远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1789 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - `named` 中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

  - 在以下情况下，查询处理代码中的缺陷可导致 `named` 因断言失败而过早退出：- 已配置 `nxdomain-redirect <domain>;`，而且 - 解析器也会接收对 RFC 1918 地址（通常会产生授权 NXDOMAIN 响应）的 PTR 查询。此问题影响 BIND 9 版本 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 和 serve-stale 之间的错误交互可能导致 `named` 在这两项功能均启用时，在递归解析期间因断言失败而崩溃。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、 9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - 为保证其缓存数据库的高效性，以递归解析器运行的 `named` 偶尔会尝试清理数据库。它会使用多种方法，包括一些异步方法：首先会分配一小块指向可清理的缓存元素的内存，然后将其排入队列等待后续处理。据发现，如果解析器持续处理触发此类缓存数据库维护的查询模式，`named` 可能无法及时处理清理事件。这反过来会使排队清理事件的列表能够随时间推移无限增长，进而允许严重超出配置的 `max-cache-size` 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.0 至 9.16.45 和 9.16.8-S1 至 9.16.45-S1。(CVE-2023-6516)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

检测

AlmaLinux 9bind (ALSA-2024:1789)

high Nessus 插件 ID 193280

版本 1.1