远程 AlmaLinux 8 主机安装有程序包该程序包受到 ALSA-2024:1998 公告中提及的漏洞的影响。

  - Libreswan 项目收到一个问题通知，当连接配置为使用 PreSharedKeys (authby=secret) 但找不到匹配的已配置密钥时，可导致 libreswan 在某些 IKEv2 重新传输的情况下重新启动。如果在启动时使用 auto= keyword 来自动添加此类连接，则可能造成反复崩溃，进而导致拒绝服务。(CVE-2024-2357)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:2033 公告中提及的漏洞的影响。

  - Libreswan 项目收到一个问题通知，当连接配置为使用 PreSharedKeys (authby=secret) 但找不到匹配的已配置密钥时，可导致 libreswan 在某些 IKEv2 重新传输的情况下重新启动。如果在启动时使用 auto= keyword 来自动添加此类连接，则可能造成反复崩溃，进而导致拒绝服务。(CVE-2024-2357)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1962 公告中提及的漏洞的影响。

    * golang：net/http、x/net/http2：如果不限制 CONTINUATION 帧的数量不受限制，会导致拒绝服务 (DoS) 情况 (CVE-2023-45288)

Tenable 已直接从 AlmaLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1908 中提及的多个漏洞的影响。

  - 窗口还未成为焦点时，权限提示输入延迟可能会到期。这使其容易遭到恶意网站的点击劫持攻击。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 应用 JIT 优化时，GetBoundName 可返回错误的对象版本。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些代码模式中，JIT 未正确优化切换语句，并生成了包含越界读取问题的代码。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - JIT 在某些情况下为参数创建了错误的代码。这可能会导致程序在垃圾收集期间因释放后使用问题而发生崩溃。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 32 位版本上存在可导致越界读取的整数溢出漏洞，通过畸形 OpenType 字体可触发此漏洞。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果将 AlignedBuffer 分配给自身，则后续的自行移动可导致参考计数错误，并于随后发生释放后使用问题。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在内存安全缺陷。此错误显示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3864)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1912 中提及的多个漏洞的影响。

  - 窗口还未成为焦点时，权限提示输入延迟可能会到期。这使其容易遭到恶意网站的点击劫持攻击。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 应用 JIT 优化时，GetBoundName 可返回错误的对象版本。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些代码模式中，JIT 未正确优化切换语句，并生成了包含越界读取问题的代码。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - JIT 在某些情况下为参数创建了错误的代码。这可能会导致程序在垃圾收集期间因释放后使用问题而发生崩溃。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 32 位版本上存在可导致越界读取的整数溢出漏洞，通过畸形 OpenType 字体可触发此漏洞。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果将 AlignedBuffer 分配给自身，则后续的自行移动可导致参考计数错误，并于随后发生释放后使用问题。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在内存安全缺陷。此错误显示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3864)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 / 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1818 中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22：Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2 和 22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Concurrency）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。此漏洞较难受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可能导致未经授权即可造成 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。
    注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21094)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1879 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 GnuTLS 中发现一个缺陷。Minerva 攻击是一种加密漏洞，它会利用 GnuTLS 等系统中的确定性行为导致侧信道泄漏。在特定情况下（例如使用 GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCIBLE 标记时），它可导致 nonce 大小在 513 位到 512 位之间出现明显的步进，从而泄露潜在的时序边信道。(CVE-2024-28834)

  - 在 GnuTLS 中发现一个缺陷，当尝试使用 certtool --verify-chain 命令验证特别构建的 .pem 捆绑包时，会引发应用程序崩溃。(CVE-2024-28835)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 / 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1825 中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Networking）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：
    20.3.13 和 21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22：Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2 和 22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21094)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1872 中提及的漏洞的影响。

  - 超过限制的 HTTP/2 传入标头会暂时在 nghttp2 中进行缓冲，以便生成信息性的 HTTP 413 响应。如果客户端没有停止发送标头，这会导致内存耗尽。
    (CVE-2024-27316)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1786 中提及的漏洞的影响。

    * httpdmod_http2CONTINUATION 帧 DoS (CVE-2024-27316)

Tenable 已直接从 AlmaLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1789 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - `named` 中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

  - 在以下情况下，查询处理代码中的缺陷可导致 `named` 因断言失败而过早退出：- 已配置 `nxdomain-redirect <domain>;`，而且 - 解析器也会接收对 RFC 1918 地址（通常会产生授权 NXDOMAIN 响应）的 PTR 查询。此问题影响 BIND 9 版本 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 和 serve-stale 之间的错误交互可能导致 `named` 在这两项功能均启用时，在递归解析期间因断言失败而崩溃。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、 9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - 为保证其缓存数据库的高效性，以递归解析器运行的 `named` 偶尔会尝试清理数据库。它会使用多种方法，包括一些异步方法：首先会分配一小块指向可清理的缓存元素的内存，然后将其排入队列等待后续处理。据发现，如果解析器持续处理触发此类缓存数据库维护的查询模式，`named` 可能无法及时处理清理事件。这反过来会使排队清理事件的列表能够随时间推移无限增长，进而允许严重超出配置的 `max-cache-size` 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.0 至 9.16.45 和 9.16.8-S1 至 9.16.45-S1。(CVE-2023-6516)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1784 中提及的漏洞的影响。

  - 在 GnuTLS 中发现一个缺陷。Minerva 攻击是一种加密漏洞，它会利用 GnuTLS 等系统中的确定性行为导致侧信道泄漏。在特定情况下（例如使用 GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCIBLE 标记时），它可导致 nonce 大小在 513 位到 512 位之间出现明显的步进，从而泄露潜在的时序边信道。(CVE-2024-28834)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1751 中提及的漏洞的影响。

  - 在 Unbound 中发现一个因默认权限不正确所导致的漏洞，导致 unbound 群组以外的任何进程都可以修改 unbound 运行时配置。如果进程可以通过 localhost 连接到端口 8953，则也可以更改 unbound.service 的配置。此缺陷允许非特权攻击者操纵正在运行的实例，导致转发器被更改，进行允许这些转发器跟踪本地解析器转发的所有查询，并在某些情况下完全中断解析。(CVE-2024-1488)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1782 中提及的多个漏洞的影响。

  - `named` 中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有受公告 ALSA-2024:1750 中提及的漏洞影响的程序包。

  - 在 Unbound 中发现一个因默认权限不正确所导致的漏洞，导致 unbound 群组以外的任何进程都可以修改 unbound 运行时配置。如果进程可以通过 localhost 连接到端口 8953，则也可以更改 unbound.service 的配置。此缺陷允许非特权攻击者操纵正在运行的实例，导致转发器被更改，进行允许这些转发器跟踪本地解析器转发的所有查询，并在某些情况下完全中断解析。(CVE-2024-1488)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1781 中提及的多个漏洞的影响。

  - `named` 中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

  - 在以下情况下，查询处理代码中的缺陷可导致 `named` 因断言失败而过早退出：- 已配置 `nxdomain-redirect <domain>;`，而且 - 解析器也会接收对 RFC 1918 地址（通常会产生授权 NXDOMAIN 响应）的 PTR 查询。此问题影响 BIND 9 版本 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 和 serve-stale 之间的错误交互可能导致 `named` 在这两项功能均启用时，在递归解析期间因断言失败而崩溃。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、 9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - 为保证其缓存数据库的高效性，以递归解析器运行的 `named` 偶尔会尝试清理数据库。它会使用多种方法，包括一些异步方法：首先会分配一小块指向可清理的缓存元素的内存，然后将其排入队列等待后续处理。据发现，如果解析器持续处理触发此类缓存数据库维护的查询模式，`named` 可能无法及时处理清理事件。这反过来会使排队清理事件的列表能够随时间推移无限增长，进而允许严重超出配置的 `max-cache-size` 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.0 至 9.16.45 和 9.16.8-S1 至 9.16.45-S1。(CVE-2023-6516)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上安装的程序包受到 ALSA-2024:1687 公告中提及的多个漏洞的影响。

    * nodejs：容易受到 Bleichenbacher 计时变体针对 PKCS#1 v1.5 填充 (Marvin) 发起的攻击的影响 (CVE-2023-46809)
    * nodejs：利用无限区块扩展读取未处理的 HTTP 请求会引起 DoS 攻击（CVE-2024-22019）
    * nodejs：利用 Linux 功能导致的代码注入和特权提升 (CVE-2024-21892)
    * nodejs：monkey-patching 缓冲区内部的路径遍历 (CVE-2024-21896)
    * nodejs：因不当路径遍历序列审查导致的多种权限模型绕过 (CVE-2024-21891)
    * nodejs：未正确处理 --allow-fs-read 和 --allow-fs-write 中的通配符 (CVE-2024-21890)
    * nodejs：setuid() 未终止所有因 io_uring 造成的权限 (CVE-2024-22017)  

Tenable 已直接从 AlmaLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1690 中提及的漏洞的影响。

    * varnish：HTTP/2 Broken Window 攻击可能导致拒绝服务 (CVE-2024-30156)

Tenable 已直接从 AlmaLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1719 公告中提及的漏洞的影响。

  - 2.7 及之前的 Relax-and-Recover（又称为 ReaR）可以使用 GRUB_RESCUE=y 创建全局可读的 initrd。利用此漏洞，本地攻击者有权访问只有根权限用户才能读取的系统机密。(CVE-2024-23301)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上安装的程序包受到 ALSA-2024:1688 公告中提及的多个漏洞的影响。

    * nodejs：容易受到 Bleichenbacher 计时变体针对 PKCS#1 v1.5 填充 (Marvin) 发起的攻击的影响 (CVE-2023-46809)
    * nodejs：利用无限区块扩展读取未处理的 HTTP 请求会引起 DoS 攻击（CVE-2024-22019）
    * nodejs：利用 Linux 功能导致的代码注入和特权提升 (CVE-2024-21892)
    * nodejs：monkey-patching 缓冲区内部的路径遍历 (CVE-2024-21896)
    * nodejs：因不当路径遍历序列审查导致的多种权限模型绕过 (CVE-2024-21891)
    * nodejs：未正确处理 --allow-fs-read 和 --allow-fs-write 中的通配符 (CVE-2024-21890)
    * nodejs：setuid() 未终止所有因 io_uring 造成的权限 (CVE-2024-22017)  

Tenable 已直接从 AlmaLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有受公告 ALSA-2024:1691 中提及的漏洞影响的程序包。

  - 在低于 7.3.2 及 7.4.x 至 7.4.3（以及低于 6.0.13 LTS）的 Varnish Cache 和 6 至 6.0.12r6 的 Varnish Enterprise 中，HTTP/2 连接控制流窗口会发生信用耗尽，也称为 Broke Window 攻击。(CVE-2024-30156)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1692 中提及的漏洞的影响。

  - 在 606 之前的 less 中，filename.c 中的 close_altfile 忽略用于 LESSCLOSE 的 shell_quote 调用。(CVE-2022-48624)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1608 中提及的漏洞的影响。

  - 处理 RSA PKCS#1 v1.5 填充的密文时，在 opencryptoki 程序包中发现一个边信道时序漏洞。即使无法访问相应的私钥，此缺陷也可能启用未经授权的 RSA 密文解密或签名。 (CVE-2024-0914)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1644 中提及的漏洞的影响。

  - 在 RSA 加密/解密代码的 Golang 中发现内存泄露缺陷，使用攻击者控制的输入时，可导致资源耗尽漏洞。在 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中发生内存泄漏。对象泄漏为 pkey 和 ctx。如果初始化上下文或设置不同属性时出错，该函数会使用 named 返回参数来释放 pkey 和 ctx。所有与错误情况相关的返回语句均遵循返回 nil、nil、fail(...) 模式，这意味着 pkey 和 ctx 在应释放它们的延迟函数内将为 nil。(CVE-2024-1394)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1646 中提及的漏洞的影响。

  - 在 RSA 加密/解密代码的 Golang 中发现内存泄露缺陷，使用攻击者控制的输入时，可导致资源耗尽漏洞。在 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中发生内存泄漏。对象泄漏为 pkey 和 ctx。如果初始化上下文或设置不同属性时出错，该函数会使用 named 返回参数来释放 pkey 和 ctx。所有与错误情况相关的返回语句均遵循返回 nil、nil、fail(...) 模式，这意味着 pkey 和 ctx 在应释放它们的延迟函数内将为 nil。(CVE-2024-1394)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1601 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - curl v8.1.0 之前版本中存在信息泄露漏洞。在进行 HTTP(S) 传输时，如果之前使用相同的句柄发出 `PUT` 请求（使用读取回调 (`CURLOPT_READFUNCTION`)），即使设置了 `CURLOPT_POSTFIELDS` 选项，libcurl 仍可能会错误地使用该回调来请求发送数据。此缺陷可能会使应用程序发生意外并导致其行为不当，在第二次传输中发送错误的数据，或使用释放后的内存或类似内容。从 PUT 更改为 POST 时（此为预期行为），重用句柄的逻辑中存在此问题。(CVE-2023-28322)

  如果满足一系列特定条件，允许攻击者就会利用此缺陷，使用 libcurl 随意将 Cookie 插入到正在运行的程序中。libcurl 执行传输。在其 API 中，应用程序创建简单的句柄，这些句柄是单次传输的单独句柄。libcurl 会提供一个函数调用，该函数调用可复制名为 [curl_easy_duphandle] 的简单句柄 (https://curl.se/libcurl/c/curl_easy_duphandle.html)。如此次传输在复制句柄时启用了 Cookie，则 cookie-enable 状态也会被克隆 - 但不会克隆实际的 Cookie。如果源句柄未从磁盘上的特定文件读取任何 Cookie，则句柄的克隆版本会将文件名存储为 none（使用四个 ASCII 字母，不含引号）。如果后续使用克隆句柄时未明确设置用于加载 Cookie 的源，则会无意中从名为 none 的文件加载 Cookie - 如果此类文件存在并且可以使用 libcurl 在程序的当前目录中读取。当然，也包括使用正确的文件格式的情况。
    (CVE-2023-38546)

  - CVE-2023-38546 是 curl_easy_duphandle() 中的 Cookie 注入漏洞，而 curl_easy_duphandle() 是 libcurl 中复制简单句柄的函数。复制简单句柄时，如果启用了 Cookie，则复制的简单句柄将不会复制 Cookie 本身，而会将文件名设置为 none'。因此，在随后使用重复的简单句柄时，如果没有为 Cookie 设置源，libcurl 就会尝试从磁盘上名为 none' 的文件加载它们。该漏洞的评级为“低危”，因为利用该漏洞所需的各种条件不太可能出现。(CVE-2023-38546)

  - 此缺陷允许恶意 HTTP 服务器在 curl 中设置超级 cookie，然后将其传回比允许或可能的更多来源。这可允许站点设置 cookie，然后将其发送至不同且不相关的站点或域。它可以通过利用 curl 函数中的混合大小写缺陷来实现这一点，该函数根据公共后缀列表 (PSL) 验证给定的 cookie 域。例如，当 URL 使用小写主机名“curl.co.uk”时，可以使用“domain=co.UK”设置 cookie，即使“co.uk”被列为 PSL 域。(CVE-2023-46218)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1615 中提及的漏洞的影响。

  - libexpat 至 2.5.0 版本允许拒绝服务（资源消耗），因为在需要多个缓冲区填充的大型标记的情况下需要多次完全重新解析。(CVE-2023-52425)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1576 公告中提及的多个漏洞的影响。

    * ruby/cgi-gem：CGI 中的 HTTP 响应拆分 (CVE-2021-33621)
    * ruby：URI 中的 ReDoS 漏洞 (CVE-2023-28755)
    * rubyReDoS 漏洞 - 上游对 CVE-2023-28755 的修复不完整 (CVE-2023-36617)
    * ruby：Time 中的 ReDoS 漏洞 (CVE-2023-28756)

    错误修复：

    * ruby/rubygem-irbIRB 对 rubygem-rdoc 存在硬依赖 (AlmaLinux-29048)
    * rubyRuby 无法在 AlmaLinux 9 上的 FIPS 模式下读取私钥 (AlmaLinux-12437)

Tenable 已直接从 AlmaLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机安装有程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1610 中提及的漏洞的影响。

  - 在 606 之前的 less 中，filename.c 中的 close_altfile 忽略用于 LESSCLOSE 的 shell_quote 调用。(CVE-2022-48624)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有受公告 ALSA-2024:1462 中提及的漏洞影响的程序包。

  - 在 RSA 加密/解密代码的 Golang 中发现内存泄露缺陷，使用攻击者控制的输入时，可导致资源耗尽漏洞。在 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中发生内存泄漏。对象泄漏为 pkey 和 ctx。如果初始化上下文或设置不同属性时出错，该函数会使用 named 返回参数来释放 pkey 和 ctx。所有与错误情况相关的返回语句均遵循返回 nil、nil、fail(...) 模式，这意味着 pkey 和 ctx 在应释放它们的延迟函数内将为 nil。(CVE-2024-1394)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1427 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 文档基金会 LibreOffice 的 GStreamer 集成中存在不正确的输入验证漏洞，允许攻击者执行任意 GStreamer 插件。在受影响的版本中，在向 GStreamer 传递嵌入视频的文件名时未对其进行充分转义，从而使攻击者能够根据目标系统上安装的插件运行任意 gstreamer 插件。(CVE-2023-6185)

  - 文档基金会 LibreOffice 的宏权限验证不足，允许攻击者在没有警告的情况下执行内置宏。在受影响的版本中，LibreOffice 支持具有宏或类似内置命令目标的超链接，系统可在激活时执行这些目标，而不警告用户。
    (CVE-2023-6186)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1472 中提及的漏洞的影响。

    * golang-fips/openssl：用于加密和解密 RSA 负载的代码中存在内存泄漏 (CVE-2024-1394)

Tenable 已直接从 AlmaLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1444 公告中提及的多个漏洞的影响。

    * nodejs：利用无限区块扩展读取未处理的 HTTP 请求会引起 DoS 攻击（CVE-2024-22019）
    * nodejsHTTP/2多个启用 HTTP/2 的 Web 服务器容易受到 DDoS 攻击快速重置攻击CVE-2023-44487

Tenable 已直接从 AlmaLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1431 中提及的多个漏洞的影响。

    * ruby/cgi-gem：CGI 中的 HTTP 响应拆分 (CVE-2021-33621)
    * ruby：URI 中的 ReDoS 漏洞 (CVE-2023-28755)
    * rubyReDoS 漏洞 - 上游对 CVE-2023-28755 的修复不完整 (CVE-2023-36617)
    * ruby：Time 中的 ReDoS 漏洞 (CVE-2023-28756)

    错误修复：

    * ruby/rubygem-irbIRB 对 rubygem-rdoc 存在硬依赖 (AlmaLinux-28569)

Tenable 已直接从 AlmaLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上安装的程序包受到 ALSA-2024:1435 公告中提及的一个漏洞的影响。

  - pgjdbc（PostgreSQL JDBC 驱动程序）允许攻击者在使用 PreferQueryMode=SIMPLE 时注入 SQL。注意：这并非默认配置。在默认模式下，不存在漏洞。数值占位符的前面必须紧接着一个负号。在第一个占位符之后必须有第二个占位符，用于表示字符串值；两者必须位于同一行。通过构建匹配的字符串负载，攻击者可注入 SQL 以修改查询，绕过参数化查询针对 SQL 注入攻击的保护。42.7.2、42.6.1、42.5.5、42.4.4、42.3.9 和 42.2.8 之前的版本均会受到影响。
    (CVE-2024-1597)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上安装的程序包受到 ALSA-2024:1436 公告中提及的一个漏洞的影响。

  - pgjdbc（PostgreSQL JDBC 驱动程序）允许攻击者在使用 PreferQueryMode=SIMPLE 时注入 SQL。注意：这并非默认配置。在默认模式下，不存在漏洞。数值占位符的前面必须紧接着一个负号。在第一个占位符之后必须有第二个占位符，用于表示字符串值；两者必须位于同一行。通过构建匹配的字符串负载，攻击者可注入 SQL 以修改查询，绕过参数化查询针对 SQL 注入攻击的保护。42.7.2、42.6.1、42.5.5、42.4.4、42.3.9 和 42.2.8 之前的版本均会受到影响。
    (CVE-2024-1597)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有受公告 ALSA-2024:1438 中提及的漏洞影响的程序包。

  - Node.js HTTP 服务器中存在一个漏洞，攻击者可利用此漏洞，发送特别构建、具有分块编码的 HTTP 请求，从而发起资源耗尽和拒绝服务 (DoS) 攻击。服务器会从单个连接读取无限数量的字节，利用区块扩展字节限制的缺陷。此问题可造成 CPU 和网络带宽耗尽，进而绕过超时和正文大小限制等标准防护措施。(CVE-2024-22019)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1334 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1335 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有受公告 ALSA-2024:1310 中提及的漏洞影响的程序包。

  - .NET 和 Visual Studio 拒绝服务漏洞 (CVE-2024-21392)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1309 中提及的漏洞的影响。

  - .NET 和 Visual Studio 拒绝服务漏洞 (CVE-2024-21392)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1308 中提及的漏洞的影响。

  - .NET 和 Visual Studio 拒绝服务漏洞 (CVE-2024-21392)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1311 中提及的漏洞的影响。

  - .NET 和 Visual Studio 拒绝服务漏洞 (CVE-2024-21392)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有受 ALSA-2024:1239 公告中提及的漏洞影响的程序包。

  - 处理 RSA PKCS#1 v1.5 填充的密文时，在 opencryptoki 程序包中发现一个边信道时序漏洞。即使无法访问相应的私钥，此缺陷也可能启用未经授权的 RSA 密文解密或签名。 (CVE-2024-0914)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1141 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 zstd v1.4.10 中发现一个漏洞，攻击者可提供空字符串作为命令行工具的参数，从而造成缓冲区溢出。(CVE-2022-4899)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：InnoDB）。支持的版本中受影响的是 8.0.32 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。（CVE-2023-21911、CVE-2023-22104）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: DDL）。支持的版本中受影响的是 8.0.32 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。（CVE-2023-21919、CVE-2023-21933）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.32 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。（CVE-2023-21920、CVE-2023-21935、CVE-2023-21945、CVE-2023-21976、CVE-2023-21977、CVE-2023-21982）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: DDL）。支持的版本中受影响的是 8.0.32 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS），以及未经授权更新、插入或删除某些 MySQL Server 可访问数据的访问权限。(CVE-2023-21929)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Components Services）。
    支持的版本中受影响的是 8.0.32 和较早版本。难以利用的漏洞允许高权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。（CVE-2023-21940、CVE-2023-21947）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.32 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-21946)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Partition）。支持的版本中受影响的是 8.0.32 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。（CVE-2023-21953、CVE-2023-21955）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Components Services）。
    支持的版本中受影响的是 8.0.32 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-21962)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: JSON）。支持的版本中受影响的是 8.0.32 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-21966)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: DML）。支持的版本中受影响的是 8.0.32 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-21972)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Client programs）。支持的版本中受影响的是 5.7.41 和较早版本以及 8.0.32 和较早版本。难以利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。成功利用此漏洞进行攻击可导致接管 MySQL Server。(CVE-2023-21980)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Replication）。支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。难以利用的漏洞允许高权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22005)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Replication）。支持的版本中受影响的是 5.7.41 和较早版本以及 8.0.32 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22007)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：InnoDB）。支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22008)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.34 和较早版本，以及 8.1.0 版。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。(CVE-2023-22032、CVE-2023-22070、CVE-2023-22078、CVE-2023-22103)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：InnoDB）。支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。难以利用的漏洞允许高权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22033)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Security: Privileges）。
    支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下更新、插入或删除对某些 MySQL Server 可访问数据的访问权限。(CVE-2023-22038)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。（CVE-2023-22046、CVE-2023-22054、CVE-2023-22056、CVE-2023-22065、CVE-2023-22110）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Pluggable Auth）。支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。难以利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致对 MySQL Server 可访问数据子集进行未经授权的读取访问。
    (CVE-2023-22048)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Client programs）。支持的版本中受影响的是 5.7.42 和较早版本以及 8.0.33 和较早版本。难以利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。若成功攻击此漏洞，攻击者可在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS），以及未经授权读取部分 MySQL Server 可访问数据。(CVE-2023-22053)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Replication）。支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22057)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: DDL）。支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。难以利用的漏洞允许高权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22058)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.34 和较早版本，以及 8.1.0 版。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22059)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.34 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。（CVE-2023-22064、CVE-2023-22092、CVE-2023-22112）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：InnoDB）。支持的版本中受影响的是 8.0.34 和较早版本，以及 8.1.0 版。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。(CVE-2023-22066、CVE-2023-22068、CVE-2023-22097、CVE-2023-22114)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.34 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22079)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：InnoDB）。支持的版本中受影响的是 5.7.43 和较早版本、8.0.34 和较早版本以及 8.1.0 版。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22084)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: UDF）。支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22111)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Security: Encryption）。
    支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致对 MySQL Server 可访问数据子集进行未经授权的读取访问。(CVE-2023-22113)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: DML）。支持的版本中受影响的是 8.0.33 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22115)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: RAPID）。支持的版本中受影响的是 8.0.35 和较早版本以及 8.2.0 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2024-20960)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.35 和较早版本以及 8.2.0 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。(CVE-2024-20961、CVE-2024-20962、CVE-2024-20973、CVE-2024-20977)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Security: Encryption）。
    支持的版本中受影响的是 8.0.35 和较早版本以及 8.2.0 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2024-20963)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Security: Privileges）。
    支持的版本中受影响的是 8.0.35 和较早版本以及 8.2.0 和较早版本。难以利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2024-20964)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.35 和较早版本以及 8.2.0 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。（CVE-2024-20965、CVE-2024-20966、CVE-2024-20970、CVE-2024-20971、CVE-2024-20972、CVE-2024-20974、CVE-2024-20976、CVE-2024-20978、CVE-2024-20982）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Replication）。支持的版本中受影响的是 8.0.35 和较早版本以及 8.2.0 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。
    成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS），以及未经授权更新、插入或删除某些 MySQL Server 可访问数据的访问权限。(CVE-2024-20967)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Options）。支持的版本中受影响的是 8.0.34 和较早版本，以及 8.1.0 版。难以利用的漏洞允许高权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2024-20968)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: DDL）。支持的版本中受影响的是 8.0.35 和较早版本以及 8.2.0 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS），以及未经授权更新、插入或删除某些 MySQL Server 可访问数据的访问权限。(CVE-2024-20969)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: DDL）。支持的版本中受影响的是 8.0.35 和较早版本以及 8.2.0 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2024-20981)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: DML）。支持的版本中受影响的是 8.0.34 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2024-20983)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server : Security : Firewall）。
    支持的版本中受影响的是 8.0.35 和较早版本以及 8.2.0 和较早版本。难以利用的漏洞允许高权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2024-20984)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: UDF）。支持的版本中受影响的是 8.0.35 和较早版本以及 8.2.0 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2024-20985)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有受公告 ALSA-2024:1134 中提及的漏洞影响的程序包。

  - Apache Tomcat.Tomcat 从 11.0.0-M1 到 11.0.0-M10、从 10.1.0-M1 到 10.1.15、从 9.0.0-M1 到 9.0.82 以及从 8.5.0 到 8.5.95 的版本中存在不当输入验证漏洞，无法正确解析 HTTP trailer 标头。超过标头大小限制的 Trailer 标头可能会导致 Tomcat 将单个请求视为多个请求，从而导致在反向代理后面时可能出现请求走私的情况。建议用户升级到 11.0.0-M11 以上、10.1.16 以上、9.0.83 以上或 8.5.96 以上版本，即可修复该问题。(CVE-2023-46589)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1130 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 具有某些 OpenSSH 扩展的 SSH 传输协议（在 9.6 之前的 OpenSSH 和其他产品中发现）允许远程攻击者绕过完整性检查，从而省略某些数据包（从扩展协商消息中），并且客户端和服务器可能因此而结束某些安全功能已被降级或禁用的连接，也称为 Terrapin 攻击。发生这种情况是因为这些扩展实现的 SSH 二进制数据包协议 (BPP) 错误地处理了握手阶段并错误地处理了序列号的使用。例如，有一种针对 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305（以及使用 Encrypt-then-MAC 的 CBC）的有效攻击。绕过发生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和（如果使用 CBC）-etm@openssh.com MAC 算法中。这也会影响 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 及之前的 Dropbear、Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto 、0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 及之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 及之前的 HPN-SSH、1.3.8b 之前（及 1.3.9rc2 之前）的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 库、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 及 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、适用于 Ruby 的 net-ssh gem 7.2.0、 1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模块（适用于 Node.js）、0.35.1 之前的 thrussh 库（适用于 Rust）以及 0.40.2 之前的 Russh crate（适用于 Rust）。(CVE-2023-48795)

  - 在 9.6 之前的 OpenSSH 的 ssh 中，如果用户名或主机名包含 shell 元字符，并且在某些情况下该名称由扩展令牌引用，则可能会发生 OS 命令注入。例如，不受信任的 Git 存储库可能有用户名或主机名中包含 shell 元字符的子模块。
    (CVE-2023-51385)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有受公告 ALSA-2024:1150 中提及的漏洞影响的程序包。

  - 具有某些 OpenSSH 扩展的 SSH 传输协议（在 9.6 之前的 OpenSSH 和其他产品中发现）允许远程攻击者绕过完整性检查，从而省略某些数据包（从扩展协商消息中），并且客户端和服务器可能因此而结束某些安全功能已被降级或禁用的连接，也称为 Terrapin 攻击。发生这种情况是因为这些扩展实现的 SSH 二进制数据包协议 (BPP) 错误地处理了握手阶段并错误地处理了序列号的使用。例如，有一种针对 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305（以及使用 Encrypt-then-MAC 的 CBC）的有效攻击。绕过发生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和（如果使用 CBC）-etm@openssh.com MAC 算法中。这也会影响 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 及之前的 Dropbear、Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto 、0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 及之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 及之前的 HPN-SSH、1.3.8b 之前（及 1.3.9rc2 之前）的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 库、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 及 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、适用于 Ruby 的 net-ssh gem 7.2.0、 1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模块（适用于 Node.js）、0.35.1 之前的 thrussh 库（适用于 Rust）以及 0.40.2 之前的 Russh crate（适用于 Rust）。(CVE-2023-48795)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1131 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 恶意 HTTP 发送方可以使用区块扩展来导致读取请求或响应正文的接收方从网络中读取比正文中更多的字节。当处理程序无法读取请求的整个正文时，恶意 HTTP 客户端可以进一步利用此问题导致服务器自动读取大量数据（最多约 1GiB）。区块扩展是一项很少使用的 HTTP 功能，允许在使用分块编码方式发送的请求或响应正文中包含附加元数据。net/http 分块编码读取器会丢弃此元数据。发送方可以通过在传输的每个字节中插入大的元数据段来利用这一点。如果实体与编码字节的比率变得太小，区块读取器现在会出现错误。(CVE-2023-39326)

  - 如果无法通过安全的 https:// 和 git+ssh:// 协议获取模块，则使用 go get 获取带有 .git 后缀的模块可能会意外回退到不安全的 git:// 协议，即使 GOINSECURE 不是专为所述模块设置。这仅影响不使用模块代理并直接获取模块的用户（即 GOPROXY=off）。(CVE-2023-45285)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2024:1147 公告中提及的漏洞的影响。

  - 2.7 及之前的 Relax-and-Recover（又称为 ReaR）可以使用 GRUB_RESCUE=y 创建全局可读的 initrd。利用此漏洞，本地攻击者有权访问只有根权限用户才能读取的系统机密。(CVE-2024-23301)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	严重性
194445	AlmaLinux 8libreswan (ALSA-2024:1998)	medium
194444	AlmaLinux 9libreswan (ALSA-2024:2033)	medium
194443	AlmaLinux 8go-toolset:rhel8 (ALSA-2024:1962)	high
193757	AlmaLinux 9firefox (ALSA-2024:1908)	high
193699	AlmaLinux 8firefox (ALSA-2024:1912)	high
193587	AlmaLinux 8 / 9 java-1.8.0-openjdk (ALSA-2024:1818)	low
193501	AlmaLinux 9gnutls (ALSA-2024:1879)	medium
193500	AlmaLinux 8 / 9 java-17-openjdk (ALSA-2024:1825)	low
193499	AlmaLinux 9mod_http2 (ALSA-2024:1872)	high
193281	AlmaLinux 8 : httpd:2.4/mod_http2 (ALSA-2024:1786)	high
193280	AlmaLinux 9bind (ALSA-2024:1789)	high
193279	AlmaLinux 8gnutls (ALSA-2024:1784)	medium
193278	AlmaLinux 8unbound (ALSA-2024:1751)	high
193277	AlmaLinux 8bind 与 dhcp (ALSA-2024:1782)	high
193276	AlmaLinux 9unbound (ALSA-2024:1750)	high
193275	AlmaLinux 8 bind9.16 (ALSA-2024:1781)	high
193169	AlmaLinux 8：nodejs:20 (ALSA-2024:1687)	critical
193167	AlmaLinux 8varnish (ALSA-2024:1690)	high
193166	AlmaLinux 8rear (ALSA-2024:1719)	medium
193158	AlmaLinux 9：nodejs:20 (ALSA-2024:1688)	critical
193157	AlmaLinux 9varnish (ALSA-2024:1691)	high
193156	AlmaLinux 9less (ALSA-2024:1692)	high
192914	AlmaLinux 8opencryptoki (ALSA-2024:1608)	medium
192913	AlmaLinux 8grafana-pcp (ALSA-2024:1644)	high
192912	AlmaLinux 8grafana (ALSA-2024:1646)	high
192896	AlmaLinux 8curl (ALSA-2024:1601)	medium
192895	AlmaLinux 8expat (ALSA-2024:1615)	high
192894	AlmaLinux 9ruby:3.1 (ALSA-2024:1576)	high
192893	AlmaLinux 8less (ALSA-2024:1610)	high
192477	AlmaLinux 9golang (ALSA-2024:1462)	high
192476	AlmaLinux 9libreoffice (ALSA-2024:1427)	high
192467	AlmaLinux 8 : go-toolset:rhel8 (ALSA-2024:1472)	high
192402	AlmaLinux 8nodejs:16 (ALSA-2024:1444)	critical
192401	AlmaLinux 8 : ruby:3.1 (ALSA-2024:1431)	high
192400	AlmaLinux 8：postgresql-jdbc (ALSA-2024:1435)	critical
192394	AlmaLinux 9：postgresql-jdbc (ALSA-2024:1436)	critical
192393	AlmaLinux 9nodejs (ALSA-2024:1438)	high
192192	AlmaLinux 9dnsmasq (ALSA-2024:1334)	high
192191	AlmaLinux 8dnsmasq (ALSA-2024:1335)	high
192122	AlmaLinux 9 .NET 8.0 (ALSA-2024:1310)	high
192121	AlmaLinux 9 .NET 7.0 (ALSA-2024:1309)	high
192112	AlmaLinux 8 .NET 7.0 (ALSA-2024:1308)	high
192111	AlmaLinux 8 .NET 8.0 (ALSA-2024:1311)	high
191788	AlmaLinux 9opencryptoki (ALSA-2024:1239)	medium
191718	AlmaLinux 9 mysql (ALSA-2024:1141)	high
191694	AlmaLinux 9tomcat (ALSA-2024:1134)	high
191693	AlmaLinux 9openssh (ALSA-2024:1130)	medium
191692	AlmaLinux 9buildah (ALSA-2024:1150)	medium
191691	AlmaLinux 9golang (ALSA-2024:1131)	high
191690	AlmaLinux 9rear (ALSA-2024:1147)	medium

检测

Nessus 的 Alma Linux Local Security Checks 系列

medium

medium

high

high

high

low

medium

low

high

high

high

medium

high

high

high

high

critical

high

medium

critical

high

high

medium

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

critical

high

critical

critical

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

medium

medium

high

medium