远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 5989 公告中提及的漏洞影响。

  - HTTP/2 协议允许拒绝服务（服务器资源消耗），因为取消请求即可快速重置许多流，正如在 2023 年 8 月到 2023 年 10 月期间在现实环境中利用的那样。(CVE-2023-44487)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 5927 公告。

  - 在 PHP 8.0.X 的 8.0.28 之前版本、8.1.X 的 8.1.16 之前版本和 8.2.X 的 8.2.3 之前版本中，password_verify() 函数可将某些无效的 Blowfish 哈希当作有效哈希接受。如果密码数据库中出现此类无效哈希，则可能导致应用程序将此条目的任何密码视为有效。(CVE-2023-0567)

  - 在 PHP 8.0.28 之前的 8.0.X、8.1.16 之前的 8.1.X 和 8.2.3 之前的 8.2.X 中，核心路径解析函数分配的缓冲区过小（1 字节）。当解析长度接近系统 MAXPATHLEN 设置的路径时，这可能会导致已分配缓冲区之后的字节被 NUL 值覆盖，进而可能导致未经授权的数据访问或修改。 (CVE-2023-0568)

  - 在 PHP 8.0.28 之前的 8.0.X、8.1.16 之前的 8.1.X 和 8.2.3 之前的 8.2.X 中，HTTP 表单上传的过多部分可导致高资源消耗和过多的日志条目。这会耗尽 CPU 资源或磁盘空间，从而在受影响的服务器上造成拒绝服务。 (CVE-2023-0662)

  - 在 PHP 8.0.* 的 8.0.29 之前版本、8.1.* 的 8.1.20 之前版本、8.2.* 的 8.2.7 之前版本中，使用 SOAP HTTP 摘要式认证时，程序未检查随机值发生器是否失败，并且会使用比原本更窄的值范围。如果随机数发生器发生故障，可能导致客户端向服务器泄露 31 位未初始化内存，而且会让恶意服务器更容易猜测客户端的临时信息。(CVE-2023-3247)

  - 对于 PHP，在 8.0.30 之前 8.0、8.1.22 之前的 8.1 和 8.2.8 之前的 8.2 版本中，有多种 XML 函数依赖 libxml 全局状态来跟踪配置变量，例如是否加载外部实体。
    除非用户通过调用适当的函数来明确更改此状态，否则假定此状态未更改。但是，由于状态是全局进程，其他模块（例如 ImageMagick）也可能在同一进程内使用此库，并且出于内部目的更改该全局状态，并将其保持为启用了外部实体加载的状态。这可能会造成在加载外部实体的情况下解析外部 XML 的情况，从而导致泄露 PHP 可访问的任何本地文件。此易受攻击的状态可能会在跨多个请求的同一个进程中持续存在，直到该进程关闭。(CVE-2023-3823)

  - 对于 PHP，在 8.0.30 之前 8.0、8.1.22 之前的 8.1 和 8.2.8 之前的 8.2 版本中，系统会在加载 phar 文件时读取 PHAR 目录条目，长度检查不充分可能导致堆栈缓冲区溢出，从而可能导致内存损坏或 RCE。(CVE-2023-3824)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 5869 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 当 Node.js 策略功能根据可信清单检查资源的完整性时，应用程序可以拦截该操作并向节点的策略实现返回伪造的校验和，从而有效地禁用完整性检查。影响：此漏洞会影响在所有以下可用的稳定版本系列中使用实验性策略机制的所有用户：18.x 和 20.x。请注意，发布此 CVE 时，该策略机制是 Node.js 的一项实验性功能。(CVE-2023-38552)

  - 导入的 WebAssembly 模块中恶意制作的导出名称可以注入 JavaScript 代码。注入的代码可能能够访问 WebAssembly 模块本身无法访问的数据和函数，就像 WebAssembly 模块是一个 JavaScript 模块一样。影响：感谢 dittyroma 报告此漏洞，同时感谢 Tobias Nieen 修复此漏洞。(CVE-2023-39333)

  - HTTP/2 协议允许拒绝服务（服务器资源消耗），因为取消请求即可快速重置许多流，正如在 2023 年 8 月到 2023 年 10 月期间在现实环境中利用的那样。(CVE-2023-44487)

  - Undici 是专为 Node.js 从头编写的 HTTP/1.1 客户端。在低于 5.26.2 的版本中，Undici 已经清除了跨源重定向的授权标头，但没有清除“Cookie”标头。根据设计，“Cookie”标头是禁止的请求标头，不允许在浏览器环境中的 RequestInit.headers 中设置它们。Undici 在处理 HTTP 标头时比规范更自由，这导致了规范所假设的情况与 Undici 实现的获取方法之间出现了不一致。因此，这可能会导致 Cookie 意外泄漏到第三方网站，或者由于存在开放重定向器，攻击者可以利用这个漏洞使 Cookie 泄漏给第三方网站。此问题已在版本 5.26.2 中得到修补。没有已知的变通方案。(CVE-2023-45143)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 5721 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 恶意 HTTP/2 客户端如快速创建请求并立即重置请求，可能会导致服务器资源消耗过多。虽然请求总数受到 http2.Server.MaxConcurrentStreams 设置的限制，但重置正在进行的请求允许攻击者在现有请求仍在执行时创建新请求。应用修复程序后，HTTP/2 服务器现在会将同时执行的处理程序 goroutine 的数量绑定到流并发限制 (MaxConcurrentStreams)。达到限制时到达的新请求（这只能在客户端重置目前正在进行的请求之后发生）将排入队列，直到处理程序退出。如果请求队列变得太大，服务器将终止连接。对于手动配置 HTTP/2 的用户，golang.org/x/net/http2 中也修复了此问题。默认的流并发限制为每个 HTTP/2 连接 250 个流（请求）。可以使用 golang.org/x/net/http2 包来调整该值。请参阅 Server.MaxConcurrentStreams 设置和 ConfigureServer 函数。(CVE-2023-39325)

  - 快速流重置可能会导致过多的工作 () (CVE-2023-44487)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 5713 公告中提及的一个漏洞影响。

  - HTTP/2 协议允许拒绝服务（服务器资源消耗），因为取消请求即可快速重置许多流，正如在 2023 年 8 月到 2023 年 10 月期间在现实环境中利用的那样。(CVE-2023-44487)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 5683 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 发现 MariaDB v10.4 至 v10.7 在 /storage/innobase/handler/handler0alter.cc 的 prepare_inplace_add_virtual 中存在中毒后使用漏洞。(CVE-2022-32081)

  - 发现 MariaDB v10.5 至 v10.7 在 dict0dict.cc 的 table->get_ref_count() == 0 处包含断言失败。 (CVE-2022-32082)

  - 发现 MariaDB v10.2 至 v10.7 的组件 sub_select 中存在分段错误。
    (CVE-2022-32084)

  - 发现 MariaDB v10.5 至 v10.7 的组件 st_select_lex_unit: : exclude_level 中存在分段错误。(CVE-2022-32089)

  - 发现 MariaDB v10.7 在 /libsanitizer/sanitizer_common/sanitizer_common_interceptors.inc 的 __interceptor_memset 中存在毒害后使用漏洞。 (CVE-2022-32091)

  - 在 10.9.2 之前的 MariaDB 中，流写入失败时，extra/mariabackup/ds_compress.cc 中的 compress_write 不会释放 data_mutex，这允许本地用户触发死锁。(CVE-2022-38791)

  - 10.3.34 至 10.9.3 版的 MariaDB 服务器易受拒绝服务攻击。Spider_db_mbase: : print_warnings 函数可能会取消引用空指针。(CVE-2022-47015)

  - 在 MariaDB 中发现漏洞。端口 3306 和 4567 中存在 OpenVAS 端口扫描，恶意远程客户端可借此造成拒绝服务。(CVE-2023-5157)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 5362 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 提供不受信任的用户数据作为范围时，7.5.2 之前的 semver 程序包容易遭受通过函数新范围执行的正则表达式拒绝服务 (ReDoS) 攻击。(CVE-2022-25883)

  - 使用“Module._load()”可绕过策略机制，并且需要给定模块的 policy.json 定义之外的模块。此漏洞会影响在所有以下可用的稳定版本系列中使用实验性策略机制的所有用户：16.x、18.x 和 20.x。请注意，发布此 CVE 时，该策略是 Node.js 的一项实验性功能。(CVE-2023-32002)

  - 使用“module.constructor.createRequire()”可绕过策略机制，并且需要给定模块的 policy.json 定义之外的模块。此漏洞会影响在所有以下可用的稳定版本系列中使用实验性策略机制的所有用户：16.x、18.x 和 20.x。请注意，发布此 CVE 时，该策略是 Node.js 的一项实验性功能。(CVE-2023-32006)

  - 所有活跃发布线的实验性策略机制中都存在权限提升漏洞：16.x、18.x 和 20.x。使用已弃用的 API“process.binding()”可通过要求内部模块绕过策略机制，并最终利用“process.binding('spawn_sync')”运行“policy.json”文件中定义的限制之外的任意代码。请注意，发布此 CVE 时，该策略是 Node.js 的一项实验性功能。(CVE-2023-32559)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 5264 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 2022.10.3 之前的 NTFS-3G 中发现缓冲区溢出漏洞。NTFS 映像中构建的元数据可导致代码执行。如果 ntfs-3g 二进制文件为 setuid root，则本地攻击者可利用此漏洞。如果 NTFS-3G 软件配置为在附加外部存储设备时执行，则物理邻近攻击者可利用此漏洞。(CVE-2022-40284)

  - 在 QEMU 内置的 VNC 服务器中发现缺陷。当客户端连接到 VNC 服务器时，QEMU 会检查当前连接数是否超过特定阈值，如已超过，则需清理先前的连接。如果先前的连接恰好处于握手阶段并且失败，QEMU 就会再次清理该连接，进而导致空指针取消引用问题。未经身份验证的远程客户端可利用此问题造成拒绝服务情形。(CVE-2023-3354)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 5269 公告中提及的一个漏洞影响。

  - schema_element 可破解保护性 search_path 变更；已发现 PostgreSQL 中的某些数据库调用可能会允许经过身份验证的攻击者以提升的数据库级权限执行任意代码。(CVE-2023-2454)

  - 行安全策略会在内联后忽略用户 ID 变更；在使用了特定于角色的策略，并且在一个角色下规划但在其他角色下执行给定查询等特定情况下，PostgreSQL 可能会允许应用错误的策略。这种情况可能会发生在 security definer 函数下，或在最初规划的通用用户和查询之后在多个 SET ROLE 中重复使用时。应用不正确的策略可能会允许用户完成本应禁止的读取和修改。这仅影响已使用 CREATE POLICY 定义行安全策略的数据库。(CVE-2023-2455)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 5050 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Apache HTTP Server 中通过 mod_proxy_uwsgi 造成 HTTP 响应走私漏洞。此问题影响 Apache HTTP Server：从 2.4.30 到 2.4.55 版。源响应标头中的特殊字符可截断/拆分转发到客户端的响应。(CVE-2023-27522)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 4535 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 PostgreSQL 中，经过修改但未经身份验证的服务器可以在建立 Kerberos 传输加密期间，发送未结束的字符串。在某些情况下，服务器可造成 libpq 客户端过度读取，并报告包含未初始化字节的错误消息。(CVE-2022-41862)

  - schema_element 可破解保护性 search_path 变更；已发现 PostgreSQL 中的某些数据库调用可能会允许经过身份验证的攻击者以提升的数据库级权限执行任意代码。(CVE-2023-2454)

  - 行安全策略会在内联后忽略用户 ID 变更；在使用了特定于角色的策略，并且在一个角色下规划但在其他角色下执行给定查询等特定情况下，PostgreSQL 可能会允许应用错误的策略。这种情况可能会发生在 security definer 函数下，或在最初规划的通用用户和查询之后在多个 SET ROLE 中重复使用时。应用不正确的策略可能会允许用户完成本应禁止的读取和修改。这仅影响已使用 CREATE POLICY 定义行安全策略的数据库。(CVE-2023-2455)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 4537 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 process.mainModule.__proto__.require() 中使用 __proto__ 可绕过策略机制，并且需要 policy.json 定义之外的模块。此漏洞会影响在所有以下可用的稳定版本系列中使用实验性策略机制的所有用户：v16、v18 和 v20。请注意，发布此 CVE 时，该策略是 Node.js 的一项实验性功能 (CVE-2023-30581)

  - 当使用无效的公钥借助 crypto.X509Certificate() API 创建 x509 证书时，会发生非预期终止，从而使其在攻击者可强制中断应用程序处理时容易受到 DoS 攻击，这是因为该进程会在访问通过用户代码所提供证书的公钥信息时终止。用户的当前环境将不复存在，这将导致 DoS 情况。此漏洞会影响所有可用的 Node.js 版本 v16、v18 和 v20。(CVE-2023-30588)

  - 在 Node v20.2.0 中，http 模块中的 llhttp 解析器未严格使用 CRLF 序列来分隔 HTTP 请求。这可导致 HTTP 请求走私 (HRS) 攻击。CR 字符（无 LF）完全可以在 llhttp 解析器中分隔 HTTP 标头字段。根据 RFC7230 第 3 部分，只应使用 CRLF 序列分隔每个标头字段。此漏洞会影响所有可用的 Node.js 版本：v16、v18 和 v20 (CVE-2023-30589)

  - crypto.createDiffieHellman() 返回的 generateKeys() API 函数仅生成缺失（或过时）的密钥，即此函数只会在尚未设置任何密钥时生成私钥，但也需要在调用 setPrivateKey() 后使用此函数计算相应的公钥。但是，文档中对此 API 调用的解释是：生成私有和公共 Diffie-Hellman 密钥值。记录的行为与实际行为非常不同，这种差异很容易导致使用这些 API 的应用程序中出现安全问题，这是因为 DiffieHellman 可能会被用作应用程序级安全措施的基础，因此会产生广泛的影响。(CVE-2023-30590)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 4527 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - schema_element 可破解保护性 search_path 变更；已发现 PostgreSQL 中的某些数据库调用可能会允许经过身份验证的攻击者以提升的数据库级权限执行任意代码。(CVE-2023-2454)

  - 行安全策略会在内联后忽略用户 ID 变更；在使用了特定于角色的策略，并且在一个角色下规划但在其他角色下执行给定查询等特定情况下，PostgreSQL 可能会允许应用错误的策略。这种情况可能会发生在 security definer 函数下，或在最初规划的通用用户和查询之后在多个 SET ROLE 中重复使用时。应用不正确的策略可能会允许用户完成本应禁止的读取和修改。这仅影响已使用 CREATE POLICY 定义行安全策略的数据库。(CVE-2023-2455)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 4536 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 process.mainModule.__proto__.require() 中使用 __proto__ 可绕过策略机制，并且需要 policy.json 定义之外的模块。此漏洞会影响在所有以下可用的稳定版本系列中使用实验性策略机制的所有用户：v16、v18 和 v20。请注意，发布此 CVE 时，该策略是 Node.js 的一项实验性功能 (CVE-2023-30581)

  - 当使用无效的公钥借助 crypto.X509Certificate() API 创建 x509 证书时，会发生非预期终止，从而使其在攻击者可强制中断应用程序处理时容易受到 DoS 攻击，这是因为该进程会在访问通过用户代码所提供证书的公钥信息时终止。用户的当前环境将不复存在，这将导致 DoS 情况。此漏洞会影响所有可用的 Node.js 版本 v16、v18 和 v20。(CVE-2023-30588)

  - 在 Node v20.2.0 中，http 模块中的 llhttp 解析器未严格使用 CRLF 序列来分隔 HTTP 请求。这可导致 HTTP 请求走私 (HRS) 攻击。CR 字符（无 LF）完全可以在 llhttp 解析器中分隔 HTTP 标头字段。根据 RFC7230 第 3 部分，只应使用 CRLF 序列分隔每个标头字段。此漏洞会影响所有可用的 Node.js 版本：v16、v18 和 v20 (CVE-2023-30589)

  - crypto.createDiffieHellman() 返回的 generateKeys() API 函数仅生成缺失（或过时）的密钥，即此函数只会在尚未设置任何密钥时生成私钥，但也需要在调用 setPrivateKey() 后使用此函数计算相应的公钥。但是，文档中对此 API 调用的解释是：生成私有和公共 Diffie-Hellman 密钥值。记录的行为与实际行为非常不同，这种差异很容易导致使用这些 API 的应用程序中出现安全问题，这是因为 DiffieHellman 可能会被用作应用程序级安全措施的基础，因此会产生广泛的影响。(CVE-2023-30590)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023:4152 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 配置为作为递归解析器运行的每个“named”实例都会维护一个缓存数据库，该数据库中包含对最近发送至授权服务器的查询做出的响应。可以使用配置文件中的“max-cache-size”语句配置该缓存数据库的大小限制；其大小默认为主机上可用内存总量的 90%。当缓存大小达到配置限制的 7/8 时，缓存清除算法开始从缓存中删除过期和/或最近最少使用的 RRset，以保持内存使用量低于配置的限制。已发现按特定顺序查询特定 RRset 的解析器可严重削弱“named”中所用缓存清除算法的有效性，从而严重超出配置的 max-cache-size 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.11.0 至 9.16.41、9.18.0 至 9.18.15、9.19.0 至 9.19.13、9.11.3-S1 至 9.16.41-S1 和 9.18.11-S1 至 9.18.15-S1。
    (CVE-2023-2828)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023:4151 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Linux 内核中发现一个归类为“危急”的漏洞。受此漏洞影响的是组件 Bluetooth 的文件 net/bluetooth/l2cap_core.c 的函数 l2cap_reassemble_sdu。操纵此漏洞可导致释放后使用。建议应用补丁修复此问题。此漏洞的相关标识符为 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 4418 公告中提及的一个漏洞影响。

  - OpenIDC/cjose 是实现 Javascript 对象签名和加密 (JOSE) 的 C 库。AES GCM 解密例程未正确使用 JWE 中提供的实际认证标签中的标签长度。
    规范称必须应用 16 个八进制数的固定长度。因此，攻击者可利用此缺陷提供截断的身份验证标签，并相应地修改 JWE。用户应升级为 0.6.2.2 或更高版本。无法升级的用户应避免使用 AES GCM 加密，并将其替换为其他加密算法（例如 AES CBC）。(CVE-2023-37464)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023: 3556 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023: 3741 公告中提及的一个漏洞影响。

  - c-ares 是一个异步解析器库。c-ares 容易遭受拒绝服务攻击。如果目标解析器发送查询，攻击者便会伪造长度为 0 的畸形 UDP 数据包并将其返回给目标解析器。目标解析器将 0 长度错误地解释为正常关闭连接。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-32067)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023: 2077 公告中提及的多个漏洞影响。

  - libwebp 中存在释放后使用/双重释放漏洞。攻击者可使用 ApplyFiltersAndEncode() 函数和循环来释放 best.bw 并指定 best = trial 指针。由于 VP8 编码器中存在内存不足错误，第二个循环会返回 0，但此指针仍会分配给 trial，此时 AddressSanitizer 将尝试双重释放。(CVE-2023-1999)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 1904 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：JSSE）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下创建、删除或修改关键数据或所有 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问数据的访问权限，以及未经授权即可访问关键数据或完整访问所有 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。(CVE-2023-21930)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Networking）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此漏洞较难受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可能导致在未经授权的情况下，即可访问并更新、插入或删除 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。(CVE-2023-21937)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Libraries）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.8、21.3.4 和 22.3.0。此漏洞较难受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可能导致在未经授权的情况下，即可访问并更新、插入或删除 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-21938)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Swing)。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 HTTP 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可能导致在未经授权的情况下，即可访问并更新、插入或删除 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。
    (CVE-2023-21939)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此漏洞较难受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问的所有数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。(CVE-2023-21954)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：JSSE）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 HTTPS 进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功利用此漏洞进行攻击会导致攻击者在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 挂起或频繁出现重复性崩溃（完整 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。(CVE-2023-21967)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Libraries）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此漏洞较难受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可能导致在未经授权的情况下，即可访问并更新、插入或删除 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。(CVE-2023-21968)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023:3944 公告中提及的一个漏洞影响。

  完全遭到入侵的 ESXi 主机可迫使 VMware Tools 无法验证主机到客户机操作，从而影响客户机虚拟机的机密性和完整性。(CVE-2023-20867)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023: 3555 公告中涉及的多个漏洞的影响。

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023: 3481 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 28.2 及之前版本的 GNU Emacs 中发现一个问题。 htmlfontify.el 存在命令注入漏洞。
    在 hfy-istext-command 函数中，参数文件和参数 srcdir 来自外部输入，且参数未经转义处理。如果文件名或目录名包含 shell 元字符，则可能导致代码执行。(CVE-2022-48339)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 3263 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Git 是一个版本控制系统。在 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版本之前，攻击者可以通过将特别构建的输入提供给“git apply --reject”，来使用部分受控的内容（与给定补丁中被拒绝的 hunk 对应）覆盖工作树之外的路径。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是在应用来自不受信任来源的补丁时，避免将“git apply”与“--reject”一起使用。在应用前，请使用“git apply --stat”检查补丁；避免应用会造成冲突（即存在与“*.rej”文件对应的链接）的补丁。(CVE-2023-25652)

  - Git 是一个版本控制系统。在版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 之前，攻击者会使用子模块 URL 长度超过 1024 个字符的特别构建的“.gitmodules”文件来利用“config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()”中的缺陷。在尝试移除与该子模块关联的配置部分时，攻击者可利用此缺陷将任意配置注入用户的“$GIT_DIR/config”中。当攻击者注入指定要运行的可执行文件的配置值（如“core.pager”、“core.editor”、“core.sshCommand”等）时，这可能会导致远程代码执行。版本 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 中均有提供修复程序。变通方案是避免在不受信任的存储库上运行“git submodule deinit”，或者避免在未事先检查“$GIT_DIR/config”中的任何子模块部分的情况下运行“git submodule deinit”。(CVE-2023-29007)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023:3145 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函数中存在整数溢出或回绕漏洞，允许攻击者越界写入。此问题影响 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更低版本。(CVE-2022-25147)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2022:8958 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Apache Commons BCEL 有一些通常只允许更改特定类特性的 API。但是，由于越界写入问题，这些 API 可用于生成任意字节码。这可能会在将攻击者可控制的数据传递给这些 API 的应用程序中遭到滥用，从而使攻击者能够比预期更多地控制生成的字节码。更新到 Apache Commons BCEL 6.6.0。 (CVE-2022-42920)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2022:1487 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：JAXP）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.5、21.3.1 和 22.0.0.2。此漏洞较容易受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可能导致未经授权即可造成 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。
    (CVE-2022-21426)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Libraries）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.5、21.3.1 和 22.0.0.2。此漏洞较容易受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。(CVE-2022-21434)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Libraries）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.5、21.3.1 和 22.0.0.2。此漏洞较难受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可能导致未经授权即可造成 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。(CVE-2022-21443)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Libraries）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.5、21.3.1 和 22.0.0.2。此漏洞较容易受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问的所有数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。(CVE-2022-21476)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：JNDI）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.5、21.3.1 和 22.0.0.2。此漏洞较容易受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。
    (CVE-2022-21496)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 4034 公告中提及的多个漏洞影响。

  - c-ares 是一种异步解析器库。当交叉编译 c-ares 并使用 Autotools 构建系统时，与交叉编译 aarch64 android 一样，无需设置 CARES_RANDOM_FILE。这会导致降级使用 rand() 作为回退，让攻击者无需使用 CSPRNG 即可利用缺少熵的情况。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-31124)

  - c-ares 是一个异步解析器库。ares_inet_net_pton() 容易受到某些 ipv6 地址的缓冲区下溢漏洞影响，尤其是 0: : 00: 00: 00/2 会造成问题。C-ares 仅处于配置目的在内部使用此函数，而这需要管理员通过 ares_set_sortlist() 配置此类地址。但是，用户可能出于其他目的而在外部使用 ares_inet_net_pton()，因此容易受到更严重问题的影响。已在 1.19.1 中修复此问题。(CVE-2023-31130)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当 /dev/urandom 或 RtlGenRandom() 不可用时，c-ares 会使用 rand() 生成用于 DNS 查询 ID 的随机数。这不是 CSPRNG，也不是由 srand() 植入，因此将生成可预测的输出。来自随机数生成器的输入被馈送给不合规的 RC4 实现，并且可能不如原始 RC4 实现。未尝试查找现代操作系统提供的 CSPRNG，例如广泛可用的 arc4random()。此问题已在 1.19.1 版本中修复。(CVE-2023-31147)

  - c-ares 是一个异步解析器库。c-ares 容易遭受拒绝服务攻击。如果目标解析器发送查询，攻击者便会伪造长度为 0 的畸形 UDP 数据包并将其返回给目标解析器。目标解析器将 0 长度错误地解释为正常关闭连接。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-32067)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 4035 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 c-ares 程序包中发现一个缺陷。ares_set_sortlist 缺少关于输入字符串有效性的检查，这可能允许任意长度的堆栈溢出。此问题可能导致拒绝服务，或对机密性和完整性造成有限的影响。(CVE-2022-4904)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当交叉编译 c-ares 并使用 Autotools 构建系统时，与交叉编译 aarch64 android 一样，无需设置 CARES_RANDOM_FILE。这会导致降级使用 rand() 作为回退，让攻击者无需使用 CSPRNG 即可利用缺少熵的情况。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-31124)

  - c-ares 是一个异步解析器库。ares_inet_net_pton() 容易受到某些 ipv6 地址的缓冲区下溢漏洞影响，尤其是 0: : 00: 00: 00/2 会造成问题。C-ares 仅处于配置目的在内部使用此函数，而这需要管理员通过 ares_set_sortlist() 配置此类地址。但是，用户可能出于其他目的而在外部使用 ares_inet_net_pton()，因此容易受到更严重问题的影响。已在 1.19.1 中修复此问题。(CVE-2023-31130)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当 /dev/urandom 或 RtlGenRandom() 不可用时，c-ares 会使用 rand() 生成用于 DNS 查询 ID 的随机数。这不是 CSPRNG，也不是由 srand() 植入，因此将生成可预测的输出。来自随机数生成器的输入被馈送给不合规的 RC4 实现，并且可能不如原始 RC4 实现。未尝试查找现代操作系统提供的 CSPRNG，例如广泛可用的 arc4random()。此问题已在 1.19.1 版本中修复。(CVE-2023-31147)

  - c-ares 是一个异步解析器库。c-ares 容易遭受拒绝服务攻击。如果目标解析器发送查询，攻击者便会伪造长度为 0 的畸形 UDP 数据包并将其返回给目标解析器。目标解析器将 0 长度错误地解释为正常关闭连接。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-32067)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3922 公告中提及的漏洞的影响。

  - 使用 cgo 时，go 命令可能在构建时生成非预期的代码。这可能导致在运行使用 cgo 的 go 程序时发生意外情况。如果不受信任的模块包含名称中带换行符的目录，运行此模块则可能会导致此问题发生。使用 go 命令（即通过 go get）检索到的模块不受影响（使用 GOPATH-mode 检索到的模块，如 GO111MODULE=off）。(CVE-2023-29402)

  - 在 Unix 平台上，当使用 setuid/setgid 位运行二进制文件时，Go 运行时的行为将和之前保持一致。这在某些情况下可能很危险，例如在转储内存状态或假设状态为标准 i/o 文件描述符时。如果在关闭标准 I/O 文件描述符的情况下执行 setuid/setgid 二进制文件，则打开任何文件都可能导致使用提升的权限读取或写入意外内容。
    同样，如果 setuid/setgid 程序通过错误或信号终止，则可能泄漏其寄存器的内容。 (CVE-2023-29403)

  - 使用 cgo 时，go 命令可能在构建时执行任意代码。在恶意模块上运行 go get 或运行构建不受信任代码的任何其他命令时，可能会发生这种情况。此问题可由通过 #cgo LDFLAGS 指令指定的链接器标记触发。大量非可选标记的参数被错误地视为可选，从而允许通过 LDFLAGS 审查走私禁用的标记。这会影响 gc 和 gccgo 编译器的使用。(CVE-2023-29404)

  - 使用 cgo 时，go 命令可能在构建时执行任意代码。在恶意模块上运行 go get 或运行构建不受信任代码的任何其他命令时，可能会发生这种情况。此问题可由通过 #cgo LDFLAGS 指令指定的链接器标记触发。由于包含嵌入空格的标记处理不当，导致可以通过 LDFLAGS 审查走私禁用的标记，方法则是将这些标记纳入另一个标记的参数中。这会影响 gccgo 编译器的使用。(CVE-2023-29405)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3811 公告中提及的漏洞影响。

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3821 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Ruby 的 cgi gem 0.1.0.2 之前版本、0.2.2 之前的 0.2.x 版以及 0.3.5 之前的 0.3.x 版允许拆分 HTTP 响应。这与使用不受信任的用户输入生成 HTTP 响应或创建 CGI: : Cookie 对象的应用程序有关。(CVE-2021-33621)

  - 在 Ruby 3.2.1 及其之前所有版本中，在 0.12.0 及其之前所有版本的 URI 组件中发现 ReDoS 问题。URI 解析器错误处理具有特定字符的无效 URL，这会导致将字符串解析为 URI 对象的执行时间增加。修复后的版本为 0.12.1、0.11.1、0.10.2 和 0.10.0.1。(CVE-2023-28755)

  - 在 Ruby 3.2.1 及其之前所有版本中，在 0.2.1 及其之前所有版本的 Time 组件中发现 ReDoS 问题。Time 解析器错误处理具有特定字符的无效 URL，这会导致将字符串解析为 Time 对象的执行时间增加。修复后的版本为 0.1.1 和 0.2.2。(CVE-2023-28756)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3822 公告中提及的漏洞影响。

  - 在 libvirt 中发现一个漏洞。此安全缺陷因反复查询 SR-IOV PCI 设备的功能而出现，这暴露了因未能释放父结构的 g_autoptr 内的 virPCIVirtualFunction 数组而导致的内存泄漏。(CVE-2023-2700)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3781 公告中提及的一个漏洞的影响。

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3780 公告中提及的漏洞的影响。

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3319 公告中提及的漏洞的影响。

  - 如果使用某些特定的未归约标量（大于曲线阶数的标量）进行调用，P256 Curve 的 ScalarMult 和 ScalarBaseMult 方法可能返回错误结果。这不会影响 crypto/ecdsa 或 crypto/ecdh 的使用。(CVE-2023-24532)

  - 即使在解析小型输入时，HTTP 和 MIME 标头解析也可能会分配大量内存，从而可能导致拒绝服务。输入数据的某些异常模式可导致用于解析 HTTP 和 MIME 标头的通用函数分配远超所需的内容来保存已解析的标头。攻击者可能会利用此行为，导致 HTTP 服务器通过小型请求分配大量内存，从而可能导致内存耗尽和拒绝服务。
    经修复后，标头解析现在可以正确分配所需内存来保存已解析的标头。
    (CVE-2023-24534)

  - 在处理包含大量部分的表单输入时，多部分表单解析可能会消耗大量 CPU 和内存。此问题由多种原因导致：1. mime/multipart.Reader.ReadForm 限制解析多部分表单可以消耗的总内存。ReadForm 可能会低估所消耗的内存量，导致它接受的输入大于预期。2. 限制总内存的做法并未考虑到包含多个部分的表单中的大量小型分配给垃圾回收器增加的压力。3.
    ReadForm 可以分配大量短效缓冲区，这会进一步加大对垃圾回收器造成的压力。这些因素相结合，攻击者便可让解析多部分表单的程序消耗大量 CPU 和内存，从而可能导致拒绝服务。
    这会影响使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 的程序，也会影响使用 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 在 net/http 程序包中进行的表单解析。经修复后，ReadForm 现在可以更好地估算已解析表单的内存消耗量，并大幅减少短效分配。此外，经修复的 mime/multipart.Reader 会对已解析表单的大小施加以下限制：1. 使用 ReadForm 解析的表单包含的部分不超过 1,000 个。此限制可通过环境变量 GODEBUG=multipartmaxparts= 进行调整。2. 使用 NextPart 和 NextRawPart 解析的表单部分包含的标头字段不超过 10,000 个。此外，使用 ReadForm 解析的所有表单部分包含的标头字段不超过 10,000 个。此限制可通过环境变量 GODEBUG=multipartmaxheaders= 进行调整。(CVE-2023-24536)

  - 在包含具有极大行号的 //line 指令的 Go 源代码中，调用任何 Parse 函数都有可能因整数溢出而造成无限循环。(CVE-2023-24537)

  - 模板未正确将反引号 (`) 视为 Javascript 字符串分隔符，也未按预期对其进行转义。自 ES6 起，反引号可用于 JS 模板文本。如果模板的 Javascript 模板文本中包含 Go 模板操作，则此操作的内容可用于停用文本，进而将任意 Javascript 代码注入 Go 模板。ES6 模板文字相当复杂，且其本身可以执行字符串插入操作，因此决定简单地禁止在此类文字中使用 Go 模板操作（例如 var a = {{.}}），因为没有显然安全的方式支持此行为。此方法与 github.com/google/safehtml 相同。经修复后，Template.Parse 在遇到此类模板时会返回一个 ErrorCode 值为 12 的错误。此 ErrorCode 当前并未导出，但将在 Go 1.21 版本中导出。依赖之前行为的用户可以使用 GODEBUG 标记 jstmpllitinterp=1 重新启用它，但需要注意的是现在将对反引号进行转义。应谨慎使用此做法。(CVE-2023-24538)

  - 将尖括号 (<>) 插入到 CSS 上下文中时，不会视其为危险字符。如果使用不受信任的输入执行，包含由“/”字符分隔的多个操作的模板可能会导致意外关闭 CSS 上下文并允许意外注入 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 并非所有有效的 JavaScript 空白字符都被视为空白。在 JavaScript 上下文中，在字符集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 外包含其他空白字符和操作的模板在执行期间可能未经正确审查。(CVE-2023-24540)

  - 由于 HTML 规范化规则，在使用空输入执行未加引号的 HTML 属性（如 attr={{.}}）中包含操作的模板可能会导致在解析时产生意想不到的输出结果。这可能允许向标记中注入任意属性。 (CVE-2023-29400)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 2758 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 版之前的 net/http 的 HTTP/1 客户端中接受某些无效的 Transfer-Encoding 标头后，如果与同样未能将标头正确拒绝为无效的中间服务器结合，则允许 HTTP 请求走私。(CVE-2022-1705)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前版本中，go/parser 函数中不受控制的递归允许攻击者通过深度嵌套的类型或声明造成堆栈耗尽。(CVE-2022-1962)

  - 在 Go 1.18.6 之前版本以及 1.19.1 1.19.x 之前版本中，如果关闭操作被致命错误抢占，则 HTTP/2 连接可在关闭期间挂起，攻击者可借此通过 net/http 造成拒绝服务。(CVE-2022-27664)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前的版本中，encoding/xml 中的 Decoder.Skip 中不受控制的递归允许攻击者通过深度嵌套的 XML 文档引起堆栈耗尽，从而造成错误。(CVE-2022-28131)

  - Go 1.17.11 和 Go 1.18.3 之前的版本中，crypto/tls 中会话票证中 ticket_age_add 的非随机值会让攻击者能够观察 TLS 握手，以在会话恢复期间通过比较票证使用时间来关联连续的连接。(CVE-2022-30629)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前的 Glob 中不受控制的递归允许攻击者通过包含大量路径分隔符的路径，由于堆栈耗尽而造成错误。
    (CVE-2022-30630)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前版本中，compress/gzip 中的 Reader.Read 中不受控制的递归允许攻击者通过包含大量连接的 0 长度压缩文件的存档，由于堆栈耗尽而造成错误。(CVE-2022-30631)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前版本中，path/filepath 中的 Glob 中不受控制的递归允许攻击者通过包含大量路径分隔符的路径，由于堆栈耗尽而造成错误。
    (CVE-2022-30632)

  - Go 1.17.12和 Go 1.18.4 之前的版本中，encoding/xml 中的 Unmarshal 中不受控制的递归允许攻击者通过将 XML 文档解组到具有使用“any”字段标记的嵌套字段的 Go 结构中来造成错误。(CVE-2022-30633)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前的版本中，encoding/gob 中的 Decoder.Decode 中不受控制的递归允许攻击者通过包含深度嵌套结构的消息，由于堆栈耗尽而造成错误。
    (CVE-2022-30635)

  - Go 1.17.12 和 Go 1.18.4 之前的版本中，net/http 中不当暴露客户端 IP 地址可通过使用包含 X-Forwarded-For 标头的 nil 值的 Request.Header 映射调用 httputil.ReverseProxy.ServeHTTP 来触发，这会造成 ReverseProxy 将客户端 IP 设置为 X-Forwarded-For 标头的值。(CVE-2022-32148)

  - 在 1.17.13 和 1.18.5 版之前的 Go 的 math/big 中，编码过短的消息可能导致 Float.GobDecode 和 Rat GobDecode 发生错误，从而可能造成拒绝服务。(CVE-2022-32189)

  - 攻击者可造成接受 HTTP/2 请求的 Go 服务器内存过度增长。HTTP/2 服务器连接包含客户端发送的 HTTP 标头密钥的缓存。尽管此缓存中的条目总数已上限，但攻击者可发送非常大的密钥，从而导致服务器为每个打开的连接分配大约 64 MiB。(CVE-2022-41717)

  - 在 podman 中发现检查时间使用时间 (TOCTOU) 争用缺陷。此问题可能允许恶意用户在导出卷时将卷中的普通文件替换为符号链接，从而可以访问主机文件系统中的任意文件。(CVE-2023-0778)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 2805 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 X.org 服务器中发现一个归类为危急的漏洞。受此漏洞影响的是文件 xkb/xkb.c 的函数 _GetCountedString。此操纵漏洞会导致缓冲区溢出。建议应用补丁修复此问题。此漏洞的相关标识符为 VDB-211051。(CVE-2022-3550)

  - 在 X.org 服务器中发现一个归类为“存在问题”的漏洞。受此问题影响的是文件 xkb/xkb.c 的 ProcXkbGetKbdByName 函数。此操纵漏洞会导致内存泄漏。建议应用补丁修复此问题。此漏洞的标识符为 VDB-211052。
    (CVE-2022-3551)

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是 XkbCopyNames 函数留下了指向已释放内存的悬摆指针，从而导致后续 XkbGetKbdByName 请求发生越界内存访问。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地特权提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。(CVE-2022-4283)

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是，如果通过 XTestFakeInput 请求发送长度大于 32 字节的 GenericEvents，则 XTest 扩展的 XTestFakeInput 请求的交换处理程序可能会损坏堆栈。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地权限提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。此问题不影响客户端和服务器使用字节顺序相同的系统。
    (CVE-2022-46340)

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是 XIPassiveUngrab 请求的处理程序在通过高键代码或按钮代码进行调用时访问越界内存。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地特权提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。(CVE-2022-46341)

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是 XvdiSelectVideoNotify 请求的处理程序可能在释放后写入内存。此问题可导致运行 X se (CVE-2022-46342) 的系统的本地权限提升

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是 ScreenSaverSetAttributes 请求的处理程序可能在释放后写入内存。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地特权提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。(CVE-2022-46343)

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是 XIChangeProperty 请求的处理程序存在长度验证问题，从而导致越界内存读取和潜在的信息泄露。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地特权提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。(CVE-2022-46344)

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此问题的原因是 DeepCopyPointerClasses 中的一个悬摆指针可被 ProcXkbSetDeviceInfo() 和 ProcXkbGetDeviceInfo() 利用来读取和写入已释放的内存。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地特权提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。(CVE-2023-0494)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 2780 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Go 1.18.6 之前版本以及 1.19.1 1.19.x 之前版本中，如果关闭操作被致命错误抢占，则 HTTP/2 连接可在关闭期间挂起，攻击者可借此通过 net/http 造成拒绝服务。(CVE-2022-27664)

  - Reader.Read 未对文件标头的最大大小设置限制。恶意构建的存档可导致 Read 分配不受限制的内存量，从而可能导致资源耗尽或错误。
    修复后，Reader.Read 将标头块的最大大小限制为 1 MiB。(CVE-2022-2879)

  - ReverseProxy 转发的请求包括入站请求的原始查询参数，包括 net/http 拒绝的无法解析的参数。当 Go 代理转发具有不可解析值的参数时，这可能允许查询参数走私。修复后，在 ReverseProxy 之后设置出站请求的表单字段时，ReverseProxy 会审查转发的查询中的查询参数。Director 函数返回即表示代理已解析查询参数。不解析查询参数的代理继续转发不变的原始查询参数。(CVE-2022-2880)

  - 从不受信任的来源编译正则表达式的程序容易受到内存耗尽或拒绝服务的影响。解析后的 regexp 表示与输入的大小成线性关系，但在某些情况下，常数因子可高达 40,000，使得相对较小的 regexp 消耗大量内存。修复后，每个被解析的 regexp 被限制为 256 MB 内存占用。正则表达式的表示会使用比拒绝的表达式更多的空间。正则表达式的正常使用不受影响。 (CVE-2022-41715)

  - 攻击者可造成接受 HTTP/2 请求的 Go 服务器内存过度增长。HTTP/2 服务器连接包含客户端发送的 HTTP 标头密钥的缓存。尽管此缓存中的条目总数已上限，但攻击者可发送非常大的密钥，从而导致服务器为每个打开的连接分配大约 64 MiB。(CVE-2022-41717)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 2963 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 当 curl 用于检索和解析来自 HTTP(S) 服务器的 cookie 时，它使用控制代码接受 cookie，这些代码稍后被发送回 HTTP 服务器时可能会使服务器返回 400 响应。
    有效地令辅助站点拒绝向所有同级站点提供服务。(CVE-2022-35252)

  - curl <7.87.0 中存在释放后使用漏洞。可要求 Curl 通过 HTTP 代理*传输*其支持的几乎所有协议。HTTP 代理可以（而且经常会）拒绝此类传输操作。
     如果传输特定协议 SMB 或 TELNET 被拒，Curl 会在其传输关闭代码路径中使用已释放的堆分配结构。(CVE-2022-43552)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 2903 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 PHP 7.4.31 之前版本以及 8.0.24 和 8.1.11 版中，phar 解压缩代码会以递归方式解压缩 quines gzip 文件，从而导致无限循环。(CVE-2022-31628)

  - 在 PHP 7.4.31 之前版本以及 8.0.24 和 8.1.11 版中，网络和同站攻击者可利用此漏洞在受害者的浏览器中设置标准的不安全 Cookie，而 PHP 应用程序会将其视为 `__Host-` 或 `__Secure-` Cookie。(CVE-2022-31629)

  - 在 PHP 7.4.33 之前版本、8.0.25 和 8.2.12 版中，如果在 gd 扩展中使用 imageloadfont() 函数，则可以提供特别构建的字体文件，例如如果加载的字体与 imagechar() 函数一起使用，则可以使用在分配的缓冲区之外读取。这可导致崩溃或机密信息泄露。(CVE-2022-31630)

  - 在 PHP 中发现一个缺陷。发生此问题的原因是 PDO 中未捕获的整数溢出漏洞：: PDO_SQLite 的 quote() 会返回未正确引用的字符串。实现 sqlite3_snprintf() 时，如果在没有任何长度限制的情况下针对用户提供的输入调用函数，便可能强制该函数返回一个单撇号。(CVE-2022-31631) (CVE-2022-31631)

  - fdc6fef 之前的 Keccak XKCP SHA-3 参考实现存在整数溢出和缓冲区溢出，允许攻击者执行任意代码或消除预期的加密属性。
    这会发生在 sponge 函数接口中。(CVE-2022-37454)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3087 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.30 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。（CVE-2022-21594、CVE-2022-21640、CVE-2022-39400、CVE-2023-21864、CVE-2023-21865、CVE-2023-21917）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Stored Procedure）。支持的版本中受影响的是 8.0.30 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2022-21599)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：InnoDB）。支持的版本中受影响的是 8.0.30 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。（CVE-2022-21604、CVE-2022-21637）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 5.7.39 和较早版本以及 8.0.30 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2022-21608)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：InnoDB）。支持的版本中受影响的是 8.0.30 和较早版本。难以利用的漏洞允许高权限的攻击者登录 MySQL Server 执行的基础结构，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2022-21611)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: 连接处理)。
    支持的版本中受影响的是 5.7.39 和较早版本以及 8.0.30 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2022-21617)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.30 和较早版本。难以利用的漏洞允许高权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2022-21625)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Security: Privileges）。
    支持的版本中受影响的是 8.0.30 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2022-21632)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Replication）。支持的版本中受影响的是 8.0.30 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2022-21633)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.30 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。（CVE-2022-39408、CVE-2022-39410）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: DML）。支持的版本中受影响的是 8.0.31 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-21836)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.31 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。(CVE-2023-21863、CVE-2023-21867、CVE-2023-21870、CVE-2023-21873、CVE-2023-21876、CVE-2023-21878、CVE-2023-21879、CVE-2023-21881、CVE-2023-21883、CVE-2023-21913）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.31 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-21868)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：InnoDB）。支持的版本中受影响的是 8.0.31 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。若成功攻击此漏洞，可在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS），以及未经授权更新、插入或删除某些 MySQL Server 可访问数据的访问权限。
    (CVE-2023-21869, CVE-2023-21877, CVE-2023-21880)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：InnoDB）。支持的版本中受影响的是 8.0.31 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-21871)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: 线程池）。支持的版本中受影响的是 8.0.30 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 部分拒绝服务（部分 DOS）。(CVE-2023-21874)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Security: Encryption）。
    支持的版本中受影响的是 8.0.31 和较早版本。难以利用的漏洞允许高权限攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。若成功攻击此漏洞，攻击者可在未经授权的情况下创建、删除或修改关键数据或 MySQL Server 的所有可访问数据，并且未经授权即可造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。(CVE-2023-21875)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 8.0.31 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下更新、插入或删除对某些 MySQL Server 可访问数据的访问权限。(CVE-2023-21882)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: GIS）。支持的版本中受影响的是 8.0.31 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-21887)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Security: Privileges）。
    支持的版本中受影响的是 5.7.41 和较早版本以及 8.0.30 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-21912)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: 连接处理)。
    支持的版本中受影响的是 5.7.40 和较早版本以及 8.0.31 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 部分拒绝服务（部分 DOS）。(CVE-2023-21963)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 5.7.42 和较早版本以及 8.0.31 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下使 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。（CVE-2023-22015、CVE-2023-22026）

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Server: Optimizer）。支持的版本中受影响的是 5.7.43 和较早版本以及 8.0.31 和较早版本。利用此漏洞的难度较低，通过多种协议进行网络访问的高权限攻击者可借此破坏 MySQL Server。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2023-22028)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3018 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 3.6.2 版之前的 libarchive 中，软件在调用 calloc 函数后不会检查错误，如果函数失败，可返回空指针，从而导致空指针取消引用。
    注意：发现者引用了此 CWE-476 评论，但第三方对代码执行的影响存在争议：在极少数情况下，当 NULL 等同于 0x0 内存地址并且特权代码可以访问它时，可以写入或读取内存，这可能导致代码执行。(CVE-2022-36227)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 2883 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 当从 extractImageSection、tools/tiffcrop.c:6826 调用时，LibTIFF 4.4.0 在 libtiff/tif_unix.c:346 的 _TIFFmemcpy 中存在越界写入漏洞，6860 漏洞允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 236b7191 获得该补丁。
    (CVE-2022-3627)

  - 在 LibTIFF 中发现一个漏洞。已将此漏洞归类为“危急”。这会影响 libtiff/tif_getimage.c 文件的 TIFFReadRGBATileExt 函数。利用此漏洞可导致整数溢出。可以远程发起攻击。该漏洞已被公开并可被使用。
    此修补程序的名称为 227500897dfb07fb7d27f7aa570050e62617e3be。建议应用补丁修复此问题。此漏洞获派的标识符为 VDB-213549。(CVE-2022-3970)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3042 公告中提及的一个漏洞影响。

  - GNU Emacs 28.2 及其之前版本允许攻击者通过源代码文件名称中的 shell 元字符执行命令，这是因为 lib-src/etags.c 在其 ctags 程序的实现中使用了系统 C 库函数。例如，如果当前工作目录具有依赖于不可信输入的内容，受害者即可使用 ctags * 命令（如 ctags 文档中的建议）。
    (CVE-2022-45939)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 2851 公告中提及的多个漏洞影响。

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。使用 `/parallel` 命令行开关的 unix 系统上的基于 FreeRDP 的客户端可能会读取未初始化的数据并将其发送到客户端当前连接的服务器。基于 FreeRDP 的服务器实现不受影响。请升级到 2.8.1 ，该版本已修补此问题。如果无法升级，请勿使用并行端口重定向（`/parallel` 命令行开关）作为变通方案。(CVE-2022-39282)

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。使用 `/video` 命令行开关时，所有基于 FreeRDP 的客户端都可能读取未初始化的数据，将其解码为音频/视频并显示结果。基于 FreeRDP 的服务器实现不受影响。已在版本 2.8.1 中修补此问题。如果无法升级，请勿使用 `/video` 开关。(CVE-2022-39283)

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。在受影响的版本中，FreeRDP 的 ZGFX 解码器组件中存在越界读取漏洞。恶意服务器可诱骗基于 FreeRDP 的客户端读取越界数据并尝试对其进行解码，从而可能导致崩溃。此问题已在 2.9.0 版中解决。建议用户进行升级。(CVE-2022-39316)

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。在受影响的 FreeRDP 版本中， ZGFX 解码器中缺少对输入偏移索引的范围检查。恶意服务器可诱骗基于 FreeRDP 的客户端读取越界数据并尝试对其进行解码。此问题已在 2.9.0 版中解决。目前尚无针对此问题的解决方案。(CVE-2022-39317)

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。在受影响的 FreeRDP 版本中，“urbdrc”通道中缺少输入验证。恶意服务器可诱骗基于 FreeRDP 的客户端因除以零错误而发生崩溃。此问题已在 2.9.0 版中解决。建议所有用户升级。无法升级的用户不应使用“/usb”重定向开关。(CVE-2022-39318)

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。在受影响的 FreeRDP 版本中，“urbdrc”通道中缺少输入长度验证。恶意服务器可诱骗基于 FreeRDP 的客户端读取越界数据并将其发送回服务器。此问题已在 2.9.0 版本中解决，建议所有用户升级。无法升级的用户不应使用“/usb”重定向开关。
    (CVE-2022-39319)

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。受影响的 FreeRDP 版本可能尝试对太窄的类型进行整数加法，从而导致分配的缓冲区过小，无法容纳写入的数据。恶意服务器可诱骗基于 FreeRDP 的客户端读取越界数据并将其发送回服务器。此问题已在 2.9.0 版本中解决，建议所有用户升级。无法升级的用户不应使用“/usb”重定向开关。(CVE-2022-39320)

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。受影响的 FreeRDP 版本缺少对“drive”通道的路径规范化和基本路径检查。恶意服务器可诱骗基于 FreeRDP 的客户端读取共享目录之外的文件。此问题已在 2.9.0 版本中解决，建议所有用户升级。无法升级的用户不应使用“/drive”、“/drives”或“+home-drive”重定向开关。(CVE-2022-39347)

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。在受影响的 FreeRDP 版本中，“drive”通道中缺少输入长度验证。恶意服务器可诱骗基于 FreeRDP 的客户端读取越界数据并将其发送回服务器。此问题已在 2.9.0 版本中解决，建议所有用户升级。无法升级的用户不应使用 drive 重定向开通道-命令行选项“/drive”、“+drives”或“+home-drive”。(CVE-2022-41877)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 3083 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 恶意构建的 HTTP/2 流可造成 HPACK 解码器过度消耗 CPU，这足以通过少量小请求造成拒绝服务。(CVE-2022-41723)

  - 大量握手记录可能会造成 crypto/tls 错误。客户端和服务器都可能发送大型 TLS 握手记录，从而在尝试构造响应时分别造成服务器和客户端错误。这会影响所有 TLS 1.3 版客户端、明确启用会话恢复的 TLS 1.2 版客户端（通过将 Config.ClientSessionCache 设置为非 nil 值）以及请求客户端证书的 TLS 1.3 版服务器（通过设置 Config.ClientAuth >= RequestClientCert）。(CVE-2022-41724)

  - net/http 和 mime/multipart 中的过量资源消耗可能导致拒绝服务。
    使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 进行的多部分表单解析会消耗大量不受限制的内存和磁盘文件。这也会影响使用 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 在 net/http 程序包中进行的表单解析。ReadForm 采用 maxMemory 参数，据记载其在内存中最多可存储 +10MB maxMemory 字节（为非文件部分预留）。无法存储在内存中的文件部分以临时文件的形式存储在磁盘上。为非文件部分保留的不可配置的 10MB 过大，可能会单独打开拒绝服务矢量。但是，ReadForm 没有正确考虑解析的表单消耗的所有内存，例如映射条目开销、部分名称和 MIME 标头，从而允许恶意构建的表单消耗远远超过 10MB。此外，ReadForm 对创建的磁盘文件数量没有限制，允许相对较小的请求正文创建大量磁盘临时文件。修复后，ReadForm 现在可以正确考虑各种形式的内存开销，并且现在应将开销保持在其记录的 10MB + maxMemory 字节内存消耗内。用户仍应意识到此限制较高且可能仍然存在危险。此外，ReadForm 现在至多创建一个磁盘临时文件，从而将多个表单部分合并为一个临时文件。mime/multipart.File 接口类型的文档指出，如果存储在磁盘上，File 的底层具体类型将为 *os.File.。当表单包含多个文件部分时，情况不再如此，这是因为将多个文件部分合并为一个文件所致。可通过环境变量 GODEBUG=multipartfiles=distinct 重新启用之前对每个表单部分使用不同文件的行为。用户应注意，multipart.ReadForm 和调用它的 http.Request 方法不会限制临时文件消耗的磁盘数量。调用方可使用 http.MaxBytesReader 限制表单数据的大小。(CVE-2022-41725)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 2764 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 python 中发现一个缺陷。在使用非二进制基底的具有二次时间复杂度的算法中，当使用 int(text) 时，系统可能需要 50 秒才能解析具有 100,000 位数的 int 字符串，需要 5 秒解析 1,000,000 位数的 int 字符串（二进制基数 2、4、8、16 和 32 的 float、decimal、int.from_bytes() 和 int() 不受影响）。此漏洞最大的威胁在于系统可用性。(CVE-2020-10735)

  - Python 3.x 至 3.10 版在 lib/http/server.py 中有一个开放重定向漏洞，这是由未针对 URI 路径开头的多个 (/) 提供保护而引起的，可能会导致信息泄露。注意：第三方对此问题存在争议，因为 http.server.html 文档页面存在警告：不建议将 http.server 用于生产用途，而仅用于基本的安全检查。(CVE-2021-28861)

  - 在低于 3.11.1 版的 Python 中发现一个问题 。处理 IDNA (RFC 3490) 解码器的某些输入时，一个路径中存在不必要的二次算法，因此向解码器显示的特别构建的过长名称可导致 CPU 拒绝服务。主机名通常由可能受到恶意执行者控制的远程服务器提供；在这种情况下，它们可在尝试使用攻击者提供的假想主机名的客户端上触发过度消耗 CPU。
    例如，攻击负载可放置在具有状态代码 302 的 HTTP 响应的 Location 标头中。计划在 3.11.1、 3.10.9、 3.9.16、 3.8.16 和 3.7.16 版中进行修复。(CVE-2022-45061)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2023: 2771 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在多个 DNS 解析软件中发现名为“无响应委派攻击”（NRDelegation 攻击）的漏洞。NRDelegation 攻击的原理是将恶意委派与大量无响应的名称服务器配合使用。此攻击首先会查询解析器中是否有依赖无响应的名称服务器的记录。此攻击可造成解析器花费大量时间/资源来解析驻留大量无响应 NS 记录的恶意委派点下的记录。它会在某些解析器实现中触发高 CPU 使用率，这些实现会不断在缓存中查找该委派中已解析的 NS 记录。这会导致性能下降，并最终在精心编排的攻击中发生拒绝服务。Unbound 不会受到高 CPU 使用率的影响，但解析恶意委派仍然需要资源。Unbound 会不断尝试解析该记录，直至达到硬性限制。根据攻击的性质和回复，可能达到不同的限制。从 1.16.3 版本开始，Unbound 引入了多项补丁，通过减少名称服务器发现和 DNSKEY 预取的机会查询以及限制委派点针对缺失的记录发出缓存查找的次数，可在负载不足时提高性能。
    (CVE-2022-3204)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	严重性
183726	CentOS 8：varnish (CESA-2023: 5989)	high
183434	CentOS 8：php: 8.0 (CESA-2023: 5927)	critical
183343	CentOS 8：nodejs: 18 (CESA-2023: 5869)	high
183196	CentOS 8：go-toolset: rhel8 (CESA-2023: 5721)	medium
183193	CentOS 8：nginx: 1.22 (CESA-2023: 5713)	high
183000	CentOS 8：mariadb：10.5 (CESA-2023: 5683)	high
181894	CentOS 8：nodejs: 18 (CESA-2023: 5362)	critical
181634	CentOS 8：virt: rhel 和 virt-devel: rhel (CESA-2023: 5264)	high
181625	CentOS 8：postgresql: 15 (CESA-2023: 5269)	high
181246	CentOS 8：httpd：2.4 (CESA-2023: 5050)	high
179463	CentOS 8：postgresql: 12 (CESA-2023: 4535)	high
179462	CentOS 8：nodejs: 16 (CESA-2023: 4537)	high
179461	CentOS 8：postgresql: 13 (CESA-2023: 4527)	high
179460	CentOS 8：nodejs: 18 (CESA-2023: 4536)	high
179319	CentOS 7：bind (RHSA-2023:4152)	high
179318	CentOS 7：内核 (RHSA-2023:4151)	high
179183	CentOS 8：mod_auth_openidc: 2.3 (CESA-2023: 4418)	high
178973	CentOS 7：python3 (RHSA-2023: 3556)	high
178972	CentOS 7：c-ares (RHSA-2023: 3741)	high
178971	CentOS 7：libwebp (RHSA-2023: 2077)	high
178970	CentOS 7：java-1.8.0-openjdk (RHSA-2023: 1904)	high
178969	CentOS 7：open-vm-tools (RHSA-2023:3944)	low
178968	CentOS 7：python (RHSA-2023: 3555)	high
178967	CentOS 7：emacs (RHSA-2023: 3481)	high
178966	CentOS 7：git (RHSA-2023: 3263)	high
178965	CentOS 7：apr-util (RHSA-2023:3145)	medium
178964	CentOS 7：bcel (RHSA-2022:8958)	critical
178330	CentOS 7：java-1.8.0-openjdk (RHSA-2022:1487)	medium
178196	CentOS 8：nodejs: 16 (CESA-2023: 4034)	medium
178195	CentOS 8：nodejs: 18 (CESA-2023: 4035)	high
177735	CentOS 8：go-toolset: rhel8 (CESA-2023: 3922)	critical
177669	CentOS 8：python39: 3.9 和 python39-devel: 3.9 (CESA-2023: 3811)	high
177668	CentOS 8：ruby：2.7 (CESA-2023: 3821)	high
177667	CentOS 8：virt: rhel 和 virt-devel: rhel (CESA-2023: 3822)	medium
177621	CentOS 8：python38: 3.8 和 python38-devel: 3.8 (CESA-2023: 3781)	high
177539	CentOS 8：python27: 2.7 (CESA-2023: 3780)	high
176390	CentOS 8：go-toolset: rhel8 (CESA-2023: 3319)	critical
176149	CentOS 8：container-tools: rhel8 (CESA-2023: 2758)	medium
176148	CentOS 8：xorg-x11-server-Xwayland (CESA-2023: 2805)	high
176144	CentOS 8：图像生成器 (CESA-2023: 2780)	high
175913	CentOS 8：curl (CESA-2023: 2963)	medium
175912	CentOS 8：php: 7.4 (CESA-2023: 2903)	critical
175911	CentOS 8：mysql: 8.0 (CESA-2023: 3087)	medium
175910	CentOS 8：libarchive (CESA-2023: 3018)	critical
175907	CentOS 8：libtiff (CESA-2023: 2883)	high
175906	CentOS 8：emacs (CESA-2023: 3042)	high
175905	CentOS 8：freerdp (CESA-2023: 2851)	high
175904	CentOS 8：go-toolset: rhel8 (CESA-2023: 3083)	high
175898	CentOS 8：python39: 3.9 和 python39-devel: 3.9 (CESA-2023: 2764)	high
175897	CentOS 8：unbound (CESA-2023: 2771)	high

检测

Nessus 的 CentOS Local Security Checks 系列

high

critical

high

medium

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

low

high

high

high

medium

critical

medium

medium

high

critical

high

high

medium

high

high

critical

medium

high

high

medium

critical

medium

critical

high

high

high

high

high

high