远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4202 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 已通过改进的状态管理解决内存损坏问题。已在 Safari 16.4、iOS 16.4 和 iPadOS 16.4、macOS Ventura 13.3、iOS 15.7.7 和 iPadOS 15.7.7 中修复此问题。处理 Web 内容可能会导致任意代码执行。Apple 从报告中获悉，可能已有人针对 iOS 15.7 之前的 iOS 版本主动利用此问题。(CVE-2023-32435)

  - 已通过改进的检查处理解决类型混淆问题。此问题已在 iOS 16.5.1 和 iPadOS 16.5.1、Safari 16.5.1、macOS Ventura 13.4.1、iOS 15.7.7 和 iPadOS 15.7.7 中修复。处理恶意构建的 Web 内容可能会导致任意代码执行。Apple 从报告中获悉，此问题可能已经被主动利用。(CVE-2023-32439)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12579 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - runc 是一款用于根据 OCI 规范生成和运行容器的 CLI 工具。在受影响的版本中，无根 runc 使“/sys/fs/cgroup”可在下列条件下写入：1. 在用户命名空间中执行 runc，并且“config.json”未指定要取消共享的 cgroup 命名空间时（例如，“(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=host”，具有 Rootless Docker/ Podman/nerdctl）或 2. 在用户命名空间之外执行 runc，且“/sys”挂载了“rbind, ro”（例如“runc spec --rootless”；此情况非常少见）。容器可能会获得主机上用户拥有的 cgroup 层次“/sys/fs/cgroup/user.slice/...”的写入权限。其他用户的 cgroup 层次结构不受影响。
    建议用户升级至版本 1.1.5。无法升级的用户可能取消共享 cgroup 命名空间 (“(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=private)”。这是 cgroup v2 主机上 Docker/Podman/nerdctl 的默认行为。或将“/sys/fs/cgroup”添加到“maskedPaths”。 (CVE-2023-25809)

  - 1.1.4 及之前的 runc 版本含有导致权限提升的错误访问控制，此问题与 libcontainer/rootfs_linux.go 相关。要利用此问题，攻击者必须能够生成两个具有自定义 volume-mount 配置的容器，并且能够运行自定义图像。注意：存在此问题的原因是 CVE-2019-19921 回归。(CVE-2023-27561)

  - runc 是一款用于根据 OCI 规范生成和运行容器的 CLI 工具。据发现，当容器内的“/proc”与特定挂载配置进行符号链接时，可绕过 AppArmor。通过禁止符号链接“/proc”，此问题已在 runc 1.1.5 版中修复。详情请参阅 PR #3785。我们建议用户进行升级。无法升级的用户应避免使用不受信任的容器映像。(CVE-2023-28642)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4058 公告中提及的漏洞的影响。

  - ASP.NET 和 Visual Studio 的安全功能绕过漏洞 (CVE-2023-33170)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4201 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 已通过改进的检查处理解决类型混淆问题。此问题已在 iOS 16.5.1 和 iPadOS 16.5.1、Safari 16.5.1、macOS Ventura 13.4.1、iOS 15.7.7 和 iPadOS 15.7.7 中修复。处理恶意构建的 Web 内容可能会导致任意代码执行。Apple 从报告中获悉，此问题可能已经被主动利用。(CVE-2023-32439)

  - 已通过改进的状态管理解决内存损坏问题。已在 Safari 16.4、iOS 16.4 和 iPadOS 16.4、macOS Ventura 13.3、iOS 15.7.7 和 iPadOS 15.7.7 中修复此问题。处理 Web 内容可能会导致任意代码执行。Apple 从报告中获悉，可能已有人针对 iOS 15.7 之前的 iOS 版本主动利用此问题。(CVE-2023-32435)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4099 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 配置为作为递归解析器运行的每个“named”实例都会维护一个缓存数据库，该数据库中包含对最近发送至授权服务器的查询做出的响应。可以使用配置文件中的“max-cache-size”语句配置该缓存数据库的大小限制；其大小默认为主机上可用内存总量的 90%。当缓存大小达到配置限制的 7/8 时，缓存清除算法开始从缓存中删除过期和/或最近最少使用的 RRset，以保持内存使用量低于配置的限制。已发现按特定顺序查询特定 RRset 的解析器可严重削弱“named”中所用缓存清除算法的有效性，从而严重超出配置的 max-cache-size 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.11.0 至 9.16.41、9.18.0 至 9.18.15、9.19.0 至 9.19.13、9.11.3-S1 至 9.16.41-S1 和 9.18.11-S1 至 9.18.15-S1。
    (CVE-2023-2828)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4057 公告中提及的一个漏洞影响。

  - ASP.NET 和 Visual Studio 的安全功能绕过漏洞 (CVE-2023-33170)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12578 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - runc 是一款用于根据 OCI 规范生成和运行容器的 CLI 工具。据发现，当容器内的“/proc”与特定挂载配置进行符号链接时，可绕过 AppArmor。通过禁止符号链接“/proc”，此问题已在 runc 1.1.5 版中修复。详情请参阅 PR #3785。我们建议用户进行升级。无法升级的用户应避免使用不受信任的容器映像。(CVE-2023-28642)

  - runc 是一款用于根据 OCI 规范生成和运行容器的 CLI 工具。在受影响的版本中，无根 runc 使“/sys/fs/cgroup”可在下列条件下写入：1. 在用户命名空间中执行 runc，并且“config.json”未指定要取消共享的 cgroup 命名空间时（例如，“(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=host”，具有 Rootless Docker/ Podman/nerdctl）或 2. 在用户命名空间之外执行 runc，且“/sys”挂载了“rbind, ro”（例如“runc spec --rootless”；此情况非常少见）。容器可能会获得主机上用户拥有的 cgroup 层次“/sys/fs/cgroup/user.slice/...”的写入权限。其他用户的 cgroup 层次结构不受影响。
    建议用户升级至版本 1.1.5。无法升级的用户可能取消共享 cgroup 命名空间 (“(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=private)”。这是 cgroup v2 主机上 Docker/Podman/nerdctl 的默认行为。或将“/sys/fs/cgroup”添加到“maskedPaths”。 (CVE-2023-25809)

  - 1.1.4 及之前的 runc 版本含有导致权限提升的错误访问控制，此问题与 libcontainer/rootfs_linux.go 相关。要利用此问题，攻击者必须能够生成两个具有自定义 volume-mount 配置的容器，并且能够运行自定义图像。注意：存在此问题的原因是 CVE-2019-19921 回归。(CVE-2023-27561)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4034 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - c-ares 是一种异步解析器库。当 /dev/urandom 或 RtlGenRandom() 不可用时，c-ares 会使用 rand() 生成用于 DNS 查询 ID 的随机数。这不是 CSPRNG，也不是由 srand() 植入，因此将生成可预测的输出。来自随机数生成器的输入被馈送给不合规的 RC4 实现，并且可能不如原始 RC4 实现。未尝试查找现代操作系统提供的 CSPRNG，例如广泛可用的 arc4random()。此问题已在 1.19.1 版本中修复。(CVE-2023-31147)

  - c-ares 是一个异步解析器库。ares_inet_net_pton() 容易受到某些 ipv6 地址的缓冲区下溢漏洞影响，尤其是 0: : 00: 00: 00/2 会造成问题。C-ares 仅处于配置目的在内部使用此函数，而这需要管理员通过 ares_set_sortlist() 配置此类地址。但是，用户可能出于其他目的而在外部使用 ares_inet_net_pton()，因此容易受到更严重问题的影响。已在 1.19.1 中修复此问题。(CVE-2023-31130)

  - c-ares 是一个异步解析器库。c-ares 容易遭受拒绝服务攻击。如果目标解析器发送查询，攻击者便会伪造长度为 0 的畸形 UDP 数据包并将其返回给目标解析器。目标解析器将 0 长度错误地解释为正常关闭连接。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-32067)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当交叉编译 c-ares 并使用 Autotools 构建系统时，与交叉编译 aarch64 android 一样，无需设置 CARES_RANDOM_FILE。这会导致降级使用 rand() 作为回退，让攻击者无需使用 CSPRNG 即可利用缺少熵的情况。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-31124)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4035 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - c-ares 是一个异步解析器库。ares_inet_net_pton() 容易受到某些 ipv6 地址的缓冲区下溢漏洞影响，尤其是 0: : 00: 00: 00/2 会造成问题。C-ares 仅处于配置目的在内部使用此函数，而这需要管理员通过 ares_set_sortlist() 配置此类地址。但是，用户可能出于其他目的而在外部使用 ares_inet_net_pton()，因此容易受到更严重问题的影响。已在 1.19.1 中修复此问题。(CVE-2023-31130)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当交叉编译 c-ares 并使用 Autotools 构建系统时，与交叉编译 aarch64 android 一样，无需设置 CARES_RANDOM_FILE。这会导致降级使用 rand() 作为回退，让攻击者无需使用 CSPRNG 即可利用缺少熵的情况。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-31124)

  - 在 c-ares 程序包中发现一个缺陷。ares_set_sortlist 缺少关于输入字符串有效性的检查，这可能允许任意长度的堆栈溢出。此问题可能导致拒绝服务，或对机密性和完整性造成有限的影响。(CVE-2022-4904)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当 /dev/urandom 或 RtlGenRandom() 不可用时，c-ares 会使用 rand() 生成用于 DNS 查询 ID 的随机数。这不是 CSPRNG，也不是由 srand() 植入，因此将生成可预测的输出。来自随机数生成器的输入被馈送给不合规的 RC4 实现，并且可能不如原始 RC4 实现。未尝试查找现代操作系统提供的 CSPRNG，例如广泛可用的 arc4random()。此问题已在 1.19.1 版本中修复。(CVE-2023-31147)

  - c-ares 是一个异步解析器库。c-ares 容易遭受拒绝服务攻击。如果目标解析器发送查询，攻击者便会伪造长度为 0 的畸形 UDP 数据包并将其返回给目标解析器。目标解析器将 0 长度错误地解释为正常关闭连接。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-32067)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 ELSA-2023-4030 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Grafana 会根据电子邮件声明验证 Azure AD 帐户。在 Azure AD 中，个人资料的电子邮件字段不是唯一的，可以轻松修改。当使用多租户应用程序配置 Azure AD OAuth 时，这会导致帐户接管和身份验证绕过。(CVE-2023-3128)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4100 公告中提及的漏洞的影响。

  - 配置为作为递归解析器运行的每个“named”实例都会维护一个缓存数据库，该数据库中包含对最近发送至授权服务器的查询做出的响应。可以使用配置文件中的“max-cache-size”语句配置该缓存数据库的大小限制；其大小默认为主机上可用内存总量的 90%。当缓存大小达到配置限制的 7/8 时，缓存清除算法开始从缓存中删除过期和/或最近最少使用的 RRset，以保持内存使用量低于配置的限制。已发现按特定顺序查询特定 RRset 的解析器可严重削弱“named”中所用缓存清除算法的有效性，从而严重超出配置的 max-cache-size 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.11.0 至 9.16.41、9.18.0 至 9.18.15、9.19.0 至 9.19.13、9.11.3-S1 至 9.16.41-S1 和 9.18.11-S1 至 9.18.15-S1。
    (CVE-2023-2828)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3811 公告中提及的漏洞的影响。

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4059 公告中提及的漏洞的影响。

  - ASP.NET 和 Visual Studio 的安全功能绕过漏洞 (CVE-2023-33170)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4063 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 攻击者可在通过 HTTPS 创建 WebRTC 连接时触发释放后使用情况。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37201)

  - 网站可通过使用具有外部程序处理方案的 URL（例如 mailto URL）隐藏全屏通知。这有可能导致用户混淆或潜在的欺骗攻击。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。
    (CVE-2023-37207)

  - 打开 Diagcab 文件时，Firefox 未警告用户这些文件可能包含恶意代码。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37208)

  - 在 Firefox 114、Firefox ESR 102.12 和 Thunderbird 102.12 中修复了内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37211)

  - 包装脚本化代理的跨隔离舱封装程序可导致将其他隔离舱中的对象存储在主隔离舱中，从而导致发生释放后使用。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37202)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4060 公告中提及的一个漏洞影响。

  - ASP.NET 和 Visual Studio 的安全功能绕过漏洞 (CVE-2023-33170)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4076 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 包装脚本化代理的跨隔离舱封装程序可导致将其他隔离舱中的对象存储在主隔离舱中，从而导致发生释放后使用。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37202)

  - 在 Firefox 114、Firefox ESR 102.12 和 Thunderbird 102.12 中修复了内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37211)

  - 网站可通过使用具有外部程序处理方案的 URL（例如 mailto URL）隐藏全屏通知。这有可能导致用户混淆或潜在的欺骗攻击。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。
    (CVE-2023-37207)

  - 打开 Diagcab 文件时，Firefox 未警告用户这些文件可能包含恶意代码。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37208)

  - 攻击者可在通过 HTTPS 创建 WebRTC 连接时触发释放后使用情况。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37201)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4071 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 网站可通过使用具有外部程序处理方案的 URL（例如 mailto URL）隐藏全屏通知。这有可能导致用户混淆或潜在的欺骗攻击。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。
    (CVE-2023-37207)

  - 在 Firefox 114、Firefox ESR 102.12 和 Thunderbird 102.12 中修复了内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37211)

  - 包装脚本化代理的跨隔离舱封装程序可导致将其他隔离舱中的对象存储在主隔离舱中，从而导致发生释放后使用。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37202)

  - 打开 Diagcab 文件时，Firefox 未警告用户这些文件可能包含恶意代码。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37208)

  - 攻击者可在通过 HTTPS 创建 WebRTC 连接时触发释放后使用情况。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37201)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4064 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 网站可通过使用具有外部程序处理方案的 URL（例如 mailto URL）隐藏全屏通知。这有可能导致用户混淆或潜在的欺骗攻击。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。
    (CVE-2023-37207)

  - 攻击者可在通过 HTTPS 创建 WebRTC 连接时触发释放后使用情况。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37201)

  - 在 Firefox 114、Firefox ESR 102.12 和 Thunderbird 102.12 中修复了内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37211)

  - 打开 Diagcab 文件时，Firefox 未警告用户这些文件可能包含恶意代码。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37208)

  - 包装脚本化代理的跨隔离舱封装程序可导致将其他隔离舱中的对象存储在主隔离舱中，从而导致发生释放后使用。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37202)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4062 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Firefox 114、Firefox ESR 102.12 和 Thunderbird 102.12 中修复了内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37211)

  - 网站可通过使用具有外部程序处理方案的 URL（例如 mailto URL）隐藏全屏通知。这有可能导致用户混淆或潜在的欺骗攻击。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。
    (CVE-2023-37207)

  - 包装脚本化代理的跨隔离舱封装程序可导致将其他隔离舱中的对象存储在主隔离舱中，从而导致发生释放后使用。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37202)

  - 攻击者可在通过 HTTPS 创建 WebRTC 连接时触发释放后使用情况。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37201)

  - 打开 Diagcab 文件时，Firefox 未警告用户这些文件可能包含恶意代码。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37208)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3780 公告中提及的漏洞的影响。

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3822 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 libvirt 中发现一个漏洞。此安全缺陷因反复查询 SR-IOV PCI 设备的功能而出现，这暴露了因未能释放父结构的 g_autoptr 内的 virPCIVirtualFunction 数组而导致的内存泄漏。(CVE-2023-2700)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3781 公告中提及的漏洞的影响。

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-3821 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Ruby 3.2.1 及其之前所有版本中，在 0.12.0 及其之前所有版本的 URI 组件中发现 ReDoS 问题。URI 解析器错误处理具有特定字符的无效 URL，这会导致将字符串解析为 URI 对象的执行时间增加。修复后的版本为 0.12.1、0.11.1、0.10.2 和 0.10.0.1。(CVE-2023-28755)

  - 在 Ruby 3.2.1 及其之前所有版本中，在 0.2.1 及其之前所有版本的 Time 组件中发现 ReDoS 问题。Time 解析器错误处理具有特定字符的无效 URL，这会导致将字符串解析为 Time 对象的执行时间增加。修复后的版本为 0.1.1 和 0.2.2。(CVE-2023-28756)

  - Ruby 的 cgi gem 0.1.0.2 之前版本、0.2.2 之前的 0.2.x 版以及 0.3.5 之前的 0.3.x 版允许拆分 HTTP 响应。这与使用不受信任的用户输入生成 HTTP 响应或创建 CGI: : Cookie 对象的应用程序有关。(CVE-2021-33621)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 / 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12588 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在版本低于 5.18.17 的 Linux 内核中的 x86 KVM 子系统中发现问题。非特权客户机用户可危害客户机内核，因为在某些 KVM_VCPU_PREEMPTED 情况下未正确处理 TLB 刷新操作。 (CVE-2022-39189)

  - 在 Linux 内核 5.18.9 及之前的版本中发现问题。本地攻击者可利用 nft_set_elem_init 中的类型混淆缺陷（可导致缓冲区溢出）来提升权限，此漏洞与 CVE-2022-32250 不同。（攻击者可获得根访问权限，但必须以非特权用户命名空间开头才能获取 CAP_NET_ADMIN 访问权限。）此问题可在 net/netfilter/nf_tables_api.c 的 nft_setelem_parse_data 中修复。(CVE-2022-34918)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3949 公告中提及的漏洞的影响。

  完全遭到入侵的 ESXi 主机可迫使 VMware Tools 无法验证主机到客户机操作，从而影响客户机虚拟机的机密性和完整性。(CVE-2023-20867)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-3923 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 使用 cgo 时，go 命令可能在构建时生成非预期的代码。这可能导致在运行使用 cgo 的 go 程序时发生意外情况。如果不受信任的模块包含名称中带换行符的目录，运行此模块则可能会导致此问题发生。使用 go 命令（即通过 go get）检索到的模块不受影响（使用 GOPATH-mode 检索到的模块，如 GO111MODULE=off）。(CVE-2023-29402)

  - 使用 cgo 时，go 命令可能在构建时执行任意代码。在恶意模块上运行 go get 或运行构建不受信任代码的任何其他命令时，可能会发生这种情况。此问题可由通过 #cgo LDFLAGS 指令指定的链接器标记触发。由于包含嵌入空格的标记处理不当，导致可以通过 LDFLAGS 审查走私禁用的标记，方法则是将这些标记纳入另一个标记的参数中。这会影响 gccgo 编译器的使用。(CVE-2023-29405)

  - 在 Unix 平台上，当使用 setuid/setgid 位运行二进制文件时，Go 运行时的行为将和之前保持一致。这在某些情况下可能很危险，例如在转储内存状态或假设状态为标准 i/o 文件描述符时。如果在关闭标准 I/O 文件描述符的情况下执行 setuid/setgid 二进制文件，则打开任何文件都可能导致使用提升的权限读取或写入意外内容。
    同样，如果 setuid/setgid 程序通过错误或信号终止，则可能泄漏其寄存器的内容。 (CVE-2023-29403)

  - 使用 cgo 时，go 命令可能在构建时执行任意代码。在恶意模块上运行 go get 或运行构建不受信任代码的任何其他命令时，可能会发生这种情况。此问题可由通过 #cgo LDFLAGS 指令指定的链接器标记触发。大量非可选标记的参数被错误地视为可选，从而允许通过 LDFLAGS 审查走私禁用的标记。这会影响 gc 和 gccgo 编译器的使用。(CVE-2023-29404)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3948 公告中提及的一个漏洞影响。

  完全遭到入侵的 ESXi 主机可迫使 VMware Tools 无法验证主机到客户机操作，从而影响客户机虚拟机的机密性和完整性。(CVE-2023-20867)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-3922 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 使用 cgo 时，go 命令可能在构建时生成非预期的代码。这可能导致在运行使用 cgo 的 go 程序时发生意外情况。如果不受信任的模块包含名称中带换行符的目录，运行此模块则可能会导致此问题发生。使用 go 命令（即通过 go get）检索到的模块不受影响（使用 GOPATH-mode 检索到的模块，如 GO111MODULE=off）。(CVE-2023-29402)

  - 使用 cgo 时，go 命令可能在构建时执行任意代码。在恶意模块上运行 go get 或运行构建不受信任代码的任何其他命令时，可能会发生这种情况。此问题可由通过 #cgo LDFLAGS 指令指定的链接器标记触发。大量非可选标记的参数被错误地视为可选，从而允许通过 LDFLAGS 审查走私禁用的标记。这会影响 gc 和 gccgo 编译器的使用。(CVE-2023-29404)

  - 使用 cgo 时，go 命令可能在构建时执行任意代码。在恶意模块上运行 go get 或运行构建不受信任代码的任何其他命令时，可能会发生这种情况。此问题可由通过 #cgo LDFLAGS 指令指定的链接器标记触发。由于包含嵌入空格的标记处理不当，导致可以通过 LDFLAGS 审查走私禁用的标记，方法则是将这些标记纳入另一个标记的参数中。这会影响 gccgo 编译器的使用。(CVE-2023-29405)

  - 在 Unix 平台上，当使用 setuid/setgid 位运行二进制文件时，Go 运行时的行为将和之前保持一致。这在某些情况下可能很危险，例如在转储内存状态或假设状态为标准 i/o 文件描述符时。如果在关闭标准 I/O 文件描述符的情况下执行 setuid/setgid 二进制文件，则打开任何文件都可能导致使用提升的权限读取或写入意外内容。
    同样，如果 setuid/setgid 程序通过错误或信号终止，则可能泄漏其寄存器的内容。 (CVE-2023-29403)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12566 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 发现可能因为存在递归锁定情形而产生的拒绝服务问题，导致 Linux 内核 Device Mapper Multipathing 子组件中 drivers/md/dm-ioctl.c 的 table_clear 发生死锁。(CVE-2023-2269)

  - 在 Linux 内核的 outbound_phy_packet_callback 的 driver/firewire 中发现一个释放后使用问题。具有特殊权限的本地攻击者利用此缺陷，可能会在 queue_event() 失败时造成释放后使用问题。(CVE-2023-3159)

  - ** 有争议** 在 Linux 内核 6.3.3 之前版本中发现问题。由于 ext4_group_desc_csum 未正确检查偏移，因此当从 fs/ext4/super.c 调用时，lib/crc16.c 中的 crc16 发生越界读取。注意：第三方对此问题存在争议，因为该内核并非用于防御具有所述“在被文件系统挂载期间修改块设备”权限的攻击者。
    (CVE-2023-34256)

  - 在用户分离 rc 设备的方式中，Linux 内核集成的红外接收器/收发器驱动程序中存在释放后使用缺陷。本地攻击者可利用此缺陷造成系统崩溃，或可能提升其在系统中的权限。(CVE-2023-1118)

  - 在用户强制 ath9k_htc_wait_for_target 函数因某些输入消息而失败的方式中，在 Linux 内核的 Atheros 无线适配器驱动程序中发现一个释放后使用缺陷。本地用户可利用此缺陷导致系统崩溃或可能升级其系统权限。(CVE-2022-1679)

  - 在 igmp.c 的 ip_check_mc_rcu 中，由于锁定不当，可能发生释放后使用，。这可导致本地权限提升，在开启和关闭 inet socket 时，无需额外执行权限。无需用户交互即可利用漏洞。产品：Android 版本：Android 内核 Android ID：A-112551163References: 上游内核 (CVE-2022-20141)

  - 在 SourceCodester Web-Based Student Clearance System 中发现漏洞。已将此漏洞评定为“有问题”。受此问题影响的是文件 /Admin/add-student.php 的函数 prepare。该操纵会导致跨站脚本漏洞。攻击者可远程执行攻击。该漏洞已被公开并可被使用。此漏洞的标识符为 VDB-210356。
    (CVE-2022-3434)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 6 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12565 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Linux 内核的 outbound_phy_packet_callback 的 driver/firewire 中发现一个释放后使用问题。具有特殊权限的本地攻击者利用此缺陷，可能会在 queue_event() 失败时造成释放后使用问题。(CVE-2023-3159)

  - 发现可能因为存在递归锁定情形而产生的拒绝服务问题，导致 Linux 内核 Device Mapper Multipathing 子组件中 drivers/md/dm-ioctl.c 的 table_clear 发生死锁。(CVE-2023-2269)

  - 在用户分离 rc 设备的方式中，Linux 内核集成的红外接收器/收发器驱动程序中存在释放后使用缺陷。本地攻击者可利用此缺陷造成系统崩溃，或可能提升其在系统中的权限。(CVE-2023-1118)

  - 当用户调用第一个 gru_file_unlocked_ioctl 函数时，在 Linux 内核的 SGI GRU 驱动程序中发现一个释放后使用缺陷，其中 gru_check_chiplet_assignment 函数发生故障传递。本地用户可利用此缺陷导致系统崩溃或可能升级其系统权限。(CVE-2022-3424)

  - ** 有争议** 在 Linux 内核 6.3.3 之前版本中发现问题。由于 ext4_group_desc_csum 未正确检查偏移，因此当从 fs/ext4/super.c 调用时，lib/crc16.c 中的 crc16 发生越界读取。注意：第三方对此问题存在争议，因为该内核并非用于防御具有所述“在被文件系统挂载期间修改块设备”权限的攻击者。
    (CVE-2023-34256)

  - 在用户强制 ath9k_htc_wait_for_target 函数因某些输入消息而失败的方式中，在 Linux 内核的 Atheros 无线适配器驱动程序中发现一个释放后使用缺陷。本地用户可利用此缺陷导致系统崩溃或可能升级其系统权限。(CVE-2022-1679)

  - 在 igmp.c 的 ip_check_mc_rcu 中，由于锁定不当，可能发生释放后使用，。这可导致本地权限提升，在开启和关闭 inet socket 时，无需额外执行权限。无需用户交互即可利用漏洞。产品：Android 版本：Android 内核 Android ID：A-112551163References: 上游内核 (CVE-2022-20141)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-25545 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在使用临时容器时，用户可启动会绕过 ServiceAccount Admission 插件强制执行的可挂载机密策略的容器。该策略确保通过服务帐户运行的 pod 只能引用在服务帐户的 secrets 字段中指定的密码。仅当 ServiceAccount Admission 插件和“kubernetes.io/enforce-mountable-secrets”注释与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2728)

  - 在使用临时容器时，用户可能会使用受 ImagePolicyWebhook 限制的图像启动容器。仅当 ImagePolicyWebhook 许可插件与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2727)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12561 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在使用临时容器时，用户可启动会绕过 ServiceAccount Admission 插件强制执行的可挂载机密策略的容器。该策略确保通过服务帐户运行的 pod 只能引用在服务帐户的 secrets 字段中指定的密码。仅当 ServiceAccount Admission 插件和“kubernetes.io/enforce-mountable-secrets”注释与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2728)

  - 在使用临时容器时，用户可能会使用受 ImagePolicyWebhook 限制的图像启动容器。仅当 ImagePolicyWebhook 许可插件与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2727)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12562 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在使用临时容器时，用户可启动会绕过 ServiceAccount Admission 插件强制执行的可挂载机密策略的容器。该策略确保通过服务帐户运行的 pod 只能引用在服务帐户的 secrets 字段中指定的密码。仅当 ServiceAccount Admission 插件和“kubernetes.io/enforce-mountable-secrets”注释与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2728)

  - 在使用临时容器时，用户可能会使用受 ImagePolicyWebhook 限制的图像启动容器。仅当 ImagePolicyWebhook 许可插件与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2727)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12563 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在使用临时容器时，用户可启动会绕过 ServiceAccount Admission 插件强制执行的可挂载机密策略的容器。该策略确保通过服务帐户运行的 pod 只能引用在服务帐户的 secrets 字段中指定的密码。仅当 ServiceAccount Admission 插件和“kubernetes.io/enforce-mountable-secrets”注释与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2728)

  - 在使用临时容器时，用户可能会使用受 ImagePolicyWebhook 限制的图像启动容器。仅当 ImagePolicyWebhook 许可插件与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2727)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-25546 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在使用临时容器时，用户可启动会绕过 ServiceAccount Admission 插件强制执行的可挂载机密策略的容器。该策略确保通过服务帐户运行的 pod 只能引用在服务帐户的 secrets 字段中指定的密码。仅当 ServiceAccount Admission 插件和“kubernetes.io/enforce-mountable-secrets”注释与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2728)

  - 在使用临时容器时，用户可能会使用受 ImagePolicyWebhook 限制的图像启动容器。仅当 ImagePolicyWebhook 许可插件与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2727)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12564 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在使用临时容器时，用户可启动会绕过 ServiceAccount Admission 插件强制执行的可挂载机密策略的容器。该策略确保通过服务帐户运行的 pod 只能引用在服务帐户的 secrets 字段中指定的密码。仅当 ServiceAccount Admission 插件和“kubernetes.io/enforce-mountable-secrets”注释与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2728)

  - 在使用临时容器时，用户可能会使用受 ImagePolicyWebhook 限制的图像启动容器。仅当 ImagePolicyWebhook 许可插件与临时容器一起使用时，Kubernetes 群集才会受到影响。(CVE-2023-2727)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3840 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 SQLite3 v.3.27.1 及之前版本中发现缓冲区溢出漏洞，本地攻击者可以通过构建的脚本造成拒绝服务。(CVE-2020-24736)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3944 公告中提及的一个漏洞影响。

  完全遭到入侵的 ESXi 主机可迫使 VMware Tools 无法验证主机到客户机操作，从而影响客户机虚拟机的机密性和完整性。(CVE-2023-20867)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3827 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 LibTIFF 4.5.0 及其之前的所有版本中，tools/tiffcrop.c 中的 processCropSelections 存在基于堆的缓冲区溢出弱点（例如，大小为 307203 的 WRITE），通过特制 TIFF 图像可触发此弱点。(CVE-2022-48281)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-3839 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 libssh 中发现因内存分配问题产生的漏洞，导致可以通过 `pki_verify_data_signature` 函数对连接的客户端绕过认证检查。如果内存不足或内存使用量有限，则可能发生此问题。此问题由返回值 `rc` 引起，该值被初始化为 SSH_ERROR 并在之后被重写以保存函数调用 `pki_key_check_hash_compatible` 的返回值。变量的值在此点验证和加密验证之间不会发生改变。因此，它们之间的任何错误都会调用返回 SSH_OK 的 `goto error`。
    (CVE-2023-2283)

  - 在更新密钥期间通过算法猜测在 libssh 中造成空指针取消引用。此问题可能允许经身份验证的客户端造成拒绝服务。(CVE-2023-1667)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 6 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12527 公告中提及的漏洞的影响。

  - eventpoll.c 的 do_epoll_ctl 和 ep_loop_check_proc 中可能存在因逻辑错误而导致的释放后使用。这可能会导致本地权限提升，且无需其他执行权限。
    无需用户交互即可利用漏洞。产品：Android 版本：Android 内核 Android ID：
    A-147802478References: 上游内核 (CVE-2020-0466)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 6 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-3550 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Python 中发现一个缺陷，尤其是在 urllib.parse 模块中。此模块有助于将统一资源定位器 (URL) 字符串拆分为多个组件。此问题涉及如何让 urlparse 方法不审查输入并允许 URL 路径中包含“\r”和“\n”等字符。此缺陷允许攻击者输入构建的 URL，从而导致注入攻击。此缺陷影响 Python 3.10.0b1、3.9.5、3.8.11、3.7.11 和 3.6.14 之前版本。(CVE-2022-0391)

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8/9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3661 公告中提及的一个漏洞的影响。

  - LuaTeX 1.17.0 之前的版本允许在编译从不受信任来源获取的 TeX 文件时执行任意 shell 命令。发生这种情况的原因是 luatex-core.lua 允许访问原始 io.popen。这也会影响低于 2023 r66984 版本的 TeX Live 和低于 23.5 版本的 MiKTeX 。(CVE-2023-32700)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-3714 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - schema_element 可破解保护性 search_path 变更；已发现 PostgreSQL 中的某些数据库调用可能会允许经过身份验证的攻击者以提升的数据库级权限执行任意代码。(CVE-2023-2454)

  - 行安全策略会在内联后忽略用户 ID 变更；在使用了特定于角色的策略，并且在一个角色下规划但在其他角色下执行给定查询等特定情况下，PostgreSQL 可能会允许应用错误的策略。这种情况可能会发生在 security definer 函数下，或在最初规划的通用用户和查询之后在多个 SET ROLE 中重复使用时。应用不正确的策略可能会允许用户完成本应禁止的读取和修改。这仅影响已使用 CREATE POLICY 定义行安全策略的数据库。(CVE-2023-2455)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-3722 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 问题摘要：处理某些特制的 ASN.1 对象标识符或包含这些标识符的数据可能会非常缓慢。影响汇总：对于直接使用 OBJ_obj2txt() 或使用无消息大小限制的任何 OpenSSL 子系统 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS 的应用程序，它们在处理这些消息时可能会遇到明显的延迟，这可能会导致拒绝服务。OBJECT IDENTIFIER 由一系列数字（子标识符）组成，其中大部分没有大小限制。
    OBJ_obj2txt() 可用于将以 DER 编码形式（使用 OpenSSL 类型 ASN1_OBJECT）提供的 ASN.1 OBJECT IDENTIFIER 转换为其规范的数值文本形式，即十进制形式的 OBJECT IDENTIFIER 的子标识符，并以句点分隔。当 OBJECT IDENTIFIER 中的一个子标识符非常大时（即大得不可思议，占用了数十或数百 KiB），在文本中转换为十进制数字可能需要很长时间。时间复杂度为 O(n^2)，其中“n”为以字节为单位的子标识符 (*)。OpenSSL 3.0 版引入了对使用字符串形式的名称/标识符提取加密算法的支持。这包括使用规范数字文本形式的 OBJECT IDENTIFIER 作为提取算法的标识符。可通过 ASN.1 结构 AlgorithmIdentifier 接收此类 OBJECT IDENTIFIER，该结构通常用于多种协议中，以指定应使用什么加密算法来签署或验证、加密或解密或摘要传递的数据。直接使用不受信任的数据调用 OBJ_obj2txt() 的应用程序会受到任何 OpenSSL 版本的影响。如果仅用于显示目的，则严重性是低危。在 OpenSSL 3.0 和更新版本中，该问题会影响子系统 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS。它还会影响处理 X.509 证书的任何内容，包括验证其签名等简单内容。但该问题对 TLS 的影响相对较小，因为 OpenSSL 的所有版本对对等机的证书链都有 100KiB 的限制。此外，这仅影响已明确启用客户端认证的客户端或服务器。在 OpenSSL 1.1.1 和 1.0.2 版中，这仅影响显示不同的对象，例如 X.509 证书。我们假设此问题不会以造成拒绝服务的方式发生，因此这些版本被视为不受此问题的影响，不会引起关注，因此严重性为低危。(CVE-2023-2650)

  - 验证证书时使用非默认选项的应用程序可能容易受到恶意 CA 的攻击，从而规避某些检查。OpenSSL 以静默的方式忽略叶证书中的无效证书策略，并跳过该证书的其他证书策略检查。恶意 CA 可利用此缺陷故意断言证书策略无效，从而完全避开对证书的策略检查。策略处理默认处于禁用状态，但可以通过将 -policy 参数传递给命令行实用工具或者调用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 函数来启用。(CVE-2023-0465)

  - 在所有受支持的 OpenSSL 版本中发现一个与验证包含策略限制条件的 X.509 证书链相关的安全漏洞。攻击者可能通过创建触发指数级计算资源使用的恶意证书链来会利用此漏洞，进而对受影响的系统发起拒绝服务 (DoS) 攻击。策略处理默认处于禁用状态，但可以通过将 -policy 参数传递给命令行实用工具或者调用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 函数来启用。(CVE-2023-0464)

  - 经记载，函数 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 在执行证书验证时会隐式启用证书策略检查。但是，该函数的实现并未启用允许包含无效或不正确策略的证书通过证书验证的检查。
    由于突然启用策略检查可能会中断现有部署，因此决定保留 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 函数的现有行为。相反，需要 OpenSSL 执行证书策略检查的应用程序需要使用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 或通过使用 X509_V_FLAG_POLICY_CHECK 标记参数调用 X509_VERIFY_PARAM_set_flags() 来显式启用策略检查。
    证书策略检查在 OpenSSL 中默认禁用，而在应用程序则不常用。
    (CVE-2023-0466)

  - 问题摘要：64 位 ARM 平台的 AES-XTS 密码解密实现包含一个缺陷，可导致其越过输入缓冲区读取，从而导致崩溃。影响汇总：在极少情况下，64 位 ARM 平台上使用 AES-XTS 算法的应用程序可能崩溃。AES-XTS 算法通常用于磁盘加密。如果密文大小为 16 字节块中的 4 mod 5，则 64 位 ARM 平台的 AES-XTS 密码解密实现将超过密文缓冲区的末尾进行读取，例如
    144 字节或 1024 字节。如果取消映射密文缓冲区之后的内存，将触发崩溃，从而导致拒绝服务。如果攻击者可以通过在 64 位 ARM 上使用 AES-XTS 的应用程序控制正在解密的密码文本缓冲区的大小和位置，则该应用程序会受到影响。此问题不太可能被定为低危。(CVE-2023-1255)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3715 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 libvirt 中发现一个漏洞。此安全缺陷因反复查询 SR-IOV PCI 设备的功能而出现，这暴露了因未能释放父结构的 g_autoptr 内的 virPCIVirtualFunction 数组而导致的内存泄漏。(CVE-2023-2700)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 ELSA-2023-3725 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 609 之前的 GNU Less 中，构建的数据会导致 less -R 不会过滤发送到终端的 ANSI 转义序列。(CVE-2022-46663)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-3711 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - LibTIFF 4.4.0 在 tools/tiffcrop.c: 3502 的 tiffcrop 中存在越界写入，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 33aee127 获得该补丁。(CVE-2023-0800)

  - LibTIFF 4.4.0 在 tools/tiffcrop.c: 3724 的 tiffcrop 中存在越界写入，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 33aee127 获得该补丁。(CVE-2023-0802)

  - LibTIFF 4.4.0 在 tools/tiffcrop.c: 3592 的 tiffcrop 中存在越界读取，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 afaabc3e 获得该补丁。(CVE-2023-0796)

  - LibTIFF 4.4.0 在 tools/tiffcrop.c: 3488 的 tiffcrop 中存在越界读取，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 afaabc3e 获得该补丁。(CVE-2023-0795)

  - LibTIFF 4.4.0 在 tools/tiffcrop.c: 3609 的 tiffcrop 中存在越界写入，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 33aee127 获得该补丁。(CVE-2023-0804)

  - LibTIFF 4.4.0 在 tools/tiffcrop.c: 3516 的 tiffcrop 中存在越界写入，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 33aee127 获得该补丁。(CVE-2023-0803)

  - LibTIFF 4.4.0 在 libtiff/tif_unix.c: 368 的 tiffcrop 中存在越界读取，由 tools/tiffcrop.c: 2903 和 tools/tiffcrop.c：6921 调用，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 afaabc3e 获得该补丁。
    (CVE-2023-0797)

  - LibTIFF 4.4.0 在 tools/tiffcrop.c: 3400 的 tiffcrop 中存在越界读取，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 afaabc3e 获得该补丁。(CVE-2023-0798)

  - LibTIFF 4.4.0 在 tools/tiffcrop.c: 3701 的 tiffcrop 中存在越界读取，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 afaabc3e 获得该补丁。(CVE-2023-0799)

  - 在 LibTIFF 4.5.0 及其之前的所有版本中，tools/tiffcrop.c 中的 processCropSelections 存在基于堆的缓冲区溢出弱点（例如，大小为 307203 的 WRITE），通过特制 TIFF 图像可触发此弱点。(CVE-2022-48281)

  - LibTIFF 4.4.0 在 libtiff/tif_unix.c: 368 的 tiffcrop 中存在越界写入，由 tools/tiffcrop.c: 2903 和 tools/tiffcrop.c：6778 调用，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 33aee127 获得该补丁。
    (CVE-2023-0801)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	严重性
178624	Oracle Linux 8：webkit2gtk3 (ELSA-2023-4202)	high
178585	Oracle Linux 8：aardvark-dns (ELSA-2023-12579)	high
178584	Oracle Linux 8：.NET / 7.0 (ELSA-2023-4058)	high
178583	Oracle Linux 9：webkit2gtk3 (ELSA-2023-4201)	high
178582	Oracle Linux 9：bind (ELSA-2023-4099)	high
178581	Oracle Linux 9：.NET / 7.0 (ELSA-2023-4057)	high
178580	Oracle Linux 8：buildah (ELSA-2023-12578)	high
178579	Oracle Linux 8：nodejs: 16 (ELSA-2023-4034)	medium
178578	Oracle Linux 8：nodejs: 18 (ELSA-2023-4035)	high
178577	Oracle Linux 9：grafana (ELSA-2023-4030)	critical
178576	Oracle Linux 8：bind9.16 (ELSA-2023-4100)	high
178575	Oracle Linux 8：python39: 3.9 和 python39-devel: 3.9 (ELSA-2023-3811)	high
178343	Oracle Linux 8：.NET / 6.0 (ELSA-2023-4059)	high
178342	Oracle Linux 8：thunderbird (ELSA-2023-4063)	high
178341	Oracle Linux 9：.NET / 6.0 (ELSA-2023-4060)	high
178340	Oracle Linux 8：firefox (ELSA-2023-4076)	high
178339	Oracle Linux 9：firefox (ELSA-2023-4071)	high
178338	Oracle Linux 9：thunderbird (ELSA-2023-4064)	high
178327	Oracle Linux 7：thunderbird (ELSA-2023-4062)	high
178267	Oracle Linux 8：python27：2.7 (ELSA-2023-3780)	high
178266	Oracle Linux 8：virt: ol / 和 / virt-devel: rhel (ELSA-2023-3822)	medium
178265	Oracle Linux 8：python38：3.8 / 和 / python38-devel: 3.8 (ELSA-2023-3781)	high
178264	Oracle Linux 8：ruby: 2.7 (ELSA-2023-3821)	high
178263	Oracle Linux 8：Unbreakable Enterprise 内核容器 (ELSA-2023-12591)	high
178262	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 内核容器 (ELSA-2023-12590)	high
178261	Oracle Linux 7 / 8：Unbreakable Enterprise 内核 (ELSA-2023-12588)	high
178035	Oracle Linux 8：open-vm-tools (ELSA-2023-3949)	low
178034	Oracle Linux 9：go-toolset / 和 / golang (ELSA-2023-3923)	critical
178033	Oracle Linux 9：open-vm-tools (ELSA-2023-3948)	low
177936	Oracle Linux 8：go-toolset: ol8 (ELSA-2023-3922)	critical
177935	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 内核 (ELSA-2023-12566)	high
177931	Oracle Linux 6：Unbreakable Enterprise 内核 (ELSA-2023-12565)	high
177905	Oracle Linux 7：olcne (ELSA-2023-25545)	medium
177899	Oracle Linux 8：kubernetes (ELSA-2023-12561)	medium
177898	Oracle Linux 7：kubernetes (ELSA-2023-12562)	medium
177897	Oracle Linux 7：kubernetes (ELSA-2023-12563)	medium
177896	Oracle Linux 8：olcne (ELSA-2023-25546)	medium
177895	Oracle Linux 8：kubernetes (ELSA-2023-12564)	medium
177845	Oracle Linux 8：sqlite (ELSA-2023-3840)	medium
177835	Oracle Linux 7：open-vm-tools (ELSA-2023-3944)	low
177774	Oracle Linux 8：libtiff (ELSA-2023-3827)	medium
177773	Oracle Linux 8：libssh (ELSA-2023-3839)	medium
177651	Oracle Linux 6：内核 (ELSA-2023-12527)	high
177638	Oracle Linux 6：python (ELSA-2023-3550)	high
177521	Oracle Linux 8/9：texlive (ELSA-2023-3661)	high
177508	Oracle Linux 9：postgresql (ELSA-2023-3714)	high
177506	Oracle Linux 9：openssl (ELSA-2023-3722)	medium
177498	Oracle Linux 9：libvirt (ELSA-2023-3715)	medium
177496	Oracle Linux 9：less (ELSA-2023-3725)	high
177493	Oracle Linux 9：libtiff (ELSA-2023-3711)	medium

检测

Nessus 的 Oracle Linux Local Security Checks 系列

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

low

critical

low

critical

high

high

medium

medium

medium

medium

medium

medium

medium

low

medium

medium

high

high

high

high

medium

medium

high

medium