远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4461 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Offscreen Canvas 未正确跟踪跨源污染，攻击者可在违反同源策略的情况下利用它来访问其他站点的图像数据。此漏洞会影响 Firefox < 116、Firefox ESR < 102.14 和 Firefox ESR < 115.1。(CVE-2023-4045)

  - 在低内存情况下使用 DOMParser 解析 HTML 时，可能会发生越界读取，并导致可遭利用的程序崩溃问题。此漏洞会影响 Firefox < 116、Firefox ESR < 102.14 和 Firefox ESR < 115.1。(CVE-2023-4048)

  - Firefox 115、Firefox ESR 115.0、Firefox ESR 102.13、Thunderbird 115.0 和 Thunderbird 102.13 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 116、Firefox ESR < 102.14 和 Firefox ESR < 115.1。(CVE-2023-4056)

  - Firefox 115、Firefox ESR 115.0 和 Thunderbird 115.0 中存在内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。该漏洞影响 Firefox < 116 和 Firefox ESR < 115.1。
    (CVE-2023-4057)

  - 在某些情况下，程序会将不受信任的输入流复制到堆栈缓冲区，而且未检查其大小。这会导致可能被利用的程序崩溃问题，进而造成沙箱逃逸。此漏洞会影响 Firefox < 116、Firefox ESR < 102.14 和 Firefox ESR < 115.1。(CVE-2023-4050)

  - 弹出通知延时计算中存在错误，攻击者可能会借此诱骗用户授予权限。此漏洞会影响 Firefox < 116、Firefox ESR < 102.14 和 Firefox ESR < 115.1。(CVE-2023-4047)

  - 在某些情况下，WASM JIT 分析中的全局变量可使用过时的值。这会导致编译错误，并可能发生可遭利用的内容进程崩溃问题。此漏洞会影响 Firefox < 116、Firefox ESR < 102.14 和 Firefox ESR < 115.1。(CVE-2023-4046)

  - “document.cookie”中超过每个域的 cookie 数量时，发送到主机的实际 cookie jar 与预期的 cookie jar 状态不再一致。这可能造成系统发送请求时缺少某些 cookie。此漏洞会影响 Firefox < 116、Firefox ESR < 102.14 和 Firefox ESR < 115.1。(CVE-2023-4055)

  - 在代码检查过程中，发现引用计数代码中存在争用条件。这些缺陷会导致可能遭利用的释放后使用漏洞。此漏洞会影响 Firefox < 116、Firefox ESR < 102.14 和 Firefox ESR < 115.1。(CVE-2023-4049)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4377 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Linux 内核中的 do_prlimit() 函数存在推测型指针取消引用问题。资源参数值受到控制，并用于“rlim”变量的指针算法中，可被攻击者利用造成内容泄漏。我们建议升级过去的版本 6.1.8 或提交 739790605705ddcf18f21782b9c99ad7d53a8c11 (CVE-2023-0458)

  - 在 6.3.7 之前的 Linux 内核中发现 net/sched/cls_flower.c 内的 fl_set_geneve_opt 存在问题。
    借助 TCA_FLOWER_KEY_ENC_OPTS_GENEVE 数据包，此问题可造成花卉分类器代码出现越界写入。
    这可能导致拒绝服务或权限升级。(CVE-2023-35788)

  - 6.1-rc6 及之前版本的 Linux 内核中 x86 KVM 子系统中的争用条件允许客户机操作系统用户在启用嵌套虚拟化和 TDP MMU 时造成拒绝服务（主机操作系统崩溃或主机操作系统内存损坏）。 (CVE-2022-45869)

  - 可以利用 Linux 内核 ipvlan 网络驱动程序中的堆越界写入漏洞实现本地特权提升。出现越界写入的原因是 ipvlan 网络驱动程序中缺少 skb->cb 初始化。如果启用了 CONFIG_IPVLAN，则可利用此漏洞。我们建议升级过去的提交 90cbed5247439a966b645b34eb0a2e037836ea8e。(CVE-2023-3090)

  - Linux 内核允许用户空间进程通过调用 prctl（PR_SET_SPECULATION_CTRL 禁用推测功能）以及使用 seccomp 来启用缓解措施。我们已经注意到，在至少一个主要云供应商的 VM 上，即使在使用 prctl 启用 Spectre-BTI 缓解措施之后，在某些情况下，内核仍然会使受害者进程受到攻击。在启动命令行上强制执行 IBRS 缓解措施时，可在裸机计算机上观察到相同的行为。发生这种情况的原因是，当启用普通 IBRS（而非增强的 IBRS）时，内核的某些逻辑会确定不需要 STIBP。IBRS 位会隐式防止跨线程分支目标注入。
    但是，对于旧版 IBRS，由于性能原因，IBRS 位在返回用户空间时会被清除，这会禁用隐式 STIBP 并使用户空间线程容易受到 STIBP 防范的跨线程分支目标注入问题影响。(CVE-2023-1998)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4325 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Samba 的 SMB2 数据包签名机制中发现漏洞。如果管理员配置了“服务器签名 = 必需”，或必须进行 SMB2 数据包签名才能将 SMB2 连接到域控制器，则不强制执行 SMB2 数据包签名。此缺陷允许攻击者通过拦截网络流量并修改客户端与服务器之间的 SMB2 消息来执行攻击（例如中间人攻击），从而影响数据的完整性。(CVE-2023-3347)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4354 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - curl v8.1.0 之前版本中存在证书验证不当漏洞。它会支持比对 TLS 服务器证书中作为主题备用名称列出的通配符模式。curl 可以被建构为针对 TLS 使用其自己的名称匹配函数，而不是 TLS 库的函数。此私密通配符匹配函数会错误匹配 IDN（国际域名）主机，并因此接受本应不匹配的模式。IDN 主机名在用于证书检查之前会被转换为域名代码。Puny 编码名称总是以“xn--”开头，且不应允许进行模式匹配，但 curl 中的通配符检查仍可检查“x*”，即使 IDN 名称很可能不包含任何类似“x”的符号亦然。(CVE-2023-28321)

  - curl v8.1.0 之前版本中存在信息泄露漏洞。在进行 HTTP(S) 传输时，如果之前使用相同的句柄发出 `PUT` 请求（使用读取回调 (`CURLOPT_READFUNCTION`)），即使设置了 `CURLOPT_POSTFIELDS` 选项，libcurl 仍可能会错误地使用该回调来请求发送数据。此缺陷可能会使应用程序发生意外并导致其行为不当，在第二次传输中发送错误的数据，或使用释放后的内存或类似内容。从 PUT 更改为 POST 时（此为预期行为），重用句柄的逻辑中存在此问题。(CVE-2023-28322)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 ELSA-2023-4411 公告中提及的一个漏洞影响。

  - OpenIDC/cjose 是实现 Javascript 对象签名和加密 (JOSE) 的 C 库。AES GCM 解密例程未正确使用 JWE 中提供的实际认证标签中的标签长度。
    规范称必须应用 16 个八进制数的固定长度。因此，攻击者可利用此缺陷提供截断的身份验证标签，并相应地修改 JWE。用户应升级为 0.6.2.2 或更高版本。无法升级的用户应避免使用 AES GCM 加密，并将其替换为其他加密算法（例如 AES CBC）。(CVE-2023-37464)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4418 公告中提及的漏洞的影响。

  - OpenIDC/cjose 是实现 Javascript 对象签名和加密 (JOSE) 的 C 库。AES GCM 解密例程未正确使用 JWE 中提供的实际认证标签中的标签长度。
    规范称必须应用 16 个八进制数的固定长度。因此，攻击者可利用此缺陷提供截断的身份验证标签，并相应地修改 JWE。用户应升级为 0.6.2.2 或更高版本。无法升级的用户应避免使用 AES GCM 加密，并将其替换为其他加密算法（例如 AES CBC）。(CVE-2023-37464)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4382 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 9.3p2 之前的 OpenSSH 中，ssh-agent 的 PKCS#11 功能具有不够可信的搜索路径，将代理转发到攻击者控制的系统会导致远程代码执行。（/usr/lib 中的代码加载到 ssh-agent 时未必安全。）注意：此问题是因对 CVE-2016-10009 的修复不完整所致。(CVE-2023-38408)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4331 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - ## 2023-06-20，版本 16.20.1 'Gallium' (LTS)，@RafaelGSS 这是安全版本。### 重要变更 此版本已修复下列 CVE：* [CVE-2023-30581](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-30581)：`mainModule.__proto__` 绕过实验策略机制（高危）* [CVE-2023-30585](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-30585)：在 Node.js 安装程序修复过程中，通过恶意注册表项操控造成权限提升（中危） * [CVE-2023-30588](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-30588)：x509 证书中无效的公钥信息会导致进程中断（中危）* [CVE-2023-30589](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-30589)：通过以 CR 分隔的空标头会导致 HTTP 请求走私（中危）* [CVE-2023-30590](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-30590)：设置私钥后，DiffieHellman 不会生成密钥（中危）* OpenSSL 安全版本 * [3 月 28 日 OpenSSL 安全公告](https://www.openssl.org/news/secadv/20230328.txt)。 * [4 月 20 日 OpenSSL 安全公告](https://www.openssl.org/news/secadv/20230420.txt)。 * [5 月 30 日 OpenSSL 安全公告](https://www.openssl.org/news/secadv/20230530.txt) * c-ares 漏洞：* [GHSA-9g78-jv2r-p7vc](https://github.com/c-ares/c-ares/security/advisories/GHSA-9g78-jv2r-p7vc) * [GHSA-8r8p-23f3-64c2](https://github.com/c-ares/c-ares/security/advisories/GHSA-8r8p-23f3-64c2) * [GHSA-54xr-f67r-4pc4](https://github.com/c-ares/c-ares/security/advisories/GHSA-54xr-f67r-4pc4) * [GHSA-x6mf-cxr9- 8q6v](https://github.com/c-ares/c-ares/security/advisories/GHSA-x6mf-cxr9-8q6v) 有关每个漏洞的更多详细信息，请参阅 [2023 年 6 月安全版本](https://nodejs.org/en/blog/vulnerability/june-2023-security-releases/) 博文。
    （CVE-2023-30581、CVE-2023-30588、CVE-2023-30590）

  - 在 Node v20.2.0 中，http 模块中的 llhttp 解析器未严格使用 CRLF 序列来分隔 HTTP 请求。这可导致 HTTP 请求走私 (HRS) 攻击。CR 字符（无 LF）完全可以在 llhttp 解析器中分隔 HTTP 标头字段。根据 RFC7230 第 3 部分，只应使用 CRLF 序列分隔每个标头字段。此漏洞会影响所有可用的 Node.js 版本：v16、v18 和 v20 (CVE-2023-30589)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4349 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在低于 2.10.4 版的 libxml2 中发现一个问题。当对构建的 XML 文档中的空 dict 字符串进行哈希处理时，dict.c 中的 xmlDictComputeFastKey 可产生非确定性值，从而导致各种逻辑和内存错误，例如双重释放。此问题之所以出现是因为攻击者尝试使用空字符串的第一个字节，并且可能使用任何值（不仅仅是“\0”值）。(CVE-2023-29469)

  - 在 2.10.4 版之前的 libxml2 中，解析某些无效的 XSD 方案可导致空指针取消引用，并随后导致段错误。此问题存在于 xmlschemas.c 的 xmlSchemaFixupComplexType 中。(CVE-2023-28484)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4350 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Requests 是一个 HTTP 库。自 Requests 2.3.0 起，当重定向到 HTTPS 端点时，Requests 会一直向目标服务器泄露 Proxy-Authorization 标头。这是我们使用 `rebuild_proxies` 向请求重新附加 `Proxy-Authorization` 标头的结果。对于通过隧道发送的 HTTP 连接，代理将识别请求本身的标头并将其删除，然后再转发到目标服务器。但是，当通过 HTTPS 发送时，由于代理无法查看隧道请求，因而必须在 CONNECT 请求中发送 `Proxy-Authorization` 标头。这会导致 Requests 意外将代理凭据转发到目标服务器，从而允许恶意攻击者泄露敏感信息。已在版本 2.31.0 中修补此问题。
    (CVE-2023-32681)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4412 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 9.3p2 之前的 OpenSSH 中，ssh-agent 的 PKCS#11 功能具有不够可信的搜索路径，将代理转发到攻击者控制的系统会导致远程代码执行。（/usr/lib 中的代码加载到 ssh-agent 时未必安全。）注意：此问题是因对 CVE-2016-10009 的修复不完整所致。(CVE-2023-38408)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4419 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 9.3p2 之前的 OpenSSH 中，ssh-agent 的 PKCS#11 功能具有不够可信的搜索路径，将代理转发到攻击者控制的系统会导致远程代码执行。（/usr/lib 中的代码加载到 ssh-agent 时未必安全。）注意：此问题是因对 CVE-2016-10009 的修复不完整所致。(CVE-2023-38408)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4328 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 Samba 的 SMB2 数据包签名机制中发现漏洞。如果管理员配置了“服务器签名 = 必需”，或必须进行 SMB2 数据包签名才能将 SMB2 连接到域控制器，则不强制执行 SMB2 数据包签名。此缺陷允许攻击者通过拦截网络流量并修改客户端与服务器之间的 SMB2 消息来执行攻击（例如中间人攻击），从而影响数据的完整性。(CVE-2023-3347)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 ELSA-2023-4347 公告中提及的一个漏洞影响。

  - openSUSE libeconf 中存在不检查输入大小的缓冲区复制（“典型的缓冲区溢出”）漏洞，可通过畸形配置文件导致 DoS。此问题会影响0.5.2 之前的 libeconf:。
    (CVE-2023-22652)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4327 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 行安全策略会在内联后忽略用户 ID 变更；在使用了特定于角色的策略，并且在一个角色下规划但在其他角色下执行给定查询等特定情况下，PostgreSQL 可能会允许应用错误的策略。这种情况可能会发生在 security definer 函数下，或在最初规划的通用用户和查询之后在多个 SET ROLE 中重复使用时。应用不正确的策略可能会允许用户完成本应禁止的读取和修改。这仅影响已使用 CREATE POLICY 定义行安全策略的数据库。(CVE-2023-2455)

  - schema_element 可破解保护性 search_path 变更；已发现 PostgreSQL 中的某些数据库调用可能会允许经过身份验证的攻击者以提升的数据库级权限执行任意代码。(CVE-2023-2454)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4330 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - ## 2023-06-20，版本 16.20.1 'Gallium' (LTS)，@RafaelGSS 这是安全版本。### 重要变更 此版本已修复下列 CVE：* [CVE-2023-30581](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-30581)：`mainModule.__proto__` 绕过实验策略机制（高危）* [CVE-2023-30585](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-30585)：在 Node.js 安装程序修复过程中，通过恶意注册表项操控造成权限提升（中危） * [CVE-2023-30588](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-30588)：x509 证书中无效的公钥信息会导致进程中断（中危）* [CVE-2023-30589](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-30589)：通过以 CR 分隔的空标头会导致 HTTP 请求走私（中危）* [CVE-2023-30590](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-30590)：设置私钥后，DiffieHellman 不会生成密钥（中危）* OpenSSL 安全版本 * [3 月 28 日 OpenSSL 安全公告](https://www.openssl.org/news/secadv/20230328.txt)。 * [4 月 20 日 OpenSSL 安全公告](https://www.openssl.org/news/secadv/20230420.txt)。 * [5 月 30 日 OpenSSL 安全公告](https://www.openssl.org/news/secadv/20230530.txt) * c-ares 漏洞：* [GHSA-9g78-jv2r-p7vc](https://github.com/c-ares/c-ares/security/advisories/GHSA-9g78-jv2r-p7vc) * [GHSA-8r8p-23f3-64c2](https://github.com/c-ares/c-ares/security/advisories/GHSA-8r8p-23f3-64c2) * [GHSA-54xr-f67r-4pc4](https://github.com/c-ares/c-ares/security/advisories/GHSA-54xr-f67r-4pc4) * [GHSA-x6mf-cxr9- 8q6v](https://github.com/c-ares/c-ares/security/advisories/GHSA-x6mf-cxr9-8q6v) 有关每个漏洞的更多详细信息，请参阅 [2023 年 6 月安全版本](https://nodejs.org/en/blog/vulnerability/june-2023-security-releases/) 博文。
    （CVE-2023-30581、CVE-2023-30588、CVE-2023-30590）

  - 在 Node v20.2.0 中，http 模块中的 llhttp 解析器未严格使用 CRLF 序列来分隔 HTTP 请求。这可导致 HTTP 请求走私 (HRS) 攻击。CR 字符（无 LF）完全可以在 llhttp 解析器中分隔 HTTP 标头字段。根据 RFC7230 第 3 部分，只应使用 CRLF 序列分隔每个标头字段。此漏洞会影响所有可用的 Node.js 版本：v16、v18 和 v20 (CVE-2023-30589)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12690 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在特定微架构情况下，Zen 2 CPU 中的一个问题可能允许攻击者访问敏感信息。(CVE-2023-20593)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12692 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在特定微架构情况下，Zen 2 CPU 中的一个问题可能允许攻击者访问敏感信息。(CVE-2023-20593)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12688 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Linux 内核的 drivers/net/wireless/broadcom/brcm80211/brcmfmac/cfg80211.c 的 brcmf_get_assoc_ies 中发现越界读取问题。当 assoc_info->req_len 数据大于定义为 WL_EXTRA_BUF_MAX 的缓冲区大小时，可能会发生此问题，从而导致拒绝服务。(CVE-2023-1380)

  - 可以利用 Linux 内核 ipvlan 网络驱动程序中的堆越界写入漏洞实现本地特权提升。出现越界写入的原因是 ipvlan 网络驱动程序中缺少 skb->cb 初始化。如果启用了 CONFIG_IPVLAN，则可利用此漏洞。我们建议升级过去的提交 90cbed5247439a966b645b34eb0a2e037836ea8e。(CVE-2023-3090)

  - 在 Linux 内核 6.2 的 drivers/media/dvb-core/dvb_frontend.c 中发现一个问题。当任务处于 !TASK_RUNNING 状态时，会发生阻止操作。在 dvb_frontend_get_event 中，调用 wait_event_interruptible；条件为 dvb_frontend_test_event(fepriv,events)。在 dvb_frontend_test_event 中，调用 down(&fepriv->sem)。但是，wait_event_interruptible 会使进程进入休眠状态，而 down(&fepriv->sem) 可能会阻断进程。(CVE-2023-31084)

  - 在 Linux 内核的媒体访问中，在 drivers/memstick/host/r592.c 的 r592_remove 中发现一个释放后使用缺陷。此缺陷让本地攻击者能够在设备断开连接时使系统崩溃，进而可能导致内核信息泄露。(CVE-2023-3141)

  - 在 Linux 内核 6.3.2 之前的版本中发现问题。在 drivers/media/pci/dm1105/dm1105.c 的 dm1105_remove 中发现释放后使用。(CVE-2023-35824)

  - 在 Linux 内核的 Framebuffer 控制台 (fbcon) 中发现一个缺陷。向 fbcon_set_font 提供大于 32 的 font->width 和 font->height 时，由于检查不到位，会发生 shift 越界，从而导致不明行为并可能导致拒绝服务。(CVE-2023-3161)

  - 在 5.19.10 及之前的 Linux 内核的 drivers/media/dvb-core/dmxdev.c 中，存在引用计数争用引起的释放后使用漏洞，影响 dvb_demux_open 和 dvb_dmxdev_release。(CVE-2022-41218)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12689 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在特定微架构情况下，Zen 2 CPU 中的一个问题可能允许攻击者访问敏感信息。(CVE-2023-20593)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12691 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在特定微架构情况下，Zen 2 CPU 中的一个问题可能允许攻击者访问敏感信息。(CVE-2023-20593)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4326 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 低于 3.14 的 iperf3 允许对等机通过构建的长度字段造成整数溢出和堆损坏。(CVE-2023-38403)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4177 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下，读取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22045)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Utility）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 部分拒绝服务（部分 DOS）。
    注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。
    (CVE-2023-22036)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Libraries）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22049)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Networking）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-22006)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较低，可以登录执行 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 所在基础架构的未经验证的攻击者可利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。
    如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的所有可访问数据。
    注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-22041)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371-perf、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下，读取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22044)

  - HarfBuzz 6.0.0 及更低版本中的 hb-ot-layout-gsubgpos.hh 允许攻击者在附加标记时回溯基本字形的过程中通过连续标记触发 O(n^2) 增长。
    (CVE-2023-25193)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4175 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Utility）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 部分拒绝服务（部分 DOS）。
    注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。
    (CVE-2023-22036)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Libraries）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22049)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下，读取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22045)

  - HarfBuzz 6.0.0 及更低版本中的 hb-ot-layout-gsubgpos.hh 允许攻击者在附加标记时回溯基本字形的过程中通过连续标记触发 O(n^2) 增长。
    (CVE-2023-25193)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较低，可以登录执行 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 所在基础架构的未经验证的攻击者可利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。
    如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的所有可访问数据。
    注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-22041)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Networking）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-22006)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4158 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Utility）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 部分拒绝服务（部分 DOS）。
    注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。
    (CVE-2023-22036)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较低，可以登录执行 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 所在基础架构的未经验证的攻击者可利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。
    如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的所有可访问数据。
    注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-22041)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Libraries）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22049)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Networking）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-22006)

  - HarfBuzz 6.0.0 及更低版本中的 hb-ot-layout-gsubgpos.hh 允许攻击者在附加标记时回溯基本字形的过程中通过连续标记触发 O(n^2) 增长。
    (CVE-2023-25193)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下，读取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22045)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12654 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在特定微架构情况下，Zen 2 CPU 中的一个问题可能允许攻击者访问敏感信息。(CVE-2023-20593)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12657 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在特定微架构情况下，Zen 2 CPU 中的一个问题可能允许攻击者访问敏感信息。(CVE-2023-20593)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12655 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在特定微架构情况下，Zen 2 CPU 中的一个问题可能允许攻击者访问敏感信息。(CVE-2023-20593)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-12656 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在特定微架构情况下，Zen 2 CPU 中的一个问题可能允许攻击者访问敏感信息。(CVE-2023-20593)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4159 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下，读取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22045)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Utility）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 部分拒绝服务（部分 DOS）。
    注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。
    (CVE-2023-22036)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Libraries）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22049)

  - HarfBuzz 6.0.0 及更低版本中的 hb-ot-layout-gsubgpos.hh 允许攻击者在附加标记时回溯基本字形的过程中通过连续标记触发 O(n^2) 增长。
    (CVE-2023-25193)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Networking）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-22006)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较低，可以登录执行 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 所在基础架构的未经验证的攻击者可利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。
    如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的所有可访问数据。
    注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-22041)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371-perf、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下，读取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22044)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4178 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下，读取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22045)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Libraries）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22049)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4176 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下，读取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22045)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Libraries）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22049)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-3723 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Linux 内核性能事件系统中存在一个释放后使用漏洞，攻击者可利用此漏洞实现本地特权提升。perf_group_detach 函数在调用 add_event_to_groups() 前未检查事件同级组件的 attach_state，但是 remove_on_exec 可以在从其群组分离之前调用 list_del_event()，从而可以使用悬摆指针造成释放后使用漏洞。我们建议升级过去的提交 fd0815f632c24878e325821943edccc7fde947a2。(CVE-2023-2235)

  - 在 Linux 内核的 SLIMpro I2C 设备驱动程序中发现越界写入漏洞。userspace data->block[0] 变量的上限未限定为 0-255 之间的数字，因而可将它用作 memcpy 的大小，这可能导致写入超出 dma_buffer 的末尾。有权限的本地用户可借此造成系统崩溃，或可能实现代码执行。(CVE-2023-2194)

  - 在用户使用脏日志失败后还原 XFS 映像的方式中，在 Linux 内核的 XFS 文件系统中发现一个越界内存访问缺陷。本地用户可利用此缺陷导致系统崩溃或可能升级其系统权限。(CVE-2023-2124)

  - 在 Linux 内核 6.2.6 及其之前所有版本中，net/tls/tls_main.c 的 do_tls_getsockopt 缺少 lock_sock 调用，从而导致争用条件（造成释放后使用或空指针取消引用）。(CVE-2023-28466)

  - 在 HCI 套接字实现中发现一个漏洞，出现此漏洞的原因是 Linux 内核的 net/bluetooth/hci_sock.c 中缺少功能检查。此缺陷让攻击者可以在未经授权的情况下执行管理命令，从而危害蓝牙通信的机密性、完整性和可用性。(CVE-2023-2002)

  - 在 Linux 内核 6.3.1 及更低的版本中，处理批处理请求时 Netfilter nf_tables 中的释放后使用可被滥用于在内核内存上执行任意读取和写入操作。非特权本地用户可获得根权限。发生这种情况的原因是未正确处理匿名集。(CVE-2023-32233)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4166 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Libraries）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22049)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下，读取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22045)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4079 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 网站可通过使用具有外部程序处理方案的 URL（例如 mailto URL）隐藏全屏通知。这有可能导致用户混淆或潜在的欺骗攻击。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。
    (CVE-2023-37207)

  - 包装脚本化代理的跨隔离舱封装程序可导致将其他隔离舱中的对象存储在主隔离舱中，从而导致发生释放后使用。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37202)

  - 攻击者可在通过 HTTPS 创建 WebRTC 连接时触发释放后使用情况。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37201)

  - 打开 Diagcab 文件时，Firefox 未警告用户这些文件可能包含恶意代码。
    该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37208)

  - 在 Firefox 114、Firefox ESR 102.12 和 Thunderbird 102.12 中修复了内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。该漏洞影响 Firefox < 115、Firefox ESR < 102.13 和 Thunderbird < 102.13。(CVE-2023-37211)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4233 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Utility）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 部分拒绝服务（部分 DOS）。
    注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。
    (CVE-2023-22036)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Libraries）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22049)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Networking）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-22006)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较低，可以登录执行 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 所在基础架构的未经验证的攻击者可利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。
    如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的所有可访问数据。
    注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2023-22041)

  - HarfBuzz 6.0.0 及更低版本中的 hb-ot-layout-gsubgpos.hh 允许攻击者在附加标记时回溯基本字形的过程中通过连续标记触发 O(n^2) 增长。
    (CVE-2023-25193)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 产品中的漏洞（组件：Hotspot）。受影响的支持版本有 Oracle Java SE：8u371、8u371-perf、11.0.19、17.0.7、20.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.10、21.3.6、22.3.2；Oracle GraalVM for JDK：17.0.7 和 20.0.1。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下，读取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK 的部分可访问数据。注意：攻击者也可通过使用指定组件中的 API 来利用此漏洞，例如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2023-22045)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3847 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 Linux 内核 6.2.6 及其之前所有版本中，net/tls/tls_main.c 的 do_tls_getsockopt 缺少 lock_sock 调用，从而导致争用条件（造成释放后使用或空指针取消引用）。(CVE-2023-28466)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-3837 公告中提及的漏洞的影响。

  - 低于 247 版的 systemd 未充分阻止某些 Sudo 配置的本地权限升级漏洞，例如可能执行 systemctl status 命令的 sudoers 文件。具体来说，systemd 没有将 LESSSECURE 设置为 1，因此可以从 less 程序中启动其他程序。从 Sudo 运行 systemctl 时存在重大安全风险，这是因为当终端太小而无法显示完整的 systemctl 输出时，less 会以根用户身份执行。(CVE-2023-26604)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12595 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 版本低于 v3.0.4.2、v2.2.6.3、<v2.1.4.3 和 <v2.0.9.3 的 Rack 中存在 DoS 漏洞，在 Multipart MIME 解析代码中，此漏洞可能允许攻击者构建要求，此类要求一经滥用，便会导致多部分解析所用的时间超出预期。(CVE-2023-27530)

  - Ruby on Rails 公告对此漏洞的描述如下：(CVE-2023-27539)

  - 据发现，作为 Red Hat Enterprise Linux 9.2 版一部分而发布的 RHBA-2023: 2151 勘误表中的 PCS 程序包更新未能包含 Webpack 问题 CVE-2023-28154（针对 PCS 程序包）的补丁，此问题之前已在 Red Hat Enterprise Linux 9.1 中通过勘误表 RHSA-2023: 1591。CVE-2023-2319 被分配给 Red Hat Enterprise Linux 9.2 版中的 Red Hat 特定安全回归。
    (CVE-2023-2319)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4152 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 配置为作为递归解析器运行的每个“named”实例都会维护一个缓存数据库，该数据库中包含对最近发送至授权服务器的查询做出的响应。可以使用配置文件中的“max-cache-size”语句配置该缓存数据库的大小限制；其大小默认为主机上可用内存总量的 90%。当缓存大小达到配置限制的 7/8 时，缓存清除算法开始从缓存中删除过期和/或最近最少使用的 RRset，以保持内存使用量低于配置的限制。已发现按特定顺序查询特定 RRset 的解析器可严重削弱“named”中所用缓存清除算法的有效性，从而严重超出配置的 max-cache-size 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.11.0 至 9.16.41、9.18.0 至 9.18.15、9.19.0 至 9.19.13、9.11.3-S1 至 9.16.41-S1 和 9.18.11-S1 至 9.18.15-S1。
    (CVE-2023-2828)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4102 公告中提及的漏洞的影响。

  - 配置为作为递归解析器运行的每个“named”实例都会维护一个缓存数据库，该数据库中包含对最近发送至授权服务器的查询做出的响应。可以使用配置文件中的“max-cache-size”语句配置该缓存数据库的大小限制；其大小默认为主机上可用内存总量的 90%。当缓存大小达到配置限制的 7/8 时，缓存清除算法开始从缓存中删除过期和/或最近最少使用的 RRset，以保持内存使用量低于配置的限制。已发现按特定顺序查询特定 RRset 的解析器可严重削弱“named”中所用缓存清除算法的有效性，从而严重超出配置的 max-cache-size 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.11.0 至 9.16.41、9.18.0 至 9.18.15、9.19.0 至 9.19.13、9.11.3-S1 至 9.16.41-S1 和 9.18.11-S1 至 9.18.15-S1。
    (CVE-2023-2828)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4202 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 已通过改进的状态管理解决内存损坏问题。已在 Safari 16.4、iOS 16.4 和 iPadOS 16.4、macOS Ventura 13.3、iOS 15.7.7 和 iPadOS 15.7.7 中修复此问题。处理 Web 内容可能会导致任意代码执行。Apple 从报告中获悉，可能已有人针对 iOS 15.7 之前的 iOS 版本主动利用此问题。(CVE-2023-32435)

  - 已通过改进的检查处理解决类型混淆问题。此问题已在 iOS 16.5.1 和 iPadOS 16.5.1、Safari 16.5.1、macOS Ventura 13.4.1、iOS 15.7.7 和 iPadOS 15.7.7 中修复。处理恶意构建的 Web 内容可能会导致任意代码执行。Apple 从报告中获悉，此问题可能已经被主动利用。(CVE-2023-32439)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12579 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - runc 是一款用于根据 OCI 规范生成和运行容器的 CLI 工具。在受影响的版本中，无根 runc 使“/sys/fs/cgroup”可在下列条件下写入：1. 在用户命名空间中执行 runc，并且“config.json”未指定要取消共享的 cgroup 命名空间时（例如，“(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=host”，具有 Rootless Docker/ Podman/nerdctl）或 2. 在用户命名空间之外执行 runc，且“/sys”挂载了“rbind, ro”（例如“runc spec --rootless”；此情况非常少见）。容器可能会获得主机上用户拥有的 cgroup 层次“/sys/fs/cgroup/user.slice/...”的写入权限。其他用户的 cgroup 层次结构不受影响。
    建议用户升级至版本 1.1.5。无法升级的用户可能取消共享 cgroup 命名空间 (“(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=private)”。这是 cgroup v2 主机上 Docker/Podman/nerdctl 的默认行为。或将“/sys/fs/cgroup”添加到“maskedPaths”。 (CVE-2023-25809)

  - 1.1.4 及之前的 runc 版本含有导致权限提升的错误访问控制，此问题与 libcontainer/rootfs_linux.go 相关。要利用此问题，攻击者必须能够生成两个具有自定义 volume-mount 配置的容器，并且能够运行自定义图像。注意：存在此问题的原因是 CVE-2019-19921 回归。(CVE-2023-27561)

  - runc 是一款用于根据 OCI 规范生成和运行容器的 CLI 工具。据发现，当容器内的“/proc”与特定挂载配置进行符号链接时，可绕过 AppArmor。通过禁止符号链接“/proc”，此问题已在 runc 1.1.5 版中修复。详情请参阅 PR #3785。我们建议用户进行升级。无法升级的用户应避免使用不受信任的容器映像。(CVE-2023-28642)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4058 公告中提及的漏洞的影响。

  - ASP.NET 和 Visual Studio 的安全功能绕过漏洞 (CVE-2023-33170)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4201 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 已通过改进的检查处理解决类型混淆问题。此问题已在 iOS 16.5.1 和 iPadOS 16.5.1、Safari 16.5.1、macOS Ventura 13.4.1、iOS 15.7.7 和 iPadOS 15.7.7 中修复。处理恶意构建的 Web 内容可能会导致任意代码执行。Apple 从报告中获悉，此问题可能已经被主动利用。(CVE-2023-32439)

  - 已通过改进的状态管理解决内存损坏问题。已在 Safari 16.4、iOS 16.4 和 iPadOS 16.4、macOS Ventura 13.3、iOS 15.7.7 和 iPadOS 15.7.7 中修复此问题。处理 Web 内容可能会导致任意代码执行。Apple 从报告中获悉，可能已有人针对 iOS 15.7 之前的 iOS 版本主动利用此问题。(CVE-2023-32435)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4099 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 配置为作为递归解析器运行的每个“named”实例都会维护一个缓存数据库，该数据库中包含对最近发送至授权服务器的查询做出的响应。可以使用配置文件中的“max-cache-size”语句配置该缓存数据库的大小限制；其大小默认为主机上可用内存总量的 90%。当缓存大小达到配置限制的 7/8 时，缓存清除算法开始从缓存中删除过期和/或最近最少使用的 RRset，以保持内存使用量低于配置的限制。已发现按特定顺序查询特定 RRset 的解析器可严重削弱“named”中所用缓存清除算法的有效性，从而严重超出配置的 max-cache-size 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.11.0 至 9.16.41、9.18.0 至 9.18.15、9.19.0 至 9.19.13、9.11.3-S1 至 9.16.41-S1 和 9.18.11-S1 至 9.18.15-S1。
    (CVE-2023-2828)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2023-4057 公告中提及的一个漏洞影响。

  - ASP.NET 和 Visual Studio 的安全功能绕过漏洞 (CVE-2023-33170)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12578 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - runc 是一款用于根据 OCI 规范生成和运行容器的 CLI 工具。据发现，当容器内的“/proc”与特定挂载配置进行符号链接时，可绕过 AppArmor。通过禁止符号链接“/proc”，此问题已在 runc 1.1.5 版中修复。详情请参阅 PR #3785。我们建议用户进行升级。无法升级的用户应避免使用不受信任的容器映像。(CVE-2023-28642)

  - runc 是一款用于根据 OCI 规范生成和运行容器的 CLI 工具。在受影响的版本中，无根 runc 使“/sys/fs/cgroup”可在下列条件下写入：1. 在用户命名空间中执行 runc，并且“config.json”未指定要取消共享的 cgroup 命名空间时（例如，“(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=host”，具有 Rootless Docker/ Podman/nerdctl）或 2. 在用户命名空间之外执行 runc，且“/sys”挂载了“rbind, ro”（例如“runc spec --rootless”；此情况非常少见）。容器可能会获得主机上用户拥有的 cgroup 层次“/sys/fs/cgroup/user.slice/...”的写入权限。其他用户的 cgroup 层次结构不受影响。
    建议用户升级至版本 1.1.5。无法升级的用户可能取消共享 cgroup 命名空间 (“(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=private)”。这是 cgroup v2 主机上 Docker/Podman/nerdctl 的默认行为。或将“/sys/fs/cgroup”添加到“maskedPaths”。 (CVE-2023-25809)

  - 1.1.4 及之前的 runc 版本含有导致权限提升的错误访问控制，此问题与 libcontainer/rootfs_linux.go 相关。要利用此问题，攻击者必须能够生成两个具有自定义 volume-mount 配置的容器，并且能够运行自定义图像。注意：存在此问题的原因是 CVE-2019-19921 回归。(CVE-2023-27561)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4034 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - c-ares 是一种异步解析器库。当 /dev/urandom 或 RtlGenRandom() 不可用时，c-ares 会使用 rand() 生成用于 DNS 查询 ID 的随机数。这不是 CSPRNG，也不是由 srand() 植入，因此将生成可预测的输出。来自随机数生成器的输入被馈送给不合规的 RC4 实现，并且可能不如原始 RC4 实现。未尝试查找现代操作系统提供的 CSPRNG，例如广泛可用的 arc4random()。此问题已在 1.19.1 版本中修复。(CVE-2023-31147)

  - c-ares 是一个异步解析器库。ares_inet_net_pton() 容易受到某些 ipv6 地址的缓冲区下溢漏洞影响，尤其是 0: : 00: 00: 00/2 会造成问题。C-ares 仅处于配置目的在内部使用此函数，而这需要管理员通过 ares_set_sortlist() 配置此类地址。但是，用户可能出于其他目的而在外部使用 ares_inet_net_pton()，因此容易受到更严重问题的影响。已在 1.19.1 中修复此问题。(CVE-2023-31130)

  - c-ares 是一个异步解析器库。c-ares 容易遭受拒绝服务攻击。如果目标解析器发送查询，攻击者便会伪造长度为 0 的畸形 UDP 数据包并将其返回给目标解析器。目标解析器将 0 长度错误地解释为正常关闭连接。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-32067)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当交叉编译 c-ares 并使用 Autotools 构建系统时，与交叉编译 aarch64 android 一样，无需设置 CARES_RANDOM_FILE。这会导致降级使用 rand() 作为回退，让攻击者无需使用 CSPRNG 即可利用缺少熵的情况。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-31124)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-4035 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - c-ares 是一个异步解析器库。ares_inet_net_pton() 容易受到某些 ipv6 地址的缓冲区下溢漏洞影响，尤其是 0: : 00: 00: 00/2 会造成问题。C-ares 仅处于配置目的在内部使用此函数，而这需要管理员通过 ares_set_sortlist() 配置此类地址。但是，用户可能出于其他目的而在外部使用 ares_inet_net_pton()，因此容易受到更严重问题的影响。已在 1.19.1 中修复此问题。(CVE-2023-31130)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当交叉编译 c-ares 并使用 Autotools 构建系统时，与交叉编译 aarch64 android 一样，无需设置 CARES_RANDOM_FILE。这会导致降级使用 rand() 作为回退，让攻击者无需使用 CSPRNG 即可利用缺少熵的情况。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-31124)

  - 在 c-ares 程序包中发现一个缺陷。ares_set_sortlist 缺少关于输入字符串有效性的检查，这可能允许任意长度的堆栈溢出。此问题可能导致拒绝服务，或对机密性和完整性造成有限的影响。(CVE-2022-4904)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当 /dev/urandom 或 RtlGenRandom() 不可用时，c-ares 会使用 rand() 生成用于 DNS 查询 ID 的随机数。这不是 CSPRNG，也不是由 srand() 植入，因此将生成可预测的输出。来自随机数生成器的输入被馈送给不合规的 RC4 实现，并且可能不如原始 RC4 实现。未尝试查找现代操作系统提供的 CSPRNG，例如广泛可用的 arc4random()。此问题已在 1.19.1 版本中修复。(CVE-2023-31147)

  - c-ares 是一个异步解析器库。c-ares 容易遭受拒绝服务攻击。如果目标解析器发送查询，攻击者便会伪造长度为 0 的畸形 UDP 数据包并将其返回给目标解析器。目标解析器将 0 长度错误地解释为正常关闭连接。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-32067)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	严重性
179370	Oracle Linux 7：firefox (ELSA-2023-4461)	critical
179330	Oracle Linux 9：内核 (ELSA-2023-4377)	high
179245	Oracle Linux 9：samba (ELSA-2023-4325)	medium
179244	Oracle Linux 9：curl (ELSA-2023-4354)	medium
179243	Oracle Linux 9：cjose (ELSA-2023-4411)	high
179242	Oracle Linux 8：mod_auth_openidc: 2.3 (ELSA-2023-4418)	high
179241	Oracle Linux 7：openssh (ELSA-2023-4382)	critical
179240	Oracle Linux 9：nodejs (ELSA-2023-4331)	high
179239	Oracle Linux 9：libxml2 (ELSA-2023-4349)	medium
179238	Oracle Linux 9：python-requests (ELSA-2023-4350)	medium
179237	Oracle Linux 9：openssh (ELSA-2023-4412)	critical
179236	Oracle Linux 8：openssh (ELSA-2023-4419)	critical
179235	Oracle Linux 8：samba (ELSA-2023-4328)	medium
179234	Oracle Linux 9：libeconf (ELSA-2023-4347)	medium
179205	Oracle Linux 9：15 (ELSA-2023-4327)	high
179204	Oracle Linux 9：18 (ELSA-2023-4330)	high
179071	Oracle Linux 7：linux-firmware (ELSA-2023-12690)	medium
179070	Oracle Linux 9：linux-firmware (ELSA-2023-12692)	critical
179069	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 内核 (ELSA-2023-12688)	high
179068	Oracle Linux 7：linux-firmware (ELSA-2023-12689)	medium
179067	Oracle Linux 8：linux-firmware (ELSA-2023-12691)	critical
179066	Oracle Linux 7：iperf3 (ELSA-2023-4326)	high
179027	Oracle Linux 9：java-17-openjdk (ELSA-2023-4177)	medium
178975	Oracle Linux 8：java-11-openjdk (ELSA-2023-4175)	medium
178911	Oracle Linux 9：java-11-openjdk (ELSA-2023-4158)	medium
178908	Oracle Linux 7：linux-firmware (ELSA-2023-12654)	medium
178907	Oracle Linux 7：linux-firmware (ELSA-2023-12657)	medium
178906	Oracle Linux 8：linux-firmware (ELSA-2023-12655)	critical
178905	Oracle Linux 9：linux-firmware (ELSA-2023-12656)	critical
178839	Oracle Linux 8：java-17-openjdk (ELSA-2023-4159)	medium
178811	Oracle Linux 9：java-1.8.0-openjdk (ELSA-2023-4178)	low
178810	Oracle Linux 8：java-1.8.0-openjdk (ELSA-2023-4176)	low
178756	Oracle Linux 9：内核 (ELSA-2023-3723)	high
178716	Oracle Linux 7：java-1.8.0-openjdk (ELSA-2023-4166)	low
178715	Oracle Linux 7：firefox (ELSA-2023-4079)	high
178714	Oracle Linux 7：java-11-openjdk (ELSA-2023-4233)	medium
178708	Oracle Linux 8：内核 (ELSA-2023-3847)	high
178686	Oracle Linux 8：systemd (ELSA-2023-3837)	high
178685	Oracle Linux 9：pcs (ELSA-2023-12595)	critical
178684	Oracle Linux 7：bind (ELSA-2023-4152)	high
178683	Oracle Linux 8：bind (ELSA-2023-4102)	high
178624	Oracle Linux 8：webkit2gtk3 (ELSA-2023-4202)	high
178585	Oracle Linux 8：aardvark-dns (ELSA-2023-12579)	high
178584	Oracle Linux 8：.NET / 7.0 (ELSA-2023-4058)	high
178583	Oracle Linux 9：webkit2gtk3 (ELSA-2023-4201)	high
178582	Oracle Linux 9：bind (ELSA-2023-4099)	high
178581	Oracle Linux 9：.NET / 7.0 (ELSA-2023-4057)	high
178580	Oracle Linux 8：buildah (ELSA-2023-12578)	high
178579	Oracle Linux 8：nodejs: 16 (ELSA-2023-4034)	medium
178578	Oracle Linux 8：nodejs: 18 (ELSA-2023-4035)	high

检测

Nessus 的 Oracle Linux Local Security Checks 系列

critical

high

medium

medium

high

high

critical

high

medium

medium

critical

critical

medium

medium

high

high

medium

critical

high

medium

critical

high

medium

medium

medium

medium

medium

critical

critical

medium

low

low

high

low

high

medium

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high