远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4241 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 libtiff 中发现一个缺陷。构建的 TIFF 文件可导致中止，进而导致拒绝服务，这是 tif_read.c 中的内存分配失败所致。(CVE-2020-35521)

  - 在 libtiff 的 TIFF2PDF 工具处理 TIFF 图像时，在 libtiff 中发现一个缓冲区溢出缺陷。特别构建的 TIFF 文件可导致任意代码执行。此漏洞最大的威胁在于机密性、完整性，以及系统可用性。(CVE-2020-35524)

  - 在 LibTIFF 中，tif_pixarlog.c 中存在内存 malloc 失败。构建的 TIFF 文档可导致中止，进而导致远程拒绝服务攻击。(CVE-2020-35522)

  - 在存在于 tif_getimage.c 文件的 libtiff 中发现整数溢出缺陷。此缺陷允许攻击者在用户打开构建的 TIFF 文件时注入并执行任意代码。此漏洞最大的威胁在于机密性、完整性，以及系统可用性。(CVE-2020-35523)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-1846 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在高于或等于 1.0.3 版以及 3.5.0 版之前的 jQuery 中，如果将包含 <option> 元素的 HTML 从不受信任的来源传递至 jQuery 的任一 DOM 操作方法（即 .html()、append() 和其他方法），即使经过审查，也可能执行不受信任的代码。已在 jQuery 3.5.0 中修补此问题。
    (CVE-2020-11023)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-1762 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 6.8.0 之前的版本中，在负责请求运行 QEMU 域的网络界面有关信息的 libvirt API 中发现一个双重释放内存问题。此缺陷会影响 polkit 访问控制驱动程序。具体而言，以有限的 ACL 权限连接到读写套接字的客户机可利用此缺陷使 libvirt 后台程序崩溃，从而导致拒绝服务或可能升级其在系统上的权限。此漏洞最大的威胁在于数据机密性和完整性，以及系统可用性。(CVE-2020-25637)

  - 在 QEMU 4.1.0 中，block/iscsi.c 的 iscsi_aio_ioctl_cb 中存在基于堆的缓冲区过度读取问题，可能将进程内存中不相关的信息泄露给攻击者。(CVE-2020-11947)

  - 在 QEMU 5.1.0 中，hw/ide/atapi.c 的 ide_atapi_cmd_reply_end 允许越界读取访问，这是因为未验证缓冲区索引所导致。(CVE-2020-29443)

  - 在 QEMU 5.0.0 及之前所有版本中，处理网络数据包的过程中可能发生断言失败。该问题会影响 e1000e 和 vmxnet3 网络设备。恶意的客户机用户/进程可利用此缺陷中止主机上的 QEMU 进程，导致 hw/net/net_tx_pkt.c 的 net_tx_pkt_add_raw_fragment 中出现拒绝服务情况。(CVE-2020-16092)

  - 在 libslirp 4.3.1 及之前所有版本中，ncsi.c 存在缓冲区过度读取问题，这是因为它会尝试读取特定量的标头数据，即使其超过总数据包长度亦然。(CVE-2020-29129)

  - 在 libslirp 4.3.1 及之前所有版本中，slirp.c 存在缓冲区过度读取问题，这是因为它会尝试读取特定量的标头数据，即使其超过总数据包长度亦然。(CVE-2020-29130)

  - QEMU 5.0.0 中的 hw/net/e1000e_core.c 存在无限循环问题，通过具有空缓冲区地址的 RX 描述符可触发此问题。
    (CVE-2020-28916)

  - 在 QEMU 的 USB EHCI 仿真代码中发现一个可访问的断言问题。处理 USB 请求时，可能会发生此问题，这是因为缺少对 DMA 内存映射失败的处理所导致。客户机中的恶意特权用户可滥用此缺陷，发送虚假的 USB 请求并造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2020-25723)

  - 在初始化内存区域缓存期间，在 QEMU 的内存管理 API 中发现一个缺陷。
    此问题可导致在执行 MMIO 操作时对 MSI-X 表进行越界写入访问。客户机用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。此缺陷会影响 QEMU 5.2.0 之前版本。(CVE-2020-27821)

  - ** 拒绝 ** 请勿使用此候选编号。原因：此候选是 CVE-2020-28916 的副本 (CVE-2020-25707)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-1879 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 如果攻击者控制 HTTP 请求方法，则 Python 3.5.10 之前的 3.x、3.6.12 之前的 3.6.x、3.7.9 之前的 3.7.x 以及 3.8.5 之前的 3.8.x 中的 http.client 会允许 CRLF 注入，这一点已通过在 HTTPConnection.request 的第一个参数中插入 CR 和 LF 控制字符证实。(CVE-2020-26116)

  - Python 3.9.1 及之前的 3.x 版本可能受到 _ctypes/callproc.c 内的 PyCArg_repr 中缓冲区溢出的影响，这可导致在某些将浮点数接受为不受信任输入的 Python 应用程序中远程执行代码，c_double.from_param 的 1e300 参数即为一例。这是未安全使用 sprintf 所致。(CVE-2021-3177)

  - 在 python-lxml 的清洁模块中发现 XSS 漏洞。模块的解析器未正确模拟浏览器，由此导致审查器和用户页面中的行为不同。远程攻击者可利用此缺陷运行任意 HTML/JS 代码。(CVE-2020-27783)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-1796 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 无根容器与 Podman 一起运行，接收源 IP 地址为 127.0.0.1 的所有流量（包括来自远程主机的流量）。这会影响默认信任 localhost (127.0.01) 连接且不需要认证的容器化应用程序。此问题影响 Podman 1.8.0 以上版本。(CVE-2021-20199)

  - 适用于 Go 的 golang.org/x/crypto/ssh 组件 v0.0.0-20201203163018-be400aefbc4c 以及之前的所有版本中存在 nil 指针取消引用问题，允许远程攻击者针对 SSH 服务器发动拒绝服务攻击。(CVE-2020-29652)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-1775 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 3.12.0.Final 之前的所有 resteasy 3.x.x 版本和 4.6.0.Final 之前的所有 resteasy 4.x.x 版本中发现缺陷，其中不正确的输入验证可导致应用程序返回集成到服务器响应中的非法标头。此缺陷可能会导致注入攻击，从而在构造 HTTP 响应时出现意外行为。(CVE-2020-1695)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4619 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - FreeRDP 是远程桌面协议 (RDP) 的免费实现，依据 Apache 许可发布。
    使用网关连接且版本低于 2.4.1 的所有 FreeRDP 客户端（“/gt: rpc”）未能验证输入数据。恶意网关可能导致客户端内存发生越界写入。此问题已在版本 2.4.1 中得到解决。如果无法更新，则使用“/gt: http”而不是 /gt: rdp 连接（如果可能），或使用无网关的直接连接。(CVE-2021-41159)

  - FreeRDP 是远程桌面协议 (RDP) 的免费实现，依据 Apache 许可发布。
    在受影响的版本中，恶意服务器可能触发连接的客户端发生越界写入。
    使用 GDI 或 SurfaceCommands 向客户端发送图形更新的连接可能会发送“0”宽度/高度或越界矩形，以触发越界写入。宽度或高度为“0”时，内存分配将为“0”，但缺少边界检查可导致在此（未分配）区域写入指针。此问题已在 FreeRDP 2.4.1 中修补。(CVE-2021-41160)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9545 公告中提及的漏洞的影响。

  - Apache HTTP Server 版本 2.4.0 到 2.4.46 由 mod_session 处理的特别构建的 Cookie 标头可造成空指针取消引用和崩溃，进而可能导致拒绝服务 (CVE-2021-26690)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9546 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，ext-authz 扩展向外部授权服务发送请求标头时，必须按照 HTTP 规范合并多个值标头。但只会发送最后一个标头值。这可能允许发送特别构建的请求来绕过授权。使用 ext-authz 扩展或后端服务（使用多个值标头进行授权）时，攻击者也许可以提升特权。如果存在 ext-authz 扩展，则不受信任的下游对等方可以传送特别构建的请求。Envoy 版本 1.19.1、1.18.4、1.17.4 和 1.16.5 包含针对 ext-authz 扩展的修复，使其在发送请求进行授权时能够正确合并多个请求标头值。(CVE-2021-32777)

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，当收到不具有任何未完成的流的 GOAWAY 帧时，Envoy 会将 H/2 连接转换为 CLOSED 状态。当收到 SETTINGS_MAX_CONCURRENT_STREAMS 参数设置为 0 的 SETTING 帧时，它会将连接状态转换为 DRAINING。如果在同一个 I/O 事件中收到这两个帧，将导致异常终止 Envoy 进程，原因是从 CLOSED 到 DRAINING 的状态转换无效。在存在不受信任的上游服务器的情况下，如果不受信任的上游服务器传送 H/2 帧序列，将导致拒绝服务。Envoy 版本 1.19.1 和 1.18.4 包含相应的修复，可在连接转换为 CLOSED 状态后停止处理待处理的 H/2 frames after connection transition to thestate. (CVE-2021-32780)

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，当 Envoy 发送本地生成的响应后，必须停止进一步处理请求或响应数据。但是，如果在过滤器链处理请求或响应时由于内部缓冲区溢出而生成了本地响应，可能无法完全停止操作，并导致访问已释放的内存块。在存在会修改请求正文或响应正文并增加其大小的扩展的情况下，如果下游对等方或上游对等方传送特别构建的请求，则使用这些扩展时会导致拒绝服务。Envoy 版本 1.19.1、1.18.4、1.17.4 和 1.16.5 包含相应的修复，可解决在生成本地响应后无法完全终止请求处理的问题。解决方法是禁用 Envoy 的解压缩器、json 转码器、grpc-web 扩展或者会修改请求正文或响应正文并增加其大小的专有扩展（如果可行）。
    (CVE-2021-32781)

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，Envoy 未正确处理属于路径元素一部分的 URI“#fragment”元素。Envoy 配置有用于授权或类似机制的 RBAC 过滤器，并且明确存在最后一个路径元素为 /admin 的情况，或者使用最后一个路径元素为 /admin 的反向断言。客户端向 /app1/admin#foo 发送请求。在低于 1.18.0 的 Envoy 版本或 path_normalization 配置为 false 的 1.18.0 及更高版本中。Envoy 将片段视为查询字符串（如果存在）的后缀或路径的后缀（如果查询字符串不存在），因此将最后一个路径元素计算为 /admin#foo，并导致与已配置的 /admin 路径元素不匹配。在 path_normalization 配置为 true 的 Envoy 1.18.0 及更高版本中。Envoy 将该元素转换为 /app1/admin%23foo，并导致与已配置的 /admin 前缀不匹配。发送到下一个服务器代理的结果 URI 将带有违反规定的 #foo 片段（违反 RFC3986），或附加了无意义的 %23foo 文本。在存在基于路径的请求授权扩展的情况下，如果不受信任的客户端发送特别构建的请求（带有包含“#fragment”元素的 URI），则使用基于路径的请求授权扩展时会导致特权提升。
    Envoy 版本 1.19.1、1.18.4、1.17.4 和 1.16.5 包含相应的修复，可从传入请求的 URI 路径中删除片段。(CVE-2021-32779)

  - 在 Kubernetes 中发现了一个安全问题，用户也许可以创建一个容器并装载 subpath 卷，以访问该卷外部的文件和目录（包括主机文件系统上的文件和目录）。
    (CVE-2021-25741)

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，envoy 重置 HTTP/2 流的程序复杂度为 O(N^2)，这导致在重置大量流时 CPU 占用率很高。将 Envoy 配置为对 H/2 并发流实行高限制时，部署容易受到拒绝服务攻击。攻击者要利用此漏洞，需要客户端打开和关闭大量 H/2 流。
    Envoy 1.19.1、1.18.4、1.17.4、1.16.5 版中包含的补丁可以降低重置 HTTP/2 流的时间复杂度。作为变通方案，用户可将上游和下游对等机的同步 HTTP/2 Dreams 数量限制为一个较低的数字，即 100。(CVE-2021-32778)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9525 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，ext-authz 扩展向外部授权服务发送请求标头时，必须按照 HTTP 规范合并多个值标头。但只会发送最后一个标头值。这可能允许发送特别构建的请求来绕过授权。使用 ext-authz 扩展或后端服务（使用多个值标头进行授权）时，攻击者也许可以提升特权。如果存在 ext-authz 扩展，则不受信任的下游对等方可以传送特别构建的请求。Envoy 版本 1.19.1、1.18.4、1.17.4 和 1.16.5 包含针对 ext-authz 扩展的修复，使其在发送请求进行授权时能够正确合并多个请求标头值。(CVE-2021-32777)

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，当收到不具有任何未完成的流的 GOAWAY 帧时，Envoy 会将 H/2 连接转换为 CLOSED 状态。当收到 SETTINGS_MAX_CONCURRENT_STREAMS 参数设置为 0 的 SETTING 帧时，它会将连接状态转换为 DRAINING。如果在同一个 I/O 事件中收到这两个帧，将导致异常终止 Envoy 进程，原因是从 CLOSED 到 DRAINING 的状态转换无效。在存在不受信任的上游服务器的情况下，如果不受信任的上游服务器传送 H/2 帧序列，将导致拒绝服务。Envoy 版本 1.19.1 和 1.18.4 包含相应的修复，可在连接转换为 CLOSED 状态后停止处理待处理的 H/2 frames after connection transition to thestate. (CVE-2021-32780)

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，当 Envoy 发送本地生成的响应后，必须停止进一步处理请求或响应数据。但是，如果在过滤器链处理请求或响应时由于内部缓冲区溢出而生成了本地响应，可能无法完全停止操作，并导致访问已释放的内存块。在存在会修改请求正文或响应正文并增加其大小的扩展的情况下，如果下游对等方或上游对等方传送特别构建的请求，则使用这些扩展时会导致拒绝服务。Envoy 版本 1.19.1、1.18.4、1.17.4 和 1.16.5 包含相应的修复，可解决在生成本地响应后无法完全终止请求处理的问题。解决方法是禁用 Envoy 的解压缩器、json 转码器、grpc-web 扩展或者会修改请求正文或响应正文并增加其大小的专有扩展（如果可行）。
    (CVE-2021-32781)

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，Envoy 未正确处理属于路径元素一部分的 URI“#fragment”元素。Envoy 配置有用于授权或类似机制的 RBAC 过滤器，并且明确存在最后一个路径元素为 /admin 的情况，或者使用最后一个路径元素为 /admin 的反向断言。客户端向 /app1/admin#foo 发送请求。在低于 1.18.0 的 Envoy 版本或 path_normalization 配置为 false 的 1.18.0 及更高版本中。Envoy 将片段视为查询字符串（如果存在）的后缀或路径的后缀（如果查询字符串不存在），因此将最后一个路径元素计算为 /admin#foo，并导致与已配置的 /admin 路径元素不匹配。在 path_normalization 配置为 true 的 Envoy 1.18.0 及更高版本中。Envoy 将该元素转换为 /app1/admin%23foo，并导致与已配置的 /admin 前缀不匹配。发送到下一个服务器代理的结果 URI 将带有违反规定的 #foo 片段（违反 RFC3986），或附加了无意义的 %23foo 文本。在存在基于路径的请求授权扩展的情况下，如果不受信任的客户端发送特别构建的请求（带有包含“#fragment”元素的 URI），则使用基于路径的请求授权扩展时会导致特权提升。
    Envoy 版本 1.19.1、1.18.4、1.17.4 和 1.16.5 包含相应的修复，可从传入请求的 URI 路径中删除片段。(CVE-2021-32779)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9526 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，ext-authz 扩展向外部授权服务发送请求标头时，必须按照 HTTP 规范合并多个值标头。但只会发送最后一个标头值。这可能允许发送特别构建的请求来绕过授权。使用 ext-authz 扩展或后端服务（使用多个值标头进行授权）时，攻击者也许可以提升特权。如果存在 ext-authz 扩展，则不受信任的下游对等方可以传送特别构建的请求。Envoy 版本 1.19.1、1.18.4、1.17.4 和 1.16.5 包含针对 ext-authz 扩展的修复，使其在发送请求进行授权时能够正确合并多个请求标头值。(CVE-2021-32777)

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，当收到不具有任何未完成的流的 GOAWAY 帧时，Envoy 会将 H/2 连接转换为 CLOSED 状态。当收到 SETTINGS_MAX_CONCURRENT_STREAMS 参数设置为 0 的 SETTING 帧时，它会将连接状态转换为 DRAINING。如果在同一个 I/O 事件中收到这两个帧，将导致异常终止 Envoy 进程，原因是从 CLOSED 到 DRAINING 的状态转换无效。在存在不受信任的上游服务器的情况下，如果不受信任的上游服务器传送 H/2 帧序列，将导致拒绝服务。Envoy 版本 1.19.1 和 1.18.4 包含相应的修复，可在连接转换为 CLOSED 状态后停止处理待处理的 H/2 frames after connection transition to thestate. (CVE-2021-32780)

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，当 Envoy 发送本地生成的响应后，必须停止进一步处理请求或响应数据。但是，如果在过滤器链处理请求或响应时由于内部缓冲区溢出而生成了本地响应，可能无法完全停止操作，并导致访问已释放的内存块。在存在会修改请求正文或响应正文并增加其大小的扩展的情况下，如果下游对等方或上游对等方传送特别构建的请求，则使用这些扩展时会导致拒绝服务。Envoy 版本 1.19.1、1.18.4、1.17.4 和 1.16.5 包含相应的修复，可解决在生成本地响应后无法完全终止请求处理的问题。解决方法是禁用 Envoy 的解压缩器、json 转码器、grpc-web 扩展或者会修改请求正文或响应正文并增加其大小的专有扩展（如果可行）。
    (CVE-2021-32781)

  - Envoy 是专为面向新式服务的大型架构设计的开源 L7 代理和通信总线。在受影响的版本中，Envoy 未正确处理属于路径元素一部分的 URI“#fragment”元素。Envoy 配置有用于授权或类似机制的 RBAC 过滤器，并且明确存在最后一个路径元素为 /admin 的情况，或者使用最后一个路径元素为 /admin 的反向断言。客户端向 /app1/admin#foo 发送请求。在低于 1.18.0 的 Envoy 版本或 path_normalization 配置为 false 的 1.18.0 及更高版本中。Envoy 将片段视为查询字符串（如果存在）的后缀或路径的后缀（如果查询字符串不存在），因此将最后一个路径元素计算为 /admin#foo，并导致与已配置的 /admin 路径元素不匹配。在 path_normalization 配置为 true 的 Envoy 1.18.0 及更高版本中。Envoy 将该元素转换为 /app1/admin%23foo，并导致与已配置的 /admin 前缀不匹配。发送到下一个服务器代理的结果 URI 将带有违反规定的 #foo 片段（违反 RFC3986），或附加了无意义的 %23foo 文本。在存在基于路径的请求授权扩展的情况下，如果不受信任的客户端发送特别构建的请求（带有包含“#fragment”元素的 URI），则使用基于路径的请求授权扩展时会导致特权提升。
    Envoy 版本 1.19.1、1.18.4、1.17.4 和 1.16.5 包含相应的修复，可从传入请求的 URI 路径中删除片段。(CVE-2021-32779)

  - 在 Kubernetes 中发现了一个安全问题，用户也许可以创建一个容器并装载 subpath 卷，以访问该卷外部的文件和目录（包括主机文件系统上的文件和目录）。
    (CVE-2021-25741)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4130 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - iframe 沙盒规则未正确应用到 XSLT 样式表，从而允许 iframe 绕过限制，例如执行脚本或浏览顶级框架。(CVE-2021-38503)

  - 在设置 <code>webkitdirectory</code> 的情况下与 HTML 输入元素的文件选择器对话框交互时，可能会发生释放后使用，从而导致内存损坏以及可能遭受攻击的崩溃。
    (CVE-2021-38504)

  - 通过一系列导航，Firefox 可在不通知或警告用户的情况下进入全屏模式。这可能导致对浏览器 UI 的欺骗攻击，包括钓鱼攻击。
    (CVE-2021-38506)

  - HTTP2 (RFC 8164) 的机会性加密功能允许连接透明地升级到 TLS ，同时保留 HTTP 连接的可视化属性，包括与端口 80 上的未加密连接同源。但是，如果相同 IP 地址上的第二个加密端口（例如端口 8443）未选择加入机会性加密，网络攻击者可将浏览器到 443 端口的连接转发到 8443 端口，从而导致浏览器将 8443 端口的内容视为与 HTTP 同源。已通过禁用使用率较低的机会加密功能解决了此问题。
    (CVE-2021-38507)

  - 在显示权限提示（例如地理位置）的同时在正确的位置显示表单有效性消息，有效性消息可能掩盖提示，导致用户可能被诱骗授予权限。(CVE-2021-38508)

  - 由于攻击者控制的事件序列异常，包含任意（尽管无样式）内容的 Javascript <code>alert()</code> 对话框可显示在攻击者选择的不受控网页之上。(CVE-2021-38509)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9344 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.31 及之前的版本中，当在目标编码（TRANSLATE 或 IGNORE）中使用多个后缀及 -c 选项调用 iconv 程序时，该程序会在处理无效的多字节输入序列时进入无限循环，进而导致拒绝服务。(CVE-2016-10228)

  - 在 GNU C 库（又称为 glibc 或 libc6）2.29 及之前版本中，posix/regexec.c 的 proceed_next_node 通过尝试匹配不区分大小写的正则表达式，造成基于堆的缓冲区过度读取。(CVE-2019-9169)

  - 2.32 及更低版本的 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6） 中的 iconv 函数在以 IBM1364、IBM1371、IBM1388、IBM1390 和 IBM1399  编码处理无效的多字节输入序列时，无法推进输入状态，这可导致应用程序中的无限循环，从而导致拒绝服务，此漏洞与 CVE-2016-10228 不同。(CVE-2020-27618)

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.32 和较早版本中，当处理 ISO-2022-JP-3 编码中的无效输入序列时，iconv 函数导致代码路径中的断言失败并中止程序，进而可能导致拒绝服务。(CVE-2021-3326)

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.32 及之前所有版本中，iconv 功能在处理 EUC-KR 编码中的无效多字节输入序列时，可能存在缓冲区过度读取的问题。(CVE-2019-25013)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9478 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在某些情况下，当输入长度接近平台上整数的最大允许长度时，对 EVP_CipherUpdate、EVP_EncryptUpdate 和 EVP_DecryptUpdate 的调用可能会导致输出长度参数溢出。在此类情况下，函数调用的返回值将为 1（表示成功），但输出长度值将为负。这可导致应用程序行为不正确或崩溃。
    OpenSSL 1.1.1i 及之前的版本受此问题影响。这些版本的用户应升级至 OpenSSL 1.1.1j。OpenSSL 1.0.2x 及之前的版本受此问题影响。但 OpenSSL 1.0.2 已不受支持，且无法再接收公共更新。OpenSSL 1.0.2 的高级支持客户应升级至 1.0.2y。其他用户应升级至 1.1.1j。已在 OpenSSL 1.1.1j 中修复（影响 1.1.1 至 1.1.1i）。
    已在 OpenSSL 1.0.2y 中修复（影响 1.0.2 至 1.0.2x）。(CVE-2021-23840)

  - OpenSSL 公共 API 函数 X509_issuer_and_serial_hash() 尝试根据 X509 证书中包含的颁发者和序列号数据创建唯一哈希值。但其无法正确处理在分析颁发者字段期间可能发生的任何错误（如果颁发者字段是恶意构建的，就可能发生此类错误）。随后，这可能导致空指针取消引用和崩溃，进而可能导致拒绝服务攻击。函数 X509_issuer_and_serial_hash() 绝不会由 OpenSSL 本身直接调用，因此应用程序仅在直接使用此函数，并且在可能是从不受信任来源获得的证书上使用此函数时，才容易受到影响。OpenSSL 1.1.1i 及之前的版本受此问题影响。这些版本的用户应升级至 OpenSSL 1.1.1j。OpenSSL 1.0.2x 及之前的版本受此问题影响。但 OpenSSL 1.0.2 已不受支持，且无法再接收公共更新。OpenSSL 1.0.2 的高级支持客户应升级至 1.0.2y。其他用户应升级至 1.1.1j。已在 OpenSSL 1.1.1j 中修复（影响 1.1.1 至 1.1.1i）。已在 OpenSSL 1.0.2y 中修复（影响 1.0.2 至 1.0.2x）。(CVE-2021-23841)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9280 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.31 及之前的版本中，当在目标编码（TRANSLATE 或 IGNORE）中使用多个后缀及 -c 选项调用 iconv 程序时，该程序会在处理无效的多字节输入序列时进入无限循环，进而导致拒绝服务。(CVE-2016-10228)

  - 在 GNU C 库（又称为 glibc 或 libc6）2.29 及之前版本中，posix/regexec.c 的 proceed_next_node 通过尝试匹配不区分大小写的正则表达式，造成基于堆的缓冲区过度读取。(CVE-2019-9169)

  - 2.32 及更低版本的 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6） 中的 iconv 函数在以 IBM1364、IBM1371、IBM1388、IBM1390 和 IBM1399  编码处理无效的多字节输入序列时，无法推进输入状态，这可导致应用程序中的无限循环，从而导致拒绝服务，此漏洞与 CVE-2016-10228 不同。(CVE-2020-27618)

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.32 和较早版本中，当处理 ISO-2022-JP-3 编码中的无效输入序列时，iconv 函数导致代码路径中的断言失败并中止程序，进而可能导致拒绝服务。(CVE-2021-3326)

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.32 及之前所有版本中，iconv 功能在处理 EUC-KR 编码中的无效多字节输入序列时，可能存在缓冲区过度读取的问题。(CVE-2019-25013)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4123 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - iframe 沙盒规则未正确应用到 XSLT 样式表，从而允许 iframe 绕过限制，例如执行脚本或浏览顶级框架。(CVE-2021-38503)

  - 在设置 <code>webkitdirectory</code> 的情况下与 HTML 输入元素的文件选择器对话框交互时，可能会发生释放后使用，从而导致内存损坏以及可能遭受攻击的崩溃。
    (CVE-2021-38504)

  - 通过一系列导航，Firefox 可在不通知或警告用户的情况下进入全屏模式。这可能导致对浏览器 UI 的欺骗攻击，包括钓鱼攻击。
    (CVE-2021-38506)

  - HTTP2 (RFC 8164) 的机会性加密功能允许连接透明地升级到 TLS ，同时保留 HTTP 连接的可视化属性，包括与端口 80 上的未加密连接同源。但是，如果相同 IP 地址上的第二个加密端口（例如端口 8443）未选择加入机会性加密，网络攻击者可将浏览器到 443 端口的连接转发到 8443 端口，从而导致浏览器将 8443 端口的内容视为与 HTTP 同源。已通过禁用使用率较低的机会加密功能解决了此问题。
    (CVE-2021-38507)

  - 在显示权限提示（例如地理位置）的同时在正确的位置显示表单有效性消息，有效性消息可能掩盖提示，导致用户可能被诱骗授予权限。(CVE-2021-38508)

  - 由于攻击者控制的事件序列异常，包含任意（尽管无样式）内容的 Javascript <code>alert()</code> 对话框可显示在攻击者选择的不受控网页之上。(CVE-2021-38509)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4134 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - iframe 沙盒规则未正确应用到 XSLT 样式表，从而允许 iframe 绕过限制，例如执行脚本或浏览顶级框架。(CVE-2021-38503)

  - 在设置 <code>webkitdirectory</code> 的情况下与 HTML 输入元素的文件选择器对话框交互时，可能会发生释放后使用，从而导致内存损坏以及可能遭受攻击的崩溃。
    (CVE-2021-38504)

  - 通过一系列导航，Firefox 可在不通知或警告用户的情况下进入全屏模式。这可能导致对浏览器 UI 的欺骗攻击，包括钓鱼攻击。
    (CVE-2021-38506)

  - HTTP2 (RFC 8164) 的机会性加密功能允许连接透明地升级到 TLS ，同时保留 HTTP 连接的可视化属性，包括与端口 80 上的未加密连接同源。但是，如果相同 IP 地址上的第二个加密端口（例如端口 8443）未选择加入机会性加密，网络攻击者可将浏览器到 443 端口的连接转发到 8443 端口，从而导致浏览器将 8443 端口的内容视为与 HTTP 同源。已通过禁用使用率较低的机会加密功能解决了此问题。
    (CVE-2021-38507)

  - 在显示权限提示（例如地理位置）的同时在正确的位置显示表单有效性消息，有效性消息可能掩盖提示，导致用户可能被诱骗授予权限。(CVE-2021-38508)

  - 由于攻击者控制的事件序列异常，包含任意（尽管无样式）内容的 Javascript <code>alert()</code> 对话框可显示在攻击者选择的不受控网页之上。(CVE-2021-38509)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4116 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - iframe 沙盒规则未正确应用到 XSLT 样式表，从而允许 iframe 绕过限制，例如执行脚本或浏览顶级框架。(CVE-2021-38503)

  - 在设置 <code>webkitdirectory</code> 的情况下与 HTML 输入元素的文件选择器对话框交互时，可能会发生释放后使用，从而导致内存损坏以及可能遭受攻击的崩溃。
    (CVE-2021-38504)

  - 通过一系列导航，Firefox 可在不通知或警告用户的情况下进入全屏模式。这可能导致对浏览器 UI 的欺骗攻击，包括钓鱼攻击。
    (CVE-2021-38506)

  - HTTP2 (RFC 8164) 的机会性加密功能允许连接透明地升级到 TLS ，同时保留 HTTP 连接的可视化属性，包括与端口 80 上的未加密连接同源。但是，如果相同 IP 地址上的第二个加密端口（例如端口 8443）未选择加入机会性加密，网络攻击者可将浏览器到 443 端口的连接转发到 8443 端口，从而导致浏览器将 8443 端口的内容视为与 HTTP 同源。已通过禁用使用率较低的机会加密功能解决了此问题。
    (CVE-2021-38507)

  - 在显示权限提示（例如地理位置）的同时在正确的位置显示表单有效性消息，有效性消息可能掩盖提示，导致用户可能被诱骗授予权限。(CVE-2021-38508)

  - 由于攻击者控制的事件序列异常，包含任意（尽管无样式）内容的 Javascript <code>alert()</code> 对话框可显示在攻击者选择的不受控网页之上。(CVE-2021-38509)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9541 公告中提及的漏洞的影响。

  - Apache HTTP Server 版本 2.4.0 到 2.4.46 由 mod_session 处理的特别构建的 Cookie 标头可造成空指针取消引用和崩溃，进而可能导致拒绝服务 (CVE-2021-26690)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4056 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 由于存在堆缓冲区溢出问题，hid-input.c 中的 __hidinput_change_resolution_multipliers() 可能发生越界写入。这可能会导致本地权限提升，且无需其他执行权限。无需用户交互即可利用漏洞。产品：Android 版本：Android 内核 Android ID：A-173843328 引用：上游内核 (CVE-2021-0512)

  - 在版本低于 5.10 的 Linux 内核中发现了一个问题。drivers/infiniband/core/ucma.c 存在释放后使用漏洞，原因是在调用 ucma_close 的某些 ucma_migrate_id 场景中，通过 ctx_list 到达了 ctx，也称为 CID-f5449e74802c。(CVE-2020-36385)

  - 内核：KVM 中存在 SVM 嵌套虚拟化问题 (VMLOAD/VMSAVE) (CVE-2021-3656)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4059 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 当 7.20.0、7.78.0 及其之间的 curl 版本连接到 IMAP 或 POP3 服务器以使用 STARTTLS 检索数据进而升级到 TLS 安全时，服务器可以响应并立即发回 curl 缓存的多个响应。
    然后，curl 会升级至 TLS，但不会刷新缓存响应的队列，而是继续使用和信任其在 TLS 握手*之前*获得的响应，就好像这些响应已经过身份验证一样。中间人攻击者可使用此缺陷，首先注入虚假响应，然后传递来自合法服务器的 TLS 流量，并诱使 curl 认为攻击者注入的数据来自受 TLS 保护的服务器，从而向用户发回数据。(CVE-2021-22947)

  - 用户可以在与 IMAP、POP3 或 FTP 服务器通信时，告知 7.20.0、7.78.0 及其之间的 curl 版本需要成功升级至 TLS（命令行的 `--ssl-reqd` 或`CURLOPT_USE_SSL` 设置为带有 libcurl 的 `CURLUSESSL_CONTROL` 或 `CURLUSESSL_ALL`）。如果服务器返回构建正确且完全合法的响应，则可绕过此要求。此缺陷将使 curl 默默地继续其操作
    **无 TLS** 违反说明和预期，可通过网络以明文形式暴露可能的敏感数据。(CVE-2021-22946)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4057 公告中提及的漏洞的影响。

  - python：urllib：AbstractBasicAuthHandler 中的正则表达式 DoS (CVE-2021-3733)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 6 / 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9534 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Linux 内核 v4.8（可能低于 v4.8）及更高版本中，bnx2x 网卡驱动程序中存在未充分验证输入漏洞，可导致拒绝服务：网卡固件断言造成网卡脱机。攻击者必须将特别构建的巨大数据包传递至 bnx2x 网卡，才可利用此攻击。为此，需使用不受信任的客户机 VM。
    (CVE-2018-1000026)

  - 在版本低于 4.18.0 的所有内核 3.x.x 和内核 5.x.x 内 UART 的 Linux 内核蓝牙实现中发现缺陷。具有本地访问权限和蓝牙硬件写入权限的攻击者可利用此缺陷，发起特别构建的 ioctl 函数调用，造成系统崩溃。
    (CVE-2019-10207)

  - 在 Linux 内核 5.0.21 中，若挂载构建的 btrfs 文件系统图像，执行某些操作，然后进行 syncfs 系统调用，可在 kernel/locking/mutex.c 的 __mutex_lock 中造成释放后使用。
    这与 kernel/locking/mutex.c 中的 mutex_can_spin_on_owner、fs/btrfs/qgroup.c 中的 __btrfs_qgroup_free_meta，以及 fs/btrfs/delayed-inode.c 中的 btrfs_insert_delayed_items 有关。(CVE-2019-19813)

  - 在用户连接恶意 HCI TTY 蓝牙设备的方式中，发现 Linux 内核 HCI 设备初始化子系统中存在双重释放内存损坏缺陷。本地用户可利用此缺陷导致系统崩溃。此缺陷影响从 3.13 开始的所有 Linux 内核版本。(CVE-2021-3564)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4058 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 samba 中发现一个缺陷。Samba smbd 文件服务器必须将 Windows 群组标识 (SID) 映射到 unix 群组 ID (gids)。执行此任务的代码有一个缺陷，在将负缓存条目添加到映射缓存时，该缺陷允许应用程序读取超出数组末尾的数据。这可造成调用代码将这些值返回至为用户存储组成员身份的进程标记中。此漏洞最主要的威胁对象是数据机密性和完整性。
    (CVE-2021-20254)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4097 公告中提及的漏洞的影响。

  - 已通过改进的内存管理解决释放后使用问题。此问题已在 iOS 14.8 和 iPadOS 14.8、macOS Big Sur 11.6 中得到修复。处理恶意构建的 Web 内容可能会导致任意代码执行。Apple 从报告中获悉，此问题可能已经被主动利用。(CVE-2021-30858)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3819 公告中提及的漏洞的影响。

  - .NET Core 和 Visual Studio 的信息泄露漏洞 (CVE-2021-41355)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4060 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在版本低于 0.7.17 的 libsolv 中，src/policy.c 中的 prune_to_recommended 函数存在缓冲区溢出漏洞，该漏洞允许攻击者导致拒绝服务。(CVE-2021-33938)

  - 在版本低于 0.7.17 的 libsolv 中，src/repo.h 中的 pool_installable 函数存在缓冲区溢出漏洞，该漏洞允许攻击者导致拒绝服务。(CVE-2021-33928)

  - 在版本低于 0.7.17 的 libsolv 中，src/repo.h 中的 pool_disabled_solvable 函数存在缓冲区溢出漏洞，该漏洞允许攻击者导致拒绝服务。(CVE-2021-33929)

  - 在版本低于 0.7.17 的 libsolv 中，src/repo.h 中的 pool_installable_whatprovides 函数存在缓冲区溢出漏洞，该漏洞允许攻击者导致拒绝服务。(CVE-2021-33930)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4033 公告中提及的漏洞的影响。

  - 发现在 Unicode 规范 及之前版本的双向算法中存在问题 14.0。它允许通过控制序列对字符进行可视化重新排序，可用于构建呈现与编译器和解释器提取的标记逻辑顺序不同的逻辑的源代码。
    攻击者可利用此缺陷为接受 Unicode 的编译器编码源代码，从而以隐蔽方式将目标漏洞引入人工审查者。 (CVE-2021-42574)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4042 公告中提及的漏洞的影响。

  - Flatpak 是一个用于在 Linux 上构建、分发和运行沙盒式桌面应用程序的系统。在 1.10.4 和 1.12.0之前的版本中，可直接访问 AF_UNIX 套接字的 Flatpak 应用程序（例如在 Wayland、Pipewire 或 pipewire-pulse 中使用） 可诱骗门户网站和其他主机操作系统服务将 Flatpak 应用程序视为非沙盒隔离的普通主机操作系统进程。为此，他们可以使用未被 Flatpak 的拒绝列表 seccomp 过滤器阻止的与挂载相关的最近 syscall 来操纵 VFS，以便替换构建的「/.flatpak-info」或使该文件完全消失。充当 AF_UNIX 套接字客户端的 Flatpak 应用程序（例如在 Wayland、Pipewire 或 pipewire-pulse 中使用）可提升相应服务认为 Flatpak 应用程序具有的权限。请注意，完全在 D-Bus 会话总线（用户总线）、系统总线或可访问性总线上运行的协议不受此影响。这是由于使用了代理进程「xdg-dbus-proxy」，在与这些总线交互时，其 VFS 无法被 Flatpak 应用程序操纵。目前已有针对版本 1.10.4 和 1.12.0的修补程序，截至发布时，正在计划 1.8.2 版的修补程序。除了升级到修补过的版本外，没有其他变通方案。(CVE-2021-41133)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-4044 公告中提及的漏洞的影响。

  - Flatpak 是一个用于在 Linux 上构建、分发和运行沙盒式桌面应用程序的系统。在 1.10.4 和 1.12.0之前的版本中，可直接访问 AF_UNIX 套接字的 Flatpak 应用程序（例如在 Wayland、Pipewire 或 pipewire-pulse 中使用） 可诱骗门户网站和其他主机操作系统服务将 Flatpak 应用程序视为非沙盒隔离的普通主机操作系统进程。为此，他们可以使用未被 Flatpak 的拒绝列表 seccomp 过滤器阻止的与挂载相关的最近 syscall 来操纵 VFS，以便替换构建的「/.flatpak-info」或使该文件完全消失。充当 AF_UNIX 套接字客户端的 Flatpak 应用程序（例如在 Wayland、Pipewire 或 pipewire-pulse 中使用）可提升相应服务认为 Flatpak 应用程序具有的权限。请注意，完全在 D-Bus 会话总线（用户总线）、系统总线或可访问性总线上运行的协议不受此影响。这是由于使用了代理进程「xdg-dbus-proxy」，在与这些总线交互时，其 VFS 无法被 Flatpak 应用程序操纵。目前已有针对版本 1.10.4 和 1.12.0的修补程序，截至发布时，正在计划 1.8.2 版的修补程序。除了升级到修补过的版本外，没有其他变通方案。(CVE-2021-41133)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9528 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在某些情况下，当输入长度接近平台上整数的最大允许长度时，对 EVP_CipherUpdate、EVP_EncryptUpdate 和 EVP_DecryptUpdate 的调用可能会导致输出长度参数溢出。在此类情况下，函数调用的返回值将为 1（表示成功），但输出长度值将为负。这可导致应用程序行为不正确或崩溃。
    OpenSSL 1.1.1i 及之前的版本受此问题影响。这些版本的用户应升级至 OpenSSL 1.1.1j。OpenSSL 1.0.2x 及之前的版本受此问题影响。但 OpenSSL 1.0.2 已不受支持，且无法再接收公共更新。OpenSSL 1.0.2 的高级支持客户应升级至 1.0.2y。其他用户应升级至 1.1.1j。已在 OpenSSL 1.1.1j 中修复（影响 1.1.1 至 1.1.1i）。
    已在 OpenSSL 1.0.2y 中修复（影响 1.0.2 至 1.0.2x）。(CVE-2021-23840)

  - OpenSSL 公共 API 函数 X509_issuer_and_serial_hash() 尝试根据 X509 证书中包含的颁发者和序列号数据创建唯一哈希值。但其无法正确处理在分析颁发者字段期间可能发生的任何错误（如果颁发者字段是恶意构建的，就可能发生此类错误）。随后，这可能导致空指针取消引用和崩溃，进而可能导致拒绝服务攻击。函数 X509_issuer_and_serial_hash() 绝不会由 OpenSSL 本身直接调用，因此应用程序仅在直接使用此函数，并且在可能是从不受信任来源获得的证书上使用此函数时，才容易受到影响。OpenSSL 1.1.1i 及之前的版本受此问题影响。这些版本的用户应升级至 OpenSSL 1.1.1j。OpenSSL 1.0.2x 及之前的版本受此问题影响。但 OpenSSL 1.0.2 已不受支持，且无法再接收公共更新。OpenSSL 1.0.2 的高级支持客户应升级至 1.0.2y。其他用户应升级至 1.1.1j。已在 OpenSSL 1.1.1j 中修复（影响 1.1.1 至 1.1.1i）。已在 OpenSSL 1.0.2y 中修复（影响 1.0.2 至 1.0.2x）。(CVE-2021-23841)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3956 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - XStream 是一个可将对象序列化为 XML，再将 XML 序列化为对象的简易库。在受影响的版本中，远程攻击者仅通过操纵处理后的输入流便可从远程主机加载并执行任意代码。仅当使用随附 JDK 1.7u21 或更低版本的开箱即用版本时，用户才会受到影响。但是，无论 Java 运行时的版本为何，均可轻松调整此方案以适应外部 Xalan 的运行情况。按照建议使用仅限最低所需类型的白名单来设置 XStream 安全框架的用户不会受到影响。XStream 1.4.18 默认不再使用黑名单，因为其无法出于一般用途获得保护。(CVE-2021-39139)

  - XStream 是一个可将对象序列化为 XML，再将 XML 序列化为对象的简易库。在受影响的版本中，远程攻击者可以仅通过操纵处理后的输入流来根据 CPU 类型或此类负载的并行执行，在目标系统上分配 100％ CPU 时间，从而导致拒绝服务。按照建议使用仅限最低所需类型的白名单来设置 XStream 安全框架的用户不会受到影响。XStream 1.4.18 默认不再使用黑名单，因为其无法出于一般用途获得保护。(CVE-2021-39140)

  - XStream 是一个可将对象序列化为 XML，再将 XML 序列化为对象的简易库。在受影响的版本中，远程攻击者仅通过操纵处理后的输入流便可从远程主机加载并执行任意代码。按照建议使用仅限最低所需类型的白名单来设置 XStream 安全框架的用户不会受到影响。XStream 1.4.18 默认不再使用黑名单，因为其无法出于一般用途获得保护。（CVE-2021-39141、CVE-2021-39145、CVE-2021-39146、CVE-2021-39147、CVE-2021-39148、CVE-2021-39149、CVE-2021-39151、CVE-2021-39154）

  - XStream 是一个可将对象序列化为 XML，再将 XML 序列化为对象的简易库。在受影响的版本中，此漏洞可能允许远程攻击者仅通过使用 Java 运行时版本 14 到 8 来操纵处理过的输入流，从非公开可用的内部资源中请求数据。按照建议使用仅限最低所需类型的白名单来设置 XStream 安全框架的用户不会受到影响。如果依赖 XStream 安全框架 (https://x-stream.github.io/security.html#framework) 的默认黑名单，则必须至少使用 1.4.18 版（CVE-2021-39150、CVE-2021-39152）

  - XStream 是一个可将对象序列化为 XML，再将 XML 序列化为对象的简易库。在受影响的版本中，权限充足的远程攻击者可利用此漏洞，仅通过操纵处理过的输入流执行主机命令。按照建议使用仅限最低所需类型的白名单来设置 XStream 安全框架的用户不会受到影响。XStream 1.4.18 默认不再使用黑名单，因为其无法出于一般用途获得保护。(CVE-2021-39144)

  - XStream 是一个可将对象序列化为 XML，再将 XML 序列化为对象的简易库。在受影响的版本中，如果使用的是随附 Java 运行时 14 版至 8 版的开箱即用版本或已安装 JavaFX，远程攻击者仅通过操纵处理后的输入流便可从远程主机加载并执行任意代码。按照建议使用仅限最低所需类型的白名单来设置 XStream 安全框架的用户不会受到影响。XStream 1.4.18 默认不再使用黑名单，因为其无法出于一般用途获得保护。(CVE-2021-39153)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3841 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - crossbeam-deque 是工作窃取双端队列程序包，用于在 Rust 中编程时构建任务计划程序。在 0.7.4 和 0.8.0 之前的版本中，争用条件的结果是工作队列中的一个或多个任务可以弹出两次，而不是弹出其他被遗忘且从未弹出的任务。如果在堆上分配任务，此漏洞可造成双重释放和内存泄漏。如果没有出现这些问题，此漏洞仍会导致逻辑错误。使用 `Stealer: : steal`、`Stealer: : steal_batch` 或 `Stealer: : steal_batch_and_pop` 的 Crates 受到此问题的影响。此问题已在 crossbeam-deque 0.8.1 和 0.7.4 中修复。(CVE-2021-32810)

  - 在 MessageTasks 上操作期间，任务还在计划阶段就被删除，可导致内存损坏和潜在可利用的崩溃。(CVE-2021-38496)

  - 通过使用 <code>reportValidity()</code> 和 <code>window.open()</code>，可将纯文本验证消息覆盖在其他原始数据上，因此可能造成用户混淆和伪造攻击。(CVE-2021-38497)

  - 在进程关闭期间，特定文档可导致语言服务对象释放后使用，进而造成内存损坏和潜在可利用的崩溃。(CVE-2021-38498)

  - Mozilla 开发人员和社区成员 Andreas Pehrson 及 Christian Holler 报告 Thunderbird 91.1 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2021-38500)

  - Mozilla 开发人员和社区成员 Kevin Brosnan、Mihai Alexandru Michis 和 Christian Holler 报告 Thunderbird 91.1 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2021-38501)

  - Thunderbird 忽略了 SMTP 连接需要 STARTTLS 安全性的配置。MITM 可执行降级攻击以拦截传输的消息，或可控制经过身份验证的会话以执行 MITM 所选的 SMTP 命令。如果配置了不受保护的身份验证方法，MITM 也可以获取身份验证凭据。(CVE-2021-38502)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3791 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - crossbeam-deque 是工作窃取双端队列程序包，用于在 Rust 中编程时构建任务计划程序。在 0.7.4 和 0.8.0 之前的版本中，争用条件的结果是工作队列中的一个或多个任务可以弹出两次，而不是弹出其他被遗忘且从未弹出的任务。如果在堆上分配任务，此漏洞可造成双重释放和内存泄漏。如果没有出现这些问题，此漏洞仍会导致逻辑错误。使用 `Stealer: : steal`、`Stealer: : steal_batch` 或 `Stealer: : steal_batch_and_pop` 的 Crates 受到此问题的影响。此问题已在 crossbeam-deque 0.8.1 和 0.7.4 中修复。(CVE-2021-32810)

  - 在 MessageTasks 上操作期间，任务还在计划阶段就被删除，可导致内存损坏和潜在可利用的崩溃。(CVE-2021-38496)

  - 通过使用 <code>reportValidity()</code> 和 <code>window.open()</code>，可将纯文本验证消息覆盖在其他原始数据上，因此可能造成用户混淆和伪造攻击。(CVE-2021-38497)

  - 在进程关闭期间，特定文档可导致语言服务对象释放后使用，进而造成内存损坏和潜在可利用的崩溃。(CVE-2021-38498)

  - Mozilla 开发人员和社区成员 Andreas Pehrson 及 Christian Holler 报告 Thunderbird 91.1 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2021-38500)

  - Mozilla 开发人员和社区成员 Kevin Brosnan、Mihai Alexandru Michis 和 Christian Holler 报告 Thunderbird 91.1 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2021-38501)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3892 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问所有可供访问的 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.9（机密性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：H/PR：N/UI：N/S：U/C：H/I：N/A：N)。(CVE-2021-35550)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Swing)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于 Java 部署，通常在仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的服务器上。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35556)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Swing)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35559)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Libraries）。支持的版本中受影响的是 Java SE：8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过 Kerberos 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。攻击者以外的人员进行人工交互是实现成功攻击的必要条件，尽管漏洞存在于 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 中，但攻击也可能会严重影响其他产品。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问所有可供访问的 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 6.8（机密性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：L/UI：R/S：C/C：H/I：N/A：N)。(CVE-2021-35567)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞只能通过向指定组件中的 API 提供数据而遭到利用，不使用不可信的 Java Web Start 应用程序或不可信的 Java 小程序，例如通过 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：
    （CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35578)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    ImageIO)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35586)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞只能通过向指定组件中的 API 提供数据而遭到利用，不使用不可信的 Java Web Start 应用程序或不可信的 Java 小程序，例如通过 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：
    （CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35565)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下，对 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问数据的子集进行读取访问。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 3.7（机密性影响）。CVSS 向量：
    （CVSS：3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。(CVE-2021-35603)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Utility）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35561)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Keytool）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下更新、插入或删除某些 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问数据的访问权限。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（完整性影响）。
    CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。(CVE-2021-35564)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3891 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问所有可供访问的 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.9（机密性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：H/PR：N/UI：N/S：U/C：H/I：N/A：N)。(CVE-2021-35550)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Swing)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于 Java 部署，通常在仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的服务器上。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35556)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Swing)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35559)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Libraries）。支持的版本中受影响的是 Java SE：8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过 Kerberos 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。攻击者以外的人员进行人工交互是实现成功攻击的必要条件，尽管漏洞存在于 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 中，但攻击也可能会严重影响其他产品。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问所有可供访问的 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 6.8（机密性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：L/UI：R/S：C/C：H/I：N/A：N)。(CVE-2021-35567)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞只能通过向指定组件中的 API 提供数据而遭到利用，不使用不可信的 Java Web Start 应用程序或不可信的 Java 小程序，例如通过 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：
    （CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35578)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    ImageIO)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35586)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下，对 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问数据的子集进行读取访问。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 3.7（机密性影响）。CVSS 向量：
    （CVSS：3.1/AV：N/AC：H/PR：N/UI：N/S：U/C：L/I：N/A：N)。(CVE-2021-35603)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Utility）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35561)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Keytool）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下更新、插入或删除某些 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问数据的访问权限。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（完整性影响）。
    CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：L/A：N)。(CVE-2021-35564)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞只能通过向指定组件中的 API 提供数据而遭到利用，不使用不可信的 Java Web Start 应用程序或不可信的 Java 小程序，例如通过 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：
    （CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35565)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3889 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问所有可供访问的 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.9（机密性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：H/PR：N/UI：N/S：U/C：H/I：N/A：N)。(CVE-2021-35550)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Swing)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于 Java 部署，通常在仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的服务器上。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35556)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Swing)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35559)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Libraries）。支持的版本中受影响的是 Java SE：8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过 Kerberos 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。攻击者以外的人员进行人工交互是实现成功攻击的必要条件，尽管漏洞存在于 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 中，但攻击也可能会严重影响其他产品。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问所有可供访问的 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 6.8（机密性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：L/UI：R/S：C/C：H/I：N/A：N)。(CVE-2021-35567)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞只能通过向指定组件中的 API 提供数据而遭到利用，不使用不可信的 Java Web Start 应用程序或不可信的 Java 小程序，例如通过 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：
    （CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35578)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    ImageIO)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：L/PR：N/UI：N/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35586)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：
    Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 3.1（可用性影响）。CVSS 向量：（CVSS：3.1/AV：N/AC：H/PR：N/UI：R/S：U/C：N/I：N/A：L)。(CVE-2021-35588)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下，对 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问数据的子集进行读取访问。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 3.7（机密性影响）。CVSS 向量：
    (CVSS：3.1/AV：N/AC：H/PR：N/UI：N/S：U/C：L/I：N/A：N)。(CVE-2021-35603)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Utility）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：(CVSS：3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35561)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Keytool）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下更新、插入或删除某些 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问数据的访问权限。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（完整性影响）。
    CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。(CVE-2021-35564)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞只能通过向指定组件中的 API 提供数据而遭到利用，不使用不可信的 Java Web Start 应用程序或不可信的 Java 小程序，例如通过 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35565)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3893 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问所有可供访问的 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.9（机密性影响）。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N)。(CVE-2021-35550)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Swing)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于 Java 部署，通常在仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的服务器上。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35556)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Swing)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35559)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Libraries）。支持的版本中受影响的是 Java SE：8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许低权限攻击者通过 Kerberos 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。攻击者以外的人员进行人工交互是实现成功攻击的必要条件，尽管漏洞存在于 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 中，但攻击也可能会严重影响其他产品。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据，或完整访问所有可供访问的 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 6.8（机密性影响）。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:C/C:H/I:N/A:N)。(CVE-2021-35567)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞只能通过向指定组件中的 API 提供数据而遭到利用，不使用不可信的 Java Web Start 应用程序或不可信的 Java 小程序，例如通过 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35578)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    ImageIO)。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35586)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：
    Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 3.1（可用性影响）。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35588)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下，对 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问数据的子集进行读取访问。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 3.7（机密性影响）。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。(CVE-2021-35603)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Utility）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35561)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    Keytool）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可以轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下更新、插入或删除某些 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 可访问数据的访问权限。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞也可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（完整性影响）。
    CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。(CVE-2021-35564)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：
    JSSE）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.3 和 21.2.0。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 TLS 进行网络访问，从而破坏 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞只能通过向指定组件中的 API 提供数据而遭到利用，不使用不可信的 Java Web Start 应用程序或不可信的 Java 小程序，例如通过 Web 服务。CVSS 3.1 基本分数 5.3（可用性影响）。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35565)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3945 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。在受影响的版本中，在 Redis 中执行特别构建的 Lua 脚本会导致基于堆的 Lua 堆栈溢出，原因是对此情况的检查不完整。这会导致堆损坏，并可能导致远程代码执行。
    此问题存在于具有 Lua 脚本支持的所有 Redis 版本（从 2.6 开始）中。此问题已在版本 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。对于无法更新的用户，在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止用户执行 Lua 脚本。这可通过使用 ACL 限制 EVAL 和 EVALSHA 命令来实现。(CVE-2021-32626)

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。在受影响的版本中，可以利用 Redis 中的整数溢出缺陷来损坏堆，并可能导致远程代码执行。该漏洞涉及将默认的 proto-max-bulk-len 和 client-query-buffer-limit 配置参数更改为非常大的值，然后构造特别构建的非常大的流元素。此问题已在 Redis 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。对于无法升级的用户，在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止用户修改 proto-max-bulk-len 配置参数。这可通过使用 ACL 限制非特权用户使用 CONFIG SET 命令来实现。(CVE-2021-32627)

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。可以利用所有 Redis 版本使用的 ziplist 数据结构中的整数溢出缺陷来损坏堆，并可能导致远程代码执行。该漏洞涉及将默认的 ziplist 配置参数（hash-max-ziplist-entries、hash-max-ziplist-value、zset-max-ziplist-entries 或 zset-max-ziplist-value）修改为非常大的值，然后构造特别构建的命令以创建非常大的 ziplist。此问题已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止用户修改上述配置参数。这可通过使用 ACL 限制非特权用户使用 CONFIG SET 命令来实现。(CVE-2021-32628)

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。解析传入的 Redis 标准协议 (RESP) 请求时，Redis 根据用户指定的值分配内存，这些值决定元素的数量（在多批量标头中）和每个元素的大小（在批量标头中）。通过多个连接传递特别构建的请求的攻击者可导致服务器分配大量内存。由于使用相同的解析机制来处理身份验证请求，因此未经身份验证的用户也可利用此漏洞。此问题已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止访问，以阻止未经身份验证的用户连接到 Redis。这可以通过几种不同的方法实现：使用防火墙、iptables 和安全组等网络访问控制工具，或启用 TLS 并要求用户使用客户端证书进行身份验证。
    (CVE-2021-32675)

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。可以利用基础字符串库中的整数溢出缺陷来损坏堆，并可能导致拒绝服务或远程代码执行。该漏洞涉及将默认的 proto-max-bulk-len 配置参数更改为非常大的值，然后构造特别构建的网络有效负载或命令。此问题已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止用户修改 proto-max-bulk-len 配置参数。这可通过使用 ACL 限制非特权用户使用 CONFIG SET 命令来实现。(CVE-2021-41099)

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。可以利用影响所有 Redis 版本的整数溢出缺陷来损坏堆，并可能用于泄漏堆的任意内容或触发远程代码执行。该漏洞涉及将默认的 set-max-intset-entries 配置参数更改为非常大的值，然后构造特别构建的命令以操纵集。此问题已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止用户修改 set-max-intset-entries 配置参数。这可通过使用 ACL 限制非特权用户使用 CONFIG SET 命令来实现。(CVE-2021-32687)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3918 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。在受影响的版本中，在 Redis 中执行特别构建的 Lua 脚本会导致基于堆的 Lua 堆栈溢出，原因是对此情况的检查不完整。这会导致堆损坏，并可能导致远程代码执行。
    此问题存在于具有 Lua 脚本支持的所有 Redis 版本（从 2.6 开始）中。此问题已在版本 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。对于无法更新的用户，在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止用户执行 Lua 脚本。这可通过使用 ACL 限制 EVAL 和 EVALSHA 命令来实现。(CVE-2021-32626)

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。在受影响的版本中，可以利用 Redis 中的整数溢出缺陷来损坏堆，并可能导致远程代码执行。该漏洞涉及将默认的 proto-max-bulk-len 和 client-query-buffer-limit 配置参数更改为非常大的值，然后构造特别构建的非常大的流元素。此问题已在 Redis 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。对于无法升级的用户，在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止用户修改 proto-max-bulk-len 配置参数。这可通过使用 ACL 限制非特权用户使用 CONFIG SET 命令来实现。(CVE-2021-32627)

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。可以利用所有 Redis 版本使用的 ziplist 数据结构中的整数溢出缺陷来损坏堆，并可能导致远程代码执行。该漏洞涉及将默认的 ziplist 配置参数（hash-max-ziplist-entries、hash-max-ziplist-value、zset-max-ziplist-entries 或 zset-max-ziplist-value）修改为非常大的值，然后构造特别构建的命令以创建非常大的 ziplist。此问题已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止用户修改上述配置参数。这可通过使用 ACL 限制非特权用户使用 CONFIG SET 命令来实现。(CVE-2021-32628)

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。解析传入的 Redis 标准协议 (RESP) 请求时，Redis 根据用户指定的值分配内存，这些值决定元素的数量（在多批量标头中）和每个元素的大小（在批量标头中）。通过多个连接传递特别构建的请求的攻击者可导致服务器分配大量内存。由于使用相同的解析机制来处理身份验证请求，因此未经身份验证的用户也可利用此漏洞。此问题已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止访问，以阻止未经身份验证的用户连接到 Redis。这可以通过几种不同的方法实现：使用防火墙、iptables 和安全组等网络访问控制工具，或启用 TLS 并要求用户使用客户端证书进行身份验证。
    (CVE-2021-32675)

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。可以利用基础字符串库中的整数溢出缺陷来损坏堆，并可能导致拒绝服务或远程代码执行。该漏洞涉及将默认的 proto-max-bulk-len 配置参数更改为非常大的值，然后构造特别构建的网络有效负载或命令。此问题已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止用户修改 proto-max-bulk-len 配置参数。这可通过使用 ACL 限制非特权用户使用 CONFIG SET 命令来实现。(CVE-2021-41099)

  - Redis 是一个持续存在于磁盘上的开源内存中数据库。可以利用影响所有 Redis 版本的整数溢出缺陷来损坏堆，并可能用于泄漏堆的任意内容或触发远程代码执行。该漏洞涉及将默认的 set-max-intset-entries 配置参数更改为非常大的值，然后构造特别构建的命令以操纵集。此问题已在 Redis 版本 6.2.6、6.0.16 和 5.0.14 中修复。在不修补 redis-server 可执行文件的情况下缓解该问题的其他变通方案是阻止用户修改 set-max-intset-entries 配置参数。这可通过使用 ACL 限制非特权用户使用 CONFIG SET 命令来实现。(CVE-2021-32687)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3838 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - crossbeam-deque 是工作窃取双端队列程序包，用于在 Rust 中编程时构建任务计划程序。在 0.7.4 和 0.8.0 之前的版本中，争用条件的结果是工作队列中的一个或多个任务可以弹出两次，而不是弹出其他被遗忘且从未弹出的任务。如果在堆上分配任务，此漏洞可造成双重释放和内存泄漏。如果没有出现这些问题，此漏洞仍会导致逻辑错误。使用 `Stealer: : steal`、`Stealer: : steal_batch` 或 `Stealer: : steal_batch_and_pop` 的 Crates 受到此问题的影响。此问题已在 crossbeam-deque 0.8.1 和 0.7.4 中修复。(CVE-2021-32810)

  - 在 MessageTasks 上操作期间，任务还在计划阶段就被删除，可导致内存损坏和潜在可利用的崩溃。(CVE-2021-38496)

  - 使用 reportValidity() 和 window.open()，可将纯文本验证消息覆盖在其他原始数据上，因此可能造成用户混淆和伪造攻击。(CVE-2021-38497)

  - 在进程关闭期间，特定文档可导致语言服务对象释放后使用，进而造成内存损坏和潜在可利用的崩溃。(CVE-2021-38498)

  - Mozilla 开发人员和社区成员 Andreas Pehrson 及 Christian Holler 报告 Thunderbird 91.1 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2021-38500)

  - Mozilla 开发人员和社区成员 Kevin Brosnan、Mihai Alexandru Michis 和 Christian Holler 报告 Thunderbird 91.1 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2021-38501)

  - Thunderbird 忽略了 SMTP 连接需要 STARTTLS 安全性的配置。MITM 可执行降级攻击以拦截传输的消息，或可控制经过身份验证的会话以执行 MITM 所选的 SMTP 命令。如果配置了不受保护的身份验证方法，MITM 也可以获取身份验证凭据。(CVE-2021-38502)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9485 公告中提及的多个漏洞的影响。

  在 5.11.8 之前版本的 Linux 内核中的 fs/fuse/fuse_i.h 发现问题。由于重试循环不断发现相同的不良 inode（也称为 CID-775c5033a0d1），导致 CPU 出现停止。(CVE-2021-28950)

  - 在 5.10.6 之前的 Linux 内核的 FUSE 文件系统实现中发现问题，又称为 CID-5d069dbe8aaf。fuse_do_getattr() 会在不当情况下调用 make_bad_inode()，从而导致系统崩溃。注意：此漏洞的原始补丁不完整，其不完整性通过 CVE-2021-28950 进行跟踪。(CVE-2020-36322)

  - 在用户调用 ioct HCIUNBLOCKADDR 的方式或触发调用 hci_unregister_dev() 及 hci_sock_blacklist_add()、hci_sock_blacklist_del()、hci_get_conn_info()、hci_get_auth_info() 调用之一的争用条件的方式中，发现 Linux 内核 HCI 子系统的 hci_sock_bound_ioctl() 函数中存在释放后使用漏洞。特权本地用户可利用此缺陷造成系统崩溃，或提升其在系统中的特权。此缺陷影响 5.13-rc5 之前的 Linux 内核版本。(CVE-2021-3573)

  - 在 5.14-rc3 之前版本的 Linux 内核跟踪模块功能中，发现用户跟踪环形缓冲区的特定方式中缺少 CPU 资源。仅取得特权的本地用户（通过 CAP_SYS_ADMIN 功能）可利用此缺陷来耗尽资源，从而造成拒绝服务。
    (CVE-2021-3679)

  - **存在争议** 在 Linux 内核 5.13.4 之前版本的 drivers/char/virtio_console.c 中，不受信任的设备提供超过缓冲区大小的 buf->len 值时可以触发数据损坏或丢失。注意：
    供应商表示，引用的数据损坏在任何现有用例中都属于漏洞；添加长度验证只是为了在面对主机 OS 异常行为时保持稳定。
    (CVE-2021-38160)

  - 在 v5.14-rc1 之前版本的 Linux 内核中发现一个漏洞。入站 SCTP 数据包缺少大小验证可能会允许内核读取未初始化的内存。(CVE-2021-3655)

  - 在 Linux 内核 5.13.13 及之前版本的 ext4 子系统中，在 fs/ext4/inline.c 中的 ext4_write_inline_data_end 中发现一个争用条件 。(CVE-2021-40490)

  - 在用户连接恶意 HCI TTY 蓝牙设备的方式中，发现 Linux 内核 HCI 设备初始化子系统中存在双重释放内存损坏缺陷。本地用户可利用此缺陷导致系统崩溃。此缺陷影响从 3.13 开始的所有 Linux 内核版本。(CVE-2021-3564)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3856 公告中提及的漏洞的影响。

  - 构建的请求 uri-path 可使 mod_proxy 将请求转发到远程用户选择的原始服务器。此问题影响 Apache HTTP Server 2.4.48 及更早版本。CVE-2021-40438

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9488 公告中提及的多个漏洞的影响。

  在 5.11.8 之前版本的 Linux 内核中的 fs/fuse/fuse_i.h 发现问题。由于重试循环不断发现相同的不良 inode（也称为 CID-775c5033a0d1），导致 CPU 出现停止。(CVE-2021-28950)

  - 在 5.10.6 之前的 Linux 内核的 FUSE 文件系统实现中发现问题，又称为 CID-5d069dbe8aaf。fuse_do_getattr() 会在不当情况下调用 make_bad_inode()，从而导致系统崩溃。注意：此漏洞的原始补丁不完整，其不完整性通过 CVE-2021-28950 进行跟踪。(CVE-2020-36322)

  - 在用户调用 ioct HCIUNBLOCKADDR 的方式或触发调用 hci_unregister_dev() 及 hci_sock_blacklist_add()、hci_sock_blacklist_del()、hci_get_conn_info()、hci_get_auth_info() 调用之一的争用条件的方式中，发现 Linux 内核 HCI 子系统的 hci_sock_bound_ioctl() 函数中存在释放后使用漏洞。特权本地用户可利用此缺陷造成系统崩溃，或提升其在系统中的特权。此缺陷影响 5.13-rc5 之前的 Linux 内核版本。(CVE-2021-3573)

  - 在 5.14-rc3 之前版本的 Linux 内核跟踪模块功能中，发现用户跟踪环形缓冲区的特定方式中缺少 CPU 资源。仅取得特权的本地用户（通过 CAP_SYS_ADMIN 功能）可利用此缺陷来耗尽资源，从而造成拒绝服务。
    (CVE-2021-3679)

  - **存在争议** 在 Linux 内核 5.13.4 之前版本的 drivers/char/virtio_console.c 中，不受信任的设备提供超过缓冲区大小的 buf->len 值时可以触发数据损坏或丢失。注意：
    供应商表示，引用的数据损坏在任何现有用例中都属于漏洞；添加长度验证只是为了在面对主机 OS 异常行为时保持稳定。
    (CVE-2021-38160)

  - 在 v5.14-rc1 之前版本的 Linux 内核中发现一个漏洞。入站 SCTP 数据包缺少大小验证可能会允许内核读取未初始化的内存。(CVE-2021-3655)

  - 在 Linux 内核 5.13.13 及之前版本的 ext4 子系统中，在 fs/ext4/inline.c 中的 ext4_write_inline_data_end 中发现一个争用条件 。(CVE-2021-40490)

  - 在用户连接恶意 HCI TTY 蓝牙设备的方式中，发现 Linux 内核 HCI 设备初始化子系统中存在双重释放内存损坏缺陷。本地用户可利用此缺陷导致系统崩溃。此缺陷影响从 3.13 开始的所有 Linux 内核版本。(CVE-2021-3564)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9486 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 4.9.11 及之前的 Linux 内核中，net/dccp/input.c 中的 dccp_rcv_state_process 函数会错误处理监听状态的 DCCP_PKT_REQUEST 程序包数据结构，从而允许本地用户能够通过可调用 IPV6_RECVPKTINFO setsockopt 系统的应用程序获得根权限或造成拒绝服务（双重释放）。(CVE-2017-6074)

  - Linux 内核中存在本地攻击者可利用的释放后使用漏洞，这是释放后重用特定 DCCP 套接字（以附加 dccps_hc_tx_ccid 对象为侦听器）所致。已在 Ubuntu Linux 内核 5.4.0-51.56、5.3.0-68.63、4.15.0-121.123、4.4.0-193.224、3.13.0.182.191 和 3.2.0-149.196 中修复。
    (CVE-2020-16119)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9487 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 4.9.11 及之前的 Linux 内核中，net/dccp/input.c 中的 dccp_rcv_state_process 函数会错误处理监听状态的 DCCP_PKT_REQUEST 程序包数据结构，从而允许本地用户能够通过可调用 IPV6_RECVPKTINFO setsockopt 系统的应用程序获得根权限或造成拒绝服务（双重释放）。(CVE-2017-6074)

  - Linux 内核中存在本地攻击者可利用的释放后使用漏洞，这是释放后重用特定 DCCP 套接字（以附加 dccps_hc_tx_ccid 对象为侦听器）所致。已在 Ubuntu Linux 内核 5.4.0-51.56、5.3.0-68.63、4.15.0-121.123、4.4.0-193.224、3.13.0.182.191 和 3.2.0-149.196 中修复。
    (CVE-2020-16119)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3816 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Apache HTTP Server 2.4.0 到 2.4.46 中，源服务器发送的特别构建的 SessionHeader 可造成堆溢出 (CVE-2021-26691)

  - 构建的请求 uri-path 可使 mod_proxy 将请求转发到远程用户选择的原始服务器。此问题影响 Apache HTTP Server 2.4.48 及更早版本。CVE-2021-40438

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3771 公告中提及的漏洞的影响。

  - Grafana 是一个开源数据可视化平台。在受影响的版本中，未经身份验证和经过身份验证的用户可以访问文字路径查看具有最低数据库密钥的快照：/dashboard/snapshot/: key 或 /api/snapshots/: key。如果快照 public_mode 配置设置为 true（而默认为 false），则未经身份验证的用户可以访问文字路径删除具有最低数据库密钥的快照：/api/snapshots-delete/: deleteKey。无论快照 public_mode 设置如何，经过身份验证的用户都可以访问文字路径删除具有最低数据库密钥的快照：/api/snapshots/: key，或 /api/snapshots-delete/: deleteKey。如果既删除又查看，则可完整遍历所有快照数据，同时导致快照数据完全丢失。此问题已在版本 8.1.6 和 7.5.11 中得到解决。如果由于某种原因无法升级，可以使用反向代理或类似工具阻止访问文字路径：
    /api/snapshots/: key、/api/snapshots-delete/: deleteKey、/dashboard/snapshot/: key 和 /api/snapshots/: key。
    这些路径功能异常，可以禁用而不会产生副作用。 (CVE-2021-39226)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3801 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 KVM 的 AMD 代码用于支持 SVM 嵌套虚拟化中发现一个缺陷。当处理 L1 客户机提供的 VMCB（虚拟机控制块）以生成/处理嵌套客户机 (L2) 时，会发生此缺陷。由于未正确验证 int_ctl 字段，此问题可允许恶意 L1 为 L2 客户机启用 AVIC 支持（高级虚拟中断控制器）。因此，L2 客户机将可以读取/写入主机的物理页面，从而导致整个系统崩溃、敏感数据泄漏或可能导致客户机到主机逃逸。此缺陷影响 5.14-rc7 之前的 Linux 内核版本。(CVE-2021-3653)

  - 在 powerpc 平台上 Linux 内核 5.13.5 及之前版本中，KVM 客户机操作系统用户可利用 arch/powerpc/kvm/book3s_rtas.c，通过 rtas_args.nargs，造成主机操作系统内存损坏，亦即 CID-f62f3c20647e。(CVE-2021-37576)

  - 在 Linux: KVM 中发现一个问题，这是由程序对 KVM 中的 VM_IO|VM_PFNMAP vmas 处理不当造成。此问题可造成用户绕过 RO 检查，并导致页面在 VMM 和来宾机仍可访问时被释放。能够启动和控制 VM 的用户可以利用此问题读取/写入随机内存页面，并可能导致本地特权提升。(CVE-2021-22543)

  - 内核：KVM 中存在 SVM 嵌套虚拟化问题 (VMLOAD/VMSAVE) (CVE-2021-3656)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-3810 公告中提及的漏洞的影响。

  - 低于 2.9.5 的 libxml2 中的 xpointer.c（正如用于低于 10 的 Apple iOS、低于 10.12 的 OS X、低于 10 的 tvOS 和低于 3 的 watchOS 和其他产品中一样）不禁止 XPointer 范围中的命名空间节点，远程攻击者可利用此漏洞，通过构建的 XML 文档执行任意代码或造成拒绝服务（释放后使用和内存损坏）。(CVE-2016-4658)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

ID	名称	严重性
155387	Oracle Linux 8：libtiff (ELSA-2021-4241)	high
155348	Oracle Linux 8：idm: DL1 / 和 / idm: client (ELSA-2021-1846)	medium
155325	Oracle Linux 8：virt: ol / 和 / virt-devel: rhel (ELSA-2021-1762)	medium
155324	Oracle Linux 8：python38: 3.8 (ELSA-2021-1879)	critical
155323	Oracle Linux 8：container-tools: ol8 (ELSA-2021-1796)	medium
155318	Oracle Linux 8：pki-core: 10.6 / 和 / pki-deps: 10.6 (ELSA-2021-1775)	high
155298	Oracle Linux 7：freerdp (ELSA-2021-4619)	high
155245	Oracle Linux 8：httpd: 2.4 (ELSA-2021-9545)	high
155011	Oracle Linux 8：olcne / istio / istio / kubernetes (ELSA-2021-9546)	high
154971	Oracle Linux 7：olcne (ELSA-2021-9525)	high
154970	Oracle Linux 7：olcne (ELSA-2021-9526)	high
154934	Oracle Linux 8：thunderbird (ELSA-2021-4130)	critical
154917	Oracle Linux 8：glibc (ELSA-2021-9344)	critical
154916	Oracle Linux 7：openssl (ELSA-2021-9478)	high
154915	Oracle Linux 8：glibc (ELSA-2021-9280)	critical
154905	Oracle Linux 8：firefox (ELSA-2021-4123)	critical
154902	Oracle Linux 7：thunderbird (ELSA-2021-4134)	critical
154886	Oracle Linux 7：firefox (ELSA-2021-4116)	critical
154885	Oracle Linux 7：httpd (ELSA-2021-9541)	high
154859	Oracle Linux 8：内核 (ELSA-2021-4056)	high
154850	Oracle Linux 8：curl (ELSA-2021-4059)	critical
154848	Oracle Linux 8：python3 (ELSA-2021-4057)	medium
154845	Oracle Linux 6 / 7：Unbreakable Enterprise 内核 (ELSA-2021-9534)	high
154844	Oracle Linux 8：samba (ELSA-2021-4058)	medium
154837	Oracle Linux 8：webkit2gtk3 (ELSA-2021-4097)	high
154835	Oracle Linux 8：.NET / 5.0 (ELSA-2021-3819)	medium
154833	Oracle Linux 8：libsolv (ELSA-2021-4060)	high
154808	Oracle Linux 7：binutils (ELSA-2021-4033)	high
154782	Oracle Linux 8：flatpak (ELSA-2021-4042)	high
154780	Oracle Linux 7：flatpak (ELSA-2021-4044)	high
154746	Oracle Linux 7：openssl (ELSA-2021-9528)	high
154433	Oracle Linux 7：xstream (ELSA-2021-3956)	high
154353	Oracle Linux 7：thunderbird (ELSA-2021-3841)	critical
154341	Oracle Linux 7：firefox (ELSA-2021-3791)	critical
154277	Oracle Linux 7：java-11-openjdk (ELSA-2021-3892)	medium
154271	Oracle Linux 8：java-11-openjdk (ELSA-2021-3891)	medium
154270	Oracle Linux 7：java-1.8.0-openjdk (ELSA-2021-3889)	medium
154269	Oracle Linux 8：java-1.8.0-openjdk (ELSA-2021-3893)	medium
154268	Oracle Linux 8：redis: 6 (ELSA-2021-3945)	high
154236	Oracle Linux 8：redis: 5 (ELSA-2021-3918)	high
154176	Oracle Linux 8：thunderbird (ELSA-2021-3838)	critical
154165	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 内核 (ELSA-2021-9485)	high
154164	Oracle Linux 7：httpd (ELSA-2021-3856)	critical
154163	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 内核容器 (ELSA-2021-9488)	high
154146	Oracle Linux 8：Unbreakable Enterprise 内核 (ELSA-2021-9486)	high
154145	Oracle Linux 8：Unbreakable Enterprise 内核容器 (ELSA-2021-9487)	high
154128	Oracle Linux 8：httpd: 2.4 (ELSA-2021-3816)	critical
154106	Oracle Linux 8：grafana (ELSA-2021-3771)	high
154097	Oracle Linux 7：内核 (ELSA-2021-3801)	high
154096	Oracle Linux 7：libxml2 (ELSA-2021-3810)	critical

检测

Nessus 的 Oracle Linux Local Security Checks 系列

high

medium

medium

critical

medium

high

high

high

high

high

high

critical

critical

high

critical

critical

critical

critical

high

high

critical

medium

high

medium

high

medium

high

high

high

high

high

high

critical

critical

medium

medium

medium

medium

high

high

critical

high

critical

high

high

high

critical

high

high

critical