The remote host is affected by the vulnerability described in GLSA-201701-01 (MariaDB and MySQL: Multiple vulnerabilities)

    Multiple vulnerabilities have been discovered in MariaDB and MySQL.
      Please review the CVE identifiers referenced below for details.
  Impact :

    Attackers could execute arbitrary code, escalate privileges, and impact       availability via unspecified vectors.
  Workaround :

    There is no known workaround at this time.

The Linux/Unix host has one or more packages installed that are impacted by a vulnerability without a vendor supplied patch available.

  - Unspecified vulnerability in Oracle MySQL 5.7.13 and earlier allows remote administrators to affect     availability via vectors related to RBR. (CVE-2016-5634)

Note that Nessus relies on the presence of the package as reported by the vendor.

リモートホストは、GLSA-201701-01（MariaDBおよびMySQL：複数の脆弱性）で説明されている脆弱性による影響を受けます。複数の脆弱性がMariaDBおよびMySQLで発見されています。詳細については、以下に記載されているCVE識別番号を参照してください。影響：攻撃者が詳細不明なベクトルを通じて、任意のコードを実行し、権限を昇格させ、可用性に影響を与える可能性があります。回避策：現時点では、既知の回避策はありません。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - 以前の Oracle 5.7.13 MySQLにおける詳細不明な脆弱性により、リモートの管理者が RBR に関連するベクトルを通じて可用性に影響を与えることが可能です。CVE-2016-5634

Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且廠商未提供可用的修補程式。

  - Oracle MySQL 5.7.13 和更舊版本中有一個不明弱點允許遠端系統管理員透過與 RBR 有關的向量影響可用性。 (CVE-2016-5634)

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

远程主机受到 GLSA-201701-01 中所述漏洞的影响（MariaDB 和 MySQL：多个漏洞）在 MariaDB 和 MySQL 中发现多个漏洞。请检查下面引用的 CVE 标识符以了解详细信息。影响：攻击者可通过不明向量执行任意代码、提升权限并影响可用性。解决方法：目前无任何已知的解决方法。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - Oracle MySQL 5.7.13 和更早版本中的不明漏洞允许远程管理员通过与 RBR 相关的矢量影响可用性。 (CVE-2016-5634)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

The version of MySQL running on the remote host is 5.7.x prior to 5.7.14. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities :

  - Multiple unspecified flaws exist in the InnoDB     subcomponent that allow an authenticated, remote     attacker to cause a denial of service condition.
    (CVE-2016-3495, CVE-2016-5627, CVE-2016-5630)

  - An unspecified flaw exists in the DML subcomponent that     allows an authenticated, remote attacker to cause a     denial of service condition. (CVE-2016-5612)

  - An unspecified flaw exists in the DML subcomponent that     allows an authenticated, remote attacker to cause a     denial of service condition. (CVE-2016-5628)

  - An unspecified flaw exists in the Memcached     subcomponent that allows an authenticated, remote     attacker to cause a denial of service condition.
    (CVE-2016-5631)

  - Multiple unspecified flaws exist in the Performance     Schema subcomponent that allows an authenticated, remote     attacker to cause a denial of service condition.
    (CVE-2016-5633, CVE-2016-8290)

  - An unspecified flaw exists in the RBR subcomponent that     allows an authenticated, remote attacker to cause a     denial of service condition. (CVE-2016-5634)

  - An unspecified flaw exists in the Security: Audit     subcomponent that allows an authenticated, remote     attacker to cause a denial of service condition.
    (CVE-2016-5635)

  - An unspecified flaw exists in the Replication     subcomponent that allows a local attacker to cause a     denial of service condition. (CVE-2016-8284)

  - An unspecified flaw exists in the Replication     subcomponent that allows a authenticated, remote     attacker to cause a denial of service condition.
    (CVE-2016-8287)

  - An unspecified flaw exists in the InnoDB subcomponent     that allows a local attacker to impact integrity and     availability. (CVE-2016-8289)

  - A denial of service vulnerability exists in InnoDB when     selecting full-text index information schema tables for     a deleted table. An authenticated, remote attacker can     exploit this to cause a segmentation fault.

  - A denial of service vulnerability exists in InnoDB when     handling ALTER TABLE operations on tables that have an     indexed virtual column. An authenticated, remote     attacker can exploit this to cause an assertion failure,     resulting in a server crash.

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

リモートホストで実行している MySQL のバージョンは、 5.7.14 より前の 5.7.x です。したがって、以下の複数の脆弱性による影響を受けます：

- 削除されたテーブルに対してフルテキストインデックスの情報スキーマテーブルを選択する際に、InnoDB にサービス拒否の脆弱性が存在します。認証されたリモートの攻撃者がこれを悪用して、セグメンテーション違反を引き起こす可能性があります。
 （VulnDB 142919）

- インデックス化された仮想列を伴うテーブル上で ALTER TABLE 操作を処理する際に、InnoDB にサービス拒否の脆弱性が存在します。認証されたリモートの攻撃者がこれを悪用して、アサーション失敗を発生させてサーバークラッシュを引き起こす可能性があります。（VulnDB 142920）

Nessus はこれらの問題に対してテストされていませんが、その代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号のみに依存していることに、注意してください。

远程主机上运行的 MySQL 5.7.x 版本低于 5.7.14。因此，它受到多种漏洞的影响：

- 选择已删除表格的全文索引信息方案表时，InnoDB 中存在一个拒绝服务漏洞。经认证的远程攻击者可利用此漏洞造成分段错误。
 (VulnDB 142919)

- 在表（其中包含已编制索引的虚拟列）上处理 ALTER TABLE 操作时，InnoDB 中存在一个拒绝服务漏洞。经认证的远程攻击者可利用此漏洞造成断言失败，从而导致服务器崩溃。(VulnDB 142920)

请注意，Nessus 并未测试这些问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

遠端主機上安裝的 MySQL 5.7.x 版比 5.7.14 舊。因此，會受到多個弱點影響：

- 選取已刪除表格的全文檢索索引資訊配置表格時，InnoDB 中存在一個拒絕服務弱點。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此弱點造成分割錯誤。
 (VulnDB 142919)

- 在含有已編製索引的虛擬欄之表格上處理 ALTER TABLE 作業時，InnoDB 中存在一個拒絕服務弱點。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此弱點造成宣告失敗，進而導致伺服器當機。(VulnDB 142920)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機受到 GLSA-201701-01 中所述的弱點影響 (MariaDB 和 MySQL：多個弱點) 在 MariaDB 和 MySQL 中發現多個弱點。如需詳細資訊，請檢閱以下提及的 CVE 識別碼。影響：攻擊者可透過不明向量執行任意程式碼、提升權限並影響可用性。因應措施：目前尚無已知的因應措施。

The version of MySQL installed on the remote host is version 5.7.x prior to 5.7.14 and is affected by multiple issues :

 - A flaw exists in InnoDB that is triggered when selecting full-text index information schema tables for a deleted table.  This may allow an authenticated attacker to crash the database.
 - A flaw exists in InnoDB that is triggered during the handling of 'ALTER TABLE' operations on a table with an indexed virtual column.  This may allow an authenticated attacker to crash the database.
 - A flaw exists in a library used by MySQL.  Specifically, the Henry Spencer regex Library (rxspencer) contains an overflow condition that is triggered as certain input is not properly validated.  This may allow a context-dependent attacker to cause a buffer overflow, resulting in an unspecified impact that may include a denial of service in a process linked against the library or potentially allow the execution of arbitrary code.
 - An unspecified flaw exists related to the DML subcomponent. This may allow an authenticated remote attacker to cause a denial of service. No further details have been provided by the vendor.
 - An unspecified flaw exists related to the InnoDB subcomponent. This may allow an authenticated remote attacker to cause a denial of service. No further details have been provided by the vendor.
 - An unspecified flaw exists related to the Memcached subcomponent. This may allow an authenticated remote attacker to cause a denial of service. No further details have been provided by the vendor.
 - An unspecified flaw exists related to the Performance Schema subcomponent. This may allow an authenticated remote attacker to cause a denial of service. No further details have been provided by the vendor. 
 - An unspecified flaw exists related to the RBR subcomponent. This may allow an authenticated remote attacker to cause a denial of service. No further details have been provided by the vendor.
 - An unspecified flaw exists related to the Security:Audit subcomponent. This may allow an authenticated remote attacker to cause a denial of service. No further details have been provided by the vendor.
 - An unspecified flaw exists related to the Replication subcomponent. This may allow a context-dependent attacker to cause a denial of service. No further details have been provided by the vendor. 

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
96232	GLSA-201701-01 : MariaDB and MySQL: Multiple vulnerabilities	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2017/1/3	2021/1/11	critical
260777	Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2016-5634	Nessus	Misc.	2025/9/3	2025/9/3	medium
96232	GLSA-201701-01：MariaDBおよびMySQL：複数の脆弱性	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2017/1/3	2021/1/11	critical
260777	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2016-5634	Nessus	Misc.	2025/9/3	2025/9/3	medium
260777	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2016-5634	Nessus	Misc.	2025/9/3	2025/9/3	medium
96232	GLSA-201701-01：MariaDB 和 MySQL：多个漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2017/1/3	2021/1/11	critical
260777	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2016-5634	Nessus	Misc.	2025/9/3	2025/9/3	medium
93004	MySQL 5.7.x < 5.7.14 Multiple Vulnerabilities	Nessus	Databases	2016/8/17	2025/2/18	medium
93005	MySQL 5.7.x < 5.7.14 Multiple Vulnerabilities	Nessus	Databases	2016/8/17	2025/2/18	medium
93005	MySQL 5.7.x < 5.7.14 複数の脆弱性	Nessus	Databases	2016/8/17	2025/2/18	medium
93004	MySQL 5.7.x < 5.7.14 複数の脆弱性	Nessus	Databases	2016/8/17	2025/2/18	medium
93004	MySQL 5.7.x < 5.7.14 多种漏洞	Nessus	Databases	2016/8/17	2025/2/18	medium
93005	MySQL 5.7.x < 5.7.14 多种漏洞	Nessus	Databases	2016/8/17	2025/2/18	medium
93005	早於 5.7.14 的 MySQL 5.7.x 版本的多個弱點	Nessus	Databases	2016/8/17	2025/2/18	medium
93004	早於 5.7.14 的 MySQL 5.7.x 版本的多個弱點	Nessus	Databases	2016/8/17	2025/2/18	medium
96232	GLSA-201701-01：MariaDB 和 MySQL：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2017/1/3	2021/1/11	critical
9617	Oracle MySQL 5.7.x < 5.7.14 Multiple Vulnerabilities	Nessus Network Monitor	Database	2016/9/30	2019/3/6	high

检测

插件搜索

critical

medium

critical

medium

medium

critical

medium

medium

medium

medium

medium

medium

medium

medium

medium

critical

high