来自 Red Hat 安全公告 2019:0229： ghostscript 的更新现在可用于 Red Hat Enterprise Linux 7。 Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有重要安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其针对每个漏洞给出了详细的严重性等级。 Ghostscript 套件包含用于渲染 PostScript 和 PDF 文档的实用工具。Ghostscript 可将 PostScript 代码转换成通用 bitmap 格式，使代码可以显示或打印。 安全补丁： * ghostscript：copydevice 处理中的释放后使用 (699661) (CVE-2018-16540) * ghostscript：psi/zdevice2.c 中的访问绕过 (700153) (CVE-2018-19475) * ghostscript：psi/zicc.c 中的访问绕过 (700169) (CVE-2018-19476) * ghostscript：psi/zfjbig2.c 中的访问绕过 (700168) (CVE-2018-19477) * ghostscript：伪运算符内的子例程，其自身须为伪运算符 (700317) (CVE-2019-6116) 有关此安全问题的详细信息，包括其影响、CVSS 分数和其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。 Red Hat 在此感谢 Tavis Ormandy (Google Project Zero) 报告 CVE-2019-6116。 缺陷补丁： * 之前，ghostscript-9.07-31.el7_6.1 在标准输入读取期间引入回归，造成 '/invalidfileaccess in --run--' 错误。该更新已修复此回归，不会再发生所述错误。(BZ#1665919)

安全修复：- ghostscript：在 copydevice 处理中发生释放后使用 (699661) (CVE-2018-16540) - ghostscript：在 psi/zdevice2.c 中发生访问绕过 (700153) (CVE-2018-19475) - ghostscript：在 psi/zicc.c 中发生访问绕过 (700169) (CVE-2018-19476) - ghostscript：在 psi/zfjbig2.c 中发生访问绕过 (700168) (CVE-2018-19477) - ghostscript：伪运算符中的子程序本身一定要是伪运算符 (700317) (CVE-2019-6116) 缺陷修复：- 之前，ghostscript-9.07-31.el7_6.1 在标准输入读取期间引入回归，造成“/invalidfileaccess in --run--”错误。该更新已修复此回归，不会再发生所述错误。

ghostscript 更新现可用于 Red Hat Enterprise Linux 7。Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有重要安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其针对每个漏洞给出了详细的严重性等级。Ghostscript 套件包含用于渲染 PostScript 和 PDF 文档的实用工具。Ghostscript 可将 PostScript 代码转换成普通 bitmap 格式，使代码可以显示或打印。安全修复：* ghostscript：在 copydevice 处理中发生释放后使用 (699661) (CVE-2018-16540) * ghostscript：在 psi/zdevice2.c 中发生访问绕过 (700153) (CVE-2018-19475) * ghostscript：在 psi/zicc.c 中发生访问绕过 (700169) (CVE-2018-19476) * ghostscript：在 psi/zfjbig2.c 中发生访问绕过 (700168) (CVE-2018-19477) * ghostscript：伪运算符中的子程序本身一定要是伪运算符 (700317) (CVE-2019-6116) 有关此安全问题的详细信息，包括其影响、CVSS 分数和其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。Red Hat 在此感谢 Tavis Ormandy (Google Project Zero) 报告 CVE-2019-6116。缺陷修复：* 之前，ghostscript-9.07-31.el7_6.1 在标准输入读取期间引入回归，造成 '/invalidfileaccess in --run--' 错误。该更新已修复此回归，不会再发生所述错误。(BZ#1665919)

Tavis Ormandy 发现，在 GPL PostScript/PDF 解释器 Ghostscript 中存在漏洞，如果处理格式错误的 Postscript 文件，可导致拒绝服务或任意代码执行（尽管已启用 -dSAFER 沙盒）。对于 Debian 8“Jessie”，这一问题已在 9.26a~dfsg-0+deb8u1 版本中修复。我们建议您升级 ghostscript 程序包。注意：Tenable Network Security 已直接从 DLA 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下，尽可能进行自动整理和排版。

为 Slackware 14.2 和当前版本提供了用于修复安全问题的新 ghostscript程序包。

ghostscript 的更新现在可用于 Red Hat Enterprise Linux 7。Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有重要安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其针对每个漏洞给出了详细的严重性等级。Ghostscript 套件包含用于渲染 PostScript 和 PDF 文档的实用工具。Ghostscript 可将 PostScript 代码转换成普通 bitmap 格式，使代码可以显示或打印。安全修复：* ghostscript：在 copydevice 处理中发生释放后使用 (699661) (CVE-2018-16540) * ghostscript：在 psi/zdevice2.c 中发生访问绕过 (700153) (CVE-2018-19475) * ghostscript：在 psi/zicc.c 中发生访问绕过 (700169) (CVE-2018-19476) * ghostscript：在 psi/zfjbig2.c 中发生访问绕过 (700168) (CVE-2018-19477) * ghostscript：伪运算符中的子程序本身一定要是伪运算符 (700317) (CVE-2019-6116) 有关此安全问题的详细信息，包括其影响、CVSS 分数和其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。Red Hat 在此感谢 Tavis Ormandy (Google Project Zero) 报告 CVE-2019-6116。缺陷修复：* 之前，ghostscript-9.07-31.el7_6.1 在标准输入读取期间引入回归，造成 '/invalidfileaccess in --run--' 错误。该更新已修复此回归，不会再发生所述错误。(BZ#1665919)

Tavis Ormandy 发现 Ghostscript 未能正确处理某些 PostScript 文件。如果用户或自动化系统受到诱骗处理特制的文件，远程攻击者可能利用此问题访问任意文件、执行任意代码或造成拒绝服务。

请注意，Tenable Network Security 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下，尽可能进行自动清理和排版。

Tavis Ormandy 发现，在 GPL PostScript/PDF 解释器 Ghostscript 中存在漏洞，如果处理格式错误的 Postscript 文件，可导致拒绝服务或任意代码执行（尽管已启用 -dSAFER 沙盒）。

根据安装的 ghostscript 程序包版本，远程主机上安装的 EulerOS 会受到下列漏洞影响：- ghostscript：在 psi/zdevice2.c 中发生访问权限绕过 (700153) (CVE-2018-19475) - ghostscript：在 psi/zicc.c 中发生访问权限绕过 (700169) (CVE-2018-19476) - ghostscript：在 psi/zfjbig2.c 中发生访问权限绕过 (700168) (CVE-2018-19477) - ghostscript：伪运算符中的子例程本身一定要是伪运算符中 (700317) (CVE-2019-6116) 请注意，Tenable Network Security 已直接从 EulerOS 安全性公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

根据安装的 ghostscript 程序包版本，远程主机上安装的 EulerOS Virtualization 会受到下列漏洞影响：- Artifex Ghostscript 9.26 之前的版本中的 psi/zdevice2.c 可让远程攻击者绕过预期访问限制，这是因为在设备保持不变的情况下，没有检查可用的堆栈空间。(CVE-2018-19475) - Artifex Ghostscript 9.26 之前的版本中的 psi/zicc.c 可让远程攻击者绕过预期访问限制，这是由 setcolorspace 类型混淆所致。(CVE-2018-19476) - Artifex Ghostscript 9.26 之前的版本中的 psi/zfjbig2.c 可让远程攻击者绕过预期访问限制，这是由 JBIG2Decode 类型混淆所致。(CVE-2018-19477) - 发现在伪运算符推送 (push) 子例程时，ghostscript 可能会泄漏操作数堆栈上的敏感运算符。特制的 PostScript 文件可利用此缺陷规避 -dSAFER 保护，以便在更安全的限制之外访问文件系统（举例说明）。(CVE-2019-6116) 请注意，Tenable Network Security 已直接从 EulerOS 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

运行版本 CORE 5.04 / MAIN 5.04 的远程 NewStart CGSL 主机安装有受多个漏洞影响的 ghostscript 程序包：- 发现 ghostscript PDF14 排序器未正确处理设备的复制。攻击者可利用此问题绕过 -dSAFER 保护并导致 ghostscript 崩溃，或可能通过特制的 PostScript 文档在 ghostscript 环境上执行任意代码。(CVE-2018-16540) - Artifex Ghostscript 9.26 之前的版本中的 psi/zdevice2.c 可让远程攻击者绕过预期访问限制，这是因为在设备保持不变的情况下，没有检查可用的堆栈空间。(CVE-2018-19475) - Artifex Ghostscript 9.26 之前的版本中的 psi/zicc.c 可让远程攻击者绕过预期访问限制，这是由 setcolorspace 类型混淆所致。(CVE-2018-19476) - Artifex Ghostscript 9.26 之前的版本中的 psi/zfjbig2.c 可让远程攻击者绕过预期访问限制，这是由 JBIG2Decode 类型混淆所致。(CVE-2018-19477) - 发现在 pseudo-operator 推进子例程时，ghostscript 可能会泄露操作数堆栈上的敏感运算符。特制的 PostScript 文件可利用此缺陷逃避 -dSAFER 保护，从而在更安全的限制之外访问文件系统（示例）。(CVE-2019-6116) 请注意，Nessus 并未针对此问题进行测试，而仅依赖应用程序自我报告的版本号。

安全修复：- ghostscript：缺少 CVE-2019-6116 的攻击向量保护 (CVE-2019-3839)

远程主机受到 GLSA-202004-03 中所述漏洞的影响（GPL Ghostscript：多个漏洞）

    已在 GPL Ghostscript 中发现多个漏洞。请检查下方引用的 CVE 标识符以了解详细信息。
  影响：

    远程攻击者可引诱用户使用 GPL Ghostscript 处理特别构建的文件，这可能导致以进程权限执行任意代码或拒绝服务情况。
  变通方案：

    目前无任何已知的变通方案。

远程主机上安装的 ghostscript 版本低于 9.25-5。因此，如公告 ALAS2-2021-1598 所述，该主机受到多个漏洞的影响。

  - Artifex Ghostscript 9.25 之前的版本允许用户写入的错误异常表，能够提供构建 PostScript 的远程攻击者可加以利用，进而可能覆盖或取代错误处理程序，以注入代码。(CVE-2018-17183)

  - Artifex Ghostscript 9.25 及更早版本允许攻击者通过涉及错误处理器设置的向量绕过沙盒保护机制。注意：此问题是因对 CVE-2018-17183 的修复不完整所致。
    (CVE-2018-17961)

  - Artifex Ghostscript 允许攻击者利用错误对象中已保存执行堆栈的系统运算符的暴露，绕过沙盒保护机制。(CVE-2018-18073)

  - Artifex Ghostscript 9.25 及更早版本允许攻击者通过涉及 1Policy 运算符的向量绕过沙盒保护机制。(CVE-2018-18284)

  - 在 Artifex Ghostscript 9.25 及其之前的版本中，setpattern 运算符未能正确验证某些类型。特别构建的 PostScript 文档可利用此问题造成 Ghostscript 崩溃，或在 Ghostscript 进程环境中执行任意代码。这是一种类型混淆问题，是未检查模式字典的实现是否属于结构类型所致。(CVE-2018-19134)

  - 在 Artifex Ghostscript 9.26 之前的版本中发现问题。如果使用另一设备，则不能正确检查 LockSafetyParams。(CVE-2018-19409)

  - Artifex Ghostscript 9.26 之前的版本中的 psi/zdevice2.c 可让远程攻击者绕过预期访问限制，这是在设备保持不变的情况下，未检查可用的堆栈空间所致。
    (CVE-2018-19475)

  - Artifex Ghostscript 9.26 之前的版本中的 psi/zicc.c 可让远程攻击者绕过预期访问限制，这是 setcolorspace 类型混淆所致。(CVE-2018-19476)

  - Artifex Ghostscript 9.26 之前的版本中的 psi/zfjbig2.c 可让远程攻击者绕过预期访问限制，这是 JBIG2Decode 类型混淆所致。(CVE-2018-19477)

  - 在 ghostscript 9.50 之前的版本中，在 .pdf_hook_DSC_Creator 程序中发现缺陷，其中未正确保护其特权调用，允许脚本绕过“-dSAFER”限制。特别构建的 PostScript 文件可禁用安全保护，随后可访问文件系统，或执行任意命令。(CVE-2019-14811)

  - 在 ghostscript 9.50 之前的所有 9.x 版本中，在 .setuserparams2 程序中发现缺陷，其中未正确保护其特权调用，允许脚本绕过“-dSAFER”限制。特别构建的 PostScript 文件可禁用安全保护，随后可访问文件系统，或执行任意命令。(CVE-2019-14812)

  - 在 ghostscript 9.50 之前的版本 9.x 中，在 setsystemparams 程序中发现缺陷，其中未正确保护其特权调用，允许脚本绕过“-dSAFER”限制。特别构建的 PostScript 文件可禁用安全保护，随后可访问文件系统，或执行任意命令。(CVE-2019-14813)

  在 ghostscript 9.50 之前的版本中，在 .pdfexectoken 和其他程序中发现缺陷，其中未正确保护其特权调用，允许脚本绕过“-dSAFER”限制。特别构建的 PostScript 文件可禁用安全保护，随后可访问文件系统，或执行任意命令。(CVE-2019-14817)

  - 在 ghostscript 9.50 之前的所有 9.x 版本中，在“.charkeys”程序发现缺陷，其中未正确保护其特权调用，允许脚本绕过“-dSAFER”限制。攻击者可通过创建特别构建的 PostScript 文件来滥用此缺陷，该文件可在 Ghostscript 中提升权限、访问受限制区域之外的文件，或执行命令。
    (CVE-2019-14869)

  - 据发现，在 ghostscript 9.27 之前的版本中，superexec 运算符可在内部目录中使用。特别构建的 PostScript 文件可利用此缺陷，访问 -dSAFER 施加的限制之外的文件系统（示例）。(CVE-2019-3835)

  - 据发现，在 ghostscript 9.27 之前的版本中，forceput 运算符可从 DefineResource 方法中提取 。特别构建的 PostScript 文件可利用此缺陷，访问 -dSAFER 施加的限制之外的文件系统（示例）。(CVE-2019-3838)

  - 据发现，在 CVE-2019-6116 补丁之后，仍可以从不同位置访问 ghostscript 的一些特权运算符。特制的 PostScript 文件可利用此缺陷访问 -dSAFER 施加的限制之外的文件系统（示例）。Ghostscript 9.27 之前的版本容易受到攻击。(CVE-2019-3839)

  - 在 Artifex Ghostscript 9.26 及之前的版本中，ephemeral 或 transient 程序可允许访问系统运算符，进而可导致远程代码执行。(CVE-2019-6116)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 在 Artifex Ghostscript 9.26 及之前的版本中，ephemeral 或 transient 程序可允许访问系统运算符，进而可导致远程代码执行。(CVE-2019-6116)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
121523	Oracle Linux 7 : ghostscript (ELSA-2019-0229)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2019/2/1	2024/11/1	high
121532	Scientific Linux 安全更新：SL7.x x86_64 中的 ghostscript	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2019/2/1	2024/6/25	high
122061	CentOS 7 : ghostscript (CESA-2019:0229)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2019/2/11	2024/6/21	high
122097	Debian DLA-1670-1：ghostscript - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2019/2/12	2024/6/20	high
123649	Slackware 14.2 / 最新：ghostscript (SSA:2019-092-01)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2019/4/3	2024/6/6	high
121527	RHEL 7 : ghostscript (RHSA-2019:0229)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2019/2/1	2024/11/6	high
121345	Ubuntu 14.04 LTS / 16.04 LTS / 18.04 LTS：Ghostscript 漏洞 (USN-3866-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2019/1/24	2024/8/27	high
121400	Debian DSA-4372-1：ghostscript - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2019/1/28	2024/6/25	high
123584	EulerOS 2.0 SP2：ghostscript (EulerOS-SA-2019-1110)	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/4/2	2024/6/6	high
123722	EulerOS Virtualization 2.5.3：ghostscript (EulerOS-SA-2019-1254)	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/4/4	2024/6/5	high
127241	NewStart CGSL CORE 5.04 / MAIN 5.04：ghostscript 多个漏洞 (NS-SA-2019-0054)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2019/8/12	2021/1/14	high
124704	Scientific Linux 安全更新：SL7.x x86_64 中的 ghostscript	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2019/5/9	2024/5/28	high
135114	GLSA-202004-03 ：GPL Ghostscript：多个漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2020/4/2	2024/3/20	critical
146633	Amazon Linux 2：ghostscript (ALAS-2021-1598)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2021/2/19	2024/12/11	critical
222950	Linux Distros 未修补的漏洞: CVE-2019-6116	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/3/4	high

检测

插件搜索

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

critical

critical

high