远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-1762 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 6.8.0 之前的版本中，在负责请求运行 QEMU 域的网络界面有关信息的 libvirt API 中发现一个双重释放内存问题。此缺陷会影响 polkit 访问控制驱动程序。具体而言，以有限的 ACL 权限连接到读写套接字的客户机可利用此缺陷使 libvirt 后台程序崩溃，从而导致拒绝服务或可能升级其在系统上的权限。此漏洞最大的威胁在于数据机密性和完整性，以及系统可用性。(CVE-2020-25637)

  - 在 QEMU 4.1.0 中，block/iscsi.c 的 iscsi_aio_ioctl_cb 中存在基于堆的缓冲区过度读取问题，可能将进程内存中不相关的信息泄露给攻击者。(CVE-2020-11947)

  - 在 QEMU 5.1.0 中，hw/ide/atapi.c 的 ide_atapi_cmd_reply_end 允许越界读取访问，这是因为未验证缓冲区索引所导致。(CVE-2020-29443)

  - 在 QEMU 5.0.0 及之前所有版本中，处理网络数据包的过程中可能发生断言失败。该问题会影响 e1000e 和 vmxnet3 网络设备。恶意的客户机用户/进程可利用此缺陷中止主机上的 QEMU 进程，导致 hw/net/net_tx_pkt.c 的 net_tx_pkt_add_raw_fragment 中出现拒绝服务情况。(CVE-2020-16092)

  - 在 libslirp 4.3.1 及之前所有版本中，ncsi.c 存在缓冲区过度读取问题，这是因为它会尝试读取特定量的标头数据，即使其超过总数据包长度亦然。(CVE-2020-29129)

  - 在 libslirp 4.3.1 及之前所有版本中，slirp.c 存在缓冲区过度读取问题，这是因为它会尝试读取特定量的标头数据，即使其超过总数据包长度亦然。(CVE-2020-29130)

  - QEMU 5.0.0 中的 hw/net/e1000e_core.c 存在无限循环问题，通过具有空缓冲区地址的 RX 描述符可触发此问题。
    (CVE-2020-28916)

  - 在 QEMU 的 USB EHCI 仿真代码中发现一个可访问的断言问题。处理 USB 请求时，可能会发生此问题，这是因为缺少对 DMA 内存映射失败的处理所导致。客户机中的恶意特权用户可滥用此缺陷，发送虚假的 USB 请求并造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2020-25723)

  - 在初始化内存区域缓存期间，在 QEMU 的内存管理 API 中发现一个缺陷。
    此问题可导致在执行 MMIO 操作时对 MSI-X 表进行越界写入访问。客户机用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。此缺陷会影响 QEMU 5.2.0 之前版本。(CVE-2020-27821)

  - ** 拒绝 ** 请勿使用此候选编号。原因：此候选是 CVE-2020-28916 的副本 (CVE-2020-25707)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Debian 10 主机上安装的多个程序包受到 dla-3099 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 QEMU 4.2.0 中，hw/sd/sd.c 的 sd_wp_addr () 操作期间导致越界读取。客户机操作系统用户可造成 QEMU 进程崩溃。(CVE-2020-13253)

  - 在 QEMU 4.2.0 中，MemoryRegionOps 对象可能缺少读取/写入回调方法，从而导致空指针取消引用。(CVE-2020-15469)

  - QEMU 4.2.0 的 hw/net/e1000e_core.c 中存在释放后使用问题，原因是客户机操作系统用户可将数据地址设置为 e1000e 的 MMIO 地址，从而触发 e1000e 数据包。(CVE-2020-15859)

  - QEMU 5.0.0 的 hw/usb/hcd-xhci.c 中存在释放后使用，这是未检查 usb_packet_map 返回值所致。(CVE-2020-25084)

  - QEMU 5.0.0 的 exec.c 的 flatview_read_continue 中存在基于堆的缓冲区溢出，这是在 SDHC_BLKSIZE 情况下 hw/sd/sdhci.c 未正确处理写入操作所致。(CVE-2020-25085)

  - QEMU 5.0.0 的 hw/usb/hcd-ohci.c 通过从主机控制器驱动程序获取的值存在基于堆栈的缓冲区过度读取。(CVE-2020-25624)

  - 当 TD 列表存在循环时，QEMU 5.0.0 的 hw/usb/hcd-ohci.c 中存在无限循环。(CVE-2020-25625)

  - 在 QEMU 的 USB EHCI 仿真代码中发现一个可访问的断言问题。处理 USB 请求时，可能会发生此问题，这是因为缺少对 DMA 内存映射失败的处理所导致。客户机中的恶意特权用户可滥用此缺陷，发送虚假的 USB 请求并造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2020-25723)

  - 客户机 OS 用户可利用 QEMU 4.2.1 的 net/eth.c 中的 eth_get_gso_type 触发断言失败。客户机可通过缺少有效的第 3 层协议的数据包数据造成 QEMU 进程崩溃。(CVE-2020-27617)

  - 在初始化内存区域缓存期间，在 QEMU 的内存管理 API 中发现一个缺陷。
    此问题可导致在执行 MMIO 操作时对 MSI-X 表进行越界写入访问。客户机用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。此缺陷会影响 QEMU 5.2.0 之前版本。(CVE-2020-27821)

  - QEMU 5.0.0 中的 hw/net/e1000e_core.c 存在无限循环问题，通过具有空缓冲区地址的 RX 描述符可触发此问题。
    (CVE-2020-28916)

  - 在 libslirp 4.3.1 及之前所有版本中，ncsi.c 存在缓冲区过度读取问题，这是因为它会尝试读取特定量的标头数据，即使其超过总数据包长度亦然。(CVE-2020-29129)

  - 在 QEMU 5.1.0 中，hw/ide/atapi.c 的 ide_atapi_cmd_reply_end 允许越界读取访问，这是因为未验证缓冲区索引所导致。(CVE-2020-29443)

  - 在 QEMU 6.0.0 之前版本的 SCSI 仿真支持中发现空指针取消引用缺陷。
    特权客户机用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。此漏洞最大的威胁在于系统可用性。(CVE-2020-35504)

  - 在 QEMU 6.0.0 之前版本的 am53c974 SCSI 主机总线适配器仿真中发现空指针取消引用缺陷。在处理“信息传输”命令时会出现此问题。特权客户机用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。
    此漏洞最大的威胁在于系统可用性。(CVE-2020-35505)

  - 在 QEMU 及 5.2.0 之前版本的 9pfs 服务器实现中发现争用条件缺陷 。此缺陷允许恶意的 9p 客户端造成释放后使用错误，从而可能提升其在系统上的特权。此漏洞最大的威胁在于机密性、完整性，以及系统可用性。(CVE-2021-20181)

  - 在 QEMU 的软盘仿真器中发现一个空指针取消引用缺陷。如果所选软盘驱动器未使用区块设备进行初始化，则在处理读取/写入 ioport 命令时会发生此问题。
    特权客户机用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。此漏洞最大的威胁在于系统可用性。(CVE-2021-20196)

  - 在 QEMU 5.2.0 之前版本的 vmxnet3 NIC 仿真器中发现一个整数溢出问题。如果来宾提供无效的 rx/tx 队列大小值或其他 NIC 参数值，则可能会发生此问题。有权限的来宾用户可能利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，进而导致 DoS 情形。
    (CVE-2021-20203)

  - 在 aarch64 平台上，QEMU qemu 4.2.0 及之前版本的 ARM Generic Interrupt Controller 仿真器中发现越界堆缓冲区访问问题。出现此问题的原因在于将中断 ID 写入控制器内存区域时，并未将其屏蔽为 4 位宽。更新控制器状态字段及其后续处理时可能出现上述问题。客户机特权用户可能利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，进而导致 DoS 情形。(CVE-2021-20221)

  - 在 QEMU 的 e1000 NIC 仿真器中发现无限循环缺陷。如果使用无效值初始化各种描述符字段，则在处理 process_tx_desc 中的传输 (tx) 描述符时会发生此问题。客户机用户可利用此问题消耗主机上的 CPU 周期，从而导致拒绝服务情形。此漏洞最大的威胁在于系统可用性。(CVE-2021-20257)

  - 在 QEMU 的 MegaRAID 仿真器中发现释放后使用缺陷。在错误 mptsas_free_request() 不会使请求对象“req”从挂起的请求队列中出列的情况下，处理 SCSI I/O 请求时会出现此问题。特权客户机用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。2.10.0 到 5.2.0 之间的版本可能会受到影响。
    (CVE-2021-3392)

  - 在 QEMU 5.2.0 及其之前版本的各种 NIC 仿真器中发现通过无限循环导致的潜在堆栈溢出问题。在 NIC 的环回模式（会绕过可重入的 DMA 检查）中会发生此问题。客户机用户/进程可能会利用此缺陷消耗 CPU 周期或造成主机上的 QEMU 进程崩溃，进而导致 DoS 情形。(CVE-2021-3416)

  - 在 QEMU 及 6.0.0（含）之前版本的软盘仿真器中发现堆缓冲区溢出。处理从软盘驱动器到客户机系统的 DMA 读取数据传输时，它可能发生在 hw/block/fdc.c 的 fdctrl_transfer_handler() 中。有特权的客户机用户可能利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，进而导致 DoS 情形，或可能从主机内存中导致信息泄露。(CVE-2021-3507)

  - 在 QEMU 的 USB 重定向器设备 (usb-redir) 中发现一个缺陷。小型 USB 数据包合并为单个大型传输请求，以减少开销并提高性能。批量传输的总大小用于在没有适当验证的情况下，在堆栈上动态分配可变长度数组 (VLA)。由于总大小未定界，恶意客户机可利用此缺陷影响数组长度，造成 QEMU 进程在堆栈上执行过度分配，进而导致拒绝服务。(CVE-2021-3527)

  - 在 QEMU 中对 VMWare 的半虚拟化 RDMA 设备的实现中发现一个缺陷。由于内存重映射不当 (mremap)，程序会在处理 PVRDMA_CMD_CREATE_MR 命令时发生此问题。恶意客户机可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃。此漏洞最大的威胁在于系统可用性。(CVE-2021-3582)

  - 在 QEMU 6.1.0 之前版本中，在 VMWare 的半虚拟化 RDMA 设备的实现中发现整数溢出缺陷。由于输入验证不当，程序在处理来自客户机的 PVRDMA_REG_DSRHIGH 写入时会发生此问题。特权客户机用户可利用此缺陷使 QEMU 分配大量内存，从而导致拒绝服务。此漏洞最大的威胁在于系统可用性。(CVE-2021-3607)

  - 在 QEMU 6.1.0 之前版本中，在 VMWare 的半虚拟化 RDMA 设备的实现中发现缺陷。由于访问未初始化的指针，程序在处理来自客户机的 PVRDMA_REG_DSRHIGH 写入请求时会出现此问题，并且可能导致 QEMU 崩溃或不明行为。此漏洞最大的威胁在于系统可用性。(CVE-2021-3608)

  - 在 QEMU 6.1.0-rc2 之前版本的 USB 重定向器设备模拟中发现一个缺陷。由于数据包队列已满，在从 SPICE 客户端进行批量传输期间丢弃数据包时导致出现此缺陷。恶意 SPICE 客户端可利用此缺陷，通过伪造的堆区块元数据调用 QEMU，从而造成 QEMU 崩溃或可能使用 QEMU 进程的权限在主机上执行代码。(CVE-2021-3682)

  - 在 QEMU 6.2.0-rc0 之前版本的 UAS (USB Attached SCSI) 设备模拟中发现一个越界写入缺陷。由于设备使用未经检查的客户机提供的流编号，因此可能导致对 UASDevice->data3 和 UASDevice->status3 字段进行越界访问。恶意来宾用户可利用此缺陷造成 QEMU 崩溃，或可能使用 QEMU 进程的权限在主机上执行代码。(CVE-2021-3713)

  - 在 QEMU 的 virtio-net 设备中发现一个释放后使用漏洞。当描述符的地址属于非直接访问区域时即会发生这种情况，原因是在取消映射 virtqueue elem 后设置了 num_buffers。恶意来宾用户可利用此缺陷造成 QEMU 崩溃，从而导致拒绝服务情形或可能使用 QEMU 进程的权限在主机上执行代码。(CVE-2021-3748)

  - 在 QEMU 的 SCSI 设备模拟中发现差一错误。如果“page”参数设置为 MODE_PAGE_ALLS (0x3f)，则在处理 mode_sense_page() 中的 MODE SELECT 命令时可能会发生此问题。恶意来宾可利用此缺陷使 QEMU 崩溃，从而造成拒绝服务情形。
    (CVE-2021-3930)

  - 在 QEMU 的 QXL 显示设备仿真中发现一个缺陷。cursor_alloc() 函数中的整数溢出可导致分配小光标对象，随后导致基于堆的缓冲区溢出。恶意特权客户机用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，或可能在 QEMU 进程环境中执行任意代码。(CVE-2021-4206)

  - 在 QEMU 的 QXL 显示设备仿真中发现一个缺陷。双重提取客户机控制的值 `cursor->header.width` 和 `cursor->header.height` 可导致分配小型光标对象，随后导致基于堆的缓冲区溢出。恶意特权客户机用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，或可能在 QEMU 进程环境中执行任意代码。(CVE-2021-4207)

  - 在 QEMU 的 vhost-vsock 设备中发现一个缺陷。如果出错，无效元素无法在释放内存前从 virtqueue 分离，从而导致内存泄漏和其他意外结果。
    QEMU 6.2.0 及更低版本会受到影响。(CVE-2022-26354)

  - QEMU 7.0.0 及之前版本中的 softmmu/physmem.c 可在 translate_fail 路径上执行未初始化的读取，从而导致 io_readx 或 io_writex 崩溃。 (CVE-2022-35414)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2021: 1762 公告中提及的多个漏洞影响。

  - QEMU: block/iscsi.c 中的 iscsi_aio_ioctl_cb() 存在堆缓冲区溢出问题，可能导致信息泄露 (CVE-2020-11947)

  - QEMU: hw/net/net_tx_pkt.c 的 net_tx_pkt_add_raw_fragment() 中存在可访问的断言失败 (CVE-2020-16092)

  - libvirt：qemu_agent.c 的 qemuAgentGetInterfaces() 中存在双重释放 (CVE-2020-25637)

  - QEMU: hw/net/e1000e_core.c 的 e1000e_write_packet_to_guest() 中存在无限循环漏洞 (CVE-2020-25707)

  - QEMU: 通过 hw/usb/hcd-ehci.c 中的 usb_packet_unmap() 断言失败 (CVE-2020-25723)

  - QEMU: hw/pci/msix.c 的 msix_table_mmio_write() 中存在基于堆的缓冲区溢出漏洞 (CVE-2020-27821)

  - QEMU: e1000e: 采用空数据包描述符时会发生无限循环情况 (CVE-2020-28916)

  - CVE-2020-29130 QEMU：slirp：处理 ARP/NCSI 数据包时存在越界访问问题 (CVE-2020-29129)

  - CVE-2020-29129 QEMU：slirp：处理 ARP/NCSI 数据包时存在越界访问问题 (CVE-2020-29130)

  - QEMU: ide：atapi：处理读取命令时会发生 OOB 访问 (CVE-2020-29443)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - QEMU 5.0.0 中的 hw/net/e1000e_core.c 存在无限循环问题，通过具有空缓冲区地址的 RX 描述符可触发此问题。
    (CVE-2020-28916)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程 RockyLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 RLSA-2021:1762 中提及的多个漏洞的影响。

    * libvirt在 qemu_agent.c 内 qemuAgentGetInterfaces() 中存在双重释放CVE-2020-25637

    * QEMUhw/pci/msix.c 中 msix_table_mmio_write() 中的堆缓冲区溢出 (CVE-2020-27821)

    * QEMUideatapi处理读取命令时的 OOB 访问 (CVE-2020-29443)

    * QEMUblock/iscsi.c 中的 iscsi_aio_ioctl_cb() 中的堆缓冲区溢出可能导致信息泄露 (CVE-2020-11947)

    * QEMUhw/net/net_tx_pkt.c 中 net_tx_pkt_add_raw_fragment() 中存在可访问断言失败 (CVE-2020-16092)

    * QEMU在 hw/net/e1000e_core.c 中e1000e_write_packet_to_guest() 中存在无限循环 (CVE-2020-25707)

    * QEMU通过 hw/usb/hcd-ehci.c 中的 usb_packet_unmap() 导致的断言失败 (CVE-2020-25723)

    * QEMUe1000e空数据包描述符情况中的无限循环情况 (CVE-2020-28916)

    * QEMUslirp处理 ARP/NCSI 数据包时的越界访问CVE-2020-29129、 CVE-2020-29130

Tenable 已直接从 RockyLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

快速处理器仿真器 QEMU 中发现多个漏洞（尤其是在 KVM 和 Xen HVM 虚拟化中使用时）。攻击者可能以主机上 QEMU 进程特权触发拒绝服务 (DoS)、信息泄露，并且可能执行任意代码。

CVE-2020-15469

MemoryRegionOps 对象可能缺少读取/写入回调方法，从而导致空指针取消引用。

CVE-2020-15859

QEMU 的 hw/net/e1000e_core.c 中存在释放后使用问题，原因是客户机操作系统用户可将数据地址设置为 e1000e 的 MMIO 地址，从而触发 e1000e 数据包。

CVE-2020-25084

QEMU 的 hw/usb/hcd-xhci.c 中存在释放后使用，这是未检查 usb_packet_map 返回值所致。

CVE-2020-28916

hw/net/e1000e_core.c 存在无限循环问题，通过具有空缓冲区地址的 RX 描述符可触发此问题。

CVE-2020-29130

slirp.c 存在缓冲区过度读取问题，这是因为它会尝试读取特定量的标头数据，即使其超过总数据包长度亦然。

CVE-2020-29443

hw/ide/atapi.c 的 ide_atapi_cmd_reply_end 允许越界读取访问，这是因为未验证缓冲区索引所导致。

CVE-2021-20181

9pfs: ZDI-CAN-10904: QEMU Plan 9 文件系统 TOCTOU 特权提供漏洞。

CVE-2021-20221

aarch64: GIC: 通过中断 ID 字段的越界堆缓冲区访问。

对于 Debian 9 Stretch，已在版本 1:2.8+dfsg-6+deb9u13 中修复这些问题。

我们建议您升级 qemu 程序包。

如需了解 qemu 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面： https://security-tracker.debian.org/tracker/qemu

注意：Tenable Network Security 已直接从 DLA 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下，尽可能进行自动清理和排版。

远程 CentOS Linux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到 CESA-2021:1762 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - libvirtqemu_agent.c 内 qemuAgentGetInterfaces() 中存在双重释放CVE-2020-25637

  - QEMUblock/iscsi.c 中的 iscsi_aio_ioctl_cb() 中的堆缓冲区溢出可能导致信息泄露 (CVE-2020-11947)

  - QEMUhw/net/net_tx_pkt.c 中 net_tx_pkt_add_raw_fragment() 中可访问的断言失败 (CVE-2020-16092)

  - QEMU通过 hw/usb/hcd-ehci.c 中的 usb_packet_unmap() 导致的断言失败 (CVE-2020-25723)

  - QEMUhw/pci/msix.c 中 msix_table_mmio_write() 中的堆缓冲区溢出 (CVE-2020-27821)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-9034 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在版本低于 5.2.0 的 QEMU 的 USB 仿真器中发现越界读取/写入访问缺陷。USBDevice“setup_len”超过其在 do_token_in、do_token_out 例程中的“data_buf[4096]”时，在处理来自客户机的 USB 数据包时会发生此问题。客户机用户可利用此缺陷使 QEMU 进程崩溃，进而导致拒绝服务，或者可能在主机上以 QEMU 进程的权限执行任意代码。(CVE-2020-14364)

  - 在 QEMU 5.0.0 及之前所有版本中，处理网络数据包的过程中可能发生断言失败。该问题会影响 e1000e 和 vmxnet3 网络设备。恶意的客户机用户/进程可利用此缺陷中止主机上的 QEMU 进程，导致 hw/net/net_tx_pkt.c 的net_tx_pkt_add_raw_fragment 中出现拒绝服务情况。(CVE-2020-16092)

  - QEMU 4.2.0 中的 hw/pci/msix.c 允许客户机操作系统用户通过在 msi-x mmio 操作中构建地址来触发越界访问。(CVE-2020-13754)

  - 在 QEMU 5.0.0 及之前的版本中，hw/scsi/megasas.c 中的 megasas_lookup_frame 存在越界读取漏洞，该漏洞是客户机操作系统用户构建的 reply_queue_head 字段所致。(CVE-2020-13362)

  - QEMU 4.2.0 中的 hw/net/tulip.c 在复制 tx/rx 缓冲区期间存在缓冲区溢出问题，这是因为未针对 r/w 数据长度验证帧大小所导致。(CVE-2020-11102)

  - 在 2020 年 7 月 20 日之前的 QEMU 中，XGMAC 以太网控制器的 hw/net/xgmac.c 存在缓冲区溢出问题。此问题会在数据包传输期间发生，并影响 highbank 和 midway 模拟计算机。客户机用户或进程可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，进而导致拒绝服务，或者可能以进程的权限执行任意代码。此问题已在 commit 5519724a13664b43e225ca05351c60b4468e4555 中修复。
    (CVE-2020-15863)

  - QEMU 4.2.0 中的 hw/pci/pci.c 允许客户机操作系统用户通过在 PCI 配置空间末尾附近提供地址来触发越界访问。(CVE-2020-13791)

  - 在 QEMU 4.2.0 中，exec.c 中的 address_space_map 可触发与 BounceBuffer 相关的空指针取消引用。
    (CVE-2020-13659)

  - 在 QEMU 4.2.0 中，hw/sd/sd.c 的 sd_wp_addr () 操作期间导致越界读取。客户机操作系统用户可造成 QEMU 进程崩溃。(CVE-2020-13253)

  - 在 QEMU 中实现针对在 4.0 版中引入并在 5.0.0 版中修正的 ARM 的指针验证 (PAuth) 支持时发现一个缺陷。签名生成进程的一般故障导致使用相同的签名对每个 PAuth 强制执行的指针进行签名。本地攻击者可获取受保护指针的签名，并滥用此缺陷为 QEMU 上运行的所有程序绕过 PAuth 保护。(CVE-2020-10702)

  - QEMU 4.0.0 中的 hw/display/bochs-display.c 未确保足够的 PCI 配置空间分配，从而导致涉及 PCIe 扩展配置空间的缓冲区溢出。(CVE-2019-15034)

  - 在 QEMU 5.0.0 及之前所有版本中，在 SM501 显示驱动程序实现中发现一个整数溢出问题。通过 sm501_2d_engine_write() 回调处理 MMIO 写入操作时，在 COPY_AREA 宏中会发生此缺陷。本地攻击者可滥用此缺陷使主机上 hw/display/sm501.c 的 sm501_2d_operation() 中的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2020-12829)

  - 在 QEMU 5.0.0 之前版本中，audio/ossaudio.c 的 oss_write 会错误处理缓冲位置。(CVE-2020-14415)

  - 当 TD 列表存在循环时，QEMU 5.0.0 的 hw/usb/hcd-ohci.c 中存在无限循环。(CVE-2020-25625)

  - QEMU 5.0.0 的 hw/usb/hcd-xhci.c 中存在释放后使用，这是未检查 usb_packet_map 返回值所致。(CVE-2020-25084)

  - QEMU 4.2.1 的 hw/display/ati_2d.c 的 ati_2d_blt 在计算中可能会遇到超出限制的情况。客户机可造成 QEMU 进程崩溃。(CVE-2020-27616)

  - 在 libslirp 4.3.1 及之前所有版本中，ncsi.c 存在缓冲区过度读取问题，这是因为它会尝试读取特定量的标头数据，即使其超过总数据包长度亦然。(CVE-2020-29129)

  - 在 libslirp 4.3.1 及之前所有版本中，slirp.c 存在缓冲区过度读取问题，这是因为它会尝试读取特定量的标头数据，即使其超过总数据包长度亦然。(CVE-2020-29130)

  - QEMU 5.0.0 的 hw/usb/hcd-ohci.c 通过从主机控制器驱动程序获取的值存在基于堆栈的缓冲区过度读取。(CVE-2020-25624)

  - QEMU 5.0.0 中的 hw/net/e1000e_core.c 存在无限循环问题，通过具有空缓冲区地址的 RX 描述符可触发此问题。
    (CVE-2020-28916)

  - 在 QEMU 仿真器的 SLiRP 网络实现中发现越界读取漏洞。
    在 icmp6_send_echoreply() 例程回复 ICMP 回显请求（也称为 ping）时，会发生此缺陷。恶意客户机可利用此缺陷泄漏主机内存的内容，从而可能导致信息泄露。此缺陷影响 4.3.1 之前的 libslirp 版本。(CVE-2020-10756)

  - 在 QEMU 的 USB EHCI 仿真代码中发现一个可访问的断言问题。处理 USB 请求时，可能会发生此问题，这是因为缺少对 DMA 内存映射失败的处理所导致。客户机中的恶意特权用户可滥用此缺陷，发送虚假的 USB 请求并造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2020-25723)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

远程 Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS / 20.04 LTS / 20.10 主机上安装的程序包受到 USN-4725-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 QEMU 4.1.0 中，block/iscsi.c 的 iscsi_aio_ioctl_cb 中存在基于堆的缓冲区过度读取问题，可能将进程内存中不相关的信息泄露给攻击者。(CVE-2020-11947)

  - QEMU 4.2.0 的 hw/net/e1000e_core.c 中存在释放后使用问题，原因是客户机操作系统用户可将数据地址设置为 e1000e 的 MMIO 地址，从而触发 e1000e 数据包。(CVE-2020-15859)

  - 在初始化内存区域缓存期间，在 QEMU 的内存管理 API 中发现一个缺陷。
    此问题可导致在执行 MMIO 操作时对 MSI-X 表进行越界写入访问。客户机用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务。此缺陷会影响 QEMU 5.2.0 之前版本。(CVE-2020-27821)

  - QEMU 5.0.0 中的 hw/net/e1000e_core.c 存在无限循环问题，通过具有空缓冲区地址的 RX 描述符可触发此问题。
    (CVE-2020-28916)

  - 在 QEMU 5.1.0 中，hw/ide/atapi.c 的 ide_atapi_cmd_reply_end 允许越界读取访问，这是因为未验证缓冲区索引所导致。(CVE-2020-29443)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2021:1762 公告中提及的多个漏洞的影响。

    * libvirt在 qemu_agent.c 内 qemuAgentGetInterfaces() 中存在双重释放CVE-2020-25637

    * QEMUhw/pci/msix.c 中 msix_table_mmio_write() 中的堆缓冲区溢出 (CVE-2020-27821)

    * QEMUideatapi处理读取命令时的 OOB 访问 (CVE-2020-29443)

    * QEMUblock/iscsi.c 中的 iscsi_aio_ioctl_cb() 中的堆缓冲区溢出可能导致信息泄露 (CVE-2020-11947)

    * QEMUhw/net/net_tx_pkt.c 中 net_tx_pkt_add_raw_fragment() 中存在可访问断言失败 (CVE-2020-16092)

    * QEMU在 hw/net/e1000e_core.c 中e1000e_write_packet_to_guest() 中存在无限循环 (CVE-2020-25707)

    * QEMU通过 hw/usb/hcd-ehci.c 中的 usb_packet_unmap() 导致的断言失败 (CVE-2020-25723)

    * QEMUe1000e空数据包描述符情况中的无限循环情况 (CVE-2020-28916)

    * QEMUslirp处理 ARP/NCSI 数据包时的越界访问CVE-2020-29129、 CVE-2020-29130

Tenable 已直接从 AlmaLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Windows 主机上安装的 QEMU 版本可能受到 e1000e 设备仿真器中拒绝服务 (DoS) 漏洞的影响，这是堆释放后使用问题所致。攻击者可利用此问题，通过发送由 e1000e_write_packet_to_guest() 接收的数据包来引发 DoS。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
155325	Oracle Linux 8：virt: ol / 和 / virt-devel: rhel (ELSA-2021-1762)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2021/11/12	2025/9/23	medium
164678	Debian DLA-3099-1：qemu - LTS 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2022/9/5	2025/1/22	high
149669	RHEL 8：virt: rhel 和 virt-devel: rhel (RHSA-2021: 1762)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/5/19	2025/9/24	medium
223471	Linux Distros 未修补的漏洞: CVE-2020-28916	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/9/10	medium
184965	RockyLinux 8virt:rhel 和 virt-devel:rhel (RLSA-2021:1762)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2023/11/7	2025/9/24	medium
146609	Debian DLA-2560-1：qemu - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/2/19	2024/1/22	high
149772	CentOS 8virt:rhel 和 virt-devel:rhel (CESA-2021:1762)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/5/19	2025/9/24	medium
146269	Oracle Linux 7：qemu (ELSA-2021-9034)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2021/2/5	2024/11/2	medium
146303	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS / 20.04 LTS：QEMU 漏洞 (USN-4725-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2021/2/8	2025/9/3	high
157696	AlmaLinux 8virt:rhel 和 virt-devel:rhel (ALSA-2021:1762)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2022/2/9	2025/9/23	medium
143479	QEMU < 5.2.0-rc3 堆释放后使用 DoS (CVE-2020-28916)	Nessus	Windows	2020/12/4	2024/2/7	medium

检测

插件搜索

medium

high

medium

medium

medium

high

medium

medium

high

medium

medium