远程主机上安装的 AHV 版本低于 20201105.1082。因此，该主机受到 NXSA-AHV-20201105.1082 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 5.30.3 之前的 Perl 存在一个整数溢出漏洞，该漏洞与 PL_regkind[OP(n)] == NOTHING 状况处理不当有关。构建的正则表达式可导致畸形字节码，并且可能会注入指令。(CVE-2020-10878)

  - 在 32 位平台上，5.30.3 之前的 Perl 允许基于堆的缓冲区溢出，这是因为嵌套正则表达式的量词存在一个整数溢出漏洞。(CVE-2020-10543)

  - 在 5.30.3 之前的 Perl 中，regcomp.c 可通过构建的正则表达式造成缓冲区溢出，这是因为递归 S_study_chunk 调用。(CVE-2020-12723)

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.32 及之前所有版本中，iconv 功能在处理 EUC-KR 编码中的无效多字节输入序列时，可能存在缓冲区过度读取的问题。(CVE-2019-25013)

  - 如果 80 位长双重函数的输入包含非规范位模式，如在将 0x5d414141414141410000 值传递至 x86 目标上的 sinl 时所见，2.32 之前的 GNU C 库（亦称 glibc 或 libc6）会在范围检查期间导致堆栈上的缓冲区溢出。这与 sysdeps/ieee754/ldbl-96/e_rem_pio2l.c 相关。(CVE-2020-10029)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Scientific Linux 7 主机上安装的程序包受到 SLSA-2021: 0348-1 公告中提及的多个漏洞影响。

  - glibc：处理 EUC-KR 编码中的无效多字节输入序列时，iconv 中发生缓冲区过度读取 (CVE-2019-25013)

  - glibc：cosl、sinl、sincosl 和 tanl 函数中存在来自构建输入的堆栈损坏 (CVE-2020-10029)

  - glibc：如果任何 printf 系列函数的输入是具有非规范位模式的 80 位长双精度，则会发生基于堆栈的缓冲区溢出 (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

远程主机上安装的 glibc 版本低于 2.17-322.181。因此，如公告 ALAS-2021-1511 所述，该主机受到多个漏洞的影响。

  - 在 x86-64 架构中，2.31 之前的 GNU C 库（也称为 glibc）在安全转换后的程序执行过程中无法忽略 LD_PREFER_MAP_32BIT_EXEC 环境变量，本地攻击者可利用此漏洞，限制加载库的可能映射地址，从而绕过用于 setuid 程序的 ASLR。(CVE-2019-19126)

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.32 及之前所有版本中，iconv 功能在处理 EUC-KR 编码中的无效多字节输入序列时，可能存在缓冲区过度读取的问题。(CVE-2019-25013)

  - 如果 80 位长双重函数的输入包含非规范位模式，如在将 0x5d414141414141410000 值传递至 x86 目标上的 sinl 时所见，2.32 之前的 GNU C 库（亦称 glibc 或 libc6）会在范围检查期间导致堆栈上的缓冲区溢出。这与 sysdeps/ieee754/ldbl-96/e_rem_pio2l.c 相关。(CVE-2020-10029)

  - 在 x86 目标上的 GNU C 库（又称为 glibc 或 libc6）2.23 之前版本中，如果任何 printf 系列函数的输入为包含非规范位模式的 80 位长双精度型，则 sysdeps/i386/ldbl2mpn.c 会发生基于堆栈的缓冲区溢出，将 \x00\x04\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04 值传递至 sprintf 时发生的情况即为一例。注意：默认情况下，该问题在 2016 或更高版本（即 2.23 或更高版本）中不会影响 glibc，原因是在 2015 年针对通过使用内置 GCC 对 C99 math 函数进行内联而进行了提交。换句话说，尽管在 26649 引用中提及对 glibc 2.33 的修正，但提及 2.23 是有意为之。
    (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

运行 CORE 5.05 / MAIN 5.05 版本的远程 NewStart CGSL 主机上安装的 glibc 程序包受到多个漏洞的影响：

  - 在 x86-64 架构中，2.31 之前的 GNU C 库（也称为 glibc）在安全转换后的程序执行过程中无法忽略 LD_PREFER_MAP_32BIT_EXEC 环境变量，本地攻击者可利用此漏洞，限制加载库的可能映射地址，从而绕过用于 setuid 程序的 ASLR。(CVE-2019-19126)

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.32 及之前所有版本中，iconv 功能在处理 EUC-KR 编码中的无效多字节输入序列时，可能存在缓冲区过度读取的问题。(CVE-2019-25013)

  - 如果 80 位长双重函数的输入包含非规范位模式，如在将 0x5d414141414141410000 值传递至 x86 目标上的 sinl 时所见，2.32 之前的 GNU C 库（亦称 glibc 或 libc6）会在范围检查期间导致堆栈上的缓冲区溢出。这与 sysdeps/ieee754/ldbl-96/e_rem_pio2l.c 相关。(CVE-2020-10029)

  - 在 x86 目标上的 GNU C 库（又称为 glibc 或 libc6）2.23 之前版本中，如果任何 printf 系列函数的输入为包含非规范位模式的 80 位长双精度型，则 sysdeps/i386/ldbl2mpn.c 会发生基于堆栈的缓冲区溢出，将 \x00\x04\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04 值传递至 sprintf 时发生的情况即为一例。注意：默认情况下，该问题在 2016 或更高版本（即 2.23 或更高版本）中不会影响 glibc，原因是在 2015 年针对通过使用内置 GCC 对 C99 math 函数进行内联而进行了提交。换句话说，尽管在 26649 引用中提及对 glibc 2.33 的修正，但提及 2.23 是有意为之。
    (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程主机受到 GLSA-202101-20 中所述漏洞的影响（glibc：多个漏洞）

    已在 glibc 中发现多个漏洞。请检查下方引用的 CVE 标识符以了解详细信息。
  影响：

    请查看供参考的 CVE 标识符，了解详细信息。
  变通方案：

    目前无任何已知的变通方案。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 5.15.6。因此，该主机受到 NXSA-AOS-5.15.6 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 远程攻击者可利用 GNU Screen 4.8.0 及之前版本中的 encoding.c，通过构建的 UTF-8 字符序列，造成拒绝服务（写入访问无效和应用程序崩溃）或其他不明影响。(CVE-2021-26937)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Libraries）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u291、8u281、11.0.10、16；
    Java SE Embedded：8u281；Oracle GraalVM Enterprise Edition：19.3.5、20.3.1.2 和 21.0.0.2。攻击此漏洞具有一定难度，可通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可利用此漏洞危害 Java SE、Java SE Embedded、Oracle GraalVM 企业版。除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下创建、删除或修改关键数据或所有 Java SE、Java SE Embedded、Oracle GraalVM 企业版可访问的数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署。(CVE-2021-2163)

  - 在 Linux 内核 5.3.9之前版本中，Linux 内核 HID 驱动程序中存在恶意 USB 设备，会造成多个越界写入缺陷，亦称 CID-d9d4b1e46d95。这会影响 drivers/hid/hid-axff.c、drivers/hid/hid-dr.c、drivers/hid/hid-emsff.c、drivers/hid/hid-gaff.c、drivers/hid/hid-holtekff.c、drivers/hid/hid-lg2ff.c、drivers/hid/hid-lg3ff.c、drivers/hid/hid-lg4ff.c、drivers/hid/hid-lgff.c、drivers/hid/hid-logitech-hidpp.c、drivers/hid/hid-microsoft.c、drivers/hid/hid-sony.c、drivers/hid/hid-tmff.c 和 drivers/hid/hid-zpff.c。(CVE-2019-19532)

  - 在 core.c 的 create_pinctrl 中，存在因释放后使用而导致的越界读取。这可能导致本地信息泄露，且无需其他执行权限。无需用户交互即可利用漏洞。产品：Android 版本：Android 内核 Android ID：A-140550171 (CVE-2020-0427)

  - Linux 内核中发现缺陷。在 perf 子系统中发现一个释放后使用内存缺陷，有权监控 perf 事件的本地攻击者可借此损坏内存并可能升级特权。此漏洞最大的威胁在于数据机密性和完整性，以及系统可用性。(CVE-2020-14351)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2021:2998 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - glibc：cosl、sinl、sincosl 和 tanl 函数中存在来自构建输入的堆栈损坏 (CVE-2020-10029)

  - glibc：如果任何 printf 系列函数的输入是具有非规范位模式的 80 位长双精度，则会发生基于堆栈的缓冲区溢出 (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 在 x86 目标上的 GNU C 库（又称为 glibc 或 libc6）2.23 之前版本中，如果任何 printf 系列函数的输入为包含非规范位模式的 80 位长双精度型，则 sysdeps/i386/ldbl2mpn.c 会发生基于堆栈的缓冲区溢出，将 \x00\x04\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04 值传递至 sprintf 时发生的情况即为一例。注意：默认情况下，该问题在 2016 或更高版本（即 2.23 或更高版本）中不会影响 glibc，原因是在 2015 年针对通过使用内置 GCC 对 C99 math 函数进行内联而进行了提交。换句话说，尽管在 26649 引用中提及对 glibc 2.33 的修正，但提及 2.23 是有意为之。
    (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2021:0348 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - glibc：处理 EUC-KR 编码中的无效多字节输入序列时，iconv 中会发生缓冲区过度读取 (CVE-2019-25013)

  - glibc：cosl、sinl、sincosl 和 tanl 函数中存在来自构建输入的堆栈损坏 (CVE-2020-10029)

  - glibc：如果任何 printf 系列函数的输入是具有非规范位模式的 80 位长双精度，则会发生基于堆栈的缓冲区溢出 (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2021:0348 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.32 及之前所有版本中，iconv 功能在处理 EUC-KR 编码中的无效多字节输入序列时，可能存在缓冲区过度读取的问题。(CVE-2019-25013)

  - 如果 80 位长双重函数的输入包含非规范位模式，如在将 0x5d414141414141410000 值传递至 x86 目标上的 sinl 时所见，2.32 之前的 GNU C 库（亦称 glibc 或 libc6）会在范围检查期间导致堆栈上的缓冲区溢出。这与 sysdeps/ieee754/ldbl-96/e_rem_pio2l.c 相关。(CVE-2020-10029)

  - 在 x86 目标上的 GNU C 库（又称为 glibc 或 libc6）2.23 之前版本中，如果任何 printf 系列函数的输入为包含非规范位模式的 80 位长双精度型，则 sysdeps/i386/ldbl2mpn.c 会发生基于堆栈的缓冲区溢出，将 \x00\x04\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04 值传递至 sprintf 时发生的情况即为一例。注意：默认情况下，该问题在 2016 或更高版本（即 2.23 或更高版本）中不会影响 glibc，原因是在 2015 年针对通过使用内置 GCC 对 C99 math 函数进行内联而进行了提交。换句话说，尽管在 26649 引用中提及对 glibc 2.33 的修正，但提及 2.23 是有意为之。
    (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

运行 CORE 5.04 / MAIN 5.04 版本的远程 NewStart CGSL 主机上安装的 glibc 程序包受到多个漏洞的影响：

  - 在 2.20 之前的 glibc 中，posix_spawn_file_actions_addopen 函数未按照 POSIX 规范复制其路径参数，从而允许上下文有关的攻击者触发释放后使用漏洞。(CVE-2014-4043)

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.29 之前的所有版本中，posix/regexec.c 中的 check_dst_limits_calc_pos_1 存在不受控制的递归漏洞，grep 中的「(\227|)(\1\1|t1|\\2537)+」即为一例。(CVE-2018-20796)

  - 在 x86-64 架构中，2.31 之前的 GNU C 库（也称为 glibc）在安全转换后的程序执行过程中无法忽略 LD_PREFER_MAP_32BIT_EXEC 环境变量，本地攻击者可利用此漏洞，限制加载库的可能映射地址，从而绕过用于 setuid 程序的 ASLR。(CVE-2019-19126)

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.32 及之前所有版本中，iconv 功能在处理 EUC-KR 编码中的无效多字节输入序列时，可能存在缓冲区过度读取的问题。(CVE-2019-25013)

  - 如果 80 位长双重函数的输入包含非规范位模式，如在将 0x5d414141414141410000 值传递至 x86 目标上的 sinl 时所见，2.32 之前的 GNU C 库（亦称 glibc 或 libc6）会在范围检查期间导致堆栈上的缓冲区溢出。这与 sysdeps/ieee754/ldbl-96/e_rem_pio2l.c 相关。(CVE-2020-10029)

  - 在 x86 目标上的 GNU C 库（又称为 glibc 或 libc6）2.23 之前版本中，如果任何 printf 系列函数的输入为包含非规范位模式的 80 位长双精度型，则 sysdeps/i386/ldbl2mpn.c 会发生基于堆栈的缓冲区溢出，将 \x00\x04\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04 值传递至 sprintf 时发生的情况即为一例。注意：默认情况下，该问题在 2016 或更高版本（即 2.23 或更高版本）中不会影响 glibc，原因是在 2015 年针对通过使用内置 GCC 对 C99 math 函数进行内联而进行了提交。换句话说，尽管在 26649 引用中提及对 glibc 2.33 的修正，但提及 2.23 是有意为之。
    (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2021-0348 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 如果 80 位长双重函数的输入包含非规范位模式，如在将 0x5d414141414141410000 值传递至 x86 目标上的 sinl 时所见，2.32 之前的 GNU C 库（亦称 glibc 或 libc6）会在范围检查期间导致堆栈上的缓冲区溢出。这与 sysdeps/ieee754/ldbl-96/e_rem_pio2l.c 相关。(CVE-2020-10029)

  - 在 x86 目标上的 GNU C 库（又称为 glibc 或 libc6）2.23 之前版本中，如果任何 printf 系列函数的输入为包含非规范位模式的 80 位长双精度型，则 sysdeps/i386/ldbl2mpn.c 会发生基于堆栈的缓冲区溢出，将 \x00\x04\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04 值传递至 sprintf 时发生的情况即为一例。注意：默认情况下，该问题在 2016 或更高版本（即 2.23 或更高版本）中不会影响 glibc，原因是在 2015 年针对通过使用内置 GCC 对 C99 math 函数进行内联而进行了提交。换句话说，尽管在 26649 引用中提及对 glibc 2.33 的修正，但提及 2.23 是有意为之。 
    (CVE-2020-29573)

  - 在 GNU C 库（也称为 glibc 或 libc6）2.32 及之前所有版本中，iconv 功能在处理 EUC-KR 编码中的无效多字节输入序列时，可能存在缓冲区过度读取的问题。(CVE-2019-25013) 

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2021: 2813 公告中提及的一个漏洞的影响。

  - glibc：如果任何 printf 系列函数的输入是具有非规范位模式的 80 位长双精度，则会发生基于堆栈的缓冲区溢出 (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2021:3315 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - glibc：cosl、sinl、sincosl 和 tanl 函数中存在来自构建输入的堆栈损坏 (CVE-2020-10029)

  - glibc：如果任何 printf 系列函数的输入是具有非规范位模式的 80 位长双精度，则会发生基于堆栈的缓冲区溢出 (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 F5 Networks BIG-IP 版本低于 14.1.4.5 / 15.1.4.1 / 16.1.2 / 17.0.0。因此，该应用程序受到 K27238230 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 x86 目标上的 GNU C 库（又称为 glibc 或 libc6）2.23 之前版本中，如果任何 printf 系列函数的输入为包含非规范位模式的 80 位长双精度型，则 sysdeps/i386/ldbl2mpn.c 会发生基于堆栈的缓冲区溢出，将 \x00\x04\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04 值传递至 sprintf 时发生的情况即为一例。注意：默认情况下，该问题在 2016 或更高版本（即 2.23 或更高版本）中不会影响 glibc，原因是在 2015 年针对通过使用内置 GCC 对 C99 math 函数进行内联而进行了提交。换句话说，尽管在 26649 引用中提及对 glibc 2.33 的修正，但提及 2.23 是有意为之。
    (CVE-2020-29573)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 6.0。因此，该主机受到 NXSA-AOS-6.0 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 远程攻击者可利用 GNU Screen 4.8.0 及之前版本中的 encoding.c，通过构建的 UTF-8 字符序列，造成拒绝服务（写入访问无效和应用程序崩溃）或其他不明影响。(CVE-2021-26937)

  - 使用推测执行和间接分支预测的微处理器所在的系统在未经授权的情况下，可通过边信道分析，向具有本地用户访问权限的攻击者泄露信息。
    (CVE-2017-5715)

  - 使用推测执行和分支预测的微处理器所在的系统在未经授权的情况下，可通过边信道分析，向具有本地用户访问权限的攻击者泄露信息。
    (CVE-2017-5753)

  - 使用推测执行和间接分支预测的微处理器所在的系统在未经授权的情况下，可通过数据缓存的边信道分析，向具有本地用户访问权限的攻击者泄露信息。(CVE-2017-5754)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Libraries）。支持的版本中受影响的是 Java SE：7u291、8u281、11.0.10、16；
    Java SE Embedded：8u281；Oracle GraalVM Enterprise Edition：19.3.5、20.3.1.2 和 21.0.0.2。攻击此漏洞具有一定难度，可通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可利用此漏洞危害 Java SE、Java SE Embedded、Oracle GraalVM 企业版。除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下创建、删除或修改关键数据或所有 Java SE、Java SE Embedded、Oracle GraalVM 企业版可访问的数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署。(CVE-2021-2163)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 5.19.2。因此，该主机受到 NXSA-AOS-5.19.2 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 5.30.3 之前的 Perl 存在一个整数溢出漏洞，该漏洞与 PL_regkind[OP(n)] == NOTHING 状况处理不当有关。构建的正则表达式可导致畸形字节码，并且可能会注入指令。(CVE-2020-10878)

  - 在 5.9-rc7 之前版本的 Linux 内核的 HDLC_PPP 模块中发现一个缺陷。导致系统崩溃或导致服务拒绝的 ppp_cp_parse_cr 函数中的不当输入验证导致内存损坏和读取溢出。此漏洞最大的威胁在于数据机密性和完整性，以及系统可用性。(CVE-2020-25643)

  - Net-SNMP 5.8 及之前版本中存在不当特权管理问题，这是 EXTEND MIB 的 SNMP WRITE 访问权限可实现以根用户身份运行任意命令所致。(CVE-2020-15862)

  - 在 Linux 内核 5.3.10 之前的 4.3 至 5.x 版本中，flow_dissector 功能存在设备跟踪漏洞，亦称 CID-55667441c84f。这是 UDP IPv6 程序包的自动流标签依赖于 32 位 hashrnd 值作为密码且使用 jhash（而非 siphash）所致。hashrnd 值从启动时即保持不变，且攻击者可进行推断。这会影响 net/core/flow_dissector.c 及相关代码。(CVE-2019-18282)

  - 在 RH 内核 5.0 之前版本的 IPsec 加密算法模块 authenc 中，crypto/authenc.c 的 crypto_authenc_extractkeys 中发现缓冲区过度读取缺陷。当负载超过 4 字节且未遵循 4 字节对齐边界准则时，负载平衡器会造成缓冲区过度读取威胁，进而导致系统崩溃。具有用户权限的本地攻击者可利用此缺陷造成拒绝服务。(CVE-2020-10769)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 5.19.1.5。因此，该主机受到 NXSA-AOS-5.19.1.5 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 5.30.3 之前的 Perl 存在一个整数溢出漏洞，该漏洞与 PL_regkind[OP(n)] == NOTHING 状况处理不当有关。构建的正则表达式可导致畸形字节码，并且可能会注入指令。(CVE-2020-10878)

  - Net-SNMP 5.8 及之前版本中存在不当特权管理问题，这是 EXTEND MIB 的 SNMP WRITE 访问权限可实现以根用户身份运行任意命令所致。(CVE-2020-15862)

  - 在 5.8 之前的 Linux 内核中，fs/block_dev.c 中的释放后使用漏洞允许本地用户通过利用某些错误字段的不当访问权限，获取特权或造成拒绝服务。
    (CVE-2020-15436)

  - 在 Linux 内核 NFS（网络文件系统）功能中进行文件或目录修改期间，在用户使用 NFSv4.2 版或更高版本（如果两者同时通过非使用新 NFSv4.2 的另一进程访问 NFS）创建和删除对象的方式中发现 umask 错误缺陷。具有 NFS 访问权限的用户可利用此缺陷耗尽资源，从而导致拒绝服务。(CVE-2020-35513)

  - 在 32 位平台上，5.30.3 之前的 Perl 允许基于堆的缓冲区溢出，这是因为嵌套正则表达式的量词存在一个整数溢出漏洞。(CVE-2020-10543)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
164563	Nutanix AHV : 多个漏洞 (NXSA-AHV-20201105.1082)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/2/17	high
146062	Scientific Linux 安全更新：SL7.x i686/x86_64 上的 glibc (2021:0348)	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2021/2/2	2024/1/24	high
151518	Amazon Linux AMI：glibc (ALAS-2021-1511)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2021/7/13	2024/12/11	low
154460	NewStart CGSL CORE 5.05 / MAIN 5.05 : glibc 多个漏洞 (NS-SA-2021-0180)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2021/10/27	2023/11/27	low
145333	GLSA-202101-20 : glibc：多个漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2021/1/25	2024/1/26	high
164567	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-5.15.6)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	critical
152350	RHEL 7：glibc (RHSA-2021:2998)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/8/9	2024/11/7	high
247335	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2020-29573	Nessus	Misc.	2025/8/10	2025/8/10	high
146081	RHEL 7：glibc (RHSA-2021:0348)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/2/3	2024/11/7	high
146097	CentOS 7：glibc (RHSA-2021:0348)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/2/3	2024/10/9	high
154607	NewStart CGSL CORE 5.04 / MAIN 5.04 : glibc 多个漏洞 (NS-SA-2021-0095)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2021/10/28	2022/5/9	low
146101	Oracle Linux 7：glibc (ELSA-2021-0348)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2021/2/4	2024/11/1	high
151865	RHEL 7：glibc (RHSA-2021: 2813)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/7/21	2024/11/7	high
152932	RHEL 7：glibc (RHSA-2021:3315)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/9/1	2024/11/7	high
154703	F5 Networks BIG-IP：glibc 漏洞 (K27238230)	Nessus	F5 Networks Local Security Checks	2021/10/28	2024/1/8	high
164597	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-6.0)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/2/17	medium
164578	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-5.19.2)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	high
164609	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-5.19.1.5)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	high

检测

插件搜索

high

high

low

low

high

critical

high

high

high

high

low

high

high

high

high

medium

high

high