There are packages installed that are affected by multiple vulnerabilities referenced in the following CVEs:

  - PJSIP is a free and open source multimedia communication library written in C language implementing
    standard based protocols such as SIP, SDP, RTP, STUN, TURN, and ICE. In version 2.10 and earlier, PJSIP
    transport can be reused if they have the same IP address + port + protocol. However, this is insufficient
    for secure transport since it lacks remote hostname authentication. Suppose we have created a TLS
    connection to `sip.foo.com`, which has an IP address `100.1.1.1`. If we want to create a TLS connection to
    another hostname, say `sip.bar.com`, which has the same IP address, then it will reuse that existing
    connection, even though `100.1.1.1` does not have certificate to authenticate as `sip.bar.com`. The
    vulnerability allows for an insecure interaction without user awareness. It affects users who need access
    to connections to different destinations that translate to the same address, and allows man-in-the-middle
    attack if attacker can route a connection to another destination such as in the case of DNS spoofing.
    (CVE-2020-15260)

  - PJSIP is a free and open source multimedia communication library written in C language implementing
    standard based protocols such as SIP, SDP, RTP, STUN, TURN, and ICE. In PJSIP version 2.10 and earlier,
    after an initial INVITE has been sent, when two 183 responses are received, with the first one causing
    negotiation failure, a crash will occur. This results in a denial of service. (CVE-2021-21375)

遠端主機會受到 GLSA-202107-42 中所述的弱點影響 (PJSIP：多個弱點)

    在 PJSIP 中發現多個弱點。如需詳細資訊，請檢閱下方提及的 CVE 識別碼。
  影響：

    如需詳細資料，請檢閱提及的 CVE 識別碼。
  因應措施：

    目前尚無已知的因應措施。

在 ring (一個安全的分散式語音、視訊和聊天平台) 中發現一個問題。實際上，pjproject 的內嵌複本受到此 CVE 影響。由於未正確處理 INVITE 的兩個連續特製答案，攻擊者可造成伺服器當機，進而導致拒絕服務。

針對 Debian 9 Stretch，已在 20161221.2.7bd7d91~dfsg1-1+deb9u1 版本中修正此問題。

建議您升級 ring 套件。

如需有關 ring 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面： https://security-tracker.debian.org/tracker/ring

注意：Tenable Network Security 已直接從 DLA 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

在 PJ 專案的程式庫組 pjproject 中發現一個問題。由於未正確處理對 INVITE 的兩個連續的特製回應，攻擊者可藉此造成伺服器當機，進而導致拒絕服務。

針對 Debian 9 Stretch，已在 2.5.5~dfsg-6+deb9u2 版本中修正此問題。

建議您升級 pjproject 套件。

如需有關 pjproject 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面：
https://security-tracker.debian.org/tracker/pjproject

注意：Tenable Network Security 已直接從 DLA 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

远程 Ubuntu 16.04 LTS/18.04 LTS 主机上安装的程序包受到 USN-8122-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

    Youngsung Kim 发现 PJSIP 未正确解析 SIP 消息中的数值标头字段。远程攻击者可以利用此问题导致 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。此问题仅影响 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2017-16872)

    Peter Koletzki 发现 PJSIP 未正确处理某些连接请求。远程攻击者可能利用此问题造成 PJSIP 进入无法恢复的状态并拒绝进一步的连接从而导致拒绝服务。此问题仅影响 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2017-16875)

    Alfred Faruggia、Sandro Gauci 和 Kevin Harwell 发现 PJSIP 未正确解析某些 SDP 消息。远程攻击者可能利用此问题使 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务。此问题仅影响 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2018-1000098、CVE-2018-1000099)

    Lauri Vnsk 发现 PJSIP 在重复使用 TLS 连接时未验证主机名。如果远程攻击者能够拦截通信则可能利用此缺陷查看敏感信息。 (CVE-2020-15260)

    已发现 PJSIP 未正确处理 SDP 消息的某些序列。远程攻击者可能利用此问题使 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务。 (CVE-2021-21375)

    已发现 PJSIP 中的 SSL 套接字实现包含争用条件。远程攻击者可能利用此问题使 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务。这个问题只在 Ubuntu 18.04 LTS 中得到解决。(CVE-2021-32686)

    发现 PJSIP 未正确解析某些 STUN 消息。远程攻击者可以利用此问题导致 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。
    (CVE-2021-37706)

    Suria Yavnieli 发现PJSIP 在某些情况下未正确管理内存。远程攻击者可以利用此问题导致 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。CVE-2021-43299、 CVE-2021-43300、 CVE-2021-43301、 CVE-2021-43302、 CVE-2021-43303

    已发现 PJSIP 在处理 ICE 会话凭证时未能正确管理内存。远程攻击者可以利用此问题导致 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。 (CVE-2026-25994)

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机会受到 GLSA-202107-42 中所述漏洞的影响（PJSIP：多个漏洞）

    在 PJSIP 中发现多个漏洞。请检查下方引用的 CVE 标识符以了解详细信息。
  影响：

    请查看供参考的 CVE 标识符，了解详细信息。
  变通方案：

    目前无任何已知的变通方案。

在安全的分布式语音、视频和聊天平台 ring 中发现一个问题。实际上，pjproject 的嵌入式副本受此 CVE 影响。由于未正确处理针对 INVITE 的连续两个构建的答案，攻击者可导致服务器崩溃，从而造成拒绝服务。

对于 Debian 9 Stretch，已在版本 20161221.2.7bd7d91~dfsg1-1+deb9u1 中修复此问题。

我们建议您升级 ring 程序包。

如需了解 ring 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面： https://security-tracker.debian.org/tracker/ring

注意：Tenable Network Security 已直接从 DLA 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动清理和排版。

在 PJ Project 的一组库 pjproject 中发现一个问题。由于未正确处理针对 INVITE 的连续两个构建的答案，攻击者可导致服务器崩溃，从而造成拒绝服务。

对于 Debian 9 Stretch，已在版本 2.5.5~dfsg-6+deb9u2 中修复此问题。

我们建议您升级 pjproject 程序包。

如需了解 pjproject 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
https://security-tracker.debian.org/tracker/pjproject

注意：Tenable Network Security 已直接从 DLA 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下，尽可能进行自动清理和排版。

遠端 Ubuntu 16.04 LTS/18.04 LTS 主機上安裝的套件受到 USN-8122-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Youngsung Kim 發現 PJSIP 未正確剖析 SIP 訊息中的數值標頭欄位。遠端攻擊者可利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務或可能執行任意程式碼。這個問題只會影響 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2017-16872)

    Peter Koletzki 發現 PJSIP 未正確處理特定連線要求。遠端攻擊者可能會利用此問題造成 PJSIP 進入無法復原的狀態並拒絕後續連線進而導致拒絕服務。這個問題只會影響 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2017-16875)

    Alfred Farrugia、Sandro Gauci 和 Kevin Harwell 發現 PJSIP 未正確剖析某些 SDP 訊息。遠端攻擊者可能會利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務。這個問題只會影響 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2018-1000098、CVE-2018-1000099)

    Lauri Vnsk 發現 PJSIP 在重複使用 TLS 連線時未驗證主機名稱。如果遠端攻擊者能夠攔截通訊則可能惡意利用此瑕疵來檢視敏感資訊。 (CVE-2020-15260)

    據發現PJSIP 未正確處理某些 SDP 訊息序列。遠端攻擊者可能會利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務。 (CVE-2021-21375)

    據發現PJSIP 中的 SSL 通訊端實作包含爭用情形。遠端攻擊者可能會利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務。此問題僅在 Ubuntu 18.04 LTS 中得到了解決。(CVE-2021-32686)

    據發現PJSIP 未正確剖析某些 STUN 訊息。遠端攻擊者可利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務或可能執行任意程式碼。
    (CVE-2021-37706)

    Uriya Yavnieli 發現在某些情況下PJSIP 未正確管理記憶體。遠端攻擊者可利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務或可能執行任意程式碼。 (CVE-2021-43299, CVE-2021-43300, CVE-2021-43301, CVE-2021-43302, CVE-2021-43303)

    據發現PJSIP 在處理 ICE 工作階段認證時未正確管理記憶體。遠端攻擊者可利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務或可能執行任意程式碼。 (CVE-2026-25994)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

リモートの Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS ホストには、USN-8122-1 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    Youngsung Kim 氏は、PJSIP が SIP メッセージの数値ヘッダーフィールドを適切に解析しなかったことを発見しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 16.04 LTS のみです。(CVE-2017-16872)

    Peter Koletzki 氏は、PJSIP が特定の接続リクエストを適切に処理していないことを発見しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用して、PJSIPを回復できない状態へと引き起こし、追加の接続を拒否させて、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 16.04 LTS のみです。(CVE-2017-16875)

    Alfred Farrugia氏、Sandro Gauci氏、Kevin Harwell氏は、PJSIPが特定のSDPメッセージを適切に解析しないことを発見しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 16.04 LTS のみです。(CVE-2018-1000098、CVE-2018-1000099)

    Lauri Vnsk 氏は、TLS 接続を再利用する際に PJSIP によってホスト名が検証されないことを発見しました。リモートの攻撃者が通信を傍受できる場合、この欠陥を悪用して秘密情報を表示する可能性があります。CVE-2020-15260

    PJSIP が SDP メッセージの特定のシーケンスを適切に処理しないことが判明しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。CVE-2021-21375

    PJSIPのSSLソケット実装に競合状態が含まれていることがわかりました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題は Ubuntu 18.04 LTS のみで対処されました。(CVE-2021-32686)

    PJSIP が特定の STUN メッセージを適切に解析していないことが判明しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
    (CVE-2021-37706)

    Uriya Yavnieli 氏は、PJSIP が特定の状況下でメモリを適切に管理しないことを発見しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。CVE-2021-43299、 CVE-2021-43300、 CVE-2021-43301、 CVE-2021-43302、 CVE-2021-43303]

    ICEセッション認証情報を処理するとき、PJSIPがメモリを適切に管理しないことがわかりました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。CVE-2026-25994

Tenable は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

安全な配布された音声、ビデオ、およびチャットのプラットフォームである ring で問題が見つかりました。実際にこの CVE の影響を受けるのは、pjproject の埋め込みコピーです。INVITE に対する 2 つの連続した細工された応答の不適切な処理により、攻撃者がサーバーをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。

Debian 9 Stretch では、この問題はバージョン 20161221.2.7bd7d91~dfsg1-1+deb9u1 で修正されています。

ring パッケージをアップグレードすることをお勧めします。

ring の詳細なセキュリティステータスについては、そのセキュリティトラッカーページを参照してください : https://security-tracker.debian.org/tracker/ring

注: Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをDLAセキュリティアドバイザリーから直接抽出しています。すでに Tenable では、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

PJ プロジェクト用のライブラリのセットである pjproject で問題が見つかりました。INVITE に対する 2 つの連続した細工された応答の不適切な処理により、攻撃者がサーバーをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。

Debian 9 stretch では、この問題はバージョン 2.5.5~dfsg-6+deb9u2 で修正されています。

お使いの pjproject パッケージをアップグレードすることを推奨します。

pjproject の詳細なセキュリティステータスについては、そのセキュリティトラッカーページを参照してください:
https://security-tracker.debian.org/tracker/pjproject

注: Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをDLAセキュリティアドバイザリーから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

An issue has been found in ring, a secure and distributed voice, video and chat platform. Actually the embedded copy of pjproject is affected by this CVE. Due to bad handling of two consecutive crafted answers to an INVITE, the attacker is able to crash the server resulting in a denial of service.

For Debian 9 stretch, this problem has been fixed in version 20161221.2.7bd7d91~dfsg1-1+deb9u1.

We recommend that you upgrade your ring packages.

For the detailed security status of ring please refer to its security tracker page at: https://security-tracker.debian.org/tracker/ring

NOTE: Tenable Network Security has extracted the preceding description block directly from the DLA security advisory. Tenable has attempted to automatically clean and format it as much as possible without introducing additional issues.

An issue has been found in pjproject, a set of libraries for the PJ Project. Due to bad handling of two consecutive crafted answers to an INVITE, the attacker is able to crash the server resulting in a denial of service.

For Debian 9 stretch, this problem has been fixed in version 2.5.5~dfsg-6+deb9u2.

We recommend that you upgrade your pjproject packages.

For the detailed security status of pjproject please refer to its security tracker page at:
https://security-tracker.debian.org/tracker/pjproject

NOTE: Tenable Network Security has extracted the preceding description block directly from the DLA security advisory. Tenable has attempted to automatically clean and format it as much as possible without introducing additional issues.

The remote Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS host has packages installed that are affected by multiple vulnerabilities as referenced in the USN-8122-1 advisory.

    Youngsung Kim discovered that PJSIP did not properly parse numeric header fields in SIP messages. A remote     attacker could use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service, or possibly     execute arbitrary code. This issue only affected Ubuntu 16.04 LTS. (CVE-2017-16872)

    Peter Koletzki discovered that PJSIP did not properly handle certain connection requests. A remote     attacker could possibly use this issue to cause PJSIP to enter an unrecoverable state and reject further     connections, resulting in a denial of service. This issue only affected Ubuntu 16.04 LTS. (CVE-2017-16875)

    Alfred Farrugia, Sandro Gauci, and Kevin Harwell discovered that PJSIP did not properly parse certain SDP     messages. A remote attacker could possibly use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial     of service. This issue only affected Ubuntu 16.04 LTS. (CVE-2018-1000098, CVE-2018-1000099)

    Lauri Vnsk discovered that PJSIP did not verify hostnames when reusing TLS connections. If a remote     attacker were able to intercept communication, this flaw could possibly be exploited to view sensitive     information. (CVE-2020-15260)

    It was discovered that PJSIP did not properly handle certain sequences of SDP messages. A remote attacker     could possibly use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service. (CVE-2021-21375)

    It was discovered that the SSL socket implementation in PJSIP contained a race condition. A remote     attacker could possibly use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service. This     issue was only addressed in Ubuntu 18.04 LTS. (CVE-2021-32686)

    It was discovered that PJSIP did not properly parse certain STUN messages. A remote attacker could use     this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service, or possibly execute arbitrary code.
    (CVE-2021-37706)

    Uriya Yavnieli discovered that PJSIP did not properly manage memory under certain conditions. A remote     attacker could use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service, or possibly     execute arbitrary code. (CVE-2021-43299, CVE-2021-43300, CVE-2021-43301, CVE-2021-43302, CVE-2021-43303)

    It was discovered that PJSIP did not properly manage memory when processing ICE session credentials. A     remote attacker could use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service, or     possibly execute arbitrary code. (CVE-2026-25994)

Tenable has extracted the preceding description block directly from the Ubuntu security advisory.

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

The remote host is affected by the vulnerability described in GLSA-202107-42 (PJSIP: Multiple vulnerabilities)

    Multiple vulnerabilities have been discovered in PJSIP. Please review       the CVE identifiers referenced below for details.
  Impact :

    Please review the referenced CVE identifiers for details.
  Workaround :

    There is no known workaround at this time.

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
424357	Alpine: multiple pjproject packages: security update to 2.11-r0	Tenable Cloud Security	Alpine Linux Local Security Checks	2025/4/4	2026/7/2	medium
424357	Alpine: multiple pjproject packages: security update to 2.11-r0	Tenable Self-Hosted Container Security	Alpine Linux Local Security Checks	2025/4/4	2026/7/2	medium
157027	GLSA-202107-42：PJSIP：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2022/1/24	2023/12/21	medium
149854	Debian DLA-2665-1：ring 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/5/24	2024/1/12	medium
149003	Debian DLA-2636-1：pjproject 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/4/27	2024/1/12	medium
303754	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTSPJSIP 漏洞 (USN-8122-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/3/25	2026/3/25	critical
157027	GLSA-202107-42：PJSIP：多个漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2022/1/24	2023/12/21	medium
149854	Debian DLA-2665-1：ring 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/5/24	2024/1/12	medium
149003	Debian DLA-2636-1：pjproject 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/4/27	2024/1/12	medium
303754	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTSPJSIP 弱點 (USN-8122-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/3/25	2026/3/25	critical
303754	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTSPJSIP の脆弱性USN-8122-1	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/3/25	2026/3/25	critical
149854	Debian DLA-2665-1 : ring セキュリティ更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/5/24	2024/1/12	medium
149003	Debian DLA-2636-1 : pjproject セキュリティ更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/4/27	2024/1/12	medium
149854	Debian DLA-2665-1 : ring security update	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/5/24	2024/1/12	medium
149003	Debian DLA-2636-1 : pjproject security update	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/4/27	2024/1/12	medium
303754	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS : PJSIP vulnerabilities (USN-8122-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/3/25	2026/3/25	critical
157027	GLSA-202107-42 : PJSIP: Multiple vulnerabilities	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2022/1/24	2023/12/21	medium

检测

插件搜索

medium

medium

medium

medium

medium

critical

medium

medium

medium

critical

critical

medium

medium

medium

medium

critical

medium