There are packages installed that are affected by multiple vulnerabilities referenced in the following CVEs:

  - x86: speculative vulnerability in 32bit SYSCALL path Due to an oversight in the very original
    Spectre/Meltdown security work (XSA-254), one entrypath performs its speculation-safety actions too late.
    In some configurations, there is an unprotected RET instruction which can be attacked with a variety of
    speculative attacks. (CVE-2022-42331)

  - x86 shadow plus log-dirty mode use-after-free In environments where host assisted address translation is
    necessary but Hardware Assisted Paging (HAP) is unavailable, Xen will run guests in so called shadow mode.
    Shadow mode maintains a pool of memory used for both shadow page tables as well as auxiliary data
    structures. To migrate or snapshot guests, Xen additionally runs them in so called log-dirty mode. The
    data structures needed by the log-dirty tracking are part of aformentioned auxiliary data. In order to
    keep error handling efforts within reasonable bounds, for operations which may require memory allocations
    shadow mode logic ensures up front that enough memory is available for the worst case requirements.
    Unfortunately, while page table memory is properly accounted for on the code path requiring the potential
    establishing of new shadows, demands by the log-dirty infrastructure were not taken into consideration. As
    a result, just established shadow page tables could be freed again immediately, while other code is still
    accessing them on the assumption that they would remain allocated. (CVE-2022-42332)

  - x86/HVM pinned cache attributes mis-handling T[his CNA information record relates to multiple CVEs; the
    text explains which aspects/vulnerabilities correspond to which CVE.] To allow cachability control for HVM
    guests with passed through devices, an interface exists to explicitly override defaults which would
    otherwise be put in place. While not exposed to the affected guests themselves, the interface specifically
    exists for domains controlling such guests. This interface may therefore be used by not fully privileged
    entities, e.g. qemu running deprivileged in Dom0 or qemu running in a so called stub-domain. With this
    exposure it is an issue that - the number of the such controlled regions was unbounded (CVE-2022-42333), -
    installation and removal of such regions was not properly serialized (CVE-2022-42334). (CVE-2022-42333)

  - x86 shadow paging arbitrary pointer dereference In environments where host assisted address translation is
    necessary but Hardware Assisted Paging (HAP) is unavailable, Xen will run guests in so called shadow mode.
    Due to too lax a check in one of the hypervisor routines used for shadow page handling it is possible for
    a guest with a PCI device passed through to cause the hypervisor to access an arbitrary pointer partially
    under guest control. (CVE-2022-42335)

遠端主機受到 GLSA-202402-07 中所述的弱點影響 (Xen：多個弱點)

    在 Xen 中發現多個弱點。如需詳細資訊，請檢閱下方提及的 CVE 識別碼。

Tenable 已直接從 Gentoo Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - x86 分頁任意指標解除參照 在需要主機協助位址轉譯但未提供硬體協助索引標籤 (HAP) 的環境中，Xen 會在所謂的影子模式下執行來賓。
    由於對用於處理陰影頁面的 Hypervisor 常式檢查過於寬鬆，成功傳遞 PCI 裝置的來賓可能造成 Hypervisor 存取部分在來賓控制之下的任意指標。(CVE-2022-42335)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

远程主机受到 GLSA-202402-07 中所述漏洞影响（Xen：多个漏洞）

    已在 Xen 中发现多个漏洞。请检查下方引用的 CVE 标识符以了解详细信息。

Tenable 已直接从 Gentoo Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - x86 影子分页任意指针取消引用 在需要主机协助地址转换但硬件协助分页 (HAP) 不可用的环境中，Xen 将以所谓的影子模式运行客户机。
    由于对用于阴影页面处理的某个管理程序例程的检查过于宽松，通过 PCI 设备传递的客户机可能会导致管理程序访问部分被客户机控制的任意指针。(CVE-2022-42335)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

リモートの Fedora 38 ホストには、FEDORA-2023-d28433ead1 のアドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - x86 シャドウページング任意ポインターデリファレンス。ホスト支援のアドレス変換が必要だが、ハードウェア支援のページング (HAP) が利用できない環境では、Xen はゲストをいわゆるシャドウモードで実行します。
    シャドウページの処理に使用されるハイパーバイザールーチンの 1 つでチェックが緩すぎるため、通過した PCI デバイスを持つゲストが、部分的にゲストの制御下にある任意のポインターにアクセスする可能性があります。(CVE-2022-42335)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの SUSE Linux SLED15 / SLED_SAP15 / SLES15 / SLES_SAP15 / openSUSE 15 ホストには、SUSE-SU-2023:2535-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - x86 シャドウページング任意ポインターデリファレンス。ホスト支援のアドレス変換が必要だが、ハードウェア支援のページング (HAP) が利用できない環境では、Xen はゲストをいわゆるシャドウモードで実行します。
    シャドウページの処理に使用されるハイパーバイザールーチンの 1 つでチェックが緩すぎるため、通過した PCI デバイスを持つゲストが、部分的にゲストの制御下にある任意のポインターにアクセスする可能性があります。(CVE-2022-42335)

  - AMD ハードウェアでのゲスト SSBD 選択の不適切な処理。AMD Family 17h および Hygon Family 18h プロセッサで SSBD を設定する現在のロジックでは、設定がスレッド間で共有されるため、SSBD の設定をコアレベルで調整する必要があります。調整のための SSBD がアクティブである必要があるスレッドの数を追跡するためにロジックが導入されました。このようなロジックは、SSBD がアクティブなスレッドのコアごとのカウンターの使用に依存します。前述のハードウェアで実行している場合、ゲストによる VIRT_SPEC_CTRL.SSBD への各書き込みがコアごとのアクティブなアカウンティングを行うヘルパーに伝播されるため、ゲストがスレッドカウンターをアンダーフローさせたりオーバーフローさせたりする可能性があります。カウンターがアンダーフローすると値が飽和するため、同じコアで実行されているゲストが SSBD を設定しようとしても、ハイパーバイザーは SSBD がすでにアクティブであると認識するため、効果がありません。(CVE-2022-42336)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - x86 シャドウページング任意ポインターデリファレンス。ホスト支援のアドレス変換が必要だが、ハードウェア支援のページング (HAP) が利用できない環境では、Xen はゲストをいわゆるシャドウモードで実行します。
    シャドウページの処理に使用されるハイパーバイザールーチンの 1 つでチェックが緩すぎるため、通過した PCI デバイスを持つゲストが、部分的にゲストの制御下にある任意のポインターにアクセスする可能性があります。(CVE-2022-42335)

Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

The remote Fedora 38 host has a package installed that is affected by a vulnerability as referenced in the FEDORA-2023-d28433ead1 advisory.

    x86 shadow paging arbitrary pointer dereference [XSA-430, CVE-2022-42335]

Tenable has extracted the preceding description block directly from the Fedora security advisory.

Note that Nessus has not tested for this issue but has instead relied only on the application's self-reported version number.

The remote SUSE Linux SLED15 / SLED_SAP15 / SLES15 / SLES_SAP15 / openSUSE 15 host has packages installed that are affected by multiple vulnerabilities as referenced in the SUSE-SU-2023:2535-1 advisory.

    Security fixes:

    - CVE-2022-42336: Fix an issue where guests configuring AMD       Speculative Store Bypass Disable would have no effect (XSA-431)       (bsc#1211433).
    - CVE-2022-42335: Fixed an issue where guests running under shadow       mode with a PCI devices passed through could force the hypervisor       to dereference arbitrary memory, leading to a denial of service       (XSA-430) (bsc#1210315).

    Non-security fixes:

    - Fixed a build warning false positive (bsc#1210570).
    - Added missing debug-info to xen-syms (bsc#1209237).
    - Updated to version 4.17.1 (bsc#1027519).
    - Fixed a failure during VM destruction when using host-assisted kexec       and kdump (bsc#1209245).
    - Other upstream fixes (bsc#1027519).

Tenable has extracted the preceding description block directly from the SUSE security advisory.

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

The remote host is affected by the vulnerability described in GLSA-202402-07 (Xen: Multiple Vulnerabilities)

    Multiple vulnerabilities have been discovered in Xen. Please review the CVE identifiers referenced below     for details.

Tenable has extracted the preceding description block directly from the Gentoo Linux security advisory.

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

The Linux/Unix host has one or more packages installed that are impacted by a vulnerability without a vendor supplied patch available.

  - x86 shadow paging arbitrary pointer dereference In environments where host assisted address translation is     necessary but Hardware Assisted Paging (HAP) is unavailable, Xen will run guests in so called shadow mode.
    Due to too lax a check in one of the hypervisor routines used for shadow page handling it is possible for     a guest with a PCI device passed through to cause the hypervisor to access an arbitrary pointer partially     under guest control. (CVE-2022-42335)

Note that Nessus relies on the presence of the package as reported by the vendor.

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
424717	Alpine: multiple xen packages: security update to 4.17.0-r5	Tenable Cloud Security	Alpine Linux Local Security Checks	2025/4/4	2026/7/2	high
424717	Alpine: multiple xen packages: security update to 4.17.0-r5	Tenable Self-Hosted Container Security	Alpine Linux Local Security Checks	2025/4/4	2026/7/2	high
189976	GLSA-202402-07：Xen：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2024/2/4	2025/9/24	high
251078	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2022-42335	Nessus	Misc.	2025/8/18	2026/7/29	high
189976	GLSA-202402-07：Xen：多个漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2024/2/4	2025/9/24	high
251078	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2022-42335	Nessus	Misc.	2025/8/18	2026/7/29	high
174914	Fedora 38 : xen (2023-d28433ead1)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2023/4/28	2024/11/15	high
177438	SUSE SLED15/ SLES15/ openSUSE 15 セキュリティ更新: xen (SUSE-SU-2023:2535-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2023/6/20	2026/6/25	high
251078	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2022-42335	Nessus	Misc.	2025/8/18	2026/7/29	high
174914	Fedora 38 : xen (2023-d28433ead1)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2023/4/28	2024/11/15	high
177438	SUSE SLED15: xen / xen-devel / xen-doc-html / xen-libs / xen-libs-32bit / etc (SUSE-SU-2023:2535-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2023/6/20	2026/6/25	high
189976	GLSA-202402-07 : Xen: Multiple Vulnerabilities	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2024/2/4	2025/9/24	high
251078	Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2022-42335	Nessus	Misc.	2025/8/18	2026/7/29	high

检测

插件搜索

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high