远程 Debian 11 主机上存在安装的程序包该程序包受到 dla-4327 公告中提及的多个漏洞的影响。

    -------------------------------------------------- ----------------------- Debian LTS 公告 DLA-4327-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2025 年 10 月 13 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    程序包：linux 版本：5.10.244-1 CVE ID：CVE-2021-46987 CVE-2021-47037 CVE-2021-47070 CVE-2021-47076 CVE-2021-47183 CVE-2021-47193 CVE-2021-47412 CVE-2021-47421 CVE-2021-47455 CVE-2021-47498 CVE-2022-21546 CVE-2022-49063 CVE-2022-50327 CVE-2023-52935 CVE-2023-53259 CVE-2024-26739 CVE-2024-28956 CVE-2024-35790 CVE-2024-36350 CVE-2024-36357 CVE-2024-38541 CVE-2024-43863 CVE-2024-46751 CVE-2024-46855 CVE-2024-49935 CVE-2024-53203 CVE-2024-57883 CVE-2024-57996 CVE-2025-21912 CVE-2025-37798 CVE-2025-37819 CVE-2025-37890 CVE-2025-37909 CVE-2025-37913 CVE-2025-37914 CVE-2025-37915 CVE-2025-37923 CVE-2025-37927 CVE-2025-37930 CVE-2025-37932 CVE-2025-37948 CVE-2025-37949 CVE-2025-37958 CVE-2025-37963 CVE-2025-37968 CVE-2025-37969 CVE-2025-37970 CVE-2025-37990 CVE-2025-37992 CVE-2025-37994 CVE-2025-37995 CVE-2025-37997 CVE-2025-37998 CVE-2025-38000 CVE-2025-38001 CVE-2025-38003 CVE-2025-38004 CVE-2025-38005 CVE-2025-38009 CVE-2025-38023 CVE-2025-38024 CVE-2025-38031 CVE-2025-38034 CVE-2025-38035 CVE-2025-38037 CVE-2025-38044 CVE-2025-38051 CVE-2025-38052 CVE-2025-38058 CVE-2025-38061 CVE-2025-38065 CVE-2025-38066 CVE-2025-38067 CVE-2025-38072 CVE-2025-38074 CVE-2025-38075 CVE-2025-38078 CVE-2025-38079 CVE-2025-38083 CVE-2025-38084 CVE-2025-38085 CVE-2025-38086 CVE-2025-38090 CVE-2025-38094 CVE-2025-38095 CVE-2025-38100 CVE-2025-38102 CVE-2025-38103 CVE-2025-38107 CVE-2025-38108 CVE-2025-38111 CVE-2025-38112 CVE-2025-38115 CVE-2025-38135 CVE-2025-38136 CVE-2025-38138 CVE-2025-38143 CVE-2025-38145 CVE-2025-38146 CVE-2025-38147 CVE-2025-38153 CVE-2025-38157 CVE-2025-38160 CVE-2025-38161 CVE-2025-38163 CVE-2025-38173 CVE-2025-38174 CVE-2025-38177 CVE-2025-38180 CVE-2025-38181 CVE-2025-38184 CVE-2025-38185 CVE-2025-38190 CVE-2025-38193 CVE-2025-38194 CVE-2025-38197 CVE-2025-38200 CVE-2025-38203 CVE-2025-38204 CVE-2025-38206 CVE-2025-38211 CVE-2025-38212 CVE-2025-38214 CVE-2025-38218 CVE-2025-38219 CVE-2025-38222 CVE-2025-38226 CVE-2025-38227 CVE-2025-38229 CVE-2025-38230 CVE-2025-38231 CVE-2025-38237 CVE-2025-38245 CVE-2025-38249 CVE-2025-38251 CVE-2025-38263 CVE-2025-38273 CVE-2025-38285 CVE-2025-38286 CVE-2025-38293 CVE-2025-38298 CVE-2025-38312 CVE-2025-38313 CVE-2025-38320 CVE-2025-38323 CVE-2025-38324 CVE-2025-38326 CVE-2025-38328 CVE-2025-38332 CVE-2025-38336 CVE-2025-38337 CVE-2025-38342 CVE-2025-38344 CVE-2025-38345 CVE-2025-38346 CVE-2025-38347 CVE-2025-38348 CVE-2025-38350 CVE-2025-38352 CVE-2025-38363 CVE-2025-38371 CVE-2025-38375 CVE-2025-38377 CVE-2025-38386 CVE-2025-38387 CVE-2025-38389 CVE-2025-38391 CVE-2025-38393 CVE-2025-38395 CVE-2025-38399 CVE-2025-38400 CVE-2025-38401 CVE-2025-38403 CVE-2025-38404 CVE-2025-38406 CVE-2025-38415 CVE-2025-38416 CVE-2025-38420 CVE-2025-38424 CVE-2025-38428 CVE-2025-38430 CVE-2025-38439 CVE-2025-38445 CVE-2025-38448 CVE-2025-38457 CVE-2025-38458 CVE-2025-38459 CVE-2025-38460 CVE-2025-38461 CVE-2025-38462 CVE-2025-38464 CVE-2025-38465 CVE-2025-38466 CVE-2025-38467 CVE-2025-38468 CVE-2025-38470 CVE-2025-38473 CVE-2025-38474 CVE-2025-38476 CVE-2025-38477 CVE-2025-38478 CVE-2025-38480 CVE-2025-38481 CVE-2025-38482 CVE-2025-38483 CVE-2025-38487 CVE-2025-38488 CVE-2025-38494 CVE-2025-38495 CVE-2025-38497 CVE-2025-38498 CVE-2025-38513 CVE-2025-38514 CVE-2025-38515 CVE-2025-38516 CVE-2025-38529 CVE-2025-38530 CVE-2025-38535 CVE-2025-38538 CVE-2025-38539 CVE-2025-38540 CVE-2025-38542 CVE-2025-38546 CVE-2025-38548 CVE-2025-38553 CVE-2025-38555 CVE-2025-38563 CVE-2025-38565 CVE-2025-38569 CVE-2025-38572 CVE-2025-38574 CVE-2025-38577 CVE-2025-38578 CVE-2025-38581 CVE-2025-38601 CVE-2025-38602 CVE-2025-38604 CVE-2025-38608 CVE-2025-38612 CVE-2025-38617 CVE-2025-38618 CVE-2025-38622 CVE-2025-38635 CVE-2025-38639 CVE-2025-38650 CVE-2025-38652 CVE-2025-38663 CVE-2025-38664 CVE-2025-38666 CVE-2025-38668 CVE-2025-38671 CVE-2025-38676 CVE-2025-38677 CVE-2025-38680 CVE-2025-38681 CVE-2025-38683 CVE-2025-38684 CVE-2025-38687 CVE-2025-38691 CVE-2025-38693 CVE-2025-38694 CVE-2025-38695 CVE-2025-38697 CVE-2025-38698 CVE-2025-38699 CVE-2025-38700 CVE-2025-38701 CVE-2025-38706 CVE-2025-38708 CVE-2025-38712 CVE-2025-38713 CVE-2025-38714 CVE-2025-38715 CVE-2025-38718 CVE-2025-38721 CVE-2025-38724 CVE-2025-38727 CVE-2025-38729 CVE-2025-38732 CVE-2025-39676 CVE-2025-39681 CVE-2025-39683 CVE-2025-39687 CVE-2025-39689 CVE-2025-39691 CVE-2025-39697 CVE-2025-39703 CVE-2025-39709 CVE-2025-39710 CVE-2025-39713 CVE-2025-39714 CVE-2025-39724 CVE-2025-39730 CVE-2025-39736 CVE-2025-39737 CVE-2025-39742 CVE-2025-39743 CVE-2025-39749 CVE-2025-39752 CVE-2025-39756 CVE-2025-39757 CVE-2025-39760 CVE-2025-39766 CVE-2025-39782 CVE-2025-39783 CVE-2025-39787 CVE-2025-39788 CVE-2025-39794 CVE-2025-39795 CVE-2025-39798 CVE-2025-39808 CVE-2025-39812 CVE-2025-39813 CVE-2025-39817 CVE-2025-39823 CVE-2025-39824 CVE-2025-39828 CVE-2025-39835 CVE-2025-39839 CVE-2025-39841 CVE-2025-39846 CVE-2025-39847 CVE-2025-39848 CVE-2025-39853 CVE-2025-39860 CVE-2025-39864 CVE-2025-39865 CVE-2025-39891 CVE-2025-39898 CVE-2025-39902 CVE-2025-39920 CVE-2025-40300 Debian 缺陷：1040901 1109891

    在 Linux 内核中发现多个可能导致权限升级、拒绝服务或信息泄漏的漏洞。

    对于 Debian 11 bullseye，已在 5.10.244-1 版本中修复这些问题。从此版本开始还提供 arm64 版本的 hyperv-daemons 程序包并且在所有架构上使用临时密钥对模块进行签名。此版本还包括稳定更新中的更多缺陷修复 5.10.238-5.10.244。

    建议您升级 linux 程序包。

    如需了解 linux 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有关 Debian LTS 安全公告、如何将这些更新应用到系统以及常见问题解答的更多信息，请访问以下网址：https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP signature

Tenable 已直接从 Debian 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

AlmaLinux 9.2 主机上存在安装的程序包，该程序包受到 TuxCare ALMALINUX9.2：CLSA-2025：U 1760546935公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：media: dvb-usb: az6027: fix null-ptr-deref in az6027_i2c_xfer() Wei Chen reports a kernel bug as blew: general protection fault, probably for non-canonical address KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000010-0x0000000000000017] ... Call Trace: <TASK> __i2c_transfer+0x77e/0x1930 drivers/i2c/i2c-core-base.c:2109 i2c_transfer+0x1d5/0x3d0 drivers/i2c/i2c-core-base.c:2170 i2cdev_ioctl_rdwr+0x393/0x660 drivers/i2c/i2c-dev.c:297 i2cdev_ioctl+0x75d/0x9f0 drivers/i2c/i2c-dev.c:458 vfs_ioctl fs/ioctl.c:51 [inline] __do_sys_ioctl fs/ioctl.c:870 [inline] __se_sys_ioctl+0xfb/0x170 fs/ioctl.c:856 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:50 [inline] do_syscall_64+0x3d/0x90 arch/x86/entry/common.c:80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd RIP:
    0033:0x7fd834a8bded In az6027_i2c_xfer(), if msg[i].addr is 0x99, a null-ptr-deref will caused when accessing msg[i].buf. For msg[i].len is 0 and msg[i].buf is null. Fix this by checking msg[i].len in az6027_i2c_xfer(). (CVE-2022-50272)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：ACPI: processor: idle: Check acpi_fetch_acpi_dev() return value The return value of acpi_fetch_acpi_dev() could be NULL, which would cause a NULL pointer dereference to occur in acpi_device_hid(). [ rjw: Subject and changelog edits, added empty line after if () ] (CVE-2022-50327)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：cifs: fix oops during encryption When running xfstests against Azure the following oops occurred on an arm64 system Unable to handle kernel write to read-only memory at virtual address ffff0001221cf000 Mem abort info: ESR = 0x9600004f EC = 0x25:
    DABT (current EL), IL = 32 bits SET = 0, FnV = 0 EA = 0, S1PTW = 0 FSC = 0x0f: level 3 permission fault Data abort info: ISV = 0, ISS = 0x0000004f CM = 0, WnR = 1 swapper pgtable: 4k pages, 48-bit VAs, pgdp=00000000294f3000 [ffff0001221cf000] pgd=18000001ffff8003, p4d=18000001ffff8003, pud=18000001ff82e003, pmd=18000001ff71d003, pte=00600001221cf787 Internal error: Oops: 9600004f [#1] PREEMPT SMP ... pstate:
    80000005 (Nzcv daif -PAN -UAO -TCO BTYPE=--) pc : __memcpy+0x40/0x230 lr :
    scatterwalk_copychunks+0xe0/0x200 sp : ffff800014e92de0 x29: ffff800014e92de0 x28: ffff000114f9de80 x27:
    0000000000000008 x26: 0000000000000008 x25: ffff800014e92e78 x24: 0000000000000008 x23: 0000000000000001 x22: 0000040000000000 x21: ffff000000000000 x20: 0000000000000001 x19: ffff0001037c4488 x18:
    0000000000000014 x17: 235e1c0d6efa9661 x16: a435f9576b6edd6c x15: 0000000000000058 x14: 0000000000000001 x13: 0000000000000008 x12: ffff000114f2e590 x11: ffffffffffffffff x10: 0000040000000000 x9 :
    ffff8000105c3580 x8 : 2e9413b10000001a x7 : 534b4410fb86b005 x6 : 534b4410fb86b005 x5 : ffff0001221cf008 x4 : ffff0001037c4490 x3 : 0000000000000001 x2 : 0000000000000008 x1 : ffff0001037c4488 x0 :
    ffff0001221cf000 Call trace: __memcpy+0x40/0x230 scatterwalk_map_and_copy+0x98/0x100 crypto_ccm_encrypt+0x150/0x180 crypto_aead_encrypt+0x2c/0x40 crypt_message+0x750/0x880 smb3_init_transform_rq+0x298/0x340 smb_send_rqst.part.11+0xd8/0x180 smb_send_rqst+0x3c/0x100 compound_send_recv+0x534/0xbc0 smb2_query_info_compound+0x32c/0x440 smb2_set_ea+0x438/0x4c0 cifs_xattr_set+0x5d4/0x7c0 This is because in scatterwalk_copychunks(), we attempted to write to a buffer (@sign) that was allocated in the stack (vmalloc area) by crypt_message() and thus accessing its remaining 8 (x2) bytes ended up crossing a page boundary. To simply fix it, we could just pass @sign kmalloc'd from crypt_message() and then we're done. Luckily, we don't seem to pass any other vmalloc'd buffers in smb_rqst::rq_iov... Instead, let's map the correct pages and offsets from vmalloc buffers as well in cifs_sg_set_buf() and then avoiding such oopses. (CVE-2022-50341)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：Bluetooth: hci_conn: Fix crash on hci_create_cis_sync When attempting to connect multiple ISO sockets without using DEFER_SETUP may result in the following crash: BUG: KASAN: null-ptr-deref in hci_create_cis_sync+0x18b/0x2b0 Read of size 2 at addr 0000000000000036 by task kworker/u3:1/50 CPU: 0 PID: 50 Comm: kworker/u3:1 Not tainted 6.0.0-rc7-02243-gb84a13ff4eda #4373 Hardware name: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS 1.16.0-1.fc36 04/01/2014 Workqueue: hci0 hci_cmd_sync_work Call Trace: <TASK> dump_stack_lvl+0x19/0x27 kasan_report+0xbc/0xf0 ? hci_create_cis_sync+0x18b/0x2b0 hci_create_cis_sync+0x18b/0x2b0 ? get_link_mode+0xd0/0xd0 ? __ww_mutex_lock_slowpath+0x10/0x10 ? mutex_lock+0xe0/0xe0 ? get_link_mode+0xd0/0xd0 hci_cmd_sync_work+0x111/0x190 process_one_work+0x427/0x650 worker_thread+0x87/0x750 ? process_one_work+0x650/0x650 kthread+0x14e/0x180 ? kthread_exit+0x50/0x50 ret_from_fork+0x22/0x30 </TASK> (CVE-2022-50447)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：mt76: mt7915: Fix PCI device refcount leak in mt7915_pci_init_hif2() As comment of pci_get_device() says, it returns a pci_device with its refcount increased. We need to call pci_dev_put() to decrease the refcount. Save the return value of pci_get_device() and call pci_dev_put() to decrease the refcount. (CVE-2022-50464)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的内核版本低于 5.10.242-239.961。因此，会受到 ALAS2KERNEL-5.10-2025-104 公告中提及的多个漏洞影响。

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    btrfs修复在克隆内联盘区并使用 qgroups 时出现的死锁 (CVE-2021-46987)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    uio_hv_generic修复错误处理路径中的其他内存泄漏 (CVE-2021-47070)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    RDMA/rxe如果提供了无效的 lkey则返回 CQE 错误 (CVE-2021-47076)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsilpfc修复向下链接处理以解决空指针取消引用 (CVE-2021-47183)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    block如果未跟踪 bio则不调用 rq_qos_ops->done_bio (CVE-2021-47412)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ptp修复 ptp_clock_register() 中可能的内存泄漏 (CVE-2021-47455)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    dm rqDM 暂停期间不将至 blk-mq 的请求排队 (CVE-2021-47498)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ACPIprocessoridle检查 acpi_fetch_acpi_dev() 返回值 (CVE-2022-50327)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    smb：client：通过多通道修复解密中的释放后使用问题 (CVE-2025-37750)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    virtio-net确保接收的长度不超过分配的大小 (CVE-2025-38375)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/schedhtb_lookup_leaf 遇到空 rbtree 时返回 NULLCVE-2025-38468

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netvlan修复运行时期间切换过滤的 VLAN 0 引用计数不平衡 (CVE-2025-38470)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    usbnetsierra不检查状态端点 (CVE-2025-38474)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    rpl修复 rpl_do_srh_inline() 中的释放后使用。 (CVE-2025-38476)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/schedsch_qfq修复 qfq_aggregate 中的争用条件CVE-2025-38477

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    smbclient修复使用异步 crypto 时 crypt_message 中的释放后使用 (CVE-2025-38488)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HIDcore不绕过 hid_hw_raw_request (CVE-2025-38494)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HID核心确保分配的报告缓冲区可包含预留的报告 ID (CVE-2025-38495)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    clone_private_mnt()确保调用程序在正确的用户中具有 CAP_SYS_ADMIN (CVE-2025-38499)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tracing在添加跟踪事件时添加 down_write(trace_event_sem) (CVE-2025-38539)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/sched限制向 qdisc 树添加重复的 netems 的条件 (CVE-2025-38553)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    perf/core防止 VMA 拆分缓冲区映射 (CVE-2025-38563)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    perf/core在 perf_mmap() 失败时提早退出 (CVE-2025-38565)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6拒绝 ipv6_gso_segment() 中的恶意数据包 (CVE-2025-38572)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    pptp确保 pptp_xmit() 中的最小 skb 长度 (CVE-2025-38574)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf、ktls修复在 ktls 中使用 bpf_msg_pop_data() 时的数据损坏 (CVE-2025-38608)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/packet修复 packet_set_ring() 和 packet_notifier() 中的争用 (CVE-2025-38617)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    vsock不允许绑定到 VMADDR_PORT_ANY (CVE-2025-38618)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net丢弃 udp_rcv_segment() 中的 UFO 数据包 (CVE-2025-38622)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilterxt_nfacct不假设 acct 名称以 null 结尾 (CVE-2025-38639)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hfsplus删除 hfsplus_free_extents 中的 mutex_lock 检查 (CVE-2025-38650)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nilfs2拒绝读取 inode 时的无效文件类型 (CVE-2025-38663)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    regulator: core修复 unbind 上由于过时连接数据而造成的空取消引用 (CVE-2025-38668)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    i2cqup超时时跳出循环 (CVE-2025-38671)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    iommu/amd避免内核 cmdline 发生堆栈缓冲区溢出 (CVE-2025-38676)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/ptdump在 ptdump_walk_pgd() 内执行内存热插拔锁定 (CVE-2025-38681)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hv_netvsc修复使用 VF 删除命名空间期间的错误 (CVE-2025-38683)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/schedets清除未使用的类时使用旧的“nbands” (CVE-2025-38684)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    pNFS修复 block/scsi 布局中未初始化的 ptr 取消引用 (CVE-2025-38691)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsilpfc清理 lpfc_vport 结构时检查 hdwq 空指针 (CVE-2025-38695)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsilibiscsi仅在分配内存时初始化 iscsi_conn->dd_data (CVE-2025-38700)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ext4当 INLINE_DATA_FL 缺少 system.data xattr 时不执行 BUG (CVE-2025-38701)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    drbd在 handle_write_conflicts 中添加缺失的 kref_get (CVE-2025-38708)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hfsplus不使用 hfsplus_create_attributes_file() 中的 BUG_ON() (CVE-2025-38712)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hfsplus修复 hfsplus_uni2asc() 中的 slab 越界读取 (CVE-2025-38713)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hfsplus修复 hfsplus_bnode_read() 中的 slab 越界 (CVE-2025-38714)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hfs修复 hfs_bnode_read() 中的 slab 越界 (CVE-2025-38715)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sctp线性化 sctp_rcv 中克隆的 gso 数据包 (CVE-2025-38718)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilterctnetlink修复表转储的 refcount 泄漏 (CVE-2025-38721)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nfsd处理 nfsd4_setclientid_confirm() 中的 get_client_locked() 失败 (CVE-2025-38724)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilter: nf_reject不泄漏环回数据包的 dst refcount (CVE-2025-38732)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsiqla4xxx防止潜在错误指针取消引用 (CVE-2025-39676)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    x86/cpu/hygon在 bsp_init 辅助函数中添加缺少的 resctrl_cpu_detect() (CVE-2025-39681)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tracing当 trace_get_user 失败时限制对 parser->buffer 的访问 (CVE-2025-39683)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ftrace用于读取过滤器文件的同时分配和复制哈希 (CVE-2025-39689)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs/buffer修复调用 bh_read() 辅助函数时的释放后使用 (CVE-2025-39691)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复更新现有写入时的争用 (CVE-2025-39697)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    serial8250修复了 PSLVERR 造成的错误 (CVE-2025-39724)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复 nfs_fh_to_dentry() 中的文件句柄边界检查 (CVE-2025-39730)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/kmemleak通过将 pr_warn() 移到 kmemleak_lock 之外来避免死锁 (CVE-2025-39736)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    rcu保护 ->defer_qs_iw_pending 免受数据争用影响 (CVE-2025-39749)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs防止文件描述符表分配超过 INT_MAX (CVE-2025-39756)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    usbcoreconfig防止 SS 端点伴随解析中的 OOB 读取 (CVE-2025-39760)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/sched使 candle_enqueue 在超过 buffer_limit 时返回 NET_XMIT_CN (CVE-2025-39766)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    jbd2防止 jbd2_log_do_checkpoint() 中的 softlockup (CVE-2025-39782)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    PCI端点修复 configfs 群组列表标头处理 (CVE-2025-39783)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsiufsexynos修复 HCI_UTRL_NEXUS_TYPE 的编程CVE-2025-39788

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    block避免 blk_stack_limits() 中可能的 chunk_sectors 检查溢出 (CVE-2025-39795)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复自动挂载新文件系统时的功能设置 (CVE-2025-39798)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HID: hid-ntrig修复 ntrig_report_version() 中无法处理页面错误 (CVE-2025-39808)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sctp初始化 sctp_v6_from_sk() 中的更多字段 (CVE-2025-39812)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ftrace修复 ftrace_dump 期间 trace_printk_seq 中的潜在警告 (CVE-2025-39813)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    efivarfs修复 efivarfs_d_compare 中的 slab 越界 (CVE-2025-39817)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    KVMx86将 array_index_nospec 与来自客户机的索引一起使用 (CVE-2025-39823)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HIDasus通过 HID_CLAIMED_INPUT 验证修复 UAF (CVE-2025-39824)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    xfs不将 ENODATA 磁盘错误传播到 xattr 代码中 (CVE-2025-39835)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

CentOS Linux 8.4 主机上存在安装的程序包，该程序包受到 TuxCare CENTOS8.4：CLSA-2026：2026：1777614651 1 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：virtio_net: fix xdp_rxq_info bug after suspend/resume The following sequence currently causes a driver bug warning when using virtio_net: # ip link set eth0 up # echo mem > /sys/power/state (or e.g. # rtcwake -s 10 -m mem) <resume> # ip link set eth0 down Missing register, driver bug WARNING: CPU: 0 PID: 375 at net/core/xdp.c:138 xdp_rxq_info_unreg+0x58/0x60 Call trace: xdp_rxq_info_unreg+0x58/0x60 virtnet_close+0x58/0xac
    __dev_close_many+0xac/0x140 __dev_change_flags+0xd8/0x210 dev_change_flags+0x24/0x64 do_setlink+0x230/0xdd0 ... This happens because virtnet_freeze() frees the receive_queue completely (including struct xdp_rxq_info) but does not call xdp_rxq_info_unreg(). Similarly, virtnet_restore() sets up the receive_queue again but does not call xdp_rxq_info_reg(). Actually, parts of virtnet_freeze_down() and virtnet_restore_up() are almost identical to virtnet_close() and virtnet_open(): only the calls to xdp_rxq_info_(un)reg() are missing. This means that we can fix this easily and avoid such problems in the future by just calling virtnet_close()/open() from the freeze/restore handlers. Aside from adding the missing xdp_rxq_info calls the only difference is that the refill work is only cancelled if netif_running(). However, this should not make any functional difference since the refill work should only be active if the network interface is actually up. (CVE-2022-49687)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：RDMA/srpt: Fix a use-after-free Change the LIO port members inside struct srpt_port from regular members into pointers. Allocate the LIO port data structures from inside srpt_make_tport() and free these from inside srpt_make_tport(). Keep struct srpt_device as long as either an RDMA port or a LIO target port is associated with it. This patch decouples the lifetime of struct srpt_port (controlled by the RDMA core) and struct srpt_port_id (controlled by LIO). This patch fixes the following KASAN complaint: BUG: KASAN: use-after-free in srpt_enable_tpg+0x31/0x70 [ib_srpt] Read of size 8 at addr ffff888141cc34b8 by task check/5093 Call Trace:
    <TASK> show_stack+0x4e/0x53 dump_stack_lvl+0x51/0x66 print_address_description.constprop.0.cold+0xea/0x41e print_report.cold+0x90/0x205 kasan_report+0xb9/0xf0 __asan_load8+0x69/0x90 srpt_enable_tpg+0x31/0x70 [ib_srpt] target_fabric_tpg_base_enable_store+0xe2/0x140 [target_core_mod] configfs_write_iter+0x18b/0x210 new_sync_write+0x1f2/0x2f0 vfs_write+0x3e3/0x540 ksys_write+0xbb/0x140 __x64_sys_write+0x42/0x50 do_syscall_64+0x34/0x80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x46/0xb0 </TASK> (CVE-2022-50129)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：drm/amdkfd: Fix double release compute pasid If kfd_process_device_init_vm returns failure after vm is converted to compute vm and vm->pasid set to compute pasid, KFD will not take pdd->drm_file reference. As a result, drm close file handler maybe called to release the compute pasid before KFD process destroy worker to release the same pasid and set vm->pasid to zero, this generates below WARNING backtrace and NULL pointer access. Add helper amdgpu_amdkfd_gpuvm_set_vm_pasid and call it at the last step of kfd_process_device_init_vm, to ensure vm pasid is the original pasid if acquiring vm failed or is the compute pasid with pdd->drm_file reference taken to avoid double release same pasid. amdgpu: Failed to create process VM object ida_free called for id=32770 which is not allocated. WARNING: CPU: 57 PID: 72542 at ../lib/idr.c:522 ida_free+0x96/0x140 RIP:
    0010:ida_free+0x96/0x140 Call Trace: amdgpu_pasid_free_delayed+0xe1/0x2a0 [amdgpu] amdgpu_driver_postclose_kms+0x2d8/0x340 [amdgpu] drm_file_free.part.13+0x216/0x270 [drm] drm_close_helper.isra.14+0x60/0x70 [drm] drm_release+0x6e/0xf0 [drm] __fput+0xcc/0x280 ____fput+0xe/0x20 task_work_run+0x96/0xc0 do_exit+0x3d0/0xc10 BUG: kernel NULL pointer dereference, address:
    0000000000000000 RIP: 0010:ida_free+0x76/0x140 Call Trace: amdgpu_pasid_free_delayed+0xe1/0x2a0 [amdgpu] amdgpu_driver_postclose_kms+0x2d8/0x340 [amdgpu] drm_file_free.part.13+0x216/0x270 [drm] drm_close_helper.isra.14+0x60/0x70 [drm] drm_release+0x6e/0xf0 [drm] __fput+0xcc/0x280 ____fput+0xe/0x20 task_work_run+0x96/0xc0 do_exit+0x3d0/0xc10 (CVE-2022-50303)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：ACPI: processor: idle: Check acpi_fetch_acpi_dev() return value The return value of acpi_fetch_acpi_dev() could be NULL, which would cause a NULL pointer dereference to occur in acpi_device_hid(). [ rjw: Subject and changelog edits, added empty line after if () ] (CVE-2022-50327)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：NFSD: Protect against send buffer overflow in NFSv2 READ Since before the git era, NFSD has conserved the number of pages held by each nfsd thread by combining the RPC receive and send buffers into a single array of pages. This works because there are no cases where an operation needs a large RPC Call message and a large RPC Reply at the same time. Once an RPC Call has been received, svc_process() updates svc_rqst::rq_res to describe the part of rq_pages that can be used for constructing the Reply. This means that the send buffer (rq_res) shrinks when the received RPC record containing the RPC Call is large. A client can force this shrinkage on TCP by sending a correctly- formed RPC Call header contained in an RPC record that is excessively large. The full maximum payload size cannot be constructed in that case. (CVE-2022-50410)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - ACPIprocessoridle检查 acpi_fetch_acpi_dev() 返回值 acpi_fetch_acpi_dev() 的返回值可能为 NULL这将导致 acpi_device_hid() 中发生空指针取消引用。 [ rjw主题和变更日志编辑在 if 之后添加空行 () ] (CVE-2022-50327]

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程 20.04 LTS / 22.04 LTS 主机上安装的程序包受到 USN-7909-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

    在 Linux 内核中发现多个安全问题。攻击者可能利用这些问题入侵系统。此更新修正了以下子系统中的缺陷：

    - ARM32 架构；

    - ARM64 架构；

    - MIPS 架构；

    - PowerPC 架构；

    - RISC-V 架构；

    - S390 架构；

    - x86 架构；

    - 区块层子系统；

    - ACPI 驱动程序；

    - ATM 驱动程序；

    - DRBD 分布式复制块设备驱动程序；

    - 总线设备；

    - 时钟框架和驱动程序；

    - 数据采集框架和驱动程序；

    - 硬件加密设备驱动程序；

    - 设备频率缩放框架；

    - 缓冲区共享和同步框架；

    - DMA 引擎子系统；

    - ARM SCMI 消息协议；

    - GPU 驱动程序；

    - HID 子系统；

    - 硬件监控驱动程序；

    - I2C 子系统；

    - I3C 子系统；

    - IIO 子系统；

    - InfiniBand 驱动程序；

    - 输入设备核心驱动程序；

    - IOMMU 子系统；

    - 媒体驱动程序；

    - 网络驱动程序；

    - Mellanox 网络驱动程序；

    - PCI 子系统；

    - PCCARD (PCMCIA/CardBus) 总线子系统；

    - PHY 驱动程序；

    - 电源驱动程序；

    - 电压和电流调节器驱动程序；

    - SCSI 子系统；

    - ASPEED SoC 驱动程序；

    - QCOM SoC 驱动程序；

    - 小型 TFT LCD 显示模块；

    - 受信任执行环境驱动程序；

    - TTY 驱动程序；

    - UFS 子系统；

    - USB 核心驱动程序；

    - DesignWare USB3 驱动程序；

    - USB Gadget 驱动程序；

    - Framebuffer 层；

    - BTRFS 文件系统；

    - 文件系统基础设施；

    - EFI 变量文件系统；

    - Ext4 文件系统；

    - F2FS 文件系统；

    - JFS 文件系统；

    - 网络文件系统 (NFS) 客户端；

    - 网络文件系统 (NFS) 服务器后台程序；

    - NILFS2 文件系统；

    - NTFS3 文件系统；

    - SMB 网络文件系统；

    - 异步传输模式 (ATM) 子系统；

    - BPF 子系统；

    - NFS 页面缓存封装程序；

    - 内存管理；

    - 网络子系统；

    - UDP 网络协议；

    - Perf 事件；

    - RCU 子系统；

    - 跟踪基础设施；

    - 802.1Q VLAN 协议；

    - Appletalk 网络协议；

    - Amateur Radio 驱动程序；

    - B.A.T.M.A.N. 网格协议；

    - 蓝牙子系统；

    - 以太网桥接；

    - Networking 核心；

    - HSR 网络协议；

    - IPv4 联网；

    - IPv6 联网；

    - 多路径 TCP；

    - Netfilter；

    - 网络流量控制；

    - SCTP 协议；

    - TLS 协议；

    - 无线网络；

    - SoC 音频核心驱动程序；

    - USB 音频设备；（CVE-2022-50070、CVE-2022-50327、CVE-2023-52935、CVE-2023-53074、CVE-2024-50061、CVE-2024-53068、CVE-2025-37925、CVE-2025-37968、CVE-2025-38095、CVE-2025-38148、CVE-2025-38165、CVE-2025-38335、CVE-2025-38347、CVE-2025-38468、CVE-2025-38470、CVE-2025-38473、CVE-2025-38474、CVE-2025-38476、CVE-2025-38478、CVE-2025-38480、CVE-2025-38481、CVE-2025-38482、CVE-2025-38483、CVE-2025-38487、CVE-2025-38488、CVE-2025-38494、CVE-2025-38495、CVE-2025-38497、CVE-2025-38499、CVE-2025-38502、CVE-2025-38527、CVE-2025-38528、CVE-2025-38529、CVE-2025-38530、CVE-2025-38535、CVE-2025-38538、CVE-2025-38539、CVE-2025-38548、CVE-2025-38550、CVE-2025-38553、CVE-2025-38555、CVE-2025-38563、CVE-2025-38565、CVE-2025-38569、CVE-2025-38572、CVE-2025-38574、CVE-2025-38576、CVE-2025-38577、CVE-2025-38578、CVE-2025-38579、CVE-2025-38581、CVE-2025-38583、CVE-2025-38601、CVE-2025-38602、CVE-2025-38604、CVE-2025-38608、CVE-2025-38609、CVE-2025-38612、CVE-2025-38614、CVE-2025-38622、CVE-2025-38623、CVE-2025-38624、CVE-2025-38630、CVE-2025-38634、CVE-2025-38635、CVE-2025-38639、CVE-2025-38645、CVE-2025-38650、CVE-2025-38652、CVE-2025-38663、CVE-2025-38664、CVE-2025-38666、CVE-2025-38668、CVE-2025-38670、CVE-2025-38671、CVE-2025-38676、CVE-2025-38677、CVE-2025-38678、CVE-2025-38680、CVE-2025-38681、CVE-2025-38683、CVE-2025-38684、CVE-2025-38685、CVE-2025-38687、CVE-2025-38691、CVE-2025-38693、CVE-2025-38694、CVE-2025-38695、CVE-2025-38696、CVE-2025-38697、CVE-2025-38698、CVE-2025-38699、CVE-2025-38700、CVE-2025-38701、CVE-2025-38706、CVE-2025-38707、CVE-2025-38708、CVE-2025-38711、CVE-2025-38712、CVE-2025-38713、CVE-2025-38714、CVE-2025-38715、CVE-2025-38718、CVE-2025-38721、CVE-2025-38724、CVE-2025-38725、CVE-2025-38729、CVE-2025-38732、CVE-2025-39673、CVE-2025-39675、CVE-2025-39676、CVE-2025-39681、CVE-2025-39683、CVE-2025-39684、CVE-2025-39685、CVE-2025-39686、CVE-2025-39687、CVE-2025-39689、CVE-2025-39691、CVE-2025-39693、CVE-2025-39697、CVE-2025-39702、CVE-2025-39703、CVE-2025-39709、CVE-2025-39710、CVE-2025-39713、CVE-2025-39714、CVE-2025-39724、CVE-2025-39730、CVE-2025-39734、CVE-2025-39736、CVE-2025-39737、CVE-2025-39738、CVE-2025-39742、CVE-2025-39743、CVE-2025-39749、CVE-2025-39752、CVE-2025-39756、CVE-2025-39757、CVE-2025-39760、CVE-2025-39766、CVE-2025-39772、CVE-2025-39773、CVE-2025-39776、CVE-2025-39782、CVE-2025-39783、CVE-2025-39787、CVE-2025-39788、CVE-2025-39790、CVE-2025-39794、CVE-2025-39795、CVE-2025-39798、CVE-2025-39801、CVE-2025-39806、CVE-2025-39808、CVE-2025-39812、CVE-2025-39813、CVE-2025-39817、CVE-2025-39823、CVE-2025-39824、CVE-2025-39828、CVE-2025-39835、CVE-2025-39839、CVE-2025-39841、CVE-2025-39844、CVE-2025-39845、CVE-2025-39846、CVE-2025-39847、CVE-2025-39848、CVE-2025-39853、CVE-2025-39860、CVE-2025-39864、CVE-2025-39865、CVE-2025-39866、CVE-2025-39891、CVE-2025-39894、CVE-2025-39902、CVE-2025-39920）

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Rocky Linux 8 主机上存在安装的程序包，该程序包受到 CIQ crxsa-2024_3138 公告中提及的多个漏洞的影响。

    内核程序包中包含 Linux 内核，后者是任何 Linux 操作系统的核心。

    安全修复：

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

    其他变更：

    如需有关此发行版本的详细变更信息，请参阅可从“参考”部分链接的 Rocky Linux SIG Cloud 版本 8.10 说明。

    此公告由 Ctrl IQ， Inc 针对 Rocky Linux 系统提供。有关 CIQ 安全实践的更多信息，请访问 https://ciq.com/security。

Tenable 已直接从 CIQ 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

CentOS Linux 8.5 主机上存在安装的程序包，该程序包受到 TuxCare CENTOS8.5：CLSA-2026：U 1791852988公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：ACPI: processor: idle: Check acpi_fetch_acpi_dev() return value The return value of acpi_fetch_acpi_dev() could be NULL, which would cause a NULL pointer dereference to occur in acpi_device_hid(). [ rjw: Subject and changelog edits, added empty line after if () ] (CVE-2022-50327)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：ext4: fix null-ptr-deref in ext4_write_info I caught a null-ptr-deref bug as follows:
    ================================================================== KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000068-0x000000000000006f] CPU: 1 PID: 1589 Comm: umount Not tainted 5.10.0-02219-dirty #339 RIP: 0010:ext4_write_info+0x53/0x1b0 [...] Call Trace: dquot_writeback_dquots+0x341/0x9a0 ext4_sync_fs+0x19e/0x800 __sync_filesystem+0x83/0x100 sync_filesystem+0x89/0xf0 generic_shutdown_super+0x79/0x3e0 kill_block_super+0xa1/0x110 deactivate_locked_super+0xac/0x130 deactivate_super+0xb6/0xd0 cleanup_mnt+0x289/0x400 __cleanup_mnt+0x16/0x20 task_work_run+0x11c/0x1c0 exit_to_user_mode_prepare+0x203/0x210 syscall_exit_to_user_mode+0x5b/0x3a0 do_syscall_64+0x59/0x70 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9 ================================================================== Above issue may happen as follows:
    ------------------------------------- exit_to_user_mode_prepare task_work_run __cleanup_mnt cleanup_mnt deactivate_super deactivate_locked_super kill_block_super generic_shutdown_super shrink_dcache_for_umount dentry = sb->s_root sb->s_root = NULL <--- Here set NULL sync_filesystem __sync_filesystem sb->s_op->sync_fs > ext4_sync_fs dquot_writeback_dquots sb->dq_op->write_info > ext4_write_info ext4_journal_start(d_inode(sb->s_root), EXT4_HT_QUOTA, 2) d_inode(sb->s_root) s_root->d_inode <--- Null pointer dereference To solve this problem, we use ext4_journal_start_sb directly to avoid s_root being used. (CVE-2022-50344)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：drm/vkms: Fix null-ptr-deref in vkms_release() A null-ptr-deref is triggered when it tries to destroy the workqueue in vkms->output.composer_workq in vkms_release(). KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000118-0x000000000000011f] CPU: 5 PID: 17193 Comm: modprobe Not tainted 6.0.0-11331-gd465bff130bf #24 RIP: 0010:destroy_workqueue+0x2f/0x710 ... Call Trace: <TASK> ? vkms_config_debugfs_init+0x50/0x50 [vkms] __devm_drm_dev_alloc+0x15a/0x1c0 [drm] vkms_init+0x245/0x1000 [vkms] do_one_initcall+0xd0/0x4f0 do_init_module+0x1a4/0x680 load_module+0x6249/0x7110
    __do_sys_finit_module+0x140/0x200 do_syscall_64+0x35/0x80 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x46/0xb0 The reason is that an OOM happened which triggers the destroy of the workqueue, however, the workqueue is alloced in the later process, thus a null-ptr-deref happened. A simple call graph is shown as below:
    vkms_init() vkms_create() devm_drm_dev_alloc() __devm_drm_dev_alloc() devm_drm_dev_init() devm_add_action_or_reset() devm_add_action() # an error happened devm_drm_dev_init_release() drm_dev_put() kref_put() drm_dev_release() vkms_release() destroy_workqueue() # null-ptr-deref happened vkms_modeset_init() vkms_output_init() vkms_crtc_init() # where the workqueue get allocated Fix this by checking if composer_workq is NULL before passing it to the destroy_workqueue() in vkms_release().
    (CVE-2022-50369)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：nfsd: under NFSv4.1, fix double svc_xprt_put on rpc_create failure On error situation `clp->cl_cb_conn.cb_xprt` should not be given a reference to the xprt otherwise both client cleanup and the error handling path of the caller call to put it. Better to delay handing over the reference to a later branch. [ 72.530665] refcount_t: underflow; use-after-free. [ 72.531933] WARNING: CPU: 0 PID: 173 at lib/refcount.c:28 refcount_warn_saturate+0xcf/0x120 [72.533075] Modules linked in: nfsd(OE) nfsv4(OE) nfsv3(OE) nfs(OE) lockd(OE) compat_nfs_ssc(OE) nfs_acl(OE) rpcsec_gss_krb5(OE) auth_rpcgss(OE) rpcrdma(OE) dns_resolver fscache netfs grace rdma_cm iw_cm ib_cm sunrpc(OE) mlx5_ib mlx5_core mlxfw pci_hyperv_intf ib_uverbs ib_core xt_MASQUERADE nf_conntrack_netlink nft_counter xt_addrtype nft_compat br_netfilter bridge stp llc nft_reject_inet nf_reject_ipv4 nf_reject_ipv6 nft_reject nft_ct nft_chain_nat nf_nat nf_conntrack nf_defrag_ipv6 nf_defrag_ipv4 ip_set overlay nf_tables nfnetlink crct10dif_pclmul crc32_pclmul ghash_clmulni_intel xfs serio_raw virtio_net virtio_blk net_failover failover fuse [last unloaded: sunrpc] [ 72.540389] CPU: 0 PID: 173 Comm: kworker/u16:5 Tainted: G OE 5.15.82-dan #1 [ 72.541511] Hardware name: Red Hat KVM/RHEL-AV, BIOS 1.16.0-3.module+el8.7.0+1084+97b81f61 04/01/2014 [ 72.542717] Workqueue: nfsd4_callbacks nfsd4_run_cb_work [nfsd] [ 72.543575] RIP: 0010:refcount_warn_saturate+0xcf/0x120 [ 72.544299] Code: 55 00 0f 0b 5d e9 01 50 98 00 80 3d 75 9e 39 08 00 0f 85 74 ff ff ff 48 c7 c7 e8 d1 60 8e c6 05 61 9e 39 08 01 e8 f6 51 55 00 <0f> 0b 5d e9 d9 4f 98 00 80 3d 4b 9e 39 08 00 0f 85 4c ff ff ff 48 [ 72.546666] RSP:
    0018:ffffb3f841157cf0 EFLAGS: 00010286 [ 72.547393] RAX: 0000000000000026 RBX: ffff89ac6231d478 RCX:
    0000000000000000 [ 72.548324] RDX: ffff89adb7c2c2c0 RSI: ffff89adb7c205c0 RDI: ffff89adb7c205c0 [72.549271] RBP: ffffb3f841157cf0 R08: 0000000000000000 R09: c0000000ffefffff [ 72.550209] R10:
    0000000000000001 R11: ffffb3f841157ad0 R12: ffff89ac6231d180 [ 72.551142] R13: ffff89ac6231d478 R14:
    ffff89ac40c06180 R15: ffff89ac6231d4b0 [ 72.552089] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff89adb7c00000(0000) knlGS:0000000000000000 [ 72.553175] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [ 72.553934] CR2:
    0000563a310506a8 CR3: 0000000109a66000 CR4: 0000000000350ef0 [ 72.554874] Call Trace: [ 72.555278] <TASK> [ 72.555614] svc_xprt_put+0xaf/0xe0 [sunrpc] [ 72.556276] nfsd4_process_cb_update.isra.11+0xb7/0x410 [nfsd] [ 72.557087] ? update_load_avg+0x82/0x610 [ 72.557652] ? cpuacct_charge+0x60/0x70 [ 72.558212] ? dequeue_entity+0xdb/0x3e0 [ 72.558765] ? queued_spin_unlock+0x9/0x20 [ 72.559358] nfsd4_run_cb_work+0xfc/0x270 [nfsd] [ 72.560031] process_one_work+0x1df/0x390 [ 72.560600] worker_thread+0x37/0x3b0 [ 72.561644] ? process_one_work+0x390/0x390 [ 72.562247] kthread+0x12f/0x150 [72.562710] ? set_kthread_struct+0x50/0x50 [ 72.563309] ret_from_fork+0x22/0x30 [ 72.563818] </TASK> [72.564189] ---[ end trace 031117b1c72ec616 ]--- [ 72.566019] list_add corruption. next->prev should be prev (ffff89ac4977e538), but was ffff89ac4763e018. (next=ffff89ac4763e018). [ 72.567647] ------------[ cut here ]------------ (CVE-2022-50401)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：bpf: Propagate error from htab_lock_bucket() to userspace In __htab_map_lookup_and_delete_batch() if htab_lock_bucket() returns
    -EBUSY, it will go to next bucket. Going to next bucket may not only skip the elements in current bucket silently, but also incur out-of-bound memory access or expose kernel memory to userspace if current bucket_cnt is greater than bucket_size or zero. Fixing it by stopping batch operation and returning -EBUSY when htab_lock_bucket() fails, and the application can retry or skip the busy batch as needed.
    (CVE-2022-50490)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 22.04 LTS 主机上安装的一个程序包受到 USN-7933-1 公告中提及的多个漏洞影响。

    Jean-Claude Graf、Sandro Regge、Ali Hajiabadi 和 Kaveh Razavi 发现 Linux 内核在部分处理器上存在客户机与用户态虚拟机监控程序之间的分支预测器隔离不足问题。此缺陷称作 VMSCAPE。客户机 VM 中的攻击者可能可利用此问题暴露主机 OS 中的敏感信息。 (CVE-2025-40300)

    在 Linux 内核中发现多个安全问题。攻击者可能利用这些问题入侵系统。此更新修正了以下子系统中的缺陷：

    - ARM32 架构；

    - ARM64 架构；

    - MIPS 架构；

    - PowerPC 架构；

    - RISC-V 架构；

    - S390 架构；

    - x86 架构；

    - 区块层子系统；

    - ACPI 驱动程序；

    - ATM 驱动程序；

    - DRBD 分布式复制块设备驱动程序；

    - 总线设备；

    - 时钟框架和驱动程序；

    - 数据采集框架和驱动程序；

    - 硬件加密设备驱动程序；

    - 设备频率缩放框架；

    - 缓冲区共享和同步框架；

    - DMA 引擎子系统；

    - ARM SCMI 消息协议；

    - GPU 驱动程序；

    - HID 子系统；

    - 硬件监控驱动程序；

    - I2C 子系统；

    - I3C 子系统；

    - IIO 子系统；

    - InfiniBand 驱动程序；

    - 输入设备核心驱动程序；

    - IOMMU 子系统；

    - 媒体驱动程序；

    - 网络驱动程序；

    - Mellanox 网络驱动程序；

    - PCI 子系统；

    - PCCARD (PCMCIA/CardBus) 总线子系统；

    - PHY 驱动程序；

    - 电源驱动程序；

    - 电压和电流调节器驱动程序；

    - SCSI 子系统；

    - ASPEED SoC 驱动程序；

    - QCOM SoC 驱动程序；

    - 小型 TFT LCD 显示模块；

    - 受信任执行环境驱动程序；

    - TTY 驱动程序；

    - UFS 子系统；

    - USB 核心驱动程序；

    - DesignWare USB3 驱动程序；

    - USB Gadget 驱动程序；

    - Framebuffer 层；

    - BTRFS 文件系统；

    - 文件系统基础设施；

    - EFI 变量文件系统；

    - Ext4 文件系统；

    - F2FS 文件系统；

    - JFS 文件系统；

    - 网络文件系统 (NFS) 客户端；

    - 网络文件系统 (NFS) 服务器后台程序；

    - NILFS2 文件系统；

    - NTFS3 文件系统；

    - SMB 网络文件系统；

    - 异步传输模式 (ATM) 子系统；

    - BPF 子系统；

    - NFS 页面缓存封装程序；

    - 内存管理；

    - 网络子系统；

    - UDP 网络协议；

    - Perf 事件；

    - RCU 子系统；

    - 跟踪基础设施；

    - 802.1Q VLAN 协议；

    - Appletalk 网络协议；

    - Amateur Radio 驱动程序；

    - B.A.T.M.A.N. 网格协议；

    - 蓝牙子系统；

    - 以太网桥接；

    - Networking 核心；

    - HSR 网络协议；

    - IPv4 联网；

    - IPv6 联网；

    - 多路径 TCP；

    - Netfilter；

    - Netlink；

    - 数据包套接字；

    - 网络流量控制；

    - SCTP 协议；

    - TLS 协议；

    - VMware vSockets 驱动程序；

    - 无线网络；

    - SoC 音频核心驱动程序；

    - USB 音频设备; (CVE-2022-50070, CVE-2022-50327, CVE-2023-52593, CVE-2023-52935, CVE-2023-53074, CVE-2024-26700, CVE-2024-26896, CVE-2024-50061, CVE-2024-53068, CVE-2025-37925, CVE-2025-37968, CVE-2025-38095, CVE-2025-38148, CVE-2025-38165, CVE-2025-38335, CVE-2025-38347, CVE-2025-38468, CVE-2025-38470, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38476, CVE-2025-38477, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38497, CVE-2025-38499, CVE-2025-38502, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38535, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38548, CVE-2025-38550, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38563, CVE-2025-38565, CVE-2025-38569, CVE-2025-38572, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38583, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38612, CVE-2025-38614, CVE-2025-38617, CVE-2025-38618, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38630, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38645, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38666, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38676, CVE-2025-38677, CVE-2025-38678, CVE-2025-38680, CVE-2025-38681, CVE-2025-38683, CVE-2025-38684, CVE-2025-38685, CVE-2025-38687, CVE-2025-38691, CVE-2025-38693, CVE-2025-38694, CVE-2025-38695, CVE-2025-38696, CVE-2025-38697, CVE-2025-38698, CVE-2025-38699, CVE-2025-38700, CVE-2025-38701, CVE-2025-38706, CVE-2025-38707, CVE-2025-38708, CVE-2025-38711, CVE-2025-38712, CVE-2025-38713, CVE-2025-38714, CVE-2025-38715, CVE-2025-38718, CVE-2025-38721, CVE-2025-38724, CVE-2025-38725, CVE-2025-38727, CVE-2025-38729, CVE-2025-38732, CVE-2025-39673, CVE-2025-39675, CVE-2025-39676, CVE-2025-39681, CVE-2025-39683, CVE-2025-39684, CVE-2025-39685, CVE-2025-39686, CVE-2025-39687, CVE-2025-39689, CVE-2025-39691, CVE-2025-39693, CVE-2025-39697, CVE-2025-39702, CVE-2025-39703, CVE-2025-39709, CVE-2025-39710, CVE-2025-39713, CVE-2025-39714, CVE-2025-39724, CVE-2025-39730, CVE-2025-39734, CVE-2025-39736, CVE-2025-39737, CVE-2025-39738, CVE-2025-39742, CVE-2025-39743, CVE-2025-39749, CVE-2025-39752, CVE-2025-39756, CVE-2025-39757, CVE-2025-39760, CVE-2025-39766, CVE-2025-39772, CVE-2025-39773, CVE-2025-39776, CVE-2025-39782, CVE-2025-39783, CVE-2025-39787, CVE-2025-39788, CVE-2025-39790, CVE-2025-39794, CVE-2025-39795, CVE-2025-39798, CVE-2025-39801, CVE-2025-39806, CVE-2025-39808, CVE-2025-39812, CVE-2025-39813, CVE-2025-39817, CVE-2025-39823, CVE-2025-39824, CVE-2025-39828, CVE-2025-39835, CVE-2025-39839, CVE-2025-39841, CVE-2025-39844, CVE-2025-39845, CVE-2025-39846, CVE-2025-39847, CVE-2025-39848, CVE-2025-39853, CVE-2025-39860, CVE-2025-39864, CVE-2025-39865, CVE-2025-39866, CVE-2025-39891, CVE-2025-39894, CVE-2025-39902, CVE-2025-39920)

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 20.04 LTS 主机上安装的一个程序包受到 USN-7938-1 公告中提及的多个漏洞影响。

    Jean-Claude Graf、Sandro Regge、Ali Hajiabadi 和 Kaveh Razavi 发现 Linux 内核在部分处理器上存在客户机与用户态虚拟机监控程序之间的分支预测器隔离不足问题。此缺陷称作 VMSCAPE。客户机 VM 中的攻击者可能利用此问题暴露主机 OS 中的敏感信息。 (CVE-2025-40300)

    在 Linux 内核中发现多个安全问题。攻击者可能利用这些问题入侵系统。此更新修正了以下子系统中的缺陷：

    - ARM32 架构；

    - ARM64 架构；

    - MIPS 架构；

    - PowerPC 架构；

    - RISC-V 架构；

    - S390 架构；

    - x86 架构；

    - 区块层子系统；

    - 加密 API；

    - ACPI 驱动程序；

    - ATM 驱动程序；

    - DRBD 分布式复制块设备驱动程序；

    - 总线设备；

    - 时钟框架和驱动程序；

    - 数据采集框架和驱动程序；

    - 硬件加密设备驱动程序；

    - 设备频率缩放框架；

    - 缓冲区共享和同步框架；

    - DMA 引擎子系统；

    - ARM SCMI 消息协议；

    - GPU 驱动程序；

    - HID 子系统；

    - 硬件监控驱动程序；

    - I2C 子系统；

    - I3C 子系统；

    - IIO 子系统；

    - InfiniBand 驱动程序；

    - 输入设备核心驱动程序；

    - IOMMU 子系统；

    - 媒体驱动程序；

    - 网络驱动程序；

    - Mellanox 网络驱动程序；

    - PCI 子系统；

    - PCCARD (PCMCIA/CardBus) 总线子系统；

    - PHY 驱动程序；

    - 电源驱动程序；

    - 电压和电流调节器驱动程序；

    - SCSI 子系统；

    - ASPEED SoC 驱动程序；

    - QCOM SoC 驱动程序；

    - 小型 TFT LCD 显示模块；

    - 受信任执行环境驱动程序；

    - TTY 驱动程序；

    - UFS 子系统；

    - USB 核心驱动程序；

    - DesignWare USB3 驱动程序；

    - USB Gadget 驱动程序；

    - Framebuffer 层；

    - AFS 文件系统；

    - BTRFS 文件系统；

    - 文件系统基础设施；

    - EFI 变量文件系统；

    - Ext4 文件系统；

    - F2FS 文件系统；

    - JFS 文件系统；

    - 网络文件系统 (NFS) 客户端；

    - 网络文件系统 (NFS) 服务器后台程序；

    - NILFS2 文件系统；

    - NTFS3 文件系统；

    - SMB 网络文件系统；

    - 异步传输模式 (ATM) 子系统；

    - BPF 子系统；

    - NFS 页面缓存封装程序；

    - 内存管理；

    - 网络子系统；

    - UDP 网络协议；

    - Perf 事件；

    - RCU 子系统；

    - 跟踪基础设施；

    - 802.1Q VLAN 协议；

    - Appletalk 网络协议；

    - Amateur Radio 驱动程序；

    - B.A.T.M.A.N. 网格协议；

    - 蓝牙子系统；

    - 以太网桥接；

    - Networking 核心；

    - HSR 网络协议；

    - IPv4 联网；

    - IPv6 联网；

    - 多路径 TCP；

    - Netfilter；

    - 网络流量控制；

    - SCTP 协议；

    - TLS 协议；

    - 无线网络；

    - SoC 音频核心驱动程序；

    - USB 音频设备; (CVE-2022-49390, CVE-2022-50070, CVE-2022-50327, CVE-2023-52935, CVE-2023-53074, CVE-2024-47691, CVE-2024-50061, CVE-2024-50067, CVE-2024-53068, CVE-2024-53090, CVE-2024-53218, CVE-2025-21855, CVE-2025-37925, CVE-2025-37968, CVE-2025-38095, CVE-2025-38148, CVE-2025-38165, CVE-2025-38335, CVE-2025-38347, CVE-2025-38468, CVE-2025-38470, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38497, CVE-2025-38499, CVE-2025-38502, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38535, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38548, CVE-2025-38550, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38563, CVE-2025-38565, CVE-2025-38569, CVE-2025-38572, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38583, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38612, CVE-2025-38614, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38630, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38645, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38666, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38676, CVE-2025-38677, CVE-2025-38678, CVE-2025-38680, CVE-2025-38681, CVE-2025-38684, CVE-2025-38685, CVE-2025-38687, CVE-2025-38691, CVE-2025-38693, CVE-2025-38694, CVE-2025-38695, CVE-2025-38696, CVE-2025-38697, CVE-2025-38698, CVE-2025-38699, CVE-2025-38700, CVE-2025-38701, CVE-2025-38706, CVE-2025-38707, CVE-2025-38708, CVE-2025-38711, CVE-2025-38712, CVE-2025-38713, CVE-2025-38714, CVE-2025-38715, CVE-2025-38718, CVE-2025-38721, CVE-2025-38724, CVE-2025-38725, CVE-2025-38729, CVE-2025-38732, CVE-2025-39673, CVE-2025-39675, CVE-2025-39676, CVE-2025-39681, CVE-2025-39683, CVE-2025-39684, CVE-2025-39685, CVE-2025-39686, CVE-2025-39687, CVE-2025-39689, CVE-2025-39691, CVE-2025-39693, CVE-2025-39697, CVE-2025-39702, CVE-2025-39703, CVE-2025-39709, CVE-2025-39710, CVE-2025-39713, CVE-2025-39714, CVE-2025-39724, CVE-2025-39730, CVE-2025-39734, CVE-2025-39736, CVE-2025-39737, CVE-2025-39738, CVE-2025-39742, CVE-2025-39743, CVE-2025-39749, CVE-2025-39752, CVE-2025-39756, CVE-2025-39757, CVE-2025-39760, CVE-2025-39766, CVE-2025-39772, CVE-2025-39773, CVE-2025-39776, CVE-2025-39782, CVE-2025-39783, CVE-2025-39787, CVE-2025-39788, CVE-2025-39790, CVE-2025-39794, CVE-2025-39795, CVE-2025-39798, CVE-2025-39801, CVE-2025-39806, CVE-2025-39808, CVE-2025-39812, CVE-2025-39813, CVE-2025-39817, CVE-2025-39823, CVE-2025-39824, CVE-2025-39828, CVE-2025-39835, CVE-2025-39839, CVE-2025-39841, CVE-2025-39844, CVE-2025-39845, CVE-2025-39846, CVE-2025-39847, CVE-2025-39848, CVE-2025-39853, CVE-2025-39860, CVE-2025-39864, CVE-2025-39865, CVE-2025-39866, CVE-2025-39891, CVE-2025-39894, CVE-2025-39902, CVE-2025-39920, CVE-2025-39964, CVE-2025-39993, CVE-2025-40018)

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 22.04 LTS 主机上安装的一个程序包受到 USN-7910-1 公告中提及的多个漏洞影响。

    Jean-Claude Graf、Sandro Regge、Ali Hajiabadi 和 Kaveh Razavi 发现 Linux 内核在部分处理器上存在客户机与用户态虚拟机监控程序之间的分支预测器隔离不足问题。此缺陷称作 VMSCAPE。客户机 VM 中的攻击者可能利用此问题从主机操作系统暴露敏感信息。 （CVE-2025-40300）

    在 Linux 内核中发现多个安全问题。攻击者可能利用这些问题入侵系统。此更新修正了以下子系统中的缺陷：

    - ARM32 架构；

    - ARM64 架构；

    - MIPS 架构；

    - PowerPC 架构；

    - RISC-V 架构；

    - S390 架构；

    - x86 架构；

    - 区块层子系统；

    - ACPI 驱动程序；

    - ATM 驱动程序；

    - DRBD 分布式复制块设备驱动程序；

    - 总线设备；

    - 时钟框架和驱动程序；

    - 数据采集框架和驱动程序；

    - 硬件加密设备驱动程序；

    - 设备频率缩放框架；

    - 缓冲区共享和同步框架；

    - DMA 引擎子系统；

    - ARM SCMI 消息协议；

    - GPU 驱动程序；

    - HID 子系统；

    - 硬件监控驱动程序；

    - I2C 子系统；

    - I3C 子系统；

    - IIO 子系统；

    - InfiniBand 驱动程序；

    - 输入设备核心驱动程序；

    - IOMMU 子系统；

    - 媒体驱动程序；

    - 网络驱动程序；

    - Mellanox 网络驱动程序；

    - PCI 子系统；

    - PCCARD (PCMCIA/CardBus) 总线子系统；

    - PHY 驱动程序；

    - 电源驱动程序；

    - 电压和电流调节器驱动程序；

    - SCSI 子系统；

    - ASPEED SoC 驱动程序；

    - QCOM SoC 驱动程序；

    - 小型 TFT LCD 显示模块；

    - 受信任执行环境驱动程序；

    - TTY 驱动程序；

    - UFS 子系统；

    - USB 核心驱动程序；

    - DesignWare USB3 驱动程序；

    - USB Gadget 驱动程序；

    - Framebuffer 层；

    - BTRFS 文件系统；

    - 文件系统基础设施；

    - EFI 变量文件系统；

    - Ext4 文件系统；

    - F2FS 文件系统；

    - JFS 文件系统；

    - 网络文件系统 (NFS) 客户端；

    - 网络文件系统 (NFS) 服务器后台程序；

    - NILFS2 文件系统；

    - NTFS3 文件系统；

    - SMB 网络文件系统；

    - 异步传输模式 (ATM) 子系统；

    - BPF 子系统；

    - NFS 页面缓存封装程序；

    - 内存管理；

    - 网络子系统；

    - UDP 网络协议；

    - Perf 事件；

    - RCU 子系统；

    - 跟踪基础设施；

    - 802.1Q VLAN 协议；

    - Appletalk 网络协议；

    - Amateur Radio 驱动程序；

    - B.A.T.M.A.N. 网格协议；

    - 蓝牙子系统；

    - 以太网桥接；

    - Networking 核心；

    - HSR 网络协议；

    - IPv4 联网；

    - IPv6 联网；

    - 多路径 TCP；

    - Netfilter；

    - 网络流量控制；

    - SCTP 协议；

    - TLS 协议；

    - 无线网络；

    - SoC 音频核心驱动程序；

    - USB 音频设备；(CVE-2022-50070, CVE-2022-50327, CVE-2023-52935, CVE-2023-53074, CVE-2024-50061, CVE-2024-53068, CVE-2025-37925, CVE-2025-37968, CVE-2025-38095, CVE-2025-38148, CVE-2025-38165, CVE-2025-38335, CVE-2025-38347, CVE-2025-38468, CVE-2025-38470, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38497, CVE-2025-38499, CVE-2025-38502, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38535, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38548, CVE-2025-38550, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38563, CVE-2025-38565, CVE-2025-38569, CVE-2025-38572, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38583, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38612, CVE-2025-38614, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38630, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38645, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38666, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38676, CVE-2025-38677, CVE-2025-38678, CVE-2025-38680, CVE-2025-38681, CVE-2025-38684, CVE-2025-38685, CVE-2025-38687, CVE-2025-38691, CVE-2025-38693, CVE-2025-38694, CVE-2025-38695, CVE-2025-38696, CVE-2025-38697, CVE-2025-38698, CVE-2025-38699, CVE-2025-38700, CVE-2025-38701, CVE-2025-38706, CVE-2025-38707, CVE-2025-38708, CVE-2025-38711, CVE-2025-38712, CVE-2025-38713, CVE-2025-38714, CVE-2025-38715, CVE-2025-38718, CVE-2025-38721, CVE-2025-38724, CVE-2025-38725, CVE-2025-38729, CVE-2025-38732, CVE-2025-39673, CVE-2025-39675, CVE-2025-39676, CVE-2025-39681, CVE-2025-39683, CVE-2025-39684, CVE-2025-39685, CVE-2025-39686, CVE-2025-39687, CVE-2025-39689, CVE-2025-39691, CVE-2025-39693, CVE-2025-39697, CVE-2025-39702, CVE-2025-39703, CVE-2025-39709, CVE-2025-39710, CVE-2025-39713, CVE-2025-39714, CVE-2025-39724, CVE-2025-39730, CVE-2025-39734, CVE-2025-39736, CVE-2025-39737, CVE-2025-39738, CVE-2025-39742, CVE-2025-39743, CVE-2025-39749, CVE-2025-39752, CVE-2025-39756, CVE-2025-39757, CVE-2025-39760, CVE-2025-39766, CVE-2025-39772, CVE-2025-39773, CVE-2025-39776, CVE-2025-39782, CVE-2025-39783, CVE-2025-39787, CVE-2025-39788, CVE-2025-39790, CVE-2025-39794, CVE-2025-39795, CVE-2025-39798, CVE-2025-39801, CVE-2025-39806, CVE-2025-39808, CVE-2025-39812, CVE-2025-39813, CVE-2025-39817, CVE-2025-39823, CVE-2025-39824, CVE-2025-39828, CVE-2025-39835, CVE-2025-39839, CVE-2025-39841, CVE-2025-39844, CVE-2025-39845, CVE-2025-39846, CVE-2025-39847, CVE-2025-39848, CVE-2025-39853, CVE-2025-39860, CVE-2025-39864, CVE-2025-39865, CVE-2025-39866, CVE-2025-39891, CVE-2025-39894, CVE-2025-39902, CVE-2025-39920)

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的内核版本低于 5.15.191-132.213。因此，会受到 ALAS2KERNEL-5.15-2025-089 公告中提及的多个漏洞影响。

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ACPIprocessoridle检查 acpi_fetch_acpi_dev() 返回值 (CVE-2022-50327)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf：修复帮助程序写入只读映射的问题 (CVE-2024-49861)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf：修复 MEM_UNINIT 含义的过载 (CVE-2024-50164)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    smb：client：通过多通道修复解密中的释放后使用问题 (CVE-2025-37750)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpfsockmap修复调用 skb_linearize 时的错误CVE-2025-38165

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/schedhtb_lookup_leaf 遇到空 rbtree 时返回 NULLCVE-2025-38468]

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netvlan修复运行时期间切换过滤的 VLAN 0 引用计数不平衡 (CVE-2025-38470)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    rpl修复 rpl_do_srh_inline() 中的释放后使用。 (CVE-2025-38476)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/schedsch_qfq修复 qfq_aggregate 中的争用条件CVE-2025-38477]

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    smbclient修复使用异步 crypto 时 crypt_message 中的释放后使用 (CVE-2025-38488)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HIDcore不绕过 hid_hw_raw_request (CVE-2025-38494)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HID核心确保分配的报告缓冲区可包含预留的报告 ID (CVE-2025-38495)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    clone_private_mnt()确保调用程序在正确的用户中具有 CAP_SYS_ADMIN (CVE-2025-38499)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    smbclient修复 cifs_oplock_break 中的释放后使用 (CVE-2025-38527)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf拒绝类似 bprintf 的帮助程序中的 %p% 格式字符串 (CVE-2025-38528)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tracing在添加跟踪事件时添加 down_write(trace_event_sem) (CVE-2025-38539)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6mcast延迟将 pmc->idev 放入 mld_del_delrec() (CVE-2025-38550)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/sched限制向 qdisc 树添加重复的 netems 的条件 (CVE-2025-38553)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    perf/core防止 VMA 拆分缓冲区映射 (CVE-2025-38563)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    perf/core在 perf_mmap() 失败时提早退出 (CVE-2025-38565)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6拒绝 ipv6_gso_segment() 中的恶意数据包 (CVE-2025-38572)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf、ktls修复在 ktls 中使用 bpf_msg_pop_data() 时的数据损坏 (CVE-2025-38608)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    eventpoll修复半无限递归 (CVE-2025-38614)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/packet修复 packet_set_ring() 和 packet_notifier() 中的争用 (CVE-2025-38617)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    vsock不允许绑定到 VMADDR_PORT_ANY (CVE-2025-38618)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net丢弃 udp_rcv_segment() 中的 UFO 数据包 (CVE-2025-38622)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilterxt_nfacct不假设 acct 名称以 null 结尾 (CVE-2025-38639)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/mlx5使用前检查设备内存指针 (CVE-2025-38645)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    arm64/entrycpu_switch_to()、call_on_irq_stack() 中的掩码 DAIF (CVE-2025-38670)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    iommu/amd避免内核 cmdline 发生堆栈缓冲区溢出 (CVE-2025-38676)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/ptdump在 ptdump_walk_pgd() 内执行内存热插拔锁定 (CVE-2025-38681)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hv_netvsc修复使用 VF 删除命名空间期间的错误 (CVE-2025-38683)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fbdev修复 fast_imageblit 中的 vmalloc 越界写入 (CVE-2025-38685)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    pNFS修复 block/scsi 布局中未初始化的 ptr 取消引用 (CVE-2025-38691)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs/ntfs3添加文件名的健全性检查 (CVE-2025-38707)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    drbd在 handle_write_conflicts 中添加缺失的 kref_get (CVE-2025-38708)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sctp线性化 sctp_rcv 中克隆的 gso 数据包 (CVE-2025-38718)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilterctnetlink修复表转储的 refcount 泄漏 (CVE-2025-38721)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nfsd处理 nfsd4_setclientid_confirm() 中的 get_client_locked() 失败 (CVE-2025-38724)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilter: nf_reject不泄漏环回数据包的 dst refcount (CVE-2025-38732)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    x86/cpu/hygon在 bsp_init 辅助函数中添加缺少的 resctrl_cpu_detect() (CVE-2025-39681)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tracing当 trace_get_user 失败时限制对 parser->buffer 的访问 (CVE-2025-39683)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ftrace用于读取过滤器文件的同时分配和复制哈希 (CVE-2025-39689)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs/buffer修复调用 bh_read() 辅助函数时的释放后使用 (CVE-2025-39691)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复更新现有写入时的争用 (CVE-2025-39697)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6sr修复为常数时间的 MAC 比较 (CVE-2025-39702)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    serial8250修复了 PSLVERR 造成的错误 (CVE-2025-39724)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复 nfs_fh_to_dentry() 中的文件句柄边界检查 (CVE-2025-39730)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    恢复 fs/ntfs3将 inode_trylock 替换为 inode_lock (CVE-2025-39734)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    btrfs不允许重新定位部分终止的子卷 (CVE-2025-39738)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    rcu保护 ->defer_qs_iw_pending 免受数据争用影响 (CVE-2025-39749)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs防止文件描述符表分配超过 INT_MAX (CVE-2025-39756)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    usbcoreconfig防止 SS 端点伴随解析中的 OOB 读取 (CVE-2025-39760)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/sched使 candle_enqueue 在超过 buffer_limit 时返回 NET_XMIT_CN (CVE-2025-39766)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net: bridge修复 br_multicast_query_expired() 中的软锁定 (CVE-2025-39773)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    jbd2防止 jbd2_log_do_checkpoint() 中的 softlockup (CVE-2025-39782)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    PCI端点修复 configfs 群组列表标头处理 (CVE-2025-39783)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    block避免 blk_stack_limits() 中可能的 chunk_sectors 检查溢出 (CVE-2025-39795)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复自动挂载新文件系统时的功能设置 (CVE-2025-39798)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HIDmultitouch修复 mt_report_fixup() 中的 slab 越界访问 (CVE-2025-39806)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sctp初始化 sctp_v6_from_sk() 中的更多字段 (CVE-2025-39812)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ftrace修复 ftrace_dump 期间 trace_printk_seq 中的潜在警告 (CVE-2025-39813)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    efivarfs修复 efivarfs_d_compare 中的 slab 越界 (CVE-2025-39817)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    KVMx86将 array_index_nospec 与来自客户机的索引一起使用 (CVE-2025-39823)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HIDasus通过 HID_CLAIMED_INPUT 验证修复 UAF (CVE-2025-39824)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    xfs不将 ENODATA 磁盘错误传播到 xattr 代码中 (CVE-2025-39835)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的内核版本低于 5.4.298-218.429。因此，会受到 ALAS2KERNEL-5.4-2025-109 公告中提及的多个漏洞影响。

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ACPIprocessoridle检查 acpi_fetch_acpi_dev() 返回值 (CVE-2022-50327)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    cifs：修复 cifs_demultiplex_thread() 中的 UAF (CVE-2023-52572)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nfs：修复直接写入中的 UAF 问题 (CVE-2024-26958)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net_sched：sch_sfq：不允许 1 个数据包限制 (CVE-2024-57996)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netem：移除 qdisc_tree_reduce_backlog() 之前的 sch->q.qlen 检查 (CVE-2025-37798)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    dma-buf：在更新 num_fences 之前插入内存屏障 (CVE-2025-38095)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sch_hfsc使 hfsc_qlen_notify() 幂等 (CVE-2025-38177)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net_sched：sch_sfq：拒绝无效的干扰周期 (CVE-2025-38193)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    virtio-net确保接收的长度不超过分配的大小 (CVE-2025-38375)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/schedhtb_lookup_leaf 遇到空 rbtree 时返回 NULLCVE-2025-38468

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netvlan修复运行时期间切换过滤的 VLAN 0 引用计数不平衡 (CVE-2025-38470)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    usbnetsierra不检查状态端点 (CVE-2025-38474)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/schedsch_qfq修复 qfq_aggregate 中的争用条件CVE-2025-38477

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HIDcore不绕过 hid_hw_raw_request (CVE-2025-38494)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HID核心确保分配的报告缓冲区可包含预留的报告 ID (CVE-2025-38495)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    clone_private_mnt()确保调用程序在正确的用户中具有 CAP_SYS_ADMIN (CVE-2025-38499)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tracing在添加跟踪事件时添加 down_write(trace_event_sem) (CVE-2025-38539)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/sched限制向 qdisc 树添加重复的 netems 的条件 (CVE-2025-38553)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    perf/core防止 VMA 拆分缓冲区映射 (CVE-2025-38563)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    perf/core在 perf_mmap() 失败时提早退出 (CVE-2025-38565)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6拒绝 ipv6_gso_segment() 中的恶意数据包 (CVE-2025-38572)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    pptp确保 pptp_xmit() 中的最小 skb 长度 (CVE-2025-38574)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf、ktls修复在 ktls 中使用 bpf_msg_pop_data() 时的数据损坏 (CVE-2025-38608)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/packet修复 packet_set_ring() 和 packet_notifier() 中的争用 (CVE-2025-38617)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    vsock不允许绑定到 VMADDR_PORT_ANY (CVE-2025-38618)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net丢弃 udp_rcv_segment() 中的 UFO 数据包 (CVE-2025-38622)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilterxt_nfacct不假设 acct 名称以 null 结尾 (CVE-2025-38639)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hfsplus删除 hfsplus_free_extents 中的 mutex_lock 检查 (CVE-2025-38650)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nilfs2拒绝读取 inode 时的无效文件类型 (CVE-2025-38663)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    regulator: core修复 unbind 上由于过时连接数据而造成的空取消引用 (CVE-2025-38668)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    i2cqup超时时跳出循环 (CVE-2025-38671)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    pNFS修复 block/scsi 布局中未初始化的 ptr 取消引用 (CVE-2025-38691)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsilpfc清理 lpfc_vport 结构时检查 hdwq 空指针 (CVE-2025-38695)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsilibiscsi仅在分配内存时初始化 iscsi_conn->dd_data (CVE-2025-38700)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ext4当 INLINE_DATA_FL 缺少 system.data xattr 时不执行 BUG (CVE-2025-38701)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    drbd在 handle_write_conflicts 中添加缺失的 kref_get (CVE-2025-38708)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hfsplus不使用 hfsplus_create_attributes_file() 中的 BUG_ON() (CVE-2025-38712)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hfsplus修复 hfsplus_uni2asc() 中的 slab 越界读取 (CVE-2025-38713)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hfsplus修复 hfsplus_bnode_read() 中的 slab 越界 (CVE-2025-38714)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hfs修复 hfs_bnode_read() 中的 slab 越界 (CVE-2025-38715)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sctp线性化 sctp_rcv 中克隆的 gso 数据包 (CVE-2025-38718)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilterctnetlink修复表转储的 refcount 泄漏 (CVE-2025-38721)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nfsd处理 nfsd4_setclientid_confirm() 中的 get_client_locked() 失败 (CVE-2025-38724)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsiqla4xxx防止潜在错误指针取消引用 (CVE-2025-39676)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ftrace用于读取过滤器文件的同时分配和复制哈希 (CVE-2025-39689)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs/buffer修复调用 bh_read() 辅助函数时的释放后使用 (CVE-2025-39691)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    serial8250修复了 PSLVERR 造成的错误 (CVE-2025-39724)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复 nfs_fh_to_dentry() 中的文件句柄边界检查 (CVE-2025-39730)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/kmemleak通过将 pr_warn() 移到 kmemleak_lock 之外来避免死锁 (CVE-2025-39736)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    rcu保护 ->defer_qs_iw_pending 免受数据争用影响 (CVE-2025-39749)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs防止文件描述符表分配超过 INT_MAX (CVE-2025-39756)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/sched使 candle_enqueue 在超过 buffer_limit 时返回 NET_XMIT_CN (CVE-2025-39766)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    jbd2防止 jbd2_log_do_checkpoint() 中的 softlockup (CVE-2025-39782)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    PCI端点修复 configfs 群组列表标头处理 (CVE-2025-39783)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复自动挂载新文件系统时的功能设置 (CVE-2025-39798)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HID: hid-ntrig修复 ntrig_report_version() 中无法处理页面错误 (CVE-2025-39808)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sctp初始化 sctp_v6_from_sk() 中的更多字段 (CVE-2025-39812)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ftrace修复 ftrace_dump 期间 trace_printk_seq 中的潜在警告 (CVE-2025-39813)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    efivarfs修复 efivarfs_d_compare 中的 slab 越界 (CVE-2025-39817)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    KVMx86将 array_index_nospec 与来自客户机的索引一起使用 (CVE-2025-39823)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HIDasus通过 HID_CLAIMED_INPUT 验证修复 UAF (CVE-2025-39824)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
270133	Debian dla-4327ata-modules-5.10.0-35-armmp-di - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2025/10/13	2025/10/28	medium
352009	AlmaLinux 9.2 [TuxCare] 安全更新：bpftool / kernel / kernel-abi-stablelists / kernel-core / 等多种漏洞（ALMALINUX9.2：CLSA-2025：1760546935）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/9/30	2026/9/30	high
265084	Amazon Linux 2 内核 --advisory ALAS2KERNEL-5。10-2025-104 (ALASKERNEL-5.10-2025-104)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/9/16	2026/2/26	high
352091	CentOS Linux 8.4 [TuxCare] 安全更新：bpftool / kernel / kernel-core / kernel-cross-headers / 等多个漏洞（CENTOS8.4：CLSA-2026：1777614651）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/9/30	2026/10/1	high
265008	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2022-50327	Nessus	Misc.	2025/9/16	2026/9/30	medium
277578	Ubuntu 20.04 LTS / 22.04 LTS：Linux 内核漏洞 (USN-7909-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/5	2026/10/6	high
353813	Rocky Linux 8 [CIQ] 安全更新：bpftool / bpftool-debuginfo / kernel / kernel-abi-stablelists / 等多种漏洞（crxsa-2024_3138）	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/5	critical
365299	CentOS Linux 8.5 [TuxCare] 安全更新：bpftool / kernel / kernel-core / kernel-cross-headers / 等多个漏洞（CENTOS8.5：CLSA-2026：1791852988）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/10/13	2026/10/13	high
278746	Ubuntu 22.04 LTS：Linux (KVM) 内核漏洞 (USN-7933-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/16	2026/2/24	high
278787	Ubuntu 20.04 LTS：Linux kernel (Azure) 漏洞 (USN-7938-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/16	2026/9/18	high
277579	Ubuntu 22.04 LTS：Linux 内核（Azure FIPS）漏洞（USN-7910-1）	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/5	2026/6/11	high
265080	Amazon Linux 2 内核 --advisory ALAS2KERNEL-5。15-2025-089 (ALASKERNEL-5.15-2025-089)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/9/16	2026/2/26	high
265070	Amazon Linux 2 内核 --advisory ALAS2KERNEL-5。4-2025-109 (ALASKERNEL-5.4-2025-109)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/9/16	2026/2/26	high

检测

插件搜索

medium

high

high

high

medium

high

critical

high

high

high

high

high

high