远程iraclelinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到 AXSA:2024-9040:04 公告中提及的多个漏洞的影响。

    * pam: libpam：Libpam 容易产生读取哈希处理后密码的问题 (CVE-2024-10041)
      * pam：pam_access 中不正确的主机名解释导致访问控制绕过 (CVE-2024-10963)

Tenable 已直接从MiracleLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 6.10.1.5。因此，该主机受到 NXSA-AOS-6.10.1.5 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 低于 20.26.6 的 virtualenv 允许通过虚拟环境的激活脚本进行命令注入。替换时未正确引用 Magic 模板字符串。注意：此项与 CVE-2024-9287 不同。(CVE-2024-53899)

  - DHCP 可以通过无类静态路由选项 (121) 将路由添加到客户端的路由表。依赖路由重定向流量的 VPN 类安全解决方案可能会强制通过物理接口泄漏流量。同一本地网络上的攻击者可以读取、中断或者可能修改预期受 VPN 保护的网络流量。(CVE-2024-3661)

  - 在 PAM 中发现一个漏洞。机密信息存储在内存中，攻击者可通过将字符发送到受害者程序的标准输入 (stdin) 来触发受害者程序执行。发生这种情况时，攻击者可以训练分支预测器以推测性的方式执行 ROP 链。此漏洞可能导致密码泄露，例如在执行身份验证时泄露 /etc/shadow 文件中的密码。(CVE-2024-10041)

  - 在 pam_access 中发现一个缺陷，其配置文件中的某些规则被错误地视为主机名。此漏洞允许攻击者通过伪装成受信任的主机名来欺骗系统，从而获取未经授权的访问权限。此问题会对依赖此功能来控制特定服务或终端访问权限的系统造成风险。(CVE-2024-10963)

  - 在 rsync 中发现一个缺陷，当 rsync 比较文件校验和时可触发此缺陷。此缺陷允许攻击者操控校验和长度 (s2length)，造成程序比较校验和与未初始化的内存，并且每次泄漏一个字节的未初始化堆栈数据。(CVE-2024-12085)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的AHV版本早于AHV-10.3。因此，它受到NXSA-AHV-10.3公告中提及的多重漏洞影响。

  - 对于 libxml2 2.12.10 之前的版本和 2.13.6 之前的 2.13.x 版，xmlschemas.c 中的 xmlSchemaIDCFillNodeTables 和 xmlSchemaBubbleIDCNodeTables 存在释放后使用。要利用此问题，必须根据包含特定身份限制的 XML 方案对构建的 XML 文档进行验证，或者必须使用构建的 XML 方案。
    (CVE-2024-56171)

  - 在高于或等于 1.0.3 版以及 3.5.0 版之前的 jQuery 中，如果将包含 <option> 元素的 HTML 从不受信任的来源传递至 jQuery 的任一 DOM 操作方法（即 .html()、append() 和其他方法），即使经过审查，也可能执行不受信任的代码。已在 jQuery 3.5.0 中修补此问题。
    (CVE-2020-11023)

  - libxslt 中的 xsltGetInheritedNsList  在 1.1.43 版本之前存在一个与排除结果前缀相关的释放后使用问题。(CVE-2024-55549)

  - libxslt 1.1.43 之前版本的 numbers.c 存在释放后使用问题，原因是在嵌套 XPath 评估中，XPath 上下文节点可被修改，但绝不会被还原。这与 xsltNumberFormatGetValue、xsltEvalXPathPredicate、xsltEvalXPathStringNs 和 xsltComputeSortResultInternal 有关。 (CVE-2025-24855)

  - Flatpak 是一种 Linux 应用程序沙盒和分发框架。在 1.14.0 和 1.15.10 之前版本中，使用持久目录的恶意或遭入侵的 Flatpak 应用程序可以访问和写入其原本没有访问权的文件，这是对应用程序完整性和机密性的攻击。
    当应用程序权限中使用了“persistent=subdir”（在命令行界面中表示为“--persist=subdir”）时，原本无权访问实际用户主目录的应用程序将看到一个空的主目录，其中带有可写子目录“subdir”。在后台，此目录实际是一个绑定挂载，数据以 `~/.var/app/$APPID/subdir` 形式存储在每个应用程序的目录中。这使得不知道每个应用程序目录的现有应用仍可在没有一般主目录访问权限的情况下按预期运作。不过，应用程序确实对存储此目录的应用程序目录“~/.var/app/$APPID”具有写入访问权。如果将“persistent`/`--persist”选项的源目录替换为符号链接，则下次启动应用程序时，绑定挂载将遵循该符号链接，并将其指向的任何内容挂载至沙盒中。使用提交 ceec2ffc 和 98f79773 中的补丁对 Flatpak 进行修补，可以提供针对此漏洞的部分保护。但是，这会造成争用条件，并行运行的恶意 app 的两个实例可能会利用此争用条件。如要解决争用条件，需要更新或修补 Flatpak 用来添加新的“--bind-fd” 选项的 bubblewrap 版本，方法是使用补丁来修补 Flatpak 以使用它。如果已在构建时使用“-Dsystem_bubblewrap=bwrap”(1.15.x) 或“--with-system-bubblewrap=bwrap”（1.14.x 或更早版本）或类似选项来配置 Flatpak，则需要修补的 bubblewrap 版本为单独分发的系统副本，通常为“/usr/bin/bwrap”。Linux 发行版本通常使用此配置。如果在构建时已使用“-Dsystem_bubblewrap=” (1.15.x) 或“--without-system-bubblewrap”（1.14.x 或更早版本）配置 Flatpak，则必须修补 Flatpak 中随附的 bubblewrap 版本。这通常安装为“/usr/libexec/flatpak-bwrap”。
    此配置是从源代码进行构建时的默认配置。对于 1.14.x 稳定分支，这些更改包含在 Flatpak 1.14.10 中。此版本中随附的 bubblewrap 版本已更新至 0.6.3。对于 1.15.x 开发分支，这些更改包含在 Flatpak 1.15.10 中。
    此版本中随附的 bubblewrap 版本是 Meson wrap 子项目，已更新至 0.10.0。1.12.x 和 1.10.x 分支不会有针对此漏洞的更新。长期支持的操作系统发行版本应将各变更向后移植到其 Flatpak 和 bubblewrap 版本中，如果稳定性策略允许，应更新为更高版本。变通方案是避免使用需要 `persistent` (`--persist`) 权限的应用程序。(CVE-2024-42472)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:10379 公告中提及的多个漏洞的影响。

    可插拔认证模块 (PAM) 提供用于设置身份验证策略的系统，在无需重新编译程序的情况下即可处理身份验证。

    安全修复：

    * pam: libpam：Libpam 容易产生读取哈希处理后密码的问题 (CVE-2024-10041)

    * pam：pam_access 中不正确的主机名解释导致访问控制绕过 (CVE-2024-10963)

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 24.04 LTS / 25.04 主机上安装的程序包受到 USN-7761-1 公告中提及的一个漏洞的影响。

    发现 PAM pam_access 模块未能正确将某些规则解析为主机名。攻击者可能利用此问题来欺骗主机名并绕过访问限制。

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 7.0.1。因此如公告 NXSA-AOS-7.0.1 所述受到多个漏洞的影响。

  - 在 bzip2 1.0.6 及之前版本中的 decompress.c 中，BZ2_decompress 会在存在多个选择器时出现越界写入。(CVE-2019-12900)

  - 在 PAM 中发现一个漏洞。机密信息存储在内存中，攻击者可通过将字符发送到受害者程序的标准输入 (stdin) 来触发受害者程序执行。发生这种情况时，攻击者可以训练分支预测器以推测性的方式执行 ROP 链。此漏洞可能导致密码泄露，例如在执行身份验证时泄露 /etc/shadow 文件中的密码。(CVE-2024-10041)

  - 在 pam_access 中发现一个缺陷，其配置文件中的某些规则被错误地视为主机名。此漏洞允许攻击者通过伪装成受信任的主机名来欺骗系统，从而获取未经授权的访问权限。此问题会对依赖此功能来控制特定服务或终端访问权限的系统造成风险。(CVE-2024-10963)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u411、8u411-perf、11.0.23、17.0.11、21.0.3、22.0.1；Oracle GraalVM for JDK：17.0.11、21.0.3、22.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.14 和 21.3.10。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21131)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u411、8u411-perf、11.0.23、17.0.11、21.0.3、22.0.1；Oracle GraalVM for JDK：17.0.11、21.0.3、22.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.14 和 21.3.10。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21138)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 20230302.102005。因此如公告 NXSA-AHV-20230302.101060 所述受到多个漏洞的影响。

  - 在高于或等于 1.0.3 版以及 3.5.0 版之前的 jQuery 中，如果将包含 <option> 元素的 HTML 从不受信任的来源传递至 jQuery 的任一 DOM 操作方法（即 .html()、append() 和其他方法），即使经过审查，也可能执行不受信任的代码。已在 jQuery 3.5.0 中修补此问题。
    (CVE-2020-11023)

  - 在 rsync 中发现一个缺陷。使用 `--safe-links` 选项时rsync 客户端无法正确验证从服务器发送的符号链接目标中是否包含另一符号链接。其会导致路径遍历漏洞进而可导致在所需目录之外写入任意文件。
    (CVE-2024-12088)

  - 在 Unbound 中发现一个因默认权限不正确所导致的漏洞，导致 unbound 群组以外的任何进程都可以修改 unbound 运行时配置。如果进程可以通过 localhost 连接到端口 8953，则也可以更改 unbound.service 的配置。此缺陷允许非特权攻击者操纵正在运行的实例，导致转发器被更改，进行允许这些转发器跟踪本地解析器转发的所有查询，并在某些情况下完全中断解析。(CVE-2024-1488)

  - NLnet Labs Unbound 及之前版本 1.21.0 含有一个漏洞处理具有需要执行名称压缩的非常大的 RRset 的回复时。具有极大 RRset 的恶意上游响应可导致 Unbound 花费大量时间对下游回复应用名称压缩。这会导致性能下降，并最终在编排的攻击中发生拒绝服务。恶意攻击者可利用该漏洞在具有极大 RRset 的恶意区域中查询 Unbound 的特别构建的内容。Unbound 在回复查询之前，会尝试应用名称压缩，这是一种未绑定的操作，可能会锁定 CPU，直到整个数据包完成为止。Unbound 版本 1.21.1 针对希望对每个数据包执行的名称压缩计算引入数量硬性限制。需要更多压缩的数据包将导致半压缩的数据包或截断的数据包，从而避免长时间锁定 CPU，即使在大型消息的 TCP 上也不例外。
    此更改应不会影响正常的 DNS 流量。 (CVE-2024-8508)

  - rsync 中存在路径遍历漏洞。该漏洞源于“--inc-recursive”选项（许多客户端选项的默认启用选项）启用的行为，且即使客户端未明确启用，此行为仍可由服务器启用。使用“--inc-recursive”选项时，如果缺少正确的符号链接验证，再结合每个文件列表上的重复数据删除检查，服务器就可以在客户端既定的目标目录之外写入文件。恶意服务器可在客户端上以有效目录/路径命名的任意位置写入恶意文件。(CVE-2024-12087)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Azure Linux 3.0 主机上安装的 pam 版本低于 测试的版本。因此，它受到 CVE-2024-10963 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 pam_access 中发现一个缺陷，其配置文件中的某些规则被错误地视为主机名。此漏洞允许攻击者通过伪装成受信任的主机名来欺骗系统，从而获取未经授权的访问权限。此问题会对依赖此功能来控制特定服务或终端访问权限的系统造成风险。(CVE-2024-10963)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机受到 GLSA-202508-01 中所述漏洞的影响PAM多个漏洞

    在 PAM 中发现了多种漏洞。请检查下方引用的 CVE 标识符以了解详细信息。

Tenable 已直接从 Gentoo Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 20230302.102005。因此如公告 NXSA-AHV-20230302.103032 所述受到多个漏洞的影响。

  - 在高于或等于 1.0.3 版以及 3.5.0 版之前的 jQuery 中，如果将包含 <option> 元素的 HTML 从不受信任的来源传递至 jQuery 的任一 DOM 操作方法（即 .html()、append() 和其他方法），即使经过审查，也可能执行不受信任的代码。已在 jQuery 3.5.0 中修补此问题。
    (CVE-2020-11023)

  - 在 rsync 中发现一个缺陷。使用 `--safe-links` 选项时rsync 客户端无法正确验证从服务器发送的符号链接目标中是否包含另一符号链接。其会导致路径遍历漏洞进而可导致在所需目录之外写入任意文件。
    (CVE-2024-12088)

  - 在 Unbound 中发现一个因默认权限不正确所导致的漏洞，导致 unbound 群组以外的任何进程都可以修改 unbound 运行时配置。如果进程可以通过 localhost 连接到端口 8953，则也可以更改 unbound.service 的配置。此缺陷允许非特权攻击者操纵正在运行的实例，导致转发器被更改，进行允许这些转发器跟踪本地解析器转发的所有查询，并在某些情况下完全中断解析。(CVE-2024-1488)

  - NLnet Labs Unbound 及之前版本 1.21.0 含有一个漏洞处理具有需要执行名称压缩的非常大的 RRset 的回复时。具有极大 RRset 的恶意上游响应可导致 Unbound 花费大量时间对下游回复应用名称压缩。这会导致性能下降，并最终在编排的攻击中发生拒绝服务。恶意攻击者可利用该漏洞在具有极大 RRset 的恶意区域中查询 Unbound 的特别构建的内容。Unbound 在回复查询之前，会尝试应用名称压缩，这是一种未绑定的操作，可能会锁定 CPU，直到整个数据包完成为止。Unbound 版本 1.21.1 针对希望对每个数据包执行的名称压缩计算引入数量硬性限制。需要更多压缩的数据包将导致半压缩的数据包或截断的数据包，从而避免长时间锁定 CPU，即使在大型消息的 TCP 上也不例外。
    此更改应不会影响正常的 DNS 流量。 (CVE-2024-8508)

  - rsync 中存在路径遍历漏洞。该漏洞源于“--inc-recursive”选项（许多客户端选项的默认启用选项）启用的行为，且即使客户端未明确启用，此行为仍可由服务器启用。使用“--inc-recursive”选项时，如果缺少正确的符号链接验证，再结合每个文件列表上的重复数据删除检查，服务器就可以在客户端既定的目标目录之外写入文件。恶意服务器可在客户端上以有效目录/路径命名的任意位置写入恶意文件。(CVE-2024-12087)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的AHV版本早于AHV-11.0。因此，它受到NXSA-AHV-11.0公告中提及的多重漏洞影响。

  - 在 SQLite 3.50.2 之前的版本中存在一个漏洞，即聚合项的数量可能超过可用的列数。这可导致从内存损坏问题。我们建议升级到 3.50.2 或更高版本。(CVE-2025-6965)

  - 在修补程序 20220416 之前的 ncurses 6.3 中，terminfo 库中 tinfo/read_entry.c 的 convert_strings 中存在越界读取和分段冲突问题。(CVE-2022-29458)

  - CPython tarfile 模块中存在缺陷，会影响 TarFile 提取和条目枚举 API。tar 实现会处理具有负偏移的 tar 存档而不发生错误，从而在解析恶意构建的 tar 存档的过程中导致无限循环和死锁。可通过在导入 tarfile 模块后包括以下修补程序来缓解此漏洞：
    https://gist.github.com/sethmlarson/1716ac5b82b73dbcbf23ad2eff8b33e1 (CVE-2025-8194)

  - 允许通过filter=data修改部分文件元数据（例如最近修改的），或用filter=tar修改提取目录外文件的chmod文件权限。如果通过 tarfile 模块使用带有“data”或“tar”值的 filter= 参数，通过 TarFile.extractall() 或 TarFile.extract() 提取不受信任的 tar 存档，则会受到此漏洞的影响。更多信息请参见tarfile提取过滤器的文档 https://docs.python.org/3/library/tarfile.html#tarfile-extraction-filter 。这些漏洞仅影响 Python 3.12 或更高版本，较早版本不包含提取过滤器功能。请注意，对于 Python 3.14 或更高版本，filter= 的默认值从“no filtering”更改为“data”。因此，如果您依赖此全新默认行为，则您的使用也会受到影响。请注意，这些漏洞都不会明显影响 tar 存档的源发行版本的安装，因为源发行版本在构建进程期间便已允许执行任意代码。但是，在评估源发行版本时，请务必避免安装带有可疑链接的源发行版本。(CVE-2024-12718)

  - 允许忽略提取过滤器，使符号链接目标指向目标目录之外，并修改部分文件元数据。如果通过 tarfile 模块使用带有“data”或“tar”值的 filter= 参数，通过 TarFile.extractall() 或 TarFile.extract() 提取不受信任的 tar 存档，则会受到此漏洞的影响。更多信息请参见tarfile提取过滤器的文档 https://docs.python.org/3/library/tarfile.html#tarfile-extraction-filter 。请注意，对于 Python 3.14 或更高版本，filter= 的默认值从“no filtering”更改为“data”。因此，如果您依赖此全新默认行为，则您的使用也会受到影响。请注意，这些漏洞都不会明显影响 tar 存档的源发行版本的安装，因为源发行版本在构建进程期间便已允许执行任意代码。然而，在评估源代码发行版时，重要的是避免安装带有可疑链接的源代码发行版。（CVE-2025-4138， CVE-2025-4330）

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:10244 公告中提及的一个漏洞影响。

    可插拔认证模块 (PAM) 提供用于设置身份验证策略的系统，在无需重新编译程序的情况下即可处理身份验证。

    安全修复：

    * pam：pam_access 中不正确的主机名解释导致访问控制绕过 (CVE-2024-10963)

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2024:10232 公告中提及的一个漏洞影响。

    可插拔认证模块 (PAM) 提供用于设置身份验证策略的系统，在无需重新编译程序的情况下即可处理身份验证。

    安全修复：

    * pam：pam_access 中不正确的主机名解释导致访问控制绕过 (CVE-2024-10963)

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、知晓，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2024-10379 公告中提及的多个漏洞影响。

    - pam_access：重新执行将标记解析为主机名的操作。
      解决了： CVE-2024-10963 和 RHEL-66242
    - pam_unix：始终运行帮助程序以获得影子密码文件条目。
      CVE-2024-10041。解决了：RHEL-62877

Tenable 已直接从 Oracle Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 RockyLinux 8 主机上安装的多个程序包受到 RLSA-2024:10379 公告中提及的多个漏洞影响。

    * pam: libpam：Libpam 容易产生读取哈希处理后密码的问题 (CVE-2024-10041)

    * pam：pam_access 中不正确的主机名解释导致访问控制绕过 (CVE-2024-10963)

Tenable 已直接从 RockyLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 6.8.1.7。因此，该主机受到 NXSA-AOS-6.8.1.7 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 bzip2 1.0.6 及之前版本中的 decompress.c 中，BZ2_decompress 会在存在多个选择器时出现越界写入。(CVE-2019-12900)

  - 在 PAM 中发现一个漏洞。机密信息存储在内存中，攻击者可通过将字符发送到受害者程序的标准输入 (stdin) 来触发受害者程序执行。发生这种情况时，攻击者可以训练分支预测器以推测性的方式执行 ROP 链。此漏洞可能导致密码泄露，例如在执行身份验证时泄露 /etc/shadow 文件中的密码。(CVE-2024-10041)

  - 在 pam_access 中发现一个缺陷，其配置文件中的某些规则被错误地视为主机名。此漏洞允许攻击者通过伪装成受信任的主机名来欺骗系统，从而获取未经授权的访问权限。此问题会对依赖此功能来控制特定服务或终端访问权限的系统造成风险。(CVE-2024-10963)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u411、8u411-perf、11.0.23、17.0.11、21.0.3、22.0.1；Oracle GraalVM for JDK：17.0.11、21.0.3、22.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.14 和 21.3.10。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21131)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u411、8u411-perf、11.0.23、17.0.11、21.0.3、22.0.1；Oracle GraalVM for JDK：17.0.11、21.0.3、22.0.1；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.14 和 21.3.10。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21138)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 RockyLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 RLSA-2024:10244 中提及的漏洞的影响。

    * pam：pam_access 中不正确的主机名解释导致访问控制绕过 (CVE-2024-10963)

Tenable 已直接从 RockyLinux 安全公告中提取了上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程iraclelinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 AXSA:2024-9416:06 公告中提及的漏洞的影响。

    pampam_access 中的主机名解释不正确导致访问控制绕过 (CVE-2024-10963)

Tenable 已直接从MiracleLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 AHV-10.0.1。因此，它受到 NXSA-AHV-10.0.1 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在低于 2.6.3 的 libexpat 中发现一个问题。xmlparse.c 中的 nextScaffoldPart 可能存在针对 32 位平台上 m_groupSize 的整数溢出（其中 UINT_MAX 等于 SIZE_MAX）。(CVE-2024-45492)

  - Flatpak 是一种 Linux 应用程序沙盒和分发框架。在 1.14.0 和 1.15.10 之前版本中，使用持久目录的恶意或遭入侵的 Flatpak 应用程序可以访问和写入其原本没有访问权的文件，这是对应用程序完整性和机密性的攻击。
    当应用程序权限中使用了“persistent=subdir”（在命令行界面中表示为“--persist=subdir”）时，原本无权访问实际用户主目录的应用程序将看到一个空的主目录，其中带有可写子目录“subdir”。在后台，此目录实际是一个绑定挂载，数据以 `~/.var/app/$APPID/subdir` 形式存储在每个应用程序的目录中。这使得不知道每个应用程序目录的现有应用仍可在没有一般主目录访问权限的情况下按预期运作。不过，应用程序确实对存储此目录的应用程序目录“~/.var/app/$APPID”具有写入访问权。如果将“persistent`/`--persist”选项的源目录替换为符号链接，则下次启动应用程序时，绑定挂载将遵循该符号链接，并将其指向的任何内容挂载至沙盒中。使用提交 ceec2ffc 和 98f79773 中的补丁对 Flatpak 进行修补，可以提供针对此漏洞的部分保护。但是，这会造成争用条件，并行运行的恶意 app 的两个实例可能会利用此争用条件。如要解决争用条件，需要更新或修补 Flatpak 用来添加新的“--bind-fd” 选项的 bubblewrap 版本，方法是使用补丁来修补 Flatpak 以使用它。如果已在构建时使用“-Dsystem_bubblewrap=bwrap”(1.15.x) 或“--with-system-bubblewrap=bwrap”（1.14.x 或更早版本）或类似选项来配置 Flatpak，则需要修补的 bubblewrap 版本为单独分发的系统副本，通常为“/usr/bin/bwrap”。Linux 发行版本通常使用此配置。如果在构建时已使用“-Dsystem_bubblewrap=” (1.15.x) 或“--without-system-bubblewrap”（1.14.x 或更早版本）配置 Flatpak，则必须修补 Flatpak 中随附的 bubblewrap 版本。这通常安装为“/usr/libexec/flatpak-bwrap”。
    此配置是从源代码进行构建时的默认配置。对于 1.14.x 稳定分支，这些更改包含在 Flatpak 1.14.10 中。此版本中随附的 bubblewrap 版本已更新至 0.6.3。对于 1.15.x 开发分支，这些更改包含在 Flatpak 1.15.10 中。
    此版本中随附的 bubblewrap 版本是 Meson wrap 子项目，已更新至 0.10.0。1.12.x 和 1.10.x 分支不会有针对此漏洞的更新。长期支持的操作系统发行版本应将各变更向后移植到其 Flatpak 和 bubblewrap 版本中，如果稳定性策略允许，应更新为更高版本。变通方案是避免使用需要 `persistent` (`--persist`) 权限的应用程序。(CVE-2024-42472)

  - 发现 GNU Nano 中的漏洞允许通过不安全的临时文件进行可能的特权提升。如果在编辑时将 Nano 终止，使用运行中的用户的权限保存为紧急文件的文件将为攻击者提供一个通过恶意符号链接升级特权的机会窗口。(CVE-2024-5742)

  - ipaddress 模块包含关于特定 IPv4 和 IPv6 地址是被指定为全局可访问还是私有的错误信息。这会影响 ipaddress.IPv4Address、ipaddress.IPv4Network、ipaddress.IPv6Address 和 ipaddress.IPv6Network 类别的 is_private 和 is_global 属性，不会根据 IANA 特殊用途地址注册表的最新信息返回其中的值。CPython 3.12.4 和 3.13.0a6 包含来自这些注册表的更新信息，因此实现预期行为。(CVE-2024-4032)

  - 存在影响 CPython 的中危漏洞。在 tarfile.TarFile 标头解析期间允许过多回溯的正则表达式容易受到通过特制 tar 存档实现的 ReDoS 攻击。(CVE-2024-6232)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
293147	iracleLinux 8pam-1.3.1-36.el8_10 (AXSA:2024-9040:04)	Nessus	Miracle Linux Local Security Checks	2026/1/20	2026/1/20	high
233564	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-6.10.1.5)	Nessus	Misc.	2025/3/31	2025/3/31	low
240537	Nutanix AHV：多重漏洞（NXSA-AHV-10.3）	Nessus	Misc.	2025/6/25	2026/4/29	high
211861	RHEL 8：pam (RHSA-2024:10379)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/11/26	2024/11/26	high
265733	Ubuntu 24.04 LTS / 25.04 PAM 漏洞 (USN-7761-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/9/23	2025/9/23	high
242588	Nutanix AOS 多个漏洞 (NXSA-AOS-7.0.1)	Nessus	Misc.	2025/7/22	2025/7/22	critical
240976	Nutanix AHV 多个漏洞 (NXSA-AHV-20230302.101060)	Nessus	Misc.	2025/6/30	2025/7/1	high
295066	Azure Linux 3.0 安全更新pam (CVE-2024-10963)	Nessus	Azure Linux Local Security Checks	2026/1/22	2026/1/22	high
243975	GLSA-202508-01 :PAM多种漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2025/8/6	2025/8/6	high
241665	Nutanix AHV 多个漏洞 (NXSA-AHV-20230302.103032)	Nessus	Misc.	2025/7/9	2025/7/10	high
278723	Nutanix AHV：多重漏洞（NXSA-AHV-11.0）	Nessus	Misc.	2025/12/15	2026/4/29	high
211836	RHEL 9：pam:1.5.1 (RHSA-2024:10244)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/11/26	2025/4/8	high
211910	RHEL 9：pam (RHSA-2024:10232)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/11/27	2024/11/27	high
212001	Oracle Linux 8：pam (ELSA-2024-10379)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2024/12/2	2024/12/2	high
213213	RockyLinux 8：pam (RLSA-2024:10379)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2024/12/19	2024/12/19	high
233563	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-6.8.1.7)	Nessus	Misc.	2025/3/31	2025/3/31	critical
232939	RockyLinux 9 pam:1.5.1 (RLSA-2024:10244)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2025/3/19	2025/3/19	high
293382	MagicLinux 9pam-1.5.1-22.el9_5 (AXSA:2024-9416:06)	Nessus	Miracle Linux Local Security Checks	2026/1/20	2026/1/20	high
233215	Nutanix AHV：多个漏洞 (NXSA-AHV-10.0.1)	Nessus	Misc.	2025/3/22	2026/4/29	medium

检测

插件搜索

high

low

high

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

critical

high

high

medium