远程主机上安装的 PHP 版本低于 8.1.29-1。因此，它会受到 ALAS2PHP8.1-2024-005 公告中提及的多个漏洞影响。

    使用 PKCS1 padding（默认为 OPENSSL_PKCS1_PADDING）时，PHP 中的 openssl_private_decrypt 函数容易受到 Marvin 攻击，除非搭配使用的 OpenSSL 版本包含此 pull 请求的变更：https://github.com/openssl/openssl/pull/13817(rsa_pkcs1_implicit_rejection。这些变更包含在 OpenSSL 3.2 中，也已向后移植至各种 Linux 发行版本的稳定版，以及自上一版本以来为 Windows 提供的 PHP 版本。所有分销商和构建者应确保使用此版本，以免 PHP 受到攻击。

    版本 8.1.29、 8.2.20 和 8.3.8 及更高版本的 PHP Windows 版本中包含修复此漏洞的 OpenSSL 补丁。(CVE-2024-2408)

    此漏洞让远程攻击者可以绕过已实施的安全限制。

    此漏洞因 PHP 处理 HTTP 变量名称的方式所致。远程攻击者可以在受害者的浏览器中设置标准的不安全 Cookie，而 PHP 应用程序会将其视为 `__Host-` 或 `__Secure-` Cookie。

    请注意，此漏洞因对 #VU67756 (CVE-2022-31629) 的修复不完整所致。(CVE-2024-2756)

    此漏洞让远程攻击者可以绕过身份验证流程。

    此漏洞因 password_verify() 函数内的错误所致，这会错误地返回 true。远程攻击者可以绕过根据易受攻击函数实施的身份验证，并对 Web 应用程序进行未经授权的访问。(CVE-2024-3096)

    在版本低于 8.1.29 的 8.1.*、版本低于 8.2.20 的 8.2.*、版本低于 8.3.8 的 8.3.* PHP 中，由于代码逻辑错误，在验证某些类型的 URL 的 URL (FILTER_VALIDATE_URL) 时，函数将导致无效的用户信息（URL 的用户名 + 密码部分）被视为有效用户信息。这可能会导致下游代码将无效的 URL 视为有效 URL 并对其进行错误的解析。 (CVE-2024-5458)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

因此，它受到 ALAS2023-2024-678 公告中提及的多个漏洞影响。

    使用 PKCS1 padding（默认为 OPENSSL_PKCS1_PADDING）时，PHP 中的 openssl_private_decrypt 函数容易受到 Marvin 攻击，除非搭配使用的 OpenSSL 版本包含此 pull 请求的变更：https://github.com/openssl/openssl/pull/13817(rsa_pkcs1_implicit_rejection。这些变更包含在 OpenSSL 3.2 中，也已向后移植至各种 Linux 发行版本的稳定版，以及自上一版本以来为 Windows 提供的 PHP 版本。所有分销商和构建者应确保使用此版本，以免 PHP 受到攻击。

    版本 8.1.29、 8.2.20 和 8.3.8 及更高版本的 PHP Windows 版本中包含修复此漏洞的 OpenSSL 补丁。(CVE-2024-2408)

    在版本低于 8.1.29 的 8.1.*、版本低于 8.2.20 的 8.2.*、版本低于 8.3.8 的 8.3.* PHP 中，由于代码逻辑错误，在验证某些类型的 URL 的 URL (FILTER_VALIDATE_URL) 时，函数将导致无效的用户信息（URL 的用户名 + 密码部分）被视为有效用户信息。这可能会导致下游代码将无效的 URL 视为有效 URL 并对其进行错误的解析。 (CVE-2024-5458)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

因此，它受到 ALAS2023-2024-654 公告中提及的多个漏洞影响。

    使用 PKCS1 padding（默认为 OPENSSL_PKCS1_PADDING）时，PHP 中的 openssl_private_decrypt 函数容易受到 Marvin 攻击，除非搭配使用的 OpenSSL 版本包含此 pull 请求的变更：https://github.com/openssl/openssl/pull/13817(rsa_pkcs1_implicit_rejection。这些变更包含在 OpenSSL 3.2 中，也已向后移植至各种 Linux 发行版本的稳定版，以及自上一版本以来为 Windows 提供的 PHP 版本。所有分销商和构建者应确保使用此版本，以免 PHP 受到攻击。

    版本 8.1.29、 8.2.20 和 8.3.8 及更高版本的 PHP Windows 版本中包含修复此漏洞的 OpenSSL 补丁。(CVE-2024-2408)

    在版本低于 8.1.29 的 8.1.*、版本低于 8.2.20 的 8.2.*、版本低于 8.3.8 的 8.3.* PHP 中，由于代码逻辑错误，在验证某些类型的 URL 的 URL (FILTER_VALIDATE_URL) 时，函数将导致无效的用户信息（URL 的用户名 + 密码部分）被视为有效用户信息。这可能会导致下游代码将无效的 URL 视为有效 URL 并对其进行错误的解析。 (CVE-2024-5458)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023：7877 公告。

  - 问题摘要：检查过长的 DH 密钥或参数时可能会非常缓慢。影响汇总：
    使用函数 DH_check()、DH_check_ex() 或 EVP_PKEY_param_check() 检查 DH 密钥或 DH 参数的应用程序可能会遇到长时间的延迟。如果从不受信任的来源获取正在检查的密钥或参数，这可能导致拒绝服务。DH_check() 函数会对 DH 参数执行各种检查，其中一项检查会确认模数（'p' 参数）不是太大。尝试使用非常大的模数时速度会很慢，且 OpenSSL 通常不会使用长度超过 10,000 位的模数。但是，DH_check() 函数会检查已提供密钥或参数的多个方面。即使发现提供的模数值过大，其中某些检查也会使用提供的模数值。调用 DH_check() 并提供从不受信任之来源获取的密钥或参数的应用程序可能容易遭受拒绝服务攻击。DH_check() 函数本身会被许多其他 OpenSSL 函数调用。调用任何其他函数的应用程序也可能会受到类似影响。受此影响的其他函数有 DH_check_ex() 和 EVP_PKEY_param_check()。使用“-check”选项时，OpenSSL dhparam 和 pkeyparam 命令行应用程序容易受到攻击。OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供程序不受此问题影响。(CVE-2023-3446)

  - 问题摘要：检查过长的 DH 密钥或参数时可能会非常缓慢。影响汇总：
    使用函数 DH_check()、DH_check_ex() 或 EVP_PKEY_param_check() 检查 DH 密钥或 DH 参数的应用程序可能会遇到长时间的延迟。如果从不受信任的来源获取正在检查的密钥或参数，这可能导致拒绝服务。DH_check() 函数会对 DH 参数执行各种检查，修复 CVE-2023-3446 后，发现在执行部分此类检查期间，较大的 q 参数值也会触发超长计算。正确的 q 值（如果存在）不能大于模数 p 参数，因此如果 q 大于 p，则不必执行这些检查。调用 DH_check() 并提供从不受信任之来源获取的密钥或参数的应用程序可能容易遭受拒绝服务攻击。DH_check() 函数本身会被许多其他 OpenSSL 函数调用。调用任何其他函数的应用程序也可能会受到类似影响。受此影响的其他函数有 DH_check_ex() 和 EVP_PKEY_param_check()。
    使用 -check 选项时，OpenSSL dhparam 和 pkeyparam 命令行应用程序容易受到攻击。OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供程序不受此问题影响。(CVE-2023-3817)

  - 问题摘要：生成过长的 X9.42 DH 密钥或检查过长的 X9.42 DH 密钥或参数时可能会非常缓慢。影响汇总：使用函数 DH_generate_key() 生成 X9.42 DH 密钥的应用程序可能会遇到长时间的延迟。同样，使用 DH_check_pub_key()、DH_check_pub_key_ex() 或 EVP_PKEY_public_check() 检查 X9.42 DH 密钥或 X9.42 DH 参数的应用程序可能会遇到长时间的延迟。如果从不受信任的来源获取正在检查的密钥或参数，这可能导致拒绝服务。虽然 DH_check() 会执行所有必要的检查（自 CVE-2023-3817 起），但 DH_check_pub_key() 并不进行任何此类检查，因此容易受到过大 P 和 Q 参数的影响。同样，虽然 DH_generate_key() 会对过大的 P 参数执行检查，但它不会检查过大的 Q 参数。调用 DH_generate_key() 或 DH_check_pub_key()，并提供从不受信任之来源获取的密钥或参数的应用程序可能容易遭受拒绝服务攻击。DH_generate_key() 和 DH_check_pub_key() 也会被许多其他 OpenSSL 函数调用。调用任何其他函数的应用程序也可能会受到类似影响。受此影响的其他函数有 DH_check_pub_key_ex()、EVP_PKEY_public_check() 和 EVP_PKEY_generate()。使用 -pubcheck 选项时的 OpenSSL pkey 命令行应用程序，以及 OpenSSL genpkey 命令行应用程序均容易受到攻击。
    OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供程序不受此问题影响。(CVE-2023-5678)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 使用 PKCS1 padding（OPENSSL_PKCS1_PADDING，这是默认设置）时，PHP 中的 openssl_private_decrypt 函数容易受到 Marvin 攻击，除非其搭配包含来自此 pull request 的变更的 OpenSSL 版本： https://github.com/openssl/openssl/pull/13817(rsa_pkcs1_implicit_rejection）。这些变更包含在 OpenSSL 3.2 中，也已向后移植至各种 Linux 发行版本的稳定版，以及自上一版本以来为 Windows 提供的 PHP 版本。所有分销商和构建者应确保使用此版本，以免 PHP 受到攻击。版本 8.1.29、 8.2.20 和 8.3.8 及更高版本的 PHP Windows 版本中包含修复此漏洞的 OpenSSL 补丁。(CVE-2024-2408)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
200910	Amazon Linux 2：php (ALASPHP8.1-2024-005)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2024/6/24	2024/12/11	medium
205109	Amazon Linux 2023：php8.2、php8.2-bcmath、php8.2-cli (ALAS2023-2024-678)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2024/8/6	2024/12/11	medium
202925	Amazon Linux 2023：php8.1、php8.1-bcmath、php8.1-cli (ALAS2023-2024-654)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2024/7/22	2024/12/11	medium
187088	RHEL 8：openssl（RHSA-2023：7877)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2023/12/19	2025/3/14	high
228000	Linux Distros 未修补的漏洞: CVE-2024-2408	Nessus	Misc.	2025/3/5	2025/8/18	medium

检测

插件搜索

medium

medium

medium

high

medium