远程 22.04 LTS / 24.04 LTS 主机上安装的程序包受到 USN-7889-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

    在 Linux 内核中发现多个安全问题。攻击者可能利用这些问题入侵系统。此更新修正了以下子系统中的缺陷：

    - 媒体驱动程序；

    - 网络驱动程序；

    - Netfilter；

    - TLS 协议CVE-2025-21729、 CVE-2025-38227、 CVE-2025-38616、 CVE-2025-38678

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

因此，该软件受到 ALAS2023-2025-1208 公告中提及的多个漏洞影响。

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net修复 l3mdev_l3_rcv 中的空指针取消引用 (CVE-2025-22103)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ext4如果日志正在破坏避免出错时记录 sb 更新 (CVE-2025-22113)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    md/md-bitmap修复写入 sb 时 clustermd 的错误 bitmap_limit (CVE-2025-22124)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    md/raid1,raid10不要忽略 IO 标记 (CVE-2025-22125)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    io_uring/msg_ring确保 RCU 的 io_kiocb 释放延迟 (CVE-2025-38453)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    xfrminterface修复更改 collect_md xfrm 接口之后的释放后使用问题 (CVE-2025-38500)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf修复 cgroup 本地存储中的 oob 访问 (CVE-2025-38502)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/sched限制向 qdisc 树添加重复的 netems 的条件 (CVE-2025-38553)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HIDcore强化 s32ton()以防转换为 0 位 (CVE-2025-38556)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    perf/core防止 VMA 拆分缓冲区映射 (CVE-2025-38563)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    perf/core在 perf_mmap() 失败时提早退出 (CVE-2025-38565)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sunrpc修复服务器端 tls 警报的处理 (CVE-2025-38566)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/schedmqprio修复 tc 条目解析中的堆栈越界写入 (CVE-2025-38568)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sunrpc修复 tls 警报的客户端处理 (CVE-2025-38571)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6拒绝 ipv6_gso_segment() 中的恶意数据包 (CVE-2025-38572)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpfarm64修复异常边界的 fp 初始化 (CVE-2025-38586)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6修复 fib6_info_uses_dev() 中可能的无限循环 (CVE-2025-38587)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6防止 rt6_nlmsg_size() 中的无限循环 (CVE-2025-38588)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/mlx5e如果未找到 xfrm 状态则删除 skb secpath (CVE-2025-38590)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf、ktls修复在 ktls 中使用 bpf_msg_pop_data() 时的数据损坏 (CVE-2025-38608)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    eventpoll修复半无限递归 (CVE-2025-38614)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs/ntfs3名称删除失败后取消设置错误的 inodeCVE-2025-38615

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tls处理从 TLS ULP 下消失的数据 (CVE-2025-38616)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/packet修复 packet_set_ring() 和 packet_notifier() 中的争用 (CVE-2025-38617)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    vsock不允许绑定到 VMADDR_PORT_ANY (CVE-2025-38618)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net丢弃 udp_rcv_segment() 中的 UFO 数据包 (CVE-2025-38622)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    pinmux修复导致活动 mux_usecount 出现 mux_owner NULL 的争用 (CVE-2025-38632)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilterxt_nfacct不假设 acct 名称以 null 结尾 (CVE-2025-38639)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf禁用 nf_hook_run_bpf() 中的迁移。 (CVE-2025-38640)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/mlx5使用前检查设备内存指针 (CVE-2025-38645)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    proc对 proc_lseek 进行检查时使用与 proc_read_iter et.al 相同的处理方式 (CVE-2025-38653)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    [ceph] parse_longname()strrchr() 预期以 NUL 结尾的字符串 (CVE-2025-38660)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    cannetlinkcan_changelink()修复 struct can_priv::do_set_mode 的空指针取消引用 (CVE-2025-38665)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    arm64/entrycpu_switch_to()、call_on_irq_stack() 中的掩码 DAIF (CVE-2025-38670)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    xfrmstate在 xfrm_state_find 中提前初始化 state_ptrs (CVE-2025-38675)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    iommu/amd避免内核 cmdline 发生堆栈缓冲区溢出 (CVE-2025-38676)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/ptdump在 ptdump_walk_pgd() 内执行内存热插拔锁定 (CVE-2025-38681)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    hv_netvsc修复使用 VF 删除命名空间期间的错误 (CVE-2025-38683)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fbdev修复 fast_imageblit 中的 vmalloc 越界写入 (CVE-2025-38685)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    userfaultfd修复当 PMD 是迁移条目时 UFFDIO_MOVE 中的崩溃 (CVE-2025-38686)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    pNFS修复 block/scsi 布局中未初始化的 ptr 取消引用 (CVE-2025-38691)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    exfat添加 dir 的群集链循环检查 (CVE-2025-38692)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsilibiscsi仅在分配内存时初始化 iscsi_conn->dd_data (CVE-2025-38700)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ext4当 INLINE_DATA_FL 缺少 system.data xattr 时不执行 BUG (CVE-2025-38701)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fbdev修复 do_register_framebuffer() 中的潜在缓冲区溢出 (CVE-2025-38702)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    rcu/nocb修复可能的无效 rdp's->nocb_cb_kthread 指针访问 (CVE-2025-38704)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs/ntfs3添加文件名的健全性检查 (CVE-2025-38707)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    drbd在 handle_write_conflicts 中添加缺失的 kref_get (CVE-2025-38708)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    loop避免更新独占所有者下的区块大小 (CVE-2025-38709)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netkcm修复 kcm_unattach() 中的争用条件 (CVE-2025-38717)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sctp线性化 sctp_rcv 中克隆的 gso 数据包 (CVE-2025-38718)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilterctnetlink修复表转储的 refcount 泄漏 (CVE-2025-38721)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nfsd处理 nfsd4_setclientid_confirm() 中的 get_client_locked() 失败 (CVE-2025-38724)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    smb3修复挂载到 ksmbd 时 slab 越界 (CVE-2025-38728)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    io_uring/net重试时提交部分缓冲区 (CVE-2025-38730)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilter: nf_reject不泄漏环回数据包的 dst refcount (CVE-2025-38732)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    cifs修复未初始化变量导致的 oops (CVE-2025-38737)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/sched修复 qdisc_dequeue_internal 中的积压工作核算 (CVE-2025-39677)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    x86/cpu/hygon在 bsp_init 辅助函数中添加缺少的 resctrl_cpu_detect() (CVE-2025-39681)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tls修复对 rx_list 上零长度记录的处理 (CVE-2025-39682)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tracing当 trace_get_user 失败时限制对 parser->buffer 的访问 (CVE-2025-39683)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ftrace用于读取过滤器文件的同时分配和复制哈希 (CVE-2025-39689)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs/buffer修复调用 bh_read() 辅助函数时的释放后使用 (CVE-2025-39691)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复更新现有写入时的争用 (CVE-2025-39697)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    io_uring/futex确保 io_futex_wait() 在失败时正确清理 (CVE-2025-39698)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/damon/ops-common忽略对无效节点的迁移请求 (CVE-2025-39700)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6sr修复为常数时间的 MAC 比较 (CVE-2025-39702)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    vsock/virtio先于 skb_put() 验证数据包标头中的长度 (CVE-2025-39718)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfs修复未缓冲的写入错误处理 (CVE-2025-39723)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    serial8250修复了 PSLVERR 造成的错误 (CVE-2025-39724)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/vmscan修复 shrink_folio_list 中 hwpoisoned 大型 folio 处理 (CVE-2025-39725)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mmswap修复 setup_clusters() 中潜在的缓冲区溢出 (CVE-2025-39727)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复 nfs_fh_to_dentry() 中的文件句柄边界检查 (CVE-2025-39730)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    恢复 fs/ntfs3将 inode_trylock 替换为 inode_lock (CVE-2025-39734)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    btrfs不允许重新定位部分终止的子卷 (CVE-2025-39738)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    rcu修复由 IRQ 工作导致的 rcu_read_unlock() 死循环 (CVE-2025-39744)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf在 JSET 之后优化 tnum 时忘记范围 (CVE-2025-39748)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    rcu保护 ->defer_qs_iw_pending 免受数据争用影响 (CVE-2025-39749)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/smaps修复 smaps_hugetlb_range 和迁移之间的争用CVE-2025-39754

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs防止文件描述符表分配超过 INT_MAX (CVE-2025-39756)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    btrfsqgroup修复配额禁用与配额重新扫描 ioctl 之间的争用CVE-2025-39759

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    usbcoreconfig防止 SS 端点伴随解析中的 OOB 读取 (CVE-2025-39760)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ACPIAPEI如果同步内存错误未恢复则将 SIGBUS 发送到当前任务 (CVE-2025-39763)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/sched使 candle_enqueue 在超过 buffer_limit 时返回 NET_XMIT_CN (CVE-2025-39766)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netgso禁止在仅具有 IPV6_CSUM 的设备上提供扩展的 IPv6 TSOCVE-2025-39770]

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net: bridge修复 br_multicast_query_expired() 中的软锁定 (CVE-2025-39773)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    btrfssubpage保留 TOWRITE 标签直到清除 folio (CVE-2025-39779)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sched/ext修复类切换时的无效任务状态转换 (CVE-2025-39780)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    jbd2防止 jbd2_log_do_checkpoint() 中的 softlockup (CVE-2025-39782)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    PCI端点修复 configfs 群组列表标头处理 (CVE-2025-39783)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    dmdm-crypt不通过分区目标部分接受写入 BIO (CVE-2025-39791)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    dm始终拆分将 BIO 写入限制为分区的设备 (CVE-2025-39792)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    block避免 blk_stack_limits() 中可能的 chunk_sectors 检查溢出 (CVE-2025-39795)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    xfrm重复的 SPI 处理CVE-2025-39797

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    NFS修复自动挂载新文件系统时的功能设置 (CVE-2025-39798)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    btrfsbtrfs_copy_root() 生成意外 eb 时中止事务 (CVE-2025-39800)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HIDmultitouch修复 mt_report_fixup() 中的 slab 越界访问 (CVE-2025-39806)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sctp初始化 sctp_v6_from_sk() 中的更多字段 (CVE-2025-39812)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ftrace修复 ftrace_dump 期间 trace_printk_seq 中的潜在警告 (CVE-2025-39813)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    efivarfs修复 efivarfs_d_compare 中的 slab 越界 (CVE-2025-39817)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs/smb修复不一致的 refcnt 更新 (CVE-2025-39819)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    KVMx86将 array_index_nospec 与来自客户机的索引一起使用 (CVE-2025-39823)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HIDasus通过 HID_CLAIMED_INPUT 验证修复 UAF (CVE-2025-39824)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    smbclient修复 rename(2) 中并发打开的争用 (CVE-2025-39825)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    trace/fgraph修复由于缺少取消注册通知程序而导致的警告 (CVE-2025-39829)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/mlx5修复同步重置卸载事件上的 lockdep 断言 (CVE-2025-39832)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    xfs不将 ENODATA 磁盘错误传播到 xattr 代码中 (CVE-2025-39835)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    cifs防止 UTF16 转换中的空指针取消引用 (CVE-2025-39838)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mmslub避免唤醒 set_track_prepare 中的 kswapd (CVE-2025-39843)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm将页面表同步声明移动到 linux/pgtable.h (CVE-2025-39844)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    x86/mm/64定义 ARCH_PAGE_TABLE_SYNC_MASK 和 arch_sync_kernel_mappings() (CVE-2025-39845)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    vxlan修复使用 nexthop 对象时 {arp,neigh}_reduce() 中的 NPD (CVE-2025-39850)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    vxlan修复了刷新包含 nexthop 对象的 FDB 条目时的 NPD (CVE-2025-39851)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/tcp修复 IPv6 的 TCP-AO 失败处理中的套接字内存泄漏 (CVE-2025-39852)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fswriteback修复 __mark_inode_dirty() 中的释放后使用 (CVE-2025-39866)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilterbr_netfilter确认后不检查 br_nf_local_in() 中的确认位 (CVE-2025-39894)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    sched掩码离线时修复 sched_numa_find_nth_cpu() (CVE-2025-39895)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    e1000e修复 e1000_set_eeprom 中的堆溢出 (CVE-2025-39898)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/userfaultfd修复 CONFIG_HIGHPTE 的 kmap_local LIFO 排序 (CVE-2025-39899)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net_schedgen_estimator修复 est_timer() 与 CONFIG_PREEMPT_RT=y (CVE-2025-39900)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/slub指针在 object_err() 中无效时避免访问元数据 (CVE-2025-39902)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    of_numa修复导致内核错误的未初始化内存节点 (CVE-2025-39903)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 24.04 LTS 主机上安装的一个程序包受到 USN-7880-1 公告中提及的多个漏洞影响。

    已发现 CPU 缓存内存的不当初始化可允许具有管理程序访问权限的本地攻击者覆盖 SEV-SNP 客户机内存从而导致数据完整性丢失。 (CVE-2024-36331)

    在 Linux 内核中发现多个安全问题。攻击者可能利用这些问题入侵系统。此更新修正了以下子系统中的缺陷：

    - ARM64 架构；

    - PowerPC 架构；

    - S390 架构；

    - x86 架构；

    - 网络块设备驱动程序；

    - 字符设备驱动程序；

    - 时钟框架和驱动程序；

    - 数据采集框架和驱动程序；

    - 硬件加密设备驱动程序；

    - 设备频率缩放框架；

    - DMA 引擎子系统；

    - GPU 驱动程序；

    - HID 子系统；

    - 硬件监控驱动程序；

    - I2C 子系统；

    - IIO 子系统；

    - IIO ADC 驱动程序；

    - InfiniBand 驱动程序；

    - 输入设备核心驱动程序；

    - 多设备驱动程序；

    - 媒体驱动程序；

    - 网络驱动程序；

    - Mellanox 网络驱动程序；

    - PCI 子系统；

    - PHY 驱动程序；

    - Pin 控制器子系统；

    - x86 平台驱动程序；

    - 电源驱动程序；

    - Powercap sysfs 驱动程序；

    - 电压和电流调节器驱动程序；

    - S/390 驱动程序；

    - ASPEED SoC 驱动程序；

    - SPI 子系统；

    - 小型 FTP LCD 显示模块

    - 媒体分段驱动程序；

    - USB Gadget 驱动程序；

    - vDPA 驱动程序；

    - VFIO 驱动程序；

    - Framebuffer 层；

    - Xen 管理程序驱动程序；

    - BTRFS 文件系统；

    - Ceph 分布式文件系统；

    - EFI 变量文件系统；

    - 文件系统基础设施；

    - F2FS 文件系统；

    - GFS2 文件系统；

    - 网络文件系统库；

    - 网络文件系统 (NFS) 客户端；

    - 网络文件系统 (NFS) 服务器后台程序；

    - NILFS2 文件系统；

    - NTFS3 文件系统；

    - Proc 文件系统；

    - SMB 网络文件系统；

    - DRM 显示驱动程序；

    - io_uring 子系统；

    - 内部共享内存驱动程序

    - padata 并行执行机制

    - 网络子系统；

    - 蓝牙子系统；

    - Netfilter；

    - UDP 网络协议

    - 跟踪基础设施；

    - BPF 子系统；

    - Perf 事件；

    - Padata 并行执行机制；

    - 代码标签库

    - KASAN 内存调试框架；

    - 内存管理；

    - 802.1Q VLAN 协议；

    - Appletalk 网络协议；

    - 异步传输模式 (ATM) 子系统；

    - Networking 核心；

    - IPv4 联网；

    - IPv6 联网；

    - MAC80211 子系统；

    - 多路径 TCP；

    - Netlink；

    - RxRPC 会话套接字；

    - 网络流量控制；

    - SMC 套接字；

    - Sun RPC 协议；

    - TIPC 协议；

    - TLS 协议；

    - VMware vSockets 驱动程序；

    - 无线网络；

    - XFRM 子系统；

    - 基于 ADI SoundPort AD1816A 的声卡驱动程序

    - MediaTek ASoC 驱动程序；

    - SOF 驱动程序；

    - USB 音频设备；

    - KVM 子系统；（CVE-2025-38335, CVE-2025-38349, CVE-2025-38351, CVE-2025-38437, CVE-2025-38438, CVE-2025-38439, CVE-2025-38440, CVE-2025-38441, CVE-2025-38443, CVE-2025-38444, CVE-2025-38445, CVE-2025-38446, CVE-2025-38448, CVE-2025-38449, CVE-2025-38450, CVE-2025-38451, CVE-2025-38452, CVE-2025-38453, CVE-2025-38454, CVE-2025-38455, CVE-2025-38456, CVE-2025-38457, CVE-2025-38458, CVE-2025-38459, CVE-2025-38460, CVE-2025-38461, CVE-2025-38462, CVE-2025-38463, CVE-2025-38464, CVE-2025-38465, CVE-2025-38466, CVE-2025-38467, CVE-2025-38468, CVE-2025-38469, CVE-2025-38470, CVE-2025-38471, CVE-2025-38472, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38475, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38484, CVE-2025-38485, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38489, CVE-2025-38490, CVE-2025-38491, CVE-2025-38492, CVE-2025-38493, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38496, CVE-2025-38497, CVE-2025-38501, CVE-2025-38503, CVE-2025-38505, CVE-2025-38506, CVE-2025-38507, CVE-2025-38508, CVE-2025-38509, CVE-2025-38510, CVE-2025-38511, CVE-2025-38512, CVE-2025-38513, CVE-2025-38514, CVE-2025-38515, CVE-2025-38516, CVE-2025-38517, CVE-2025-38520, CVE-2025-38521, CVE-2025-38524, CVE-2025-38525, CVE-2025-38526, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38531, CVE-2025-38532, CVE-2025-38533, CVE-2025-38534, CVE-2025-38535, CVE-2025-38537, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38540, CVE-2025-38542, CVE-2025-38543, CVE-2025-38544, CVE-2025-38545, CVE-2025-38546, CVE-2025-38547, CVE-2025-38548, CVE-2025-38549, CVE-2025-38550, CVE-2025-38551, CVE-2025-38552, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38556, CVE-2025-38557, CVE-2025-38558, CVE-2025-38559, CVE-2025-38560, CVE-2025-38561, CVE-2025-38562, CVE-2025-38563, CVE-2025-38565, CVE-2025-38566, CVE-2025-38567, CVE-2025-38568, CVE-2025-38569, CVE-2025-38570, CVE-2025-38571, CVE-2025-38572, CVE-2025-38573, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38582, CVE-2025-38583, CVE-2025-38584, CVE-2025-38585, CVE-2025-38586, CVE-2025-38587, CVE-2025-38588, CVE-2025-38589, CVE-2025-38590, CVE-2025-38593, CVE-2025-38595, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38605, CVE-2025-38606, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38610, CVE-2025-38612, CVE-2025-38615, CVE-2025-38616, CVE-2025-38619, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38625, CVE-2025-38626, CVE-2025-38628, CVE-2025-38629, CVE-2025-38630, CVE-2025-38631, CVE-2025-38632, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38640, CVE-2025-38642, CVE-2025-38643, CVE-2025-38644, CVE-2025-38645, CVE-2025-38646, CVE-2025-38648, CVE-2025-38649, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38653, CVE-2025-38654, CVE-2025-38655, CVE-2025-38659, CVE-2025-38660, CVE-2025-38662, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38665, CVE-2025-38666, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38675, CVE-2025-38678, CVE-2025-39725, CVE-2025-39726, CVE-2025-39727, CVE-2025-39730, CVE-2025-39731, CVE-2025-39732, CVE-2025-39734）

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 24.04 LTS / 25.04 主机上安装的程序包受到 USN-7879-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

    已发现 CPU 缓存内存的不当初始化可允许具有管理程序访问权限的本地攻击者覆盖 SEV-SNP 客户机内存从而导致数据完整性丢失。 (CVE-2024-36331)

    在 Linux 内核中发现多个安全问题。攻击者可能利用这些问题入侵系统。此更新修正了以下子系统中的缺陷：

    - ARM64 架构；

    - PowerPC 架构；

    - S390 架构；

    - x86 架构；

    - 网络块设备驱动程序；

    - 字符设备驱动程序；

    - 时钟框架和驱动程序；

    - 数据采集框架和驱动程序；

    - 硬件加密设备驱动程序；

    - 设备频率缩放框架；

    - DMA 引擎子系统；

    - EDAC 驱动程序；

    - GPU 驱动程序；

    - HID 子系统；

    - 硬件监控驱动程序；

    - I2C 子系统；

    - IIO 子系统；

    - IIO ADC 驱动程序；

    - InfiniBand 驱动程序；

    - 输入设备核心驱动程序；

    - 多设备驱动程序；

    - 媒体驱动程序；

    - 网络驱动程序；

    - Mellanox 网络驱动程序；

    - PCI 子系统；

    - PHY 驱动程序；

    - Pin 控制器子系统；

    - x86 平台驱动程序；

    - 电源驱动程序；

    - Powercap sysfs 驱动程序；

    - 电压和电流调节器驱动程序；

    - S/390 驱动程序；

    - ASPEED SoC 驱动程序；

    - SPI 子系统；

    - 小型 FTP LCD 显示模块

    - 媒体分段驱动程序；

    - USB Gadget 驱动程序；

    - vDPA 驱动程序；

    - VFIO 驱动程序；

    - Framebuffer 层；

    - Xen 管理程序驱动程序；

    - BTRFS 文件系统；

    - Ceph 分布式文件系统；

    - EFI 变量文件系统；

    - 文件系统基础设施；

    - F2FS 文件系统；

    - GFS2 文件系统；

    - 网络文件系统库；

    - 网络文件系统 (NFS) 客户端；

    - 网络文件系统 (NFS) 服务器后台程序；

    - NILFS2 文件系统；

    - NTFS3 文件系统；

    - Proc 文件系统；

    - SMB 网络文件系统；

    - DRM 显示驱动程序；

    - io_uring 子系统；

    - 内部共享内存驱动程序

    - padata 并行执行机制

    - 网络子系统；

    - 蓝牙子系统；

    - Netfilter；

    - UDP 网络协议

    - 跟踪基础设施；

    - BPF 子系统；

    - Perf 事件；

    - Padata 并行执行机制；

    - 代码标签库

    - KASAN 内存调试框架；

    - 内存管理；

    - 802.1Q VLAN 协议；

    - Appletalk 网络协议；

    - 异步传输模式 (ATM) 子系统；

    - Networking 核心；

    - IPv4 联网；

    - IPv6 联网；

    - MAC80211 子系统；

    - 多路径 TCP；

    - Netlink；

    - RxRPC 会话套接字；

    - 网络流量控制；

    - SMC 套接字；

    - Sun RPC 协议；

    - TIPC 协议；

    - TLS 协议；

    - VMware vSockets 驱动程序；

    - 无线网络；

    - XFRM 子系统；

    - 基于 ADI SoundPort AD1816A 的声卡驱动程序

    - MediaTek ASoC 驱动程序；

    - SOF 驱动程序；

    - USB 音频设备；

    - KVM 子系统；（CVE-2025-38335, CVE-2025-38349, CVE-2025-38351, CVE-2025-38437, CVE-2025-38438, CVE-2025-38439, CVE-2025-38440, CVE-2025-38441, CVE-2025-38443, CVE-2025-38444, CVE-2025-38445, CVE-2025-38446, CVE-2025-38448, CVE-2025-38449, CVE-2025-38450, CVE-2025-38451, CVE-2025-38452, CVE-2025-38453, CVE-2025-38454, CVE-2025-38455, CVE-2025-38456, CVE-2025-38457, CVE-2025-38458, CVE-2025-38459, CVE-2025-38460, CVE-2025-38461, CVE-2025-38462, CVE-2025-38463, CVE-2025-38464, CVE-2025-38465, CVE-2025-38466, CVE-2025-38467, CVE-2025-38468, CVE-2025-38469, CVE-2025-38470, CVE-2025-38471, CVE-2025-38472, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38475, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38484, CVE-2025-38485, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38489, CVE-2025-38490, CVE-2025-38491, CVE-2025-38492, CVE-2025-38493, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38496, CVE-2025-38497, CVE-2025-38501, CVE-2025-38503, CVE-2025-38505, CVE-2025-38506, CVE-2025-38507, CVE-2025-38508, CVE-2025-38509, CVE-2025-38510, CVE-2025-38511, CVE-2025-38512, CVE-2025-38513, CVE-2025-38514, CVE-2025-38515, CVE-2025-38516, CVE-2025-38517, CVE-2025-38520, CVE-2025-38521, CVE-2025-38524, CVE-2025-38525, CVE-2025-38526, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38531, CVE-2025-38532, CVE-2025-38533, CVE-2025-38534, CVE-2025-38535, CVE-2025-38537, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38540, CVE-2025-38542, CVE-2025-38543, CVE-2025-38544, CVE-2025-38545, CVE-2025-38546, CVE-2025-38547, CVE-2025-38548, CVE-2025-38549, CVE-2025-38550, CVE-2025-38551, CVE-2025-38552, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38556, CVE-2025-38557, CVE-2025-38558, CVE-2025-38559, CVE-2025-38560, CVE-2025-38561, CVE-2025-38562, CVE-2025-38563, CVE-2025-38565, CVE-2025-38566, CVE-2025-38567, CVE-2025-38568, CVE-2025-38569, CVE-2025-38570, CVE-2025-38571, CVE-2025-38572, CVE-2025-38573, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38582, CVE-2025-38583, CVE-2025-38584, CVE-2025-38585, CVE-2025-38586, CVE-2025-38587, CVE-2025-38588, CVE-2025-38589, CVE-2025-38590, CVE-2025-38593, CVE-2025-38595, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38605, CVE-2025-38606, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38610, CVE-2025-38612, CVE-2025-38615, CVE-2025-38616, CVE-2025-38619, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38625, CVE-2025-38626, CVE-2025-38628, CVE-2025-38629, CVE-2025-38630, CVE-2025-38631, CVE-2025-38632, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38640, CVE-2025-38642, CVE-2025-38643, CVE-2025-38644, CVE-2025-38645, CVE-2025-38646, CVE-2025-38648, CVE-2025-38649, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38653, CVE-2025-38654, CVE-2025-38655, CVE-2025-38659, CVE-2025-38660, CVE-2025-38662, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38665, CVE-2025-38666, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38675, CVE-2025-38678, CVE-2025-39725, CVE-2025-39726, CVE-2025-39727, CVE-2025-39730, CVE-2025-39731, CVE-2025-39732, CVE-2025-39734, CVE-2025-39809, CVE-2025-39818, CVE-2025-40157）

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：tls: handle data disappearing from under the TLS ULP TLS expects that it owns the receive queue of the TCP socket. This cannot be guaranteed in case the reader of the TCP socket entered before the TLS ULP was installed, or uses some non-standard read API (eg. zerocopy ones). Replace the WARN_ON() and a buggy early exit (which leaves anchor pointing to a freed skb) with real error handling. Wipe the parsing state and tell the reader to retry. We already reload the anchor every time we (re)acquire the socket lock, so the only condition we need to avoid is an out of bounds read (not having enough bytes in the socket for previously parsed record len). If some data was read from under TLS but there's enough in the queue we'll reload and decrypt what is most likely not a valid TLS record. Leading to some undefined behavior from TLS perspective (corrupting a stream? missing an alert? missing an attack?) but no kernel crash should take place. (CVE-2025-38616)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程 Debian 12 主机上存在安装的程序包，该程序包受到 dla-4777 公告中提及的多个漏洞的影响。

    - ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS 公告 DLA-4777-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Salvatore Bonaccorso 2026 年 9 月 8 日 https://wiki.debian.org/LTS
    - -------------------------------------------------------------------------

    程序包： linux 版本： 6.1.187-1 CVE ID： CVE-2023-53706 CVE-2023-54141 CVE-2023-54263 CVE-2024-38620 CVE-2024-46754 CVE-2024-58094 CVE-2024-58095 CVE-2025-22104 CVE-2025-38117 CVE-2025-38203 CVE-2025-38206 CVE-2025-38237 CVE-2025-38616 CVE-2025-39833 CVE-2025-39901 CVE-2025-39925 CVE-2025-40054 CVE-2025-40064 CVE-2025-40102 CVE-2025-40139 CVE-2025-40168 CVE-2025-40206 CVE-2025-40307 CVE-2025-68794 CVE-2026-23394 CVE-2026-31419 CVE-2026-43491 CVE-2026-45963 CVE-2026-46111 CVE-2026-46158 CVE-2026-46170 CVE-2026-46266 CVE-2026-53089 CVE-2026-53090 CVE-2026-53361 CVE-2026-64082 CVE-2026-64139 CVE-2026-64192 CVE-2026-64270 CVE-2026-64272 CVE-2026-64280 CVE-2026-64294 CVE-2026-64434 CVE-2026-64507 CVE-2026-64508 CVE-2026-64542 CVE-2026-64543 CVE-2026-64561 CVE-2026-64562 CVE-2026-64563 CVE-2026-64564 CVE-2026-64565 CVE-2026-64567 CVE-2026-64569 CVE-2026-64571 CVE-2026-64572 CVE-2026-64573 CVE-2026-64576 CVE-2026-64577 CVE-2026-64578 CVE-2026-64579 CVE-2026-64580 CVE-2026-64581 CVE-2026-64582 CVE-2026-64583 CVE-2026-64584 CVE-2026-64586 CVE-2026-64590 CVE-2026-68082 CVE-2026-68093 CVE-2026-68096 CVE-2026-68099 CVE-2026-68100 CVE-2026-68104 CVE-2026-68106 CVE-2026-68108 CVE-2026-68111 CVE-2026-68115 CVE-2026-68117 CVE-2026-68121 CVE-2026-68123 CVE-2026-68124 CVE-2026-68125 CVE-2026-68127 CVE-2026-68129 CVE-2026-68130 CVE-2026-68131 CVE-2026-68132 CVE-2026-68135 CVE-2026-68136 CVE-2026-68137 CVE-2026-68138 CVE-2026-68140 CVE-2026-68141 CVE-2026-68142 CVE-2026-68143 CVE-2026-68144 CVE-2026-68146 CVE-2026-68147 CVE-2026-68148 CVE-2026-68151 CVE-2026-68153 CVE-2026-68154 CVE-2026-68155 CVE-2026-68156 CVE-2026-68157 CVE-2026-68158 CVE-2026-68159 CVE-2026-68160 CVE-2026-68162 CVE-2026-68164 CVE-2026-68165 CVE-2026-68169 CVE-2026-68175 CVE-2026-68176 CVE-2026-68180 CVE-2026-68181 CVE-2026-68182 CVE-2026-68183 CVE-2026-68184 CVE-2026-68186 CVE-2026-68187 CVE-2026-68188 CVE-2026-68189 CVE-2026-68190 CVE-2026-68192 CVE-2026-68194 CVE-2026-68195 CVE-2026-68196 CVE-2026-68197 CVE-2026-68198 CVE-2026-68199 CVE-2026-68202 CVE-2026-68204 CVE-2026-68206 CVE-2026-68207 CVE-2026-68209 CVE-2026-68210 CVE-2026-68212 CVE-2026-68213 CVE-2026-68214 CVE-2026-68215 CVE-2026-68216 CVE-2026-68217 CVE-2026-68218 CVE-2026-68222 CVE-2026-68223 CVE-2026-68226 CVE-2026-68227 CVE-2026-68229 CVE-2026-68231 CVE-2026-68234 CVE-2026-68243 CVE-2026-68244 CVE-2026-68246 CVE-2026-68248 CVE-2026-68249 CVE-2026-68250 CVE-2026-68251 CVE-2026-68253 CVE-2026-68254 CVE-2026-68255 CVE-2026-68259 CVE-2026-68269 CVE-2026-68277 CVE-2026-68278 CVE-2026-68279 CVE-2026-68280 CVE-2026-68284 CVE-2026-68294 CVE-2026-68297 CVE-2026-68299 CVE-2026-68300 CVE-2026-68301 CVE-2026-68302 CVE-2026-68304 CVE-2026-68309 CVE-2026-68310 CVE-2026-68313 CVE-2026-68315 CVE-2026-68320 CVE-2026-68322 CVE-2026-68324 CVE-2026-68325 CVE-2026-68326 CVE-2026-68327 CVE-2026-68328 CVE-2026-68331 CVE-2026-68333 CVE-2026-68335 CVE-2026-68336 CVE-2026-68338 CVE-2026-68340 CVE-2026-68343 CVE-2026-68344 CVE-2026-68349 CVE-2026-68350 CVE-2026-68351 CVE-2026-68352 CVE-2026-68353 CVE-2026-68354 CVE-2026-68355 CVE-2026-68357 CVE-2026-68359 CVE-2026-68360 CVE-2026-68361 CVE-2026-68362 CVE-2026-68363 CVE-2026-68365 CVE-2026-68366 CVE-2026-68367 CVE-2026-68368 CVE-2026-68369 CVE-2026-68370 CVE-2026-68371 CVE-2026-68373 CVE-2026-68376 CVE-2026-68377 CVE-2026-68386 CVE-2026-68388 CVE-2026-68395 CVE-2026-68397 CVE-2026-68398 CVE-2026-68402 CVE-2026-68403 CVE-2026-68405 CVE-2026-68406 CVE-2026-68407 CVE-2026-68410 CVE-2026-68411 CVE-2026-68413 CVE-2026-68414 CVE-2026-68417 CVE-2026-68422 CVE-2026-68425 CVE-2026-68427 CVE-2026-68428 CVE-2026-68430 CVE-2026-68431 CVE-2026-68432 CVE-2026-68433 CVE-2026-68434 CVE-2026-68444 CVE-2026-68446 CVE-2026-68450 CVE-2026-68451 CVE-2026-68452 CVE-2026-68476 CVE-2026-68480 CVE-2026-72012 CVE-2026-72015 CVE-2026-72017 CVE-2026-72023 CVE-2026-72030 CVE-2026-72035 CVE-2026-72040 CVE-2026-72041 CVE-2026-72045 CVE-2026-72051 CVE-2026-72057 CVE-2026-72062 CVE-2026-72063 CVE-2026-72065 CVE-2026-72069 CVE-2026-72070 CVE-2026-72077 CVE-2026-72096 CVE-2026-72099 CVE-2026-72110 CVE-2026-72113 CVE-2026-72114 CVE-2026-72115 CVE-2026-72116 CVE-2026-72117 CVE-2026-72118 CVE-2026-72119 CVE-2026-72121 CVE-2026-72124 CVE-2026-72125 CVE-2026-72142 CVE-2026-72146 CVE-2026-72157 CVE-2026-72170 CVE-2026-72172 CVE-2026-72191 CVE-2026-72216 CVE-2026-72236 CVE-2026-72237 CVE-2026-72242 CVE-2026-72252 CVE-2026-72253 CVE-2026-72260 CVE-2026-72262 CVE-2026-72299 CVE-2026-72305 CVE-2026-72308 CVE-2026-72323 CVE-2026-72392 CVE-2026-74436 CVE-2026-74441 CVE-2026-74443 CVE-2026-74444 CVE-2026-74446 CVE-2026-74450 CVE-2026-74453 CVE-2026-74454 CVE-2026-74455 CVE-2026-74456 CVE-2026-74457 CVE-2026-74458 CVE-2026-74459 CVE-2026-74460 CVE-2026-74461 CVE-2026-74463 CVE-2026-74464 CVE-2026-74465 CVE-2026-74467 CVE-2026-74468 CVE-2026-74469 CVE-2026-74470 CVE-2026-74471 CVE-2026-74472 CVE-2026-74473 CVE-2026-74475 CVE-2026-74476 CVE-2026-74478 CVE-2026-74479 CVE-2026-74480 CVE-2026-74481 CVE-2026-74482 CVE-2026-74485 CVE-2026-74487 CVE-2026-74488 CVE-2026-74490 CVE-2026-74492 CVE-2026-74493 CVE-2026-74494 CVE-2026-74495 CVE-2026-74497 CVE-2026-74498 CVE-2026-74499 CVE-2026-74505 CVE-2026-74507 CVE-2026-74508 CVE-2026-74509 CVE-2026-74510 CVE-2026-74512 CVE-2026-74514 CVE-2026-74515 CVE-2026-74516 CVE-2026-74518 CVE-2026-74519 CVE-2026-74522 CVE-2026-74523 CVE-2026-74525 CVE-2026-74540 CVE-2026-74546 CVE-2026-74547 CVE-2026-74548 CVE-2026-74549 CVE-2026-74550 CVE-2026-74551 CVE-2026-74552 CVE-2026-74553 CVE-2026-74555 CVE-2026-74556 CVE-2026-74557 CVE-2026-74563 CVE-2026-74564 CVE-2026-74566 CVE-2026-74567 CVE-2026-74569 CVE-2026-74575 CVE-2026-74577 CVE-2026-74579 CVE-2026-74580 CVE-2026-74581 CVE-2026-74582 CVE-2026-74583 CVE-2026-74585 CVE-2026-74586 CVE-2026-74587 CVE-2026-74588 CVE-2026-74589 CVE-2026-74594 CVE-2026-74595 CVE-2026-74597 CVE-2026-74598 CVE-2026-74601 CVE-2026-74603 CVE-2026-74604 CVE-2026-74607 CVE-2026-74608 CVE-2026-74609 CVE-2026-74612 CVE-2026-74613 CVE-2026-74614 CVE-2026-74615 CVE-2026-74616 CVE-2026-74620 CVE-2026-74621 CVE-2026-74622 CVE-2026-74623 CVE-2026-74624 CVE-2026-74625 CVE-2026-74626 CVE-2026-74628 CVE-2026-74630 CVE-2026-74631 CVE-2026-74632 CVE-2026-74635 CVE-2026-74636 CVE-2026-74637 CVE-2026-74641 CVE-2026-74647 CVE-2026-74648 CVE-2026-74649 CVE-2026-74650 CVE-2026-74651 CVE-2026-74654 CVE-2026-74656 CVE-2026-74657 CVE-2026-74658 CVE-2026-74659 CVE-2026-74660 CVE-2026-74662 CVE-2026-74663 CVE-2026-74664 CVE-2026-74666 CVE-2026-74667 CVE-2026-74668 CVE-2026-74669 CVE-2026-74671 CVE-2026-74672 CVE-2026-74673 CVE-2026-74675 CVE-2026-74676 CVE-2026-74678 CVE-2026-74679 CVE-2026-74680 CVE-2026-74682 CVE-2026-74683 CVE-2026-74688 CVE-2026-74689 CVE-2026-74691 CVE-2026-74692 CVE-2026-74693 CVE-2026-74694 CVE-2026-74696 CVE-2026-74697 CVE-2026-74701 CVE-2026-74704 CVE-2026-74705 CVE-2026-74714 CVE-2026-74717 CVE-2026-74719 CVE-2026-74720 CVE-2026-74722 CVE-2026-74724 CVE-2026-74726 CVE-2026-74730 CVE-2026-74737 CVE-2026-74739 CVE-2026-74743 CVE-2026-74744 CVE-2026-74746 CVE-2026-74748 CVE-2026-80527 CVE-2026-80528 CVE-2026-80529 CVE-2026-80534 CVE-2026-80536 CVE-2026-80539 CVE-2026-80540 CVE-2026-80541 CVE-2026-80547 CVE-2026-80548 CVE-2026-80549 CVE-2026-80550 CVE-2026-80552 CVE-2026-80553 CVE-2026-80555 CVE-2026-80557 CVE-2026-80558 CVE-2026-80559 CVE-2026-80560 CVE-2026-80561 CVE-2026-80562 CVE-2026-80565 CVE-2026-80567 CVE-2026-80568 CVE-2026-80569 CVE-2026-80570 CVE-2026-80572 CVE-2026-80573 CVE-2026-80574 CVE-2026-80583 CVE-2026-80584 CVE-2026-80586 CVE-2026-80589 CVE-2026-80590 CVE-2026-80678 CVE-2026-80679 CVE-2026-80680 CVE-2026-80681 CVE-2026-80684 CVE-2026-80686 CVE-2026-80706 CVE-2026-80707 CVE-2026-80708 CVE-2026-80709 CVE-2026-80714 CVE-2026-80715 CVE-2026-80716 CVE-2026-80717 CVE-2026-80718 CVE-2026-80722 CVE-2026-80725 CVE-2026-80726 CVE-2026-80730 CVE-2026-80731 CVE-2026-80732 CVE-2026-80733 CVE-2026-80737 CVE-2026-80742 CVE-2026-80743 CVE-2026-80744 CVE-2026-80752 CVE-2026-80754 CVE-2026-80756 CVE-2026-80757 CVE-2026-80762 CVE-2026-80763 CVE-2026-80764 CVE-2026-80765 CVE-2026-80766 CVE-2026-80767 CVE-2026-80768 CVE-2026-80770 CVE-2026-80772 CVE-2026-80781 CVE-2026-80782 CVE-2026-80783 CVE-2026-80784 CVE-2026-80788 CVE-2026-80789 CVE-2026-80790 CVE-2026-80791 CVE-2026-80792 CVE-2026-80793 CVE-2026-80794 CVE-2026-80795 CVE-2026-80796 CVE-2026-80797 CVE-2026-80798 CVE-2026-80799 CVE-2026-80800 CVE-2026-80801 CVE-2026-80802 CVE-2026-80803 CVE-2026-80805 CVE-2026-80806 CVE-2026-80807 CVE-2026-80808 CVE-2026-80809 CVE-2026-80812 CVE-2026-80814 CVE-2026-80819 CVE-2026-80823 CVE-2026-80824 CVE-2026-80826 CVE-2026-80827 CVE-2026-80828 CVE-2026-80829 CVE-2026-80830 CVE-2026-80831 CVE-2026-80832 CVE-2026-80840 CVE-2026-80842 CVE-2026-80843 CVE-2026-80844 CVE-2026-80846 CVE-2026-80848 CVE-2026-80852 CVE-2026-80854 CVE-2026-80855 CVE-2026-80856 CVE-2026-80863 CVE-2026-80888 CVE-2026-80890 CVE-2026-80891 CVE-2026-80892 CVE-2026-80893 CVE-2026-80901 CVE-2026-80902 CVE-2026-80904 CVE-2026-80906 CVE-2026-80908 CVE-2026-80909 CVE-2026-80910 CVE-2026-80913

    在 Linux 内核中发现多个可能导致权限升级、拒绝服务或信息泄漏的漏洞。

    对于 Debian 12 bookworm，这些问题已在版本 6.1.187-1中修复。

    建议您升级 linux 程序包。

    如需了解 linux 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有关 Debian LTS 安全公告、如何将这些更新应用到系统以及常见问题解答的更多信息，请访问以下网址：https://wiki.debian.org/LTS

Tenable 已直接从 Debian 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 24.04 LTS 主机上安装的一个程序包受到 USN-7940-1 公告中提及的多个漏洞影响。

    Jean-Claude Graf、Sandro Regge、Ali Hajiabadi 和 Kaveh Razavi 发现 Linux 内核在部分处理器上存在客户机与用户态虚拟机监控程序之间的分支预测器隔离不足问题。此缺陷称作 VMSCAPE。客户机 VM 中的攻击者可能利用此问题从主机操作系统暴露敏感信息。 （CVE-2025-40300）

    在 Linux 内核中发现多个安全问题。攻击者可能利用这些问题入侵系统。此更新修正了以下子系统中的缺陷：

    - ARM64 架构；

    - PowerPC 架构；

    - x86 架构；

    - 加密 API；

    - ACPI 驱动程序；

    - Ublk userspace block 驱动程序；

    - 时钟框架和驱动程序；

    - EDAC 驱动程序；

    - GPU 驱动程序；

    - HSI 子系统；

    - IIO 子系统；

    - InfiniBand 驱动程序；

    - 媒体驱动程序；

    - MemoryStick 子系统；

    - 网络驱动程序；

    - NTB 驱动程序；

    - PCI 子系统；

    - 远程处理器子系统；

    - 热驱动程序；

    - Virtio Host (VHOST) 子系统；

    - 9P 分布式文件系统；

    - 文件系统基础设施；

    - JFS 文件系统；

    - 网络文件系统 (NFS) 服务器后台程序；

    - NTFS3 文件系统；

    - SMB 网络文件系统；

    - 内存管理；

    - 蓝牙子系统；

    - RDMA verbs API；

    - Kernel fork() syscall；

    - Timer 子系统；

    - 跟踪基础设施；

    - 监视队列通知机制；

    - Appletalk 网络协议；

    - 异步传输模式 (ATM) 子系统；

    - Networking 核心；

    - IPv4 联网；

    - IPv6 联网；

    - Netfilter；

    - 网络流量控制；

    - SCTP 协议；

    - TLS 协议；

    - 用于飞思卡尔 CPU 驱动程序的 SoC 音频;（CVE-2023-53034 ， ， ， CVE-2025-21729， CVE-2025-22018CVE-2025-22072CVE-2025-22054CVE-2025-22055CVE-2025-22039CVE-2025-22040CVE-2025-22038CVE-2025-22042CVE-2025-22041CVE-2025-22044CVE-2025-22045CVE-2025-22047CVE-2025-22050CVE-2025-22053CVE-2025-22036CVE-2025-22057CVE-2025-22056CVE-2025-22058CVE-2025-22060CVE-2025-22062CVE-2025-22063CVE-2025-22064CVE-2025-22035CVE-2025-22066CVE-2025-22065CVE-2025-22068CVE-2025-22070CVE-2025-22071CVE-2025-22073CVE-2025-22075CVE-2025-22033CVE-2025-22080CVE-2025-22079CVE-2025-23138CVE-2025-23136CVE-2025-37838CVE-2025-22097CVE-2025-22095CVE-2025-22090CVE-2025-37937CVE-2025-22089CVE-2025-22086CVE-2025-22083CVE-2025-37958CVE-2025-22081CVE-2025-22028CVE-2025-38118CVE-2025-38352CVE-2025-38240CVE-2025-38575CVE-2025-38227CVE-2025-38616CVE-2025-38637CVE-2025-22019CVE-2025-22021CVE-2025-38666CVE-2025-22020CVE-2025-22025CVE-2025-22027CVE-2025-38152CVE-2024-58092CVE-2025-38678、 CVE-2025-39682、 CVE-2025-39728、 CVE-2025-39735、 CVE-2025-40157CVE-2025-39964CVE-2025-40018CVE-2025-39993CVE-2025-40114）

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 22.04 LTS / 24.04 LTS 主机上安装的程序包受到 USN-7935-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

    Jean-Claude Graf、Sandro Regge、Ali Hajiabadi 和 Kaveh Razavi 发现 Linux 内核在部分处理器上存在客户机与用户态虚拟机监控程序之间的分支预测器隔离不足问题。此缺陷称作 VMSCAPE。客户机 VM 中的攻击者可能可利用此问题暴露主机 OS 中的敏感信息。 (CVE-2025-40300)

    在 Linux 内核中发现多个安全问题。攻击者可能利用这些问题入侵系统。此更新修正了以下子系统中的缺陷：

    - 加密 API；

    - HSI 子系统；

    - 媒体驱动程序；

    - 网络驱动程序；

    - 蓝牙子系统；

    - Timer 子系统；

    - 内存管理；

    - Appletalk 网络协议；

    - Netfilter；

    - TLS 协议CVE-2025-21729、 CVE-2025-37838、 CVE-2025-37958、 CVE-2025-38118、 CVE-2025-38227、 CVE-2025-38352、 CVE-2025-38616、 CVE-2025-38666] 、 CVE-2025-38678、 CVE-2025-39964、 CVE-2025-39993、 CVE-2025-40018

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 24.04 LTS / 25.04 主机上安装的程序包受到 USN-7934-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

    已发现 CPU 缓存内存的不当初始化可允许具有管理程序访问权限的本地攻击者覆盖 SEV-SNP 客户机内存从而导致数据完整性丢失。 (CVE-2024-36331)

    Jean-Claude Graf、Sandro Regge、Ali Hajiabadi 和 Kaveh Razavi 发现 Linux 内核在部分处理器上存在客户机与用户态虚拟机监控程序之间的分支预测器隔离不足问题。此缺陷称作 VMSCAPE。客户机 VM 中的攻击者可能可利用此问题暴露主机 OS 中的敏感信息。 (CVE-2025-40300)

    在 Linux 内核中发现多个安全问题。攻击者可能利用这些问题入侵系统。此更新修正了以下子系统中的缺陷：

    - ARM64 架构；

    - PowerPC 架构；

    - S390 架构；

    - x86 架构；

    - 加密 API；

    - 网络块设备驱动程序；

    - 字符设备驱动程序；

    - 时钟框架和驱动程序；

    - 数据采集框架和驱动程序；

    - 硬件加密设备驱动程序；

    - 设备频率缩放框架；

    - DMA 引擎子系统；

    - EDAC 驱动程序；

    - GPU 驱动程序；

    - HID 子系统；

    - 硬件监控驱动程序；

    - I2C 子系统；

    - IIO 子系统；

    - IIO ADC 驱动程序；

    - InfiniBand 驱动程序；

    - 输入设备核心驱动程序；

    - 多设备驱动程序；

    - 媒体驱动程序；

    - 网络驱动程序；

    - Mellanox 网络驱动程序；

    - PCI 子系统；

    - PHY 驱动程序；

    - Pin 控制器子系统；

    - x86 平台驱动程序；

    - 电源驱动程序；

    - Powercap sysfs 驱动程序；

    - 电压和电流调节器驱动程序；

    - S/390 驱动程序；

    - ASPEED SoC 驱动程序；

    - SPI 子系统；

    - 小型 TFT LCD 显示模块；

    - 媒体分段驱动程序；

    - USB Gadget 驱动程序；

    - vDPA 驱动程序；

    - VFIO 驱动程序；

    - Framebuffer 层；

    - Xen 管理程序驱动程序；

    - BTRFS 文件系统；

    - Ceph 分布式文件系统；

    - EFI 变量文件系统；

    - 文件系统基础设施；

    - F2FS 文件系统；

    - GFS2 文件系统；

    - 网络文件系统库；

    - 网络文件系统 (NFS) 客户端；

    - 网络文件系统 (NFS) 服务器后台程序；

    - NILFS2 文件系统；

    - NTFS3 文件系统；

    - Proc 文件系统；

    - SMB 网络文件系统；

    - DRM 显示驱动程序；

    - io_uring 子系统；

    - 内部共享内存驱动程序

    - padata 并行执行机制

    - 网络子系统；

    - 蓝牙子系统；

    - Netfilter；

    - UDP 网络协议；

    - 跟踪基础设施；

    - BPF 子系统；

    - Perf 事件；

    - Padata 并行执行机制；

    - 代码标签库

    - KASAN 内存调试框架；

    - 内存管理；

    - 802.1Q VLAN 协议；

    - Appletalk 网络协议；

    - 异步传输模式 (ATM) 子系统；

    - Networking 核心；

    - IPv4 联网；

    - IPv6 联网；

    - MAC80211 子系统；

    - 多路径 TCP；

    - Netlink；

    - RxRPC 会话套接字；

    - 网络流量控制；

    - SMC 套接字；

    - Sun RPC 协议；

    - TIPC 协议；

    - TLS 协议；

    - VMware vSockets 驱动程序；

    - 无线网络；

    - XFRM 子系统；

    - 基于 ADI SoundPort AD1816A 的声卡驱动程序

    - MediaTek ASoC 驱动程序；

    - SOF 驱动程序；

    - USB 音频设备；

    - KVM 子系统; (CVE-2025-38335, CVE-2025-38349, CVE-2025-38351, CVE-2025-38437, CVE-2025-38438, CVE-2025-38439, CVE-2025-38440, CVE-2025-38441, CVE-2025-38443, CVE-2025-38444, CVE-2025-38445, CVE-2025-38446, CVE-2025-38448, CVE-2025-38449, CVE-2025-38450, CVE-2025-38451, CVE-2025-38452, CVE-2025-38453, CVE-2025-38454, CVE-2025-38455, CVE-2025-38456, CVE-2025-38457, CVE-2025-38458, CVE-2025-38459, CVE-2025-38460, CVE-2025-38461, CVE-2025-38462, CVE-2025-38463, CVE-2025-38464, CVE-2025-38465, CVE-2025-38466, CVE-2025-38467, CVE-2025-38468, CVE-2025-38469, CVE-2025-38470, CVE-2025-38471, CVE-2025-38472, CVE-2025-38473, CVE-2025-38474, CVE-2025-38475, CVE-2025-38476, CVE-2025-38478, CVE-2025-38480, CVE-2025-38481, CVE-2025-38482, CVE-2025-38483, CVE-2025-38484, CVE-2025-38485, CVE-2025-38487, CVE-2025-38488, CVE-2025-38489, CVE-2025-38490, CVE-2025-38491, CVE-2025-38492, CVE-2025-38493, CVE-2025-38494, CVE-2025-38495, CVE-2025-38496, CVE-2025-38497, CVE-2025-38501, CVE-2025-38503, CVE-2025-38505, CVE-2025-38506, CVE-2025-38507, CVE-2025-38508, CVE-2025-38509, CVE-2025-38510, CVE-2025-38511, CVE-2025-38512, CVE-2025-38513, CVE-2025-38514, CVE-2025-38515, CVE-2025-38516, CVE-2025-38517, CVE-2025-38520, CVE-2025-38521, CVE-2025-38524, CVE-2025-38525, CVE-2025-38526, CVE-2025-38527, CVE-2025-38528, CVE-2025-38529, CVE-2025-38530, CVE-2025-38531, CVE-2025-38532, CVE-2025-38533, CVE-2025-38534, CVE-2025-38535, CVE-2025-38537, CVE-2025-38538, CVE-2025-38539, CVE-2025-38540, CVE-2025-38542, CVE-2025-38543, CVE-2025-38544, CVE-2025-38545, CVE-2025-38546, CVE-2025-38547, CVE-2025-38548, CVE-2025-38549, CVE-2025-38550, CVE-2025-38551, CVE-2025-38552, CVE-2025-38553, CVE-2025-38555, CVE-2025-38556, CVE-2025-38557, CVE-2025-38558, CVE-2025-38559, CVE-2025-38560, CVE-2025-38561, CVE-2025-38562, CVE-2025-38563, CVE-2025-38565, CVE-2025-38566, CVE-2025-38567, CVE-2025-38568, CVE-2025-38569, CVE-2025-38570, CVE-2025-38571, CVE-2025-38572, CVE-2025-38573, CVE-2025-38574, CVE-2025-38576, CVE-2025-38577, CVE-2025-38578, CVE-2025-38579, CVE-2025-38581, CVE-2025-38582, CVE-2025-38583, CVE-2025-38584, CVE-2025-38585, CVE-2025-38586, CVE-2025-38587, CVE-2025-38588, CVE-2025-38589, CVE-2025-38590, CVE-2025-38593, CVE-2025-38595, CVE-2025-38601, CVE-2025-38602, CVE-2025-38604, CVE-2025-38605, CVE-2025-38606, CVE-2025-38608, CVE-2025-38609, CVE-2025-38610, CVE-2025-38612, CVE-2025-38615, CVE-2025-38616, CVE-2025-38619, CVE-2025-38622, CVE-2025-38623, CVE-2025-38624, CVE-2025-38625, CVE-2025-38626, CVE-2025-38628, CVE-2025-38629, CVE-2025-38630, CVE-2025-38631, CVE-2025-38632, CVE-2025-38634, CVE-2025-38635, CVE-2025-38639, CVE-2025-38640, CVE-2025-38642, CVE-2025-38643, CVE-2025-38644, CVE-2025-38645, CVE-2025-38646, CVE-2025-38648, CVE-2025-38649, CVE-2025-38650, CVE-2025-38652, CVE-2025-38653, CVE-2025-38654, CVE-2025-38655, CVE-2025-38659, CVE-2025-38660, CVE-2025-38662, CVE-2025-38663, CVE-2025-38664, CVE-2025-38665, CVE-2025-38666, CVE-2025-38668, CVE-2025-38670, CVE-2025-38671, CVE-2025-38675, CVE-2025-38678, CVE-2025-39725, CVE-2025-39726, CVE-2025-39727, CVE-2025-39730, CVE-2025-39731, CVE-2025-39732, CVE-2025-39734, CVE-2025-39809, CVE-2025-39818, CVE-2025-39946, CVE-2025-39964, CVE-2025-39993, CVE-2025-40018, CVE-2025-40157)

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

AlmaLinux 9.2 主机上存在安装的程序包，该程序包受到 TuxCare ALMALINUX9.2：CLSA-2026：U 1786761805公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 KVM 的 AMD 嵌套虚拟化 (SVM) 中发现一个缺陷。恶意的 L1 客户机可能故意无法拦截协作嵌套客户机 (L2) 的关闭，从而可能导致主机 (L0) 中出现页面错误和内核错误。(CVE-2022-3344)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：usbnet: Run unregister_netdev() before unbind() again Commit 2c9d6c2b871d (usbnet: run unbind() before unregister_netdev()) sought to fix a use-after-free on disconnect of USB Ethernet adapters. It turns out that a different fix is necessary to address the issue:
    https://lore.kernel.org/netdev/18b3541e5372bc9b9fc733d422f4e698c089077c.1650177997.git.lukas@wunner.de/ So the commit was not necessary. The commit made binding and unbinding of USB Ethernet asymmetrical: Before, usbnet_probe() first invoked the ->bind() callback and then register_netdev(). usbnet_disconnect() mirrored that by first invoking unregister_netdev() and then ->unbind(). Since the commit, the order in usbnet_disconnect() is reversed and no longer mirrors usbnet_probe(). One consequence is that a PHY disconnected (and stopped) in ->unbind() is afterwards stopped once more by unregister_netdev() as it closes the netdev before unregistering. That necessitates a contortion in ->stop() because the PHY may only be stopped if it hasn't already been disconnected. Reverting the commit allows making the call to phy_stop() unconditional in ->stop(). (CVE-2022-49501)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：crypto: arm64/poly1305 - fix a read out-of-bound A kasan error was reported during fuzzing: BUG: KASAN: slab-out-of-bounds in neon_poly1305_blocks.constprop.0+0x1b4/0x250 [poly1305_neon] Read of size 4 at addr ffff0010e293f010 by task syz-executor.5/1646715 CPU: 4 PID: 1646715 Comm: syz-executor.5 Kdump: loaded Not tainted 5.10.0.aarch64 #1 Hardware name: Huawei TaiShan 2280 /BC11SPCD, BIOS 1.59 01/31/2019 Call trace:
    dump_backtrace+0x0/0x394 show_stack+0x34/0x4c arch/arm64/kernel/stacktrace.c:196 __dump_stack lib/dump_stack.c:77 [inline] dump_stack+0x158/0x1e4 lib/dump_stack.c:118 print_address_description.constprop.0+0x68/0x204 mm/kasan/report.c:387 __kasan_report+0xe0/0x140 mm/kasan/report.c:547 kasan_report+0x44/0xe0 mm/kasan/report.c:564 check_memory_region_inline mm/kasan/generic.c:187 [inline] __asan_load4+0x94/0xd0 mm/kasan/generic.c:252 neon_poly1305_blocks.constprop.0+0x1b4/0x250 [poly1305_neon] neon_poly1305_do_update+0x6c/0x15c [poly1305_neon] neon_poly1305_update+0x9c/0x1c4 [poly1305_neon] crypto_shash_update crypto/shash.c:131 [inline] shash_finup_unaligned+0x84/0x15c crypto/shash.c:179 crypto_shash_finup+0x8c/0x140 crypto/shash.c:193 shash_digest_unaligned+0xb8/0xe4 crypto/shash.c:201 crypto_shash_digest+0xa4/0xfc crypto/shash.c:217 crypto_shash_tfm_digest+0xb4/0x150 crypto/shash.c:229 essiv_skcipher_setkey+0x164/0x200 [essiv] crypto_skcipher_setkey+0xb0/0x160 crypto/skcipher.c:612 skcipher_setkey+0x3c/0x50 crypto/algif_skcipher.c:305 alg_setkey+0x114/0x2a0 crypto/af_alg.c:220 alg_setsockopt+0x19c/0x210 crypto/af_alg.c:253 __sys_setsockopt+0x190/0x2e0 net/socket.c:2123 __do_sys_setsockopt net/socket.c:2134 [inline] __se_sys_setsockopt net/socket.c:2131 [inline] __arm64_sys_setsockopt+0x78/0x94 net/socket.c:2131
    __invoke_syscall arch/arm64/kernel/syscall.c:36 [inline] invoke_syscall+0x64/0x100 arch/arm64/kernel/syscall.c:48 el0_svc_common.constprop.0+0x220/0x230 arch/arm64/kernel/syscall.c:155 do_el0_svc+0xb4/0xd4 arch/arm64/kernel/syscall.c:217 el0_svc+0x24/0x3c arch/arm64/kernel/entry-common.c:353 el0_sync_handler+0x160/0x164 arch/arm64/kernel/entry-common.c:369 el0_sync+0x160/0x180 arch/arm64/kernel/entry.S:683 This error can be reproduced by the following code compiled as ko on a system with kasan enabled: #include <linux/module.h> #include <linux/crypto.h> #include <crypto/hash.h> #include <crypto/poly1305.h> char test_data[] = \x00\x01\x02\x03\x04\x05\x06\x07 \x08\x09\x0a\x0b\x0c\x0d\x0e\x0f \x10\x11\x12\x13\x14\x15\x16\x17 \x18\x19\x1a\x1b\x1c\x1d\x1e; int init(void) { struct crypto_shash *tfm = NULL; char *data = NULL, *out = NULL; tfm = crypto_alloc_shash(poly1305, 0, 0); data = kmalloc(POLY1305_KEY_SIZE - 1, GFP_KERNEL); out = kmalloc(POLY1305_DIGEST_SIZE, GFP_KERNEL); memcpy(data, test_data, POLY1305_KEY_SIZE - 1);
    crypto_shash_tfm_digest(tfm, data, POLY1305_KEY_SIZE - 1, out); kfree(data); kfree(out); return 0; } void deinit(void) { } module_init(init) module_exit(deinit) MODULE_LICENSE(GPL); The root cause of the bug sits in neon_poly1305_blocks. The logic neon_poly1305_blocks() performed is that if it was called with both s[] and r[] uninitialized, it will first try to initialize them with the data from the first block that it believed to be 32 bytes in length. First 16 bytes are used as the key and the next 16 bytes for s[]. This would lead to the aforementioned read out-of-bound. However, after calling poly1305_init_arch(), only 16 bytes were deducted from the input and s[] is initialized yet again with the following 16 bytes.
    The second initialization of s[] is certainly redundent which indicates that the first initialization should be for r[] only. This patch fixes the issue by calling poly1305_init_arm64() instead o
    ---truncated--- (CVE-2022-50231)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：bpf: Fix reference state management for synchronous callbacks Currently, verifier verifies callback functions (sync and async) as if they will be executed once, (i.e. it explores execution state as if the function was being called once). The next insn to explore is set to start of subprog and the exit from nested frame is handled using curframe > 0 and prepare_func_exit. In case of async callback it uses a customized variant of push_stack simulating a kind of branch to set up custom state and execution context for the async callback. While this approach is simple and works when callback really will be executed only once, it is unsafe for all of our current helpers which are for_each style, i.e. they execute the callback multiple times. A callback releasing acquired references of the caller may do so multiple times, but currently verifier sees it as one call inside the frame, which then returns to caller. Hence, it thinks it released some reference that the cb e.g. got access through callback_ctx (register filled inside cb from spilled typed register on stack).
    Similarly, it may see that an acquire call is unpaired inside the callback, so the caller will copy the reference state of callback and then will have to release the register with new ref_obj_ids. But again, the callback may execute multiple times, but the verifier will only account for acquired references for a single symbolic execution of the callback, which will cause leaks. Note that for async callback case, things are different. While currently we have bpf_timer_set_callback which only executes it once, even for multiple executions it would be safe, as reference state is NULL and check_reference_leak would force program to release state before BPF_EXIT. The state is also unaffected by analysis for the caller frame.
    Hence async callback is safe. Since we want the reference state to be accessible, e.g. for pointers loaded from stack through callback_ctx's PTR_TO_STACK, we still have to copy caller's reference_state to callback's bpf_func_state, but we enforce that whatever references it adds to that reference_state has been released before it hits BPF_EXIT. This requires introducing a new callback_ref member in the reference state to distinguish between caller vs callee references. Hence, check_reference_leak now errors out if it sees we are in callback_fn and we have not released callback_ref refs. Since there can be multiple nested callbacks, like frame 0 -> cb1 -> cb2 etc. we need to also distinguish between whether this particular ref belongs to this callback frame or parent, and only error for our own, so we store state->frameno (which is always non-zero for callbacks). In short, callbacks can read parent reference_state, but cannot mutate it, to be able to use pointers acquired by the caller. They must only undo their changes (by releasing their own acquired_refs before BPF_EXIT) on top of caller reference_state before returning (at which point the caller and callback state will match anyway, so no need to copy it back to caller). (CVE-2022-50650)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：net: stmmac: fix possible memory leak in stmmac_dvr_probe() The bitmap_free() should be called to free priv->af_xdp_zc_qps when create_singlethread_workqueue() fails, otherwise there will be a memory leak, so we add the err path error_wq_init to fix it. (CVE-2022-50663)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 10 / 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ELSA-2025-20662 公告中提及的多个漏洞的影响。

    - tls修复 rx_list 上零长度记录的处理 (Jakub Kicinski) [Orabug38401543,38453832] {CVE-2025-39682}
    - netusbasix_devices修复 MDIO 总线初始化中的 PHY 地址掩码 (Yuichiro Tsuji) [Orabug
    38401777] {CVE-2025-38736}
    - net更好地跟踪内核套接字生命周期 (Eric Dumazet) [Orabug: 37766278] {CVE-2025-21884}
    - mediauvcvideo修复 uvc_parse_format() 中的 1 字节越界读取 (Youngjun Lee) [Orabug: 38394814] {CVE-2025-38680}
    - hv_netvsc修复使用 VF 删除命名空间期间的错误 (Haiyang Zhang) [Orabug: 38394829] {CVE-2025-38683}
    - net/schedets在清除未使用的类时使用旧的“nbands” (Davide Caratti) [Orabug: 38394835] {CVE-2025-38684}
    - fbdev修复 fast_imageblit 中的 vmalloc 越界写入 (Sravan Kumar Gundu) [Orabug: 38394842] {CVE-2025-38685}
    - userfaultfd修复 PMD 为迁移条目时 UFFDIO_MOVE 中的崩溃 (Suren Baghdasaryan) [Orabug
    38394850] {CVE-2025-38686}
    - btrfs不允许重新定位部分终止的子卷 (Qu Wenruo) [Orabug38423270] {CVE-2025-39738}
    - usbcore: config防止 SS 端点配套解析中的 OOB 读取 (Xinyu Liu) [Orabug: 38423419] {CVE-2025-39760}
    - iommufd防止 ALIGN() 溢出 (Jason Gunthorpe) [Orabug: 38394859] {CVE-2025-38688}
    - iommu/arm-smmu-qcom添加 SM6115 MDSS 兼容 (Alexey Klimov) [Orabug: 38423279] {CVE-2025-39739}
    - dm始终拆分将 BIO 写入分区为分区的设备限制 (Damien Le Moal) [Orabug: 38429172] {CVE-2025-39792}
    - pNFS修复 block/scsi 布局中未初始化的 ptr 取消引用 (Sergey Bashirov) [Orabug: 38394864] {CVE-2025-38691}
    - block避免 blk_stack_limits() 中 chunk_sectors 检查可能的溢出 (John Garry) [Orabug
    38429189] {CVE-2025-39795}
    - exfat添加 dir 的群集链循环检查 (Yuezhang Mo) [Orabug: 38394871] {CVE-2025-38692}
    - mediadvb-frontendsw7090p修复 w7090p_tuner_write_serpar 和 w7090p_tuner_read_serpar 中的 null-ptr-deref (Alex Guo) [Orabug: 38394878] {CVE-2025-38693}
    - mediadvb-frontendsdib7090p修复 dib7090p_rw_on_apb() 中的 null-ptr-deref (Alex Guo) [Orabug: 38394885] {CVE-2025-38694}
    - scsilpfc在清理 lpfc_vport 结构时检查 hdwq 空指针 (Justin Tee) [Orabug:
    38394892] {CVE-2025-38695}
    - RDMAhfi1修复 find_hw_thread_mask() 中可能除以零 (Yury Norov) [Orabug: 38423284] {CVE-2025-39742}
    - scsisbfa双重释放补丁 (Jackysliu) [Orabug38394922] {CVE-2025-38699}
    - scsilibiscsi仅在分配了内存时初始化 iscsi_conn->dd_data (Showrya MN) [Orabug:
    38394929] {CVE-2025-38700}
    - ext4当 INLINE_DATA_FL 缺少 system.data xattr 时不执行 BUG (Theodore Ts'O) [Orabug: 38394935] {CVE-2025-38701}
    - fbdev修复 do_register_framebuffer() 中的潜在缓冲区溢出 (Yongzhen Zhang) [Orabug: 38394942] {CVE-2025-38702}
    - rcu修复由于 IRQ 工作导致的 rcu_read_unlock() 死循环 (Joel Fernandes) [Orabug: 38423299] {CVE-2025-39744}
    - wifiath10k硬件不可靠时关闭驱动程序 (Kang Yang) [Orabug38423316] {CVE-2025-39746}
    - xfrm重复的 SPI 处理 (Aakash Kumar S) [Orabug: 38429199] {CVE-2025-39797}
    - drm/msm为元数据设置中的 krealloc 添加错误处理 (Yuan Chen) [Orabug: 38423323] {CVE-2025-39747}
    - rcu/nocb修复可能的无效 rdp's->nocb_cb_kthread 指针访问 (Zqiang) [Orabug: 38394958] {CVE-2025-38704}
    - bpfJSET 之后优化 tnum 时忘记范围 (Paul Chaignon) [Orabug: 38423330] {CVE-2025-39748}
    - rcu保护 ->defer_qs_iw_pending 免受数据争用 (Paul E. McKenney) [Orabug: 38423339] {CVE-2025-39749}
    - drm/amd/pm修复空指针访问 (Umio Yasuno) [Orabug38394967] {CVE-2025-38705}
    - ALSAhda/ca0132修复 add_tuning_control 中的缓冲区溢出 (Lucy Thrun) [Orabug: 38423356] {CVE-2025-39751}
    - ASoCcore检查 snd_soc_remove_pcm_runtime() 中的 rtd == NULL (Peter Ujfalusi) [Orabug: 38394976] {CVE-2025-38706}
    - ACPIAPEI如果未恢复同步内存错误则将 SIGBUS 发送到当前任务 (Shuai Xue) [Orabug
    38423437] {CVE-2025-39763}
    - drbd在 handle_write_conflicts 添加缺失的 kref_get (Sarah Newman) [Orabug: 38394993] {CVE-2025-38708}
    - loop避免更新独占所有者下的区块大小 (Jan Kara) [Orabug: 38394999] {CVE-2025-38709}
    - gfs2在 gfs2_{rgrp,meta}_aops 中设置 .migrate_folio (Andrew Price) [Orabug: 38423379] {CVE-2025-39753}
    - gfs2验证 exhash 目录的 i_depth (Andrew Price) [Orabug: 38395006] {CVE-2025-38710}
    - tls处理在 TLS ULP 下消失的数据 (Jakub Kicinski) [Orabug: 38351758] {CVE-2025-38616}
    - sctp线性化 sctp_rcv 中克隆的 gso 数据包 (Xin Long) [Orabug: 38395056] {CVE-2025-38718}
    - netfilterctnetlink修复表转储上的 refcount 泄漏 (Florian Westphal) [Orabug: 38395065] {CVE-2025-38721}
    - mm/smaps修复 smaps_hugetlb_range 与迁移之间的争用 (Tu Jinjiang) [Orabug: 38423389] {CVE-2025-39754}
    - eventpoll修复半无限递归 (Jann Horn) [Orabug38335160] {CVE-2025-38614}
    - fs防止文件描述符表分配超过 INT_MAX (Sasha Levin) [Orabug: 38423395] {CVE-2025-39756}
    - NFS在自动挂载新文件系统时修复功能设置 (Trond Myklebust) [Orabug:
    38429209] {CVE-2025-39798}
    - nfsd处理 nfsd4_setclientid_confirm() 中的 get_client_locked() 失败 (Jeff Layton) [Orabug: 38395079] {CVE-2025-38724}
    - netusbasix_devices为 ax88772 mdio 总线添加 phy_mask (Xu Yang) [Orabug: 38395087] {CVE-2025-38725}
    - netlink避免 netlink_unicast() 中的无限重试循环 (Fedor Pchelkin) [Orabug: 38395123] {CVE-2025-38727}
    - smb3修复挂载到 ksmbd 时 slab 越界 (Steve French) [Orabug: 38395093] {CVE-2025-38728}
    - ALSAusb-audio验证 UAC3 群集段描述符 (Takashi Iwai) [Orabug: 38423405] {CVE-2025-39757}
    - ALSAusb-audio也验证 UAC3 电源域描述符 (Takashi Iwai) [Orabug: 38395099] {CVE-2025-38729}
    - usb小工具修复 compound_dev_cleanup() 中的释放后使用 (Taoxue) [Orabug: 38334898] {CVE-2025-38555}
    - HIDapple验证 feature-report 字段计数以防止空指针取消引用 (Qasim Ijaz) [Orabug: 38334911] {CVE-2025-38557}
    - mm: swap修复 setup_clusters() 中的潜在缓冲区溢出 (Kemeng Shi) [Orabug: 38401739] {CVE-2025-39727}
    - platform/x86/intel/pmt修复崩溃日志空指针访问 (Michael J. Ruhl) [Orabug: 38334915] {CVE-2025-38559}
    - x86/sevSNP 内存验证期间驱逐缓存行 (Tom Lendacky) [Orabug38334918,38453836] {CVE-2025-38560}
    - vsock不允许绑定到 VMADDR_PORT_ANY (Budimir Markovic) [Orabug38351769,38453833] {CVE-2025-38618}
    - net/packet修复 packet_set_ring() 和 packet_notifier() 中的争用 (Quang Le) [Orabug: 38351762] {CVE-2025-38617}
    - perf/core防止 VMA 拆分缓冲区映射 (Thomas Gleixner) [Orabug: 38334946] {CVE-2025-38563}
    - perf/core在 perf_mmap() 失败时提前退出 (Thomas Gleixner) [Orabug: 38334955] {CVE-2025-38565}
    - sunrpc修复服务器端 tls 警报的处理 (Olga Kornievskaia) [Orabug38334966,38453835] {CVE-2025-38566}
    - net/schedmqprio修复 tc 条目解析中的堆栈越界写入 (Maher Azz) [Orabug: 38334972] {CVE-2025-38568}
    - benet修复创建 VF 时的缺陷 (Michal Schmidt) [Orabug: 38334974] {CVE-2025-38569}
    - sunrpc修复 tls 警报的客户端处理 (Olga Kornievskaia) [Orabug38334980,38453834] {CVE-2025-38571}
    - net删除 udp_rcv_segment() 中的 UFO 数据包 (Wang Liu) [Orabug38351784] {CVE-2025-38622}
    - ipv6拒绝 ipv6_gso_segment() 中的恶意数据包 (Eric Dumazet) [Orabug: 38334986] {CVE-2025-38572}
    - pptp确保 pptp_xmit() 中的最小 skb 长度 (Eric Dumazet) [Orabug: 38335002] {CVE-2025-38574}
    - NFS修复 nfs_fh_to_dentry() 中的文件句柄边界检查 (Trond Myklebust) [Orabug: 38401743] {CVE-2025-39730}
    - vfio/pds修复缺少的 detach_ioas op (Brett Creeley) [Orabug: 38351809] {CVE-2025-38625}
    - vdpa/mlx5修复错误路径上未初始化资源的释放 (Dragos Tatulea) [Orabug: 38351825] {CVE-2025-38628}
    - pinmux修复造成活动 mux_usecount 出现 mux_owner NULL 的争用 (Mukesh Ojha) [Orabug: 38351837] {CVE-2025-38632}
    - proc使用与 proc_read_iter et.al 相同的处理方法检查 proc_lseek (Zijie Wang) [Orabug
    38351898] {CVE-2025-38653}
    - bpfarm64修复异常边界的 fp 初始化 (Puranjay Mohan) [Orabug: 38335064] {CVE-2025-38586}
    - ipv6修复 fib6_info_uses_dev() 中可能的无限循环 (Eric Dumazet) [Orabug: 38335068] {CVE-2025-38587}
    - ipv6防止 rt6_nlmsg_size() 中的无限循环 (Eric Dumazet) [Orabug: 38335071] {CVE-2025-38588}
    - net/mlx5e如果未找到 xfrm 状态则删除 skb secpath (Jianbo Liu) [Orabug: 38335076] {CVE-2025-38590}
    - netfilterxt_nfacct不要假设 acct 名称以 null 结尾 (Florian Westphal) [Orabug: 38351852] {CVE-2025-38639}
    - bpf禁用 nf_hook_run_bpf() 中的迁移。(Kuniyuki Iwashima) [Orabug38351858] {CVE-2025-38640}
    - 蓝牙hci_sync修复 'hci_discovery_filter_clear()' 中的双重释放 (Arseniy Krasnov) [Orabug
    38335086] {CVE-2025-38593}
    - wifimac80211拒绝站点关联时的 TDLS 操作 (Moon Hee Lee) [Orabug: 38351870] {CVE-2025-38644}
    - wifiath11k修复 ath11k_mac_op_set_bitrate_mask() 中的 sleep-in-atomic (Baochen Qiang) [Orabug
    38401750] {CVE-2025-39732}
    - net/sched限制向 qdisc 树添加重复的 netems 的条件 (William Liu) [Orabug
    38331464] {CVE-2025-38553}
    - net/mlx5使用前检查设备内存指针 (Stav Aviram) [Orabug: 38351876] {CVE-2025-38645}
    - wifiath11k清除 deinit-ed srng 列表的初始化标记 (Sergey Senozhatsky) [Orabug: 38335104] {CVE-2025-38601}
    - iwlwifi为 alloc_ordered_workqueue 添加缺少的检查 (Jiasheng Jiang) [Orabug38335108] {CVE-2025-38602}
    - wifirtl818x清除 tx 状态队列之前终止 URB (Daniil Dulov) [Orabug: 38335117] {CVE-2025-38604}
    - bpf、ktls修复在 ktls 中使用 bpf_msg_pop_data() 时的数据损坏 (Jiayuan Chen) [Orabug: 38335129] {CVE-2025-38608}
    - PM / devfreq在使用调控器->名称之前检查调控器 (Lifeng Zheng) [Orabug: 38335133] {CVE-2025-38609}
    - stagingfbtft修复 fbtft_framebuffer_alloc() 中的潜在内存泄漏 (Abdun Nihaal) [Orabug: 38335153] {CVE-2025-38612}
    - gfs2没有更多的自我恢复 (Andreas Gruenbacher) [Orabug: 38351907] {CVE-2025-38659}
    - parse_longname()strrchr() 预期以 NUL 结尾的字符串 (Al Viro) [Orabug: 38351912] {CVE-2025-38660}
    - KVMx86/hyper-vPV TLB 刷新期间跳过非规范地址 (Manuel Andreas) [Orabug: 38217316] {CVE-2025-38351}
    - ext4修复越界穿孔偏移 (Zhang Yi) [Orabug: 38369646] {CVE-2025-38221}
    - mm/vmscan修复 shrink_folio_list 中 hwpoisoned 大型 folio 处理 (Tu Jinjiang) [Orabug: 38401778] {CVE-2025-39725}
    - ice修复 ice_copy_and_init_pkg() 中的空指针取消引用 (Haoxiang Li) [Orabug: 38351928] {CVE-2025-38664}
    - arm64/entry掩码 cpu_switch_to()、call_on_irq_stack() 中的 DAIF (Ada Couprie Diaz) [Orabug: 38351989] {CVE-2025-38670}
    - i2cqup超时情况下跳出循环 (Yang Xiwen) [Orabug: 38351992] {CVE-2025-38671}
    - can netlinkcan_changelink()修复 struct can_priv::do_set_mode 的空指针取消引用 (Marc Kleine-Budde) [Orabug: 38351934] {CVE-2025-38665}
    - xfrminterface修复更改 collect_md xfrm 接口后的释放后使用 (Eyal Birger) [Orabug
    38310014,38453837] {CVE-2025-38500}
    - xfrmstate低于 的在 xfrm_state_find 中初始化 state_ptrs (Sabrina Dubroca) [Orabug: 38352014] {CVE-2025-38675}
    - regulatorcore修复 unbind 上由于过时连接数据而造成的 NULL 取消引用 (Alessandro Carminati) [Orabug: 38351976] {CVE-2025-38668}
    - Inputgpio-keys - 修复使用 PREEMPT_RT 的原子时的休眠 (Fabrice Gasnier) [Orabug: 38180691] {CVE-2025-38335}

Tenable 已直接从 Oracle Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
277427	Ubuntu 22.04 LTS / 24.04 LTS：Linux kernel 漏洞 (USN-7889-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/4	2026/6/3	high
266176	Amazon Linux 2023 bpftool6.12、kernel6.12、kernel6.12-devel (ALAS2023-2025-1208)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/9/30	2026/9/18	high
276628	Ubuntu 24.04 LTS：Linux 内核 (OEM) 漏洞 (USN-7880-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/11/24	2026/3/6	high
276629	Ubuntu 24.04 LTS / 25.04：Linux kernel 漏洞 (USN-7879-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/11/24	2026/3/6	high
260242	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2025-38616	Nessus	Misc.	2025/9/2	2026/10/16	medium
343851	Debian dla-4777：ata-modules-6.1.0-52-armmp-di - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/9/8	2026/9/8	high
279273	Ubuntu 24.04 LTS：Linux 内核（Azure FIPS）漏洞（USN-7940-1）	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/18	2026/9/19	high
278748	Ubuntu 22.04 LTS / 24.04 LTS：Linux kernel (Azure) 漏洞 (USN-7935-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/16	2026/9/19	high
278749	Ubuntu 24.04 LTS / 25.04：Linux kernel (Azure) 漏洞 (USN-7934-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/12/16	2026/9/18	high
352031	AlmaLinux 9.2 [TuxCare] 安全更新：bpftool / kernel / kernel-64k / kernel-64k-core / kernel-64k-debug 等多个漏洞（ALMALINUX9.2：CLSA-2026：1786761805）	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/9/30	2026/10/19	critical
270575	Oracle Linux 10 / 9Unbreakable Enterprise 内核 (ELSA-2025-20662)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2025/10/15	2026/9/18	high

检测

插件搜索

high

high

high

high

medium

high

high

high

high

critical

high