远程 Debian 11 主机上存在安装的程序包该程序包受到 dla-4328 公告中提及的多个漏洞的影响。

    -------------------------------------------------- ----------------------- Debian LTS 公告 DLA-4328-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2025 年 10 月 13 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    程序包：linux 6.1 版本：6.1.153-1 CVE ID：CVE-2024-36331 CVE-2024-36350 CVE-2024-36357 CVE-2024-36913 CVE-2024-41013 CVE-2024-47704 CVE-2024-56758 CVE-2024-57883 CVE-2024-57924 CVE-2024-58240 CVE-2025-21816 CVE-2025-22119 CVE-2025-23143 CVE-2025-23160 CVE-2025-27558 CVE-2025-37925 CVE-2025-37931 CVE-2025-37958 CVE-2025-37968 CVE-2025-38000 CVE-2025-38001 CVE-2025-38003 CVE-2025-38004 CVE-2025-38031 CVE-2025-38034 CVE-2025-38035 CVE-2025-38037 CVE-2025-38040 CVE-2025-38043 CVE-2025-38044 CVE-2025-38048 CVE-2025-38051 CVE-2025-38052 CVE-2025-38058 CVE-2025-38061 CVE-2025-38062 CVE-2025-38063 CVE-2025-38065 CVE-2025-38066 CVE-2025-38067 CVE-2025-38068 CVE-2025-38071 CVE-2025-38072 CVE-2025-38074 CVE-2025-38075 CVE-2025-38077 CVE-2025-38078 CVE-2025-38079 CVE-2025-38083 CVE-2025-38084 CVE-2025-38085 CVE-2025-38086 CVE-2025-38088 CVE-2025-38090 CVE-2025-38097 CVE-2025-38100 CVE-2025-38102 CVE-2025-38103 CVE-2025-38107 CVE-2025-38108 CVE-2025-38111 CVE-2025-38112 CVE-2025-38113 CVE-2025-38115 CVE-2025-38118 CVE-2025-38119 CVE-2025-38120 CVE-2025-38122 CVE-2025-38124 CVE-2025-38126 CVE-2025-38131 CVE-2025-38135 CVE-2025-38136 CVE-2025-38138 CVE-2025-38142 CVE-2025-38143 CVE-2025-38145 CVE-2025-38146 CVE-2025-38147 CVE-2025-38148 CVE-2025-38151 CVE-2025-38153 CVE-2025-38154 CVE-2025-38157 CVE-2025-38158 CVE-2025-38159 CVE-2025-38160 CVE-2025-38161 CVE-2025-38163 CVE-2025-38165 CVE-2025-38166 CVE-2025-38167 CVE-2025-38170 CVE-2025-38173 CVE-2025-38174 CVE-2025-38180 CVE-2025-38181 CVE-2025-38183 CVE-2025-38184 CVE-2025-38185 CVE-2025-38190 CVE-2025-38191 CVE-2025-38193 CVE-2025-38194 CVE-2025-38197 CVE-2025-38198 CVE-2025-38200 CVE-2025-38202 CVE-2025-38211 CVE-2025-38212 CVE-2025-38214 CVE-2025-38215 CVE-2025-38218 CVE-2025-38219 CVE-2025-38222 CVE-2025-38225 CVE-2025-38226 CVE-2025-38227 CVE-2025-38229 CVE-2025-38230 CVE-2025-38231 CVE-2025-38236 CVE-2025-38239 CVE-2025-38245 CVE-2025-38249 CVE-2025-38251 CVE-2025-38257 CVE-2025-38259 CVE-2025-38260 CVE-2025-38262 CVE-2025-38263 CVE-2025-38273 CVE-2025-38275 CVE-2025-38277 CVE-2025-38280 CVE-2025-38282 CVE-2025-38285 CVE-2025-38286 CVE-2025-38293 CVE-2025-38298 CVE-2025-38300 CVE-2025-38304 CVE-2025-38305 CVE-2025-38310 CVE-2025-38312 CVE-2025-38313 CVE-2025-38319 CVE-2025-38320 CVE-2025-38322 CVE-2025-38323 CVE-2025-38324 CVE-2025-38326 CVE-2025-38328 CVE-2025-38331 CVE-2025-38332 CVE-2025-38334 CVE-2025-38335 CVE-2025-38336 CVE-2025-38337 CVE-2025-38342 CVE-2025-38344 CVE-2025-38345 CVE-2025-38346 CVE-2025-38347 CVE-2025-38348 CVE-2025-38350 CVE-2025-38352 CVE-2025-38354 CVE-2025-38362 CVE-2025-38363 CVE-2025-38364 CVE-2025-38365 CVE-2025-38371 CVE-2025-38375 CVE-2025-38377 CVE-2025-38382 CVE-2025-38384 CVE-2025-38385 CVE-2025-38386 CVE-2025-38387 CVE-2025-38389 CVE-2025-38391 CVE-2025-38393 CVE-2025-38395 CVE-2025-38396 CVE-2025-38399 CVE-2025-38400 CVE-2025-38401 CVE-2025-38403 CVE-2025-38404 CVE-2025-38406 CVE-2025-38409 CVE-2025-38410 CVE-2025-38412 CVE-2025-38415 CVE-2025-38416 CVE-2025-38418 CVE-2025-38419 CVE-2025-38420 CVE-2025-38422 CVE-2025-38424 CVE-2025-38425 CVE-2025-38428 CVE-2025-38430 CVE-2025-38437 CVE-2025-38439 CVE-2025-38441 CVE-2025-38443 CVE-2025-38444 CVE-2025-38445 CVE-2025-38448 CVE-2025-38451 CVE-2025-38455 CVE-2025-38456 CVE-2025-38457 CVE-2025-38458 CVE-2025-38459 CVE-2025-38460 CVE-2025-38461 CVE-2025-38462 CVE-2025-38464 CVE-2025-38465 CVE-2025-38466 CVE-2025-38467 CVE-2025-38468 CVE-2025-38470 CVE-2025-38471 CVE-2025-38472 CVE-2025-38473 CVE-2025-38474 CVE-2025-38476 CVE-2025-38477 CVE-2025-38478 CVE-2025-38480 CVE-2025-38481 CVE-2025-38482 CVE-2025-38483 CVE-2025-38485 CVE-2025-38487 CVE-2025-38488 CVE-2025-38491 CVE-2025-38494 CVE-2025-38495 CVE-2025-38497 CVE-2025-38498 CVE-2025-38499 CVE-2025-38500 CVE-2025-38501 CVE-2025-38502 CVE-2025-38503 CVE-2025-38510 CVE-2025-38512 CVE-2025-38513 CVE-2025-38514 CVE-2025-38515 CVE-2025-38516 CVE-2025-38520 CVE-2025-38527 CVE-2025-38528 CVE-2025-38529 CVE-2025-38530 CVE-2025-38535 CVE-2025-38538 CVE-2025-38539 CVE-2025-38540 CVE-2025-38542 CVE-2025-38543 CVE-2025-38546 CVE-2025-38548 CVE-2025-38550 CVE-2025-38552 CVE-2025-38553 CVE-2025-38555 CVE-2025-38560 CVE-2025-38561 CVE-2025-38562 CVE-2025-38563 CVE-2025-38565 CVE-2025-38569 CVE-2025-38572 CVE-2025-38574 CVE-2025-38576 CVE-2025-38577 CVE-2025-38578 CVE-2025-38579 CVE-2025-38581 CVE-2025-38583 CVE-2025-38587 CVE-2025-38588 CVE-2025-38601 CVE-2025-38602 CVE-2025-38604 CVE-2025-38608 CVE-2025-38609 CVE-2025-38610 CVE-2025-38612 CVE-2025-38614 CVE-2025-38617 CVE-2025-38618 CVE-2025-38622 CVE-2025-38623 CVE-2025-38624 CVE-2025-38630 CVE-2025-38634 CVE-2025-38635 CVE-2025-38639 CVE-2025-38644 CVE-2025-38645 CVE-2025-38650 CVE-2025-38652 CVE-2025-38653 CVE-2025-38663 CVE-2025-38664 CVE-2025-38665 CVE-2025-38666 CVE-2025-38668 CVE-2025-38670 CVE-2025-38671 CVE-2025-38676 CVE-2025-38677 CVE-2025-38679 CVE-2025-38680 CVE-2025-38681 CVE-2025-38683 CVE-2025-38684 CVE-2025-38685 CVE-2025-38687 CVE-2025-38691 CVE-2025-38693 CVE-2025-38694 CVE-2025-38695 CVE-2025-38696 CVE-2025-38697 CVE-2025-38698 CVE-2025-38699 CVE-2025-38700 CVE-2025-38701 CVE-2025-38702 CVE-2025-38706 CVE-2025-38707 CVE-2025-38708 CVE-2025-38711 CVE-2025-38712 CVE-2025-38713 CVE-2025-38714 CVE-2025-38715 CVE-2025-38721 CVE-2025-38723 CVE-2025-38724 CVE-2025-38725 CVE-2025-38727 CVE-2025-38728 CVE-2025-38729 CVE-2025-38732 CVE-2025-38735 CVE-2025-38736 CVE-2025-39673 CVE-2025-39675 CVE-2025-39676 CVE-2025-39681 CVE-2025-39682 CVE-2025-39683 CVE-2025-39684 CVE-2025-39685 CVE-2025-39686 CVE-2025-39687 CVE-2025-39689 CVE-2025-39691 CVE-2025-39692 CVE-2025-39693 CVE-2025-39694 CVE-2025-39697 CVE-2025-39701 CVE-2025-39702 CVE-2025-39703 CVE-2025-39706 CVE-2025-39709 CVE-2025-39710 CVE-2025-39713 CVE-2025-39714 CVE-2025-39715 CVE-2025-39716 CVE-2025-39718 CVE-2025-39719 CVE-2025-39724 CVE-2025-39730 CVE-2025-39731 CVE-2025-39734 CVE-2025-39736 CVE-2025-39737 CVE-2025-39738 CVE-2025-39742 CVE-2025-39743 CVE-2025-39749 CVE-2025-39752 CVE-2025-39756 CVE-2025-39757 CVE-2025-39759 CVE-2025-39760 CVE-2025-39766 CVE-2025-39770 CVE-2025-39772 CVE-2025-39773 CVE-2025-39776 CVE-2025-39782 CVE-2025-39783 CVE-2025-39787 CVE-2025-39788 CVE-2025-39790 CVE-2025-39794 CVE-2025-39795 CVE-2025-39798 CVE-2025-39800 CVE-2025-39801 CVE-2025-39806 CVE-2025-39808 CVE-2025-39812 CVE-2025-39813 CVE-2025-39817 CVE-2025-39819 CVE-2025-39823 CVE-2025-39824 CVE-2025-39825 CVE-2025-39826 CVE-2025-39827 CVE-2025-39828 CVE-2025-39835 CVE-2025-39838 CVE-2025-39839 CVE-2025-39841 CVE-2025-39842 CVE-2025-39843 CVE-2025-39844 CVE-2025-39845 CVE-2025-39846 CVE-2025-39847 CVE-2025-39848 CVE-2025-39849 CVE-2025-39853 CVE-2025-39857 CVE-2025-39860 CVE-2025-39864 CVE-2025-39865 CVE-2025-39866 CVE-2025-39869 CVE-2025-39870 CVE-2025-39873 CVE-2025-39876 CVE-2025-39877 CVE-2025-39880 CVE-2025-39881 CVE-2025-39883 CVE-2025-39885 CVE-2025-39891 CVE-2025-39894 CVE-2025-39898 CVE-2025-39902 CVE-2025-39907 CVE-2025-39909 CVE-2025-39911 CVE-2025-39913 CVE-2025-39914 CVE-2025-39916 CVE-2025-39920 CVE-2025-39923 CVE-2025-40300 Debian 缺陷：1040901 1107479 1107511 1108065 1108069 1108271 1108430 1109734 1111017 1114773

    在 Linux 内核中发现多个可能导致权限升级、拒绝服务或信息泄漏的漏洞。

    对于 Debian 11 Bullseye这些问题已在 6.1.153-1~deb11u1 版本中修复。从此版本开始会在所有架构上使用临时密钥对模块进行签名并且会禁用损坏的 pktcdvd 驱动程序。此版本还包括稳定更新中的更多缺陷修复 6.1.141-6.1.153。

    建议您升级 linux-6.1 程序包。

    如需了解 linux-6.1 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux-6.1

    有关 Debian LTS 安全公告、如何将这些更新应用到系统以及常见问题解答的更多信息，请访问以下网址：https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP signature

Tenable 已直接从 Debian 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

因此，该软件受到 ALAS2023-2025-1223 公告中提及的多个漏洞影响。

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs放宽对文件句柄编码失败的断言 (CVE-2024-57924)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net：通过 sock_lock_init_class_and_name() 和 rmmod 修复 null-ptr-deref。(CVE-2025-23143)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    btrfs：根据扇区大小调整子页面位开头 (CVE-2025-37931)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf修复 cgroup 本地存储中的 oob 访问 (CVE-2025-38502)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    cifs防止 UTF16 转换中的空指针取消引用 (CVE-2025-39838)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mmslub避免唤醒 set_track_prepare 中的 kswapd (CVE-2025-39843)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm将页面表同步声明移动到 linux/pgtable.h (CVE-2025-39844)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    x86/mm/64定义 ARCH_PAGE_TABLE_SYNC_MASK 和 arch_sync_kernel_mappings() (CVE-2025-39845)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fswriteback修复 __mark_inode_dirty() 中的释放后使用 (CVE-2025-39866)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/damon/sysfs修复 state_show() 中的释放后使用 (CVE-2025-39877)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    libceph修复对 ceph_connection_v1_info 的无效访问 (CVE-2025-39880)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    kernfs修复发布开放文件时轮询中的 UAF (CVE-2025-39881)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/memory-failure在 unpoison 内存时修复 VM_BUG_ON_PAGE(PagePoisoned(page)) (CVE-2025-39883)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilterbr_netfilter确认后不检查 br_nf_local_in() 中的确认位 (CVE-2025-39894)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    e1000e修复 e1000_set_eeprom 中的堆溢出 (CVE-2025-39898)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/slub指针在 object_err() 中无效时避免访问元数据 (CVE-2025-39902)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/damon/lru_sort避免 damon_lru_sort_apply_parameters() 中的除以零 (CVE-2025-39909)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tcp_bpf当 tcp_bpf_send_verdict() 无法分配 psock->cork 时调用 sk_msg_free()。 (CVE-2025-39913)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tracing当 trace_pid_write 中的区块分配失败时静默警告 (CVE-2025-39914)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mm/damon/reclaim避免 damon_reclaim_apply_parameters() 中的除以零 (CVE-2025-39916)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    cryptoaf_alg - 在 af_alg_sendmsg 中提前将合并设置为零CVE-2025-39931]

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tls确保在标头虚假时中止流 (CVE-2025-39946)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    cgroup将 cgroup_destroy_wq 拆分为 3 个工作队列 (CVE-2025-39953)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tcp清除 tcp_disconnect() 中的 tcp_sk(sk)->fastopen_rsk。 (CVE-2025-39955)

    在 Linux 内核中已解决下列漏洞x86/vmscape新增条件 IBPB 缓解措施

    VMSCAPE 是一个利用来宾机与用户空间管理程序（如 QEMU）之间不充分的分支预测器隔离的漏洞。现有缓解措施已可保护内核/KVM免受恶意客户机的攻击。
    通过在 VMexit 后刷新分支预测变量还可保护用户空间。

    由于是用户空间消耗中毒分支预测变量因此在 VMexit 之后、返回到用户空间之前有条件地发出 IBPB。频繁在虚拟机监控程序和用户空间之间切换的工作负载将产生新 IBPB 的大部分开销。

    此新 IBPB 未与现有 IBPB 站点集成。例如任务可使用现有的推测控制 prctl() 在上下文切换时获取 IBPB。通过此实现，IBPB 的值会加倍：一个在上下文切换时，另一个在运行用户空间之前。目的是在 post-embargo 后集成和优化这些情况。[ dhansen详细说明次优 IBPB 解决方案 ] (CVE-2025-40300)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 跟踪 trace_pid_write Syzkaller 中的区块分配失败时无提示警告触发错误注入警告 WARNING: CPU: 1 PID: 12326 at tracepoint_add_func+0xbfc/0xeb0 Modules 链接的 CPU: 1 UID: 0 PID: 12326 Comm: syz.6.10325受感染的：GU 6.14.0-rc5-syzkaller #0 受感染的：[U]=USER 硬件名称
    Google 计算引擎/Google 计算引擎 RIP0010:tracepoint_add_func+0xbfc/0xeb0 kernel/tracepoint.c:294 代码09 fe ff 90 0f 0b 90 0f b6 74 24 43 31 ff 41 bc ea ff ff ff RSP
    0018:ffffc9000414fb48 EFLAGS: 00010283 RAX: 00000000000012a1 RBX: ffffffff8e240ae0 RCX: ffffc90014b78000 RDX: 0000000000080000 RSI: ffffffff81bbd78b RDI: 0000000000000001 RBP: 0000000000000000 R08:
     R090000000000000001  : 0000000000000000 R10: 0000000000000001 R11: 0000000000000001 R12: ffffffffffffffef R13: 0000000000000000 R14: dffffc0000000000 R15: ffffffff81c264f0 FS: 00007f27217f66c0(0000) GS:ffff8880b8700000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES0000 CR00000000080050033 CR2
    0000001b2e80dff8 CR3: 00000000268f8000 CR4: 00000000003526f0 DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000 DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400 Call Trace: <TASK> tracepoint_probe_register_prio+0xc0/0x110 kernel/tracepoint.c:464 register_trace_prio_sched_switch include/trace/events/sched .h:222 [inline] register_pid_events kernel/trace/trace_events.c:2354 [inline] event_pid_write.isra.0+0x439/0x7a0 kernel/trace/trace_events.c:2425 vfs_write+0x24c/0x1150 fs/read_write.c:677 ksys_write+0x12b/0x250 fs/read_write.c:731 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:52 [inline] do_syscall_64+0xcd/0x250 arch/x86/entry/common.c:83 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f通过按照下列步骤重现警告1。echo 8 >> set_event_notrace_pid。使 tr->filtered_pids 拥有一个 pid 并注册 sched_switch 跟踪点。 2.echo“ ”>> set_event_pid在 trace_pid_list_alloc 的区块分配期间执行错误注入。设定 pid_list 中不含 pid 并分配至 tr->filtered_pids。 3. echo“ ”>> set_event_pid。令 pid_list 为 NULL 并赋值给 tr->filtered_pids。 4. echo 9 >> set_event_pid, 将触发双重寄存器 sched_switch 跟踪点警告。原因是 syzkaller 向 trace_pid_list_alloc 中的区块分配注入错误导致 trace_pid_list_set 失败从而可触发同一跟踪点的双重寄存器。这种情况仅在系统即将崩溃时发生但为了抑制此警告我们向 trace_pid_list_set 添加失败处理逻辑。 (CVE-2025-39914)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
270134	Debian dla-4328linux-config-6.1 - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2025/10/13	2025/10/28	high
270560	Amazon Linux 2023：bpftool、kernel、kernel-devel (ALAS2023-2025-1223)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/10/15	2025/10/30	medium
269665	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2025-39914	Nessus	Misc.	2025/10/8	2025/10/27	medium

检测

插件搜索

high

medium

medium