遠端 Ubuntu 16.04 LTS/18.04 LTS 主機上安裝的套件受到 USN-8122-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    Youngsung Kim 發現 PJSIP 未正確剖析 SIP 訊息中的數值標頭欄位。遠端攻擊者可利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務或可能執行任意程式碼。這個問題只會影響 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2017-16872)

    Peter Koletzki 發現 PJSIP 未正確處理特定連線要求。遠端攻擊者可能會利用此問題造成 PJSIP 進入無法復原的狀態並拒絕後續連線進而導致拒絕服務。這個問題只會影響 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2017-16875)

    Alfred Farrugia、Sandro Gauci 和 Kevin Harwell 發現 PJSIP 未正確剖析某些 SDP 訊息。遠端攻擊者可能會利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務。這個問題只會影響 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2018-1000098、CVE-2018-1000099)

    Lauri Vnsk 發現 PJSIP 在重複使用 TLS 連線時未驗證主機名稱。如果遠端攻擊者能夠攔截通訊則可能惡意利用此瑕疵來檢視敏感資訊。 (CVE-2020-15260)

    據發現PJSIP 未正確處理某些 SDP 訊息序列。遠端攻擊者可能會利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務。 (CVE-2021-21375)

    據發現PJSIP 中的 SSL 通訊端實作包含爭用情形。遠端攻擊者可能會利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務。此問題僅在 Ubuntu 18.04 LTS 中得到了解決。(CVE-2021-32686)

    據發現PJSIP 未正確剖析某些 STUN 訊息。遠端攻擊者可利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務或可能執行任意程式碼。
    (CVE-2021-37706)

    Uriya Yavnieli 發現在某些情況下PJSIP 未正確管理記憶體。遠端攻擊者可利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務或可能執行任意程式碼。 (CVE-2021-43299, CVE-2021-43300, CVE-2021-43301, CVE-2021-43302, CVE-2021-43303)

    據發現PJSIP 在處理 ICE 工作階段認證時未正確管理記憶體。遠端攻擊者可利用此問題造成 PJSIP 損毀進而導致拒絕服務或可能執行任意程式碼。 (CVE-2026-25994)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - PJSIP 是一種以 C 語言撰寫的免費開放原始碼多媒體通訊程式庫。在 2.16 和更舊版本中，處理使用者名稱過長的憑證時，PJNATH ICE Session 中存在一個緩衝區溢位弱點。(CVE-2026-25994)

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - PJSIP 是以 C 语言编写的免费开源多媒体通信库。在 2.16 及更早版本中，当处理具有过长用户名的凭据时，PJNATH ICE 会话中存在缓冲区溢出漏洞。(CVE-2026-25994)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程 Ubuntu 16.04 LTS/18.04 LTS 主机上安装的程序包受到 USN-8122-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

    Youngsung Kim 发现 PJSIP 未正确解析 SIP 消息中的数值标头字段。远程攻击者可以利用此问题导致 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。此问题仅影响 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2017-16872)

    Peter Koletzki 发现 PJSIP 未正确处理某些连接请求。远程攻击者可能利用此问题造成 PJSIP 进入无法恢复的状态并拒绝进一步的连接从而导致拒绝服务。此问题仅影响 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2017-16875)

    Alfred Faruggia、Sandro Gauci 和 Kevin Harwell 发现 PJSIP 未正确解析某些 SDP 消息。远程攻击者可能利用此问题使 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务。此问题仅影响 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2018-1000098、CVE-2018-1000099)

    Lauri Vnsk 发现 PJSIP 在重复使用 TLS 连接时未验证主机名。如果远程攻击者能够拦截通信则可能利用此缺陷查看敏感信息。 (CVE-2020-15260)

    已发现 PJSIP 未正确处理 SDP 消息的某些序列。远程攻击者可能利用此问题使 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务。 (CVE-2021-21375)

    已发现 PJSIP 中的 SSL 套接字实现包含争用条件。远程攻击者可能利用此问题使 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务。这个问题只在 Ubuntu 18.04 LTS 中得到解决。(CVE-2021-32686)

    发现 PJSIP 未正确解析某些 STUN 消息。远程攻击者可以利用此问题导致 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。
    (CVE-2021-37706)

    Suria Yavnieli 发现PJSIP 在某些情况下未正确管理内存。远程攻击者可以利用此问题导致 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。CVE-2021-43299、 CVE-2021-43300、 CVE-2021-43301、 CVE-2021-43302、 CVE-2021-43303

    已发现 PJSIP 在处理 ICE 会话凭证时未能正确管理内存。远程攻击者可以利用此问题导致 PJSIP 崩溃从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。 (CVE-2026-25994)

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

リモートの Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS ホストには、USN-8122-1 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    Youngsung Kim 氏は、PJSIP が SIP メッセージの数値ヘッダーフィールドを適切に解析しなかったことを発見しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 16.04 LTS のみです。(CVE-2017-16872)

    Peter Koletzki 氏は、PJSIP が特定の接続リクエストを適切に処理していないことを発見しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用して、PJSIPを回復できない状態へと引き起こし、追加の接続を拒否させて、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 16.04 LTS のみです。(CVE-2017-16875)

    Alfred Farrugia氏、Sandro Gauci氏、Kevin Harwell氏は、PJSIPが特定のSDPメッセージを適切に解析しないことを発見しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 16.04 LTS のみです。(CVE-2018-1000098、CVE-2018-1000099)

    Lauri Vnsk 氏は、TLS 接続を再利用する際に PJSIP によってホスト名が検証されないことを発見しました。リモートの攻撃者が通信を傍受できる場合、この欠陥を悪用して秘密情報を表示する可能性があります。CVE-2020-15260

    PJSIP が SDP メッセージの特定のシーケンスを適切に処理しないことが判明しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。CVE-2021-21375

    PJSIPのSSLソケット実装に競合状態が含まれていることがわかりました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題は Ubuntu 18.04 LTS のみで対処されました。(CVE-2021-32686)

    PJSIP が特定の STUN メッセージを適切に解析していないことが判明しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
    (CVE-2021-37706)

    Uriya Yavnieli 氏は、PJSIP が特定の状況下でメモリを適切に管理しないことを発見しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。CVE-2021-43299、 CVE-2021-43300、 CVE-2021-43301、 CVE-2021-43302、 CVE-2021-43303]

    ICEセッション認証情報を処理するとき、PJSIPがメモリを適切に管理しないことがわかりました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してPJSIPをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。CVE-2026-25994

Tenable は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  PJSIP は、C 言語で記述されたフリーでオープンソースのマルチメディア通信ライブラリです。2.16 およびそれ以前では、過度に長いユーザー名を含む認証情報を処理する際に、PJNATH ICE セッションにバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。(CVE-2026-25994)

Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

The Linux/Unix host has one or more packages installed that are impacted by a vulnerability without a vendor supplied patch available.

  - PJSIP is a free and open source multimedia communication library written in C. In 2.16 and earlier, a     buffer overflow vulnerability exists in PJNATH ICE Session when processing credentials with excessively     long usernames. (CVE-2026-25994)

Note that Nessus relies on the presence of the package as reported by the vendor.

The remote Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS host has packages installed that are affected by multiple vulnerabilities as referenced in the USN-8122-1 advisory.

    Youngsung Kim discovered that PJSIP did not properly parse numeric header fields in SIP messages. A remote     attacker could use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service, or possibly     execute arbitrary code. This issue only affected Ubuntu 16.04 LTS. (CVE-2017-16872)

    Peter Koletzki discovered that PJSIP did not properly handle certain connection requests. A remote     attacker could possibly use this issue to cause PJSIP to enter an unrecoverable state and reject further     connections, resulting in a denial of service. This issue only affected Ubuntu 16.04 LTS. (CVE-2017-16875)

    Alfred Farrugia, Sandro Gauci, and Kevin Harwell discovered that PJSIP did not properly parse certain SDP     messages. A remote attacker could possibly use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial     of service. This issue only affected Ubuntu 16.04 LTS. (CVE-2018-1000098, CVE-2018-1000099)

    Lauri Vnsk discovered that PJSIP did not verify hostnames when reusing TLS connections. If a remote     attacker were able to intercept communication, this flaw could possibly be exploited to view sensitive     information. (CVE-2020-15260)

    It was discovered that PJSIP did not properly handle certain sequences of SDP messages. A remote attacker     could possibly use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service. (CVE-2021-21375)

    It was discovered that the SSL socket implementation in PJSIP contained a race condition. A remote     attacker could possibly use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service. This     issue was only addressed in Ubuntu 18.04 LTS. (CVE-2021-32686)

    It was discovered that PJSIP did not properly parse certain STUN messages. A remote attacker could use     this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service, or possibly execute arbitrary code.
    (CVE-2021-37706)

    Uriya Yavnieli discovered that PJSIP did not properly manage memory under certain conditions. A remote     attacker could use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service, or possibly     execute arbitrary code. (CVE-2021-43299, CVE-2021-43300, CVE-2021-43301, CVE-2021-43302, CVE-2021-43303)

    It was discovered that PJSIP did not properly manage memory when processing ICE session credentials. A     remote attacker could use this issue to cause PJSIP to crash, resulting in a denial of service, or     possibly execute arbitrary code. (CVE-2026-25994)

Tenable has extracted the preceding description block directly from the Ubuntu security advisory.

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
303754	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTSPJSIP 弱點 (USN-8122-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/3/25	2026/3/25	critical
299024	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2026-25994	Nessus	Misc.	2026/2/13	2026/4/22	critical
299024	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2026-25994	Nessus	Misc.	2026/2/13	2026/4/22	critical
303754	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTSPJSIP 漏洞 (USN-8122-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/3/25	2026/3/25	critical
303754	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTSPJSIP の脆弱性USN-8122-1	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/3/25	2026/3/25	critical
299024	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2026-25994	Nessus	Misc.	2026/2/13	2026/4/22	critical
299024	Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-25994	Nessus	Misc.	2026/2/13	2026/4/22	critical
303754	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS : PJSIP vulnerabilities (USN-8122-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/3/25	2026/3/25	critical

检测

插件搜索

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical