因此，该软件受到 ALAS2023-2026-2153 公告中提及的多个漏洞影响。

    在之前的 Java 1.85版 Bouncy Castle 中，当缺少 AAD 时，KCCMBlockCipher MAC 未绑定随机数（跨跨临时信息 AEAD 伪造）。此问题还会影响之前 2.73.12的 Bouncy Castle for Java LTS。（CVE-2026-12803）

    在之前 1.85的 Java 版 Bouncy Castle 中，Lazy ASN.1 序列强制重置嵌套深度防护。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bc-fips（1.0.X系列 2.0.2 ）、（2.0.X系列） 和2.1.32.1.X（系列）之前的 Bouncy Castle for Java FIPS 1.0.2.7 （BC-FJA）。（CVE-2026-13506）

    在之前的 Java 1.85版 Bouncy Castle 中，可能因对限定长度读取的不受限制的前期分配而造成的 OOM。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12和低于 bc-fips（1.0.X系列）、 2.0.2 （2.0.X系列） 和 2.1.3 （2.1.X系列），以及低于 bctls-fips 的 Bouncy Castle for Java FIPS 1.0.2.7 （BC-FJA1.0.24）。（CVE-2026-14682）

    在之前 1.85的 Java 版 Bouncy Castle 中，字符串化 X.500 可分辨名时发生二次时间转义。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bc-fips（1.0.X系列 2.0.2 ）、（2.0.X系列） 和2.1.32.1.X（系列）之前的 Bouncy Castle for Java FIPS 1.0.2.7 （BC-FJA）。
    (CVE-2026-58059)

    在之前 1.85的 Java 版 Bouncy Castle 中，HSS 公钥级别计数不受限制，从而在验证时启用了巨大的分配。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bc-fips（2.0.X系列）和2.1.32.1.X（系列）的 Bouncy Castle for Java FIPS 2.0.2 （BC-FJA）。（CVE-2026-58060）

    在之前 1.85的 Java 版 Bouncy Castle 中，CCM 系列模式在标记检查前将明文写入调用程序缓冲区。
    此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bc-fips（1.0.X系列 2.0.2 ）、（2.0.X系列） 和2.1.32.1.X（系列）之前的 Bouncy Castle for Java FIPS 1.0.2.7 （BC-FJA）。
    (CVE-2026-58061)

    在适用于 1.85Java 的 Bouncy Castle 中，已接受 Stapled OCSP 响应，而无需绑定至检查过的证书。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bc-fips（2.0.X系列）和2.1.32.1.X（系列）的 Bouncy Castle for Java FIPS 2.0.2 （BC-FJA）。（CVE-2026-58062）

    在适用于 Java 的 Bouncy Castle 中 1.85，尽管有记录的选择加入，但默认仍启用 JSSE 主机名验证程序 CN 回退。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bctls-fips（1.0.X系列）、 2.0.24 （2.0.X系列） 和 2.1.24 （2.1.X系列） 的 Bouncy Castle for Java FIPS 1.0.24 （BC-FJA）。（CVE-2026-59638）

    在适用于 Java 的 Bouncy Castle 之前 1.85版本中，CMS verifySignatures 会为零签名者的 SignedData 返回 true。
    此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bcpkix-fips（1.0.X系列）、 2.0.12 （2.0.X系列） 和 2.1.12 （2.1.X系列） 之前的 Bouncy Castle for Java FIPS 1.0.12 （BC-FJA）。
    (CVE-2026-59639)

    在之前 1.85的 Java 版 Bouncy Castle 中，S/MIME 验证器信任签名者断言的 signingTime 进行路径验证。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12，以及低于 bcmail-fips 和 bcjmail-fips 1.0.7 （1.0.X 系列）、 2.0.7 （2.0.X 系列） 和 2.1.7 （2.1.X 系列） 之前的 Bouncy Castle for Java FIPS （BC-FJA）。（CVE-2026-59641）

    在适用于 Java 1.85的 Bouncy Castle 中，authAttrs 存在时 CMS AuthenticatedData 内容未绑定到 MAC。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bcpkix-fips（1.0.X系列）、 2.0.12 （2.0.X系列） 和 2.1.12 （2.1.X系列） 之前的 Bouncy Castle for Java FIPS 1.0.12 （BC-FJA）。
    (CVE-2026-59642)

    在之前的 Bouncy Castle for Java 1.85中，OER 解析器递归对自引用 IEEE 1609.2 方案不设深度限制。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bcutil-fips（2.0.X系列）和2.1.72.1.X（系列）的 Bouncy Castle for Java FIPS 2.0.7 （BC-FJA）。（CVE-2026-59645）

    在适用于 Java 的 Bouncy Castle 中 1.85，DTLS 握手重组程序从未经检查的 24 位长度分配缓冲区。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bctls-fips（1.0.X系列）、 2.0.24 （2.0.X系列） 和 2.1.24 （2.1.X系列） 的 Bouncy Castle for Java FIPS 1.0.24 （BC-FJA）。
    (CVE-2026-59646)

    在之前的 Java 1.85版 Bouncy Castle 中，OpenPGP 用户属性子数据包长度仅由 JVM 最大内存限制。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bcpg-fips（1.0.X系列）、 2.0.13 （2.0.X系列） 和 2.1.13 （2.1.X系列） 之前的 Bouncy Castle for Java FIPS 1.0.13 （BC-FJA）。
    (CVE-2026-59649)

    在适用于 Java 1.85的 Bouncy Castle 中，MTI/A0 DH 协议对未经验证的对等值进行指数运算。此问题还会影响之前 2.73.12的 Bouncy Castle for Java LTS。（CVE-2026-59650）

    在 Java 1.85版本之前的 Bouncy Castle 中，通过 rfc822Name 和 URI 中的结尾点绕过名称限制。
    此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12以及低于 bc-fips（1.0.X系列 2.0.2 ）、（2.0.X系列） 和2.1.32.1.X（系列）之前的 Bouncy Castle for Java FIPS 1.0.2.7 （BC-FJA）。（CVE-2026-8763）

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 在之前 1.85的 Java 版 Bouncy Castle 中，S/MIME 验证器信任签名者断言的 signingTime 进行路径验证。此问题还会影响低于 的 Bouncy Castle for Java LTS 2.73.12，以及低于 bcmail-fips 和 bcjmail-fips 1.0.7 （1.0.X 系列）、 2.0.7 （2.0.X 系列） 和 2.1.7 （2.1.X 系列） 之前的 Bouncy Castle for Java FIPS （BC-FJA）。（CVE-2026-59641）

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
345808	Amazon Linux 2023：bouncycastle、bouncycastle-javadoc、bouncycastle-mail (ALAS2023-2026-2153)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/9/14	2026/10/1	critical
331800	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2026-59641	Nessus	Misc.	2026/8/3	2026/10/6	high

检测

插件搜索

critical

high