因此，该软件受到 ALAS2023-2026-2067 公告中提及的多个漏洞影响。

    jackson-core 中的非阻塞（异步）JSON 解析器未强制执行 StreamReadConstraints 中定义的 maxNumberLength 限制（默认：1000 个字符）。能够将 JSON 提交到使用异步解析器 API 的应用程序的攻击者可提供任意长度的数字标记，从而导致过量内存分配和潜在 CPU 耗尽，从而导致拒绝服务。



    同步解析器正确地强制执行此限制，因此根据应用程序使用的解析 API 会不一致地应用该限制。



    根本原因：NonBlockingUtf8JsonParserBase 和相关类中的异步解析路径从不调用数字长度验证方法。_finishNumberIntegralPart（） 等数字解析方法在不进行任何长度检查的情况下将数字数累积到 TextBuffer 中，然后调用 _valueComplete（） 完成标记。
    _valueComplete（） 未调用 resetInt（） 或 resetFloat（），这些是 ParserBase 中执行 validateIntegerLength（） 和 validateFPLength（） 的方法。由于会跳过该验证步骤，因此从不在异步代码路径中强制执行 maxNumberLength。



    影响：攻击者将包含任意长数字的 JSON 文档发送至使用异步解析器的应用程序（例如 Spring WebFlux 或其他反应式应用程序），可能会造成 TextBuffer 中的无限分配和 OutOfMemoryError。如果应用程序随后调用 getBigIntegerValue（） 或 getDecimalValue（），JVM 可能会额外被绑定在 O（n^2） BigInteger 解析中，从而造成基于 CPU 的拒绝服务。



    除了能够提交数据以进行解析之外，不需要任何权限或用户交互。



    此问题影响 com.fasterxml.jackson.core：jackson-core 从版本2.15.0到 2.18.52.21.02.19.0 tools.jackson.core：jackson-core 3.0.03.0.x



    低于此版本 2.15.0 的版本不受影响，因为定义 maxNumberLength 设置的 StreamReadConstraints 是在 jackson-core 2.15.0中首次引入的，因此较早的版本中不存在此类限制以供绕过。请注意，GHSA-qq72hv-8253-57 将受影响 2.x 范围的下界记录为 2.0.0。（CVE-2026-18401）

    jackson-core 2.18.6 和 2.21.1 针对 CVE-2026-18401 （GHSA-qq72hv-8253-57，非阻塞解析器中的数字长度限制绕过）发布的补丁不完整。此记录涵盖了剩余的绕过。



    较早的补丁将 validateIntegerLength（） 连接到新的 _setIntLength（） 辅助函数，并在确定数字的整数部分的任何位置调用它：终止符字节到达，一个 .或看到 e/E，或输入在完全缓冲的值内结束。在与攻击者有关的路径上未调用此漏洞，其中解析器在仍处于 MINOR_NUMBER_INTEGER_DIGITS 次要状态时耗尽输入，并将NOT_AVAILABLE返回给调用程序。



    因此，如果攻击者将 JSON 流化到许多小区块的非阻塞解析器，但从未发送过终止符字节，则解析器会无限期地保留在 MINOR_NUMBER_INTEGER_DIGITS 内。
    _textBuffer.expandCurrentSegment（） 在从不调用 validateIntegerLength（） 时增长每个区块上的累加器。累加器仅由 maxStringLength（默认为 20 MiB）而非 maxNumberLength（默认为 1000）绑定，比记录的限制高出约 20,000 倍。由于 Java char 值占用两个字节，因此可在值完成时验证器最终触发之前，将单个连接驱动到大约 40 MiB 的堆。



    等效的分数路径代码是正确的：_finishFloatFraction（） 在其NOT_AVAILABLE返回之前调用 _setFractLength（）。缺少的调用会影响 _startPositiveNumber（） 中的整数路径，
    NonBlockingUtf8JsonParserBase 中的 _startNegativeNumber（） 和 _finishNumberIntegralPart（）。



    影响：Spring WebFlux/Reactor、Quarkus、Helidon 和 Vert.x 等反应式框架会在入站 HTTP 或 gRPC 字节到达时向异步解析器提供信息，这正是所需的分块源形状。
    如果运算符设置了 StreamReadConstraints.maxNumberLength，期望它对每个数字值的内存进行上限，则无法获得该保证;每个并发连接都会累积内存，而且攻击者控制的并发可耗尽 JVM 堆。同步解析器（UTF8StreamJsonParser、ReaderBasedJsonParser）和对完整输入起作用的异步解析器不受影响。



    利用此漏洞仅要求能够将数据流式传输到解析端点;不需要任何权限或用户交互。



    此问题影响 com.fasterxml.jackson.core：jackson-core 从版本2.15.0到 、 到 2.19.02.21.3到 和 从 2.22.02.22.0 到 ，以及 tools.jackson.core：jackson-core 从 3.2.03.0.03.2.03.1.3 到 。2.18.7 低于此版本 2.15.0 的版本不受影响，因为定义 maxNumberLength 设置的 StreamReadConstraints 是在 jackson-core 2.15.0中首次引入的，因此较早的版本中不存在此类限制以供绕过。请注意，GHSA-r7wm-3cxj-wff9 在没有下界的情况下陈述受影响 2.x 的范围。（CVE-2026-68494）

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - jackson-core 2.18.6 和 2.21.1CVE-2026-18401 针对（GHSA-qq72hv-8253-57，非阻塞解析器中的数字长度限制绕过）发布的补丁不完整。此记录涵盖了剩余的绕过。较早的补丁将 validateIntegerLength（） 连接到新的 _setIntLength（） 辅助函数，并在确定数字的整数部分以下位置调用它：到达终止符字节、看到“.”或“e”/“E”，或者输入在完全缓冲的值内结束。在与攻击者有关的路径上未调用此漏洞，其中解析器在仍处于 MINOR_NUMBER_INTEGER_DIGITS 次要状态时耗尽输入，并将NOT_AVAILABLE返回给调用程序。因此，如果攻击者将 JSON 流化到许多小区块的非阻塞解析器，但从未发送过终止符字节，则解析器会无限期地保留在 MINOR_NUMBER_INTEGER_DIGITS 内。
    _textBuffer.expandCurrentSegment（） 在从不调用 validateIntegerLength（） 时增长每个区块上的累加器。累加器仅由 maxStringLength（默认为 20 MiB）而非 maxNumberLength（默认为 1000）绑定，比记录的限制高出约 20,000 倍。由于 Java char 值占用两个字节，因此可在值完成时验证器最终触发之前，将单个连接驱动到大约 40 MiB 的堆。等效的分数路径代码是正确的：
    _finishFloatFraction（） 在其NOT_AVAILABLE返回前调用 _setFractLength（）。缺失的调用会影响 NonBlockingUtf8JsonParserBase 的 _startPositiveNumber（）、_startNegativeNumber（） 和 _finishNumberIntegralPart（） 中的整数路径。影响：Spring WebFlux/Reactor、Quarkus、Helidon 和 Vert.x 等反应式框架会在入站 HTTP 或 gRPC 字节到达时向异步解析器提供信息，这正是所需的分块源形状。如果运算符设置了 StreamReadConstraints.maxNumberLength，期望它对每个数字值的内存进行上限，则无法获得该保证;每个并发连接都会累积内存，而且攻击者控制的并发可耗尽 JVM 堆。同步解析器（UTF8StreamJsonParser、ReaderBasedJsonParser）和对完整输入起作用的异步解析器不受影响。利用此漏洞仅要求能够将数据流式传输到解析端点;不需要任何权限或用户交互。此问题影响 com.fasterxml.jackson.core：jackson-core 的版本2.15.0到 和 和 2.21.32.19.0 的 和 tools.jackson.core：jackson-core 到 3.0.03.1.3。2.18.7 低于此版本 2.15.0 的版本不受影响，因为定义 maxNumberLength 设置的 StreamReadConstraints 是在 jackson-core 2.15.0中首次引入的，因此较早的版本中不存在此类限制以供绕过。请注意，GHSA-r7wm-3cxj-wff9 在没有下界的情况下陈述受影响 2.x 的范围。2.22.x和 3.2.x 版本行不受影响：这些分支是在补丁提交于 2026 年 5 月 21 日登陆之后创建的，因此包含其初始版本中的该分支（2.22.0标记为 2026-06-03 和 3.2.0标记为 2026-06-08）。（CVE-2026-68494）

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2026:53644 公告中提及的多个漏洞的影响。

    Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7 是基于 WildFly 应用程序运行时的 Java 应用程序平台。此 Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4.25 版本用于替换 Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4.24，并包含缺陷修复和多项增强。请参阅 Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4.25 版本说明以获取有关此版本最重要的缺陷修复和增强功能信息。

    安全修复：

    * netty-codec-redis: Netty：通过恶意 Redis 数组标头造成的拒绝服务 (CVE-2026-50011)

    * netty-handler: Netty：由于 TLS 握手中的急迫缓冲区分配而导致的拒绝服务 (CVE-2026-45416)

    * netty-codec-redis: netty-codec-redis：通过构建具有深度嵌套数组的 Redis 有效负载造成的拒绝服务 (CVE-2026-44250)

    * netty-codec-redis: netty-codec-redis：通过构建的 Redis 数组造成的拒绝服务 (CVE-2026-44890)

    * netty-transport-sctp: Netty-transport-sctp：由于 SctpMessage 片段导致的无限制内存增长而造成的拒绝服务 (CVE-2026-46340)

    * netty-resolver-dns: Netty：由于不正确的 CNAME 记录验证而导致的信息泄露和数据操纵 (CVE-2026-45674)

    * netty-handler: Netty：不正确的信任管理器处理导致主机名验证绕过 (CVE-2026-50010)

    * netty-codec-redis：Netty 的缺少生命周期清理漏洞导致 RedisArrayAggregator 中发生池 ByteBuf 泄漏 (CVE-2026-48006)

    * netty-resolver-dns：Netty 对 NS 记录的范围验证不充分 (CVE-2026-47691)

    * netty-codec-haproxy: Netty HAProxy PROXY protocol v2 codec：通过构建的代理协议标头引起的内存泄漏造成的拒绝服务 (CVE-2026-48059)

    * netty-codec-http2: netty-codec-http2： 由于资源泄漏导致的拒绝服务 (CVE-2026-48043)

    * netty-codec-haproxy: Netty-codec-haproxy：通过畸形 HAProxy 消息造成的拒绝服务 (CVE-2026-44893)

    * netty-codec-http: Netty：通过畸形传输编码解析造成的请求走私漏洞 (CVE-2026-42585)

    * netty-codec-http2: Netty：通过 HTTP 内容解压缩中的无限内存分配造成的拒绝服务 (CVE-2026-42587)

    * netty-codec-http: Netty：通过 HTTP 内容解压缩中的无限内存分配造成的拒绝服务 (CVE-2026-42587)

    * netty-codec-http: Netty：通过 URI 操纵和 CRLF 注入造成的 HTTP 请求走私 (CVE-2026-41417)

    * netty-handler-proxy: netty：通过 HttpProxyHandler 禁用的验证导致的 HTTP 标头注入 (CVE-2026-42578)

    * netty-codec-http: Netty：由于未正确处理冲突的 HTTP/1.0 标头导致的 HTTP 请求走私 (CVE-2026-42581)

    * netty-codec-http: Netty：不正确的 HTTP 响应解析导致数据混淆 (CVE-2026-42584)

    * netty-codec-dns: Netty：由于未正确强制实施 DNS 域名限制而对完整性产生重大影响 (CVE-2026-42579)

    * picketlink-federation：Picketlink SAML unsolicited-response 中的身份验证绕过 (CVE-2026-10579)

    * bcprov-jdk18on：LDAPStoreHelper.java 中的 LDAP 注入漏洞 (CVE-2026-0636)

    * bcprov-jdk15on：LDAPStoreHelper.java 中的 LDAP 注入漏洞 (CVE-2026-0636)

    * bcprov-jdk15：LDAPStoreHelper.java 中的 LDAP 注入漏洞 (CVE-2026-0636)

    * bcprov-jdk12：LDAPStoreHelper.java 中的 LDAP 注入漏洞 (CVE-2026-0636)

    * bcpg-jdk18on：不受限制的 PGP AEAD 区块大小导致预认证资源耗尽 (CVE-2026-3505)

    * bcpg-jdk15on：不受限制的 PGP AEAD 区块大小导致预认证资源耗尽 (CVE-2026-3505)

    * bcpkix-jdk18on：PKIX 草案 CompositeVerifier 接受空签名序列作为有效序列 (CVE-2026-5588)

    * bcpkix-jdk15on：PKIX 草案 CompositeVerifier 接受空签名序列作为有效序列 (CVE-2026-5588)

    * bcprov-jdk18on: GOSTCTR 实现无法正确处理数量超过 255 个的区块（CVE-2025-14813）

    * bcprov-jdk15on：GOSTCTR 实现无法正确处理数量超过 255 个的区块 (CVE-2025-14813)

    * bcprov-jdk15：GOSTCTR 实现无法正确处理数量超过 255 个的区块 (CVE-2025-14813)

    * bcprov-jdk12：GOSTCTR 实现无法正确处理数量超过 255 个的区块 (CVE-2025-14813)

    * bcprov-jdk15：通过非恒定时间比较导致的私钥泄露 (CVE-2026-5598)

    * bcprov-jdk12：通过非恒定时间比较导致的私钥泄露 (CVE-2026-5598)

    * artemis-server: Apache Artemis、Apache ActiveMQ Artemis：由于缺少身份验证而导致的消息注入和外泄（CVE-2026-27446）

    * undertow-core: Undertow：通过 AJP ssl_cert/is_ssl Forgery 导致的身份验证绕过 (CVE-2026-15554)

    * wildfly-clustering-infinispan-marshalling：通过未经过滤的 River 解组器导致的 Jboss 反序列化 RCE (CVE-2026-15555)

    * picketlink-federation：通过断言缺失导致的 picketlink SAML 2.0 身份验证绕过 (CVE-2026-15556)

    * openjdk-orb：通过 EAP 中的 IIOP 导致的未经身份验证的类加载漏洞 (CVE-2026-15560)

    * undertow-core：通过 EAP 的 Undertow 中分块尾部中的限制缺失导致的 OOM (CVE-2026-15561)

    * jboss-remoting: jboss-remoting：MessageReader 中的整数溢出导致预身份验证拒绝服务 (CVE-2026-15562)

    * wildfly-iiop-openjdk：EAP 的 IIOP NameService 缺少身份验证导致 MITM 或 DoS (CVE-2026-15563)

    * jsf-impl: mojarra：通过ui:include 中的 EL 注入，导致 EAP JSF 应用程序中发生未经身份验证的 RCE (CVE-2026-46581)

    * netty-handler: netty-handler：由于不正确的屏蔽操作导致的 IPv6 子网规则绕过问题 (CVE-2026-44249)

    * jackson-core：通过异步 JSON 解析器中不完整的修复导致的拒绝服务 (CVE-2026-68494)

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
337219	Amazon Linux 2023：jackson-core (ALAS2023-2026-2067)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/8/18	2026/8/25	high
332786	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2026-68494	Nessus	Misc.	2026/8/5	2026/8/6	high
334631	RHEL 7：Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4.25 安全更新（重要）(RHSA-2026:53644)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2026/8/11	2026/8/11	critical

检测

插件搜索

high

high

critical