来自 Red Hat 安全公告 2020:0851：

python-virtualenv 更新现可用于 Red Hat Enterprise Linux 7。

Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有“中等”安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其针对每个漏洞给出详细的严重性评级。

virtualenv 工具会创建隔离的 Python 环境。此工具是 workingenv 的后续产品，也是 virtual-python 的扩展。

安全修复：

* python-urllib3：跨主机重定向不会移除授权标头，进而导致凭据泄露 (CVE-2018-20060)

* python-urllib3：未对“\r\n”序列进行编码造成 CRLF 注入，进而导致内部服务可能遭到攻击 (CVE-2019-11236)

* python-requests：从 HTTPS 重定向至 HTTP 不会移除授权标头 (CVE-2018-18074)

有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2020: 1916 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - python-requests：从 HTTPS 重定向至 HTTP 不会移除授权标头 (CVE-2018-18074)

  - python-urllib3: 跨主机重定向不会移除授权标头，进而导致凭据泄露 (CVE-2018-20060)

  - python-urllib3: 未对“\r\n”序列进行编码造成 CRLF 注入，进而导致内部服务可能遭到攻击 (CVE-2019-11236)

  - python-urllib3: 应该抛出错误时出现不当处理凭证 (CVE-2019-11324)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Rocky Linux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 RLSA-2019:3335 中提及的多个漏洞的影响。

  - 在适用于 Python 的 urllib3 库 1.24.1 及其之前版本中，如果攻击者控制请求参数，则可能发生 CRLF 注入。(CVE-2019-11236)

  - 适用于 Python 的 urllib3 库 1.24.2 之前的版本未正确处理某些情况，即需要的 CA 证书集与 CA 证书的 OS 存储不同，从而导致在验证失败为正确结果的情况下，SSL 连接成功。这与使用 ssl_context、ca_certs 或 ca_certs_dir 参数相关。(CVE-2019-11324)

  - ** 存在争议 ** 在 NumPy 1.16.0 及其之前版本中发现了一个问题。它可以不安全的方式使用 pickle Python 模块，从而允许远程攻击者通过特制的序列化对象执行任意代码，numpy.load 调用即为一例。注意第三方对此问题存在争议因为这是合法应用程序可能例如从受信任且经过身份验证的来源加载序列化的 Python 对象数组的行为。 (CVE-2019-6446)

  - 在 Python 2.x 至 2.7.16 版本的 urllib2 以及 Python 3.x 至 3.7.3 版本的 urllib 中发现问题。
    如果攻击者控制了 url 参数便可能发生 CRLF 注入，使用 \r\n 的 urllib.request.urlopen 的第一个参数（特别是在 ? 字符后的查询字符串中）且后跟 HTTP 标头或 Redis 命令即为一例。此问题已在以下版本中修复：v2.7.17、v2.7.17rc1、v2.7.18、v2.7.18rc1；v3.5.10、v3.5.10rc1、v3.5.8、v3.5.8rc1、v3.5.8rc2、v3.5.9；v3.6.10、v3.6.10rc1、v3.6.11、v3.6.11rc1、v3.6.12、v3.6.9、v3.6.9rc1；v3.7.4、v3.7.4rc1、v3.7.4rc2、v3.7.5、v3.7.5rc1、v3.7.6、v3.7.6rc1、v3.7.7、v3.7.7rc1、v3.7.8、v3.7.8rc1、v3.7.9。(CVE-2019-9740)

  - 在 Python 2.x 至 2.7.16 版本的 urllib2 以及 Python 3.x 至 3.7.3 版本的 urllib 中发现问题。
    如果攻击者控制了 url 参数便可能发生 CRLF 注入，urllib.request.urlopen 的第一个参数带有 \r\n（特别是在缺少 ? 的 URL 的路径部分中）并后跟 HTTP 标头或 Redis 命令即为一例。这与 CVE-2019-9740 的查询字符串问题相似。
    此问题已在以下版本中修复：v2.7.17、v2.7.17rc1、v2.7.18、v2.7.18rc1；v3.5.10、v3.5.10rc1、v3.5.8、v3.5.8rc1、v3.5.8rc2、v3.5.9；v3.6.10、v3.6.10rc1、v3.6.11、v3.6.11rc1、v3.6.12、v3.6.9、v3.6.9rc1；v3.7.4、v3.7.4rc1、v3.7.4rc2、v3.7.5、v3.7.5rc1、v3.7.6、v3.7.6rc1、v3.7.7、v3.7.7rc1、v3.7.8、v3.7.8rc1、v3.7.9。
    (CVE-2019-9947)

  - Python 2.x 至 2.7.16 中的 urllib 支持 local_file: scheme，这让远程攻击者更容易绕过黑名单文件：URI 的保护机制，触发 urllib.urlopen('local_file:///etc/passwd') 调用即为一例。(CVE-2019-9948)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程iraclelinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到 AXSA:2020-969:01 公告中提及的多个漏洞的影响。

    * python-urllib3跨主机重定向不会删除授权标头从而导致凭据泄露 (CVE-2018-20060)
    * pythonCookie 域检查返回不正确的结果 (CVE-2018-20852)
    * python-urllib3由于未编码“\r\n”序列而导致 CRLF 注入从而导致可能对内部服务攻击 (CVE-2019-11236)
    * python-urllib3应抛出错误时凭证处理不当 (CVE-2019-11324)
    * python：email.utils.parseaddr 错误解析电子邮件地址 (CVE-2019-16056)
    * python-requests从 HTTPS 到 HTTP 的重定向未删除授权标头 (CVE-2018-18074) 模块名称python27 流名称 2.7

Tenable 已直接从MiracleLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2019-3335 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 Python 2.x 至 2.7.16 版本的 urllib2 以及 Python 3.x 至 3.7.3 版本的 urllib 中发现问题。
    如果攻击者控制了 url 参数便可能发生 CRLF 注入，使用 \r\n 的 urllib.request.urlopen 的第一个参数（特别是在 ? 字符后的查询字符串中）且后跟 HTTP 标头或 Redis 命令即为一例。此问题已在以下版本中修复：v2.7.17、v2.7.17rc1、v2.7.18、v2.7.18rc1；v3.5.10、v3.5.10rc1、v3.5.8、v3.5.8rc1、v3.5.8rc2、v3.5.9；v3.6.10、v3.6.10rc1、v3.6.11、v3.6.11rc1、v3.6.12、v3.6.9、v3.6.9rc1；v3.7.4、v3.7.4rc1、v3.7.4rc2、v3.7.5、v3.7.5rc1、v3.7.6、v3.7.6rc1、v3.7.7、v3.7.7rc1、v3.7.8、v3.7.8rc1、v3.7.9。(CVE-2019-9740)

  - 在 Python 2.x 至 2.7.16 版本的 urllib2 以及 Python 3.x 至 3.7.3 版本的 urllib 中发现问题。
    如果攻击者控制了 url 参数便可能发生 CRLF 注入，urllib.request.urlopen 的第一个参数带有 \r\n（特别是在缺少 ? 的 URL 的路径部分中）并后跟 HTTP 标头或 Redis 命令即为一例。这与 CVE-2019-9740 的查询字符串问题相似。
    此问题已在以下版本中修复：v2.7.17、v2.7.17rc1、v2.7.18、v2.7.18rc1；v3.5.10、v3.5.10rc1、v3.5.8、v3.5.8rc1、v3.5.8rc2、v3.5.9；v3.6.10、v3.6.10rc1、v3.6.11、v3.6.11rc1、v3.6.12、v3.6.9、v3.6.9rc1；v3.7.4、v3.7.4rc1、v3.7.4rc2、v3.7.5、v3.7.5rc1、v3.7.6、v3.7.6rc1、v3.7.7、v3.7.7rc1、v3.7.8、v3.7.8rc1、v3.7.9。
    (CVE-2019-9947)

  - Python 2.x 到 2.7.16 中的 urllib 支持 local_file: scheme，这让远程攻击者更容易绕过黑名单文件：URI 的保护机制，触发 urllib.urlopen('local_file: ///etc/passwd') 调用。(CVE-2019-9948)

  - 在适用于 Python 的 urllib3 库 1.24.1 及其之前版本中，如果攻击者控制请求参数，则可能发生 CRLF 注入。(CVE-2019-11236)

  - ** 存在争议 ** 在 NumPy 1.16.0 及其之前版本中发现了一个问题。它可以不安全的方式使用 pickle Python 模块，从而允许远程攻击者通过特制的序列化对象执行任意代码，numpy.load 调用即为一例。注意：第三方对此问题存在争议，因为这种行为可能会让合法的应用程序（例如）从受信任且经过身份验证的源加载序列化 Python 对象数组。(CVE-2019-6446)

  - 适用于 Python 的 urllib3 库 1.24.2 之前的版本未正确处理某些情况，即需要的 CA 证书集与 CA 证书的 OS 存储不同，从而导致在验证失败为正确结果的情况下，SSL 连接成功。这与使用 ssl_context、ca_certs 或 ca_certs_dir 参数相关。(CVE-2019-11324)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2020: 1605 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - python-requests：从 HTTPS 重定向至 HTTP 不会移除授权标头 (CVE-2018-18074)

  - python-urllib3：跨主机重定向不会移除授权标头，进而导致凭据泄露 (CVE-2018-20060)

  - python：Cookie 域检查未返回正确的结果 (CVE-2018-20852)

  - python-urllib3：未对“\r\n”序列进行编码造成 CRLF 注入，进而导致内部服务可能遭到攻击 (CVE-2019-11236)

  - python-urllib3：应该抛出错误时出现不当处理凭证 (CVE-2019-11324)

  - python：email.utils.parseaddr 错误解析电子邮件地址 (CVE-2019-16056)

  - python：server-title 字段中的文档 XML-RPC 服务器存在 XSS 漏洞 (CVE-2019-16935)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

在 Python 的 HTTP 客户端 python-urllib3 中发现多个漏洞。 

CVE-2018-20060

Urllib3 未在进行跨源重定向后（即，主机、端口或方案不同的重定向）移除授权 HTTP 标头。授权标头中的凭证可能因此泄露给非预期的主机，或以明文格式传输。

CVE-2019-11236

如果攻击者控制请求参数，则可能发生 CRLF 注入。

CVE-2019-11324

Urllib3 未正确处理某些情况，即需要的 CA 证书集与 CA 证书的 OS 存储不同，从而导致在验证失败为正确结果的情况下，SSL 连接成功。这与使用 ssl_context、ca_certs 或 ca_certs_dir 参数相关。

CVE-2020-26137

如果攻击者控制 HTTP 请求方法，则 Urllib3 会允许 CRLF 注入，这一点已通过在 putrequest() 的第一个参数中插入 CR 和 LF 控制字符证实。

对于 Debian 9 Stretch，已在版本 1.19.1-1+deb9u1 中修复这些问题。

我们建议您升级 python-urllib3 程序包。

如需了解 python-urllib3 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
https://security-tracker.debian.org/tracker/python-urllib3

注意：Tenable Network Security 已直接从 DLA 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动清理和排版。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 5.16。因此，该主机受到 NXSA-AOS-5.16 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Gnome Pango 1.42 及更高版本受到下列因素影响：缓冲区溢出。影响为：基于堆的缓冲区溢出可用来执行代码。组件为：函数名称：pango_log2vis_get_embedding_levels，nchars 和无限循环的任务。攻击向量为：当应用程序向 pango_itemize 等函数传递无效 utf-8 字符串时，可使用该错误。(CVE-2019-1010238)

  - curl 7.61.1 之前版本容易受到 NTLM 验证码中的缓冲区溢出漏洞影响。内部函数 Curl_ntlm_core_mk_nt_hash 会将密码长度乘以二 (SUM) 以计算从堆配置的临时存储区域大小。长度值之后会用来逐一循环访问密码，并在分配的存储缓冲区中生成输出。在具有 32 位 size_t 的系统上，当密码长度超过 2GB (2^31 个字节) 时，计算 SUM 的数学会触发整数溢出。此整数溢出通常会造成实际分配非常小的缓冲区，而不是预期非常大的缓冲区，进而利用该缓冲区结束堆缓冲区溢出。（此错误与 CVE-2017-8816 基本相同。）(CVE-2018-14618)

  - 在 libX11 1.6.5 及之前所有版本中，在 ListExt.c 的 XListExtensions 中发现一个问题。恶意服务器可发送首个字符串溢出的回复，造成变量设置为空，随后又将其释放，从而导致段错误和拒绝服务。(CVE-2018-14598)

  - 在 libX11 1.6.5 及之前所有版本中发现一个问题。ListExt.c 中的 XListExtensions 函数容易受到由恶意服务器响应导致的大小差一错误影响，从而导致 DoS 或可能造成其他不明影响。(CVE-2018-14599)

  - 在 libX11 1.6.5 及之前所有版本中发现一个问题。ListExt.c 中的 XListExtensions 函数会将变量解释为已签名，而非未签名，这可造成越界写入（最多 128 个字节），从而导致拒绝服务或远程代码执行。(CVE-2018-14600)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 5.11.2。因此，其受到 NXSA-AOS-5.11.2 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Gnome Pango 1.42 及更高版本受到下列因素影响：缓冲区溢出。影响为：基于堆的缓冲区溢出可用来执行代码。组件为：函数名称：pango_log2vis_get_embedding_levels，nchars 和无限循环的任务。攻击向量为：当应用程序向 pango_itemize 等函数传递无效 utf-8 字符串时，可使用该错误。(CVE-2019-1010238)

  - curl 7.61.1 之前版本容易受到 NTLM 验证码中的缓冲区溢出漏洞影响。内部函数 Curl_ntlm_core_mk_nt_hash 会将密码长度乘以二 (SUM) 以计算从堆配置的临时存储区域大小。长度值之后会用来逐一循环访问密码，并在分配的存储缓冲区中生成输出。在具有 32 位 size_t 的系统上，当密码长度超过 2GB (2^31 个字节) 时，计算 SUM 的数学会触发整数溢出。此整数溢出通常会造成实际分配非常小的缓冲区，而不是预期非常大的缓冲区，进而利用该缓冲区结束堆缓冲区溢出。（此错误与 CVE-2017-8816 基本相同。）(CVE-2018-14618)

  - 在 libX11 1.6.5 及之前所有版本中，在 ListExt.c 的 XListExtensions 中发现一个问题。恶意服务器可发送首个字符串溢出的回复，造成变量设置为空，随后又将其释放，从而导致段错误和拒绝服务。(CVE-2018-14598)

  - 在 libX11 1.6.5 及之前所有版本中发现一个问题。ListExt.c 中的 XListExtensions 函数容易受到由恶意服务器响应导致的大小差一错误影响，从而导致 DoS 或可能造成其他不明影响。(CVE-2018-14599)

  - 在 libX11 1.6.5 及之前所有版本中发现一个问题。ListExt.c 中的 XListExtensions 函数会将变量解释为已签名，而非未签名，这可造成越界写入（最多 128 个字节），从而导致拒绝服务或远程代码执行。(CVE-2018-14600)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 5.16.1.3。因此，该主机受到 NXSA-AOS-5.16.1.3 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 当使用 Apache JServ Protocol (AJP) 时，当信任 Apache Tomcat 的传入连接时必须谨慎。Tomcat 将 AJP 连接视为比类似的 HTTP 连接（例如）具有更高的信任度。如果攻击者可使用此类连接，则他们会以惊人的方式利用此类连接。在 Apache Tomcat 9.0.0.M1 至 9.0.0.30、8.5.0 至 8.5.50 以及 7.0.0 至 7.0.99 中，Tomcat 附带有默认已启用的 AJP 连接器，该连接器侦听所有配置的 IP 地址。预期（安全指南中建议）此连接器将在不需要的时候禁用。此漏洞报告确定了允许以下内容的一种机制：- 从 web 应用程序中任意位置返回任意文件 - 作为 JSP 处理 web 应用程序中的任意文件。并且，如果 web 应用程序允许文件上传并在 web 应用程序中存储这些文件（或攻击者能够通过某些其他方式控制 web 应用程序的内容），则结合作为 JSP 处理文件的能力，共同使远程代码执行成为可能。需要注意的是，仅当 AJP 端口可供不受信任的用户访问时才需要缓解。希望采取深度防御方式并阻止允许返回任意文件并作为 JSP 执行之向量的用户可能会升级至 Apache Tomcat 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更高版本。9.0.31 中的默认 AJP 连接器配置做出许多更改，以强化默认配置。升级至 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更高版本的用户好像需要对其配置做出细微更改。
    (CVE-2020-1938)

  - Linux 内核 5.3.6 及其之前版本的 drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/ps.c 中的 rtl_p2p_noa_ie 缺少特定上界检查，导致缓冲区溢出。(CVE-2019-17666)

  - Linux 内核 5.1-rc5 之前版本允许 page->_refcount 引用计数溢出，如果存在约 140 GiB 的 RAM，则会产生释放后使用问题。这与 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有关。FUSE 请求会发生此问题。(CVE-2019-11487)

  - Linux 上游内核 5.5 之前版本中，CVE-2019-11135 的修复过程中发现缺陷，Intel CPU 在处理推测性指令执行时会发生 TSX 异步中止 (TAA) 错误。在受 TAA 缺陷 (TAA_NO=0) 影响，但不受 MDS 问题 (MDS_NO=1) 影响的主机 CPU 上运行客户机时，该客户机将使用 VERW 指令机制清除受影响的缓冲区。但是，当 MDS_NO=1 位导出至客户机时，客户机未使用 VERW 机制清除受影响的缓冲区。此问题影响在 Cascade Lake CPU 上运行的客户机，且要求主机启用“TSX”。数据机密性是与此漏洞相关的最高威胁。
    (CVE-2019-19338)

  - 适用于 Python 的请求程序包 2.20.0 之前的版本一经接收具有相同主机名称的 https-to-http 重定向，即会向 http URI 发送 HTTP 授权标头，从而使远程攻击者更容易通过探查网络发现凭据。(CVE-2018-18074)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
134689	Oracle Linux 7：python-virtualenv (ELSA-2020-0851)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2020/3/19	2024/11/1	critical
136112	RHEL 8 : python-pip (RHSA-2020: 1916)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/4/29	2025/3/13	critical
184906	Rocky Linux 8 python27:2.7 (RLSA-2019:3335)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2023/11/7	2023/11/7	critical
293883	iracleLinux 8python27:2.7 (AXSA:2020-969:01)	Nessus	Miracle Linux Local Security Checks	2026/1/20	2026/1/20	critical
180874	Oracle Linux 8：python27：2.7 (ELSA-2019-3335)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2024/11/1	critical
145889	CentOS 8：python27: 2.7 (CESA-2020: 1605)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/2/1	2024/1/24	critical
150806	Debian DLA-2686-1：python-urllib3 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/6/16	2025/1/24	critical
164573	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-5.16)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	critical
164608	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-5.11.2)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	critical
164582	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-5.16.1.3)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/2/17	critical

检测

插件搜索

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical