リモートのRedhat Enterprise Linux 6ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2021：2046のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - velocity：攻撃者がテンプレートを変更することが可能である場合の任意コード実行（CVE-2020-13936）

  -netty：ローカルシステムの一時ディレクトリを経由しての情報開示（CVE-2021-21290）

  -netty：検証の欠如によるHTTP / 2でのリクエストスマグリングの可能性（CVE-2021-21295）

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:5498アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Netty はメンテナンス可能な高性能プロトコルサーバーおよびクライアントの迅速な開発のためのオープンソースの非同期イベント駆動型ネットワークアプリケーションフレームワークです。バージョン 4.1.59.Final より前の Netty には、安全でない一時ファイルに関連する Unix のようなシステムの脆弱性があります。Netty のマルチパートデコーダーが使用されている場合、ディスクへのアップロードの一時保存が有効になっていると、ローカルシステムの一時ディレクトリを介してローカル情報漏洩が発生する可能性があります。Unix のようなシステムでは、一時ディレクトリは全ユーザーで共有されます。
    したがって、ファイル/ディレクトリの権限を明示的に設定しない API を使用してこのディレクトリに書き込むと、情報漏洩が発生する可能性があります。注意: これは最新の MacOS オペレーティングシステムに影響を与えません。unix のようなシステムの File.createTempFile メソッドは、ランダムファイルを作成しますが、デフォルトでは、このファイルはパーミッション -rw-r--r-- で作成されます。したがって、機密情報がこのファイルに書き込まれると、他のローカルユーザーがこの情報を読み取る可能性があります。これは、netty の AbstractDiskHttpData が脆弱な場合です。
    これはバージョン 4.1.59.Final で修正されました。回避策として、JVM の起動時に独自の java.io.tmpdir を指定するか、DefaultHttpDataFactory.setBaseDir(...) を使用して、現在のユーザーのみ読み取り可能なものにディレクトリを設定します。(CVE-2021-21290)

  - Netty はメンテナンス可能な高性能プロトコルサーバーおよびクライアントの迅速な開発のためのオープンソースの非同期イベント駆動型ネットワークアプリケーションフレームワークです。バージョン4.1.60.Finalより前のNettyio.netty:netty-codec-http2には、リクエストのスマグリングを引き起こす脆弱性があります。元の HTTP/2 リクエストに Content-Length ヘッダーが存在する場合、フィールドが上に伝播され、「Http2MultiplexHandler」によって検証されません。これは、リクエストが HTTP/1.1 としてプロキシされていない限り問題ありません。リクエストが HTTP/2 ストリームで受信される場合、リクエストは「Http2StreamFrameToHttpObjectCodec」を介して HTTP/1.1 ドメインオブジェクト (「HttpRequest」、「HttpContent」など) に変換され、子チャネルのパイプラインに送信され、HTTP/1.1 としてのリモートピアを通じてプロキシされます。このため、リクエストのスマグリングが発生する可能性があります。プロキシの場合、ユーザーは content-length が何らかの方法で検証されていると考えるかもしれませんが、そうではありません。リクエストが HTTP/1.1 接続であるバックエンドチャネルに転送される場合、Content-Length には意味があり、チェックする必要があります。HTTP/2 から HTTP/1.1 にダウングレードする際に、攻撃者が本文内にリクエストをスマグリングする可能性があります。攻撃の例については、リンクされている GitHub アドバイザリを参照してください。以下のすべてが真である場合にのみ、ユーザーは影響を受けます。「HTTP2MultiplexCodec」または「Http2FrameCodec」が使用され、「Http2StreamFrameToHttpObjectCodec」が HTTP/1.1 オブジェクトに変換され、これらの HTTP/1.1 オブジェクトが別のリモートピアに転送されます。これは 4.1.60.Final でパッチされています。回避策として、ユーザーは「Http2StreamFrameToHttpObjectCodec」の背後の「ChannelPipeline」に配置されるカスタム「ChannelInboundHandler」を実装して、自分で検証を行うことができます。(CVE-2021-21295)

  - Netty はメンテナンス可能な高性能プロトコルサーバーおよびクライアントの迅速な開発のためのオープンソースの非同期イベント駆動型ネットワークアプリケーションフレームワークです。バージョン4.1.61.Finalより前のNettyio.netty:netty-codec-http2には、リクエストのスマグリングを引き起こす脆弱性があります。リクエストが endStream を true に設定した単一の Http2HeaderFrame のみを使用する場合、content-length ヘッダーが正しく検証されません。これにより、リクエストがリモートピアにプロキシされ、HTTP/1.1 に変換されると、リクエストのスマグリングが発生する可能性があります。これは、GHSA-wm47-8v5p-wjpj/CVE-2021-21295 のフォローアップであり、この 1 つのケースを修正できていません。でした
    これは、4.1.61.Final の一部として修正されました。(CVE-2021-21409)

  - Sidekiq から 5.1.3 および 6.x から 6.2.0 は、Internet Explorer 使用時に live-poll 機能のキュー名を経由して XSS を可能にします。(CVE-2021-30151)

  - Solverを介したlibsolv 2020-12-13のバッファオーバーフローの脆弱性* testcase_read(Pool *pool、FILE *fp、const char *testcase、Queue *job、char **resultp、int *resultflagsp function at src/testcase.cサービス拒否を引き起こす可能性のある行 2334CVE-2021-3200

  - sqlparse は、Python 用の非検証 SQL パーサーモジュールです。sqlparse バージョン 0.4.0 および 0.4.1 では、sqlparse に通常の式のサービス拒否の脆弱性があります。正規表現により、SQL コメントの「\r\n」の多数の繰り返しを含む文字列で、指数バックトラックが引き起こされる可能性があります。SQL ステートメントからコメントを削除する書式設定機能のみが、この正規表現の影響を受けます。回避策として、sqlformat コマンドラインツールを使用する際に、キーワード strip_comments=True または --strip-comments コマンドラインフラグで sqlformat.format 関数を使用しないでください。この問題は sqlparse 0.4.2 で修正されました。(CVE-2021-32839)

  - 0.7.17 以前の libsolv の src/repo.h の関数 pool_installable のバッファオーバーフローの脆弱性により、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-33928)

  - 0.7.17 以前の libsolv の src/repo.h の関数 pool_disabled_solvable のバッファオーバーフローの脆弱性により、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-33929)

  - 0.7.17 以前の libsolv の src/repo.h の関数 pool_installable_whatprovides のバッファオーバーフローの脆弱性により、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-33930)

  - 0.7.17 以前の libsolv の src/policy.c の関数 prune_to_recommended のバッファオーバーフローの脆弱性により、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-33938)

  - Foreman プロジェクトにサーバー側のリモートコードの実行の脆弱性が見つかりました。認証された攻撃者が、Sendmail 構成オプションを使用して、デフォルト値を上書きし、コマンドインジェクションを実行する可能性があります。この脆弱性による最大の脅威は、システムの機密性、整合性、可用性に対するものです。修正済みリリースは 2.4.1、 2.5.1、 3.0.0です。CVE-2021-3584

  - Puma は、Ruby/Rack アプリケーション用の HTTP 1.1 サーバーです。バージョン 5.5.1 および 4.3.9より前では、LF 文字を含む HTTP ヘッダー値を転送するプロキシで「puma」を使用すると、HTTP リクエストのスマグリングが発生する可能性があります。クライアントがプロキシを介してリクエストをスマグリングし、プロキシが応答を別の不明なクライアントに返信する可能性があります。Puma チームが認識している限り、この動作をする唯一のプロキシは Apache Traffic Server です。プロキシが永続的な接続を使用し、クライアントが HTTP パイプラインを通じて別のリクエストを追加する場合、プロキシが誤ってそれを最初のリクエストの本文とみなす可能性があります。ただし、Puma はこれを 2 つのリクエストと見なし、2 つ目のリクエストを処理するとき、プロキシが予期しない応答を返します。プロキシが Puma への永続的な接続を再利用して別のクライアントに別のリクエストを送信した場合、最初のクライアントの 2 番目の応答が 2 番目のクライアントに送信されます。この脆弱性は、Puma 5.5.1 および 4.3.9 でパッチが適用されました。回避策として、「puma」で Apache Traffic Server を使用しないでください。(CVE-2021-41136)

  - Red Hat Satellite の Candlepin コンポーネントが不適切な認証の欠陥の影響を受けました。攻撃者が SCA簡易コンテンツアクセス証明書を使用して、Candlepin を認証できる可能性があります。CVE-2021-4142

  - logback バージョン 1.2.7 およびそれ以前のバージョンでは、設定ファイルの編集に必要な権限を持つ攻撃者が、悪意のある設定を作成し、LDAP サーバーからロードされた任意のコードを実行する可能性があります。(CVE-2021-42550)

  - Netty はメンテナンス可能な高性能プロトコルサーバーおよびクライアントの迅速な開発のための非同期イベント駆動型ネットワークアプリケーションフレームワークです。バージョン 4.1.71.Final より前の Netty は、ヘッダー名の先頭/末尾にある場合、制御文字をスキップします。これらは仕様で許可されておらず、HTTP リクエストスマグリングを引き起こす可能性があるため、代わりにすぐに失敗します。検証を行わないと、プロキシとして使用されるときに、netty がヘッダー名を別のリモートシステムに転送する前にサニタイズする可能性があります。このリモートシステムは無効な使用率を認識できなくなり、検証自体は行われなくなります。ユーザーはバージョン 4.1.71.Final にアップグレードする必要があります。(CVE-2021-43797)

  - lxmlは Python 言語で XML および HTML を処理するためのライブラリです。バージョン 4.6.5より前では、lxml.html の HTML クリーナーは、特定の細工されたスクリプトコンテンツを通過させ、データ URI を使用して埋め込まれた SVG ファイルのスクリプトコンテンツも通過させます。HTML クリーナーをセキュリティ関連のコンテキストで使用するユーザーは、lxml 4.6.5にアップグレードしてパッチを受信する必要があります。利用可能な既知の回避策はありません。(CVE-2021-43818)

  - 2.2.25より前の、2.23.1.14より前の、3.1および 3.2.10より前の 3.2の Django で、末尾に改行がある URL に対する HTTP リクエストが、URL パスに基づいたアップストリームアクセスコントロールをバイパスする可能性があります。(CVE-2021-44420)

  - 2020年12月13日までのopenSUSE/libsolv libsolvには、src/solver.cのresolve_dependencies関数を介して決定マップ変数に2つのヒープオーバーフローの脆弱性があり、リモートのサービス拒否を引き起こす可能性があります。CVE-2021-44568

  - Django 2.2.26以前の、2.23.2.11以前の、3.24.0.1以前の 4.0に問題が発見されました。
    UserAttributeSimilarityValidator では、送信されたパスワードを評価する際に、著しいオーバーヘッドが発生しました。このパスワードは比較値との関係で人為的に大きくなっていました。ユーザー登録へのアクセスが制限されていない状況では、サービス拒否攻撃を受ける可能性がありました。(CVE-2021-45115)

  - Django 2.2.26以前の 2.2、3.2.11 以前の 3.2、4.0.1 以前の 4.0に問題が発見されました。Django テンプレート言語の変数解決ロジックを利用しているため、dictsort テンプレートフィルターには、適切に細工されたキーを渡された場合に、情報の漏洩や意図しないメソッドの呼び出しが発生する可能性がありました。(CVE-2021-45116)

  - Django の 2.2.26以前の 2.2、3.2.11 以前の 3.2、4.0.1 以前の 4.0の Storage.save は、細工したファイル名が直接渡されると、ディレクトリトラバーサルが可能になります。(CVE-2021-45452)

  -Django 2.2.27より前の 2.2、3.2.12 より前の 3.2、4.0.2 より前の 4.0の {% debug %} テンプレートタグが、現在のコンテキストを適切にエンコードしません。これは XSS の発生につながる可能性があります。(CVE-2022-22818)

  - Action Pack は Web リクエストを処理および応答するためのフレームワークです。特定の状況下では、応答本体が終了しません。応答が「close」を通知されない*場合、「ActionDispatch::Executor」は次のリクエスト用のスレッドローカル状態のリセットを認識しません。これにより、後続のリクエストにデータが漏洩する可能性があります。これは、Rails 7.0.2.1、6.1.4.5、6.0.4.5、5.2.6.1 で修正されています。アップグレードが強く推奨されますが、この問題を回避するには、GHSA-wh98-p28r-vrc9 で説明されているミドルウェアを使用できます。(CVE-2022-23633)

  - Puma は、並列処理のために構築された Ruby/Rack Web サーバーです。「puma」バージョン「5.6.2」より前では、「puma」が応答本文で「close」を呼び出さないときがあります。バージョン「7.0.2.2」より前の Rails では、「CurrentAttributes」実装の正しい機能は閉じられている応答本文に依存していました。これら 2 つの動作の組み合わせ (Puma が本文を閉じない + Rails の Executor 実装) により、情報漏洩が発生します。この問題は Puma バージョン 5.6.2 および 4.3.11 で修正されています。この問題は Rails バージョン 7.02.2、6.1.4.6、6.0.4.6、および 5.2.6.2 で修正されています。パッチを適用した Rails _or_ Puma バージョンにアップグレードすると、この脆弱性が修正されます。(CVE-2022-23634)

  - Django 2.2.27より前の、2.23.2.12より前の、3.24.0.2より前の 4.0の MultiPartParser に問題が発見されました。ときに特定の入力をマルチパートフォームに渡すと、ファイルを解析する際に、無限ループが発生する可能性があります。
    (CVE-2022-23833)

  - 5.2.10 および 6.4.0 以前の Sidekiq の api.rb では、グラフの統計情報を要求する際に日数の制限がありません。これにより、システムに過負荷がかかり、Web UI が影響を受け、ユーザーが利用できなくなります。
    (CVE-2022-23837)

  - Django 2.2.28以前の 2.2、3.2.13 以前の 3.2、4.0.4 以前の 4.0に問題が発見されました。
    QuerySet.annotate()、aggregate()、および extra() メソッドは、渡された ** kwargs として細工されたディクショナリ (ディクショナリ拡張あり) を介して、列エイリアスの SQL インジェクションの影響を受けます。(CVE-2022-28346)

  - Django 2.2.28より前の 2.2、3.2.13 より前の 3.2、4.0.4 より前の 4.0の QuerySet.explain() に SQL インジェクションの問題が見つかりました。これは、以下のような細工されたディクショナリ (ディクショナリ拡張あり) をパスすると発生します。
    **オプション引数。さらにオプション名にインジェクションペイロードを配置することによっても発生します。(CVE-2022-28347)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートホストで実行している Oracle NoSQL Database Enterprise のバージョンは21.1.12より前のものです。したがって、2021 年 10 月の CPU のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle NoSQL Database の多層セキュリティ問題 (コンポーネント：Administration (Netty)。この脆弱性は、この製品のコンテキストでは悪用できません。(CVE-2021-21409)

  - Oracle NoSQL Database の多層セキュリティ問題 (コンポーネント：Snappy フレームデコーダー関数)。Snappy フレームデコーダー関数は、チャンク長を制限しません。これにより、過剰なメモリ使用が発生する可能性があります。これに加えて、チャンク全体が受信されるまで予約済みのスキップ可能なチャンクをバッファリングすることもあり、過剰なメモリ使用につながる可能性があります。この脆弱性は、(ネットワークストリームまたはファイルを介して) 非常に大きなサイズに展開する悪意のある入力を提供したり、スキップ可能な巨大なチャンクを送信したりすることで発生する可能性があります。
    (CVE-2021-37137)

  - Oracle NoSQL Database の多層セキュリティ問題 (コンポーネント：Administration (Go)。この脆弱性は、この製品のコンテキストでは悪用できません。(CVE-2021-34558)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

遠端主機上安裝的 Primavera Gateway 版本17.12.11、18.8.11、19.12.10 和 20.12.0 受到 2021 年 7 月 CPU 公告中提及的多個弱點。

  - Oracle Construction and Engineering 的 Primavera Gateway 產品中的弱點 (元件：Admin (Nimbus JOSE+JWT))。受影響的支援版本是 18.8.0-18.8.11。此弱點可輕易攻擊成功，能夠透過 HTTP 存取網路的未經驗證攻擊者可藉以入侵 Primavera Gateway。若成功攻擊此弱點，則可能導致接管 Primavera Gateway。
    (CVE-2019-17195)

  - Oracle Construction and Engineering 的 Primavera Gateway 產品中的弱點 (元件：Admin (Lodash))。受影響的支援版本是 17.12.0-17.12.11、18.8.0-18.8.11、19.12.0-19.12.10 和 20.12.0。攻擊此弱點有一定難度，經由 HTTP 存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Primavera Gateway。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下建立、刪除或修改重要資料或所有可供存取之 Primavera Gateway 資料的存取權，以及未經授權造成 Primavera Gateway 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。
    (CVE-2020-8203)

  - Oracle Construction and Engineering 的 Primavera Gateway 產品中的弱點 (元件：Admin (Netty))。受影響的支援版本是 17.12.0-17.12.11、18.8.0-18.8.11 和 19.12.0-19.12.10。
    攻擊此弱點有一定難度，經由 HTTP 存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Primavera Gateway。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下建立、刪除或修改重要資料或所有可存取的 Primavera Gateway 資料。
    (CVE-2021-21409)     
  - Oracle Construction and Engineering 的 Primavera Gateway 產品中的弱點 (元件：
    jackson-databind)。(CVE-2020-36189)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上執行的 Oracle NoSQL Database Enterprise 版本早於 21.1.12。因此，其會受到「2021 年 10 月 CPU」公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle NoSQL 資料庫中的 Security-in-Depth 問題 (元件：管理 (Netty)。無法在此產品的內容中惡意利用此弱點。(CVE-2021-21409)

  - Oracle NoSQL 資料庫中的 Security-in-Depth 問題 (元件：Snappy 框架解碼器函式)。Snappy 框架解碼器函式不會限制可能導致過量使用記憶體的區塊長度。除此之外，它還可能在收到整個區塊前緩衝保留的可略過區塊，這同樣有可能造成過量使用記憶體。提供的惡意輸入可解壓縮至超大型大小 (透過網路資料流或檔案)，或傳送可略過的巨型區塊，皆可觸發此弱點。
    (CVE-2021-37137)

  - Oracle NoSQL 資料庫中的 Security-in-Depth 問題 (元件：管理 (Go)。無法在此產品的內容中惡意利用此弱點。(CVE-2021-34558)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 / 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2021:1511 公告中提及的多個弱點影響。

  - netty：透過本機系統暫存目錄造成資訊洩漏 (CVE-2021-21290)

  - netty：HTTP/2 中可能存在要求走私問題，這是由於遺漏驗證所致 (CVE-2021-21295)

  - netty：透過內容長度標頭造成要求走私 (CVE-2021-21409)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 6 主機上安裝的套件受到 RHSA-2021: 2046 公告中提及的多個弱點影響影響。

  - velocity：攻擊者能夠修改範本時可執行任意程式碼 (CVE-2020-13936)

  - netty：透過本機系統暫存目錄造成資訊洩漏 (CVE-2021-21290)

  - netty：HTTP/2 中可能存在要求走私問題，這是由於遺漏驗證所致 (CVE-2021-21295)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2022:5498 公告中所提及。

  - Netty 是一種開放原始碼的非同步事件驅動型網路應用程式架構，適用於快速開發可維護的高效能通訊協定伺服器和用戶端。在 4.1.59.Final 版之前的 Netty 中，類似 Unix 的系統存在與不安全的暫存檔有關的弱點。使用 netty 的多部分解碼器時，如果啟用了磁碟上的暫時儲存上傳功能，則透過本機系統暫存目錄可造成本機資訊洩漏。在類似 Unix 的系統中，暫存目錄會在系統的所有使用者之間共用。
    因此，使用未明確設定檔案/目錄權限的 API 寫入此目錄時，會導致資訊洩漏。值得注意的是，這不會影響現代 MacOS 作業系統。在類似 unix 的系統中，File.createTempFile 方法會建立一個隨機檔案，但依預設會以 -rw-r--r-- 權限建立此檔案。因此，如果將敏感資訊寫入此檔案，則其他本機使用者亦可讀取此資訊。這就是 netty 的 AbstractDiskHttpData 容易遭受攻擊的情況。
    此問題已在 4.1.59.Final 版中修正。作為因應措施，您在啟動 JVM 時，可指定自己的 java.io.tmpdir，或使用 DefaultHttpDataFactory.setBaseDir(...) 將目錄設定為僅可由目前使用者讀取的內容。(CVE-2021-21290)

  - Netty 是一種開放原始碼的非同步事件驅動型網路應用程式架構，適用於快速開發可維護的高效能通訊協定伺服器和用戶端。在 4.1.60.Final 版之前的 Netty (io.netty:netty-codec-http2) 中存有一個可導致要求走私的弱點。如果原始 HTTP/2 要求中存在 Content-Length 標頭，則此欄位在向上傳播時，`Http2MultiplexHandler` 不會對其進行驗證。只要要求不是以 HTTP/1.1 的形式進行 Proxy 處理，就不會有問題。如果要求是作為 HTTP/2 資料流傳入，則透過 `Http2StreamFrameToHttpObjectCodec ` 將其轉換為 HTTP/1.1 網域物件 (`HttpRequest`、`HttpContent` 等)，然後向上傳送至子通道的管道並透過遠端對等端以 HTTP/1.1 的形式進行 Proxy 處理時，這可能會導致要求走私。在 Proxy 的情況下，使用者可假設 content-length 以某種方式經過驗證，但事實並非如此。如果將要求轉送至作為 HTTP/1.1 連線的後端通道，則 Content-Length 現在具有意義，需要對它執行檢查。當內文從 HTTP/2 降級為 HTTP/1.1 時，攻擊者可在內文中走私要求。如需攻擊範例，請參閱連結的 GitHub 公告。只有在下列所有情況都為 true 的情況下使用者才會受到影響使用 `HTTP2MultiplexCodec` 或 `Http2FrameCodec`使用 `Http2StreamFrameToHttpObjectCodec` 轉換為 HTTP/1.1 物件且這些 HTTP/1.1 物件會轉送至另一個遠端對等。此問題已在 4.1.60.Final 版本中修補。作為因應措施，使用者可透過實作放在 `Http2StreamFrameToHttpObjectCodec` 後面 `ChannelPipeline` 中的自訂 `ChannelInboundHandler`，來自行執行驗證。(CVE-2021-21295)

  - Netty 是一種開放原始碼的非同步事件驅動型網路應用程式架構，適用於快速開發可維護的高效能通訊協定伺服器和用戶端。在 4.1.61.Final 版之前的 Netty (io.netty:netty-codec-http2) 中存在一個可導致要求走私的弱點。如果要求僅使用 endStream 設定為 true 的單一 Http2HeaderFrame，則程式不會正確驗證 content-length 標頭。如果透過 Proxy 處理將要求傳送至遠端對等端並將其轉譯為 HTTP/1.1，這可能會導致要求走私。這是 GHSA-wm47-8v5p-wjpj/CVE-2021-21295 的後續行動，目前尚未得到修正。
    這已在 4.1.61.Final 版本中修正。(CVE-2021-21409)

  - 在使用 Internet Explorer 時，Sidekiq 5.1.3 及更早版本和 Sidekiq 6.x 至 6.2.0 版本允許透過即時輪詢功能的佇列名稱執行 XSS。(CVE-2021-30151)

  - libsolv 2020 年 12 月 13 日中存在一個緩衝區溢位弱點透過解算器 * testcase_read(Pool *pool, FILE *fp, const char *testcase, Queue *job, char **resultp, int *resultflagsp 函式 at src/testcase.c第 2334 行其可造成拒絕服務 (CVE-2021-3200)

  - sqlparse 是適用於 Python 的非驗證 SQL 剖析器模組。在 sqlparse 0.4.0 和 0.4.1 版中，有一個規則運算式在 sqlparse 中拒絕服務的弱點。規則運算式可能造成 SQL 註解中包含許多重複「 \r\n 」的字串發生指數回溯。只有從 SQL 陳述式移除註解的格式化功能會受到此規則運算式的影響。作為因應措施，使用 sqlformat 命令列工具時，不要使用具有關鍵字 strip_comments=True 的 sqlformat.format 函式或 --strip-comments 命令列旗標。這些問題已在 sqlparse 0.4.2 中得到修正。(CVE-2021-32839)

  - 在 0.7.17 之前的 libsolv 中，src/repo.h 的 pool_installable 函式中存在的緩衝區溢位弱點允許攻擊者造成拒絕服務。(CVE-2021-33928)

  - 在 0.7.17 之前的 libsolv 中，src/repo.h 的 pool_disabled_solvable 函式中存在的緩衝區溢位弱點允許攻擊者造成拒絕服務。(CVE-2021-33929)

  - 在 0.7.17 之前的 libsolv 中，src/repo.h 的 pool_installable_whatprovides 函式中存在的緩衝區溢位弱點允許攻擊者造成拒絕服務。(CVE-2021-33930)

  - 在 0.7.17 之前的 libsolv 中，src/policy.c 的 prune_to_recommended 函式中存在的緩衝區溢位弱點允許攻擊者造成拒絕服務。(CVE-2021-33938)

  - 在 Foreman 專案中發現一個伺服器端遠端程式碼執行弱點。經驗證的攻擊者可利用 Sendmail 組態選項覆寫預設並執行命令插入。此弱點的最大威脅是系統的機密性、完整性和可用性。修正的版本為 2.4.1、 2.5.1、 3.0.0。 (CVE-2021-3584)

  - Puma 是 Ruby/Rack 應用程式的 HTTP 1.1 伺服器。在 5.5.1 和 4.3.9 之前版本中，將 `puma` 與轉送包含 LF 字元之 HTTP 標頭值的代理伺服器一起使用時，將可能允許執行 HTTP 要求走私。用戶端可透過代理伺服器走私要求，造成該伺服器將回應傳送回另一個未知用戶端。據 Puma 團隊所知，唯一具有此行為的代理伺服器是 Apache Traffic Server。如果 Proxy 使用持續連線，而用戶端透過 HTTP 管線化新增其他要求，Proxy 可能會將其誤認為第一個要求的內文。不過，Puma 會將其視為兩個要求，而且在處理第二個要求時，會傳回 Proxy 未預期的回應。如果 Proxy 重複使用與 Puma 的持續連線來傳送其他用戶端的其他要求，則來自第一個用戶端的第二個回應會傳送至第二個用戶端。此弱點已在 Puma 5.5.1 和 4.3.9 版本中得到修補。可以透過不搭配使用 `puma` 與 Apache Traffic Server 來解決此問題。(CVE-2021-41136)

  - Red Hat Satellite 的 Candlepin 元件受到一個不當驗證瑕疵影響。少數幾個因素可允許攻擊者使用 SCA (簡單內容存取) 憑證進行 Candlepin 驗證。 (CVE-2021-4142)

  - 在 logback 版本 1.2.7 和之前版本中具有編輯設定檔所需權限的攻擊者可製作惡意組態從而執行從 LDAP 伺服器載入的任意程式碼。 (CVE-2021-42550)

  - Netty 是一種非同步事件驅動型網路應用程式架構，適用於快速開發可維護的高效能通訊協定伺服器和用戶端。當標頭名稱的開頭/結尾中出現控制字元時，Netty 4.1.71.Final 之前的版本會略過這些字元。不過這應該很快便會失敗，因為不符合規格要求，而且可能造成 HTTP 要求走私攻擊。未執行驗證可能會導致 netty 在將標頭名稱傳遞至其他遠端系統以作為 Proxy 使用之前先清理標頭名稱。此遠端系統無法再查看無效的使用方式，因此不會自行執行驗證。使用者應升級至 4.1.71.Final 版。(CVE-2021-43797)

  - lxml 係指以 Python 語言處理 XML 和 HTML 的程式庫。4.6.5 版之前的 lxml.html 中的 HTML Cleaner 會讓以下內容通過：某些特別建構的指令碼內容，以及使用資料 URI 內嵌之 SVG 檔案中的指令碼內容。在安全性相關內容中使用 HTML Cleaner 的使用者應升級至 lxml 4.6.5，以接收修補程式。目前尚無已知的因應措施可以採用。(CVE-2021-43818)

  - 在 Django 2.2 版至 2.2.25 版、3.1 版至 3.1.14 版以及 3.2 版至 3.2.10 版中，URL 以新行字元結尾的 HTTP 要求可繞過基於 URL 路徑的上游存取控制。(CVE-2021-44420)

  - 截至 2020 年 12 月 13 日的 openSUSE/libsolv libsolv 中透過 src/solver.c 的 resolve_dependencies 函式在 Decisionmap 變數中 (第 1940 行和第 1995 行) 存在兩個堆積溢位弱點這可能會造成遠端拒絕服務。 (CVE-2021-44568)

  - 在早於 2.2.26 版的 Django 2.2、早於 3.2.11 版的 Django 3.2 以及早於 4.0.1 版的 Django 4.0 中發現一個問題。
    UserAttributeSimilarityValidator 在評估與比較值相關的人為提交的大密碼時，產生了大量負荷。在不限制存取使用者註冊資訊的情況下，這可能會為發動拒絕服務攻擊提供向量。(CVE-2021-45115)

  - 在早於 2.2.26 版的 Django 2.2、早於 3.2.11 版的 Django 3.2 以及早於 4.0.1 版的 Django 4.0 中發現一個問題。由於利用 Django 範本語言的變數解析邏輯，因此如果傳遞適當建構的金鑰，dictsort 範本篩選器可能容易受到資訊洩漏或非預定方法呼叫的影響。(CVE-2021-45116)

  - 在早於 2.2.26 版的 Django 2.2、早於 3.2.11 版的 Django 3.2 以及早於 4.0.1 版的 Django 4.0 中，如果將建構的檔案名稱直接傳遞給 Storage.save，則將會允許執行目錄遊走。(CVE-2021-45452)

  - 早於 2.2.27 的 Django 2.2、早於 3.2.12 的 Django 3.2、早於 4.0.2 的 Django 4.0 中的 {% debug %} 範本標籤不會正確編碼目前的內容。此漏洞可導致 XSS。(CVE-2022-22818)

  - Action Pack 是用於處理和回應 Web 要求的架構。在某些情況下，回應內文將不會關閉。如果回應 *未*收到有關 `close` 的通知則 `ActionDispatch::Executor` 將不知道要為下一個要求重設執行緒本機狀態。這可能會導致資料洩漏給後續要求。此問題已在 Rails 7.0.2.1、6.1.4.5、6.0.4.5 和 5.2.6.1 中修正。強烈建議使用者升級，但若要解決此問題，可以使用 GHSA-wh98-p28r-vrc9 中所述的中介軟體。(CVE-2022-23633)

  - Puma 是一個專為實現平行執行而建構的 Ruby/Rack Web 伺服器。在 Puma 5.6.2 之前版本中，`puma` 可能並不總是在回應內文中呼叫 `close`。在 Rails 7.0.2.2 之前版本中，Rails 必須關閉回應內文，其 `CurrentAttributes` 實作才能正確運作。這兩種行為同時出現 (Puma 未關閉內文 + Rails 的 Executor 實作) 會造成資訊洩漏。此問題已在 Puma 5.6.2 和 4.3.11 版本中得到修正。此問題已在 Rails 7.02.2、6.1.4.6、6.0.4.6 和 5.2.6.2 版本中得到修正。升級至修補後的 Rails _or_ Puma 版本可修正該弱點。(CVE-2022-23634)

  - 在早於 2.2.27 版的 Django 2.2、早於 3.2.12 版的 Django 3.2 以及早於 4.0.2 版的 Django 4.0 的 MultiPartParser 中發現一個問題。剖析檔案時，將特定輸入傳遞至多部分錶單可導致無限迴圈。
    (CVE-2022-23833)

  - 在早於 5.2.10 和 6.4.0 版的 Sidekiq api.rb 中，要求圖形的統計資料時不設天數限制。這會使系統過載，進而影響 Web UI，並導致使用者無法使用 UI。
    (CVE-2022-23837)

  - 在早於 2.2.28 版的 Django 2.2、早於 3.2.13 版的 Django 3.2 以及早於 4.0.4 版的 Django 4.0 中發現一個問題。
    如透過建構的字典 (具有字典擴充) 傳遞 **kwargs，QuerySet.annotate()、aggregate() 和 extra() 方法將會在欄別名中執行 SQL 注入攻擊。(CVE-2022-28346)

  - 在早於 2.2.28 版的 Django 2.2、早於 3.2.13 版的 Django 3.2 以及早於 4.0.4 版的 Django 4.0 中發現一個 SQL 注入攻擊問題。發生原因是傳遞特製的字典 (具有字典擴充) 作為
    **選項引數，並在選項名稱中放置注入承載。(CVE-2022-28347)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
149813	RHEL 6：RHEL 6上のRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.3.7のセキュリティ更新プログラム（RHSA-2021：2046)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/5/20	2024/11/7	high
184590	Rocky Linux 8Satellite 6.11 リリース重要度中RLSA-2022:5498	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2023/11/6	2023/11/6	critical
154253	Oracle NoSQL Database の複数の脆弱性 (2021 年 10 月 CPU)	Nessus	Databases	2021/10/20	2025/6/4	medium
151974	Oracle Primavera Gateway (2021 年 7 月 CPU)	Nessus	CGI abuses	2021/7/22	2023/12/7	critical
154253	Oracle NoSQL Database 多個弱點 (2021 年 10 月 CPU)	Nessus	Databases	2021/10/20	2025/6/4	medium
149319	RHEL 7/8：AMQ 用戶端 2.9.1 (RHSA-2021:1511)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/5/6	2024/11/7	medium
149813	RHEL 6：Red Hat JBoss 企業應用平台 7.3.7 RHEL 6 的安全性更新 (中等) (RHSA-2021: 2046)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/5/20	2024/11/7	high
184590	Rocky Linux 8Satellite 6.11 版本 (中等) (RLSA-2022:5498)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2023/11/6	2023/11/6	critical

检测

插件搜索

high

critical

medium

critical

medium

medium

high

critical