远程 AlmaLinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 ALSA-2023:3722 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在所有受支持的 OpenSSL 版本中发现一个与验证包含策略限制条件的 X.509 证书链相关的安全漏洞。攻击者可能通过创建触发指数级计算资源使用的恶意证书链来会利用此漏洞，进而对受影响的系统发起拒绝服务 (DoS) 攻击。策略处理默认处于禁用状态，但可以通过将 -policy 参数传递给命令行实用工具或者调用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 函数来启用。(CVE-2023-0464)

  - 验证证书时使用非默认选项的应用程序可能容易受到恶意 CA 的攻击，从而规避某些检查。OpenSSL 以静默的方式忽略叶证书中的无效证书策略，并跳过该证书的其他证书策略检查。恶意 CA 可利用此缺陷故意断言证书策略无效，从而完全避开对证书的策略检查。策略处理默认处于禁用状态，但可以通过将 -policy 参数传递给命令行实用工具或者调用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 函数来启用。(CVE-2023-0465)

  - 经记载，函数 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 在执行证书验证时会隐式启用证书策略检查。但是，该函数的实现并未启用允许包含无效或不正确策略的证书通过证书验证的检查。
    由于突然启用策略检查可能会中断现有部署，因此决定保留 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 函数的现有行为。相反，需要 OpenSSL 执行证书策略检查的应用程序需要使用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 或通过使用 X509_V_FLAG_POLICY_CHECK 标记参数调用 X509_VERIFY_PARAM_set_flags() 来显式启用策略检查。
    证书策略检查在 OpenSSL 中默认禁用，而在应用程序则不常用。
    (CVE-2023-0466)

  - 问题摘要：64 位 ARM 平台的 AES-XTS 密码解密实现包含一个缺陷，可导致其越过输入缓冲区读取，从而导致崩溃。影响汇总：在极少情况下，64 位 ARM 平台上使用 AES-XTS 算法的应用程序可能会崩溃。AES-XTS 算法通常用于磁盘加密。如果密文大小为 16 字节块中的 4 mod 5，则 64 位 ARM 平台的 AES-XTS 密码解密实现将超过密文缓冲区的末尾进行读取，例如
    144 字节或 1024 字节。如果取消映射密文缓冲区之后的内存，将触发崩溃，从而导致拒绝服务。如果攻击者可以通过在 64 位 ARM 上使用 AES-XTS 的应用程序控制正在解密的密码文本缓冲区的大小和位置，则该应用程序会受到影响。此问题不太可能被定为低危。(CVE-2023-1255)

  - 问题汇总：处理某些特制的 ASN.1 对象标识符或包含这些标识符的数据可能会非常缓慢。影响汇总：对于直接使用 OBJ_obj2txt() 或使用无消息大小限制的任何 OpenSSL 子系统 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS 的应用程序，它们在处理这些消息时可能会遇到明显的延迟，这可能会导致拒绝服务。OBJECT IDENTIFIER 由一系列数字（子标识符）组成，其中大部分没有大小限制。
    OBJ_obj2txt() 可用于将以 DER 编码形式（使用 OpenSSL 类型 ASN1_OBJECT）提供的 ASN.1 OBJECT IDENTIFIER 转换为其规范的数值文本形式，即十进制形式的 OBJECT IDENTIFIER 的子标识符，并以句点分隔。当 OBJECT IDENTIFIER 中的一个子标识符非常大时（即大得不可思议，占用了数十或数百 KiB），在文本中转换为十进制数字可能需要很长时间。时间复杂度为 O(n^2)，其中“n”为以字节为单位的子标识符 (*)。OpenSSL 3.0 版引入了对使用字符串形式的名称/标识符提取加密算法的支持。这包括使用规范数字文本形式的 OBJECT IDENTIFIER 作为提取算法的标识符。可通过 ASN.1 结构 AlgorithmIdentifier 接收此类 OBJECT IDENTIFIER，该结构通常用于多种协议中，以指定应使用什么加密算法来签署或验证、加密或解密或摘要传递的数据。直接使用不受信任的数据调用 OBJ_obj2txt() 的应用程序会受到任何 OpenSSL 版本的影响。如果仅用于显示目的，则严重性是低危。在 OpenSSL 3.0 和更新版本中，该问题会影响子系统 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS。它还会影响处理 X.509 证书的任何内容，包括验证其签名等简单内容。但该问题对 TLS 的影响相对较小，因为 OpenSSL 的所有版本对对等机的证书链都有 100KiB 的限制。此外，这仅影响已明确启用客户端认证的客户端或服务器。在 OpenSSL 1.1.1 和 1.0.2 版中，这仅影响显示不同的对象，例如 X.509 证书。我们假设此问题不会以造成拒绝服务的方式发生，因此这些版本被视为不受此问题的影响，不会引起关注，因此严重性为低危。(CVE-2023-2650)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

根据其自我报告的版本，远程主机上运行的 Tenable Nessus 应用程序低于 10.5.3。因此，它受到 TNS-2023-22 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Nessus 利用第三方软件来帮助提供底层功能。已发现其中一个第三方组件 (OpenSSL) 包含漏洞，供应商已提供更新版本。出于谨慎考虑且符合最佳实践，Tenable 选择升级这些组件，以解决这些问题的潜在影响。Nessus 10.5.3 将 OpenSSL 更新至版本 3.0.9，以解决已发现的漏洞。Tenable 已发布 Nessus 10.5.3 以解决这些问题。
    可从 Tenable 下载门户 (https://www.tenable.com/downloads/nessus) 处获取安装文件。（CVE-2023-0465、CVE-2023-0466、CVE-2023-1255、CVE-2023-2650）

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

根据其自我报告的版本，远程主机上运行的 Tenable Nessus Agent 版本低于 10.4.1 版。因此，它受到 TNS-2023-24 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Nessus Agent 利用第三方软件来帮助提供底层功能。已发现其中一个第三方组件 (OpenSSL) 包含漏洞，供应商已提供更新版本。出于谨慎考虑且符合最佳实践，Tenable 选择升级这些组件，以解决这些问题的潜在影响。Nessus Agent 10.4.1 将 OpenSSL 更新至版本 3.0.9，以解决已发现的漏洞。Tenable 已发布 Nessus 10.4.1 以解决这些问题。可从 Tenable 下载门户 (https://www.tenable.com/downloads/nessus-agents) 处获取安装文件。（CVE-2023-0465、CVE-2023-0466、CVE-2023-1255、CVE-2023-2650）

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

根据其自我报告的版本，远程主机上运行的 Nessus Network Monitor 版本低于 6.3.0 版。因此，它受到 TNS-2023-34 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Nessus Network Monitor 利用第三方软件来帮助提供底层功能。已发现多个第三方组件（OpenSSL、curl、chosen、数据表）包含漏洞，供应商已提供更新版本。出于谨慎考虑且符合最佳实践，Tenable 选择升级这些组件，以解决这些问题的潜在影响。Nessus Network Monitor 6.3.0 将 OpenSSL 更新到版本 3.0.11，将 curl 更新到版本 8.4.0，将 chosen 更新到版本 1.8.7 ，将数据表更新到版本 1.13.6。（CVE-2018-25050、CVE-2021-23445、CVE-2023-0465、CVE-2023-0466、CVE-2023-1255、CVE-2023-2650、CVE-2023-3446、CVE-2023-38039、CVE-2023-3817、CVE-2023-4807）

  - 在某些情况下，Nessus Network Monitor 可能允许低权限用户将权限升级到 Windows 主机上的 NT AUTHORITY\SYSTEM。(CVE-2023-5622)

  - NNM 无法在其安装目录上正确设置 ACL，可能导致低权限用户以系统权限运行任意代码（其中 NNM 安装到非标准位置）。(CVE-2023-5623)

  - 在某些情况下，Nessus Network Monitor 被发现无法正确执行输入验证。这可能允许管理员用户更改可能允许 blindSQL 注入的参数。(CVE-2023-5624)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - 問題の要約: 64 ビット ARM プラットフォーム用の AES-XTS 暗号復号化の実装にバグがあり、入力バッファを超えて読み取り、クラッシュを引き起こす可能性があります。影響の要約: 64 ビット ARM プラットフォームで AES-XTS アルゴリズムを使用するアプリケーションが、まれな状況でクラッシュする可能性があります。ディスク暗号化には、通常 AES-XTS アルゴリズムが使用されます。暗号文サイズが 16 バイトブロックの 4 mod 5 である場合、64 ビット ARM プラットフォームの AES-XTS 暗号復号化の実装は、暗号文バッファの末尾を超えて読み取ります (例:
    144 バイトまたは 1024 バイト)。暗号文バッファ後のメモリがマッピングされていない場合、サービス拒否につながるクラッシュが発生します。攻撃者が、64 ビット ARM で AES-XTS を使用するアプリケーションによって復号される暗号文バッファのサイズと場所を制御できる場合、アプリケーションが影響を受けます。この可能性はかなり低いので、この問題の深刻度は低いと言えます。(CVE-2023-1255)

Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

したがって、ALAS2023-2023-181 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - ポリシーの制約を含む X.509 証明書チェーンの検証に関連する、OpenSSL のサポートされているすべてのバージョンで、セキュリティの脆弱性が見つかりました。攻撃者は悪意のある証明書チェーンを作成して計算リソースを指数関数的に使用することでこの脆弱性を悪用し、影響を受けるシステムでサービス拒否 (DoS) 攻撃を引き起こす可能性があります。ポリシー処理はデフォルトで無効化されていますが、「-policy」引数をコマンドラインユーティリティに渡すか、「X509_VERIFY_PARAM_set1_policies()」関数を呼び出すことによって有効化できます。(CVE-2023-0464)

  - 証明書の検証時にデフォルト以外のオプションを使用するアプリケーションは、特定のチェックを回避するために、悪意のある CA からの攻撃に対して脆弱である可能性があります。リーフ証明書の無効な証明書ポリシーは、OpenSSL によって警告なしに無視され、その証明書に対する他の証明書ポリシーのチェックはスキップされます。悪意のある CA がこれを使用して、証明書のポリシーチェックを完全に回避するために、無効な証明書ポリシーを意図的にアサートする可能性があります。ポリシー処理はデフォルトで無効化されていますが、「-policy」引数をコマンドラインユーティリティに渡すか、「X509_VERIFY_PARAM_set1_policies()」関数を呼び出すことによって有効化できます。(CVE-2023-0465)

  - 関数 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() が文書化され、証明書の検証を行う際に、証明書ポリシーチェックが暗黙的に有効になります。ただし、関数の実装はチェックを有効にしません。これにより、無効または不適切なポリシーを持つ証明書が証明書検証に合格する可能性があります。
    ポリシーチェックを突然有効にすると、既存のデプロイメントが中断する可能性があるため、X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 関数の既存の動作を維持することが決定されました。代わりに、証明書ポリシーチェックを実行するために OpenSSL を必要とするアプリケーションは、X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() を使用するか、X509_VERIFY_PARAM_set_flags() を X509_V_FLAG_POLICY_CHECK フラグ引数で呼び出して、ポリシーチェックを明示的に有効にする必要があります。
    証明書ポリシーのチェックは、OpenSSL ではデフォルトで無効になっており、アプリケーションでは通常使用されません。
    (CVE-2023-0466)

  - 問題の要約：64 ビット ARM プラットフォーム用の AES-XTS 暗号復号化の実装にバグがあり、入力バッファを超えて読み取り、クラッシュを引き起こす可能性があります。影響の概要: 64 ビット ARM プラットフォームで AES-XTS アルゴリズムを使用するアプリケーションが、まれな状況でクラッシュする可能性があります。ディスク暗号化には、通常 AES-XTS アルゴリズムが使用されます。暗号文サイズが 16 バイトブロックの 4 mod 5 である場合、64 ビット ARM プラットフォームの AES-XTS 暗号復号化の実装は、暗号文バッファの末尾を超えて読み取ります (例:
    144 バイトまたは 1024 バイト)。暗号文バッファ後のメモリがマッピングされていない場合、サービス拒否につながるクラッシュが発生します。攻撃者が、64 ビット ARM で AES-XTS を使用するアプリケーションによって復号される暗号文バッファのサイズと場所を制御できる場合、アプリケーションが影響を受けます。この可能性はかなり低いので、この問題の深刻度は低いと言えます。(CVE-2023-1255)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの SUSE Linux SLED15 / SLED_SAP15 / SLES15 / SLES_SAP15 / openSUSE 15 ホストには、SUSE-SU-2023:2620-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 問題の要約：64 ビット ARM プラットフォーム用の AES-XTS 暗号復号化の実装にバグがあり、入力バッファを超えて読み取り、クラッシュを引き起こす可能性があります。影響の概要: 64 ビット ARM プラットフォームで AES-XTS アルゴリズムを使用するアプリケーションが、まれな状況でクラッシュする可能性があります。ディスク暗号化には、通常 AES-XTS アルゴリズムが使用されます。暗号文サイズが 16 バイトブロックの 4 mod 5 である場合、64 ビット ARM プラットフォームの AES-XTS 暗号復号化の実装は、暗号文バッファの末尾を超えて読み取ります (例:
    144 バイトまたは 1024 バイト)。暗号文バッファ後のメモリがマッピングされていない場合、サービス拒否につながるクラッシュが発生します。攻撃者が、64 ビット ARM で AES-XTS を使用するアプリケーションによって復号される暗号文バッファのサイズと場所を制御できる場合、アプリケーションが影響を受けます。この可能性はかなり低いので、この問題の深刻度は低いと言えます。(CVE-2023-1255)

  - 問題の要約: 一部の特別に細工された ASN.1 オブジェクト識別子、またはそれらを含むデータの処理が非常に遅くなる場合があります。影響の概要: OBJ_obj2txt() を直接使用したり、メッセージサイズ制限のない OpenSSL サブシステム OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のいずれかを使用したりするアプリケーションでは、これらのメッセージを処理するときに非常に長い遅延が発生し、サービス拒否につながる可能性があります。OBJECT IDENTIFIER は一連の番号 (サブ識別子) で構成され、そのほとんどにサイズ制限がありません。
    OBJ_obj2txt() は、DER エンコーディング形式で (OpenSSL タイプ ASN1_OBJECT を使用して) 与えられた ASN.1 OBJECT IDENTIFIER を、ピリオドで区切られた 10 進形式の OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子である、その正規の数値テキスト形式に変換するために使用できます。OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子の 1 つが非常に大きい (これらは、数十または数百 KiB を占めるような非常に大きいサイズ) 場合、テキストの 10 進数への変換に非常に長い時間がかかる場合があります。時間の複雑性は、サブ識別子のバイトサイズ (*) を「n'」とすると、O(n^2) です。OpenSSL 3.0で、文字列形式の名前 / 識別子を使用して暗号アルゴリズムをフェッチするサポートが導入されました。これには、フェッチするアルゴリズムの識別子として、正規の数値テキスト形式の OBJECT IDENTIFIER の使用が含まれます。このような OBJECT IDENTIFIER は、ASN.1 構造の AlgorithmIdentifier を通じて受信される可能性があります。これは、渡されたデータの署名または検証、暗号化または復号化、またはダイジェストに使用する暗号化アルゴリズムを指定するために、複数のプロトコルで一般的に使用されます。OBJ_obj2txt() を信頼できないデータで直接呼び出すアプリケーションは、OpenSSL の全バージョンで影響を受けます。表示のみの目的目的であれば、深刻度は低いと考えられます。OpenSSL 3.0以降では、これは OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のサブシステムに影響します。また、署名の検証などの単純なものも含め、X.509 証明書を処理するあらゆるものに影響を与えます。OpenSSL のすべてのバージョンで、ピアの証明書チェーンに 100KiB の制限があるため、TLS への影響は比較的低いです。さらに、これはクライアント、または明示的にクライアント認証を有効にしているサーバーにのみ影響を与えます。OpenSSL 1.1.1および 1.0.2では、これは X.509 証明書などの多様なオブジェクトの表示にのみ影響します。これは、サービス拒否を引き起こすような方法で発生しないと想定されているため、これらのバージョンは、懸念されるような影響はないと考えられるため、深刻度は低いと思われます。(CVE-2023-2650)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2023:3722アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - ポリシーの制約を含む X.509 証明書チェーンの検証に関連する、OpenSSL のサポートされているすべてのバージョンで、セキュリティの脆弱性が見つかりました。攻撃者は悪質な証明書チェーンを作成して計算リソースを指数関数的に使用することでこの脆弱性を悪用し、影響を受けるシステムでサービス拒否 (DoS) 攻撃を引き起こす可能性があります。ポリシー処理はデフォルトで無効化されていますが、「-policy」引数をコマンドラインユーティリティに渡すか、「X509_VERIFY_PARAM_set1_policies()」関数を呼び出すことによって有効化できます。(CVE-2023-0464)

  - 証明書の検証時にデフォルト以外のオプションを使用するアプリケーションは、特定のチェックを回避するために、悪質な CA からの攻撃に対して脆弱である可能性があります。リーフ証明書の無効な証明書ポリシーは、OpenSSL によって警告なしに無視され、その証明書に対する他の証明書ポリシーのチェックはスキップされます。悪質な CA がこれを使用して、証明書のポリシーチェックを完全に回避するために、無効な証明書ポリシーを意図的にアサートする可能性があります。ポリシー処理はデフォルトで無効化されていますが、「-policy」引数をコマンドラインユーティリティに渡すか、「X509_VERIFY_PARAM_set1_policies()」関数を呼び出すことによって有効化できます。(CVE-2023-0465)

  - 関数 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() が文書化され、証明書の検証を行う際に、証明書ポリシーチェックが暗黙的に有効になります。ただし、関数の実装はチェックを有効にしません。これにより、無効または不適切なポリシーを持つ証明書が証明書検証に合格する可能性があります。
    ポリシーチェックを突然有効にすると、既存のデプロイメントが中断する可能性があるため、X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 関数の既存の動作を維持することが決定されました。代わりに、証明書ポリシーチェックを実行するために OpenSSL を必要とするアプリケーションは、X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() を使用するか、X509_VERIFY_PARAM_set_flags() を X509_V_FLAG_POLICY_CHECK フラグ引数で呼び出して、ポリシーチェックを明示的に有効にする必要があります。
    証明書ポリシーのチェックは、OpenSSL ではデフォルトで無効になっており、アプリケーションでは通常使用されません。
    (CVE-2023-0466)

  - 問題の要約: 64 ビット ARM プラットフォーム用の AES-XTS 暗号復号化の実装にバグがあり、入力バッファを超えて読み取り、クラッシュを引き起こす可能性があります。影響の要約: 64 ビット ARM プラットフォームで AES-XTS アルゴリズムを使用するアプリケーションが、まれな状況でクラッシュする可能性があります。ディスク暗号化には、通常 AES-XTS アルゴリズムが使用されます。暗号文サイズが 16 バイトブロックの 4 mod 5 である場合、64 ビット ARM プラットフォームの AES-XTS 暗号復号化の実装は、暗号文バッファの末尾を超えて読み取ります (例:
    144 バイトまたは 1024 バイト)。暗号文バッファ後のメモリがマッピングされていない場合、サービス拒否につながるクラッシュが発生します。攻撃者が、64 ビット ARM で AES-XTS を使用するアプリケーションによって復号される暗号文バッファのサイズと場所を制御できる場合、アプリケーションが影響を受けます。この可能性はかなり低いので、この問題の深刻度は低いと言えます。(CVE-2023-1255)

  - 問題の要約: 一部の特別に細工された ASN.1 オブジェクト識別子、またはそれらを含むデータの処理が非常に遅くなる場合があります。影響の要約: OBJ_obj2txt() を直接使用したり、メッセージサイズ制限のない OpenSSL サブシステム OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のいずれかを使用したりするアプリケーションでは、これらのメッセージを処理するときに非常に長い遅延が発生し、サービス拒否につながる可能性があります。OBJECT IDENTIFIER は一連の番号 (サブ識別子) で構成され、そのほとんどにサイズ制限がありません。
    OBJ_obj2txt() は、DER エンコーディング形式で (OpenSSL タイプ ASN1_OBJECT を使用して) 与えられた ASN.1 OBJECT IDENTIFIER を、ピリオドで区切られた 10 進形式の OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子である、その正規の数値テキスト形式に変換するために使用できます。OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子の 1 つが非常に大きい (これらは、数十または数百 KiB を占めるような非常に大きいサイズ) 場合、テキストの 10 進数への変換に非常に長い時間がかかる場合があります。時間の複雑性は、サブ識別子のバイトサイズ (*) を「n'」とすると、O(n^2) です。OpenSSL 3.0で、文字列形式の名前 / 識別子を使用して暗号アルゴリズムをフェッチするサポートが導入されました。これには、フェッチするアルゴリズムの識別子として、正規の数値テキスト形式の OBJECT IDENTIFIER の使用が含まれます。このような OBJECT IDENTIFIER は、ASN.1 構造の AlgorithmIdentifier を通じて受信される可能性があります。これは、渡されたデータの署名または検証、暗号化または復号化、またはダイジェストに使用する暗号化アルゴリズムを指定するために、複数のプロトコルで一般的に使用されます。OBJ_obj2txt() を信頼できないデータで直接呼び出すアプリケーションは、OpenSSL の全バージョンで影響を受けます。表示のみの目的であれば、深刻度は低いと考えられます。OpenSSL 3.0以降では、これは OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のサブシステムに影響します。また、署名の検証などの単純なものも含め、X.509 証明書を処理するあらゆるものに影響を与えます。OpenSSL のすべてのバージョンで、ピアの証明書チェーンに 100KiB の制限があるため、TLS への影響は比較的低いです。さらに、これはクライアント、または明示的にクライアント認証を有効にしているサーバーにのみ影響を与えます。OpenSSL 1.1.1および 1.0.2では、これは X.509 証明書などの多様なオブジェクトの表示にのみ影響します。これは、サービス拒否を引き起こすような方法で発生しないと想定されているため、これらのバージョンは、懸念されるような影響はないと考えられるため、深刻度は低いと思われます。(CVE-2023-2650)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

自己報告されたバージョンによると、リモートホストで実行されている Tenable Nessus アプリケーションは、10.5.3 より前です。したがって、TNS-2023-22 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Nessus は、サードパーティのソフトウェアを利用して、基盤となる機能の提供を支援します。サードパーティコンポーネントの 1 つ (OpenSSL) に脆弱性が含まれていることが判明し、プロバイダーにより更新バージョンが利用可能になっています。警戒するため、最適な実施基準に従って、Tenable はこれらのコンポーネントをアップグレードし、この問題の潜在的な影響に対処することにしました。Nessus 10.5.3 は、特定された脆弱性に対処するため、OpenSSL をバージョン 3.0.9 に更新します。これらの問題に対処するために、Tenable は Nessus 10.5.3 をリリースしました。
    インストールファイルは、Tenable Downloads Portal (https://www.tenable.com/downloads/nessus) から取得できます。(CVE-2023-0465、CVE-2023-0466、CVE-2023-1255、CVE-2023-2650)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

自己報告されたバージョンによると、リモートホストで実行されている Tenable Nessus Agent は、10.4.1 より前です。したがって、TNS-2023-24 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Nessus Agent は、サードパーティのソフトウェアを利用して、基盤となる機能の提供を支援します。サードパーティコンポーネントの 1 つ (OpenSSL) に脆弱性が含まれていることが判明し、プロバイダーにより更新バージョンが利用可能になっています。警戒するため、最適な実施基準に従って、Tenable はこれらのコンポーネントをアップグレードし、この問題の潜在的な影響に対処することにしました。Nessus Agent 10.4.1 は、特定された脆弱性に対処するため、OpenSSL をバージョン 3.0.9 に更新します。これらの問題に対処するために、Tenable は Nessus 10.4.1 をリリースしました。インストールファイルは、Tenable Downloads Portal (https://www.tenable.com/downloads/nessus-agents) から取得できます。(CVE-2023-0465、CVE-2023-0466、CVE-2023-1255、CVE-2023-2650)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

自己報告されたバージョンによると、リモートホストで実行されている Nessus Network Monitor は、6.3.0 より前です。したがって、TNS-2023-34 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Nessus Network Monitor は、サードパーティのソフトウェアを利用して、基盤となる機能の提供を支援します。サードパーティコンポーネント (OpenSSL、curl、chosen、datatables) のいくつかに脆弱性が含まれていることが判明し、プロバイダーにより更新バージョンが利用可能になっています。警戒するため、最適な実施基準に従って、Tenable はこれらのコンポーネントをアップグレードし、この問題の潜在的な影響に対処することにしました。Nessus Network Monitor 6.3.0 は、OpenSSL をバージョン 3.0.11 に、curl をバージョン 8.4.0に、chosen をバージョン 1.8.7 に、datatables をバージョン 1.13.6 に更新します。(CVE-2018-25050、CVE-2021-23445、CVE-2023-0465、CVE-2023-0466、CVE-2023-1255、CVE-2023-2650、CVE-2023-3446、CVE-2023-38039、CVE-2023-3817、CVE-2023-4807)

  - 特定の状況で、Nessus Network Monitor は、権限の低いユーザーが Windows ホストの NT AUTHORITY\SYSTEM に権限を昇格することを許可する可能性があります。(CVE-2023-5622)

  - NNM は、インストールディレクトリで ACL を適切に設定していなかったため、NNM が非標準の場所にインストールされている場合、権限の低いユーザーが SYSTEM 権限で任意のコードを実行できる可能性があります。(CVE-2023-5623)

  - 特定の状況で、Nessus Network Monitor が入力検証を適切に実施しないことが判明しました。これにより、管理者ユーザーがパラメーターを変更し、blindSQL インジェクションを許してしまう可能性があります。(CVE-2023-5624)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

远程主机上安装的 OpenSSL 版本低于 3.1.1。因此，它受到 3.1.1 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 问题汇总：处理某些特制的 ASN.1 对象标识符或包含这些标识符的数据可能会非常缓慢。影响汇总：对于直接使用 OBJ_obj2txt() 或使用无消息大小限制的任何 OpenSSL 子系统 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS 的应用程序，它们在处理这些消息时可能会遇到明显的延迟，这可能会导致拒绝服务。OBJECT IDENTIFIER 由一系列数字（子标识符）组成，其中大部分没有大小限制。
    OBJ_obj2txt() 可用于将以 DER 编码形式（使用 OpenSSL 类型 ASN1_OBJECT）提供的 ASN.1 OBJECT IDENTIFIER 转换为其规范的数值文本形式，即十进制形式的 OBJECT IDENTIFIER 的子标识符，并以句点分隔。当 OBJECT IDENTIFIER 中的一个子标识符非常大时（即大得不可思议，占用了数十或数百 KiB），在文本中转换为十进制数字可能需要很长时间。时间复杂度为 O(n^2)，其中“n”为以字节为单位的子标识符 (*)。OpenSSL 3.0 版引入了对使用字符串形式的名称/标识符提取加密算法的支持。这包括使用规范数字文本形式的 OBJECT IDENTIFIER 作为提取算法的标识符。可通过 ASN.1 结构 AlgorithmIdentifier 接收此类 OBJECT IDENTIFIER，该结构通常用于多种协议中，以指定应使用什么加密算法来签署或验证、加密或解密或摘要传递的数据。直接使用不受信任的数据调用 OBJ_obj2txt() 的应用程序会受到任何 OpenSSL 版本的影响。如果仅用于显示目的，则严重性是低危。在 OpenSSL 3.0 和更新版本中，该问题会影响子系统 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS。它还会影响处理 X.509 证书的任何内容，包括验证其签名等简单内容。但该问题对 TLS 的影响相对较小，因为 OpenSSL 的所有版本对对等机的证书链都有 100KiB 的限制。此外，这仅影响已明确启用客户端认证的客户端或服务器。在 OpenSSL 1.1.1 和 1.0.2 版中，这仅影响显示不同的对象，例如 X.509 证书。我们假设此问题不会以造成拒绝服务的方式发生，因此这些版本被视为不受此问题的影响，不会引起关注，因此严重性为低危。(CVE-2023-2650)

  - 验证证书时使用非默认选项的应用程序可能容易受到恶意 CA 的攻击，从而规避某些检查。OpenSSL 以静默的方式忽略叶证书中的无效证书策略，并跳过该证书的其他证书策略检查。恶意 CA 可利用此缺陷故意断言证书策略无效，从而完全避开对证书的策略检查。策略处理默认处于禁用状态，但可以通过将 -policy 参数传递给命令行实用工具或者调用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 函数来启用。(CVE-2023-0465)

  - 问题摘要：64 位 ARM 平台的 AES-XTS 密码解密实现包含一个缺陷，可导致其越过输入缓冲区读取，从而导致崩溃。影响汇总：在极少情况下，64 位 ARM 平台上使用 AES-XTS 算法的应用程序可能会崩溃。AES-XTS 算法通常用于磁盘加密。如果密文大小为 16 字节块中的 4 mod 5，则 64 位 ARM 平台的 AES-XTS 密码解密实现将超过密文缓冲区的末尾进行读取，例如
    144 字节或 1024 字节。如果取消映射密文缓冲区之后的内存，将触发崩溃，从而导致拒绝服务。如果攻击者可以通过在 64 位 ARM 上使用 AES-XTS 的应用程序控制正在解密的密码文本缓冲区的大小和位置，则该应用程序会受到影响。此问题不太可能被定为低危。(CVE-2023-1255)

  - 经记载，函数 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 在执行证书验证时会隐式启用证书策略检查。但是，该函数的实现并未启用允许包含无效或不正确策略的证书通过证书验证的检查。
    由于突然启用策略检查可能会中断现有部署，因此决定保留 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 函数的现有行为。相反，需要 OpenSSL 执行证书策略检查的应用程序需要使用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 或通过使用 X509_V_FLAG_POLICY_CHECK 标记参数调用 X509_VERIFY_PARAM_set_flags() 来显式启用策略检查。
    证书策略检查在 OpenSSL 中默认禁用，而在应用程序则不常用。
    (CVE-2023-0466)

  - 在所有受支持的 OpenSSL 版本中发现一个与验证包含策略限制条件的 X.509 证书链相关的安全漏洞。攻击者可能通过创建触发指数级计算资源使用的恶意证书链来会利用此漏洞，进而对受影响的系统发起拒绝服务 (DoS) 攻击。策略处理默认处于禁用状态，但可以通过将 -policy 参数传递给命令行实用工具或者调用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 函数来启用。(CVE-2023-0464)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS / 22.04 LTS 主机上安装的程序包受到 USN-6119-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 问题摘要：64 位 ARM 平台的 AES-XTS 密码解密实现包含一个缺陷，可导致其越过输入缓冲区读取，从而导致崩溃。影响汇总：在极少情况下，64 位 ARM 平台上使用 AES-XTS 算法的应用程序可能崩溃。AES-XTS 算法通常用于磁盘加密。如果密文大小为 16 字节块中的 4 mod 5，则 64 位 ARM 平台的 AES-XTS 密码解密实现将超过密文缓冲区的末尾进行读取，例如
    144 字节或 1024 字节。如果取消映射密文缓冲区之后的内存，将触发崩溃，从而导致拒绝服务。如果攻击者可以通过在 64 位 ARM 上使用 AES-XTS 的应用程序控制正在解密的密码文本缓冲区的大小和位置，则该应用程序会受到影响。此问题不太可能被定为低危。(CVE-2023-1255)

  - 问题摘要：处理某些特制的 ASN.1 对象标识符或包含这些标识符的数据可能会非常缓慢。影响汇总：对于直接使用 OBJ_obj2txt() 或使用无消息大小限制的任何 OpenSSL 子系统 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS 的应用程序，它们在处理这些消息时可能会遇到明显的延迟，这可能会导致拒绝服务。OBJECT IDENTIFIER 由一系列数字（子标识符）组成，其中大部分没有大小限制。
    OBJ_obj2txt() 可用于将以 DER 编码形式（使用 OpenSSL 类型 ASN1_OBJECT）提供的 ASN.1 OBJECT IDENTIFIER 转换为其规范的数值文本形式，即十进制形式的 OBJECT IDENTIFIER 的子标识符，并以句点分隔。当 OBJECT IDENTIFIER 中的一个子标识符非常大时（即大得不可思议，占用了数十或数百 KiB），在文本中转换为十进制数字可能需要很长时间。时间复杂度为 O(n^2)，其中“n”为以字节为单位的子标识符 (*)。OpenSSL 3.0 版引入了对使用字符串形式的名称/标识符提取加密算法的支持。这包括使用规范数字文本形式的 OBJECT IDENTIFIER 作为提取算法的标识符。可通过 ASN.1 结构 AlgorithmIdentifier 接收此类 OBJECT IDENTIFIER，该结构通常用于多种协议中，以指定应使用什么加密算法来签署或验证、加密或解密或摘要传递的数据。直接使用不受信任的数据调用 OBJ_obj2txt() 的应用程序会受到任何 OpenSSL 版本的影响。如果仅用于显示目的，则严重性是低危。在 OpenSSL 3.0 和更新版本中，该问题会影响子系统 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS。它还会影响处理 X.509 证书的任何内容，包括验证其签名等简单内容。但该问题对 TLS 的影响相对较小，因为 OpenSSL 的所有版本对对等机的证书链都有 100KiB 的限制。此外，这仅影响已明确启用客户端认证的客户端或服务器。在 OpenSSL 1.1.1 和 1.0.2 版中，这仅影响显示不同的对象，例如 X.509 证书。我们假设此问题不会以造成拒绝服务的方式发生，因此这些版本被视为不受此问题的影响，不会引起关注，因此严重性为低危。(CVE-2023-2650)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023:3722 公告中提及的多个漏洞影响。

  - openssl：因验证 X509 策略限制使用过量资源过量导致的拒绝服务 (CVE-2023-0464)

  - openssl：leaf 证书中的无效证书策略被静默忽略 (CVE-2023-0465)

  - openssl：未启用证书策略检查 (CVE-2023-0466)

  - openssl：64 位 ARM 上的 AES-XTS 实现中存在输入缓冲区过度读取漏洞 (CVE-2023-1255)

  - openssl：转换 ASN.1 对象标识符时可能发生 DoS (CVE-2023-2650)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

根据其自我报告的版本，远程主机上运行的 Tenable Security Center 版本为 6.0.0、6.1.0 或 6.1.1。因此，如公告 TNS-2023-26 所述，受到多个漏洞的影响。

  - Tenable Security Center 利用第三方软件来帮助提供底层功能。已发现其中一个第三方组件 (OpenSSL) 包含漏洞，供应商已提供更新版本。出于谨慎考虑且符合最佳实践，Tenable 已升级这些捆绑组件，以解决这些问题的潜在影响。Tenable Security Center 补丁 SC-202307.1-6.x 将 OpenSSL 更新到 3.0.9，以解决确定的漏洞。Tenable 已发布 Patch SC-202307.1-6.x，以解决这些问题。可从 Tenable 下载门户（https://www.tenable.com/downloads/security-center(CVE-2023-0465、CVE-2023-0466、CVE-2023-1255、CVE-2023-2650）处获取安装文件。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

根据其自我报告的版本，远程主机上运行的 Tenable Sensor Proxy 为 1.0.7 版。因此，它受到 TNS-2023-28 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Sensor Proxy 利用第三方软件来帮助提供底层功能。已发现其中一个第三方组件 (OpenSSL) 包含漏洞，供应商已提供更新版本。出于谨慎考虑且符合最佳实践，Tenable 选择升级这些组件，以解决这些问题的潜在影响。Sensor Proxy 1.0.8 将 OpenSSL 更新至版本 3.0.10，以解决已发现的漏洞。Tenable 已发布 Sensor Proxy 1.0.8 以解决这些问题。（CVE-2023-0465、CVE-2023-0466、CVE-2023-1255、CVE-2023-2650、CVE-2023-3446、CVE-2023-3817）

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
177625	AlmaLinux 9openssl (ALSA-2023:3722)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2023/6/26	2023/8/10	medium
177925	Tenable Nessus < 10.5.3 多个漏洞 (TNS-2023-22)	Nessus	Misc.	2023/7/4	2024/6/13	medium
178024	Tenable Nessus Agent < 10.4.1 多个漏洞 (TNS-2023-24)	Nessus	Misc.	2023/7/7	2024/10/23	medium
183921	Nessus Network Monitor < 6.3.0 多个漏洞 (TNS-2023-34)	Nessus	Misc.	2023/10/26	2024/10/4	high
250962	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2023-1255	Nessus	Misc.	2025/8/18	2025/8/18	medium
176345	Amazon Linux 2023 : openssl、openssl-devel、openssl-libs (ALAS2023-2023-181)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2023/5/24	2024/12/11	medium
177607	SUSE SLED15 / SLES15 / openSUSE 15 セキュリティ更新: openssl-3 (SUSE-SU-2023:2620-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2023/6/25	2023/8/30	medium
177625	AlmaLinux 9opensslALSA-2023:3722	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2023/6/26	2023/8/10	medium
177925	Tenable Nessus < 10.5.3 の複数の脆弱性 (TNS-2023-22)	Nessus	Misc.	2023/7/4	2024/6/13	medium
178024	Tenable Nessus Agent < 10.4.1の複数の脆弱性 (TNS-2023-24)	Nessus	Misc.	2023/7/7	2024/10/23	medium
183921	Nessus Network Monitor < 6.3.0 複数の脆弱性 (TNS-2023-34)	Nessus	Misc.	2023/10/26	2024/10/4	high
173267	OpenSSL 3.1.0 < 3.1.1 多个漏洞	Nessus	Web Servers	2023/3/22	2024/10/23	medium
176491	Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS / 22.04 LTS / 23.04：OpenSSL 漏洞 (USN-6119-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2023/5/30	2025/9/3	medium
177529	RHEL 9：openssl (RHSA-2023:3722)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2023/6/22	2025/3/6	high
178941	Tenable Security Center 6.0.0 / 6.1.0 / 6.1.1 多个漏洞 (TNS-2023-26)	Nessus	Misc.	2023/7/27	2024/5/10	medium
179955	Tenable Sensor Proxy < 1.0.8 多个漏洞 (TNS-2023-28)	Nessus	Misc.	2023/8/18	2023/12/1	medium

检测

插件搜索

medium

medium

medium

high

medium

medium

medium

medium

medium

medium

high

medium

medium

high

medium

medium