远程主机上安装的 AOS 版本低于 6.10。因此，该主机受到 NXSA-AOS-6.10 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Squashfs-Tools 4.5 的 unsquash-2.c 中的 squashfs_opendir 允许目录遍历，此漏洞与 CVE-2021-40153 不同。如果构建 squashfs 文件系统的目的是包含符号链接和文件系统中相同文件名下的内容，则 unsquashfs 首先会创建指向预期目录之外的符号链接，后续写入操作将导致 unsquashfs 进程在文件系统中的其他位置写入符号链接。(CVE-2021-41072)

  - urllib3 是一个用户友好型的 Python HTTP 客户端库。urllib3 不会特殊对待“Cookie”HTTP 标头，也不会提供任何通过 HTTP 管理 cookie 的帮助程序，这是用户的责任。
    但是，如果用户没有明确禁用重定向，则该用户可能会指定“Cookie”标头，并在不知不觉中通过 HTTP 重定向将信息泄漏到不同的源。此问题已在 urllib3 版本 1.26.17 或 2.0.5 中修复。(CVE-2023-43804)

  - Apache Tomcat 中存在异常情况处理不当，不受控制的资源消耗漏洞。在处理 HTTP/2 流时，Tomcat 无法正确处理一些 HTTP 标头过多的情况。这会造成活动 HTTP/2 流的错误计数，进而导致使用错误的无限超时，从而允许本应关闭的连接保持打开状态。此问题影响以下 Apache Tomcat 版本：11.0.0-M1 至 11.0.0-M20、10.1.0-M1 至 10.1.24、9.0.0-M1 至 9.0.89。以下版本在创建 CVE 时寿命已终止但已知会受到影响 8.5.0 至 8.5.100。建议用户升级到修复了此问题的 11.0.0、M21、10.1.25 或 9.0.90 版本。(CVE-2024-34750)

  - 在 libndp 中发现了一个漏洞。此缺陷允许本地恶意用户在 NetworkManager 中造成缓冲区溢出，可通过发送畸形 IPv6 路由器公告数据包来触发。发生此问题的原因是 libndp 未正确验证路由长度信息。(CVE-2024-5564)

  - 低于 65.5.1 的 Python Packaging Authority (PyPA) setuptools 允许远程攻击者通过构建的程序包或自定义 PackageIndex 页面中的 HTML 造成拒绝服务。package_index.py 中存在正则表达式拒绝服务 (ReDoS)。 (CVE-2022-40897)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的AHV版本早于AHV-10.0。因此，它受到NXSA-AHV-10.0通告中提及的多重漏洞影响。

  - 构建的 NTFS 图像会触发基于堆的缓冲区溢出漏洞，该漏洞是 NTFS-3G < 2021.8.22 的 ntfs_get_attribute_value 中未经审查的属性所致。(CVE-2021-39263)

  - 在低于 2.6.3 的 libexpat 中发现一个问题。xmlparse.c 中的 nextScaffoldPart 可能存在针对 32 位平台上 m_groupSize 的整数溢出（其中 UINT_MAX 等于 SIZE_MAX）。(CVE-2024-45492)

  - Flatpak 是一种 Linux 应用程序沙盒和分发框架。在 1.14.0 和 1.15.10 之前版本中，使用持久目录的恶意或遭入侵的 Flatpak 应用程序可以访问和写入其原本没有访问权的文件，这是对应用程序完整性和机密性的攻击。
    当应用程序权限中使用了“persistent=subdir”（在命令行界面中表示为“--persist=subdir”）时，原本无权访问实际用户主目录的应用程序将看到一个空的主目录，其中带有可写子目录“subdir”。在后台，此目录实际是一个绑定挂载，数据以 `~/.var/app/$APPID/subdir` 形式存储在每个应用程序的目录中。这使得不知道每个应用程序目录的现有应用仍可在没有一般主目录访问权限的情况下按预期运作。不过，应用程序确实对存储此目录的应用程序目录“~/.var/app/$APPID”具有写入访问权。如果将“persistent`/`--persist”选项的源目录替换为符号链接，则下次启动应用程序时，绑定挂载将遵循该符号链接，并将其指向的任何内容挂载至沙盒中。使用提交 ceec2ffc 和 98f79773 中的补丁对 Flatpak 进行修补，可以提供针对此漏洞的部分保护。但是，这会造成争用条件，并行运行的恶意 app 的两个实例可能会利用此争用条件。如要解决争用条件，需要更新或修补 Flatpak 用来添加新的“--bind-fd” 选项的 bubblewrap 版本，方法是使用补丁来修补 Flatpak 以使用它。如果已在构建时使用“-Dsystem_bubblewrap=bwrap”(1.15.x) 或“--with-system-bubblewrap=bwrap”（1.14.x 或更早版本）或类似选项来配置 Flatpak，则需要修补的 bubblewrap 版本为单独分发的系统副本，通常为“/usr/bin/bwrap”。Linux 发行版本通常使用此配置。如果在构建时已使用“-Dsystem_bubblewrap=” (1.15.x) 或“--without-system-bubblewrap”（1.14.x 或更早版本）配置 Flatpak，则必须修补 Flatpak 中随附的 bubblewrap 版本。这通常安装为“/usr/libexec/flatpak-bwrap”。
    此配置是从源代码进行构建时的默认配置。对于 1.14.x 稳定分支，这些更改包含在 Flatpak 1.14.10 中。此版本中随附的 bubblewrap 版本已更新至 0.6.3。对于 1.15.x 开发分支，这些更改包含在 Flatpak 1.15.10 中。
    此版本中随附的 bubblewrap 版本是 Meson wrap 子项目，已更新至 0.10.0。1.12.x 和 1.10.x 分支不会有针对此漏洞的更新。长期支持的操作系统发行版本应将各变更向后移植到其 Flatpak 和 bubblewrap 版本中，如果稳定性策略允许，应更新为更高版本。变通方案是避免使用需要 `persistent` (`--persist`) 权限的应用程序。(CVE-2024-42472)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
208234	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-6.10)	Nessus	Misc.	2024/10/7	2025/9/1	high
310786	Nutanix AHV：多重漏洞（NXSA-AHV-10.0）	Nessus	Misc.	2026/4/29	2026/4/30	medium

检测

插件搜索

high

medium