远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 openssl-3.2.2-4.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - SSL_select_next_proto 缓冲区过度读取 (CVE-2024-5535)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 MySQL Enterprise Monitor 版本受到 2024 年 10 月 CPU 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Oracle MySQL 的 MySQL Enterprise Monitor 产品中的漏洞（组件：Monitoring: General (OpenSSL)）。支持的版本中受影响的是 8.0.39 和较早版本。利用此漏洞的难度较小，未经身份验证的攻击者可通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Enterprise Monitor。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据或完整访问所有可供访问的 MySQL Enterprise Monitor 数据，并且未经授权即可造成 MySQL Enterprise Monitor 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。（CVE-2024-5535、CVE-2024-6119）

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 MySQL Server 版本受到 2024 年 1 月 CPU 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Packaging (Kerberos)）。支持的版本中受影响的是 8.0.39 和较早版本、8.4.2 和较早版本以及 9.0.1 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据或完整访问所有可供访问的 MySQL Server 数据，并且未经授权即可造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。(CVE-2024-37371)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Packaging (OpenSSL)）。
    支持的版本中受影响的是 8.0.39 和较早版本、8.4.2 和较早版本以及 9.0.1 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下访问重要数据或完整访问所有可供访问的 MySQL Server 数据，并且未经授权即可造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完整 DOS）。(CVE-2024-5535)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 产品中存在漏洞（组件：Packaging (curl)）。支持的版本中受影响的是 8.0.39 和较早版本、8.4.2 和较早版本以及 9.0.1 和较早版本。可轻松利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 MySQL Server。
    除攻击者以外的他人进行交互是实现成功攻击的必要条件。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 MySQL Server 挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2024-7264)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:9333 公告中提及的多个漏洞影响。

    OpenSSL 是用于实现安全套接字层 (SSL) 和传输层安全 (TLS) 协议以及强大的通用密码库的工具包。

    安全修复：

    * openssl：通过 TLSv1.3 中的会话处理出现无限制内存增长 (CVE-2024-2511)

    * openssl：检查 DSA 密钥和参数所用的时间过多 (CVE-2024-4603)

    * openssl：通过 SSL_free_buffers 的释放后使用问题 (CVE-2024-4741)

    * openssl：SSL_select_next_proto 缓冲区过度读取 (CVE-2024-5535)

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

    更多变更：

    如需有关此发行版本的详细变更信息，请参阅可从“参考”部分链接的 Red Hat Enterprise Linux 9.5 版本说明。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

根据其自我报告的版本，远程主机上运行的 Tenable Security Center 版本低于 6.5.0。因此，该软件受到 TNS-2024-19 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Security Center 利用第三方软件来帮助提供底层功能。已发现其中多个第三方组件（OpenSSL、PHP、Apache Portable Runtime）包含漏洞，提供商已提供更新版本。出于谨慎考虑且符合最佳实践，Tenable 已选择升级这些组件，以解决这些问题的潜在影响。安全中心 6.5.0 将 OpenSSL 更新到版本 3.0.15，将 PHP 更新到版本 8.2.24，并将 Apache Portable Runtime 更新到版本 1.7.5，以解决已识别的漏洞。此外，发现、报告并修复了一个单独的漏洞：Tenable 中存在不当证书验证漏洞安全中心，其中经过身份验证的有特权攻击者可以通过恶意 SMTP 服务器拦截安全中心发送的电子邮件消息。 - CVE-2024-12174 Tenable 已发布安全中心 6.5.0 以解决这些问题。可从 Tenable 下载门户获取安装文件：
    https://www.tenable.com/downloads/security-center（CVE-2023-49582、CVE-2024-12174、CVE-2024-4577、CVE-2024-4603、CVE-2024-4741、CVE-2024-5458、CVE-2024-5535、CVE-2024-5585、CVE-2024-6119）

  - Tenable 安全中心存在证书验证不当漏洞，经过身份验证的有特权攻击者可通过恶意 SMTP 服务器拦截安全中心发送的电子邮件消息。
    (CVE-2024-12174)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition (OAS) 7.6.0.0 版本受到 2025 年 1 月 CPU 公告中提及的以下多个漏洞的影响：

  - Oracle Analytics 的 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Analytics Server (SciPy)）。支持的版本中受影响的是 7.0.0.0.0 和 7.6.0.0.0。利用漏洞此漏洞的难度较低，通过 HTTP 访问网络的未经验证的攻击者可以借此入侵 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致接管 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition。(CVE-2023-29824)

  - Oracle Analytics 的 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Platform Security (OpenSSL)）。支持的版本中受影响的是 7.0.0.0.0、7.6.0.0.0 和 12.2.1.4.0。利用漏洞此漏洞的难度较低，通过 TLS 访问网络的未经验证的攻击者可以借此入侵 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition。成功利用此漏洞进行攻击可导致在未经授权的情况下访问关键数据，或完全访问 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 所有可访问数据，以及在未经授权的情况下导致 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 发生系统挂起或频繁出现崩溃（完全 DOS）。(CVE-2024-5535)

  - Oracle Analytics 的 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Analytics Server、Pipeline Test Failures、Installation (Spring Framework)）。支持的版本中受影响的是 7.0.0.0.0、7.6.0.0.0 和 12.2.1.4.0。利用漏洞此漏洞的难度较低，通过 HTTP 访问网络的未经验证的攻击者可以借此入侵 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可导致在未经授权的情况下造成 Oracle Business Intelligence Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）(CVE-2024-38809)。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2025:1671 公告中提及的多个漏洞影响。

    MySQL 是一款多用户、多线程 SQL 数据库服务器。它包含 MySQL 服务器后台程序 (mysqld) 以及许多客户端程序和库。

    安全修复：

    * openssl：SSL_select_next_proto 缓冲区过度读取 (CVE-2024-5535)

    * krb5：GSS 消息标记处理 (CVE-2024-37371)

    * curl：libcurl：ASN.1 日期解析器越界读取 (CVE-2024-7264)

    * mysql：Thread Pooling 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21238)

    * mysql：X Plugin 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21196)

    * mysql：Optimizer 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU） (CVE-2024-21241)

    * mysql：客户端程序不明漏洞（2024 年 10 月 CPU） (CVE-2024-21231)

    * mysql：Information Schema 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21197)

    * mysql：InnoDB 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21218)

    * mysql：Optimizer 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU） (CVE-2024-21201)

    * mysql：InnoDB 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21236)

    * mysql：Group Replication GCS 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21237)

    * mysql：FTS 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21203)

    * mysql：Health Monitor 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21212)

    * mysql：DML 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21219)

    * mysql：Optimizer 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU） (CVE-2024-21230)

    * mysql：InnoDB 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21213)

    * mysql：InnoDB 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21194)

    * mysql：InnoDB 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21199)

    * mysql：PS 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21193)

    * mysql：DDL 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21198)

    * mysql：mysqldump 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21247)

    * mysql：InnoDB 不明漏洞（2024 年 10 月 CPU）(CVE-2024-21239)

    * curl：curl netrc 密码泄露 (CVE-2024-11053)

    * mysql：InnoDB 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21497)

    * mysql：MySQL Server 选项漏洞 (CVE-2025-21520)

    * mysql：MySQL Server 中的高权限拒绝服务漏洞 (CVE-2025-21490)

    * mysql：Information Schema 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21529)

    * mysql：InnoDB 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21531)

    * mysql：Optimizer 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21504)

    * mysql：Privileges 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21540)

    * mysql：MySQL Server InnoDB 拒绝服务和未经授权的数据修改漏洞 (CVE-2025-21555)

    * mysql：Packaging 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21543)

    * mysql：MySQL Server InnoDB 拒绝服务和未经授权的数据修改漏洞 (CVE-2025-21491)

    * mysql：DDL 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21525)

    * mysql：Optimizer 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21536)

    * mysql：Thread Pooling 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21521)

    * mysql：Optimizer 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21501)

    * mysql：Performance Schema 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21534)

    * mysql：Privileges 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21494)

    * mysql：Privileges 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21519)

    * mysql：Parser 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21522)

    * mysql：InnoDB 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21503)

    * mysql：Optimizer 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21518)

    * mysql：MySQL Server InnoDB 拒绝服务和未经授权的数据修改漏洞 (CVE-2025-21559)

    * mysql：MySQL Server 安全组件中的特权滥用 (CVE-2025-21546)

    * mysql：Optimizer 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21500)

    * mysql：InnoDB 不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21523)

    * mysql：组件服务不明漏洞（2025 年 1 月 CPU）(CVE-2025-21505)

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7/8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2025:3452 公告中提及的多个漏洞影响。

    Red Hat JBoss Core Services 是 Red Hat JBoss 中间件产品的一套辅助软件。此软件，例如 Apache HTTP Server，对多个 JBoss 中间件产品通用，并在 Red Hat JBoss Core Services 下打包，以允许更快速的更新分发，并提供更一致的更新体验。

    此 Red Hat JBoss Core Services Apache HTTP Server 2.4.62 可替换 Red Hat JBoss Core Services Apache HTTP Server 2.4.57 Service Pack 6，其中包含多项错误修复和增强功能。详情请参阅“参考”部分中的版本说明链接。 

    安全修复：

    * openssl：SSL_select_next_proto 缓冲区过度读取 (CVE-2024-5535)
    * mod_http2：通过 HTTP/2 的 websocket 中的空指针造成 DoS (CVE-2024-36387)

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

根据其自我报告的版本号Dell Data Domain OS 受到命令注入漏洞的影响如 DSA-2025-159 公告中所披露

  - 使用 Feature Release 版本 7.7.1.0 到 8.1.0.10的 Data Domain 操作系统 (DD OS) 的 Dell PowerProtect Data Domain[ LTS2024 发行版本 7.13.1.0 到 7.13.1.25、LTS 2023 发行版本 7.10.1.0 到 7.10.1.50包含特殊的错误中和DDSH CLI 中的 OS 命令中使用的元素“OS 命令注入”漏洞。具有本地访问权限的低权限攻击者可能会利用此漏洞以根权限执行任意命令。 (CVE-2025-30099)

  - 使用 Feature Release 版本 7.7.1.0 到 8.1.0.10的 Data Domain 操作系统 (DD OS) 的 Dell PowerProtect Data Domain[ LTS2024 发行版本 7.13.1.0 到 7.13.1.25、LTS 2023 发行版本 7.10.1.0 到 7.10.1.50包含特殊的错误中和DDSH CLI 中的 OS 命令中使用的元素“OS 命令注入”漏洞。具有本地访问权限的高权限攻击者可能会利用此漏洞以根权限执行任意命令。CVE-2025-30098、 CVE-2025-30097、 CVE-2025-30096

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程iraclelinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到 AXSA:2024-8893:07 公告中提及的漏洞的影响。

    * openssl：SSL_select_next_proto 缓冲区过度读取 (CVE-2024-5535)

Tenable 已直接从MiracleLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 openssl11 版本低于 1.1.1g-12。因此，它受到 ALAS2-2024-2621 公告中提及的多个漏洞影响。

    openssl：通过 SSL_free_buffers 的释放后使用问题 (CVE-2024-4741)

    问题摘要：使用空的受支持客户端协议缓冲区调用 OpenSSL API 函数 SSL_select_next_proto 可能会造成崩溃或将内存内容发送至对等机。

    影响摘要：缓冲区越界读取可造成一系列潜在后果，例如预期之外的应用程序行为或崩溃。具体来说，该问题可能导致系统将最多 255 字节的任意私有数据从内存发送到对等机，从而导致机密性丧失。但是，只有直接调用 SSL_select_next_proto 函数且支持的客户端协议长度为 0 的应用程序才会受到此问题的影响。这并非是寻常情况，并且这种情况通常不受攻击者控制，但如果在调用应用程序的过程中出现配置或编程错误，则可能会意外发生。

    OpenSSL API 函数 SSL_select_next_proto 通常由支持 ALPN（应用程序层协议协商）或 NPN（下一代协议协商）的 TLS 应用程序使用。NPN 版本较低，不符合标准，已弃用，改用 ALPN。我们认为，ALPN 的部署范围明显比 NPN 更广泛。SSL_select_next_proto 函数支持来自服务器的协议列表和来自客户端的协议列表，并返回出现在服务器列表中，也出现在客户端列表中的第一个协议。如果两个列表之间没有重合部分，它将返回客户端列表中的第一个项目。无论哪种情况，它都会发出信号表明是否发现两个列表之间有重合部分。在使用零长度客户端列表调用 SSL_select_next_proto 的情况下，它无法注意到这种情况并会返回客户端列表指针后立即出现的内存（并报告列表中没有重合部分）。

    此函数通常由 ALPN 的服务器端应用程序回调或 NPN 的客户端应用程序回调调用。对于 ALPN，libssl 保证客户端提供的协议列表的长度永远不会为零。服务器协议列表来自应用程序，通常情况下，应至少包含一项。在这种情况下，如果已按预期调用 SSL_select_next_proto 函数（使用客户端提供的列表在 client/client_len 参数中传递），则应用程序将不会受到此问题的影响。如果应用程序意外地获配了零长度服务器列表，并且意外地在客户端/客户端长度参数中传递了该零长度服务器列表，并且未能正确处理无重叠响应（这通常会导致 ALPN 中的握手失败），那么该应用程序将容易受到此问题的影响。

    对于 NPN 来说，该协议允许客户端在没有重叠的时候择机选择一个协议。在遵循这一点的情况下，OpenSSL 会在无重叠的情况下返回第一个客户端协议。此客户端协议清单来自应用程序，且正常情况下长度不应为零。但是，如果通过等于 0 的 client_len 意外调用了 SSL_select_next_proto 函数，则将返回无效的内存指针。如果应用程序使用此输出作为协议，则会失去机密性。

    经评定，此问题的严重性为低危，因为如果应用程序使用 NPN 而不是 ALPN，则最有可能受到攻击 - 但 NPN 并未得到广泛使用。这需要有应用程序配置或编程错误。最后，该问题通常不受攻击者控制，因此不太可能被主动利用。

    3.3、3.2、3.1 和 3.0 中的 FIPS 模块不受此问题影响。

    由于此问题的严重性低，我们目前不会发布新版本的 OpenSSL。后续发布的版本中将包含此修复。(CVE-2024-5535)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 AHV-10.3。因此如公告 NXSA-AHV-10.3 所述受到多个漏洞的影响。

  - 在高于或等于 1.0.3 版以及 3.5.0 版之前的 jQuery 中，如果将包含 <option> 元素的 HTML 从不受信任的来源传递至 jQuery 的任一 DOM 操作方法（即 .html()、append() 和其他方法），即使经过审查，也可能执行不受信任的代码。已在 jQuery 3.5.0 中修补此问题。
    (CVE-2020-11023)

  - 在低于 2.6.3 的 libexpat 中发现一个问题。xmlparse.c 中的 nextScaffoldPart 可能存在针对 32 位平台上 m_groupSize 的整数溢出（其中 UINT_MAX 等于 SIZE_MAX）。(CVE-2024-45492)

  - 在 Unbound 中发现一个因默认权限不正确所导致的漏洞，导致 unbound 群组以外的任何进程都可以修改 unbound 运行时配置。如果进程可以通过 localhost 连接到端口 8953，则也可以更改 unbound.service 的配置。此缺陷允许非特权攻击者操纵正在运行的实例，导致转发器被更改，进行允许这些转发器跟踪本地解析器转发的所有查询，并在某些情况下完全中断解析。(CVE-2024-1488)

  - NLnet Labs Unbound 及之前版本 1.21.0 含有一个漏洞处理具有需要执行名称压缩的非常大的 RRset 的回复时。具有极大 RRset 的恶意上游响应可导致 Unbound 花费大量时间对下游回复应用名称压缩。这会导致性能下降，并最终在编排的攻击中发生拒绝服务。恶意攻击者可利用该漏洞在具有极大 RRset 的恶意区域中查询 Unbound 的特别构建的内容。Unbound 在回复查询之前，会尝试应用名称压缩，这是一种未绑定的操作，可能会锁定 CPU，直到整个数据包完成为止。Unbound 版本 1.21.1 针对希望对每个数据包执行的名称压缩计算引入数量硬性限制。需要更多压缩的数据包将导致半压缩的数据包或截断的数据包，从而避免长时间锁定 CPU，即使在大型消息的 TCP 上也不例外。
    此更改应不会影响正常的 DNS 流量。 (CVE-2024-8508)

  - Flatpak 是一种 Linux 应用程序沙盒和分发框架。在 1.14.0 和 1.15.10 之前版本中，使用持久目录的恶意或遭入侵的 Flatpak 应用程序可以访问和写入其原本没有访问权的文件，这是对应用程序完整性和机密性的攻击。
    当应用程序权限中使用了“persistent=subdir”（在命令行界面中表示为“--persist=subdir”）时，原本无权访问实际用户主目录的应用程序将看到一个空的主目录，其中带有可写子目录“subdir”。在后台，此目录实际是一个绑定挂载，数据以 `~/.var/app/$APPID/subdir` 形式存储在每个应用程序的目录中。这使得不知道每个应用程序目录的现有应用仍可在没有一般主目录访问权限的情况下按预期运作。不过，应用程序确实对存储此目录的应用程序目录“~/.var/app/$APPID”具有写入访问权。如果将“persistent`/`--persist”选项的源目录替换为符号链接，则下次启动应用程序时，绑定挂载将遵循该符号链接，并将其指向的任何内容挂载至沙盒中。使用提交 ceec2ffc 和 98f79773 中的补丁对 Flatpak 进行修补，可以提供针对此漏洞的部分保护。但是，这会造成争用条件，并行运行的恶意 app 的两个实例可能会利用此争用条件。如要解决争用条件，需要更新或修补 Flatpak 用来添加新的“--bind-fd” 选项的 bubblewrap 版本，方法是使用补丁来修补 Flatpak 以使用它。如果已在构建时使用“-Dsystem_bubblewrap=bwrap”(1.15.x) 或“--with-system-bubblewrap=bwrap”（1.14.x 或更早版本）或类似选项来配置 Flatpak，则需要修补的 bubblewrap 版本为单独分发的系统副本，通常为“/usr/bin/bwrap”。Linux 发行版本通常使用此配置。如果在构建时已使用“-Dsystem_bubblewrap=” (1.15.x) 或“--without-system-bubblewrap”（1.14.x 或更早版本）配置 Flatpak，则必须修补 Flatpak 中随附的 bubblewrap 版本。这通常安装为“/usr/libexec/flatpak-bwrap”。
    此配置是从源代码进行构建时的默认配置。对于 1.14.x 稳定分支，这些更改包含在 Flatpak 1.14.10 中。此版本中随附的 bubblewrap 版本已更新至 0.6.3。对于 1.15.x 开发分支，这些更改包含在 Flatpak 1.15.10 中。
    此版本中随附的 bubblewrap 版本是 Meson wrap 子项目，已更新至 0.10.0。1.12.x 和 1.10.x 分支不会有针对此漏洞的更新。长期支持的操作系统发行版本应将各变更向后移植到其 Flatpak 和 bubblewrap 版本中，如果稳定性策略允许，应更新为更高版本。变通方案是避免使用需要 `persistent` (`--persist`) 权限的应用程序。(CVE-2024-42472)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
206293	CentOS 9：openssl-3.2.2-4.el9	Nessus	CentOS Local Security Checks	2024/8/28	2025/4/14	critical
209244	Oracle MySQL Enterprise Monitor（2024 年 10 月 CPU）	Nessus	CGI abuses	2024/10/17	2025/6/4	high
209248	Oracle MySQL Server 8.x < 8.4.3（2025 年 1 月 CPU）	Nessus	Databases	2024/10/17	2025/4/18	critical
210793	RHEL 9：openssl 和 openssl-fips-provider (RHSA-2024:9333)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/11/12	2025/4/14	critical
212128	Tenable Security Center < 6.5.0 多个漏洞 (TNS-2024-19)	Nessus	Misc.	2024/12/6	2026/1/21	high
214601	Oracle Business Intelligence Enterprise Edition (OAS 7.6)（2025 年 1 月 CPU）	Nessus	Misc.	2025/1/24	2025/11/24	critical
216473	RHEL 9：mysql (RHSA-2025:1671)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/2/19	2025/6/5	critical
233925	RHEL 7 / 8：Red Hat JBoss Core Services Apache HTTP Server 2.4.62 (RHSA-2025:3452)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/4/5	2025/6/5	critical
265948	Dell Data Domain OS 命令注入 (DSA-2025-159)	Nessus	CGI abuses	2025/9/26	2025/9/26	high
291884	MagicLinux 8openssl-1.1.1k-14.el8_6 (AXSA:2024-8893:07)	Nessus	Miracle Linux Local Security Checks	2026/1/20	2026/1/20	critical
205438	Amazon Linux 2：openssl11 (ALAS-2024-2621)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2024/8/13	2025/4/14	critical
240537	Nutanix AHV : 多个漏洞 (NXSA-AHV-10.3)	Nessus	Misc.	2025/6/25	2025/6/26	critical

检测

插件搜索

critical

high

critical

critical

high

critical

critical

critical

high

critical

critical

critical