远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2024-1782 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

  - `named`中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2024-1781 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

  - 为保证其缓存数据库的高效性，以递归解析器运行的 `named` 偶尔会尝试清理数据库。它会使用多种方法，包括一些异步方法：首先会分配一小块指向可清理的缓存元素的内存，然后将其排入队列等待后续处理。据发现，如果解析器持续处理触发此类缓存数据库维护的查询模式，`named` 可能无法及时处理清理事件。这反过来会使排队清理事件的列表能够随时间推移无限增长，进而允许严重超出配置的 `max-cache-size` 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.0 至 9.16.45 和 9.16.8-S1 至 9.16.45-S1。(CVE-2023-6516)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - DNS64 和 serve-stale 之间的错误交互可能导致 `named` 在这两项功能均启用时，在递归解析期间因断言失败而崩溃。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、 9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - 在以下情况下，查询处理代码中的缺陷可导致 `named` 因断言失败而过早退出：- 已配置 `nxdomain-redirect <domain>;`，而且 - 解析器也会接收对 RFC 1918 地址（通常会产生授权 NXDOMAIN 响应）的 PTR 查询。此问题影响 BIND 9 版本 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - `named`中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 bind 版本低于 9.11.4-26.P2。因此，它受到 ALAS2-2024-2530 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2024:3741 公告中提及的多个漏洞影响。

    Berkeley Internet Name Domain (BIND) 是域名系统 (DNS) 协议的一种实现。
    BIND 包含一个 DNS 服务器 (named)、一个解析器库（与 DNS 接合时供应用程序使用的例程），以及用于验证 DNS 服务器是否正常运行的工具。

    Bind-dyndb-ldap 提供适用于 BIND 的 LDAP 后端插件。它支持动态更新和内部缓存，所以有助于减轻 LDAP 服务器上的负载。

    动态主机配置协议 (DHCP) 是一项允许 IP 网络上的单个设备获取自己的网络配置信息的协议，这些信息包括 IP 地址、子网掩码和广播地址。dhcp 程序包提供在网络上启用并管理 DHCP 所需的中继代理程序和 ISC DHCP 服务。

    安全修复：

    * bind：KeyTrap - DNSSEC 验证器中发生 CPU 被大量消耗 (CVE-2023-50387)

    * bind：准备 NSEC3 最近封装程序证明会导致 CPU 资源耗尽 (CVE-2023-50868)

    * bind：解析大量 DNS 消息可能导致 CPU 负载过重 (CVE-2023-4408)

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 unbound 版本低于 1.17.0-2。因此，该工具受到 ALAS2UNBOUND-1.17-2025-004 公告中提及的多个漏洞影响。

    远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面(在 RFC 4035 和相关 RFC 中)，在存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形(CPU 消耗)，也称为 KeyTrap 问题。协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

    远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程iraclelinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到 AXSA:2024-7555:01 公告中提及的多个漏洞的影响。

    * bind9：KeyTrap - DNSSEC 验证器中发生 CPU 被大量消耗 (CVE-2023-50387)
      * bind9：准备 NSEC3 最近封装程序证明会导致 CPU 资源耗尽 (CVE-2023-50868)

Tenable 已直接从MiracleLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程iraclelinux 7 主机上存在安装的程序包该程序包受到 AXSA:2024-8142:01 公告中提及的多个漏洞的影响。

    * bind：KeyTrap - DNSSEC 验证器中发生 CPU 被大量消耗 (CVE-2023-50387)
      * bind：准备 NSEC3 最近封装程序证明会导致 CPU 资源耗尽 (CVE-2023-50868)
      * bind：解析大量 DNS 消息可能导致 CPU 负载过重 (CVE-2023-4408)

Tenable 已直接从MiracleLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Debian 11 主机上安装的多个程序包受到 dla-3974 公告中提及的多个漏洞影响。

    -lts-announce@lists.debian.org 主题：[安全] [DLA 3974-1] dnsmasq 安全更新

    - ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS 公告 DLA-3974-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Lee Garrett 2024 年 11 月 29 日 https://wiki.debian.org/LTS
    - -------------------------------------------------------------------------

    程序包：dnsmasq 版本：2.85-1+deb11u1 CVE ID：CVE-2022-0934 CVE-2023-28450 CVE-2023-50387 CVE-2023-50868 Debian 缺陷：

    简介

    CVE-2022-0934

        在 dnsmasq 中发现单字节非任意写入/释放后使用缺陷。
        攻击者可利用此缺陷发送由 dnsmasq 处理的构建数据包，进而可能造成拒绝服务。

    CVE-2023-28450

        在 2.90 之前的 Dnsmasq 中发现一个问题。默认的最大 EDNS.0 UDP 数据包大小被设为 4096，但有鉴于 2020 年的 DNS Flag Day，其大小应为 1232。

    CVE-2023-50387

        远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。

    CVE-2023-50868

        远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。

    对于 Debian 11 bullseye，已在 2.85-1+deb11u1 版本中修复这些问题。

    建议您升级 dnsmasq 程序包。

    如需了解 dnsmasq 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/dnsmasq

    有关 Debian LTS 安全公告、如何将这些更新应用到系统以及常见问题解答的更多信息，请访问以下网址：https://wiki.debian.org/LTS

Tenable 已直接从 Debian 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:1801 公告中提及的多个漏洞影响。

    unbound 程序包提供了一个验证、递归、缓存 DNS 或 DNSSEC 解析器。

    安全修复：

    * bind9：KeyTrap - DNSSEC 验证器中发生 CPU 被大量消耗 (CVE-2023-50387)

    * bind9：准备 NSEC3 最近封装程序证明会导致 CPU 资源耗尽 (CVE-2023-50868)

    * 在 Unbound 中发现一个漏洞原因是默认权限不正确此漏洞允许 unbound 组以外的任何进程修改 unbound 运行时配置。control-use-cert: no 选项与 control-interface 选项中 IP 地址的显式或隐式使用的默认组合可允许不当访问。如果进程可以通过 localhost 连接到端口 8953，则也可以更改 unbound.service 的配置。此缺陷允许非特权本地进程操纵正在运行的实例从而可能更改转发器使其能够跟踪由本地解析器转发的所有查询并且在某些情况下完全中断解析。

    为缓解此漏洞主要 unbound 配置文件 unbound.conf 中已添加并包含一个新文件 /etc/unbound/conf.d/remote-control.conf。文件包含两个应限制访问 unbound.conf 的指令

        control-interface/run/unbound/control control-use-certyes

    有关这些指令的详细信息，请运行 man unbound.conf。

    在大多数情况下更新到此公告提供的 unbound 版本应能解决该漏洞。要验证您的配置不会受到攻击，请使用 unbound-control 状态 | grep 控制命令。如果输出包含 control(ssl) 或 control(namedpipe)则您的配置不易受到影响。如果命令输出仅返回控制则配置容易受到攻击因为它不会强制仅访问未绑定的群组成员。要修复 配置请添加 include 行
    /etc/unbound/conf.d/remote-control.conf 中的这一点添加到文件 /etc/unbound/unbound.conf 的末尾。如果使用自定义 /etc/unbound/conf.d/remote-control.conf 文件向此文件添加新指令。 (CVE-2024-1488)

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Windows 主机缺少安全更新 5034819。因此，它受到多个漏洞影响

  - 适用于 SQL Server 远程代码执行漏洞的 Microsoft WDAC OLE DB 提供程序（CVE-2024-21350、CVE-2024-21352、CVE-2024-21358、CVE-2024-21359、CVE-2024-21360、CVE-2024-21361、CVE-2024-21365、CVE-2024-21366、CVE-2024-21367、CVE-2024-21368、CVE-2024-21369、CVE-2024-21370、CVE-2024-21375、CVE-2024-21391、CVE-2024-21420）

  - Windows 内核信息泄露漏洞 (CVE-2024-21340)

  - Microsoft ActiveX 数据对象远程代码执行漏洞 (CVE-2024-21349)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:2720 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - BIND 9.11.0 -> 9.11.36 9.12.0 -> 9.16.26 9.17.0 -> 9.18.0 BIND 支持的预览版本：9.11.4-S1 -> 9.11.36-S1 9.16.8-S1 -> 9.16.26-S1 低于所示的 BIND 9 版本（回退到 9.1.0 版本，包括支持的预览版本）据信也受到影响，但由于版本生命周期现已终结，因而尚未经过测试。
    缓存可能因错误的记录而中毒，从而导致查询错误的服务器，而这也可能导致客户端接收到错误的信息。 (CVE-2021-25220)

  - 通过使用利用此缺陷的查询淹没目标解析器，攻击者可显着削弱解析器的性能，从而有效拒绝合法客户端对 DNS 解析服务的访问。
    (CVE-2022-2795)

  - 发送大量动态 DNS 更新可能会造成 `named` 分配大量内存。这反过来可能导致 `named` 由于缺少可用内存而退出。我们没有发现任何利用此漏洞的情况。在检查访问权限 (ACL) 之前分配内存，并在处理来自访问凭据已被接受的客户端的动态更新期间保留内存。分配给无权发送更新的客户端的内存会在遭到拒绝后立即释放。因此，此漏洞的影响范围仅限于经允许可进行动态区域更改的受信任客户端。如果动态更新被拒绝，内存将很快再次释放。因此，只有通过发送大量（其量级可与旨在实现相同有害结果的查询洪流相提并论）未接受的动态更新，才能使 `named` 降级或停止。BIND 9.11 和更早版本的分支也会受到影响，但会通过耗尽内部资源而非内存限制来实现。这可能会降低性能，但对于大多数服务器来说应该不是一个重大问题。
    因此，我们不打算为 BIND 9.16 之前的版本解决此问题。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.0 至 9.16.36、 9.18.0 至 9.18.10、 9.19.0 至 9.19.8以及 9.16.8-S1 至 9.16.36-S1。 (CVE-2022-3094)

  - `named`中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 7.0。因此，该主机受到 NXSA-AOS-7.0 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Squashfs-Tools 4.5 的 unsquash-2.c 中的 squashfs_opendir 允许目录遍历，此漏洞与 CVE-2021-40153 不同。如果构建 squashfs 文件系统的目的是包含符号链接和文件系统中相同文件名下的内容，则 unsquashfs 首先会创建指向预期目录之外的符号链接，后续写入操作将导致 unsquashfs 进程在文件系统中的其他位置写入符号链接。(CVE-2021-41072)

  - 在低于 2.6.3 的 libexpat 中发现一个问题。xmlparse.c 中的 nextScaffoldPart 可能存在针对 32 位平台上 m_groupSize 的整数溢出（其中 UINT_MAX 等于 SIZE_MAX）。(CVE-2024-45492)

  - 在 libndp 中发现了一个漏洞。此缺陷允许本地恶意用户在 NetworkManager 中造成缓冲区溢出，可通过发送畸形 IPv6 路由器公告数据包来触发。发生此问题的原因是 libndp 未正确验证路由长度信息。(CVE-2024-5564)

  - 低于 65.5.1 的 Python Packaging Authority (PyPA) setuptools 允许远程攻击者通过构建的程序包或自定义 PackageIndex 页面中的 HTML 造成拒绝服务。package_index.py 中存在正则表达式拒绝服务 (ReDoS)。 (CVE-2022-40897)

  - cryptography 程序包旨在为 Python 开发人员提供加密基元和方法。在受影响的版本中，“Cipher.update_into”将接受实现缓冲区协议的 Python 对象，但仅会提供不可变的缓冲区。受此影响，不可变对象（例如“bytes”）会发生突变，进而违反 Python 的基本规则并导致输出损坏。引发异常亦属正常现象。自从最初“update_into”被引入 cryptographic 以来，此问题就一直存在 1.8。
    (CVE-2023-23931)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 6.8.1。因此，该主机受到 NXSA-AOS-6.8.1 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 MIPS32 和 MIPS64 平方运算过程中存在一个进位传送缺陷。许多 EC 算法都会受到影响，包括一些 TLS 1.3 默认曲线。未详细分析影响，因为无法满足攻击的先决条件，并且涉及重复使用私钥。分析检测结果后发现，针对 RSA 和 DSA 的攻击难以执行，且可能性不高。由于推断私钥信息所需的大部分工作都可离线执行，针对 DH 的攻击则视为可行（尽管很难）。此类攻击所需的资源量极大。但是，若要成功对 TLS 发动攻击，服务器必须在多个客户端之间共享 DH 私钥（自 CVE-2016-0701 版本以来已无此选项）。OpenSSL 版本 1.0.2、1.1.1 和 3.0.0 会受此问题影响。2021 年 12 月 15 日发布的 1.1.1m 和 3.0.1 版本已解决此问题。对于 1.0.2 版本，此问题已在仅提供给高级支持客户的 git commit 6fc1aaaf3 中得到解决。git commit 6fc1aaaf3 将在发布 1.0.2zc 时予以提供。此问题仅影响 MIPS 平台上的 OpenSSL。已在 OpenSSL 3.0.1 中修复（影响 3.0.0）。已在 OpenSSL 1.1.1m 中修复（影响 1.1.1-1.1.1l）。已在 OpenSSL 1.0.2zc-dev 中修复（影响 1.0.2-1.0.2zb）。(CVE-2021-4160)

  - CVE-2023-38545 是 libcurl 和 curl 的 SOCKS5 代理握手中存在的基于堆的缓冲区溢出漏洞。当为 curl 提供一个主机名以传递给长度大于 255 字节的 SOCKS5 代理时，它将切换到本地名称解析，以便在将其传递给 SOCKS5 代理之前解析该地址。但由于 2020 年引入的错误，此本地名称解析可能会因 SOCKS5 握手缓慢而失败，导致 curl 将长度大于 255 字节的主机名传递到目标缓冲区，从而导致堆溢出情形。CVE-2023-38545 的公告中提供了重定向到特制 URL 的恶意 HTTPS 服务器的示例利用情况。虽然攻击者似乎需要影响 SOCKS5 握手的缓慢程度，但该公告指出，服务器延迟可能足够缓慢，足以触发此错误。(CVE-2023-38545)

  - 此缺陷会导致 SOCKS5 代理握手中的 curl 溢出基于堆的缓冲区。当要求 curl 将主机名传递给 SOCKS5 代理以允许其解析地址而不是由 curl 本身完成时，主机名的最大长度为 255 字节。如果检测到主机名的长度过长，curl 就会切换到本地名称解析，而且仅传递解析后的地址。由于此缺陷，表示“让主机解析名称”的本地变量可能会在缓慢的 SOCKS5 握手期间获取错误值，并且与意图相反。请将过长的主机名复制到目标缓冲区，而不是仅复制已解析的主机名地址。目标缓冲区是基于堆的缓冲区，主机名来自于已告知 curl 进行操作的 URL。(CVE-2023-38545)

  - curl v8.1.0 之前版本中存在信息泄露漏洞。在进行 HTTP(S) 传输时，如果之前使用相同的句柄发出 `PUT` 请求（使用读取回调 (`CURLOPT_READFUNCTION`)），即使设置了 `CURLOPT_POSTFIELDS` 选项，libcurl 仍可能会错误地使用该回调来请求发送数据。此缺陷可能会使应用程序发生意外并导致其行为不当，在第二次传输中发送错误的数据，或使用释放后的内存或类似内容。从 PUT 更改为 POST 时（此为预期行为），重用句柄的逻辑中存在此问题。(CVE-2023-28322)

  如果满足一系列特定条件，允许攻击者就会利用此缺陷，使用 libcurl 随意将 Cookie 插入到正在运行的程序中。libcurl 执行传输。在其 API 中，应用程序创建简单的句柄，这些句柄是单次传输的单独句柄。libcurl 会提供一个函数调用，该函数调用可复制名为 [curl_easy_duphandle] 的简单句柄 (https://curl.se/libcurl/c/curl_easy_duphandle.html)。如此次传输在复制句柄时启用了 Cookie，则 cookie-enable 状态也会被克隆 - 但不会克隆实际的 Cookie。如果源句柄未从磁盘上的特定文件读取任何 Cookie，则句柄的克隆版本会将文件名存储为 none（使用四个 ASCII 字母，不含引号）。如果后续使用克隆句柄时未明确设置用于加载 Cookie 的源，则会无意中从名为 none 的文件加载 Cookie - 如果此类文件存在并且可以使用 libcurl 在程序的当前目录中读取。当然，也包括使用正确的文件格式的情况。
    (CVE-2023-38546)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
193258	Oracle Linux 8：bind / 和 / dhcp (ELSA-2024-1782)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2024/4/12	2025/12/24	high
193262	Oracle Linux 8：bind9.16 (ELSA-2024-1781)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2024/4/12	2025/12/24	high
194863	Amazon Linux 2：bind (ALAS-2024-2530)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2024/4/30	2025/12/24	high
200243	RHEL 7：bind、bind-dyndb-ldap 和 dhcp (RHSA-2024:3741)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/6/10	2025/12/24	high
233438	Amazon Linux 2：unbound (ALASUNBOUND-1.17-2025-004)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/3/28	2025/3/28	high
292482	MagicLinux 8unbound-1.16.2-5.el8_9.2 (AXSA:2024-7555:01)	Nessus	Miracle Linux Local Security Checks	2026/1/20	2026/1/20	high
293211	iracleLinux 7bind-dyndb-ldap-11.1-7.el7.1、bind-9.11.4-26.P2.16.0.1.el7.AXS7、dhcp-4.2.5-83.2.0.1.el7.AXS7 (AXSA :2024-8142:01)	Nessus	Miracle Linux Local Security Checks	2026/1/20	2026/1/20	high
211973	Debian dla-3974：dnsmasq - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/11/30	2025/12/24	high
193320	RHEL 9：unbound (RHSA-2024:1801)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/4/15	2025/12/24	high
190490	KB5034819: Windows Server 2012 R2 安全更新（2024 年 2 月）	Nessus	Windows : Microsoft Bulletins	2024/2/13	2024/6/17	high
195112	RHEL 8：bind 和 dhcp (RHSA-2024:2720)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/5/7	2025/12/24	medium
226204	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2023-50387	Nessus	Misc.	2025/3/5	2026/7/16	high
212124	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-7.0)	Nessus	Misc.	2024/12/6	2026/6/30	medium
202829	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-6.8.1)	Nessus	Misc.	2024/7/22	2025/11/5	medium

检测

插件搜索

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

medium

medium