远程主机应答 ICMP 时间戳请求。这导致攻击者了解目标计算机上设置的日期，从而可能帮助未经认证的远程攻击者破坏基于时间进行认证的协议。

运行 Windows Vista / 7 / 2008 / 2008 R2 的计算机返回的时间戳蓄意存在错误，但通常在实际系统时间正负 1000 秒的误差范围内。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 20220304.511。因此，该主机受到 NXSA-AHV-20220304.511 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 允许来自任意主机的 ICMP 信息，例如 (1) 网络掩码和 (2) 时间戳。(CVE-1999-0524)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 7.0。因此，该主机受到 NXSA-AOS-7.0 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Squashfs-Tools 4.5 的 unsquash-2.c 中的 squashfs_opendir 允许目录遍历，此漏洞与 CVE-2021-40153 不同。如果构建 squashfs 文件系统的目的是包含符号链接和文件系统中相同文件名下的内容，则 unsquashfs 首先会创建指向预期目录之外的符号链接，后续写入操作将导致 unsquashfs 进程在文件系统中的其他位置写入符号链接。(CVE-2021-41072)

  - 在低于 2.6.3 的 libexpat 中发现一个问题。xmlparse.c 中的 nextScaffoldPart 可能存在针对 32 位平台上 m_groupSize 的整数溢出（其中 UINT_MAX 等于 SIZE_MAX）。(CVE-2024-45492)

  - Apache Tomcat 中存在异常情况处理不当，不受控制的资源消耗漏洞。在处理 HTTP/2 流时，Tomcat 无法正确处理一些 HTTP 标头过多的情况。这会造成活动 HTTP/2 流的错误计数，进而导致使用错误的无限超时，从而允许本应关闭的连接保持打开状态。此问题影响以下 Apache Tomcat 版本：11.0.0-M1 至 11.0.0-M20、10.1.0-M1 至 10.1.24、9.0.0-M1 至 9.0.89。建议用户升级到修复了此问题的 11.0.0、M21、10.1.25 或 9.0.90 版本。(CVE-2024-34750)

  - 在 libndp 中发现了一个漏洞。此缺陷允许本地恶意用户在 NetworkManager 中造成缓冲区溢出，可通过发送畸形 IPv6 路由器公告数据包来触发。发生此问题的原因是 libndp 未正确验证路由长度信息。(CVE-2024-5564)

  - 低于 65.5.1 的 Python Packaging Authority (PyPA) setuptools 允许远程攻击者通过构建的程序包或自定义 PackageIndex 页面中的 HTML 造成拒绝服务。package_index.py 中存在正则表达式拒绝服务 (ReDoS)。 (CVE-2022-40897)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 6.8.1。因此，该主机受到 NXSA-AOS-6.8.1 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 MIPS32 和 MIPS64 平方运算过程中存在一个进位传送缺陷。许多 EC 算法都会受到影响，包括一些 TLS 1.3 默认曲线。未详细分析影响，因为无法满足攻击的先决条件，并且涉及重复使用私钥。分析检测结果后发现，针对 RSA 和 DSA 的攻击难以执行，且可能性不高。由于推断私钥信息所需的大部分工作都可离线执行，针对 DH 的攻击则视为可行（尽管很难）。此类攻击所需的资源量极大。但是，若要成功对 TLS 发动攻击，服务器必须在多个客户端之间共享 DH 私钥（自 CVE-2016-0701 版本以来已无此选项）。OpenSSL 版本 1.0.2、1.1.1 和 3.0.0 会受此问题影响。2021 年 12 月 15 日发布的 1.1.1m 和 3.0.1 版本已解决此问题。对于 1.0.2 版本，此问题已在仅提供给高级支持客户的 git commit 6fc1aaaf3 中得到解决。git commit 6fc1aaaf3 将在发布 1.0.2zc 时予以提供。此问题仅影响 MIPS 平台上的 OpenSSL。已在 OpenSSL 3.0.1 中修复（影响 3.0.0）。已在 OpenSSL 1.1.1m 中修复（影响 1.1.1-1.1.1l）。已在 OpenSSL 1.0.2zc-dev 中修复（影响 1.0.2-1.0.2zb）。(CVE-2021-4160)

  - CVE-2023-38545 是 libcurl 和 curl 的 SOCKS5 代理握手中存在的基于堆的缓冲区溢出漏洞。当为 curl 提供一个主机名以传递给长度大于 255 字节的 SOCKS5 代理时，它将切换到本地名称解析，以便在将其传递给 SOCKS5 代理之前解析该地址。但由于 2020 年引入的错误，此本地名称解析可能会因 SOCKS5 握手缓慢而失败，导致 curl 将长度大于 255 字节的主机名传递到目标缓冲区，从而导致堆溢出情形。CVE-2023-38545 的公告中提供了重定向到特制 URL 的恶意 HTTPS 服务器的示例利用情况。虽然攻击者似乎需要影响 SOCKS5 握手的缓慢程度，但该公告指出，服务器延迟可能足够缓慢，足以触发此错误。(CVE-2023-38545)

  - 此缺陷会导致 SOCKS5 代理握手中的 curl 溢出基于堆的缓冲区。当要求 curl 将主机名传递给 SOCKS5 代理以允许其解析地址而不是由 curl 本身完成时，主机名的最大长度为 255 字节。如果检测到主机名的长度过长，curl 就会切换到本地名称解析，而且仅传递解析后的地址。由于此缺陷，表示“让主机解析名称”的本地变量可能会在缓慢的 SOCKS5 握手期间获取错误值，并且与意图相反。请将过长的主机名复制到目标缓冲区，而不是仅复制已解析的主机名地址。目标缓冲区是基于堆的缓冲区，主机名来自于已告知 curl 进行操作的 URL。(CVE-2023-38545)

  - curl v8.1.0 之前版本中存在信息泄露漏洞。在进行 HTTP(S) 传输时，如果之前使用相同的句柄发出 `PUT` 请求（使用读取回调 (`CURLOPT_READFUNCTION`)），即使设置了 `CURLOPT_POSTFIELDS` 选项，libcurl 仍可能会错误地使用该回调来请求发送数据。此缺陷可能会使应用程序发生意外并导致其行为不当，在第二次传输中发送错误的数据，或使用释放后的内存或类似内容。从 PUT 更改为 POST 时（此为预期行为），重用句柄的逻辑中存在此问题。(CVE-2023-28322)

  如果满足一系列特定条件，允许攻击者就会利用此缺陷，使用 libcurl 随意将 Cookie 插入到正在运行的程序中。libcurl 执行传输。在其 API 中，应用程序创建简单的句柄，这些句柄是单次传输的单独句柄。libcurl 会提供一个函数调用，该函数调用可复制名为 [curl_easy_duphandle] 的简单句柄 (https://curl.se/libcurl/c/curl_easy_duphandle.html)。如此次传输在复制句柄时启用了 Cookie，则 cookie-enable 状态也会被克隆 - 但不会克隆实际的 Cookie。如果源句柄未从磁盘上的特定文件读取任何 Cookie，则句柄的克隆版本会将文件名存储为 none（使用四个 ASCII 字母，不含引号）。如果后续使用克隆句柄时未明确设置用于加载 Cookie 的源，则会无意中从名为 none 的文件加载 Cookie - 如果此类文件存在并且可以使用 libcurl 在程序的当前目录中读取。当然，也包括使用正确的文件格式的情况。
    (CVE-2023-38546)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 20230302.102005。因此，它受到 NXSA-AHV-20230302.101026 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 构建的 NTFS 图像会触发基于堆的缓冲区溢出漏洞，该漏洞是 NTFS-3G < 2021.8.22 的 ntfs_get_attribute_value 中未经审查的属性所致。(CVE-2021-39263)

  - 在处理 DHCPv6 Advertise 消息中的 DNS Servers 选项时，EDK2 的网络程序包容易受到缓冲区溢出漏洞影响。攻击者可利用此漏洞获取未经授权的访问权限，并可能导致机密性、完整性和/或可用性丧失。
    (CVE-2023-45234)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

  - 在 606 之前的 less 中，filename.c 中的 close_altfile 忽略用于 LESSCLOSE 的 shell_quote 调用。(CVE-2022-48624)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 20230302.102005。因此，它受到 NXSA-AHV-20230302.102001 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Squashfs-Tools 4.5 的 unsquash-2.c 中的 squashfs_opendir 允许目录遍历，此漏洞与 CVE-2021-40153 不同。如果构建 squashfs 文件系统的目的是包含符号链接和文件系统中相同文件名下的内容，则 unsquashfs 首先会创建指向预期目录之外的符号链接，后续写入操作将导致 unsquashfs 进程在文件系统中的其他位置写入符号链接。(CVE-2021-41072)

  - 1.6.0 之前的 linux-pam（也称为 Linux PAM）允许攻击者通过 mkfifo 造成拒绝服务（登录进程受阻），因为 openat 调用（用于 protect_dir）缺少 O_DIRECTORY。(CVE-2024-22365)

  - 在 CPython“tempfile.TemporaryDirectory”类别中发现一个问题，会影响版本 3.12.1、3.11.7、3.10.13、3.9.18、3.8.18 和之前版本。tempfile.TemporaryDirectory 类别会在清理权限相关错误期间取消引用符号链接。这表示可运行特权程序的用户在某些情况下可修改符号链接引用的文件的权限。
    (CVE-2023-6597)

  - 在 CPython“zipfile”模块中发现一个问题，会影响版本 3.12.1、3.11.7、3.10.13、3.9.18、3.8.18 和之前版本。zipfile 模块易受到 quoted-overlap zip-bombs 攻击，后者利用 zip 格式创建具有高压缩比的 zip-bomb。修复的 CPython 版本使 zipfile 模块拒绝与存档中的条目重叠的 zip 存档。(CVE-2024-0450)

  - `named` 中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
10114	ICMP 时间戳请求远程日期泄露	Nessus	General	1999/8/1	2024/10/7	low
212408	Nutanix AHV：(NXSA-AHV-20220304.511)	Nessus	Misc.	2024/12/11	2025/7/10	medium
212124	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-7.0)	Nessus	Misc.	2024/12/6	2025/7/22	medium
202829	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-6.8.1)	Nessus	Misc.	2024/7/22	2025/7/24	medium
206824	Nutanix AHV：多个漏洞 (NXSA-AHV-20230302.101026)	Nessus	Misc.	2024/9/9	2025/2/19	medium
208276	Nutanix AHV：多个漏洞 (NXSA-AHV-20230302.102001)	Nessus	Misc.	2024/10/8	2025/2/20	medium

检测

插件搜索

low

medium

medium

medium

medium

medium