已修复 GNU C 库的 Debian 版本的 eglibc 中的多个漏洞：

- CVE-2012-3406 在 GNU C 库（又称为 glibc） 2.5、2.12 以及可能的其他版本的 stdio-common/vfprintf.c 中的 vfprintf 函数在分配 SPECS 数组时并未“正确限制使用” alloca 函数，从而允许上下文有关的攻击者可通过使用位置参数和大量格式说明符构建的格式字符串绕过 FORTIFY_SOURCE 格式字符串保护机制并造成拒绝服务（崩溃）或可能执行任意代码，此漏洞与 CVE-2012-3404 和 CVE-2012-3405 不同。

- CVE-2013-7424 配合 AI_IDN 标记使用时，在 glibc 的 getaddrinfo() 函数中发现无效释放缺陷。如果远程攻击者能够令应用程序调用此函数，则可利用此缺陷，以运行该应用程序的用户的权限执行任意代码。请注意，此缺陷仅影响使用通过 libidn 支持编译的 glibc 的应用程序。

- CVE-2014-4043 在 2.20 之前的 glibc 中的 posix_spawn_file_actions_addopen 函数未按照 POSIX 规范复制其路径参数，从而允许上下文有关的攻击者触发释放后使用漏洞。

- CVE-2014-9402 如果在系统名称服务切换配置中激活了 DNS 后端，则 glibc 2.21 或更早版本中的 getnetbyname 函数将进入无限循环，并且处理网络名称时，DNS 解析器会接收肯定答复。

- CVE-2015-1472 / CVE-2015-1473 在特定情况下，wscanf 可能为将要扫描的参数分配过少的内存，从而溢出分配的缓冲区。“__libc_use_alloca (newsize)”的不正确使用会导致强制执行不同（并且更弱）的策略，从而可能允许拒绝服务攻击。

远程 Redhat Enterprise Linux 6 主机上安装的程序包受到 RHSA-2014:1391 公告中提及的多个漏洞的影响。

    glibc 程序包提供了标准 C 库 (libc)、POSIX 线程库 (libpthread)、标准 math 库 (libm)，以及名称服务器缓存后台程序 (nscd)，供系统中的多个程序使用。
    如果没有这些库，Linux 系统无法正常工作。

    在 glibc 的 readdir_r() 函数处理长度超过 NAME_MAX 字符常量的文件系统条目方式中，发现越界写入缺陷。远程攻击者可提供特别构建的 NTFS 或 CIFS 文件系统该文件系统由使用 readdir_r() 的应用程序处理时可能导致该应用程序崩溃或可能允许攻击者以运行该系统的用户权限执行任意代码应用程序。 (CVE-2013-4237)

    发现 getaddrinfo() 未限制名称解析期间使用的堆栈内存量。能够使应用程序解析受攻击者控制的主机名或 IP 地址的攻击者，可能会导致该应用程序耗尽所有堆栈内存并崩溃。(CVE-2013-4458)

    这些更新后的 glibc 程序包还包括多个缺陷补丁和两种增强。空间有限，无法在此公告中记载所有这些更改。有关这些更改的最重要的信息，用户可参阅在“参考”部分链接的 Red Hat Enterprise Linux 6.6 技术札记。

    建议所有 glibc 用户升级这些更新后的程序包，其中包含用于修正这些问题的向后移植的修补程序，并且添加了上述增强。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

更新后的 glibc 程序包修复了一个安全问题，现在可用于 Red Hat Linux 5。

Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有中等安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其给出了详细的严重性等级。

glibc 程序包提供了标准 C 库 (libc)、POSIX 线程库 (libpthread)、标准 math 库 (libm)，以及名称服务器缓存后台程序 (nscd)，供系统中的多个程序使用。如果没有这些库， Linux 系统无法正常工作。

配合 AI_IDN 标记使用时，在 glibc 的 getaddrinfo() 函数中发现无效释放缺陷。如果远程攻击者能够令应用程序调用此函数，则可利用此缺陷，以运行该应用程序的用户的权限执行任意代码。请注意，此缺陷仅影响使用通过 libidn 支持编译的 glibc 的应用程序。(CVE-2013-7424)

建议所有　glibc 用户升级这些更新后的程序包，其中包含用于修正此问题的向后移植的修补程序。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 在低于 2.15的glibc 中，getaddrinfo 函数与 libidn 一起编译并且使用 AI_IDN 标记时，允许上下文有关的攻击者造成拒绝服务（无效释放）并可能通过不明矢量执行任意代码，这一点已由国际化漏洞证实域名转换为 ping6。
    (CVE-2013-7424)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

来自 Red Hat 安全公告 2015:1627：

更新后的 glibc 程序包修复了一个安全问题，现在可用于 Red Hat Linux 5。

Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有中等安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其给出了详细的严重性等级。

glibc 程序包提供了标准 C 库 (libc)、POSIX 线程库 (libpthread)、标准 math 库 (libm)，以及名称服务器缓存后台程序 (nscd)，供系统中的多个程序使用。如果没有这些库， Linux 系统无法正常工作。

配合 AI_IDN 标记使用时，在 glibc 的 getaddrinfo() 函数中发现无效释放缺陷。如果远程攻击者能够令应用程序调用此函数，则可利用此缺陷，以运行该应用程序的用户的权限执行任意代码。请注意，此缺陷仅影响使用通过 libidn 支持编译的 glibc 的应用程序。(CVE-2013-7424)

建议所有　glibc 用户升级这些更新后的程序包，其中包含用于修正此问题的向后移植的修补程序。

配合 AI_IDN 标记使用时，在 glibc 的 getaddrinfo() 函数中发现无效释放缺陷。如果远程攻击者能够令应用程序调用此函数，则可利用此缺陷，以运行该应用程序的用户的权限执行任意代码。请注意，此缺陷仅影响使用通过 libidn 支持编译的 glibc 的应用程序。(CVE-2013-7424)

已修复 GNU C 库的 Debian 版本的 eglibc 中的多个漏洞。

#553206 CVE-2015-1472 CVE-2015-1473

scanf 系列函数未正确限制堆栈分配，这允许上下文有关的攻击者造成拒绝服务（崩溃）或可能执行任意代码。

CVE-2012-3405

printf 系列函数未正确计算缓冲区长度，这允许上下文有关的攻击者绕过 FORTIFY_SOURCE 格式字符串保护机制并造成拒绝服务。

CVE-2012-3406

printf 系列函数未正确限制堆栈分配，这允许上下文有关的攻击者通过构建的格式字符串绕过 FORTIFY_SOURCE 格式字符串保护机制，并造成拒绝服务（崩溃）或可能执行任意代码。

CVE-2012-3480

strtod、strtof、strtold、strtod_l 和其他相关的函数中存在多个整数溢出，允许本地用户通过长字符串触发基于堆栈的缓冲区溢出，进而造成拒绝服务（应用程序崩溃）并可能执行任意代码。

CVE-2012-4412

strcoll 和 wcscoll 函数中的整数溢出允许上下文有关的攻击者通过长字符串触发基于堆的缓冲区溢出，进而造成拒绝服务（崩溃）或可能执行任意代码。

CVE-2012-4424

strcoll 和 wcscoll 函数中基于堆栈的缓冲区溢出允许上下文有关的攻击者通过长字符串触发内存分配失败和 alloca 函数的使用，进而造成拒绝服务（崩溃）或可能执行任意代码。

CVE-2013-0242

正则表达式匹配程序的 extend_buffers 函数中的缓冲区溢出允许上下文有关的攻击者通过构建的多字节字符造成拒绝服务（内存损坏和崩溃）。

CVE-2013-1914 CVE-2013-4458

getaddrinfo 函数中基于堆栈的缓冲区溢出允许远程攻击者通过主机名称或 IP 地址触发大量域名转换结果，进而造成拒绝服务（崩溃）。

CVE-2013-4237

readdir_r 允许上下文有关的攻击者通过恶意 NTFS 图像或 CIFS 服务造成拒绝服务（越界写入和崩溃）或可能执行任意代码。

CVE-2013-4332

malloc/malloc.c 中的多个整数溢出允许上下文有关的攻击者通过发送到 pvalloc、valloc、posix_memalign、memalign 或 aligned_alloc 函数的大值造成拒绝服务（堆损坏）。

CVE-2013-4357

getaliasbyname、getaliasbyname_r、getaddrinfo、getservbyname、getservbyname_r、getservbyport、getservbyport_r 和 glob 函数未正确限制堆栈分配，这允许上下文有关的攻击者造成拒绝服务（崩溃）或可能执行任意代码。

CVE-2013-4788

当 GNU C 库被静态链接到可执行文件时，PTR_MANGLE 实现未初始化指针保护的随机值，从而导致各种强化机制失效。

CVE-2013-7423

resolv/res_send.c 中的 send_dg 函数未正确重用文件描述符，这允许远程攻击者通过触发 getaddrinfo 函数调用的大量请求，向非预期位置发送 DNS 查询。

CVE-2013-7424

处理 IDN（国际化域名）时，getaddrinfo 函数可尝试释放无效指针，这允许远程攻击者造成拒绝服务（崩溃）或可能执行任意代码。

CVE-2014-4043

posix_spawn_file_actions_addopen 函数未按照 POSIX 规范复制其路径参数，这允许上下文有关的攻击者触发释放后使用漏洞。

对于旧稳定发行版本 (squeeze)，已在版本 2.11.3-4+deb6u5 中修复这些问题。

对于稳定发行版本 (wheezy)，已在版本 2.13-38+deb7u8 或更早版本中修复这些问题。

注意：Tenable Network Security 已直接从 DLA 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

在使用 libidn 和 AI_IDN 标记编译时，2.15 之前的 glibc 中的 getaddrinfo 函数允许上下文有关的攻击者造成拒绝服务（无效释放），并且可能通过不明矢量执行任意代码，ping6 的国际化域名即为一例。(CVE-2013-7424)

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
81448	Debian DSA-3169-1：eglibc - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2015/2/24	2021/1/11	high
78408	RHEL 6：glibc (RHSA-2014:1391)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2014/10/14	2025/8/15	high
85442	RHEL 5：glibc (RHSA-2015:1627)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2015/8/17	2019/10/24	medium
85459	CentOS 5：glibc (CESA-2015:1627)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2015/8/18	2021/1/4	medium
218373	Linux Distros 未修补的漏洞: CVE-2013-7424	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/3/4	critical
85487	Oracle Linux 5：glibc (ELSA-2015-1627)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2015/8/18	2024/11/1	critical
85498	Scientific Linux 安全更新：SL5.x i386/x86_64 中的 glibc	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2015/8/18	2021/1/14	medium
82149	Debian DLA-165-1：eglibc 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2015/3/26	2021/1/11	high
82905	F5 Networks BIG-IP：glibc 漏洞 (K16472)	Nessus	F5 Networks Local Security Checks	2015/4/21	2021/3/10	medium

检测

插件搜索

high

high

medium

medium

critical

critical

medium

high

medium