根据安装的 ntp 程序包版本，远程主机上的 EulerOS 安装会受到下列漏洞影响：- NTP 4.2.8p7 之前版本和 4.3.92 之前的 4.3.x 允许远程攻击者通过利用知道的 controlkey 或 requestkey，并将特制的数据包传输到 ntpd，造成拒绝服务（防止后续验证），进而变更 trustedkey、controlkey 或 requestkey 的值。注意：此漏洞之所以存在，是因为 CVE-2016-2516 递归的原因。(CVE-2016-2517) - NTP 4.2.8p6 之前版本和 4.3.90 之前的 4.3.x 在广播模式下配置时，允许中间人攻击者通过探查网络来发动重放攻击。(CVE-2015-7973) - 在 ntp 4.2.8p3 之前版本中，已启用远程配置的 ntpd 可让知道配置密码以及有受信任执行远程配置之电脑访问权的经身份验证的远程用户，通过特制配置指令数据包中的空字节造成拒绝服务（服务崩溃）。(CVE-2015-5146) 请注意，Tenable Network Security 已直接从 EulerOS 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

在 ntp 4.2.8p3 之前版本中，已启用远程配置的 ntpd 可让知道配置密码以及有受信任执行远程配置的电脑访问权限的经身份验证远程用户，通过构建的配置指令数据包中的空字节造成拒绝服务（服务崩溃）。(CVE-2015-5146)

当满足下列所有条件时，攻击者就可以使用特制的程序包造成 ntpd 无响应：

ntpd 配置已启用远程配置。

攻击者知晓配置密码。

攻击者具有计算机信任的访问权限以执行远程配置。

影响

对于使用默认网络时间协议 (NTP) 配置的 BIG-IP 系统没有影响。但根据公告要求自定义 NTP 配置的 BIG-IP 系统容易受到攻击。

在 ntp 中发现了多个安全问题：

CVE-2015-5146

在 ntpd 处理某些远程配置数据包的方式中发现一个缺陷。如果出现以下情况，攻击者可利用特别构建的程序包造成 ntpd 崩溃：

- ntpd 启用了远程配置

- 攻击者知道配置密码

- 攻击者具有计算机信任的访问权限以执行远程配置

请注意，远程配置默认情况下在 NTP 中禁用。

CVE-2015-5194

已发现 ntpd 可能由于处理不规范 logconfig 配置命令时未初始化变量而崩溃。

CVE-2015-5195

已发现编译期间未启用的 statistics 类型（如 timingstats）被 statistics 或 filegen 配置命令引用时，ntpd 因分段错误而退出。

CVE-2015-5219

已发现 sntp 程序会在接收到构建的 NTP 数据包时在无限循环中挂起，与数据包中的精度值到双精度值的转换有关。

CVE-2015-5300

已发现 ntpd 未正确实现 -g 选项：
正常情况下，如果偏移超出错误阈值（默认为 1000 秒），ntpd 将退出，并将一条消息写入到系统日志。此选项允许将时间设置为任意值而不受限制；但此情况只能发生一次。如果此后超出阈值，ntpd 将退出并将一条消息写入到系统日志。此选项可以与 -q 和 -x 选项结合使用。如果 ntpd 的时钟规则没有足够时间来达到同步状态，因此停留在原处以获取至少一个更新，则 ntpd 实际可能多次步进时钟使其超出错误阈值。如果中间人攻击者可以控制 ntpd 启动以来的 NTP 流量（或者启动后最多 15-30 分钟的 NTP 流量），则可阻止客户端达到同步状态，并强制客户端对时钟执行任意次数任意量的步进，然后攻击者可以借此使证书过期，等等。这与文档的内容相反。通常情况下，假设 ntpd 启动时 MITM 攻击者可以步进时钟超出错误阈值仅一次，为进行更大的调整，攻击者必须将其分成多个较小的步进，每个需要 15 分钟，较为缓慢。

CVE-2015-7691、CVE-2015-7692、CVE-2015-7702

已发现针对 CVE-2014-9750 的补丁不完整：在 ntp_crypto.c 的值长度检查中发现三个问题，其中具有特定 autokey 操作且包含恶意数据的数据包并非总是完全验证。接收这些数据包可能导致 ntpd 崩溃。

CVE-2015-7701

在 ntpd 的 CRYPTO_ASSOC 中发现一个内存泄漏缺陷。如果 ntpd 配置为使用 autokey 认证，则攻击者可以向 ntpd 发送数据包，并在几天连续不断的攻击后导致其内存不足。

CVE-2015-7703

Red Hat 的 Miroslav Lichvar 发现 :config 命令可用于设置 pidfile 和 driftfile 路径，而不受任何限制。远程攻击者可利用此缺陷将文件系统中的文件覆盖为包含 ntpd 进程 pid 的文件（立即）或当前估计的系统时钟漂移（以每小时为间隔）。例如：ntpq -c ':config pidfile /tmp/ntp.pid' ntpq -c ':config driftfile /tmp/ntp.drift'。在 Debian 中，ntpd 被配置为放弃根权限，这限制了此问题的影响。

CVE-2015-7704

当 ntpd 作为 NTP 客户端从服务器收到 Kiss-of-Death (KoD) 数据包以减小其轮询速率时，它不检查回复中的发起时间戳是否与其请求中的传输时间戳匹配。路径外的攻击者可能会发送构建的 KoD 数据包到客户端，从而将客户端的轮询间隔增加至较大的值，并有效地禁用与服务器的同步。

CVE-2015-7850

网络时间协议的远程配置功能中存在一个可利用的拒绝服务漏洞。特别构建的配置文件可造成导致拒绝服务的死循环。攻击者可提供恶意配置文件来触发此漏洞。

CVE-2015-7851

在 VMS 中保存 ntpd 的配置文件时，存在潜在的路径遍历漏洞。特别构建的路径可造成路径遍历，从而可能导致文件被覆盖。攻击者可提供恶意路径来触发此漏洞。

此问题不影响 Debian。

CVE-2015-7852

ntpq 的 cookedprint 功能中存在潜在差一漏洞。特别构建的缓冲区可能导致缓冲区溢出，从而可能造成越界写入空字节。

CVE-2015-7855

已发现在处理模式 6 或模式 7 数据包（本应包含网络地址，实际包含异常长的数据值）时，NTP 的 decodenetnum() 因断言失败而中止。这可能允许经认证的攻击者使 ntpd 崩溃。

CVE-2015-7871

在 ntpd 中处理逻辑错误时的错误，原因是未正确处理与某些 crypto-NAK 数据包关联的错误条件。未经认证的路径外攻击者可通过将对称的活动 crypto-NAK 数据包传输到 ntpd，在目标服务器上强制执行 ntpd 进程，以便与攻击者所选时间源保持一致。此攻击者绕过通常需要建立对等关联的认证，并允许攻击者对系统时间进行任意更改。

注意：Tenable Network Security 已直接从 DLA 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

远程 Ubuntu 14.04 LTS 主机上安装的多个程序包受到 USN-2783-1 公告中提及的多个漏洞影响。

    Aleksis Kauppinen 发现 NTP 未正确处理某些远程配置数据包。在非默认配置下，经认证的远程攻击者可能利用此问题导致 NTP 崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-5146)

    Miroslav Lichvar 发现 NTP 未正确处理 logconfig 指令。在非默认配置下，经认证的远程攻击者可能利用此问题导致 NTP 崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-5194)

    Miroslav Lichvar 发现 NTP 未正确处理某些统计数据类型。在非默认配置下，经认证的远程攻击者可能利用此问题导致 NTP 崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-5195)

    Miroslav Lichvar 发现 NTP 未正确处理某些文件路径。在非默认配置下，经认证的远程攻击者可能利用此问题导致 NTP 崩溃，从而导致拒绝服务或覆盖某些文件。（CVE-2015-5196、CVE-2015-7703）

    Miroslav Lichvar 发现 NTP 未正确处理某些数据包。远程攻击者可能利用此问题造成 NTP 挂起，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-5219)

    Aanchal Malhotra、Isaac E. Cohen 和 Sharon Goldberg 发现 NTP 在达到错误阈值后未正确处理重启操作。远程攻击者可能会利用此问题修改客户端上的系统时间。(CVE-2015-5300)

    已发现 NTP 未正确处理 autokey 数据包。远程攻击者可能利用此问题导致 NTP 崩溃，从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。
    （CVE-2015-7691、CVE-2015-7692、CVE-2015-7702）

    已发现 NTP 在处理某些 autokey 消息时未正确处理内存。远程攻击者可能利用此问题造成 NTP 消耗内存，从而导致拒绝服务。
    (CVE-2015-7701)

    Aanchal Malhotra、Isaac E. Cohen 和 Sharon Goldberg 发现 NTP 在达到错误阈值后未正确处理速率限制。远程攻击者可能利用此问题造成客户端停止更新其时钟。
    （CVE-2015-7704、CVE-2015-7705）

    Yves Younan 发现 NTP 未正确处理 logfile 和 keyfile 指令。在非默认配置下，经认证的远程攻击者可能利用此问题造成 NTP 进入循环，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-7850)

    Yves Younan 和 Aleksander Nikolich 发现 NTP 未正确处理 ascii 转换。远程攻击者可能利用此问题导致 NTP 崩溃，从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。(CVE-2015-7852)

    Yves Younan 发现 NTP 未正确处理参考时钟内存。恶意 refclock 可能利用此问题造成 NTP 崩溃，从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。(CVE-2015-7853)

    John D 'Doug' Birdwell 发现 NTP 未正确处理对某些虚假值的解码。攻击者可能利用该问题造成 NTP 崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-7855)

    Stephen Gray 发现 NTP 未正确处理对称关联认证。远程攻击者可能利用此问题绕过身份验证并更改系统时钟。
    (CVE-2015-7871)

    在默认安装下，通过 NTP AppArmor 配置文件隔离攻击者。

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

如上游所述，在 ntpd 处理某些远程配置数据包的方式中发现一个缺陷。请注意，远程配置默认情况下在 NTP 中禁用。(CVE-2015-5146)

已发现 :config 命令可用于设置 pidfile 和 driftfile 路径，而不受任何限制。远程攻击者可利用此缺陷将文件系统中的文件覆盖为包含 ntpd 进程 pid 的文件（立即）或当前估计的系统时钟漂移（以每小时为间隔）。
(CVE-2015-7703)

已发现 ntpd 可能由于处理不规范 logconfig 配置命令时未初始化变量而崩溃。
(CVE-2015-5194)

已发现编译期间未启用的 statistics 类型（如 timingstats）被 statistics 或 filegen 配置命令引用时，ntpd 因分段错误而退出。(CVE-2015-5195)

已发现 sntp 会在接收到构建的 NTP 数据包时在无限循环中挂起，与数据包中的精度值到双精度值的转换有关。(CVE-2015-5219)

在 ntp-keygen 实用工具在大端系统上生成对称 MD5 密钥的方式中发现一个缺陷。攻击者可能利用此缺陷猜测生成的 MD5 密钥，并用其欺骗 NTP 客户端或服务器。(CVE-2015-3405)

远程 NTP 服务器的版本为低于 4.2.8p3 的 3.x 或 4.x。因而受到以下漏洞的影响：- 在 ntp 4.2.8p3 之前版本中，已启用远程配置的 ntpd 可让知道配置密码以及有受信任执行远程配置的电脑访问权限的经身份验证远程用户，通过特制配置指令数据包中的空字节造成拒绝服务（服务崩溃）。(CVE-2015-1798)

远程主机受到 GLSA-201509-01 中所述漏洞的影响（NTP：多种漏洞）

    已在 NTP 中发现多种漏洞。请检查下方引用的 CVE 标识符以了解详细信息。
  影响：

    远程攻击者可能以进程的权限执行任意代码，或者造成拒绝服务情况。
  变通方案：

    目前无任何已知的变通方案。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 在启用了远程配置的情况下，低于 ntp 4.2.8p3 的 ntpd 允许知道配置密码和访问权限的经认证的远程用户执行远程配置，从而通过构建的配置中的空字节造成拒绝服务（服务崩溃）指令数据包。
    (CVE-2015-5146)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

可使用针对 Slackware 13.0、13.1、13.37、14.0、14.1 和当前版本的新的 ntp 程序包修复安全问题。

在网络时间协议后台程序和实用工具程序中发现了多种漏洞：

- CVE-2015-5146 在 ntpd 处理某些远程配置数据包的方式中发现一个缺陷。如果出现以下情况，攻击者可利用特别构建的程序包造成 ntpd 崩溃：

- ntpd 启用了远程配置
 - 攻击者知道配置密码

- 攻击者具有计算机信任的访问权限以执行远程配置

请注意，远程配置默认情况下在 NTP 中禁用。

- CVE-2015-5194 已发现 ntpd 可能由于处理不规范 logconfig 配置命令时未初始化变量而崩溃。

- CVE-2015-5195 已发现编译期间未启用的 statistics 类型（如 timingstats）被 statistics 或 filegen 配置命令引用时，ntpd 因分段错误而退出。

- CVE-2015-5219 已发现收到构建的 NTP 数据包时，sntp 后台程序将陷入无限循环，此问题与数据包中的精度值到双精度值的转换有关。

- CVE-2015-5300 已发现 ntpd 未正确实现 -g 选项：

正常情况下，如果偏移超出错误阈值（默认为 1000 秒），ntpd 将退出，并将一条消息写入到系统日志。此选项允许将时间设置为任意值而不受限制；但此情况只能发生一次。如果此后超出阈值，ntpd 将退出并将一条消息写入到系统日志。此选项可以与 -q 和 -x 选项结合使用。

如果 ntpd 的时钟规则没有足够时间来达到同步状态，因此停留在原处以获取至少一个更新，则 ntpd 实际可能多次步进时钟使其超出错误阈值。如果中间人攻击者可以控制 ntpd 启动以来的 NTP 流量（或者启动后最多 15-30 分钟的 NTP 流量），则可阻止客户端达到同步状态，并强制客户端对时钟执行任意次数任意量的步进，然后攻击者可以借此使证书过期，等等。

这与文档的内容相反。通常情况下，假设 ntpd 启动时 MITM 攻击者可以步进时钟超出错误阈值仅一次，为进行更大的调整，攻击者必须将其分成多个较小的步进，每个需要 15 分钟，较为缓慢。

- CVE-2015-7691、CVE-2015-7692、CVE-2015-7702 已发现针对 CVE-2014-9750 的补丁不完整：在 ntp_crypto.c 的值长度检查中发现三个问题，其中具有特定 autokey 操作的数据包包含恶意数据时并非总是完全验证。接收这些数据包可能导致 ntpd 崩溃。

- CVE-2015-7701 在 ntpd 的 CRYPTO_ASSOC 中发现一个内存泄漏缺陷。如果 ntpd 配置为使用 autokey 认证，则攻击者可以向 ntpd 发送数据包，并在几天连续不断的攻击后导致其内存不足。

- CVE-2015-7703 Red Hat 的 Miroslav Lichvar 发现 :config 命令可用于设置 pidfile 和 driftfile 路径，而不受任何限制。远程攻击者可利用此缺陷将文件系统中的文件覆盖为包含 ntpd 进程 pid 的文件（立即）或当前估计的系统时钟漂移（以每小时为间隔）。例如：

ntpq -c ':config pidfile /tmp/ntp.pid'ntpq -c ':config driftfile /tmp/ntp.drift'

在 Debian 中，ntpd 配置为放弃根权限，这限制了此问题的影响。

- CVE-2015-7704 如果 ntpd 作为 NTP 客户端从服务器收到 Kiss-of-Death (KoD) 数据包以减小其轮询速率时，它不检查回复中的原始时间戳是否与其请求中的传输时间戳匹配。路径外的攻击者可能会发送构建的 KoD 数据包到客户端，从而将客户端的轮询间隔增加至较大的值，并有效地禁用与服务器的同步。

- CVE-2015-7850 网络时间协议的远程配置功能中存在一个可利用的拒绝服务漏洞。特别构建的配置文件可造成导致拒绝服务的死循环。攻击者可提供恶意配置文件来触发此漏洞。

- CVE-2015-7852 ntpq 的 cookedprint 功能中存在潜在的差一漏洞。特别构建的缓冲区可能导致缓冲区溢出，从而可能造成越界写入空字节。

- CVE-2015-7855 已发现在处理模式 6 或模式 7 数据包（本应包含网络地址，实际包含异常长的数据值）时，NTP 的 decodenetnum() 因断言失败而中止。这可能允许经认证的攻击者使 ntpd 崩溃。

- CVE-2015-7871 在 ntpd 中处理逻辑错误时的错误，原因是未正确处理与某些 crypto-NAK 数据包关联的错误条件。未经认证的路径外攻击者可通过将对称的活动 crypto-NAK 数据包传输到 ntpd，在目标服务器上强制执行 ntpd 进程，以便与攻击者所选时间源保持一致。此攻击者绕过通常需要建立对等关联的认证，并允许攻击者对系统时间进行任意更改。

CVE-2015-7704、CVE-2015-5300、CVE-2015-7692、CVE-2015-7871、CVE-2015-7702、CVE-2015-7691、CVE-2015-7852、CVE-2015-7701 的安全补丁 ---- CVE-2015-5146、CVE-2015-5194、CVE-2015-5219、CVE-2015-5195、CVE-2015-5196 的安全补丁

请注意，Tenable Network Security 已直接从 Fedora 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

针对 CVE-2015-5146、CVE-2015-5194、CVE-2015-5219、CVE-2015-5195、CVE-2015-5196 的安全补丁

请注意，Tenable Network Security 已直接从 Fedora 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
131600	EulerOS 2.0 SP2：ntp (EulerOS-SA-2019-2446)	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/12/4	2024/4/8	medium
105510	F5 Networks BIG-IP：NTP 漏洞 (K17114)	Nessus	F5 Networks Local Security Checks	2018/1/3	2021/3/10	medium
86640	Debian DLA-335-1：ntp 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2015/10/29	2021/1/11	critical
86630	Ubuntu 14.04 LTS：NTP 漏洞 (USN-2783-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2015/10/28	2025/8/29	critical
85751	Amazon Linux AMI：ntp (ALAS-2015-593)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2015/9/3	2020/6/22	high
121310	Network Time Protocol Daemon (ntpd) 3.x / 4.x < 4.2.8p3 Denial Of Service Vulnerability	Nessus	Misc.	2019/1/22	2025/3/21	medium
86132	GLSA-201509-01 : NTP：多种漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2015/9/25	2021/1/11	medium
218838	Linux Distros 未修补的漏洞: CVE-2015-5146	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/9/5	medium
84590	Slackware 13.0 / 13.1 / 13.37 / 14.0 / 14.1 / 当前版本：ntp (SSA:2015-188-03)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2015/7/8	2021/1/14	medium
86682	Debian DSA-3388-1：ntp - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2015/11/2	2021/1/11	critical
89288	Fedora 21：ntp-4.2.6p5-34.fc21 (2015-77bfbc1bcd)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2016/3/4	2025/8/29	critical
86027	Fedora 23：ntp-4.2.6p5-33.fc23 (2015-14213)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2015/9/21	2025/8/29	high
86331	Fedora 22：ntp-4.2.6p5-33.fc22 (2015-14212)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2015/10/12	2025/8/29	high

检测

插件搜索

medium

medium

critical

critical

high

medium

medium

medium

medium

critical

critical

high

high