CentOS Linux 7 主机上存在安装的程序包，该程序包受到 TuxCare CENTOS7：CLSA-2025：2025：1757666692公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 LibTIFF 4.0.6 以及可能的其他版本中，程序在处理 BMP 图像时未验证位图信息标头中的 biWidth 和 biHeight 是否匹配实际输入，这一点已由 bmp2tiff 中基于堆的缓冲区读取越界证实。注意：提及 bmp2tiff 并不意味着激活点位于 bmp2tiff.c 文件中（该文件在 4.0.7 发布前已被删除）。（CVE-2017-9117）

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

根据安装的 libtiff 程序包版本，远程主机上的 EulerOS 安装会受到下列漏洞影响：- 在 LibTIFF 4.0.8 的 TIFFWriteDirectoryTagSubifd() 函数中发生可访问的断言中止，这与 tif_dirwrite.c 和 SubIFD 标签相关。特制的输入将会导致远程拒绝服务攻击。(CVE-2017-13727) - 在 LibTIFF 4.0.7 中，tif_getimage.c 中的 putagreytile 函数存在未定义的左移行为问题，这可能会让远程攻击者通过特制的图像造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-7592) - LibTIFF 4.0.7 中的 tif_read.c 未确保 tif_rawdata 是否已正确初始化，这可能会让远程攻击者通过特制的图像从进程内存获取敏感信息。(CVE-2017-7593) - 在 LibTIFF 4.0.7 中，tif_ojpeg.c 中的 OJPEGReadHeaderInfoSecTablesDcTable 函数可让远程攻击者通过特制的图像造成拒绝服务（内存泄露）。(CVE-2017-7594) - 在 LibTIFF 4.0.7 中，tiff_jpeg.c 中的 JPEGSetupEncode 函数可让远程攻击者通过特制的图像造成拒绝服务（除零错误和应用程序崩溃）。(CVE-2017-7595) - LibTIFF 4.0.7 存在“超出 float 类型之可显示值的范围”的未定义行为问题，这可能会让远程攻击者通过特制的图像造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-7596) - LibTIFF 4.0.7 中的 tif_dirread.c 存在“超出 float 类型之可显示值的范围”的未定义行为问题，这可能会让远程攻击者通过特制的图像造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-7597) - LibTIFF 4.0.7 存在“超出 short 类型之可显示值的范围”的未定义行为问题，这可能会让远程攻击者通过特制的图像造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-7599) - LibTIFF 4.0.7 存在（超出 unsigned char 类型之可显示值的范围）的未定义行为问题，这可能会让远程攻击者通过特制的图像造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-7600) - LibTIFF 4.0.7 中的 tif_dirread.c 可能会让远程攻击者通过特制的图像造成拒绝服务（除零错误和应用程序崩溃）。(CVE-2017-7598) - LibTIFF 4.0.7 存在“位移指数对 64 位 long 类型过大”的未定义行为问题，这可能会让远程攻击者通过特制的图像造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-7601) - LibTIFF 4.0.7 存在已签名的整数溢出，这可能会让远程攻击者通过特制的图像造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-7602) - LibTIFF 4.0.7 容易在 tif_lzw.c 中发生基于堆的缓冲区过度读取，进而通过 tools/bmp2tiff 的特制 bmp 图像造成 DoS 或代码执行。(CVE-2017-5563) - 在 LibTIFF 4.0.7 中，程序在未验证位图信息标头中之 biWidth 和 biHeight 是否与实际输入值相符的情况下处理 BMP 图像，进而导致 bmp2tiff 中发生基于堆的缓冲区过度读取。(CVE-2017-9117) - 在 LibTIFF 4.0.7 之 tif_dirread.c 的 TIFFReadDirEntryLong8Array 函数中发现内存泄露漏洞，这可让攻击者通过特制的文件造成拒绝服务。(CVE-2017-9403) - 在 LibTIFF 4.0.8 中，tif_jbig.c 中发生内存泄露。特制的 TIFF 文档可导致内存泄露，进而导致远程拒绝服务攻击。(CVE-2017-9936) - 在 LibTIFF 4.0.9 中，通过特制的 TIFF 文件在 tif_lzw.c 的 LZWDecodeCompat 函数中造成基于堆的缓冲区溢出，tiff2ps 即为一例。(CVE-2018-8905) - 在 LibTIFF 4.0.7 中，tif_unix.c 之 readContigStripsIntoBuffer 函数中的基于堆的缓冲区溢出，可让远程攻击者通过特制的图像造成不明影响。(CVE-2016-10092) - LibTIFF 4.0.7 可让远程攻击者通过特制的 TIFF 图像造成拒绝服务（基于堆的缓冲区溢出），或可能造成其他不明影响，这与“大小 2048 的写入”和 libtiff/tif_next.c:64:9 相关。(CVE-2016-10272) - LibTIFF 4.0.7 可让远程攻击者通过特制的 TIFF 图像造成拒绝服务（除零错误和应用程序崩溃），这与 libtiff/tif_read.c:351:22 相关。(CVE-2016-10266) - LibTIFF 4.0.7 可让远程攻击者通过特制的 TIFF 图像造成拒绝服务（除零错误和应用程序崩溃），这与 libtiff/tif_ojpeg.c:816:8 相关。(CVE-2016-10267) - LibTIFF 4.0.7 中的 tools/tiffcp.c 可让远程攻击者通过特制的 TIFF 图像造成拒绝服务（整数下溢和基于堆的缓冲区读取不足）或可能造成其他不明影响，这与“大小 78490 的读取”和 libtiff/tif_unix.c:115:23 相关。(CVE-2016-10268) - LibTIFF 4.0.7 可让远程攻击者通过特制的 TIFF 图像造成拒绝服务（基于堆的缓冲区过度读取）或可能造成其他不明影响，这与“大小 512 的读取”和 libtiff/tif_unix.c:340:2 相关。(CVE-2016-10269) - LibTIFF 4.0.7 可让远程攻击者通过特制的 TIFF 图像造成拒绝服务（基于堆的缓冲区过度读取）或可能造成其他不明影响，这与“大小 8 的读取”和 libtiff/tif_read.c:523:22 相关。(CVE-2016-10270) - 在 LibTIFF 4.0.6 中，tif_dirwrite.c 中的 TIFFWriteDirectoryTagCheckedRational 函数可让远程攻击者通过特制的 TIFF 文件造成拒绝服务（断言失败和应用程序退出）。(CVE-2016-10371) - 在 LibTIFF 4.0.6 中，gif2tiff.c 之 readextension 函数中的缓冲区溢出，可让远程攻击者通过特制的 GIF 文件造成拒绝服务（应用程序崩溃）。(CVE-2016-3186) - 在 LibTIFF 4.0.6 和之前的版本中，tiff2rgba 工具之 tif_predict.c 中的 fpAcc 函数可让远程攻击者通过特制的 TIFF 图像造成拒绝服务（除零错误）。(CVE-2016-3622) - libtiff 4.0.6 中的 tiffsplit 可让远程攻击者通过特制的文件造成拒绝服务（越界读取），这与 TIFF_STRIPCHOP 模式中变更 td_nstrips 相关。(CVE-2016-9273) - libtiff 4.0.6 中的 tools/tiffcrop.c 因 uint16 整数溢出而可读取 readContigStripsIntoBuffer() 中未定义的缓冲区。报告为 MSVR 35100。(CVE-2016-9538) - 在 libtiff 4.0.6 的 tools/tiffcrop.c 中，readContigTilesIntoBuffer() 发生越界读取。报告为 MSVR 35092。(CVE-2016-9539) - 在 LibTIFF 4.0.8 中，tif_dirwrite.c 中的 TIFFWriteDirectoryTagCheckedLong8Array 函数存在断言中止。特制的输入将会导致远程拒绝服务攻击。(CVE-2017-10688) - 在 LibTIFF 4.0.8 中，tif_read.c 中的 TIFFReadDirEntryArray 函数不当处理简短文件的内存分配，这可让远程攻击者在 tiff2pdf 调用期间在 tif_dirread.c 的 TIFFFetchStripThing 函数中造成拒绝服务（分配失败和应用程序崩溃）。(CVE-2017-12944) - 在 LibTIFF 4.0.8 的 TIFFWriteDirectorySec() 函数中发生可访问的断言中止，这与 tif_dirwrite.c 和 SubIFD 标签相关。特制的输入将会导致远程拒绝服务攻击。(CVE-2017-13726) - 在 LibTIFF 4.0.10 及之前的版本中，tif_getimage.c（如 GDAL 3.0.1 及之前的版本和其他产品所用）存在可能会通过特制的 RGBA 图像造成基于堆的缓冲区溢出的整数溢出，这与“Negative-size-param”条件相关。(CVE-2019-17546) - 在 LibTIFF 4.0.9 中发现一个问题。在 tools/ppm2tiff.c 的 multiply_ms 中发生 int32 溢出，这可通过特制的图像文件造成拒绝服务（崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2018-17100) - 在 LibTIFF 4.0.9 中发现一个问题。在 tools/tiff2bw.c 和 tools/pal2rgb.c 的 cpTags 中有两个越界写入，这可通过特制的图像文件造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2018-17101) - 在 LibTIFF 4.0.10 及之前的版本中，tif_aux.c 中的 _TIFFCheckMalloc 和 _TIFFCheckRealloc 因依赖编译器行为（未经适用的 C 标准定义）而不当处理整数溢出检查。例如，这可导致应用程序崩溃。(CVE-2019-14973) - 在 LibTIFF 4.0.6 的 gif2tiff 工具中，gif2tiff.c 之 readgifimage 函数中的缓冲区溢出，可让远程攻击者通过特制的 gif 文件造成拒绝服务（段错误）。(CVE-2016-5102) - ** 有争议 ** LibTIFF 4.0.8 存有多个内存泄露漏洞，这可让攻击者造成拒绝服务（内存消耗），如 tif_open.c、tif_lzw.c 和 tif_aux.c 所示。注意：第三方无法重现此问题。(CVE-2017-16232) - 在 LibTIFF 4.0.9 中发现一个问题。在 tif_lzw.c 文件的 LZWDecode 函数中发生空指针取消引用。(CVE-2018-18661) - 在 LibTIFF 4.0.6 和之前的版本中，rgb2ycbcr 工具可让远程攻击者通过将 (1) v 或 (2) h 参数设为 0 来造成拒绝服务（除零）。(CVE-2016-3623) - 在 LibTIFF 4.0.6 和之前的版本中，rgb2ycbcr 工具中的 cvtClump 函数可让远程攻击者通过将“-v”选项设为 -1 来造成拒绝服务（越界写入）。(CVE-2016-3624) - 在 libtiff 4.0.6 和之前的版本中，_TIFFVGetField 函数中的堆栈型缓冲区溢出，可让远程攻击者通过特制的 tiff 造成应用程序崩溃。(CVE-2016-5318) - 在 LibTIFF 4.0.7 中，tif_dir.c 中的 _TIFFVGetField 函数存在无效读取，这可让远程攻击者通过特制的 TIFF 文件造成拒绝服务（崩溃）。(CVE-2017-9147) - 在 libtiff 4.0.6 之前的版本中，_TIFFFax3fillruns 函数可让远程攻击者通过特制的 TIFF 图像造成拒绝服务（除零错误和应用程序崩溃）。(CVE-2016-5323) - 在 libtiff 4.0.6 和之前的版本中，DumpModeDecode 函数可让攻击者通过特制的 tiff 图像造成拒绝服务（无效读取和崩溃）。(CVE-2016-5321) - 在 libtiff 4.0.7 之前的版本中，tif_read.c 中的 TIFFReadRawStrip1 和 TIFFReadRawTile1 函数可让远程攻击者通过文件内容缓冲区中的负索引造成拒绝服务（崩溃），或可能取得敏感信息。(CVE-2016-6223) - 在 LibTIFF 4.0.7 之前的版本中，tiffcrop.c 之 writeBufferToSeparateStrips 函数中的整数溢出，可让远程攻击者通过特制的 tif 文件造成拒绝服务（越界读取）。(CVE-2016-9532) - 在 LibTIFF 4.0.9 及之前的版本中，tif_dirwrite.c 中的 TIFFWriteDirectorySec() 函数可让远程攻击者通过特制的文件造成拒绝服务（断言失败和应用程序崩溃），此漏洞与 CVE-2017-13726 不同。(CVE-2018-10963) - 在 LibTIFF 4.0.9 中，tiffcp.c 之 cpSeparateBufToContigBuf 函数中的基于堆的缓冲区溢出，可让远程攻击者通过特制的 TIFF 文件造成拒绝服务（崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2018-12900) - 在 LibTIFF 4.0.9 中发现一个问题。在 tools/ppm2tiff.c 的 multiply_ms 中发生 int32 溢出，这可通过特制的图像文件造成拒绝服务（崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2018-17100) - 在 LibTIFF 4.0.9 中发现一个问题。在 tools/tiff2bw.c 和 tools/pal2rgb.c 的 cpTags 中有两个越界写入，这可通过特制的图像文件造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2018-17101) - LibTIFF 4.0.9（已启用 JBIG）将任意大小的 JBIG 解码至缓冲区（忽略缓冲区大小），进而导致 tif_jbig.c JBIGDecode 越界写入。(CVE-2018-18557) - 在 LibTIFF 4.0.9 中，tif_dirwrite.c 的 TIFFWriteDirectorySec 函数中发生空指针取消引用，这将会导致拒绝服务攻击，如 tiffset 所示。(CVE-2018-19210) - 在 LibTIFF 4.0.10 中，tif_unix.c 中的 TIFFFdOpen 函数存在内存泄露，如 pal2rgb 所示。(CVE-2019-6128) - 在 LibTIFF 4.0.10 之 libtiff/tif_dirwrite.c 的 TIFFWriteDirectoryTagTransferfunction 函数中发现一个无效地址取消引用，这会影响 tiffcp.c 中的 cpSeparateBufToContigBuf 函数。远程攻击者可利用此漏洞，通过特制的 tiff 文件，造成拒绝服务。此缺陷与 CVE-2018-12900 不同。(CVE-2019-7663) 请注意，Tenable Network Security 已直接从 EulerOS 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

如 TuxCare CENTOS6：CLSA-2026：1792612283公告所述，CentOS Linux 6 主机上安装的程序包受到多个漏洞的影响。

  - LibTIFF 4.0.9 的 pal2rgb 中的 tools/pal2rgb.c 允许远程攻击者通过构建的 TIFF 文件造成拒绝服务（TIFFSetupStrips 基于堆的缓冲区溢出和应用程序崩溃）或可能造成其他不明影响。（CVE-2017-17095）

  - LibTIFF 版本 4.0.7 容易受到 tools/tiffcp 中堆缓冲区溢出的影响，导致通过构建的 BitsPerSample 值造成 DoS 或代码执行。（CVE-2017-5225）

  - 在 LibTIFF 4.0.6 以及可能的其他版本中，程序在处理 BMP 图像时未验证位图信息标头中的 biWidth 和 biHeight 是否匹配实际输入，这一点已由 bmp2tiff 中基于堆的缓冲区读取越界证实。注意：提及 bmp2tiff 并不意味着激活点位于 bmp2tiff.c 文件中（该文件在 4.0.7 发布前已被删除）。（CVE-2017-9117）

  - 在 LibTIFF 3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6、3.9.7、4.0.0beta7、4.0.0alpha4、4.0.0alpha5、4.0.0alpha6、4.0.0、4.0.1、4.0.2、4.0.3、4.0.4、4.0.4beta、4.0.5、4.0.6、4.0.7、4.0.8 和 4.0.9 版中，tiffcp.c 中的 cpSeparateBufToContigBuf 函数存在基于堆的缓冲区溢出漏洞，远程攻击者可借此通过构造的 TIFF 文件造成程序拒绝服务（崩溃），或可能导致其他不明影响。(CVE-2018-12900)

  - 在 LibTIFF 4.0.9 中，tif_dirread.c 的 ChopUpSingleUncompressedStrip 内的 newoffsets 处理允许远程攻击者通过构建的 TIFF 文件造成拒绝服务（基于堆的缓冲区溢出和应用程序崩溃）或可能造成其他不明影响，这一点已由 tiff2pdf 证实。此漏洞与 不同。 CVE-2018-15209（CVE-2018-16335）

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

已发现 LibTIFF 未正确处理某些畸形图像。如果用户或自动化系统受到诱骗打开特制的图像，远程攻击者可使应用程序崩溃，从而导致拒绝服务，或可以用户的权限执行任意代码。

请注意，Tenable Network Security 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下，尽可能进行自动清理和排版。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 在 LibTIFF 4.0.6 中（可能还包括其他版本），程序处理 BMP 图像时未验证 bitmap-information 标头中的 biWidth 和 biHeight 是否与实际输入匹配，这一点已由 bmp2tiff 中的基于堆的缓冲区过度读取证实。注意：提及 bmp2tiff 并不暗示激活点存在于 bmp2tiff.c 文件中（该文件在 4.0.7 版本之前已被删除）。 (CVE-2017-9117)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程iraclelinux 7 主机上存在安装的程序包该程序包受到 AXSA:2025-10907:02 公告中提及的漏洞的影响。

    * CVE-2017-9117为所有 BMP 读取操作添加检查以避免缓冲区溢出 CVE
    CVE-2017-9117 在 LibTIFF 4.0.6 和可能的其他版本中该程序处理 BMP 图像时未验证 bitmap-information 标头中的 biWidth 和 biHeight 是否与实际输入匹配bmp2tiff 中的基于堆的缓冲区过度读取即为一例。注意提及 bmp2tiff 并不表示激活点位于 bmp2tiff.c 文件在 4.0.7 版本发布之前已删除。

Tenable 已直接从MiracleLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
361314	CentOS Linux 7 [TuxCare] 安全更新：libtiff / libtiff-devel / libtiff-static / libtiff-tools （CENTOS7：CLSA-2025：1757666692）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/10/1	2026/10/1	critical
131619	EulerOS 2.0 SP2：libtiff (EulerOS-SA-2019-2466)	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/12/4	2024/4/8	critical
370886	CentOS Linux 6 [TuxCare] 安全更新：libtiff / libtiff-devel / libtiff-static 多个漏洞（CENTOS6：CLSA-2026：1792612283）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/10/22	2026/10/22	medium
108657	Ubuntu 14.04 LTS / 16.04 LTS：LibTIFF 漏洞 (USN-3606-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2018/3/27	2024/8/27	critical
221560	Linux Distros 未修补的漏洞: CVE-2017-9117	Nessus	Misc.	2025/3/4	2026/7/20	critical
283340	MagicLinux 7libtiff-4.0.3-35.0.3.el7.AXS7 (AXSA:2025-10907:02)	Nessus	Miracle Linux Local Security Checks	2026/1/13	2026/1/13	critical

检测

插件搜索

critical

critical

medium

critical

critical

critical