远程 Windows 主机上安装的 Wireshark 版本低于 2.0.13。因此，它受到 wireshark-2.0.13 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在Wireshark2.2.0到2.2.62.0.0和到2.0.12，RGMP拆分器可能会崩溃。在 epan/dissectors/packet-rgmp.c 中，通过验证 IPv4 地址来解决这个问题。（CVE-2017-9354）

  - 在Wireshark 2.2.0 to 2.2.6 and 2.0.0 to 2.0.12中，Bazaar 拆解器可能会进入无限循环。在 epan/dissectors/packet-bzr.c 中，这个问题通过确保无法进行反向解析来解决。
    (CVE-2017-9352)

  - 在Wireshark 2.2.02.2.62.0.0 中，与和到 2.0.12，DHCP拆盘器可以读取缓冲区末端。
    在 epan/dissectors/packet-bootp.c 中，通过更仔细地提取供应商类标识符来解决这个问题。（CVE-2017-9351）

  - 在 Wireshark 2.2.0 至 2.2.6 和 2.0.0 至 2.0.12 版本中，SoulSeek 分析器可进入无限循环。
    这已在 epan/dissectors/packet-slsk.c 中，通过使循环边界更明确得到解决。(CVE-2017-9346)

  - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.62.0.02.0.12和 到 中，DNS 拆分器可能会进入无限循环。在 epan/dissectors/packet-dns.c 中，通过尝试检测自引用指针来解决这个问题。
    (CVE-2017-9345)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Windows 主机上安装的 Wireshark 版本低于 2.2.7。因此，它受到 wireshark-2.2.7 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在Wireshark2.2.0到2.2.62.0.0和到2.0.12，RGMP拆分器可能会崩溃。在 epan/dissectors/packet-rgmp.c 中，通过验证 IPv4 地址来解决这个问题。（CVE-2017-9354）

  - 在Wireshark 2.2.0 to 2.2.6 and 2.0.0 to 2.0.12中，Bazaar 拆解器可能会进入无限循环。在 epan/dissectors/packet-bzr.c 中，这个问题通过确保无法进行反向解析来解决。
    (CVE-2017-9352)

  - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.6中，景深扇区可以读取缓冲区末端。在 epan/dissectors/packet-dof.c 中通过验证大小值来解决这个问题。（CVE-2017-9348）

  - 在Wireshark 2.2.02.2.62.0.0 中，与和到 2.0.12，DHCP拆盘器可以读取缓冲区末端。
    在 epan/dissectors/packet-bootp.c 中，通过更仔细地提取供应商类标识符来解决这个问题。（CVE-2017-9351）

  - 在 Wireshark 2.2.0 至 2.2.6 和 2.0.0 至 2.0.12 版本中，SoulSeek 分析器可进入无限循环。
    这已在 epan/dissectors/packet-slsk.c 中，通过使循环边界更明确得到解决。(CVE-2017-9346)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 macOS / Mac OS X 主机上安装的 Wireshark 版本低于 2.0.13。因此，它受到 wireshark-2.0.13 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在Wireshark2.2.0到2.2.62.0.0和到2.0.12，RGMP拆分器可能会崩溃。在 epan/dissectors/packet-rgmp.c 中，通过验证 IPv4 地址来解决这个问题。（CVE-2017-9354）

  - 在Wireshark 2.2.0 to 2.2.6 and 2.0.0 to 2.0.12中，Bazaar 拆解器可能会进入无限循环。在 epan/dissectors/packet-bzr.c 中，这个问题通过确保无法进行反向解析来解决。
    (CVE-2017-9352)

  - 在Wireshark 2.2.02.2.62.0.0 中，与和到 2.0.12，DHCP拆盘器可以读取缓冲区末端。
    在 epan/dissectors/packet-bootp.c 中，通过更仔细地提取供应商类标识符来解决这个问题。（CVE-2017-9351）

  - 在 Wireshark 2.2.0 至 2.2.6 和 2.0.0 至 2.0.12 版本中，SoulSeek 分析器可进入无限循环。
    这已在 epan/dissectors/packet-slsk.c 中，通过使循环边界更明确得到解决。(CVE-2017-9346)

  - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.62.0.02.0.12和 到 中，DNS 拆分器可能会进入无限循环。在 epan/dissectors/packet-dns.c 中，通过尝试检测自引用指针来解决这个问题。
    (CVE-2017-9345)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

根据安装的 wireshark 程序包版本，远程主机上安装的 EulerOS 会受到下列漏洞影响：- 在 Wireshark 2.6.0 到 2.6.1、2.4.0 到 2.4.7，以及 2.2.0 到 2.2.15 中，支持 zlib 解压缩的分析器可能会崩溃。这已在 epan/tvbuff_zlib.c 中，通过拒绝负长度以避免缓冲区过度读取得到解决。(CVE-2018-14340) - 在 Wireshark 2.6.0 到 2.6.1、2.4.0 到 2.4.7，以及 2.2.0 到 2.2.15 中，DICOM 分析器可能会进入大型或无限循环。这已在 epan/dissectors/packet-dcm.c 中，通过防止偏移溢出得到解决。(CVE-2018-14341) - 在 Wireshark 2.4.0 到 2.4.3 和 2.2.0 到 2.2.11 中，JSON、XML、NTP、XMPP 和 GDB 分析器可能会崩溃。这已在 epan/tvbparse.c 中，通过限制递归深度得到解决。(CVE-2018-5336) - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.12 和 2.4.0 到 2.4.4 中，SIGCOMP 分析器可能会崩溃。这已在 epan/dissectors/packet-sigcomp.c 中，通过更正长度值的提取得到解决。(CVE-2018-7418) - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.6 中，ROS 分析器可能会因为空指针取消引用而崩溃。这已在 epan/dissectors/asn1/ros/packet-ros-template.c 中，通过验证 OID 得到解决。(CVE-2017-9347) - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.6 和 2.0.0 到 2.0.12 中，DICOM 分析器可能存在一个无限循环。这已在 epan/dissectors/packet-dcm.c 中，通过验证长度值得到解决。(CVE-2017-9349) - 在 Wireshark 2.6.0 到 2.6.1、2.4.0 到 2.4.7，以及 2.2.0 到 2.2.15 中，支持 zlib 解压缩的分析器可能会崩溃。这已在 epan/tvbuff_zlib.c 中，通过拒绝负长度以避免缓冲区过度读取得到解决。(CVE-2018-14340) - 在 Wireshark 2.6.0 到 2.6.1、2.4.0 到 2.4.7，以及 2.2.0 到 2.2.15 中，DICOM 分析器可能会进入大型或无限循环。这已在 epan/dissectors/packet-dcm.c 中，通过防止偏移溢出得到解决。(CVE-2018-14341) - 在 Wireshark 2.6.0 到 2.6.4 和 2.4.0 到 2.4.10 中，MMSE 分析器可能会进入无限循环。这已在 epan/dissectors/packet-mmse.c 中，通过防止长度溢出得到解决。(CVE-2018-19622) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 中，DCOM 分析器的 epan/dissectors/packet-dcom.c 中的 dissect_dcom_OBJREF 函数未初始化特定的 IPv4 数据结构，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（应用程序崩溃）。(CVE-2015-8714) - 在 Wireshark 2.4.0、2.2.0 到 2.2.8，以及 2.0.0 到 2.0.14 中，IrCOMM 分析器存在一个缓冲区过度读取和应用程序崩溃。这已在 plugins/irda/packet-ircomm.c 中，通过新增长度验证得到解决。(CVE-2017-13765) - 在 Wireshark 2.4.0 到 2.4.2 和 2.2.0 到 2.2.10 中，NetBIOS 分析器可能会崩溃。这已在 epan/dissectors/packet-netbios.c 中，通过确保写入操作受缓冲区开头的限制来解决。(CVE-2017-17083) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 中，UMTS FP 分析器的 epan/dissectors/packet-umts_fp.c 中的 dissect_hsdsch_channel_info 函数未验证 PDU 的数目，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（应用程序崩溃）。(CVE-2015-8712) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 中，UMTS FP 分析器中的 epan/dissectors/packet-umts_fp.c 未正确保留内存以供通道 ID 映射使用，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（越界内存访问和应用程序崩溃）。(CVE-2015-8713) - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.5 和 2.0.0 到 2.0.11 中，IMAP 分析器可能会崩溃，这是由数据包注入或格式错误的捕获文件所触发。这已在 epan/dissectors/packet-imap.c 中，通过正确计算行尾得到解决。(CVE-2017-7703) - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.6 和 2.0.0 到 2.0.12 中，DNS 分析器可能会进入无限循环。这已在 epan/dissectors/packet-dns.c 中，通过尝试检测自我引用指针得到解决。(CVE-2017-9345) - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.6 和 2.0.0 到 2.0.12 中，Bazaar 分析器可能会进入无限循环。这已在 epan/dissectors/packet-bzr.c 中，通过确认不会发生向后解析得到解决。(CVE-2017-9352) - 在 Wireshark 2.6.0 到 2.6.2、2.4.0 到 2.4.8，以及 2.2.0 到 2.2.16 中，Radiotap 分析器可能会崩溃。这已在 epan/dissectors/packet-ieee80211-radiotap-iter.c 中，通过验证迭代器操作得到解决。(CVE-2018-16057) - 在 Wireshark 2.0.6 之前的 2.x 中，Catapult DCT2000 分析器中的 epan/dissectors/packet-catapult-dct2000.c 未限制通道数目，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（缓冲区过度读取和应用程序崩溃）。(CVE-2016-7177) - 在 Wireshark 2.0.6 之前的 2.x 中，Catapult DCT2000 分析器的 epan/dissectors/packet-catapult-dct2000.c 中的基于堆栈的缓冲区溢出允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（应用程序崩溃）。(CVE-2016-7179) - 在 Wireshark 2.2.0 中，NCP 分析器可能会崩溃，这是由数据包注入或格式错误的捕获文件所触发。这已在 epan/dissectors/CMakeLists.txt 中，通过注册此分析器得到解决。(CVE-2016-7958) - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.1 和 2.0.0 到 2.0.7 中，DTN 分析器可能会进入无限循环，这是由网路流量或捕获文件所触发。这已在 epan/dissectors/packet-dtn.c 中，通过检查 SDNV 评估是否成功得到解决。(CVE-2016-9375) - 在 Wireshark 1.12.12 之前的 1.12.x 中，WBXML 分析器中的 epan/dissectors/packet-wbxml.c 未正确处理偏移，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（整数溢出和无限循环）。(CVE-2016-5359) - 在 Wireshark 1.12.13 之前的 1.12.x 和 2.0.5 之前的 2.x 中，PacketBB 分析器中的 epan/dissectors/packet-packetbb.c 允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（除零错误和应用程序崩溃）。(CVE-2016-6505) - 在 Wireshark 1.12.13 之前的 1.12.x 中，MMSE 分析器内的 epan/dissectors/packet-mmse.c 允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（无限循环）。(CVE-2016-6507) - 在 Wireshark 1.12.13 之前的 1.12.x 和 2.0.5 之前的 2.x 中，RLC 分析器中的 epan/dissectors/packet-rlc.c 使用不正确的整数数据类型，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（大型循环）。(CVE-2016-6508) - 在 Wireshark 1.12.13 之前的 1.12.x 和 2.0.5 之前的 2.x 中，RLC 分析器的 epan/dissectors/packet-rlc.c 中的差一错误允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（堆栈型缓冲区溢出和应用程序崩溃）。(CVE-2016-6510) - 在 Wireshark 1.12.11 之前的 1.12.x 和 2.0.3 之前的 2.0.x 中，IAX2 分析器中的 epan/dissectors/packet-iax2.c 使用不正确的整数数据类型，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（无限循环）。(CVE-2016-4081) - 在 Wireshark 1.12.11 之前的 1.12.x 中，NCP 分析器的 epan/dissectors/packet-ncp2222.inc 中的堆栈型缓冲区溢出允许远程攻击者通过数据包中的长字符串，造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2016-4085) - 在 Wireshark 1.12.12 之前的 1.12.x 和 2.0.4 之前的 2.x 中，SPOOLS 组件中的 epan/dissectors/packet-dcerpc-spoolss.c 未正确处理非预期的偏移，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（无限循环）。(CVE-2016-5350) - 在 Wireshark 1.12.12 之前的 1.12.x 和 2.0.4 之前的 2.x 中，UMTS FP 解析器中的 epan/dissectors/packet-umts_fp.c 未正确处理保留的 C/T 值，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（应用程序崩溃）。(CVE-2016-5353) - 在 Wireshark 1.12.10 之前的 1.12.x 和 2.0.2 之前的 2.0.x 中，RSL 分析器的 epan/dissectors/packet-rsl.c 中的差一错误允许远程攻击者通过触发 0xff 标签值的特制数据包，造成拒绝服务（越界读取和应用程序崩溃），此漏洞不同于 CVE-2016-2530。(CVE-2016-2531) - 在 Wireshark 1.12.10 之前的 1.12.x 和 2.0.2 之前的 2.0.x 中，LLRP 分析器的 epan/dissectors/packet-llrp.c 中的 dissect_llrp_parameters 函数未限制递归深度，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（内存耗用和应用程序崩溃）。(CVE-2016-2532) - 在 Wireshark 1.12.11 之前的 1.12.x 和 2.0.3 之前的 2.0.x 中，epan/proto.c 未限制协议树状结构深度，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（堆栈内存耗用和应用程序崩溃）。(CVE-2016-4006) - 在 Wireshark 2.0.3 之前的 2.0.x 中，TShark 中的 epan/reassemble.c 依赖对截断的 Tvb 数据结构的不正确特殊情况处理，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（释放后使用和应用程序崩溃）。(CVE-2016-4077) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 和 2.0.1 之前的 2.0.x 中，802.11 分析器的 epan/crypt/airpdcap.c 中的 AirPDcapPacketProcess 函数未验证总长度和捕获长度之间的关系，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（堆栈型缓冲区溢出和应用程式崩溃）。(CVE-2015-8723) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 和 2.0.1 之前的 2.0.x 中，Ascend 文件解析器的 wiretap/ascendtext.c 中的 ascend_seek 函数未确保在日期字符串结尾出现“\0”字符，进而允许远程攻击者通过特制的文件，造成拒绝服务（越界读取和应用程序崩溃）。(CVE-2015-8729) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 和 2.0.1 之前的 2.0.x 中，RSL 分析器的 epan/dissectors/packet-rsl.c 中的 dissct_rsl_ipaccess_msg 函数未拒绝不明的 TLV 类型，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（越界读取和应用程序崩溃）。(CVE-2015-8731) - 在 Wireshark 1.12.10 之前的 1.12.x 和 2.0.2 之前的 2.0.x 中，RSL 分析器的 epan/dissectors/packet-rsl.c 中的 dissct_rsl_ipaccess_msg 函数未正确处理无法识别的 TLV 类型的情况，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（越界读取和应用程序崩溃），此漏洞不同于 CVE-2016-2531。(CVE-2016-2530) - 在 Wireshark 1.12.10 之前的 1.12.x 和 2.0.2 之前的 2.0.x 中，DNP3 分析器的 epan/dissectors/packet-dnp.c 中的 dnp3_al_process_object 函数允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（无限循环）。(CVE-2016-2523) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 中，T.38 分析器的 epan/dissectors/packet-t38.c 中的 init_t38_info_conv 函数未确保对话存在，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（应用程序崩溃）。(CVE-2015-8716) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 中，SDP 分析器的 epan/dissectors/packet-sdp.c 中的 dissect_sdp 函数未防止使用负媒体计数，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（应用程序崩溃）。(CVE-2015-8717) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 和 2.0.1 之前的 2.0.x 中，NLM 分析器的 epan/dissectors/packet-nlm.c 中的双重释放漏洞在启用“比对非同步 NLM 的 MSG/RES 数据包”选项时，允许远程攻击者听过特制的数据包，造成拒绝服务（应用程序崩溃）。(CVE-2015-8718) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 中，DNS 分析器的 epan/dissectors/packet-dns.c 中的 dissect_dns_answer 函数未正确处理 EDNS0 客户端子网选项，进而允许远程攻击者通过特制的数据包，造成拒绝服务（应用程序崩溃）。(CVE-2015-8719) - 在 Wireshark 1.12.9 之前的 1.12.x 和 2.0.1 之前的 2.0.x 中，epan/tvbuff_zlib.c 的 tvb_uncompress 函数中的缓冲区溢出允许远程攻击者通过具有 zlib 压缩的特制数据包，造成拒绝服务（应用程序崩溃）。(CVE-2015-8721) 请注意，Tenable Network Security 已直接从 EulerOS 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

远程 macOS / Mac OS X 主机上安装的 Wireshark 版本低于 2.2.7。因此，它受到 wireshark-2.2.7 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在Wireshark2.2.0到2.2.62.0.0和到2.0.12，RGMP拆分器可能会崩溃。在 epan/dissectors/packet-rgmp.c 中，通过验证 IPv4 地址来解决这个问题。（CVE-2017-9354）

  - 在Wireshark 2.2.0 to 2.2.6 and 2.0.0 to 2.0.12中，Bazaar 拆解器可能会进入无限循环。在 epan/dissectors/packet-bzr.c 中，这个问题通过确保无法进行反向解析来解决。
    (CVE-2017-9352)

  - 在 Wireshark 2.2.0 到 2.2.6中，景深扇区可以读取缓冲区末端。在 epan/dissectors/packet-dof.c 中通过验证大小值来解决这个问题。（CVE-2017-9348）

  - 在Wireshark 2.2.02.2.62.0.0 中，与和到 2.0.12，DHCP拆盘器可以读取缓冲区末端。
    在 epan/dissectors/packet-bootp.c 中，通过更仔细地提取供应商类标识符来解决这个问题。（CVE-2017-9351）

  - 在 Wireshark 2.2.0 至 2.2.6 和 2.0.0 至 2.0.12 版本中，SoulSeek 分析器可进入无限循环。
    这已在 epan/dissectors/packet-slsk.c 中，通过使循环边界更明确得到解决。(CVE-2017-9346)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 在 Wireshark 2.2.0 至 2.2.6 和 2.0.0 至 2.0.12中，Bazaar 分析器可能会进入无限循环。这已在 epan/dissectors/packet-bzr.c 中，通过确保无法发生向后解析解决。
    (CVE-2017-9352)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
311398	Wireshark 2.0.x < 2.0.13 多个漏洞	Nessus	Windows	2026/5/1	2026/5/1	high
100671	Wireshark 2.2.x < 2.2.7 多个漏洞	Nessus	Windows	2017/6/7	2026/5/1	high
311397	Wireshark 2.0.x < 2.0.13 多个漏洞 (macOS)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2026/5/1	2026/5/1	high
131579	EulerOS 2.0 SP2：wireshark (EulerOS-SA-2019-2425)	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/12/4	2024/4/8	high
100670	Wireshark 2.2.x < 2.2.7 多个漏洞 (macOS)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2017/6/7	2026/5/1	high
221707	Linux Distros 未修补的漏洞: CVE-2017-9352	Nessus	Misc.	2025/3/4	2026/7/28	high

检测

插件搜索

high

high

high

high

high

high