根据安装的 bind 程序包版本，远程主机上的 EulerOS 安装会受到下列漏洞影响：- 为了通过使用 Dynamic DNS (DDNS) 以更新区域中记录的能力，提供细化控制，BIND 9 提供一种名为更新策略的功能。用户可配置多种规则，以限制可由客户端执行的更新类型，视发送更新要求时所使用的密钥而定。可惜的是，开始并未记录某些规则类型，并且当将这些记录添加到 Administrator Reference Manual (ARM) 的第 #3112 号时，此时添加到 ARM 的语言以错误的方式描述两种规则类型（krb5-subdomain 和 ms-subdomain）的行为。此错误的文件记录会让操作员误以为他们刚才所配置的策略比实际的策略存在更多的限制。这会影响 BIND 9.11.5 和 BIND 9.12.3 之前的 BIND 版本。(CVE-2018-5741) - 功能“managed-keys”可让 BIND 解析器自动维护信任锚所使用的密钥，运算符会将这些密钥配置为用于 DNSSEC 验证。由于 managed-keys 功能出错，如果在密钥滚动更新期间，信任锚的密钥被取代为使用不受支持算法的密钥，则使用 managed-keys 的 BIND 服务器可能会因为断言失败而结束。受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P1、9.12.0 -> 9.12.3-P1，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。BIND 9.9.0 之前的版本尚未针对到 CVE-2018-5745 的漏洞进行评估。(CVE-2018-5745) - 如果区域为以下受影响的可写入版本，区域传输控制可能无法正确地应用到动态加载区域 (DLZ)：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P2、9.12.0 -> 9.12.3-P2，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。BIND 9.9.0 之前的版本尚未针对到 CVE-2019-6465 的漏洞进行评估。(CVE-2019-6465) - 9.9.9-P1 及之前版本、9.10.x 到 9.10.4-P1，以及 9.11.x 到 9.11.0b1 的 ISC BIND 可让主要 DNS 服务器通过大型 AXFR 响应造成拒绝服务（辅助 DNS 服务器崩溃），而且可能会让 IXFR 服务器通过大型 IXFR 响应造成拒绝服务（IXFR 客户端崩溃），以及让经身份验证的远程用户通过大型 UPDATE 消息造成拒绝服务（主要 DNS 服务器崩溃）。(CVE-2016-6170) 请注意，Tenable Network Security 已直接从 EulerOS 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

运行 CORE 5.05/MAIN 5.05 版本的远程 NewStart CGSL 主机上安装的 bind 程序包受到多个漏洞的影响：

  - managed-keys 功能可让 BIND 解析器自动维护信任锚使用的密钥，这些信任锚由操作员配置为用于 DNSSEC 验证。由于 managed-keys 功能出错，如果在密钥滚动更新期间，信任锚的密钥被取代为使用不受支持算法的密钥，则使用 managed-keys 的 BIND 服务器可能会因为断言失败而结束。
    受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P1、9.12.0 -> 9.12.3-P1，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2018-5745 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2018-5745)

  - 如果区域可写入，则区域传输控制可能无法正确地应用于动态加载区域 (DLZ)。受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P2、9.12.0 -> 9.12.3-P2，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2019-6465 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2019-6465)

  - 管道启用后，TCP 连接上的每个传入查询都需要通过 UDP 或通过未启用管道的 TCP，向接收到的查询进行类似的资源分配。客户端使用 TCP 管道式连接与服务器进行连接，其消耗的资源可能比分配给服务器去处理的资源更多。当具有大量管道查询的 TCP 连接关闭时，释放这些多种资源的服务器上的负载会导致服务器失去响应，即使是权威应答或从缓存应答的查询也是如此。（此问题最有可能被视为间歇性服务器问题）。
    (CVE-2019-6477)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2020-1061 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 如果区域可写入，则区域传输控制可能无法正确地应用于动态加载区域 (DLZ)。受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P2、9.12.0 -> 9.12.3-P2，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2019-6465 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2019-6465)

  - managed-keys 功能可让 BIND 解析器自动维护信任锚使用的密钥，这些信任锚由操作员配置为用于 DNSSEC 验证。由于 managed-keys 功能出错，如果在密钥滚动更新期间，信任锚的密钥被取代为使用不受支持算法的密钥，则使用 managed-keys 的 BIND 服务器可能会因为断言失败而结束。
    受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P1、9.12.0 -> 9.12.3-P1，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2018-5745 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2018-5745)

  - 管道启用后，TCP 连接上的每个传入查询都需要通过 UDP 或通过未启用管道的 TCP，向接收到的查询进行类似的资源分配。客户端使用 TCP 管道式连接与服务器进行连接，其消耗的资源可能比分配给服务器去处理的资源更多。当具有大量管道查询的 TCP 连接关闭时，释放这些多种资源的服务器上的负载会导致服务器失去响应，即使是权威应答或从缓存应答的查询也是如此。（此问题最有可能被视为间歇性服务器问题）。
    (CVE-2019-6477)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2020:1061 公告中提及的多个漏洞影响。

  - managed-keys 功能可让 BIND 解析器自动维护信任锚使用的密钥，这些信任锚由操作员配置为用于 DNSSEC 验证。由于 managed-keys 功能出错，如果在密钥滚动更新期间，信任锚的密钥被取代为使用不受支持算法的密钥，则使用 managed-keys 的 BIND 服务器可能会因为断言失败而结束。
    受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P1、9.12.0 -> 9.12.3-P1，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2018-5745 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2018-5745)

  如果区域为以下受影响的可写入版本，区域传输控制可能无法正确地应用到动态加载区域 (DLZ)：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P2、9.12.0 -> 9.12.3-P2，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2019-6465 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2019-6465)

  - 管道启用后，TCP 连接上的每个传入查询都需要通过 UDP 或通过未启用管道的 TCP，向接收到的查询进行类似的资源分配。客户端使用 TCP 管道式连接与服务器进行连接，其消耗的资源可能比分配给服务器去处理的资源更多。当具有大量管道查询的 TCP 连接关闭时，释放这些多种资源的服务器上的负载会导致服务器失去响应，即使是权威应答或从缓存应答的查询也是如此。（此问题最有可能被视为间歇性服务器问题）。
    (CVE-2019-6477)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 5.17.1。因此，该主机受到 NXSA-AOS-5.17.1 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 当使用 Apache JServ Protocol (AJP) 时，当信任 Apache Tomcat 的传入连接时必须谨慎。Tomcat 将 AJP 连接视为比类似的 HTTP 连接（例如）具有更高的信任度。如果攻击者可使用此类连接，则他们会以惊人的方式利用此类连接。在 Apache Tomcat 9.0.0.M1 至 9.0.0.30、8.5.0 至 8.5.50 以及 7.0.0 至 7.0.99 中，Tomcat 附带有默认已启用的 AJP 连接器，该连接器侦听所有配置的 IP 地址。预期（安全指南中建议）此连接器将在不需要的时候禁用。此漏洞报告确定了允许以下内容的一种机制：- 从 web 应用程序中任意位置返回任意文件 - 作为 JSP 处理 web 应用程序中的任意文件。并且，如果 web 应用程序允许文件上传并在 web 应用程序中存储这些文件（或攻击者能够通过某些其他方式控制 web 应用程序的内容），则结合作为 JSP 处理文件的能力，共同使远程代码执行成为可能。需要注意的是，仅当 AJP 端口可供不受信任的用户访问时才需要缓解。希望采取深度防御方式并阻止允许返回任意文件并作为 JSP 执行之向量的用户可能会升级至 Apache Tomcat 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更高版本。9.0.31 中的默认 AJP 连接器配置做出许多更改，以强化默认配置。升级至 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更高版本的用户好像需要对其配置做出细微更改。
    (CVE-2020-1938)

  - Linux 内核 5.3.6 及其之前版本的 drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/ps.c 中的 rtl_p2p_noa_ie 缺少特定上界检查，导致缓冲区溢出。(CVE-2019-17666)

  - Linux 内核 5.1-rc5 之前版本允许 page->_refcount 引用计数溢出，如果存在约 140 GiB 的 RAM，则会产生释放后使用问题。这与 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有关。FUSE 请求会发生此问题。(CVE-2019-11487)

  - Linux 上游内核 5.5 之前版本中，CVE-2019-11135 的修复过程中发现缺陷，Intel CPU 在处理推测性指令执行时会发生 TSX 异步中止 (TAA) 错误。在受 TAA 缺陷 (TAA_NO=0) 影响，但不受 MDS 问题 (MDS_NO=1) 影响的主机 CPU 上运行客户机时，该客户机将使用 VERW 指令机制清除受影响的缓冲区。但是，当 MDS_NO=1 位导出至客户机时，客户机未使用 VERW 机制清除受影响的缓冲区。此问题影响在 Cascade Lake CPU 上运行的客户机，且要求主机启用“TSX”。数据机密性是与此漏洞相关的最高威胁。
    (CVE-2019-19338)

  - 在 libxml2 2.9.1 中，xzlib.c 的 xz_decomp 函数未正确检测压缩错误，上下文相关攻击者可以借此通过构建的 XML 数据造成拒绝服务（进程挂起）。
    (CVE-2015-8035)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - managed-keys 功能可让 BIND 解析器自动维护信任锚使用的密钥，这些信任锚由操作员配置为用于 DNSSEC 验证。由于 managed-keys 功能出错，如果在密钥滚动更新期间，信任锚的密钥被取代为使用不受支持算法的密钥，则使用 managed-keys 的 BIND 服务器可能会因为断言失败而结束。
    受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P1、9.12.0 -> 9.12.3-P1，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2018-5745 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2018-5745)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

**已预留 ** 该候选版本已被某个组织或个人预留，将在公告新的安全问题时使用。在公布候选版本时，将提供该候选版本的详情。(CVE-2018-5745) “Managed-keys”功能可让 BIND 解析器自动维护信任锚所使用的，操作员配置为用于 DNSSEC 验证的密钥。由于 managed-keys 功能中的错误，如果在密钥滚动更新的过程中，信任锚的密钥被使用不受支持的算法的密钥所取代，则使用 managed-keys 的 BIND 服务器可能会因为断言失败而退出。影响 BIG-IP 任意攻击者可能会利用此漏洞造成 named 服务拒绝服务 (DoS)。BIG-IQ、F5 iWorkflow 和 Enterprise Manager 这些 F5 产品在默认、标准和推荐配置中不存在漏洞。当 named 服务应用了自定义配置时，这些产品会暴露出此漏洞。Traffix SDC 这款 F5 产品不存在影响，未受到此漏洞影响。

根据其自我报告的版本，远程名称服务器上运行的 ISC BIND 9 实例低于 9.11.5-P4 / 9.11.5-S5 / 9.12.3-P4 / 9.13.7。因此，受到断言失败漏洞的影响。- managed-keys 组件中存在断言失败，这是由于密钥滚动更新期间，当信任锚密钥被使用不受支持之算法的密钥取代时，发生的错误所致。遭遇断言失败时，未经身份验证的远程攻击者会造成 named 故意退出。(CVE-2018-5745) 请注意，Nessus 并未针对这些问题进行测试，而仅依赖应用程序自我报告的版本号。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2020:1061 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - bind：使用 managed-keys 时，如果信任定位标记滚动至不支持的密钥算法，则会造成断言失败 (CVE-2018-5745)

  - bind：如果区域可写入，则区域传输控制可能无法正确应用到 DLZ (CVE-2019-6465)

  - bind：TCP 管道未限制单个连接上的 TCP 客户端 (CVE-2019-6477)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

“managed-keys”功能可让 BIND 解析器自动维护信任锚使用的密钥，这些信任锚由操作员配置为用于 DNSSEC 验证。由于 managed-keys 功能出错，如果在密钥滚动更新期间，信任锚的密钥被取代为使用不受支持算法的密钥，则使用 managed-keys 的 BIND 服务器可能会因为断言失败而结束。受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P1、9.12.0 -> 9.12.3-P1，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2018-5745 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2018-5745)

管道启用时，TCP 连接上的每个传入查询都需要通过 UDP 或通过未启用管道的 TCP，向收到的查询进行类似的资源分配。客户端使用 TCP 管道式连接与服务器进行连接，其消耗的资源可能比分配给服务器去处理的资源更多。当具有大量管道查询的 TCP 连接关闭时，释放这些多种资源的服务器上的负载会导致服务器失去响应，即使是权威应答或从缓存应答的查询也是如此。（此问题最有可能被视为间歇性服务器问题）。(CVE-2019-6477)

如果区域可写入，则区域传输控制可能无法正确地应用于动态加载区域 (DLZ)。受影响的版本：
BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P2、9.12.0 -> 9.12.3-P2，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。
9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2019-6465 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2019-6465)

根据安装的 bind 程序包版本，远程主机上的 EulerOS Virtualization for ARM 64 安装会受到下列漏洞影响：- 变更 #4777（2017 年 10 月引入）在该日期之后发布的版本中引入了一个意料之外的问题，影响允许哪些客户端对 BIND 名称服务器进行递归查询。预定（和记载的）行为是，如果运算符未针对“allow-recursion”设置指定一个值，则其应该默认为下列之一：无，如果 named.conf 中设置了“recursion no”，继承自“allow-query-cache”或“allow-query”设置，如果“recursion yes”（该设置的默认值）以及比对列表已针对“allow-query-cache”或“allow-query”进行明确设置（如需详细资料，请参阅 BIND9 Administrative Reference Manual 的第 6.2 节），或者“allow-recursion {localhost localnets}”的预定默认值，如果“recursion yes”有效，而且未针对“allow-query-cache”或“allow-query”进行明确设置。然而，由于变更 #4777 引起回归，可能会在“recursion yes”生效且没有为“allow-query-cache”或“allow-query”提供比对列表值的情况下设置“allow-recursion”，以便从默认的“allow-query”设置继承所有主机的设置，进而不当允许到所有客户端的递归。影响 BIND 9.9.12、9.10.7、9.11.3、9.12.0->9.12.1-P2、开发版本 9.13.0，以及 BIND 9 支持的预览版 9.9.12-S1、9.10.7-S1、9.11.3-S1 和 9.11.3-S2 版。(CVE-2018-5738) - 如果区域为以下受影响的可写入版本，区域传输控制可能无法正确地应用到动态加载区域 (DLZ)：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P2、9.12.0 -> 9.12.3-P2，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。BIND 9.9.0 之前的版本尚未针对到 CVE-2019-6465 的漏洞进行评估。(CVE-2019-6465) - 功能“managed-keys”可让 BIND 解析器自动维护信任锚所使用的密钥，运算符会将这些密钥设置为用于 DNSSEC 验证。由于 managed-keys 功能出错，如果在密钥滚动更新期间，信任锚的密钥被取代为使用不受支持算法的密钥，则使用 managed-keys 的 BIND 服务器可能会因为断言失败而结束。受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P1、9.12.0 -> 9.12.3-P1，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。BIND 9.9.0 之前的版本尚未针对到 CVE-2018-5745 的漏洞进行评估。(CVE-2018-5745) 请注意，Tenable Network Security 已直接从 EulerOS 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

互联网域名服务器 bind9 中发现两个问题。CVE-2019-6465 DLZ 区域传输的执行未经过 ACL 的允许。CVE-2018-5745 当使用不受支持的算法的密钥替换了信任锚的密钥时，就可以避免断言，从而造成 named 故意退出。对于 Debian 8“Jessie”，这些问题已在 1:9.9.5.dfsg-9+deb8u17 版本中修复。我们建议您升级 bind9 程序包。注意：Tenable Network Security 已直接从 DLA 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下，尽可能进行自动整理和排版。

运行 CORE 5.04/MAIN 5.04 版本的远程 NewStart CGSL 主机上安装的 bind 程序包受到多个漏洞的影响：

  - managed-keys 功能可让 BIND 解析器自动维护信任锚使用的密钥，这些信任锚由操作员配置为用于 DNSSEC 验证。由于 managed-keys 功能出错，如果在密钥滚动更新期间，信任锚的密钥被取代为使用不受支持算法的密钥，则使用 managed-keys 的 BIND 服务器可能会因为断言失败而结束。
    受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P1、9.12.0 -> 9.12.3-P1，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2018-5745 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2018-5745)

  - 如果区域可写入，则区域传输控制可能无法正确地应用于动态加载区域 (DLZ)。受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P2、9.12.0 -> 9.12.3-P2，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2019-6465 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2019-6465)

  - 管道启用后，TCP 连接上的每个传入查询都需要通过 UDP 或通过未启用管道的 TCP，向接收到的查询进行类似的资源分配。客户端使用 TCP 管道式连接与服务器进行连接，其消耗的资源可能比分配给服务器去处理的资源更多。当具有大量管道查询的 TCP 连接关闭时，释放这些多种资源的服务器上的负载会导致服务器失去响应，即使是权威应答或从缓存应答的查询也是如此。（此问题最有可能被视为间歇性服务器问题）。
    (CVE-2019-6477)

  - 如果攻击者知道（或成功猜测）服务器使用的 TSIG 密钥名称，则攻击者有可能使用特别构建的消息使 BIND 服务器达到不一致的状态。由于 BIND 默认情况下会在其配置未使用的本地服务器上配置本地会话密钥，因此几乎当前所有的 BIND 服务器都容易受到攻击。在 2018 年 3 月及之后发布的 BIND 版本中，tsig.c 中的断言检查可检测到这种不一致的状态并强制退出。在引入检查之前，服务器将继续以不一致的状态运行，从而可能产生危害。(CVE-2020-8617)

  - 恶意行为者故意利用处理引荐报文时对查询数量缺乏有效限制的缺陷，通过使用特别构建的引荐报文，可以导致递归服务器在尝试处理引荐报文时发出大量的查询报文。这样至少有两项潜在影响：由于发送了大量的额外查询报文，递归服务器的性能可能降低，攻击者可利用此行为来让递归服务器成为反射器来发起反射放大攻击。(CVE-2020-8616)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2019-3552 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 如果区域可写入，则区域传输控制可能无法正确地应用于动态加载区域 (DLZ)。受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P2、9.12.0 -> 9.12.3-P2，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2019-6465 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2019-6465)

  - managed-keys 功能可让 BIND 解析器自动维护信任锚使用的密钥，这些信任锚由操作员配置为用于 DNSSEC 验证。由于 managed-keys 功能出错，如果在密钥滚动更新期间，信任锚的密钥被取代为使用不受支持算法的密钥，则使用 managed-keys 的 BIND 服务器可能会因为断言失败而结束。
    受影响的版本：BIND 9.9.0 -> 9.10.8-P1、9.11.0 -> 9.11.5-P1、9.12.0 -> 9.12.3-P1，以及 BIND 9 支持的预览版的 9.9.3-S1 -> 9.11.5-S3 版。9.13 开发分支的 9.13.0 -> 9.13.6 版也会受到影响。尚未针对 CVE-2018-5745 的漏洞评估 BIND 9.9.0 之前的版本。(CVE-2018-5745)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Toshifumi Sakaguchi 发现 Bind 未能正确处理内存。远程攻击者可利用此问题造成 Bind 消耗资源，从而导致拒绝服务。此问题仅影响 Ubuntu 18.04 LTS 和 Ubuntu 18.10。(CVE-2018-5744)

发现在与“managed-keys”功能一起使用时，Bind 未能正确处理某些信任定位标记。远程攻击者可能利用此问题造成 Bind 崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2018-5745)

发现 Bind 未能正确处理区域传输的某些控制，违背预期。(CVE-2019-6465)

请注意，Tenable Network Security 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下，尽可能进行自动清理和排版。

在 BIND DNS 服务器中发现多个漏洞：- CVE-2018-5743 未正确强制执行连接限制。- CVE-2018-5745 通过触发断言，“managed-keys”功能容易受到拒绝服务影响。- CVE-2019-6465 可动态加载的区域 (DLZ) 未正确强制执行区域传输的 ACL。

bind 更新现可用于 Red Hat Enterprise Linux 8。Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有低等安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其针对每个漏洞给出了详细的严重性等级。Berkeley Internet Name Domain (BIND) 是域名系统 (DNS) 协议的一种实现。BIND 包含一个 DNS 服务器 (named)；一个解析器库（与 DNS 接合时供应用程序使用的例程）；以及用于验证 DNS 服务器是否正常运行的工具。安全补丁：bind：当使用 managed-keys 时，如果信任定位标记滚动至不支持的密钥算法，造成断言失败 (CVE-2018-5745) * bind：如果区域可写入，用于区域转移的控件可能无法妥善应用于 DLZ (CVE-2019-6465) 有关此安全问题的详细信息，包括其影响、CVSS 分数、致谢和其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。更多变更：如需有关此发行版本的详细变更信息，请参阅可从“参考”部分链接的 Red Hat Enterprise Linux 8.1 发行说明。

* bind：TCP 管道未限制单个连接上的 TCP 客户端 * bind：使用 managed-keys 时，如果信任定位标记滚动至不支持的密钥算法，则会造成断言失败 * bind：
如果区域可写入，则区域传输控制可能无法正确应用到 DLZ

远程主机上安装的 AOS 版本低于 5.18。因此，该主机受到 NXSA-AOS-5.18 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 当使用 Apache JServ Protocol (AJP) 时，当信任 Apache Tomcat 的传入连接时必须谨慎。Tomcat 将 AJP 连接视为比类似的 HTTP 连接（例如）具有更高的信任度。如果攻击者可使用此类连接，则他们会以惊人的方式利用此类连接。在 Apache Tomcat 9.0.0.M1 至 9.0.0.30、8.5.0 至 8.5.50 以及 7.0.0 至 7.0.99 中，Tomcat 附带有默认已启用的 AJP 连接器，该连接器侦听所有配置的 IP 地址。预期（安全指南中建议）此连接器将在不需要的时候禁用。此漏洞报告确定了允许以下内容的一种机制：- 从 web 应用程序中任意位置返回任意文件 - 作为 JSP 处理 web 应用程序中的任意文件。并且，如果 web 应用程序允许文件上传并在 web 应用程序中存储这些文件（或攻击者能够通过某些其他方式控制 web 应用程序的内容），则结合作为 JSP 处理文件的能力，共同使远程代码执行成为可能。需要注意的是，仅当 AJP 端口可供不受信任的用户访问时才需要缓解。希望采取深度防御方式并阻止允许返回任意文件并作为 JSP 执行之向量的用户可能会升级至 Apache Tomcat 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更高版本。9.0.31 中的默认 AJP 连接器配置做出许多更改，以强化默认配置。升级至 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更高版本的用户好像需要对其配置做出细微更改。
    (CVE-2020-1938)

  - Linux 内核 5.3.6 及其之前版本的 drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/ps.c 中的 rtl_p2p_noa_ie 缺少特定上界检查，导致缓冲区溢出。(CVE-2019-17666)

  - Linux 内核 5.1-rc5 之前版本允许 page->_refcount 引用计数溢出，如果存在约 140 GiB 的 RAM，则会产生释放后使用问题。这与 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有关。FUSE 请求会发生此问题。(CVE-2019-11487)

  - Linux 上游内核 5.5 之前版本中，CVE-2019-11135 的修复过程中发现缺陷，Intel CPU 在处理推测性指令执行时会发生 TSX 异步中止 (TAA) 错误。在受 TAA 缺陷 (TAA_NO=0) 影响，但不受 MDS 问题 (MDS_NO=1) 影响的主机 CPU 上运行客户机时，该客户机将使用 VERW 指令机制清除受影响的缓冲区。但是，当 MDS_NO=1 位导出至客户机时，客户机未使用 VERW 机制清除受影响的缓冲区。此问题影响在 Cascade Lake CPU 上运行的客户机，且要求主机启用“TSX”。数据机密性是与此漏洞相关的最高威胁。
    (CVE-2019-19338)

  - 在 libxml2 2.9.1 中，xzlib.c 的 xz_decomp 函数未正确检测压缩错误，上下文相关攻击者可以借此通过构建的 XML 数据造成拒绝服务（进程挂起）。
    (CVE-2015-8035)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
131607	EulerOS 2.0 SP2：bind (EulerOS-SA-2019-2453)	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/12/4	2024/4/8	medium
144003	NewStart CGSL CORE 5.05 / MAIN 5.05：bind 多个漏洞 (NS-SA-2020-0095)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2020/12/9	2020/12/10	medium
180700	Oracle Linux 7：bind (ELSA-2020-1061)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2024/11/1	medium
135328	CentOS 7：bind (RHSA-2020:1061)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2020/4/10	2024/10/9	medium
164612	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-5.17.1)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/9/1	critical
221913	Linux Distros 未修补的漏洞: CVE-2018-5745	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/9/4	medium
122554	F5 网络 BIG-IP：BIND 漏洞 (K25244852)	Nessus	F5 Networks Local Security Checks	2019/3/4	2023/11/3	medium
122506	ISC BIND 断言失败漏洞	Nessus	DNS	2019/3/1	2019/11/4	medium
135069	RHEL 7：bind (RHSA-2020:1061)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/4/1	2024/11/7	medium
138043	Amazon Linux 2：bind (ALAS-2020-1441)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2020/7/2	2024/12/11	medium
131486	EulerOS Virtualization for ARM 64 3.0.3.0：bind (EulerOS-SA-2019-2321)	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/12/3	2024/4/9	high
122513	Debian DLA-1697-1：bind9 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2019/3/1	2024/6/18	medium
143897	NewStart CGSL CORE 5.04 / MAIN 5.04：bind 多个漏洞 (NS-SA-2020-0063)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2020/12/9	2020/12/10	medium
180727	Oracle Linux 8：bind (ELSA-2019-3552)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2024/11/1	medium
122399	Ubuntu 14.04 LTS / 16.04 LTS / 18.04 LTS：Bind 漏洞 (USN-3893-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2019/2/22	2025/9/3	medium
124722	Debian DSA-4440-1：bind9 - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2019/5/10	2020/1/21	medium
130551	RHEL 8 : bind (RHSA-2019:3552)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2019/11/6	2024/11/7	medium
135801	Scientific Linux 安全更新：SL7.x x86_64 中的 bind (20200407)	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2020/4/21	2020/4/24	medium
164595	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-5.18)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/9/1	critical

检测

插件搜索

medium

medium

medium

medium

critical

medium

medium

medium

medium

medium

high

medium

medium

medium

medium

medium

medium

medium

critical