远程 Redhat Enterprise Linux 8/9 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2025:4664 公告中提及的多个漏洞影响。

    Red Hat Ceph Storage 是一种可扩展的开放式软件定义存储平台，将最稳定的 Ceph 存储系统版本与 Ceph 管理平台、部署实用工具以及支持服务相结合。

    这些新程序包中包含许多增强、缺陷补丁和已知问题。空间有限，无法在此公告中记载所有这些更改。有关这些最重要的变更的信息，用户可参阅 Red Hat Ceph Storage  版本说明：

    https://docs.redhat.com/en/documentation/red_hat_ceph_storage/7/html/7.1_release_notes

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 23.04 主机上安装的程序包受到 USN-5948-2 公告中提及的多个漏洞的影响。

    USN-5948-1 修复了 Werkzeug 中的漏洞。此更新提供针对 Ubuntu 23.04 的相应更新。



Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Red Hat Enterprise Linux CoreOS 4 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 1325 公告中提及的漏洞的影响。

  - 0.0 之前的 golang.org/x/crypto/ssh 程序包。Go 的 0-20220314234659-1baeb1ce4c0b 允许攻击者在某些涉及 AddHostKey 的情况下使服务器崩溃。(CVE-2022-27191)

  - 如果攻击者可以直接访问受影响的容器，其中使用附属组来设置访问权限，并且能够执行二进制文件，则 Buildah 容器引擎中对附属组的错误处理可能导致敏感信息泄露或可能的数据修改该容器中的代码。 (CVE-2022-2990)

  - Openshift 4.9 不使用 HTTP 严格传输安全 (HSTS)，这可能让中间人 (MITM) 攻击。(CVE-2022-3259)

  - 攻击者可造成接受 HTTP/2 请求的 Go 服务器内存过度增长。HTTP/2 服务器连接包含客户端发送的 HTTP 标头密钥的缓存。尽管此缓存中的条目总数已上限，但攻击者可发送非常大的密钥，从而导致服务器为每个打开的连接分配大约 64 MiB。(CVE-2022-41717)

  - Windows 上的 filepath.Clean 中存在一个路径遍历漏洞。在 Windows 上，filepath.Clean 函数可将无效路径转换为有效路径，例如将 a/../c: /b 转换为有效路径 c:\b。这种从相对（如果无效）路径到绝对路径的转换可能会发动目录遍历攻击。修复后，filepath.Clean 函数会将此路径转换为相对（但仍然无效）的路径 。\c:\b。(CVE-2022-41722)

  - 恶意构建的 HTTP/2 流可造成 HPACK 解码器过度消耗 CPU，这足以通过少量小请求造成拒绝服务。(CVE-2022-41723)

  - 大量握手记录可能会造成 crypto/tls 错误。客户端和服务器都可能发送大型 TLS 握手记录，从而在尝试构造响应时分别造成服务器和客户端错误。这会影响所有 TLS 1.3 版客户端、明确启用会话恢复的 TLS 1.2 版客户端（通过将 Config.ClientSessionCache 设置为非 nil 值）以及请求客户端证书的 TLS 1.3 版服务器（通过设置 Config.ClientAuth >= RequestClientCert）。(CVE-2022-41724)

  - net/http 和 mime/multipart 中的过量资源消耗可能导致拒绝服务。
    使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 进行的多部分表单解析会消耗大量不受限制的内存和磁盘文件。这也会影响使用 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 在 net/http 程序包中进行的表单解析。ReadForm 采用 maxMemory 参数，据记载其在内存中最多可存储 +10MB maxMemory 字节（为非文件部分预留）。无法存储在内存中的文件部分以临时文件的形式存储在磁盘上。为非文件部分保留的不可配置的 10MB 过大，可能会单独打开拒绝服务矢量。但是，ReadForm 没有正确考虑解析的表单消耗的所有内存，例如映射条目开销、部分名称和 MIME 标头，从而允许恶意构建的表单消耗远远超过 10MB。此外，ReadForm 对创建的磁盘文件数量没有限制，允许相对较小的请求正文创建大量磁盘临时文件。修复后，ReadForm 现在可以正确考虑各种形式的内存开销，并且现在应将开销保持在其记录的 10MB + maxMemory 字节内存消耗内。用户仍应意识到此限制较高且可能仍然存在危险。此外，ReadForm 现在至多创建一个磁盘临时文件，从而将多个表单部分合并为一个临时文件。mime/multipart.File 接口类型的文档指出，如果存储在磁盘上，File 的底层具体类型将为 *os.File.。当表单包含多个文件部分时，情况不再如此，这是因为将多个文件部分合并为一个文件所致。可通过环境变量 GODEBUG=multipartfiles=distinct 重新启用之前对每个表单部分使用不同文件的行为。用户应注意，multipart.ReadForm 和调用它的 http.Request 方法不会限制临时文件消耗的磁盘数量。调用方可使用 http.MaxBytesReader 限制表单数据的大小。(CVE-2022-41725)

  - 在 HAProxy 中发现不受控制的资源消耗漏洞，此漏洞可导致服务崩溃。经身份验证的远程攻击者可利用此问题，在 OpenShift 群集中运行特制的恶意服务器。此漏洞主要影响可用性。(CVE-2023-0056)

  - 在 OpenShift 4.12 和 4.11 中使用的 github.com/openshift/apiserver-library-go 中发现一个缺陷，其中包含的问题可允许低权限用户将其控制的 pod 的 seccomp 配置文件设置为不受限制。默认情况下，restricted-v2 安全环境约束 (SCC) 中使用的 seccomp 配置文件为 runtime/default，允许用户为其创建和修改的 pod 的 seccomp。
    (CVE-2023-0229)

  - 在 podman 中发现检查时间使用时间 (TOCTOU) 争用缺陷。此问题可能允许恶意用户在导出卷时将卷中的普通文件替换为符号链接，从而可以访问主机文件系统中的任意文件。(CVE-2023-0778)

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。在 2.2.3 之前的版本中，Werkzeug 的多部分表单数据解析器将解析无限数量的部分，包括文件部分。部分可以是少量字节，但每个部分都需要 CPU 时间来解析，并且可能将更多内存用作 Python 数据。如果可以向访问 `request.data`、`request.form`、`request.files` 或 `request.get_data(parse_form_data=False)` 的端点发出请求，则会造成意外的高资源使用率。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。所需的 RAM 量可触发进程的内存不足终止。无限的文件部分会耗尽内存和文件句柄。如果连续发送许多并发请求，可能耗尽或终止所有可用的工作线程。2.2.3 版本包含针对此问题的补丁。(CVE-2023-25577)

  - 低于 2.7.3 的 HAProxy 可能允许绕过访问控制，因为在某些情况下无意间丢失 HTTP/1 标头，也称为请求走私。HAProxy 中的 HTTP 标头解析器可能接受空标头字段名称，这可用于截断 HTTP 标头列表，从而使某些标头在针对 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1进行解析和处理后消失。对于 HTTP/2 和 HTTP/3，影响是有限的，因为标头在经解析和处理之前就消失了，就好像它们不是由客户端发送的一样。修复后的版本为 2.7.3、2.6.9、2.5.12、2.4.22、2.2.29 和 2.0.31。(CVE-2023-25725)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7/8 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023:1281 公告中提及的一个漏洞影响。

  - python-werkzeug：解析具有多个字段的多部分表单数据时，资源使用率较高 (CVE-2023-25577)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

因此，该应用程序受到 ALAS2023-2023-125 公告中提及的漏洞的影响。

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。在 2.2.3 之前的版本中，Werkzeug 的多部分表单数据解析器将解析无限数量的部分，包括文件部分。部分可以是少量字节，但每个部分都需要 CPU 时间来解析，并且可能将更多内存用作 Python 数据。如果可以向访问 `request.data`、`request.form`、`request.files` 或 `request.get_data(parse_form_data=False)` 的端点发出请求，则会造成意外的高资源使用率。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。所需的 RAM 量可触发进程的内存不足终止。无限的文件部分会耗尽内存和文件句柄。如果连续发送许多并发请求，可能耗尽或终止所有可用的工作线程。2.2.3 版本包含针对此问题的补丁。(CVE-2023-25577)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Debian 11 主机上安装的多个程序包受到 dsa-5470 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。浏览器可能允许看起来像 `=value` 而不是 `key=value` 的无名 Cookie。有漏洞的浏览器可能会允许邻近子域中遭到入侵的应用程序利用此漏洞为另一个子域设置类似 `=__Host-test=bad` 的 Cookie。2.2.3 之前的 Werkzeug 会将 cookie `=__Host-test=bad` 解析为 __Host-test=bad`。如果 Werkzeug 应用程序在使用易受攻击的浏览器设置此类 cookie 的易受攻击或恶意的子域旁运行，Werkzeug 应用程序将看到错误的 cookie 值，但看到有效的 cookie 密钥。此问题已在 Werkzeug 2.2.3中修复。 (CVE-2023-23934)

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。在 2.2.3 之前的版本中，Werkzeug 的多部分表单数据解析器将解析无限数量的部分，包括文件部分。部分可以是少量字节，但每个部分都需要 CPU 时间来解析，并且可能将更多内存用作 Python 数据。如果可以向访问 `request.data`、`request.form`、`request.files` 或 `request.get_data(parse_form_data=False)` 的端点发出请求，则会造成意外的高资源使用率。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。所需的 RAM 量可触发进程的内存不足终止。无限的文件部分会耗尽内存和文件句柄。如果连续发送许多并发请求，可能耗尽或终止所有可用的工作线程。2.2.3 版本包含针对此问题的补丁。(CVE-2023-25577)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Debian 10 主机上安装的程序包受到 dla-3346 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。浏览器可能允许看起来像 `=value` 而不是 `key=value` 的无名 Cookie。有漏洞的浏览器可能会允许邻近子域中遭到入侵的应用程序利用此漏洞为另一个子域设置类似 `=__Host-test=bad` 的 Cookie。2.2.3 之前的 Werkzeug 会将 cookie `=__Host-test=bad` 解析为 __Host-test=bad`。如果 Werkzeug 应用程序在使用易受攻击的浏览器设置此类 cookie 的易受攻击或恶意的子域旁运行，Werkzeug 应用程序将看到错误的 cookie 值，但看到有效的 cookie 密钥。此问题已在 Werkzeug 2.2.3中修复。 (CVE-2023-23934)

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。在 2.2.3 之前的版本中，Werkzeug 的多部分表单数据解析器将解析无限数量的部分，包括文件部分。部分可以是少量字节，但每个部分都需要 CPU 时间来解析，并且可能将更多内存用作 Python 数据。如果可以向访问 `request.data`、`request.form`、`request.files` 或 `request.get_data(parse_form_data=False)` 的端点发出请求，则会造成意外的高资源使用率。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。所需的 RAM 量可触发进程的内存不足终止。无限的文件部分会耗尽内存和文件句柄。如果连续发送许多并发请求，可能耗尽或终止所有可用的工作线程。2.2.3 版本包含针对此问题的补丁。(CVE-2023-25577)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Red Hat Enterprise Linux CoreOS 4 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023: 7473 公告。

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。在 2.2.3 之前的版本中，Werkzeug 的多部分表单数据解析器将解析无限数量的部分，包括文件部分。部分可以是少量字节，但每个部分都需要 CPU 时间来解析，并且可能将更多内存用作 Python 数据。如果可以向访问 `request.data`、`request.form`、`request.files` 或 `request.get_data(parse_form_data=False)` 的端点发出请求，则会造成意外的高资源使用率。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。所需的 RAM 量可触发进程的内存不足终止。无限的文件部分会耗尽内存和文件句柄。如果连续发送许多并发请求，可能耗尽或终止所有可用的工作线程。2.2.3 版本包含针对此问题的补丁。(CVE-2023-25577)

  - 在 2.0.32 至 2.1.x、2.2.x 至 2.2.30、2.3.x 至 2.4.x、2.4.23 至 2.5.x、2.6.x 至 2.6.15、2.7.x 至 2.7.10 以及 2.8.x 至 2.8.2 的 HAProxy 中，会出现空的内容-长度标头转发，这违反了 RFC 9110 第 8.6 节的规定。在极少数情况下，HAProxy 背后的 HTTP/1 服务器可能会将负载解释为额外请求。(CVE-2023-40225)

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。如果上传的文件以 CR 或 LF 开头并且紧跟不含以下字符的兆字节数据：所有这些字节都将逐块附加到内部字节数组中，并在增长的缓冲区中执行边界查找。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。此漏洞已在 3.0.1 版中得到修补。(CVE-2023-46136)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2023:7473 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。在 2.2.3 之前的版本中，Werkzeug 的多部分表单数据解析器将解析无限数量的部分，包括文件部分。部分可以是少量字节，但每个部分都需要 CPU 时间来解析，并且可能将更多内存用作 Python 数据。如果可以向访问 `request.data`、`request.form`、`request.files` 或 `request.get_data(parse_form_data=False)` 的端点发出请求，则会造成意外的高资源使用率。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。所需的 RAM 量可触发进程的内存不足终止。无限的文件部分会耗尽内存和文件句柄。如果连续发送许多并发请求，可能耗尽或终止所有可用的工作线程。2.2.3 版本包含针对此问题的补丁。(CVE-2023-25577)

  - 在 2.0.32 至 2.1.x、2.2.x 至 2.2.30、2.3.x 至 2.4.x、2.4.23 至 2.5.x、2.6.x 至 2.6.15、2.7.x 至 2.7.10 以及 2.8.x 至 2.8.2 的 HAProxy 中，会出现空的内容-长度标头转发，这违反了 RFC 9110 第 8.6 节的规定。在极少数情况下，HAProxy 背后的 HTTP/1 服务器可能会将负载解释为额外请求。(CVE-2023-40225)

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。如果上传的文件以 CR 或 LF 开头，且后接的数 MB 数据不包含这些字符：所有这些字节都将逐块附加到内部字节数组中，并且在增长的缓冲区中执行边界查找。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。此漏洞已在 3.0.1 版中得到修补。(CVE-2023-46136)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8/9 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2023:1325 公告中提及的多个漏洞影响。

  - buildah：可能存在信息泄露和修改 (CVE-2022-2990)

  - OpenShift：缺少 HTTP 严格传输安全策略 (CVE-2022-3259)

  - golang：golang.org/x/crypto/ssh 服务器崩溃 (CVE-2022-27191)

  - golang: net/http: 接受 HTTP/2 请求的 Go 服务器发生内存使用过度增长 (CVE-2022-41717)

  - golang: path/filepath：path-filepath filepath.Clean 路径遍历 (CVE-2022-41722)

  - net/http、golang.org/x/net/http2：避免 HPACK 解码中的二次方复杂性 (CVE-2022-41723)

  - golang：crypto/tls：大量握手记录可能会造成错误 (CVE-2022-41724)

  - golang：net/http、mime/multipart：过量资源消耗导致的拒绝服务 (CVE-2022-41725)

  - haproxy：段错误 DoS (CVE-2023-0056)

  - openshift/apiserver-library-go：绕过 SCC seccomp 配置文件限制 (CVE-2023-0229)

  - podman：podman 导出卷中的符号链接交换攻击 (CVE-2023-0778)

  - python-werkzeug：解析具有多个字段的多部分表单数据时，资源使用率较高 (CVE-2023-25577)

   haproxy：HTTP/1 标头解析中的请求走私攻击 (CVE-2023-25725)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 IBM Spectrum Protect Plus Web UI 版本低于 10.1.17.1 IBM Spectrum Protect Plus。因此如公告 7237702 所述受到多个漏洞的影响。

  - 这会影响 9.0.0之前的程序包 node-notifier。攻击者可利用此漏洞在 Linux 计算机上运行任意命令原因是在向数组传递选项参数时未对其进行审查。 (CVE-2020-7789)

  - Flask 是一个轻量级 WSGI Web 应用程序框架。在满足以下所有条件时，此框架会缓存包含用于一个客户端的数据的响应，然后由代理将其发送到其他客户端。但如果此代理也缓存了“Set-Cookie”标头，它可能会将一个客户端的“session”Cookie 发送到其他客户端。此问题的严重性取决于应用程序对会话的使用情况，以及此代理在处理 Cookie 方面的行为。具体风险取决于是否满足所有以下条件。1. 应用程序必须托管在不剥离 Cookie 或忽略包含 Cookie 的响应的缓存代理之后。2. 应用程序设置了“session.permanent = True” 3. 应用程序在请求期间的任何时候均未访问或修改会话。4. 启用“SESSION_REFRESH_EACH_REQUEST”（默认）。5. 应用程序未设置“Cache-Control”标头来指示页面为私密页面或不应缓存。之所以发生这种情况是因为易受攻击的 Flask 版本仅在访问或修改会话时设置“Vary: Cookie”标头而不是在刷新会话未经访问或修改而重新发送以更新到期时设置“Vary: Cookie”标头。此问题已在 2.3.2 和 2.2.5 版本中修复。(CVE-2023-30861)

  - Requests 是一个 HTTP 库。自 Requests 2.3.0 起，当重定向到 HTTPS 端点时，Requests 会一直向目标服务器泄露 Proxy-Authorization 标头。这是我们使用 `rebuild_proxies` 向请求重新附加 `Proxy-Authorization` 标头的结果。对于通过隧道发送的 HTTP 连接，代理将识别请求本身的标头并将其删除，然后再转发到目标服务器。但是，当通过 HTTPS 发送时，由于代理无法查看隧道请求，因而必须在 CONNECT 请求中发送 `Proxy-Authorization` 标头。这会导致 Requests 意外将代理凭据转发到目标服务器，从而允许恶意攻击者泄露敏感信息。已在版本 2.31.0 中修补此问题。
    (CVE-2023-32681)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。在 2.2.3 之前的版本中，Werkzeug 的多部分表单数据解析器将解析无限数量的部分，包括文件部分。部分可以是少量字节，但每个部分都需要 CPU 时间来解析，并且可能将更多内存用作 Python 数据。如果可以向访问 `request.data`、`request.form`、`request.files` 或 `request.get_data(parse_form_data=False)` 的端点发出请求，则会造成意外的高资源使用率。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。所需的 RAM 量可触发进程的内存不足终止。无限的文件部分会耗尽内存和文件句柄。如果连续发送许多并发请求，可能耗尽或终止所有可用的工作线程。2.2.3 版本包含针对此问题的补丁。(CVE-2023-25577)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2023-12709 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。在 2.2.3 之前的版本中，Werkzeug 的多部分表单数据解析器将解析无限数量的部分，包括文件部分。部分可以是少量字节，但每个部分都需要 CPU 时间来解析，并且可能将更多内存用作 Python 数据。如果可以向访问 `request.data`、`request.form`、`request.files` 或 `request.get_data(parse_form_data=False)` 的端点发出请求，则会造成意外的高资源使用率。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。所需的 RAM 量可触发进程的内存不足终止。无限的文件部分会耗尽内存和文件句柄。如果连续发送许多并发请求，可能耗尽或终止所有可用的工作线程。2.2.3 版本包含针对此问题的补丁。(CVE-2023-25577)

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。浏览器可能允许看起来像 `=value` 而不是 `key=value` 的无名 Cookie。有漏洞的浏览器可能会允许邻近子域中遭到入侵的应用程序利用此漏洞为另一个子域设置类似 `=__Host-test=bad` 的 Cookie。2.2.3 之前的 Werkzeug 会将 cookie `=__Host-test=bad` 解析为 __Host-test=bad`。如果 Werkzeug 应用程序在使用易受攻击的浏览器设置此类 cookie 的易受攻击或恶意的子域旁运行，Werkzeug 应用程序将看到错误的 cookie 值，但看到有效的 cookie 密钥。此问题已在 Werkzeug 2.2.3中修复。 (CVE-2023-23934)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Ubuntu 16.04 ESM / 18.04 LTS / 20.04 LTS / 22.04 LTS / 22.10 主机上安装的多个程序包受到 USN-5948-1 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。浏览器可能允许看起来像 `=value` 而不是 `key=value` 的无名 Cookie。有漏洞的浏览器可能会允许邻近子域中遭到入侵的应用程序利用此漏洞为另一个子域设置类似 `=__Host-test=bad` 的 Cookie。2.2.3 之前的 Werkzeug 会将 cookie `=__Host-test=bad` 解析为 __Host-test=bad`。如果 Werkzeug 应用程序在使用易受攻击的浏览器设置此类 cookie 的易受攻击或恶意的子域旁运行，Werkzeug 应用程序将看到错误的 cookie 值，但看到有效的 cookie 密钥。此问题已在 Werkzeug 2.2.3中修复。 (CVE-2023-23934)

  - Werkzeug 是一个综合性的 WSGI Web 应用程序库。在 2.2.3 之前的版本中，Werkzeug 的多部分表单数据解析器将解析无限数量的部分，包括文件部分。部分可以是少量字节，但每个部分都需要 CPU 时间来解析，并且可能将更多内存用作 Python 数据。如果可以向访问 `request.data`、`request.form`、`request.files` 或 `request.get_data(parse_form_data=False)` 的端点发出请求，则会造成意外的高资源使用率。这允许攻击者通过将构建的多部分数据发送到将对其进行解析的端点来造成拒绝服务。
    所需的 CPU 时间量可阻止工作线程处理合法请求。所需的 RAM 量可触发进程的内存不足终止。无限的文件部分会耗尽内存和文件句柄。如果连续发送许多并发请求，可能耗尽或终止所有可用的工作线程。2.2.3 版本包含针对此问题的补丁。(CVE-2023-25577)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2023:1018 公告中提及的多个漏洞影响。

  - python-werkzeug：前缀为 = 的 cookie 可遮蔽无前缀的 cookie (CVE-2023-23934)

  - python-werkzeug：解析具有多个字段的多部分表单数据时，资源使用率较高 (CVE-2023-25577)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的程序包受到 RHSA-2025:9775 公告中提及的多个漏洞影响。

    Red Hat Ceph Storage 是一种可扩展的开放式软件定义存储平台，将最稳定的 Ceph 存储系统版本与 Ceph 管理平台、部署实用工具以及支持服务相结合。

    这些新程序包中包含大量增强功能、安全和缺陷补丁以及已知问题。空间有限，无法在此公告中记载所有这些更改。有关这些最重要的变更的信息，用户可参阅 Red Hat Ceph Storage  版本说明：

    https://docs.redhat.com/en/documentation/red_hat_ceph_storage/8/html/8.1_release_notes

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
235495	RHEL 8/9：Red Hat Ceph Storage 7.1 (RHSA-2025:4664)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/5/7	2025/6/5	medium
177460	Ubuntu 23.04：Werkzeug 漏洞 (USN-5948-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2023/6/20	2024/10/29	low
189426	RHCOS 4：OpenShift Container Platform 4.13.0 (RHSA-2023: 1325)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/1/24	2024/1/24	critical
194237	RHEL 7/8：Red Hat OpenStack Platform (python-werkzeug) (RHSA-2023:1281)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/4/28	2024/11/7	high
173182	Amazon Linux 2023：python3-werkzeug (ALAS2023-2023-125)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2023/3/21	2024/12/11	high
179394	Debian DSA-5470-1：python-werkzeug - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2023/8/7	2023/8/7	low
171932	Debian DLA-3346-1：python-werkzeug - LTS 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2023/2/27	2025/1/22	low
189458	RHCOS 4：OpenShift Container Platform 4.14.4 (RHSA-2023: 7473)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/1/24	2024/4/17	high
193429	RHEL 8：OpenShift Container Platform 4.14.4 (RHSA-2023:7473)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/4/17	2024/11/7	high
194235	RHEL 8/9：OpenShift Container Platform 4.13.0 (RHSA-2023:1325)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/4/28	2024/11/7	critical
240343	IBM Spectrum Protect Plus Web UI 10.1.0 < 10.1.17.1 (7237702)	Nessus	Misc.	2025/6/25	2025/6/25	high
226699	Linux Distros 未修补的漏洞: CVE-2023-25577	Nessus	Misc.	2025/3/5	2025/9/14	medium
179846	Oracle Linux 8：python-werkzeug (ELSA-2023-12709)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/8/15	2025/9/9	medium
172504	Ubuntu 16.04 ESM / 18.04 LTS / 20.04 LTS / 22.04 LTS：Werkzeug 漏洞 (USN-5948-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2023/3/13	2024/8/27	low
194302	RHEL 9：Red Hat OpenStack Platform 17.0 (python-werkzeug) (RHSA-2023:1018)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/4/28	2024/11/8	low
240647	RHEL 9：Red Hat Ceph Storage 8.1 (RHSA-2025:9775)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/6/26	2025/6/26	medium

检测

插件搜索

medium

low

critical

high

high

low

low

high

high

critical

high

medium

medium

low

low

medium