远程 Ubuntu 22.04 LTS / 23.10 主机上安装的程序包受到 USN-6724-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Xen 的虚拟网络协议中的传输请求可由多个部分组成。尽管这些部分在实际上并不实用，但除初始部分外，它们中的任何一个长度都可能为零，即完全不携带任何数据。除了要传输的数据的某个初始部分，这些部分还会直接转换为 Linux 所称的 SKB 片段。当此类转换后的请求部分对于特定 SKB 而言长度均为零时，可导致在核心网络代码中出现空指针取消引用漏洞。(CVE-2023-46838)

  - 在 6.6.5 及之前的 Linux 内核中，由于 info->pad0 未被初始化，drivers/accel/habanalabs/common/habanalabs_ioctl.c 中的 sec_attest_info 可导致信息泄露至用户空间。(CVE-2023-50431)

  - 在 6.7.4 及之前版本的 Linux 内核中，drivers/md/dm-table.c 中的 dm_table_create 可能尝试（在 alloc_targets 中）分配超过 INT_MAX 字节的内存，并且可能崩溃，这是缺少对 struct dm_ioctl.target_count 的检查所致。(CVE-2023-52429)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已得到解决：smb：客户端：修复了 smb2_parse_contexts() 中的潜在 OOB，即在取消引用 smb2_parse_contexts() 中的创建上下文之前验证偏移和长度。这修复了从服务器访问无效创建环境时出现的以下 oops：错误：
    无法处理地址页面错误：ffff8881178d8cc3 #PF：内核模式下的 supervisor 读取访问 #PF：
    error_code(0x0000) - 不存在页面 PGD 4a01067 P4D 4a01067 PUD 0 Oops：0000 [#1] PREEMPT SMP NOPTI CPU：
    3 PID：1736 Comm：mount.cifs Not tainted 6.7.0-rc4 #1 硬件名称：QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009)、BIOS rel-1.16.2-3-gd478f380-rebuilt.opensuse.org 04/01/2014 RIP： 0010:smb2_parse_contexts+0xa0/0x3a0 [cifs] 代码：f8 10 75 13 48 b8 93 ad 25 50 9c b4 11 e7 49 39 06 0f 84 d2 00 00 00 8b 45 00 85 c0 74 61 41 29 c5 48 01 c5 41 83 fd 0f 76 55 <0f> b7 7d 04 0f b7 45 06 4c 8d 74 3d 00 66 83 f8 04 75 bc ba 04 00 RSP：
    0018:ffffc900007939e0 EFLAGS：00010216 RAX：ffffc90000793c78 RBX：ffff8880180cc000 RCX：ffffc90000793c90 RDX：ffffc90000793cc0 RSI：ffff8880178d8cc0 RDI：ffff8880180cc000 RBP：ffff8881178d8cbf R08：
    ffffc90000793c22 R09：0000000000000000 R10：ffff8880180cc000 R11：0000000000000024 R12：0000000000000000 R13：0000000000000020 R14：0000000000000000 R15：ffffc90000793c22 FS：00007f873753cbc0(0000) GS：ffff88806bc00000(0000) knlGS：0000000000000000 CS：0010 DS：0000 ES：0000 CR0：0000000080050033 CR2：
    ffff8881178d8cc3 CR3：00000000181ca000 CR4：0000000000750ef0 PKRU：55555554 调用跟踪：<TASK> ?
    __die+0x23/0x70 ? page_fault_oops+0x181/0x480 ? search_module_extables+0x19/0x60 ? srso_alias_return_thunk+0x5/0xfbef5 ? exc_page_fault+0x1b6/0x1c0 ? asm_exc_page_fault+0x26/0x30 ? smb2_parse_contexts+0xa0/0x3a0 [cifs] SMB2_open+0x38d/0x5f0 [cifs] ? smb2_is_path_accessible+0x138/0x260 [cifs] smb2_is_path_accessible+0x138/0x260 [cifs] cifs_is_path_remote+0x8d/0x230 [cifs] cifs_mount+0x7e/0x350 [cifs] cifs_smb3_do_mount+0x128/0x780 [cifs] smb3_get_tree+0xd9/0x290 [cifs] vfs_get_tree+0x2c/0x100 ? capable+0x37/0x70 path_mount+0x2d7/0xb80 ? srso_alias_return_thunk+0x5/0xfbef5 ?
    _raw_spin_unlock_irqrestore+0x44/0x60 __x64_sys_mount+0x11a/0x150 do_syscall_64+0x47/0xf0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x6f/0x77 RIP：0033:0x7f8737657b1e (CVE-2023-52434)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已得到解决：net：防止 skb_segment() 中的 mss 溢出导致 syzbot 能够再次造成 skb_segment() 中的内核崩溃 [1] GSO_BY_FRAGS 是禁止的值，但遗憾的是，skb_segment() 中的以下计算可以相当容易地达到该值：
    mss = mss * partial_segs; 65535 = 3 * 5 * 17 * 257，因此有许多 mss 初始值可导致不良最终结果。确保限制分段，使新的 mss 值小于 GSO_BY_FRAGS。[1] 一般性保护错误，可能针对非规范地址 0xdffffc000000000e: 0000 [#1] PREEMPT SMP KASAN KASAN：null-ptr-deref in range [0x0000000000000070-0x0000000000000077] CPU：1 PID：5079 Comm：syz-executor993 Not tainted 6.7.0-rc4-syzkaller-00141-g1ae4cd3cbdd0 #0 硬件名称：Google Google Compute Engine/Google Compute Engine、BIOS Google 11/10/2023 RIP：0010:skb_segment+0x181d/0x3f30 net/core/skbuff.c:4551 代码：83 e3 02 e9 fb ed ff ff e8 90 68 1c f9 48 8b 84 24 f8 00 00 00 48 8d 78 70 48 b8 00 00 00 00 00 fc ff df 48 89 fa 48 c1 ea 03 <0f> b6 04 02 84 c0 74 08 3c 03 0f 8e 8a 21 00 00 48 8b 84 24 f8 00 RSP：0018:ffffc900043473d0 EFLAGS：00010202 RAX：dffffc0000000000 RBX：0000000000010046 RCX：
    ffffffff886b1597 RDX：000000000000000e RSI：ffffffff886b2520 RDI：0000000000000070 RBP：ffffc90004347578 R08：0000000000000005 R09：000000000000ffff R10：000000000000ffff R11：0000000000000002 R12：
    ffff888063202ac0 R13：0000000000010000 R14：000000000000ffff R15：0000000000000046 FS：
    0000555556e7e380(0000) GS：ffff8880b9900000(0000) knlGS：0000000000000000 CS：0010 DS：0000 ES：0000 CR0：
    0000000080050033 CR2：0000000020010000 CR3：0000000027ee2000 CR4：00000000003506f0 DR0：0000000000000000 DR1：0000000000000000 DR2：0000000000000000 DR3：0000000000000000 DR6：00000000fffe0ff0 DR7：
    0000000000000400 调用跟踪：<TASK> udp6_ufo_fragment+0xa0e/0xd00 net/ipv6/udp_offload.c:109 ipv6_gso_segment+0x534/0x17e0 net/ipv6/ip6_offload.c:120 skb_mac_gso_segment+0x290/0x610 net/core/gso.c:53
    __skb_gso_segment+0x339/0x710 net/core/gso.c:124 skb_gso_segment include/net/gso.h:83 [内联] validate_xmit_skb+0x36c/0xeb0 net/core/dev.c:3626 __dev_queue_xmit+0x6f3/0x3d60 net/core/dev.c:4338 dev_queue_xmit include/linux/netdevice.h:3134 [内联] packet_xmit+0x257/0x380 net/packet/af_packet.c:276 packet_snd net/packet/af_packet.c:3087 [内联] packet_sendmsg+0x24c6/0x5220 net/packet/af_packet.c:3119 sock_sendmsg_nosec net/socket.c:730 [内联] __sock_sendmsg+0xd5/0x180 net/socket.c:745
    __sys_sendto+0x255/0x340 net/socket.c:2190 __do_sys_sendto net/socket.c:2202 [内联] __se_sys_sendto net/socket.c:2198 [内联] __x64_sys_sendto+0xe0/0x1b0 net/socket.c:2198 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:52 [内联] do_syscall_64+0x40/0x110 arch/x86/entry/common.c:83 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0x6b RIP：0033:0x7f8692032aa9 代码：28 00 00 00 75 05 48 83 c4 28 c3 e8 d1 19 00 00 90 48 89 f8 48 89 f7 48 89 d6 48 89 ca 4d 89 c2 4d 89 c8 4c 8b 4c 24 08 0f 05 <48> 3d 01 f0 ff ff 73 01 c3 48 c7 c1 b8 ff ff ff f7 d8 64 89 01 48 RSP：002b:00007fff8d685418 EFLAGS：00000246 ORIG_RAX：000000000000002c RAX：ffffffffffffffda RBX：0000000000000003 RCX：00007f8692032aa9 RDX：
    0000000000010048 RSI：00000000200000c0 RDI：0000000000000003 RBP：00000000000f4240 R08：0000000020000540 R09：0000000000000014 R10：0000000000000000 R11：0000000000000246 R12：00007fff8d685480 R13：
    0000000000000001 R14：00007fff8d685480 R15：0000000000000003 </TASK> 链接的模块：---[ end trace 0000000000000000 ]--- RIP：0010:skb_segment+0x181d/0x3f30 net/core/skbuff.c:4551 代码：83 e3 02 e9 fb ed ff ff e8 90 68 1c f9 48 8b 84 24 f8 00 00 00 48 8d 78 70 48 b8 00 00 00 00 00 fc ff df 48 89 fa 48 c1 ea 03 <0f> b6 04 02 84 c0 74 08 3c 03 0f 8e 8a 21 00 00 48 8b 84 24 f8 00 RSP：0018:ffffc900043473d0 EFLAGS：
    00010202 RAX：dffffc0000000000 RBX：0000000000010046 RCX：ffffffff886b1597 RDX：000000000000000e RSI：
    ffffffff886b2520 RDI：0000000000000070 RBP：ffffc90004347578 R0 ---truncated--- (CVE-2023-52435)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：f2fs：明确使 xattr 列表以 null 结尾 设置 xattr 时，明确使 xattr 列表以 null 结尾。这使得未使用的 xattr 空间始终为零这一经不起推敲的假设无效。(CVE-2023-52436)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：binder：修复 shinker 回调中的释放后使用 在 shrinker 回调期间使用 mmap 读取锁定意味着使用 alloc->vma 指针不安全，因为它会与 munmap() 发生争用。自提交 dd2283f2605e（mm：mmap：munmap 中含有读取 mmap_sem 的 zap 页面）起，mmap 锁定在 vma 被隔离之后发生降级。通过 shrinker 的调试 sysfs，我能够手动添加一些延迟并触发页面回收来重现此问题。以下 KASAN 报告证实了 UAF：
    ================================================== ================ 缺陷：KASAN：zap_page_range_single+0x470/0x4b8 中存在 slab-use-after-free-with 读取大小为 8 位置：addr ffff356ed50e50f0 按任务 bash/478 CPU：1 PID：478 命令：bash 未感染 6.6.0-rc5-00055-g1c8b86a3799f-dirty #70 硬件名称：linux,dummy-virt (DT) 调用跟踪：zap_page_range_single+0x470/0x4b8 binder_alloc_free_page+0x608/0xadc
    __list_lru_walk_one+0x130/0x3b0 list_lru_walk_node+0xc4/0x22c binder_shrink_scan+0x108/0x1dc shrinker_debugfs_scan_write+0x2b4/0x500 full_proxy_write+0xd4/0x140 vfs_write+0x1ac/0x758 ksys_write+0xf0/0x1dc __arm64_sys_write+0x6c/0x9c 根据任务 492 分配：kmem_cache_alloc+0x130/0x368 vm_area_alloc+0x2c/0x190 mmap_region+0x258/0x18bc do_mmap+0x694/0xa60 vm_mmap_pgoff+0x170/0x29c ksys_mmap_pgoff+0x290/0x3a0 __arm64_sys_mmap+0xcc/0x144 根据任务 491 释放：kmem_cache_free+0x17c/0x3c8 vm_area_free_rcu_cb+0x74/0x98 rcu_core+0xa38/0x26d4 rcu_core_si+0x10/0x1c __do_softirq+0x2fc/0xd24 上次可能相关的工作创建：__call_rcu_common.constprop.0+0x6c/0xba0 call_rcu+0x10/0x1c vm_area_free+0x18/0x24 remove_vma+0xe4/0x118 do_vmi_align_munmap.isra.0+0x718/0xb5c do_vmi_munmap+0xdc/0x1fc __vm_munmap+0x10c/0x278 __arm64_sys_munmap+0x58/0x7c 通过执行 vma_lookup() 来解决此问题，此函数在 mmap 锁定降级之后才能找到被隔离的 vma。
    请注意，与升级至 mmap 写入锁定（会增加争夺概率）相比，此选项的效果更好。此外，mmap_write_trylock() 已于近期删除。(CVE-2023-52438)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：uio：修复 uio_open core-1 core-2 中的释放后使用 ------------------------------------------------------- uio_unregister_device uio_open idev = idr_find() device_unregister(&idev->dev) put_device(&idev->dev) uio_device_release get_device(&idev->dev) kfree(idev) uio_free_minor(minor) uio_release put_device(&idev->dev) kfree(idev)
    ------------------------------------------------------- 在 core-1 uio_unregister_device() 中，如果 idev->dev kobject ref 为 1，device_unregister 将 kfree idev。但在执行 core-1 device_unregister、put_device 与 kfree 之间，core-2 可能会 get_device。然后：1. 在 core-1 kfree idev 之后，core-2 将会为 idev 执行释放后使用。2. core-2 执行 uio_release 和 put_device 后，idev 将被双重释放。要解决此问题，我们可通过 minor_lock 获取 idev atomic 和 inc idev 引用。
    (CVE-2023-52439)

  - 在 Linux 内核 fs/smb/client/smb2ops.c 的 smb2_dump_detail 中发现越界读取漏洞。利用此问题，本地攻击者可造成系统崩溃或泄露内核内部信息。
    (CVE-2023-6610)

  - 在 Linux 内核 6.6.10 之前版本的 ksmbd 中发现一个问题。因为 Name 数据和 CreateContexts 数据之间的关系处理不正确，fs/smb/server/smb2misc.c 中的 smb2_get_data_area_len 可造成 smb_strndup_from_utf16 越界访问。(CVE-2024-22705)

  - 在 6.7.1 及以下版本的 Linux 内核中，fs/btrfs/disk-io.c 的 btrfs_get_root_ref 中可能存在断言失败和崩溃，这是因为创建子卷时，插入其根项目后过早读取子卷所致。(CVE-2024-23850)

  - 在 6.7.1 及以下版本的 Linux 内核中，drivers/md/dm-ioctl.c 中的 copy_params 可能会尝试分配超过 INT_MAX 的字节，然后崩溃，原因是缺少 param_kernel->data_size 检查。此问题与 ctl_ioctl 有关。(CVE-2024-23851)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 22.04 LTS / 23.10 主机上安装的程序包受到 USN-6724-2 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Xen 的虚拟网络协议中的传输请求可由多个部分组成。尽管这些部分在实际上并不实用，但除初始部分外，它们中的任何一个长度都可能为零，即完全不携带任何数据。除了要传输的数据的某个初始部分，这些部分还会直接转换为 Linux 所称的 SKB 片段。当此类转换后的请求部分对于特定 SKB 而言长度均为零时，可导致在核心网络代码中出现空指针取消引用漏洞。(CVE-2023-46838)

  - 在 6.6.5 及之前的 Linux 内核中，由于 info->pad0 未被初始化，drivers/accel/habanalabs/common/habanalabs_ioctl.c 中的 sec_attest_info 可导致信息泄露至用户空间。(CVE-2023-50431)

  - 在 6.7.4 及之前版本的 Linux 内核中，drivers/md/dm-table.c 中的 dm_table_create 可能尝试（在 alloc_targets 中）分配超过 INT_MAX 字节的内存，并且可能崩溃，这是缺少对 struct dm_ioctl.target_count 的检查所致。(CVE-2023-52429)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已得到解决：smb：客户端：修复了 smb2_parse_contexts() 中的潜在 OOB，即在取消引用 smb2_parse_contexts() 中的创建上下文之前验证偏移和长度。这修复了从服务器访问无效创建环境时出现的以下 oops：错误：
    无法处理地址页面错误：ffff8881178d8cc3 #PF：内核模式下的 supervisor 读取访问 #PF：
    error_code(0x0000) - 不存在页面 PGD 4a01067 P4D 4a01067 PUD 0 Oops：0000 [#1] PREEMPT SMP NOPTI CPU：
    3 PID：1736 Comm：mount.cifs Not tainted 6.7.0-rc4 #1 硬件名称：QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009)、BIOS rel-1.16.2-3-gd478f380-rebuilt.opensuse.org 04/01/2014 RIP： 0010:smb2_parse_contexts+0xa0/0x3a0 [cifs] 代码：f8 10 75 13 48 b8 93 ad 25 50 9c b4 11 e7 49 39 06 0f 84 d2 00 00 00 8b 45 00 85 c0 74 61 41 29 c5 48 01 c5 41 83 fd 0f 76 55 <0f> b7 7d 04 0f b7 45 06 4c 8d 74 3d 00 66 83 f8 04 75 bc ba 04 00 RSP：
    0018:ffffc900007939e0 EFLAGS：00010216 RAX：ffffc90000793c78 RBX：ffff8880180cc000 RCX：ffffc90000793c90 RDX：ffffc90000793cc0 RSI：ffff8880178d8cc0 RDI：ffff8880180cc000 RBP：ffff8881178d8cbf R08：
    ffffc90000793c22 R09：0000000000000000 R10：ffff8880180cc000 R11：0000000000000024 R12：0000000000000000 R13：0000000000000020 R14：0000000000000000 R15：ffffc90000793c22 FS：00007f873753cbc0(0000) GS：ffff88806bc00000(0000) knlGS：0000000000000000 CS：0010 DS：0000 ES：0000 CR0：0000000080050033 CR2：
    ffff8881178d8cc3 CR3：00000000181ca000 CR4：0000000000750ef0 PKRU：55555554 调用跟踪：<TASK> ?
    __die+0x23/0x70 ? page_fault_oops+0x181/0x480 ? search_module_extables+0x19/0x60 ? srso_alias_return_thunk+0x5/0xfbef5 ? exc_page_fault+0x1b6/0x1c0 ? asm_exc_page_fault+0x26/0x30 ? smb2_parse_contexts+0xa0/0x3a0 [cifs] SMB2_open+0x38d/0x5f0 [cifs] ? smb2_is_path_accessible+0x138/0x260 [cifs] smb2_is_path_accessible+0x138/0x260 [cifs] cifs_is_path_remote+0x8d/0x230 [cifs] cifs_mount+0x7e/0x350 [cifs] cifs_smb3_do_mount+0x128/0x780 [cifs] smb3_get_tree+0xd9/0x290 [cifs] vfs_get_tree+0x2c/0x100 ? capable+0x37/0x70 path_mount+0x2d7/0xb80 ? srso_alias_return_thunk+0x5/0xfbef5 ?
    _raw_spin_unlock_irqrestore+0x44/0x60 __x64_sys_mount+0x11a/0x150 do_syscall_64+0x47/0xf0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x6f/0x77 RIP：0033:0x7f8737657b1e (CVE-2023-52434)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已得到解决：net：防止 skb_segment() 中的 mss 溢出导致 syzbot 能够再次造成 skb_segment() 中的内核崩溃 [1] GSO_BY_FRAGS 是禁止的值，但遗憾的是，skb_segment() 中的以下计算可以相当容易地达到该值：
    mss = mss * partial_segs; 65535 = 3 * 5 * 17 * 257，因此有许多 mss 初始值可导致不良最终结果。确保限制分段，使新的 mss 值小于 GSO_BY_FRAGS。[1] 一般性保护错误，可能针对非规范地址 0xdffffc000000000e: 0000 [#1] PREEMPT SMP KASAN KASAN：null-ptr-deref in range [0x0000000000000070-0x0000000000000077] CPU：1 PID：5079 Comm：syz-executor993 Not tainted 6.7.0-rc4-syzkaller-00141-g1ae4cd3cbdd0 #0 硬件名称：Google Google Compute Engine/Google Compute Engine、BIOS Google 11/10/2023 RIP：0010:skb_segment+0x181d/0x3f30 net/core/skbuff.c:4551 代码：83 e3 02 e9 fb ed ff ff e8 90 68 1c f9 48 8b 84 24 f8 00 00 00 48 8d 78 70 48 b8 00 00 00 00 00 fc ff df 48 89 fa 48 c1 ea 03 <0f> b6 04 02 84 c0 74 08 3c 03 0f 8e 8a 21 00 00 48 8b 84 24 f8 00 RSP：0018:ffffc900043473d0 EFLAGS：00010202 RAX：dffffc0000000000 RBX：0000000000010046 RCX：
    ffffffff886b1597 RDX：000000000000000e RSI：ffffffff886b2520 RDI：0000000000000070 RBP：ffffc90004347578 R08：0000000000000005 R09：000000000000ffff R10：000000000000ffff R11：0000000000000002 R12：
    ffff888063202ac0 R13：0000000000010000 R14：000000000000ffff R15：0000000000000046 FS：
    0000555556e7e380(0000) GS：ffff8880b9900000(0000) knlGS：0000000000000000 CS：0010 DS：0000 ES：0000 CR0：
    0000000080050033 CR2：0000000020010000 CR3：0000000027ee2000 CR4：00000000003506f0 DR0：0000000000000000 DR1：0000000000000000 DR2：0000000000000000 DR3：0000000000000000 DR6：00000000fffe0ff0 DR7：
    0000000000000400 调用跟踪：<TASK> udp6_ufo_fragment+0xa0e/0xd00 net/ipv6/udp_offload.c:109 ipv6_gso_segment+0x534/0x17e0 net/ipv6/ip6_offload.c:120 skb_mac_gso_segment+0x290/0x610 net/core/gso.c:53
    __skb_gso_segment+0x339/0x710 net/core/gso.c:124 skb_gso_segment include/net/gso.h:83 [内联] validate_xmit_skb+0x36c/0xeb0 net/core/dev.c:3626 __dev_queue_xmit+0x6f3/0x3d60 net/core/dev.c:4338 dev_queue_xmit include/linux/netdevice.h:3134 [内联] packet_xmit+0x257/0x380 net/packet/af_packet.c:276 packet_snd net/packet/af_packet.c:3087 [内联] packet_sendmsg+0x24c6/0x5220 net/packet/af_packet.c:3119 sock_sendmsg_nosec net/socket.c:730 [内联] __sock_sendmsg+0xd5/0x180 net/socket.c:745
    __sys_sendto+0x255/0x340 net/socket.c:2190 __do_sys_sendto net/socket.c:2202 [内联] __se_sys_sendto net/socket.c:2198 [内联] __x64_sys_sendto+0xe0/0x1b0 net/socket.c:2198 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:52 [内联] do_syscall_64+0x40/0x110 arch/x86/entry/common.c:83 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0x6b RIP：0033:0x7f8692032aa9 代码：28 00 00 00 75 05 48 83 c4 28 c3 e8 d1 19 00 00 90 48 89 f8 48 89 f7 48 89 d6 48 89 ca 4d 89 c2 4d 89 c8 4c 8b 4c 24 08 0f 05 <48> 3d 01 f0 ff ff 73 01 c3 48 c7 c1 b8 ff ff ff f7 d8 64 89 01 48 RSP：002b:00007fff8d685418 EFLAGS：00000246 ORIG_RAX：000000000000002c RAX：ffffffffffffffda RBX：0000000000000003 RCX：00007f8692032aa9 RDX：
    0000000000010048 RSI：00000000200000c0 RDI：0000000000000003 RBP：00000000000f4240 R08：0000000020000540 R09：0000000000000014 R10：0000000000000000 R11：0000000000000246 R12：00007fff8d685480 R13：
    0000000000000001 R14：00007fff8d685480 R15：0000000000000003 </TASK> 链接的模块：---[ end trace 0000000000000000 ]--- RIP：0010:skb_segment+0x181d/0x3f30 net/core/skbuff.c:4551 代码：83 e3 02 e9 fb ed ff ff e8 90 68 1c f9 48 8b 84 24 f8 00 00 00 48 8d 78 70 48 b8 00 00 00 00 00 fc ff df 48 89 fa 48 c1 ea 03 <0f> b6 04 02 84 c0 74 08 3c 03 0f 8e 8a 21 00 00 48 8b 84 24 f8 00 RSP：0018:ffffc900043473d0 EFLAGS：
    00010202 RAX：dffffc0000000000 RBX：0000000000010046 RCX：ffffffff886b1597 RDX：000000000000000e RSI：
    ffffffff886b2520 RDI：0000000000000070 RBP：ffffc90004347578 R0 ---truncated--- (CVE-2023-52435)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：f2fs：明确使 xattr 列表以 null 结尾 设置 xattr 时，明确使 xattr 列表以 null 结尾。这使得未使用的 xattr 空间始终为零这一经不起推敲的假设无效。(CVE-2023-52436)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：binder：修复 shinker 回调中的释放后使用 在 shrinker 回调期间使用 mmap 读取锁定意味着使用 alloc->vma 指针不安全，因为它会与 munmap() 发生争用。自提交 dd2283f2605e（mm：mmap：munmap 中含有读取 mmap_sem 的 zap 页面）起，mmap 锁定在 vma 被隔离之后发生降级。通过 shrinker 的调试 sysfs，我能够手动添加一些延迟并触发页面回收来重现此问题。以下 KASAN 报告证实了 UAF：
    ================================================== ================ 缺陷：KASAN：zap_page_range_single+0x470/0x4b8 中存在 slab-use-after-free-with 读取大小为 8 位置：addr ffff356ed50e50f0 按任务 bash/478 CPU：1 PID：478 命令：bash 未感染 6.6.0-rc5-00055-g1c8b86a3799f-dirty #70 硬件名称：linux,dummy-virt (DT) 调用跟踪：zap_page_range_single+0x470/0x4b8 binder_alloc_free_page+0x608/0xadc
    __list_lru_walk_one+0x130/0x3b0 list_lru_walk_node+0xc4/0x22c binder_shrink_scan+0x108/0x1dc shrinker_debugfs_scan_write+0x2b4/0x500 full_proxy_write+0xd4/0x140 vfs_write+0x1ac/0x758 ksys_write+0xf0/0x1dc __arm64_sys_write+0x6c/0x9c 根据任务 492 分配：kmem_cache_alloc+0x130/0x368 vm_area_alloc+0x2c/0x190 mmap_region+0x258/0x18bc do_mmap+0x694/0xa60 vm_mmap_pgoff+0x170/0x29c ksys_mmap_pgoff+0x290/0x3a0 __arm64_sys_mmap+0xcc/0x144 根据任务 491 释放：kmem_cache_free+0x17c/0x3c8 vm_area_free_rcu_cb+0x74/0x98 rcu_core+0xa38/0x26d4 rcu_core_si+0x10/0x1c __do_softirq+0x2fc/0xd24 上次可能相关的工作创建：__call_rcu_common.constprop.0+0x6c/0xba0 call_rcu+0x10/0x1c vm_area_free+0x18/0x24 remove_vma+0xe4/0x118 do_vmi_align_munmap.isra.0+0x718/0xb5c do_vmi_munmap+0xdc/0x1fc __vm_munmap+0x10c/0x278 __arm64_sys_munmap+0x58/0x7c 通过执行 vma_lookup() 来解决此问题，此函数在 mmap 锁定降级之后才能找到被隔离的 vma。
    请注意，与升级至 mmap 写入锁定（会增加争夺概率）相比，此选项的效果更好。此外，mmap_write_trylock() 已于近期删除。(CVE-2023-52438)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：uio：修复 uio_open core-1 core-2 中的释放后使用 ------------------------------------------------------- uio_unregister_device uio_open idev = idr_find() device_unregister(&idev->dev) put_device(&idev->dev) uio_device_release get_device(&idev->dev) kfree(idev) uio_free_minor(minor) uio_release put_device(&idev->dev) kfree(idev)
    ------------------------------------------------------- 在 core-1 uio_unregister_device() 中，如果 idev->dev kobject ref 为 1，device_unregister 将 kfree idev。但在执行 core-1 device_unregister、put_device 与 kfree 之间，core-2 可能会 get_device。然后：1. 在 core-1 kfree idev 之后，core-2 将会为 idev 执行释放后使用。2. core-2 执行 uio_release 和 put_device 后，idev 将被双重释放。要解决此问题，我们可通过 minor_lock 获取 idev atomic 和 inc idev 引用。
    (CVE-2023-52439)

  - 在 Linux 内核 fs/smb/client/smb2ops.c 的 smb2_dump_detail 中发现越界读取漏洞。利用此问题，本地攻击者可造成系统崩溃或泄露内核内部信息。
    (CVE-2023-6610)

  - 在 Linux 内核 6.6.10 之前版本的 ksmbd 中发现一个问题。因为 Name 数据和 CreateContexts 数据之间的关系处理不正确，fs/smb/server/smb2misc.c 中的 smb2_get_data_area_len 可造成 smb_strndup_from_utf16 越界访问。(CVE-2024-22705)

  - 在 6.7.1 及以下版本的 Linux 内核中，fs/btrfs/disk-io.c 的 btrfs_get_root_ref 中可能存在断言失败和崩溃，这是因为创建子卷时，插入其根项目后过早读取子卷所致。(CVE-2024-23850)

  - 在 6.7.1 及以下版本的 Linux 内核中，drivers/md/dm-ioctl.c 中的 copy_params 可能会尝试分配超过 INT_MAX 的字节，然后崩溃，原因是缺少 param_kernel->data_size 检查。此问题与 ctl_ioctl 有关。(CVE-2024-23851)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 在 6.6.5 及之前的 Linux 内核中，由于 info->pad0 未被初始化，drivers/accel/habanalabs/common/habanalabs_ioctl.c 中的 sec_attest_info 可导致信息泄露至用户空间。(CVE-2023-50431)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
193085	Ubuntu 22.04 LTS / 23.10：Linux kernel 漏洞 (USN-6724-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/4/9	2024/8/27	high
193377	Ubuntu 22.04 LTS / 23.10：Linux kernel 漏洞 (USN-6724-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/4/17	2024/8/27	high
244998	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2023-50431	Nessus	Misc.	2025/8/7	2025/9/6	medium
191796	Ubuntu 22.04 LTS：Linux 内核 (OEM) 漏洞 (USN-6688-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/3/11	2025/9/25	high

检测

插件搜索

high

high

medium

high