根据其自我报告的版本，远程主机上托管的 Moodle 安装版本低于 4.3.x4.3.4. 因此该软件受到多个漏洞的影响。

- 由于未充分检查是否启用了 ReCAPTCHA，因此可能绕过登录页面上的检查。此问题不影响使用 ReCAPTCHA 的其他页面。

- MFA 中的注销选项未包含必要的标记，无法避免用户通过 CSRF 无意中注销的风险。

- MFA 使用的引用 URL 需要进行额外的审查，而不是直接使用。

请注意，扫描程序并未测试这些问题，而是仅依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

根據其自我報告的版本，遠端主機上託管的 Moodle 安裝早於 4.3.x4.3.4。因此會受到多個弱點影響。

- 是否啟用 ReCAPTCHA 的檢查不足，導致繞過登入頁面上的檢查。這不會影響使用 ReCAPTCHA 的其他頁面。

- MFA 中的登出選項不包含必要的權杖，以避免使用者透過 CSRF 無意中登出的風險。

- MFA 使用的查閱者 URL 需要額外清理，而非直接使用。

請注意，掃描器程式並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

自己報告されたバージョンによると、リモートホストでホストされている Moodle のインストールは、4.3.4 より前に4.3.xされています。したがって、複数の脆弱性の影響を受けます。

- ReCAPTCHA が有効かどうかの確認が不十分なため、ログインページでのチェックをバイパスすることが可能でした。これは、ReCAPTCHA が使用されているその他のページには影響を与えていませんでした。

- MFA内のログアウトオプションには、CSRFを介してユーザーが誤ってログアウトされるリスクを回避するために必要なトークンが含まれていませんでした。

- MFA で使用されるリファラー URL は、直接使用されるのではなく、追加のサニタイズが必要でした。

スキャナーはこれらの問題のテストを行っておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

According to its self-reported version, the Moodle install hosted on the remote host is 4.3.x prior to 4.3.4. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities.

- Insufficient checks whether ReCAPTCHA was enabled made it possible to bypass the checks on the login page. This did not affect other pages where ReCAPTCHA is utilised.

- The logout option within MFA did not include the necessary token to avoid the risk of users inadvertently being logged out via CSRF.

- The referrer URL used by MFA required additional sanitizing, rather than being used directly.

Note that the scanner has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

There are packages installed that are affected by a vulnerability referenced in the following CVE:

  - The referrer URL used by MFA required additional sanitizing, rather than being used directly.
    (CVE-2024-33999)

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - MFA 使用的引用 URL 需要进行额外的审查，而不是直接使用。
    (CVE-2024-33999)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且廠商未提供可用的修補程式。

  - MFA 使用的查閱者 URL 需要額外清理，而非直接使用。
    (CVE-2024-33999)

請注意，Nessus 的判定取決於廠商所報告的套件是否存在。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - MFA で使用されるリファラー URL は、直接使用されるのではなく、追加のサニタイズが必要でした。
    (CVE-2024-33999)

Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

The Linux/Unix host has one or more packages installed that are impacted by a vulnerability without a vendor supplied patch available.

  - The referrer URL used by MFA required additional sanitizing, rather than being used directly.
    (CVE-2024-33999)

Note that Nessus relies on the presence of the package as reported by the vendor.

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
114725	Moodle 4.3.x < 4.3.4 多个漏洞	Web App Scanning	Component Vulnerability	2025/4/10	2025/4/10	high
114725	Moodle 4.3.x < 4.3.4 多個弱點	Web App Scanning	Component Vulnerability	2025/4/10	2025/4/10	high
114725	Moodle 4.3.x < 4.3.4 の複数の脆弱性	Web App Scanning	Component Vulnerability	2025/4/10	2025/4/10	high
114725	Moodle 4.3.x < 4.3.4 Multiple Vulnerabilities	Web App Scanning	Component Vulnerability	2025/4/10	2025/4/10	high
418442	SCA: security update for moodle/moodle (GHSA-r2wx-46gp-rp3h)	Tenable Cloud Security	SCA Checks	2025/1/23	2026/7/2	critical
418442	SCA: security update for moodle/moodle (GHSA-r2wx-46gp-rp3h)	Tenable Self-Hosted Container Security	SCA Checks	2025/1/23	2026/7/2	critical
261486	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2024-33999	Nessus	Misc.	2025/9/5	2026/9/23	critical
261486	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2024-33999	Nessus	Misc.	2025/9/5	2026/9/23	critical
261486	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2024-33999	Nessus	Misc.	2025/9/5	2026/9/23	critical
261486	Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2024-33999	Nessus	Misc.	2025/9/5	2026/9/23	critical

检测

插件搜索

high

high

high

high

critical

critical

critical

critical

critical

critical