The remote host is running a version of macOS / Mac OS X that is 13.x prior to 13.7.6. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities:

  - A stack overflow vulnerability exists in the libexpat library due to the way it handles recursive entity     expansion in XML documents. When parsing an XML document with deeply nested entity references, libexpat     can be forced to recurse indefinitely, exhausting the stack space and causing a crash. This issue could     lead to denial of service (DoS) or, in some cases, exploitable memory corruption, depending on the     environment and library usage. (CVE-2024-8176)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the operating system's self-reported version number.

リモートホストは、バージョン 13.7.6 より前の macOS/Mac OS X 13.x を実行しています。そのため、以下の複数の脆弱性の影響を受けます。

  - libexpat ライブラリには、XML ドキュメントにおける再帰的なエンティティ展開の処理方法に起因する、スタックオーバーフローの脆弱性が存在する。深くネストしたエンティティ参照のある XML ドキュメントを解析するとき、libexpat が無期限に再帰するように強制され、スタックスペースを枯渇させ、クラッシュが発生する可能性があります。この問題により、サービス拒否 (DoS) が発生したり、環境やライブラリの使用状況によっては悪用可能なメモリ破損が発生したりする可能性があります。(CVE-2024-8176)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにオペレーティングシステムが自己報告するバージョン番号にのみ頼っています。

The remote host is running a version of macOS / Mac OS X that is 15.x prior to 15.4. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities:

  - execute_filter_delta in archive_read_support_format_rar.c in libarchive before 3.7.5 allows out-of-bounds     access via a crafted archive file because src can move beyond dst. (CVE-2024-48958)

  - The email module of Python through 3.11.3 incorrectly parses e-mail addresses that contain a special     character. The wrong portion of an RFC2822 header is identified as the value of the addr-spec. In some     applications, an attacker can bypass a protection mechanism in which application access is granted only     after verifying receipt of e-mail to a specific domain (e.g., only @company.example.com addresses may be     used for signup). This occurs in email/_parseaddr.py in recent versions of Python. (CVE-2023-27043)

  - libxml2 before 2.12.10 and 2.13.x before 2.13.6 has a use-after-free in xmlSchemaIDCFillNodeTables and     xmlSchemaBubbleIDCNodeTables in xmlschemas.c. To exploit this, a crafted XML document must be validated     against an XML schema with certain identity constraints, or a crafted XML schema must be used.
    (CVE-2024-56171)

  - When curl is asked to use HSTS, the expiry time for a subdomain might overwrite a parent domain's cache     entry, making it end sooner or later than otherwise intended. This affects curl using applications that     enable HSTS and use URLs with the insecure `HTTP://` scheme and perform transfers with hosts like     `x.example.com` as well as `example.com` where the first host is a subdomain of the second host. (The HSTS     cache either needs to have been populated manually or there needs to have been previous HTTPS accesses     done as the cache needs to have entries for the domains involved to trigger this problem.) When     `x.example.com` responds with `Strict-Transport-Security:` headers, this bug can make the subdomain's     expiry timeout *bleed over* and get set for the parent domain `example.com` in curl's HSTS cache. The     result of a triggered bug is that HTTP accesses to `example.com` get converted to HTTPS for a different     period of time than what was asked for by the origin server. If `example.com` for example stops supporting     HTTPS at its expiry time, curl might then fail to access `http://example.com` until the (wrongly set)     timeout expires. This bug can also expire the parent's entry *earlier*, thus making curl inadvertently     switch back to insecure HTTP earlier than otherwise intended. (CVE-2024-9681)

  - A permissions issue was addressed with additional restrictions. This issue is fixed in macOS Ventura     13.7.3, macOS Sonoma 14.7.3. An app may be able to access removable volumes without user consent.
    (CVE-2025-24093)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the operating system's self-reported version number.

远程主机上运行的 macOS/Mac OS X 版本为低于 13.7.6 的 13.x。因此，该应用程序受到多个漏洞的影响：

  - libexpat 库中存在一个堆栈溢出漏洞，这是由于它处理 XML 文档中的递归实体扩展的方式所致。解析带有深度嵌套实体引用的 XML 文档时，libexpat 可强制进行无限递归，从而耗尽堆栈空间并导致崩溃。此问题可导致拒绝服务 (DoS)，或在某些情况下导致可利用的内存损坏，具体取决于环境和库的使用情况。(CVE-2024-8176)

请注意，Nessus 并未测试这些问题，而是只依据操作系统自我报告的版本号进行判断。

リモートホストは、バージョン 15.4 より前の macOS/Mac OS X 15.x を実行しています。そのため、以下の複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 3.7.5 以前の libarchive の archive_read_support_format_rar.c の execute_filter_delta により、細工されたアーカイブファイルを介した領域外アクセスが可能になります。これは、src が dst を超えて移動する可能性があるためです。(CVE-2024-48958)

  - 3.11.3 までの Python の email モジュールでは、特殊文字を含むメールアドレスが不適切に解析されます。RFC2822 ヘッダーの誤った部分が、addr-spec の値として識別されます。一部のアプリケーションでは、攻撃者は特定のドメインへの電子メールの受信を検証した後にのみアプリケーションのアクセスが許可される保護メカニズムをバイパスできます (たとえば、@company.example.com アドレスのみがサインアップに使用される場合)。これは最近のバージョンの Python の email/_parseaddr.py で発生します。(CVE-2023-27043)

  - 2.12.10 より前および 2.13.6 より前の 2.13.x の libxml2 には、xmlschemas.c の xmlSchemaIDCFillNodeTables および xmlSchemaBubbleIDCNodeTables にメモリ解放後使用 (Use After Free) があります。これを悪用するには、細工された XML ドキュメントを特定の ID 制約のある XML スキーマに照らして検証するか、細工された XML スキーマを使用する必要があります。
    (CVE-2024-56171)

  - curl が HSTS を使用するように求められる場合、サブドメインの有効期限によって親ドメインのキャッシュエントリが上書きされ、意図したよりも早くまたは遅く終了する可能性があります。これは、HSTS を有効にし、安全でない「HTTP://」スキームのある URL を使用し、最初のホストが 2 番目のホストのサブドメインである「example.com」や「x.example.com」などのホストとの転送を実行するアプリケーションを使用する curl に影響します。(この問題を発生させるには、HSTS キャッシュに手動でデータを入力するか、関連するドメインのエントリをキャッシュに保持するためにすでに HTTPS アクセスが行われている必要があります。) 「x.example.com」が「Strict-Transport-Security:」ヘッダーで応答するとき、このバグにより、サブドメインの有効期限タイムアウトが「ブリードオーバー」し、curl の HSTS キャッシュで親ドメイン「example.com」に設定される可能性があります。バグがトリガーされると、「example.com」への HTTP アクセスが、オリジンサーバーが要求するものとは異なる期間、HTTPS に変換されます。たとえば、「example.com」が有効期限時に HTTPS のサポートを停止した場合、curl は (誤って設定された) タイムアウトが満了するまで、「http://example.com`」へのアクセスに失敗する可能性があります。また、このバグにより、親のエントリが*早く*期限切れになる可能性があるため、curl が意図していたよりも早く安全でない HTTP に不注意に戻る可能性があります。(CVE-2024-9681)

  - 制限を増やすことで、アクセス許可の問題に対処しました。この問題は、macOS Ventura 13.7.3、macOS Sonoma 14.7.3 で修正されています。アプリが、ユーザーの同意なしにリムーバブルボリュームにアクセスできる可能性があります。
    (CVE-2025-24093)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにオペレーティングシステムが自己報告するバージョン番号にのみ頼っています。

The remote host is running a version of macOS / Mac OS X that is 14.x prior to 14.7.6. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities:

  - A vulnerability was found in OpenSSH when the VerifyHostKeyDNS option is enabled. A machine-in-the-middle     attack can be performed by a malicious machine impersonating a legit server. This issue occurs due to how     OpenSSH mishandles error codes in specific conditions when verifying the host key. For an attack to be     considered successful, the attacker needs to manage to exhaust the client's memory resource first, turning     the attack complexity high. (CVE-2025-26465)

  - A stack overflow vulnerability exists in the libexpat library due to the way it handles recursive entity     expansion in XML documents. When parsing an XML document with deeply nested entity references, libexpat     can be forced to recurse indefinitely, exhausting the stack space and causing a crash. This issue could     lead to denial of service (DoS) or, in some cases, exploitable memory corruption, depending on the     environment and library usage. (CVE-2024-8176)

  - A flaw was found in the OpenSSH package. For each ping packet the SSH server receives, a pong packet is     allocated in a memory buffer and stored in a queue of packages. It is only freed when the server/client     key exchange has finished. A malicious client may keep sending such packages, leading to an uncontrolled     increase in memory consumption on the server side. Consequently, the server may become unavailable,     resulting in a denial of service attack. (CVE-2025-26466)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the operating system's self-reported version number.

リモートホストは、バージョン 14.7.6 より前の macOS/Mac OS X 14.x を実行しています。そのため、以下の複数の脆弱性の影響を受けます。

  - VerifyHostKeyDNS オプションが有効な場合に、OpenSSH に脆弱性が見つかりました。中間マシン攻撃は、正当なサーバーになりすました悪意のあるマシンによって実行される可能性があります。この問題は、ホストキーを検証するときに OpenSSH が特定の条件下でエラーコードを不適切に処理することによって発生します。攻撃が成功したと見なされるためには、攻撃者はまずクライアントのメモリリソースを使い果たす必要があり、攻撃の複雑度が高くなります。(CVE-2025-26465)

  - libexpat ライブラリには、XML ドキュメントにおける再帰的なエンティティ展開の処理方法に起因する、スタックオーバーフローの脆弱性が存在する。深くネストしたエンティティ参照のある XML ドキュメントを解析するとき、libexpat が無期限に再帰するように強制され、スタックスペースを枯渇させ、クラッシュが発生する可能性があります。この問題により、サービス拒否 (DoS) が発生したり、環境やライブラリの使用状況によっては悪用可能なメモリ破損が発生したりする可能性があります。(CVE-2024-8176)

  - OpenSSH パッケージに欠陥が見つかりました。SSH サーバーが受信する ping パケットごとに、pong パケットがメモリバッファに割り当てられ、パッケージのキューに保存されます。これは、サーバー/クライアントの鍵の交換が終了した場合にのみ解放されます。悪質なクライアントがそのようなパッケージを送信し続ける可能性があり、サーバー側のメモリ消費が制御されずに増加する可能性があります。これにより、サーバーが利用できなくなり、サービス拒否攻撃が発生する可能性があります。(CVE-2025-26466)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにオペレーティングシステムが自己報告するバージョン番号にのみ頼っています。

远程主机上运行的 macOS/Mac OS X 版本为低于 15.4 的 15.x。因此，该软件受到多个漏洞的影响：

  - 在 3.7.5 之前的 libarchive 中，archive_read_support_format_rar.c 中的 execute_filter_delta 允许通过特制的存档文件进行越界访问，因为 src 可以移动到 dst 之外。(CVE-2024-48958)

  - Python 3.11.3 及其之前所有版本的电子邮件模块不会正确解析包含特殊字符的电子邮件地址。RFC2822 标头的错误部分会被识别为 addr-spec 的值。在某些应用程序中，攻击者可以绕过保护机制，而在保护机制中，只有验证收到发送至特定域的电子邮件后才会授予应用程序访问权限（例如，只有 @company.example.com 地址可用于注册）。最新版 Python 的 email/_parseaddr.py 中存在此问题。(CVE-2023-27043)

  - 对于 libxml2 2.12.10 之前的版本和 2.13.6 之前的 2.13.x 版，xmlschemas.c 中的 xmlSchemaIDCFillNodeTables 和 xmlSchemaBubbleIDCNodeTables 存在释放后使用。要利用此问题，必须根据包含特定身份限制的 XML 方案对构建的 XML 文档进行验证，或者必须使用构建的 XML 方案。
    (CVE-2024-56171)

  - 如果 curl 必须使用 HSTS，子域的到期时间可能会覆盖父域的缓存条目，导致其到期时间较预期提早或延迟。这会影响使用启用 HSTS 的应用程序，并且这些应用程序使用具有不安全 `HTTP://` 方案的 URL，并针对 `x.example.com` 和 `example.com` 之类的主机执行传输，其中第一个主机是第二个主机的子域。（HSTS 缓存要么需要手动填充，要么需要之前有过 HTTPS 访问，因为缓存中必须包含相关域名的条目才能触发此问题。）当 `x.example.com` 返回 `Strict-Transport-Security:` 标头时，此漏洞可能会导致子域名的过期超时时间*溢出*，并在 curl 的 HSTS 缓存中被错误地设置为父域名 `example.com` 的值。触发此错误的结果就是导致对 `example.com` 的 HTTP 访问转换为 HTTPS 访问，并且访问时段与源服务器所请求的时段不同。例如，如果 `example.com` 在到期时间后停止支持 HTTPS，则 curl 可能无法访问 `http://example.com`，直到（错误设置的）超时时间过期。此错误还有可能导致父项*提早*到期，从而造成 curl 无意中比预期更早切换回不安全的 HTTP。(CVE-2024-9681)

  - 已通过额外限制解决此权限问题。此问题已在 macOS Ventura 13.7.3、macOS Sonoma 14.7.3 中修复。应用程序可能会在未经用户同意的情况下访问可移动卷。
    (CVE-2025-24093)

请注意，Nessus 并未测试这些问题，而是只依据操作系统自我报告的版本号进行判断。

遠端主機執行的 macOS/Mac OS X 版本為 13.7.6 之前的 13.x 版。因此，會受到多個弱點影響：

  - libexpat 程式庫中存在一個堆疊溢位弱點，這是因為其處理 XML 文件中遞迴實體擴充的方式所致。在剖析具有深度巢狀實體參照的 XML 文件時，可能強制 libexpat 進行無限遞迴，進而耗盡堆疊空間並造成當機。此問題可能導致拒絕服務 (DoS)，或在某些情況下造成可利用的記憶體損毀 (視環境和程式庫使用量而定)。(CVE-2024-8176)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據作業系統自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機執行的 macOS/Mac OS X 版本為 15.4 之前的 15.x 版。因此，會受到多個弱點影響:

  - 在 libarchive 3.7.5 之前的版本中，archive_read_support_format_rar.c 的 execute_filter_delta 允許透過特製的封存檔案發生超出邊界讀取，因為 src 的移動範圍可以超出 dst。(CVE-2024-48958)

  - Python 3.11.3 及其之前所有版本的電子郵件模組未正確剖析含有特殊字元的電子郵件地址。RFC2822 標頭的錯誤部分被識別為 addr-spec 的值。在某些應用程式中，攻擊者可略過保護機制，而在此保護機制中，只有在驗證特定網域的電子郵件收到之後，系統才會授予應用程式存取權 (例如，只有 @company.example.com 地址可用於註冊)。此問題發生在 Python 最新版本的 email/_parseaddr.py 中。(CVE-2023-27043)

  - 在 libxml2 2.12.10 之前版本和 2.13.6 之前的 2.13.x 版本中，xmlschemas.c 的 xmlSchemaIDCFillNodeTables 和 xmlSchemaBubbleIDCNodeTables 包含釋放後使用弱點。若要利用此弱點，必須針對具有特定身分限制的 XML 結構描述驗證特製的 XML 文件，或者必須使用特製的 XML 結構描述。
    (CVE-2024-56171)

  - 當 curl 被要求使用 HSTS 時，子網域的到期時間可能會覆寫父網域的快取項目，導致其到期時間比原本預期的更早或更晚。這會影響啟用 HSTS 並使用不安全 `HTTP://` 配置 URL 的 curl 應用程式，並對 `x.example.com` 和 `example.com` 之類的主機執行傳輸，其中第一個主機是第二個主機的子網域。(HSTS 快取必須先經由手動填入，或曾經存取過 HTTPS 網站，才能在快取中擁有相關網域的記錄，進而觸發此問題。) 當 `x.example.com` 回應包含 `Strict-Transport-Security:` 標頭時，這個錯誤會導致其子網域的 HSTS 到期時間*溢出*，被錯誤地套用到上層網域 `example.com` 的快取記錄中。觸發此錯誤的結果是，對 `example.com` 的 HTTP 存取將轉換為 HTTPS，其期限不同於原始伺服器要求的時間。例如，如果 `example.com` 在 HTTPS 到期時停止支援，則 curl 可能會無法存取 `http://example.com``，直到 (錯誤設定的) 逾時結束為止。此錯誤也會導致父網域的項目*提前*到期，進而意外導致 curl 更早切換回不安全的 HTTP。(CVE-2024-9681)

  - 已透過其他限制解決了權限問題。已在 macOS Ventura 13.7.3、macOS Sonoma 14.7.3 中修正此問題。應用程式或許能夠在未經使用者同意的情況下存取卸除式磁碟區。
    (CVE-2025-24093)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據作業系統自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機執行的 macOS/Mac OS X 版本為 14.7.6 之前的 14.x 版。因此，會受到多個弱點影響：

  - 啟用 VerifyHostKeyDNS 選項時，在 OpenSSH 中發現一個弱點。惡意機器可假冒合法伺服器執行中間人攻擊。發生此問題的原因是，OpenSSH 在特定情況下驗證主機金鑰時，未正確處理錯誤碼。為使得攻擊被視為成功，攻擊者必須先設法耗盡用戶端的記憶體資源，進而提高攻擊複雜性。(CVE-2025-26465)

  - libexpat 程式庫中存在一個堆疊溢位弱點，這是因為其處理 XML 文件中遞迴實體擴充的方式所致。在剖析具有深度巢狀實體參照的 XML 文件時，可能強制 libexpat 進行無限遞迴，進而耗盡堆疊空間並造成當機。此問題可能導致拒絕服務 (DoS)，或在某些情況下造成可利用的記憶體損毀 (視環境和程式庫使用量而定)。(CVE-2024-8176)

  - 在 OpenSSH 套件中發現一個瑕疵。針對 SSH 伺服器接收的每個 ping 封包，系統會在記憶體緩衝區中配置一個 pong 封包，並儲存在套件佇列中。它只會在伺服器/用戶端金鑰交換完成時釋放。惡意用戶端可能會持續傳送此類套件，進而導致伺服器端的記憶體消耗不受控制地增加。因此，伺服器可能無法使用，進而導致拒絕服務攻擊。(CVE-2025-26466)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據作業系統自我報告的版本號碼作出判斷。

远程主机上运行的 macOS/Mac OS X 版本为低于 14.7.6 的 14.x。因此，该应用程序受到多个漏洞的影响：

  - 启用 VerifyHostKeyDNS 选项时，在 OpenSSH 中发现漏洞。恶意计算机可通过冒充合法服务器执行中间机攻击。发生此问题的原因是 OpenSSH 在验证主机密钥时，会在特定情况下错误处理错误代码。要使攻击成功，攻击者需要先耗尽客户端的内存资源，这使得此攻击的复杂性变高。(CVE-2025-26465)

  - libexpat 库中存在一个堆栈溢出漏洞，这是由于它处理 XML 文档中的递归实体扩展的方式所致。解析带有深度嵌套实体引用的 XML 文档时，libexpat 可强制进行无限递归，从而耗尽堆栈空间并导致崩溃。此问题可导致拒绝服务 (DoS)，或在某些情况下导致可利用的内存损坏，具体取决于环境和库的使用情况。(CVE-2024-8176)

  - 在 OpenSSH 程序包中发现一个缺陷。对于 SSH 服务器接收到的每个 ping 数据包，都会在内存缓冲区中分配一个 pong 数据包，并将其存储在程序包队列中。它仅在服务器/客户端密钥交换完成后才会释放。恶意客户端可能会持续发送此类程序包，导致服务器端的内存消耗不受控制地增加。因此，服务器可能不可用，从而导致拒绝服务攻击。(CVE-2025-26466)

请注意，Nessus 并未测试这些问题，而是只依据操作系统自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
235720	macOS 13.x < 13.7.6 Multiple Vulnerabilities (122718)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/5/12	2025/5/16	high
235720	macOS 13.x < 13.7.6 の複数の脆弱性 (122718)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/5/12	2025/5/16	high
233568	macOS 15.x < 15.4 Multiple Vulnerabilities (122373)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/3/31	2025/8/5	high
235720	macOS 13.x < 13.7.6 多个漏洞 (122718)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/5/12	2025/5/16	high
233568	macOS 15.x < 15.4 の複数の脆弱性 (122373)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/3/31	2025/8/5	high
235717	macOS 14.x < 14.7.6 Multiple Vulnerabilities (122717)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/5/12	2025/5/16	medium
235717	macOS 14.x < 14.7.6 の複数の脆弱性 (122717)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/5/12	2025/5/16	medium
233568	macOS 15.x < 15.4 多个漏洞 (122373)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/3/31	2025/8/5	high
235720	macOS 13.x < 13.7.6 多個弱點 (122718)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/5/12	2025/5/16	high
233568	macOS 15.x < 15.4 多個弱點 (122373)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/3/31	2025/8/5	high
235717	macOS 14.x < 14.7.6 多個弱點 (122717)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/5/12	2025/5/16	medium
235717	macOS 14.x < 14.7.6 多个漏洞 (122717)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2025/5/12	2025/5/16	medium

检测

插件搜索

high

high

high

high

high

medium

medium

high

high

high

medium

medium