远程主机上安装的内核版本低于 5.10.252-250.992。因此，会受到 ALAS2KERNEL-5.10-2026-115 公告中提及的多个漏洞影响。

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    RDMA/umad拒绝 ib_umad_write 中的负 data_len (CVE-2026-23243)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    macvlan观察 macvlan_common_newlink() 错误路径中的 RCU 宽限期 (CVE-2026-23273)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - macvlan在 macvlan_common_newlink() 错误路径中观察到 RCU 宽限期据 valis 报告在使用上一个修补程序后仍然会发生争用条件。 macvlan_common_newlink() 可能在检测到错误之前使 @dev 可见其调用程序将直接调用 free_netdev(dev)。必须在 macvlan 中或核心网络堆栈中遵守 RCU 句点。在 macvlan_forward_source_one() 中添加临时 mdelay(1000) 以打开争用窗口后valis repro 为ip link add p1 type veth peer p2 ip link set address 00:00:00:00:00:20 dev p1 ip link set up dev p1 ip 链接 set up dev p2 ip 链接添加 mv0 链接 p2 type macvlan mode source(ip link add invalid% link p2 type macvlan mode source macaddr add 00:00:00:00:00:20 &) sleep 0.5 ; ping -c1 -I p1 1.2.3.4 PING 1.2.3.4 (1.2.3.4)56 数据字节 RTNETLINK 答案无效参数 BUGKASANmacvlan_forward_source 中的 slab-use-after-free (drivers/net/macvlan.c:408 drivers/net /macvlan.c:444) 由任务 e/175 CPU:1 UID: 1000 PID: 175 Comm: e 未受感染 6.19.0-rc8+ #33 NONE 硬件名称QEMU Standard PC (i440FX + PIIX1996BIOS 1.14.0-2 04/01/2014 调用跟踪 <IRQ> dump_stack_lvl (lib/dump_stack.c:123) print_report (mm/kasan/report.c:379 mm/kasan/report.c:482) ? macvlan_forward_source (drivers/net/macvlan.c:408 drivers/net/macvlan.c:444) kasan_report (mm/kasan/report.c:597) macvlan_forward_source (drivers/net/macvlan.c:408 drivers/net/macvlan.c:444) macvlan_forward_source (drivers/net/macvlan.c:408 drivers/net/macvlan.c:444) ? tasklet_init (kernel/softirq.c:983) macvlan_handle_frame (drivers/net/macvlan.c:501) 由任务分配 169kasan_save_stack (mm/kasan/common.c:58) kasan_save_track (./arch/x86/include/asm /current.h:25 mm/kasan/common.c:70 mm/kasan/common.c:79) __kasan_kmalloc (mm/kasan/common.c:419) __kvmalloc_node_noprof (./include/linux/kasan.h:263 mm/slub.c:5657 mm/slub.c:7140) alloc_netdev_mqs (net/core/dev.c:12012) rtnl_create_link (net/core/rtnetlink.c:3648) rtnl_newlink (net/core/rtnetlink.c:3830) net/core/rtnetlink.c:3957 net/core/rtnetlink.c:4072) rtnetlink_rcv_msg (net/core/rtnetlink.c:6958) netlink_rcv_skb (net/netlink/af_netlink.c:2550) netlink_unicast (net/netlink/af_netlink) .c:1319 net/netlink/af_netlink.c:1344) netlink_sendmsg (net/netlink/af_netlink.c:1894) __sys_sendto (net/socket.c:727 net/socket.c:742 net/socket.c:2206) __x64_sys_sendto (net/socket.c:2209) do_syscall_64 (arch/x86/entry/syscall_64.c:63 arch/x86/entry/syscall_64.c:94) entry_SYSCALL_64_after_hwframe (arch/x86/entry/entry) _64.S:131)已被任务释放 169kasan_save_stack (mm/kasan/common.c:58) kasan_save_track (./arch/x86/include/asm/current.h:25 mm/kasan/common.c:70 mm /kasan/common.c:79) kasan_save_free_info (mm/kasan/generic.c:587) __kasan_slab_free (mm/kasan/common.c:287) kfree (mm/slub.c:6674 mm/slub.c:6882) rtnl_newlink (net/core/rtnetlink.c:3845 net/core/rtnetlink.c:3957 net/core/rtnetlink.c:4072) rtnetlink_rcv_msg (net/core/rtnetlink.c:6958) netlink_rcv_skb (net/netlink/af_netlink. c:2550) netlink_unicast (net/netlink/af_netlink.c:1319 net/netlink/af_netlink.c:1344) netlink_sendmsg (net/netlink/af_netlink.c:1894) __sys_sendto (net/socket.c:727 net/socket. c:742 net/socket.c:2206) __x64_sys_sendto (net/socket.c:2209) do_syscall_64 (arch/x86/entry/syscall_64.c:63 arch/x86/entry/syscall_64.c:94) entry_SYSCALL_64_after_hwframe (arch/ x86/entry/entry_64.S:131) (CVE-2026-23273)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

因此，该软件受到 ALAS2023-2026-1543 公告中提及的多个漏洞影响。

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fs/xattrfremovexattr 错误路径中缺少 fdput() (CVE-2024-14027)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    audit添加 fchmodat2() 以更改属性类 (CVE-2025-71239)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fsntfs3修复不一致的元数据中 attr_load_runs_range 中的无限循环 (CVE-2025-71265)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fsntfs3检查 indx_find 的返回值以避免无限循环CVE-2025-71266]

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    fsntfs3修复由零大小的 ATTR_LIST 触发的无限循环CVE-2025-71267]

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    btrfs严格要求元数据写入页面的脏元数据阈值 (CVE-2026-23157)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilternf_tables修复 nf_tables_addchain() 中的释放后使用 (CVE-2026-23231)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    espintcp修复 espintcp_close() 中的争用条件 (CVE-2026-23239)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tls修复 tls_sw_cancel_work_tx() 中的争用条件 (CVE-2026-23240)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    RDMA/umad拒绝 ib_umad_write 中的负 data_len (CVE-2026-23243)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nvme修复 nvme_pr_read_keys() 中的内存分配 (CVE-2026-23244)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    xfs重新验证两个 btree 时检查已删除的光标 (CVE-2026-23249)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/sched仅允许act_ct绑定到 clsact/ingress qdisc 和共享块 (CVE-2026-23270)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    perf修复 __perf_event_overflow() 与 perf_remove_from_context() 争用CVE-2026-23271]

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    macvlan观察 macvlan_common_newlink() 错误路径中的 RCU 宽限期 (CVE-2026-23273)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    drbd修复本地读取错误时的空指针取消引用 (CVE-2026-23285)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsitarget修复 __configfs_open_file() 中的递归锁定 (CVE-2026-23292)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netvxlan修复禁用了 IPv6 时的 nd_tbl 空取消引用 (CVE-2026-23293)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    scsicore修复 tagset_refcnt 的 refcount 泄漏 (CVE-2026-23296)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nfsd修复 nfsd_nl_threads_set_doit() 中的 cred ref 泄漏。 (CVE-2026-23297)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netipv6修复了 IPv4 路由引用环回 IPv6 nexthop 时的错误CVE-2026-23300

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    smb客户端不记录 cifs_set_cifscreds 中的明文凭据 (CVE-2026-23303)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6修复 ip6_rt_get_dev_rcu() 中的空指针取消引用 (CVE-2026-23304)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf/bonding加载 XDP 时拒绝 vlan+srcmac xmit_hash_policy 更改 (CVE-2026-23310)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    i40e修复 napi 轮询跟踪点中的 preempt 计数泄漏 (CVE-2026-23313)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netipv4修复多路径哈希种子中的 ARM64 对齐错误 (CVE-2026-23316)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    drm/vmwgfx返回 vmw_translate_ptr 函数中的正确值 (CVE-2026-23317)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf修复 bpf_trampoline_link_cgroup_shim 中的 UAF 问题 (CVE-2026-23319)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    RDMA/irdma修复 irdma_create_user_ah() 中的内核堆栈泄漏 (CVE-2026-23335)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net: sched避免无锁 qdiscs 的 qdisc_reset_all_tx_gt() 与出列争用 (CVE-2026-23340)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    xdp当计算的 tailroom 为负时生成警告 (CVE-2026-23343)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilternft_set_pipapo将 gc 拆分为取消链接和回收阶段 (CVE-2026-23351)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    x86/efi延迟释放引导服务内存 (CVE-2026-23352)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    x86/fred修正 fred_extint() 中的推测安全 (CVE-2026-23354)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    drbd修复了 drbd_al_begin_io_nonblock() 中的逻辑缺陷 (CVE-2026-23356)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf修复 devmap 中的堆栈越界写入 (CVE-2026-23359)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nvme修复控制器重置时的管理队列泄漏 (CVE-2026-23360)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    PCIdwcep在取消映射其 ATU 条目之前刷新 MSI-X 写入 (CVE-2026-23361)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    canbcm修复对 bcm_op 运行时更新的锁定 (CVE-2026-23362)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    i2ci801恢复 i2ci801将 acpi_lock 替换为 I2C 总线锁定 (CVE-2026-23369)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/schedets修复卸载路径中的除以零 (CVE-2026-23379)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    tracing修复 tracing_buffers_mmap_close 中的 WARN_ON (CVE-2026-23380)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netbridge修复禁用了 IPv6 时的 nd_tbl NULL 取消引用 (CVE-2026-23381)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpfarm64强制 8 字节对齐 JIT 缓冲区以防止原子性拆分 (CVE-2026-23383)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    Squashfs检查元数据块偏移是否在范围内 (CVE-2026-23388)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    net/rds修复 rds_tcp_tune 中的循环锁定依赖关系 (CVE-2026-23419)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程的 Debian 12 主机安装了受多个漏洞影响的包，正如 dsa-6243 公告中提到的。

    - ------------------------------------------------------------------------- Debian 安全咨询 DSA-6243-1 security@debian.org https://www.debian.org/security/Salvatore Bonaccorso 2026年5月1日 https://www.debian.org/security/faq
    - -------------------------------------------------------------------------

    程序包：linux CVE ID：CVE-2023-53228 CVE-2023-53510 CVE-2023-53545 CVE-2024-47736 CVE-2024-47809 CVE-2024-49998 CVE-2024-50298 CVE-2024-56719 CVE-2025-21676 CVE-2025-21682 CVE-2025-37945 CVE-2025-37980 CVE-2025-38105 CVE-2025-38162 CVE-2025-38192 CVE-2025-38250 CVE-2025-38303 CVE-2025-38436 CVE-2025-38626 CVE-2025-38659 CVE-2025-38704 CVE-2025-39748 CVE-2025-39764 CVE-2025-39863 CVE-2025-40005 CVE-2025-40016 CVE-2025-40135 CVE-2025-40219 CVE-2025-40242 CVE-2025-40261 CVE-2025-40358 CVE-2025-68206 CVE-2025-68239 CVE-2025-68265 CVE-2025-71067 CVE-2025-71161 CVE-2025-71221 CVE-2025-71265 CVE-2025-71266 CVE-2025-71267 CVE-2025-71269 CVE-2026-23100 CVE-2026-23113 CVE-2026-23141 CVE-2026-23154 CVE-2026-23157 CVE-2026-23204 CVE-2026-23227 CVE-2026-23231 CVE-2026-23242 CVE-2026-23243 CVE-2026-23245 CVE-2026-23253 CVE-2026-23270 CVE-2026-23271 CVE-2026-23273 CVE-2026-23274 CVE-2026-23277 CVE-2026-23279 CVE-2026-23281 CVE-2026-23284 CVE-2026-23286 CVE-2026-23287 CVE-2026-23289 CVE-2026-23290 CVE-2026-23291 CVE-2026-23292 CVE-2026-23293 CVE-2026-23296 CVE-2026-23298 CVE-2026-23300 CVE-2026-23303 CVE-2026-23304 CVE-2026-23306 CVE-2026-23307 CVE-2026-23312 CVE-2026-23315 CVE-2026-23317 CVE-2026-23318 CVE-2026-23319 CVE-2026-23321 CVE-2026-23324 CVE-2026-23335 CVE-2026-23336 CVE-2026-23339 CVE-2026-23340 CVE-2026-23343 CVE-2026-23351 CVE-2026-23352 CVE-2026-23356 CVE-2026-23357 CVE-2026-23359 CVE-2026-23362 CVE-2026-23364 CVE-2026-23365 CVE-2026-23367 CVE-2026-23368 CVE-2026-23370 CVE-2026-23372 CVE-2026-23378 CVE-2026-23379 CVE-2026-23381 CVE-2026-23382 CVE-2026-23388 CVE-2026-23391 CVE-2026-23392 CVE-2026-23395 CVE-2026-23396 CVE-2026-23397 CVE-2026-23398 CVE-2026-23401 CVE-2026-23414 CVE-2026-23420 CVE-2026-23422 CVE-2026-23426 CVE-2026-23428 CVE-2026-23434 CVE-2026-23438 CVE-2026-23439 CVE-2026-23446 CVE-2026-23449 CVE-2026-23450 CVE-2026-23452 CVE-2026-23454 CVE-2026-23455 CVE-2026-23456 CVE-2026-23457 CVE-2026-23458 CVE-2026-23460 CVE-2026-23462 CVE-2026-23463 CVE-2026-23474 CVE-2026-23475 CVE-2026-31389 CVE-2026-31391 CVE-2026-31392 CVE-2026-31393 CVE-2026-31396 CVE-2026-31399 CVE-2026-31400 CVE-2026-31402 CVE-2026-31403 CVE-2026-31405 CVE-2026-31408 CVE-2026-31409 CVE-2026-31411 CVE-2026-31412 CVE-2026-31414 CVE-2026-31415 CVE-2026-31416 CVE-2026-31417 CVE-2026-31418 CVE-2026-31421 CVE-2026-31422 CVE-2026-31423 CVE-2026-31424 CVE-2026-31425 CVE-2026-31426 CVE-2026-31427 CVE-2026-31428 CVE-2026-31431 CVE-2026-31433 CVE-2026-31434 CVE-2026-31441 CVE-2026-31446 CVE-2026-31447 CVE-2026-31448 CVE-2026-31450 CVE-2026-31452 CVE-2026-31453 CVE-2026-31454 CVE-2026-31455 CVE-2026-31464 CVE-2026-31466 CVE-2026-31467 CVE-2026-31469 CVE-2026-31473 CVE-2026-31476 CVE-2026-31477 CVE-2026-31478 CVE-2026-31480 CVE-2026-31483 CVE-2026-31485 CVE-2026-31492 CVE-2026-31494 CVE-2026-31495 CVE-2026-31496 CVE-2026-31497 CVE-2026-31498 CVE-2026-31503 CVE-2026-31504 CVE-2026-31507 CVE-2026-31508 CVE-2026-31509 CVE-2026-31510 CVE-2026-31512 CVE-2026-31515 CVE-2026-31518 CVE-2026-31519 CVE-2026-31520 CVE-2026-31521 CVE-2026-31522 CVE-2026-31523 CVE-2026-31524 CVE-2026-31533 CVE-2026-31540 CVE-2026-31545 CVE-2026-31546 CVE-2026-31548 CVE-2026-31549 CVE-2026-31550 CVE-2026-31551 CVE-2026-31552 CVE-2026-31555 CVE-2026-31563 CVE-2026-31565 CVE-2026-31566 CVE-2026-31570 CVE-2026-31628 CVE-2026-31634 CVE-2026-31649 CVE-2026-31651 CVE-2026-31656 CVE-2026-31657 CVE-2026-31658 CVE-2026-31659 CVE-2026-31660 CVE-2026-31661 CVE-2026-31662 CVE-2026-31664 CVE-2026-31665 CVE-2026-31667 CVE-2026-31668 CVE-2026-31669 CVE-2026-31670 CVE-2026-31671 CVE-2026-31672 CVE-2026-31674 CVE-2026-31678 CVE-2026-31679 CVE-2026-31680 CVE-2026-31682 CVE-2026-31683 CVE-2026-31689 CVE-2026-31695 CVE-2026-31720 CVE-2026-31721 CVE-2026-31726 CVE-2026-31728 CVE-2026-31737 CVE-2026-31738 CVE-2026-31747 CVE-2026-31748 CVE-2026-31749 CVE-2026-31751 CVE-2026-31752 CVE-2026-31754 CVE-2026-31755 CVE-2026-31756 CVE-2026-31758 CVE-2026-31759 CVE-2026-31761 CVE-2026-31762 CVE-2026-31763 CVE-2026-31768 CVE-2026-31770 CVE-2026-31773 CVE-2026-31776 CVE-2026-31778 CVE-2026-31779 CVE-2026-31780 CVE-2026-31781 CVE-2026-31786 CVE-2026-31787 CVE-2026-31788 CVE-2026-43011 CVE-2026-43013 CVE-2026-43014 CVE-2026-43015 CVE-2026-43017 CVE-2026-43018 CVE-2026-43020 CVE-2026-43023 CVE-2026-43024 CVE-2026-43025 CVE-2026-43026 CVE-2026-43027 CVE-2026-43028 CVE-2026-43030 CVE-2026-43032 CVE-2026-43033 CVE-2026-43035 CVE-2026-43037 CVE-2026-43038 CVE-2026-43040 CVE-2026-43041 CVE-2026-43043 CVE-2026-43046 CVE-2026-43047 CVE-2026-43050 CVE-2026-43051 CVE-2026-43054 CVE-2026-43057

    在 Linux 内核中发现多个可能导致权限升级、拒绝服务或信息泄漏的漏洞。

    对于旧稳定发行版本 (bookworm)，已在版本 6.1.170-1 中修复这些问题。

    建议您升级 linux 程序包。

    如需了解 linux 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有关 Debian 安全公告、如何将这些更新应用到系统以及常见问题解答的更多信息，请访问以下网址：https://www.debian.org/security/

    邮件列表：debian-security-announce@lists.debian.org

Tenable 已直接从 Debian 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的内核版本低于 5.15.202-141.223。因此，会受到 ALAS2KERNEL-5.15-2026-100 公告中提及的多个漏洞影响。

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    FS：NTFS3：在attr_load_runs_range中修复不一致元数据CVE-2025-71265的无限循环（）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    FS：NTFS3：检查返回值indx_find以避免无限循环（CVE-2025-71266）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    FS：NTFS3：修正由零尺寸ATTR_LISTCVE-2025-71267触发的无限循环（）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    MacVlan：观察 macvlan_common_newlink（） 错误路径 （CVE-2026-23273） 中的 RCU 宽限期

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

因此，该软件受到 ALAS2023-2026-1491 公告中提及的多个漏洞影响。

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    clkmediatek修复 of_iomap 内存泄漏 (CVE-2023-53424)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    wificfg80211添加 cfg80211_check_and_end_cac() 中缺少的锁定 (CVE-2025-38643)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ACPIAPEI如果同步内存错误未恢复则将 SIGBUS 发送到当前任务 (CVE-2025-39763)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    devlinkrate未设置 devl_rate_nodes_destroy 中的父指针 (CVE-2025-40251)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    btrfs修复 btrfs_clear_space_info_full() 中的 racy 位字段写入 (CVE-2025-68358)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mptcp确保 disconnect() 上重置上下文 (CVE-2025-71144)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：scsi: qla2xxx: Free sp in error path to fix system crash System crash seen during load/unload test in a loop, [61110.449331] qla2xxx [0000:27:00.0]-0042:0: Disabled MSI-X. [61110.467494] ============================================================================= [61110.467498] BUG qla2xxx_srbs (Tainted: G OE -------- --- ): Objects remaining in qla2xxx_srbs on __kmem_cache_shutdown() [61110.467501] ----------------------------------------------------------------------------- [61110.467502] Slab 0x000000000ffc8162 objects=51 used=1 fp=0x00000000e25d3d85 flags=0x57ffffc0010200(slab|head|node=1|zone=2|lastcpupid=0x1fffff) [61110.467509] CPU: 53 PID: 455206 Comm: rmmod Kdump: loaded Tainted: G OE -------- --- 5.14.0-284.11.1.el9_2.x86_64 #1 [61110.467513] Hardware name: HPE ProLiant DL385 Gen10 Plus v2/ProLiant DL385 Gen10 Plus v2, BIOS A42 08/17/2023 [61110.467515] Call Trace: [61110.467516] <TASK> [61110.467519] dump_stack_lvl+0x34/0x48 [61110.467526] slab_err.cold+0x53/0x67 [61110.467534] __kmem_cache_shutdown+0x16e/0x320 [61110.467540] kmem_cache_destroy+0x51/0x160 [61110.467544] qla2x00_module_exit+0x93/0x99 [qla2xxx] [61110.467607] ?
    __do_sys_delete_module.constprop.0+0x178/0x280 [61110.467613] ? syscall_trace_enter.constprop.0+0x145/0x1d0 [61110.467616] ? do_syscall_64+0x5c/0x90 [61110.467619] ? exc_page_fault+0x62/0x150 [61110.467622] ? entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd [61110.467626] </TASK> [61110.467627] Disabling lock debugging due to kernel taint [61110.467635] Object 0x0000000026f7e6e6 @offset=16000 [61110.467639] ------------[ cut here ]------------ [61110.467639] kmem_cache_destroy qla2xxx_srbs: Slab cache still has objects when called from qla2x00_module_exit+0x93/0x99 [qla2xxx] [61110.467659] WARNING: CPU: 53 PID: 455206 at mm/slab_common.c:520 kmem_cache_destroy+0x14d/0x160 [61110.467718] CPU: 53 PID: 455206 Comm: rmmod Kdump: loaded Tainted: G B OE -------- --- 5.14.0-284.11.1.el9_2.x86_64 #1 [61110.467720] Hardware name: HPE ProLiant DL385 Gen10 Plus v2/ProLiant DL385 Gen10 Plus v2, BIOS A42 08/17/2023 [61110.467721] RIP: 0010:kmem_cache_destroy+0x14d/0x160 [61110.467724] Code: 99 7d 07 00 48 89 ef e8 e1 6a 07 00 eb b3 48 8b 55 60 48 8b 4c 24 20 48 c7 c6 70 fc 66 90 48 c7 c7 f8 ef a1 90 e8 e1 ed 7c 00 <0f> 0b eb 93 c3 cc cc cc cc 66 2e 0f 1f 84 00 00 00 00 00 55 48 89 [61110.467725] RSP: 0018:ffffa304e489fe80 EFLAGS: 00010282 [61110.467727] RAX: 0000000000000000 RBX:
    ffffffffc0d9a860 RCX: 0000000000000027 [61110.467729] RDX: ffff8fd5ff9598a8 RSI: 0000000000000001 RDI:
    ffff8fd5ff9598a0 [61110.467730] RBP: ffff8fb6aaf78700 R08: 0000000000000000 R09: 0000000100d863b7 [61110.467731] R10: ffffa304e489fd20 R11: ffffffff913bef48 R12: 0000000040002000 [61110.467731] R13:
    0000000000000000 R14: 0000000000000000 R15: 0000000000000000 [61110.467733] FS: 00007f64c89fb740(0000) GS:ffff8fd5ff940000(0000) knlGS:0000000000000000 [61110.467734] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:
    0000000080050033 [61110.467735] CR2: 00007f0f02bfe000 CR3: 00000020ad6dc005 CR4: 0000000000770ee0 [61110.467736] PKRU: 55555554 [61110.467737] Call Trace: [61110.467738] <TASK> [61110.467739] qla2x00_module_exit+0x93/0x99 [qla2xxx] [61110.467755] ? __do_sys_delete_module.constprop.0+0x178/0x280 Free sp in the error path to fix the crash. (CVE-2025-71232)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：PCI: endpoint: Avoid creating sub-groups asynchronously The asynchronous creation of sub-groups by a delayed work could lead to a NULL pointer dereference when the driver directory is removed before the work completes. The crash can be easily reproduced with the following commands: # cd /sys/kernel/config/pci_ep/functions/pci_epf_test # for i in {1..20}; do mkdir test && rmdir test; done BUG: kernel NULL pointer dereference, address:
    0000000000000088 ... Call Trace: configfs_register_group+0x3d/0x190 pci_epf_cfs_work+0x41/0x110 process_one_work+0x18f/0x350 worker_thread+0x25a/0x3a0 Fix this issue by using configfs_add_default_group() API which does not have the deadlock problem as configfs_register_group() and does not require the delayed work handler. [mani: slightly reworded the description and added stable list] (CVE-2025-71233)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：scsi: qla2xxx: Delay module unload while fabric scan in progress System crash seen during load/unload test in a loop. [105954.384919] RBP:
    ffff914589838dc0 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000086 [105954.384920] R10: 000000000000000f R11:
    ffffa31240904be5 R12: ffff914605f868e0 [105954.384921] R13: ffff914605f86910 R14: 0000000000008010 R15:
    00000000ddb7c000 [105954.384923] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff9163fec40000(0000) knlGS:0000000000000000 [105954.384925] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [105954.384926] CR2: 000055d31ce1d6a0 CR3: 0000000119f5e001 CR4: 0000000000770ee0 [105954.384928] PKRU: 55555554 [105954.384929] Call Trace: [105954.384931] <IRQ> [105954.384934] qla24xx_sp_unmap+0x1f3/0x2a0 [qla2xxx] [105954.384962] ? qla_async_scan_sp_done+0x114/0x1f0 [qla2xxx] [105954.384980] ? qla24xx_els_ct_entry+0x4de/0x760 [qla2xxx] [105954.384999] ? __wake_up_common+0x80/0x190 [105954.385004] ? qla24xx_process_response_queue+0xc2/0xaa0 [qla2xxx] [105954.385023] ? qla24xx_msix_rsp_q+0x44/0xb0 [qla2xxx] [105954.385040] ? __handle_irq_event_percpu+0x3d/0x190 [105954.385044] ? handle_irq_event+0x58/0xb0 [105954.385046] ? handle_edge_irq+0x93/0x240 [105954.385050] ?
    __common_interrupt+0x41/0xa0 [105954.385055] ? common_interrupt+0x3e/0xa0 [105954.385060] ? asm_common_interrupt+0x22/0x40 The root cause of this was that there was a free (dma_free_attrs) in the interrupt context. There was a device discovery/fabric scan in progress. A module unload was issued which set the UNLOADING flag. As part of the discovery, after receiving an interrupt a work queue was scheduled (which involved a work to be queued). Since the UNLOADING flag is set, the work item was not allocated and the mapped memory had to be freed. The free occurred in interrupt context leading to system crash. Delay the driver unload until the fabric scan is complete to avoid the crash. (CVE-2025-71235)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：scsi: qla2xxx: Validate sp before freeing associated memory System crash with the following signature [154563.214890] nvme nvme2: NVME-FC{1}: controller connect complete [154564.169363] qla2xxx [0000:b0:00.1]-3002:2: nvme: Sched: Set ZIO exchange threshold to 3. [154564.169405] qla2xxx [0000:b0:00.1]-ffffff:2: SET ZIO Activity exchange threshold to 5. [154565.539974] qla2xxx [0000:b0:00.1]-5013:2: RSCN database changed - 0078 0080 0000.
    [154565.545744] qla2xxx [0000:b0:00.1]-5013:2: RSCN database changed - 0078 00a0 0000. [154565.545857] qla2xxx [0000:b0:00.1]-11a2:2: FEC=enabled (data rate). [154565.552760] qla2xxx [0000:b0:00.1]-11a2:2:
    FEC=enabled (data rate). [154565.553079] BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 00000000000000f8 [154565.553080] #PF: supervisor read access in kernel mode [154565.553082] #PF: error_code(0x0000) - not-present page [154565.553084] PGD 80000010488ab067 P4D 80000010488ab067 PUD 104978a067 PMD 0 [154565.553089] Oops: 0000 1 PREEMPT SMP PTI [154565.553092] CPU: 10 PID: 858 Comm: qla2xxx_2_dpc Kdump:
    loaded Tainted: G OE ------- --- 5.14.0-503.11.1.el9_5.x86_64 #1 [154565.553096] Hardware name: HPE Synergy 660 Gen10/Synergy 660 Gen10 Compute Module, BIOS I43 09/30/2024 [154565.553097] RIP:
    0010:qla_fab_async_scan.part.0+0x40b/0x870 [qla2xxx] [154565.553141] Code: 00 00 e8 58 a3 ec d4 49 89 e9 ba 12 20 00 00 4c 89 e6 49 c7 c0 00 ee a8 c0 48 c7 c1 66 c0 a9 c0 bf 00 80 00 10 e8 15 69 00 00 <4c> 8b 8d f8 00 00 00 4d 85 c9 74 35 49 8b 84 24 00 19 00 00 48 8b [154565.553143] RSP: 0018:ffffb4dbc8aebdd0 EFLAGS: 00010286 [154565.553145] RAX: 0000000000000000 RBX: ffff8ec2cf0908d0 RCX: 0000000000000002 [154565.553147] RDX: 0000000000000000 RSI: ffffffffc0a9c896 RDI: ffffb4dbc8aebd47 [154565.553148] RBP:
    0000000000000000 R08: ffffb4dbc8aebd45 R09: 0000000000ffff0a [154565.553150] R10: 0000000000000000 R11:
    000000000000000f R12: ffff8ec2cf0908d0 [154565.553151] R13: ffff8ec2cf090900 R14: 0000000000000102 R15:
    ffff8ec2cf084000 [154565.553152] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff8ed27f800000(0000) knlGS:0000000000000000 [154565.553154] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [154565.553155] CR2: 00000000000000f8 CR3: 000000113ae0a005 CR4: 00000000007706f0 [154565.553157] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000 [154565.553158] DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400 [154565.553159] PKRU: 55555554 [154565.553160] Call Trace: [154565.553162] <TASK> [154565.553165] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [154565.553172] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [154565.553177] ? qla_fab_async_scan.part.0+0x40b/0x870 [qla2xxx] [154565.553215] ?
    __die_body.cold+0x8/0xd [154565.553218] ? page_fault_oops+0x134/0x170 [154565.553223] ? snprintf+0x49/0x70 [154565.553229] ? exc_page_fault+0x62/0x150 [154565.553238] ? asm_exc_page_fault+0x22/0x30 Check for sp being non NULL before freeing any associated memory (CVE-2025-71236)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：nilfs2: Fix potential block overflow that cause system hang When a user executes the FITRIM command, an underflow can occur when calculating nblocks if end_block is too small. Since nblocks is of type sector_t, which is u64, a negative nblocks value will become a very large positive integer. This ultimately leads to the block layer function
    __blkdev_issue_discard() taking an excessively long time to process the bio chain, and the ns_segctor_sem lock remains held for a long period. This prevents other tasks from acquiring the ns_segctor_sem lock, resulting in the hang reported by syzbot in [1]. If the ending block is too small, typically if it is smaller than 4KiB range, depending on the usage of the segment 0, it may be possible to attempt a discard request beyond the device size causing the hang. Exiting successfully and assign the discarded size (0 in this case) to range->len. Although the start and len values in the user input range are too small, a conservative strategy is adopted here to safely ignore them, which is equivalent to a no-op; it will not perform any trimming and will not throw an error. [1] task:segctord state:D stack:28968 pid:6093 tgid:6093 ppid:2 task_flags:0x200040 flags:0x00080000 Call Trace: rwbase_write_lock+0x3dd/0x750 kernel/locking/rwbase_rt.c:272 nilfs_transaction_lock+0x253/0x4c0 fs/nilfs2/segment.c:357 nilfs_segctor_thread_construct fs/nilfs2/segment.c:2569 [inline] nilfs_segctor_thread+0x6ec/0xe00 fs/nilfs2/segment.c:2684 [ryusuke: corrected part of the commit message about the consequences] (CVE-2025-71237)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：scsi: qla2xxx: Fix bsg_done() causing double free Kernel panic observed on system, [5353358.825191] BUG: unable to handle page fault for address: ff5f5e897b024000 [5353358.825194] #PF: supervisor write access in kernel mode [5353358.825195] #PF: error_code(0x0002) - not-present page [5353358.825196] PGD 100006067 P4D 0 [5353358.825198] Oops:
    0002 [#1] PREEMPT SMP NOPTI [5353358.825200] CPU: 5 PID: 2132085 Comm: qlafwupdate.sub Kdump: loaded Tainted: G W L ------- --- 5.14.0-503.34.1.el9_5.x86_64 #1 [5353358.825203] Hardware name: HPE ProLiant DL360 Gen11/ProLiant DL360 Gen11, BIOS 2.44 01/17/2025 [5353358.825204] RIP: 0010:memcpy_erms+0x6/0x10 [5353358.825211] RSP: 0018:ff591da8f4f6b710 EFLAGS: 00010246 [5353358.825212] RAX: ff5f5e897b024000 RBX:
    0000000000007090 RCX: 0000000000001000 [5353358.825213] RDX: 0000000000001000 RSI: ff591da8f4fed090 RDI:
    ff5f5e897b024000 [5353358.825214] RBP: 0000000000010000 R08: ff5f5e897b024000 R09: 0000000000000000 [5353358.825215] R10: ff46cf8c40517000 R11: 0000000000000001 R12: 0000000000008090 [5353358.825216] R13:
    ff591da8f4f6b720 R14: 0000000000001000 R15: 0000000000000000 [5353358.825218] FS: 00007f1e88d47740(0000) GS:ff46cf935f940000(0000) knlGS:0000000000000000 [5353358.825219] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:
    0000000080050033 [5353358.825220] CR2: ff5f5e897b024000 CR3: 0000000231532004 CR4: 0000000000771ef0 [5353358.825221] PKRU: 55555554 [5353358.825222] Call Trace: [5353358.825223] <TASK> [5353358.825224] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [5353358.825229] ? show_trace_log_lvl+0x1c4/0x2df [5353358.825232] ? sg_copy_buffer+0xc8/0x110 [5353358.825236] ? __die_body.cold+0x8/0xd [5353358.825238] ? page_fault_oops+0x134/0x170 [5353358.825242] ? kernelmode_fixup_or_oops+0x84/0x110 [5353358.825244] ? exc_page_fault+0xa8/0x150 [5353358.825247] ? asm_exc_page_fault+0x22/0x30 [5353358.825252] ? memcpy_erms+0x6/0x10 [5353358.825253] sg_copy_buffer+0xc8/0x110 [5353358.825259] qla2x00_process_vendor_specific+0x652/0x1320 [qla2xxx] [5353358.825317] qla24xx_bsg_request+0x1b2/0x2d0 [qla2xxx] Most routines in qla_bsg.c call bsg_done() only for success cases. However a few invoke it for failure case as well leading to a double free. Validate before calling bsg_done(). (CVE-2025-71238)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    mptcp修复 mptcp_pm_nl_flush_addrs_doit() 中的争用 (CVE-2026-23169)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：bus: fsl-mc: fix use-after-free in driver_override_show() The driver_override_show() function reads the driver_override string without holding the device_lock. However, driver_override_store() uses driver_set_override(), which modifies and frees the string while holding the device_lock. This can result in a concurrent use-after-free if the string is freed by the store function while being read by the show function. Fix this by holding the device_lock around the read operation. (CVE-2026-23221)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：crypto: omap - Allocate OMAP_CRYPTO_FORCE_COPY scatterlists correctly The existing allocation of scatterlists in omap_crypto_copy_sg_lists() was allocating an array of scatterlist pointers, not scatterlist objects, resulting in a 4x too small allocation. Use sizeof(*new_sg) to get the correct object size.
    (CVE-2026-23222)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：smb: server: fix leak of active_num_conn in ksmbd_tcp_new_connection() On kthread_run() failure in ksmbd_tcp_new_connection(), the transport is freed via free_transport(), which does not decrement active_num_conn, leaking this counter.
    Replace free_transport() with ksmbd_tcp_disconnect(). (CVE-2026-23228)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：crypto: virtio - Add spinlock protection with virtqueue notification When VM boots with one virtio-crypto PCI device and builtin backend, run openssl benchmark command with multiple processes, such as openssl speed -evp aes-128-cbc
    -engine afalg -seconds 10 -multi 32 openssl processes will hangup and there is error reported like this:
    virtio_crypto virtio0: dataq.0:id 3 is not a head! It seems that the data virtqueue need protection when it is handled for virtio done notification. If the spinlock protection is added in virtcrypto_done_task(), openssl benchmark with multiple processes works well. (CVE-2026-23229)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：smb: client: split cached_fid bitfields to avoid shared-byte RMW races is_open, has_lease and on_list are stored in the same bitfield byte in struct cached_fid but are updated in different code paths that may run concurrently. Bitfield assignments generate byte read-modify-write operations (e.g. `orb $mask, addr` on x86_64), so updating one flag can restore stale values of the others. A possible interleaving is: CPU1: load old byte (has_lease=1, on_list=1) CPU2: clear both flags (store 0) CPU1: RMW store (old | IS_OPEN) -> reintroduces cleared bits To avoid this class of races, convert these flags to separate bool fields. (CVE-2026-23230)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：romfs: check sb_set_blocksize() return value romfs_fill_super() ignores the return value of sb_set_blocksize(), which can fail if the requested block size is incompatible with the block device's configuration. This can be triggered by setting a loop device's block size larger than PAGE_SIZE using ioctl(LOOP_SET_BLOCK_SIZE, 32768), then mounting a romfs filesystem on that device. When sb_set_blocksize(sb, ROMBSIZE) is called with ROMBSIZE=4096 but the device has logical_block_size=32768, bdev_validate_blocksize() fails because the requested size is smaller than the device's logical block size. sb_set_blocksize() returns 0 (failure), but romfs ignores this and continues mounting. The superblock's block size remains at the device's logical block size (32768). Later, when sb_bread() attempts I/O with this oversized block size, it triggers a kernel BUG in folio_set_bh():
    kernel BUG at fs/buffer.c:1582! BUG_ON(size > PAGE_SIZE); Fix by checking the return value of sb_set_blocksize() and failing the mount with -EINVAL if it returns 0. (CVE-2026-23238)

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    macvlan观察 macvlan_common_newlink() 错误路径中的 RCU 宽限期 (CVE-2026-23273)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程的Debian 13主机安装了受多个漏洞影响的软件包，正如dsa-6238公告中提到的。

    - ------------------------------------------------------------------------- Debian 安全咨询 DSA-6238-1 security@debian.org https://www.debian.org/security/Salvatore Bonaccorso 2026年4月30日 https://www.debian.org/security/faq
    - -------------------------------------------------------------------------

    程序包：linux CVE ID：CVE-2024-14027 CVE-2025-21709 CVE-2025-22116 CVE-2025-22117 CVE-2025-38426 CVE-2025-38627 CVE-2025-39764 CVE-2025-40005 CVE-2025-40135 CVE-2025-40147 CVE-2025-40150 CVE-2025-40219 CVE-2025-68175 CVE-2025-68239 CVE-2025-68334 CVE-2025-68736 CVE-2025-71152 CVE-2025-71161 CVE-2025-71221 CVE-2025-71239 CVE-2025-71265 CVE-2025-71266 CVE-2025-71267 CVE-2025-71269 CVE-2026-22981 CVE-2026-22985 CVE-2026-22986 CVE-2026-22993 CVE-2026-23004 CVE-2026-23066 CVE-2026-23070 CVE-2026-23104 CVE-2026-23138 CVE-2026-23157 CVE-2026-23207 CVE-2026-23210 CVE-2026-23226 CVE-2026-23227 CVE-2026-23231 CVE-2026-23239 CVE-2026-23240 CVE-2026-23242 CVE-2026-23243 CVE-2026-23244 CVE-2026-23245 CVE-2026-23246 CVE-2026-23249 CVE-2026-23250 CVE-2026-23251 CVE-2026-23252 CVE-2026-23253 CVE-2026-23255 CVE-2026-23270 CVE-2026-23271 CVE-2026-23273 CVE-2026-23274 CVE-2026-23276 CVE-2026-23277 CVE-2026-23278 CVE-2026-23279 CVE-2026-23281 CVE-2026-23284 CVE-2026-23285 CVE-2026-23286 CVE-2026-23287 CVE-2026-23289 CVE-2026-23290 CVE-2026-23291 CVE-2026-23292 CVE-2026-23293 CVE-2026-23296 CVE-2026-23297 CVE-2026-23298 CVE-2026-23300 CVE-2026-23302 CVE-2026-23303 CVE-2026-23304 CVE-2026-23306 CVE-2026-23307 CVE-2026-23308 CVE-2026-23310 CVE-2026-23312 CVE-2026-23313 CVE-2026-23315 CVE-2026-23316 CVE-2026-23317 CVE-2026-23318 CVE-2026-23319 CVE-2026-23321 CVE-2026-23324 CVE-2026-23325 CVE-2026-23330 CVE-2026-23334 CVE-2026-23335 CVE-2026-23336 CVE-2026-23339 CVE-2026-23340 CVE-2026-23343 CVE-2026-23347 CVE-2026-23351 CVE-2026-23352 CVE-2026-23354 CVE-2026-23356 CVE-2026-23357 CVE-2026-23359 CVE-2026-23360 CVE-2026-23361 CVE-2026-23362 CVE-2026-23363 CVE-2026-23364 CVE-2026-23365 CVE-2026-23367 CVE-2026-23368 CVE-2026-23369 CVE-2026-23370 CVE-2026-23372 CVE-2026-23373 CVE-2026-23374 CVE-2026-23375 CVE-2026-23378 CVE-2026-23379 CVE-2026-23380 CVE-2026-23381 CVE-2026-23382 CVE-2026-23383 CVE-2026-23386 CVE-2026-23387 CVE-2026-23388 CVE-2026-23389 CVE-2026-23391 CVE-2026-23392 CVE-2026-23393 CVE-2026-23395 CVE-2026-23396 CVE-2026-23397 CVE-2026-23398 CVE-2026-23399 CVE-2026-23401 CVE-2026-23412 CVE-2026-23413 CVE-2026-23414 CVE-2026-23417 CVE-2026-23419 CVE-2026-23420 CVE-2026-23422 CVE-2026-23426 CVE-2026-23427 CVE-2026-23428 CVE-2026-23434 CVE-2026-23438 CVE-2026-23439 CVE-2026-23440 CVE-2026-23441 CVE-2026-23442 CVE-2026-23444 CVE-2026-23445 CVE-2026-23446 CVE-2026-23447 CVE-2026-23448 CVE-2026-23449 CVE-2026-23450 CVE-2026-23452 CVE-2026-23454 CVE-2026-23455 CVE-2026-23456 CVE-2026-23457 CVE-2026-23458 CVE-2026-23460 CVE-2026-23461 CVE-2026-23462 CVE-2026-23463 CVE-2026-23464 CVE-2026-23465 CVE-2026-23466 CVE-2026-23470 CVE-2026-23474 CVE-2026-23475 CVE-2026-31389 CVE-2026-31391 CVE-2026-31392 CVE-2026-31393 CVE-2026-31394 CVE-2026-31396 CVE-2026-31399 CVE-2026-31400 CVE-2026-31401 CVE-2026-31402 CVE-2026-31403 CVE-2026-31405 CVE-2026-31406 CVE-2026-31407 CVE-2026-31408 CVE-2026-31409 CVE-2026-31410 CVE-2026-31411 CVE-2026-31412 CVE-2026-31414 CVE-2026-31415 CVE-2026-31416 CVE-2026-31417 CVE-2026-31418 CVE-2026-31421 CVE-2026-31422 CVE-2026-31423 CVE-2026-31424 CVE-2026-31425 CVE-2026-31426 CVE-2026-31427 CVE-2026-31428 CVE-2026-31429 CVE-2026-31430 CVE-2026-31431 CVE-2026-31432 CVE-2026-31433 CVE-2026-31434 CVE-2026-31436 CVE-2026-31438 CVE-2026-31439 CVE-2026-31440 CVE-2026-31441 CVE-2026-31446 CVE-2026-31447 CVE-2026-31448 CVE-2026-31449 CVE-2026-31450 CVE-2026-31451 CVE-2026-31452 CVE-2026-31453 CVE-2026-31454 CVE-2026-31455 CVE-2026-31458 CVE-2026-31462 CVE-2026-31464 CVE-2026-31466 CVE-2026-31467 CVE-2026-31469 CVE-2026-31470 CVE-2026-31473 CVE-2026-31474 CVE-2026-31476 CVE-2026-31477 CVE-2026-31478 CVE-2026-31479 CVE-2026-31480 CVE-2026-31482 CVE-2026-31483 CVE-2026-31485 CVE-2026-31487 CVE-2026-31488 CVE-2026-31489 CVE-2026-31492 CVE-2026-31494 CVE-2026-31495 CVE-2026-31496 CVE-2026-31497 CVE-2026-31498 CVE-2026-31500 CVE-2026-31502 CVE-2026-31503 CVE-2026-31504 CVE-2026-31505 CVE-2026-31506 CVE-2026-31507 CVE-2026-31508 CVE-2026-31509 CVE-2026-31510 CVE-2026-31511 CVE-2026-31512 CVE-2026-31515 CVE-2026-31516 CVE-2026-31518 CVE-2026-31519 CVE-2026-31520 CVE-2026-31521 CVE-2026-31522 CVE-2026-31523 CVE-2026-31524 CVE-2026-31525 CVE-2026-31527 CVE-2026-31528 CVE-2026-31530 CVE-2026-31531 CVE-2026-31532 CVE-2026-31533 CVE-2026-31540 CVE-2026-31542 CVE-2026-31545 CVE-2026-31546 CVE-2026-31548 CVE-2026-31549 CVE-2026-31550 CVE-2026-31551 CVE-2026-31552 CVE-2026-31554 CVE-2026-31555 CVE-2026-31556 CVE-2026-31557 CVE-2026-31558 CVE-2026-31559 CVE-2026-31561 CVE-2026-31563 CVE-2026-31565 CVE-2026-31566 CVE-2026-31570 CVE-2026-31575 CVE-2026-31576 CVE-2026-31577 CVE-2026-31578 CVE-2026-31580 CVE-2026-31581 CVE-2026-31582 CVE-2026-31583 CVE-2026-31584 CVE-2026-31585 CVE-2026-31586 CVE-2026-31587 CVE-2026-31588 CVE-2026-31590 CVE-2026-31593 CVE-2026-31594 CVE-2026-31595 CVE-2026-31596 CVE-2026-31597 CVE-2026-31598 CVE-2026-31599 CVE-2026-31602 CVE-2026-31603 CVE-2026-31604 CVE-2026-31605 CVE-2026-31606 CVE-2026-31607 CVE-2026-31610 CVE-2026-31611 CVE-2026-31612 CVE-2026-31614 CVE-2026-31615 CVE-2026-31616 CVE-2026-31617 CVE-2026-31618 CVE-2026-31619 CVE-2026-31622 CVE-2026-31623 CVE-2026-31624 CVE-2026-31625 CVE-2026-31626 CVE-2026-31627 CVE-2026-31628 CVE-2026-31629 CVE-2026-31634 CVE-2026-31637 CVE-2026-31638 CVE-2026-31639 CVE-2026-31642 CVE-2026-31644 CVE-2026-31645 CVE-2026-31646 CVE-2026-31647 CVE-2026-31648 CVE-2026-31649 CVE-2026-31651 CVE-2026-31655 CVE-2026-31656 CVE-2026-31657 CVE-2026-31658 CVE-2026-31659 CVE-2026-31660 CVE-2026-31661 CVE-2026-31662 CVE-2026-31664 CVE-2026-31665 CVE-2026-31666 CVE-2026-31667 CVE-2026-31668 CVE-2026-31669 CVE-2026-31670 CVE-2026-31671 CVE-2026-31672 CVE-2026-31673 CVE-2026-31674 CVE-2026-31675 CVE-2026-31676 CVE-2026-31677 CVE-2026-31678 CVE-2026-31679 CVE-2026-31680 CVE-2026-31681 CVE-2026-31682 CVE-2026-31683 CVE-2026-31684 CVE-2026-31685 CVE-2026-31686 CVE-2026-31689 CVE-2026-31693 CVE-2026-31786 CVE-2026-31787 CVE-2026-31788

    在 Linux 内核中发现多个可能导致权限升级、拒绝服务或信息泄漏的漏洞。

    对于稳定发行版本 (trixie)，已在 6.12.85-1 版本中修复这些问题。

    建议您升级 linux 程序包。

    如需了解 linux 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有关 Debian 安全公告、如何将这些更新应用到系统以及常见问题解答的更多信息，请访问以下网址：https://www.debian.org/security/

    邮件列表：debian-security-announce@lists.debian.org

Tenable 已直接从 Debian 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程的 Debian 11 主机安装了受多个漏洞影响的包，如 dla-4561 公告中提到的。

    ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS 咨询 DLA-4561-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2026年5月2日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    程序包：linux-6.1 版本：6.1.170-1~deb11u1 CVE ID：CVE-2023-53228 CVE-2023-53510 CVE-2023-53545 CVE-2024-47736 CVE-2024-47809 CVE-2024-49998 CVE-2024-50298 CVE-2024-56719 CVE-2025-21676 CVE-2025-21682 CVE-2025-37945 CVE-2025-37980 CVE-2025-38105 CVE-2025-38162 CVE-2025-38192 CVE-2025-38250 CVE-2025-38303 CVE-2025-38436 CVE-2025-38626 CVE-2025-38659 CVE-2025-38704 CVE-2025-39748 CVE-2025-39764 CVE-2025-39863 CVE-2025-40005 CVE-2025-40016 CVE-2025-40135 CVE-2025-40219 CVE-2025-40242 CVE-2025-40261 CVE-2025-40358 CVE-2025-68206 CVE-2025-68239 CVE-2025-68265 CVE-2025-71067 CVE-2025-71161 CVE-2025-71221 CVE-2025-71265 CVE-2025-71266 CVE-2025-71267 CVE-2025-71269 CVE-2026-23100 CVE-2026-23113 CVE-2026-23141 CVE-2026-23154 CVE-2026-23157 CVE-2026-23204 CVE-2026-23227 CVE-2026-23231 CVE-2026-23242 CVE-2026-23243 CVE-2026-23245 CVE-2026-23253 CVE-2026-23270 CVE-2026-23271 CVE-2026-23273 CVE-2026-23274 CVE-2026-23277 CVE-2026-23279 CVE-2026-23281 CVE-2026-23284 CVE-2026-23286 CVE-2026-23287 CVE-2026-23289 CVE-2026-23290 CVE-2026-23291 CVE-2026-23292 CVE-2026-23293 CVE-2026-23296 CVE-2026-23298 CVE-2026-23300 CVE-2026-23303 CVE-2026-23304 CVE-2026-23306 CVE-2026-23307 CVE-2026-23312 CVE-2026-23315 CVE-2026-23317 CVE-2026-23318 CVE-2026-23319 CVE-2026-23321 CVE-2026-23324 CVE-2026-23335 CVE-2026-23336 CVE-2026-23339 CVE-2026-23340 CVE-2026-23343 CVE-2026-23351 CVE-2026-23352 CVE-2026-23356 CVE-2026-23357 CVE-2026-23359 CVE-2026-23362 CVE-2026-23364 CVE-2026-23365 CVE-2026-23367 CVE-2026-23368 CVE-2026-23370 CVE-2026-23372 CVE-2026-23378 CVE-2026-23379 CVE-2026-23381 CVE-2026-23382 CVE-2026-23388 CVE-2026-23391 CVE-2026-23392 CVE-2026-23395 CVE-2026-23396 CVE-2026-23397 CVE-2026-23398 CVE-2026-23401 CVE-2026-23414 CVE-2026-23420 CVE-2026-23422 CVE-2026-23426 CVE-2026-23428 CVE-2026-23434 CVE-2026-23438 CVE-2026-23439 CVE-2026-23446 CVE-2026-23449 CVE-2026-23450 CVE-2026-23452 CVE-2026-23454 CVE-2026-23455 CVE-2026-23456 CVE-2026-23457 CVE-2026-23458 CVE-2026-23460 CVE-2026-23462 CVE-2026-23463 CVE-2026-23474 CVE-2026-23475 CVE-2026-31389 CVE-2026-31391 CVE-2026-31392 CVE-2026-31393 CVE-2026-31396 CVE-2026-31399 CVE-2026-31400 CVE-2026-31402 CVE-2026-31403 CVE-2026-31405 CVE-2026-31408 CVE-2026-31409 CVE-2026-31411 CVE-2026-31412 CVE-2026-31414 CVE-2026-31415 CVE-2026-31416 CVE-2026-31417 CVE-2026-31418 CVE-2026-31421 CVE-2026-31422 CVE-2026-31423 CVE-2026-31424 CVE-2026-31425 CVE-2026-31426 CVE-2026-31427 CVE-2026-31428 CVE-2026-31431 CVE-2026-31433 CVE-2026-31434 CVE-2026-31441 CVE-2026-31446 CVE-2026-31447 CVE-2026-31448 CVE-2026-31450 CVE-2026-31452 CVE-2026-31453 CVE-2026-31454 CVE-2026-31455 CVE-2026-31464 CVE-2026-31466 CVE-2026-31467 CVE-2026-31469 CVE-2026-31473 CVE-2026-31476 CVE-2026-31477 CVE-2026-31478 CVE-2026-31480 CVE-2026-31483 CVE-2026-31485 CVE-2026-31492 CVE-2026-31494 CVE-2026-31495 CVE-2026-31496 CVE-2026-31497 CVE-2026-31498 CVE-2026-31503 CVE-2026-31504 CVE-2026-31507 CVE-2026-31508 CVE-2026-31509 CVE-2026-31510 CVE-2026-31512 CVE-2026-31515 CVE-2026-31518 CVE-2026-31519 CVE-2026-31520 CVE-2026-31521 CVE-2026-31522 CVE-2026-31523 CVE-2026-31524 CVE-2026-31533 CVE-2026-31540 CVE-2026-31545 CVE-2026-31546 CVE-2026-31548 CVE-2026-31549 CVE-2026-31550 CVE-2026-31551 CVE-2026-31552 CVE-2026-31555 CVE-2026-31563 CVE-2026-31565 CVE-2026-31566 CVE-2026-31570 CVE-2026-31628 CVE-2026-31634 CVE-2026-31649 CVE-2026-31651 CVE-2026-31656 CVE-2026-31657 CVE-2026-31658 CVE-2026-31659 CVE-2026-31660 CVE-2026-31661 CVE-2026-31662 CVE-2026-31664 CVE-2026-31665 CVE-2026-31667 CVE-2026-31668 CVE-2026-31669 CVE-2026-31670 CVE-2026-31671 CVE-2026-31672 CVE-2026-31674 CVE-2026-31678 CVE-2026-31679 CVE-2026-31680 CVE-2026-31682 CVE-2026-31683 CVE-2026-31689 CVE-2026-31695 CVE-2026-31720 CVE-2026-31721 CVE-2026-31726 CVE-2026-31728 CVE-2026-31737 CVE-2026-31738 CVE-2026-31747 CVE-2026-31748 CVE-2026-31749 CVE-2026-31751 CVE-2026-31752 CVE-2026-31754 CVE-2026-31755 CVE-2026-31756 CVE-2026-31758 CVE-2026-31759 CVE-2026-31761 CVE-2026-31762 CVE-2026-31763 CVE-2026-31768 CVE-2026-31770 CVE-2026-31773 CVE-2026-31776 CVE-2026-31778 CVE-2026-31779 CVE-2026-31780 CVE-2026-31781 CVE-2026-31786 CVE-2026-31787 CVE-2026-31788 CVE-2026-43011 CVE-2026-43013 CVE-2026-43014 CVE-2026-43015 CVE-2026-43017 CVE-2026-43018 CVE-2026-43020 CVE-2026-43023 CVE-2026-43024 CVE-2026-43025 CVE-2026-43026 CVE-2026-43027 CVE-2026-43028 CVE-2026-43030 CVE-2026-43032 CVE-2026-43033 CVE-2026-43035 CVE-2026-43037 CVE-2026-43038 CVE-2026-43040 CVE-2026-43041 CVE-2026-43043 CVE-2026-43046 CVE-2026-43047 CVE-2026-43050 CVE-2026-43051 CVE-2026-43054 CVE-2026-43057

    在 Linux 内核中发现多个可能导致权限升级、拒绝服务或信息泄漏的漏洞。

    对于 Debian 11 Bullseye，这些问题在 6.1.170-1~deb11u1 版本中得到了修复。

    建议您升级 linux-6.1 程序包。

    如需了解 linux-6.1 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux-6.1

    有关 Debian LTS 安全公告、如何将这些更新应用到系统以及常见问题解答的更多信息，请访问以下网址：https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP signature

Tenable 已直接从 Debian 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
304608	Amazon Linux 2 内核 --advisory ALAS2KERNEL-5。10-2026-115 (ALASKERNEL-5.10-2026-115)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/4/1	2026/4/8	medium
303222	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2026-23273	Nessus	Misc.	2026/3/20	2026/5/8	high
305231	Amazon Linux 2023 bpftool6.12、kernel6.12、kernel6.12-devel (ALAS2023-2026-1543)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/4/7	2026/4/27	high
311547	Debian dsa-6243 ： affs-modules-6.1.0-44-4kc-malta-di - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/5/2	2026/5/8	high
311145	亚马逊Linux 2：内核， --advisory ALAS2KERNEL-5。15-2026-100 （悲哀-5。15-2026-100）	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/4/30	2026/4/30	high
304299	Amazon Linux 2023：bpftool、kernel、kernel-devel (ALAS2023-2026-1491)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/3/30	2026/4/1	high
311299	Debian dsa-6238 ： ata-modules-6.12.74+deb13+1-armmp-di - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/4/30	2026/5/8	high
311783	Debian dla-4561 ： linux-config-6.1 - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/5/2	2026/5/9	high

检测

插件搜索

medium

high

high

high

high

high

high

high