远程主机上安装的内核版本低于 5.10.269-270.1108。因此，会受到 ALAS2KERNEL-5.10-2026-133 公告中提及的多个漏洞影响。

    Linux 内核的 virtio-net/TAP 网络路径中的问题可允许在客户机虚拟机内具有特权访问权限的执行者发送特别构建的网络数据包，这些数据包会损坏运行未修补的 Linux 内核版本 4.4 的基于 KVM 的 6.18管理程序上的主机内核内存。这可导致主机内存泄露或拒绝服务。



    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    netfilter：nf_tables：为设备删除添加挂钩事务 （CVE-2026-63858）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bpf、skmsg：修复 testdict sk_data_ready ktls rx 争用

    当存在 TLS RX 上下文时，sk_psock_strp_data_ready（） 已经检查 tls_sw_has_ctx_rx（） 并推迟到 psock->saved_data_ready，从而避免与 TLS strparser 的 receivequeue 所有权发生冲突（提交 e91de6afa81c，bpf：修复运行sk_skb程序类型与 ktls）。

    sk_psock_verdict_data_ready（） 没有等效保护。在配置 TLS RX 之前将套接字插入 sockmap （BPF_SK_SKB_VERDICT） 时，tls_sw_strparser_arm（） 将保存 sk_psock_verdict_data_readyas rx_ctx->saved_data_ready。数据到达时：

    tls_data_ready -> tls_strp_data_ready -> tls_rx_msg_ready-> saved_data_ready（） = sk_psock_verdict_data_ready（）-> tcp_read_skb（） 在不调用 tcp_eat_skb（） 的情况下通过 __skb_unlink（） 耗尽sk_receive_queue，因此未推进copied_seq。

    然后，tls_strp_msg_load（） 在现在为空的队列中查找 tcp_inq（） >= full_len（过时）、callstcp_recv_skb（），命中 WARN_ON_ONCE（！first），然后返回指向 psock 拥有（可能已释放）skb 的 rx_ctx->strp.anchor.frag_list。tls_decrypt_sg（） 进而thatfrag_list：释放后使用。

    应用与 sk_psock_strp_data_ready（） 相同的补丁：如果存在 TLS RX 上下文，则对 wakerecv（） 等待程序调用 psock->saved_data_ready （sock_def_readable） 并立即返回，不影响接收队列。TLS 保留队列的唯一所有权并通过 tls_sw_recvmsg（） 正常解密记录。（CVE-2026-64025）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    USB：iowarrior：修复断开连接争用 （CVE-2026-64341） 时的释放后使用

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipvs：重新分配 head 后重新加载 ip 标头 （CVE-2026-68476）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv4：igmp：修复 igmp_gq_start_timer（） （） 中CVE-2026-72323潜在的 UAF

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    bridge：stp：修复删除桥接时潜在的释放后使用 （CVE-2026-72389）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipvlan：继承 phy_dev （） 的 needed_headroom 和CVE-2026-74744 needed_tailroom

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    HID：magicmouse：如果未声明任何输入，则不保留过时的 msc->input （CVE-2026-80782）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ext4：不对新的加密文件启用 DAX （CVE-2026-80806）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    nilfs2：拒绝 GC ioctl （CVE-2026-80807） 中无效的区块索引

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    usb：usbfs：修复 usbdev_release（） （）CVE-2026-80824 中的 usb_device释放后使用

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    USB：serial：选项：修复中断 URB 回调 （CVE-2026-80827） 中的 slab OOB 读取

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    usb：core：向 usb_wakeup_notification（） 添加锁 （CVE-2026-80830）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    ipv6：seg6：清除 IPIP 解封装 （CVE-2026-80840） 上的 IPv4 控制块

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    xfrm：修复 xfrm_state_construct（） auth-trunc 泄漏 （CVE-2026-80843）

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：

    RDMA/rxe：修复 free_rd_atomic_resources（） （CVE-2026-80863） 中的 OOB

    在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：ipv4: validate checksum_start before completing checksum If a packet with bad checksum metadata gets into the ipv4 stack, skb_checksum_help can corrupt the network header and cause a bunch of mischief. This was discovered and reported by Paulos, and has been reporoduced by others independently since. We really shouldn't allow such packets in, but as a defence in depth measure, let's also check before we complete the checksum. A more complete validation at input is forthcoming, but needs more work. (CVE-2026-99999)

Tenable 已直接从测试产品的安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Debian 12 主机上存在安装的程序包，该程序包受到 dla-4777 公告中提及的多个漏洞的影响。

    - ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS 公告 DLA-4777-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Salvatore Bonaccorso 2026 年 9 月 8 日 https://wiki.debian.org/LTS
    - -------------------------------------------------------------------------

    程序包： linux 版本： 6.1.187-1 CVE ID： CVE-2023-53706 CVE-2023-54141 CVE-2023-54263 CVE-2024-38620 CVE-2024-46754 CVE-2024-58094 CVE-2024-58095 CVE-2025-22104 CVE-2025-38117 CVE-2025-38203 CVE-2025-38206 CVE-2025-38237 CVE-2025-38616 CVE-2025-39833 CVE-2025-39901 CVE-2025-39925 CVE-2025-40054 CVE-2025-40064 CVE-2025-40102 CVE-2025-40139 CVE-2025-40168 CVE-2025-40206 CVE-2025-40307 CVE-2025-68794 CVE-2026-23394 CVE-2026-31419 CVE-2026-43491 CVE-2026-45963 CVE-2026-46111 CVE-2026-46158 CVE-2026-46170 CVE-2026-46266 CVE-2026-53089 CVE-2026-53090 CVE-2026-53361 CVE-2026-64082 CVE-2026-64139 CVE-2026-64192 CVE-2026-64270 CVE-2026-64272 CVE-2026-64280 CVE-2026-64294 CVE-2026-64434 CVE-2026-64507 CVE-2026-64508 CVE-2026-64542 CVE-2026-64543 CVE-2026-64561 CVE-2026-64562 CVE-2026-64563 CVE-2026-64564 CVE-2026-64565 CVE-2026-64567 CVE-2026-64569 CVE-2026-64571 CVE-2026-64572 CVE-2026-64573 CVE-2026-64576 CVE-2026-64577 CVE-2026-64578 CVE-2026-64579 CVE-2026-64580 CVE-2026-64581 CVE-2026-64582 CVE-2026-64583 CVE-2026-64584 CVE-2026-64586 CVE-2026-64590 CVE-2026-68082 CVE-2026-68093 CVE-2026-68096 CVE-2026-68099 CVE-2026-68100 CVE-2026-68104 CVE-2026-68106 CVE-2026-68108 CVE-2026-68111 CVE-2026-68115 CVE-2026-68117 CVE-2026-68121 CVE-2026-68123 CVE-2026-68124 CVE-2026-68125 CVE-2026-68127 CVE-2026-68129 CVE-2026-68130 CVE-2026-68131 CVE-2026-68132 CVE-2026-68135 CVE-2026-68136 CVE-2026-68137 CVE-2026-68138 CVE-2026-68140 CVE-2026-68141 CVE-2026-68142 CVE-2026-68143 CVE-2026-68144 CVE-2026-68146 CVE-2026-68147 CVE-2026-68148 CVE-2026-68151 CVE-2026-68153 CVE-2026-68154 CVE-2026-68155 CVE-2026-68156 CVE-2026-68157 CVE-2026-68158 CVE-2026-68159 CVE-2026-68160 CVE-2026-68162 CVE-2026-68164 CVE-2026-68165 CVE-2026-68169 CVE-2026-68175 CVE-2026-68176 CVE-2026-68180 CVE-2026-68181 CVE-2026-68182 CVE-2026-68183 CVE-2026-68184 CVE-2026-68186 CVE-2026-68187 CVE-2026-68188 CVE-2026-68189 CVE-2026-68190 CVE-2026-68192 CVE-2026-68194 CVE-2026-68195 CVE-2026-68196 CVE-2026-68197 CVE-2026-68198 CVE-2026-68199 CVE-2026-68202 CVE-2026-68204 CVE-2026-68206 CVE-2026-68207 CVE-2026-68209 CVE-2026-68210 CVE-2026-68212 CVE-2026-68213 CVE-2026-68214 CVE-2026-68215 CVE-2026-68216 CVE-2026-68217 CVE-2026-68218 CVE-2026-68222 CVE-2026-68223 CVE-2026-68226 CVE-2026-68227 CVE-2026-68229 CVE-2026-68231 CVE-2026-68234 CVE-2026-68243 CVE-2026-68244 CVE-2026-68246 CVE-2026-68248 CVE-2026-68249 CVE-2026-68250 CVE-2026-68251 CVE-2026-68253 CVE-2026-68254 CVE-2026-68255 CVE-2026-68259 CVE-2026-68269 CVE-2026-68277 CVE-2026-68278 CVE-2026-68279 CVE-2026-68280 CVE-2026-68284 CVE-2026-68294 CVE-2026-68297 CVE-2026-68299 CVE-2026-68300 CVE-2026-68301 CVE-2026-68302 CVE-2026-68304 CVE-2026-68309 CVE-2026-68310 CVE-2026-68313 CVE-2026-68315 CVE-2026-68320 CVE-2026-68322 CVE-2026-68324 CVE-2026-68325 CVE-2026-68326 CVE-2026-68327 CVE-2026-68328 CVE-2026-68331 CVE-2026-68333 CVE-2026-68335 CVE-2026-68336 CVE-2026-68338 CVE-2026-68340 CVE-2026-68343 CVE-2026-68344 CVE-2026-68349 CVE-2026-68350 CVE-2026-68351 CVE-2026-68352 CVE-2026-68353 CVE-2026-68354 CVE-2026-68355 CVE-2026-68357 CVE-2026-68359 CVE-2026-68360 CVE-2026-68361 CVE-2026-68362 CVE-2026-68363 CVE-2026-68365 CVE-2026-68366 CVE-2026-68367 CVE-2026-68368 CVE-2026-68369 CVE-2026-68370 CVE-2026-68371 CVE-2026-68373 CVE-2026-68376 CVE-2026-68377 CVE-2026-68386 CVE-2026-68388 CVE-2026-68395 CVE-2026-68397 CVE-2026-68398 CVE-2026-68402 CVE-2026-68403 CVE-2026-68405 CVE-2026-68406 CVE-2026-68407 CVE-2026-68410 CVE-2026-68411 CVE-2026-68413 CVE-2026-68414 CVE-2026-68417 CVE-2026-68422 CVE-2026-68425 CVE-2026-68427 CVE-2026-68428 CVE-2026-68430 CVE-2026-68431 CVE-2026-68432 CVE-2026-68433 CVE-2026-68434 CVE-2026-68444 CVE-2026-68446 CVE-2026-68450 CVE-2026-68451 CVE-2026-68452 CVE-2026-68476 CVE-2026-68480 CVE-2026-72012 CVE-2026-72015 CVE-2026-72017 CVE-2026-72023 CVE-2026-72030 CVE-2026-72035 CVE-2026-72040 CVE-2026-72041 CVE-2026-72045 CVE-2026-72051 CVE-2026-72057 CVE-2026-72062 CVE-2026-72063 CVE-2026-72065 CVE-2026-72069 CVE-2026-72070 CVE-2026-72077 CVE-2026-72096 CVE-2026-72099 CVE-2026-72110 CVE-2026-72113 CVE-2026-72114 CVE-2026-72115 CVE-2026-72116 CVE-2026-72117 CVE-2026-72118 CVE-2026-72119 CVE-2026-72121 CVE-2026-72124 CVE-2026-72125 CVE-2026-72142 CVE-2026-72146 CVE-2026-72157 CVE-2026-72170 CVE-2026-72172 CVE-2026-72191 CVE-2026-72216 CVE-2026-72236 CVE-2026-72237 CVE-2026-72242 CVE-2026-72252 CVE-2026-72253 CVE-2026-72260 CVE-2026-72262 CVE-2026-72299 CVE-2026-72305 CVE-2026-72308 CVE-2026-72323 CVE-2026-72392 CVE-2026-74436 CVE-2026-74441 CVE-2026-74443 CVE-2026-74444 CVE-2026-74446 CVE-2026-74450 CVE-2026-74453 CVE-2026-74454 CVE-2026-74455 CVE-2026-74456 CVE-2026-74457 CVE-2026-74458 CVE-2026-74459 CVE-2026-74460 CVE-2026-74461 CVE-2026-74463 CVE-2026-74464 CVE-2026-74465 CVE-2026-74467 CVE-2026-74468 CVE-2026-74469 CVE-2026-74470 CVE-2026-74471 CVE-2026-74472 CVE-2026-74473 CVE-2026-74475 CVE-2026-74476 CVE-2026-74478 CVE-2026-74479 CVE-2026-74480 CVE-2026-74481 CVE-2026-74482 CVE-2026-74485 CVE-2026-74487 CVE-2026-74488 CVE-2026-74490 CVE-2026-74492 CVE-2026-74493 CVE-2026-74494 CVE-2026-74495 CVE-2026-74497 CVE-2026-74498 CVE-2026-74499 CVE-2026-74505 CVE-2026-74507 CVE-2026-74508 CVE-2026-74509 CVE-2026-74510 CVE-2026-74512 CVE-2026-74514 CVE-2026-74515 CVE-2026-74516 CVE-2026-74518 CVE-2026-74519 CVE-2026-74522 CVE-2026-74523 CVE-2026-74525 CVE-2026-74540 CVE-2026-74546 CVE-2026-74547 CVE-2026-74548 CVE-2026-74549 CVE-2026-74550 CVE-2026-74551 CVE-2026-74552 CVE-2026-74553 CVE-2026-74555 CVE-2026-74556 CVE-2026-74557 CVE-2026-74563 CVE-2026-74564 CVE-2026-74566 CVE-2026-74567 CVE-2026-74569 CVE-2026-74575 CVE-2026-74577 CVE-2026-74579 CVE-2026-74580 CVE-2026-74581 CVE-2026-74582 CVE-2026-74583 CVE-2026-74585 CVE-2026-74586 CVE-2026-74587 CVE-2026-74588 CVE-2026-74589 CVE-2026-74594 CVE-2026-74595 CVE-2026-74597 CVE-2026-74598 CVE-2026-74601 CVE-2026-74603 CVE-2026-74604 CVE-2026-74607 CVE-2026-74608 CVE-2026-74609 CVE-2026-74612 CVE-2026-74613 CVE-2026-74614 CVE-2026-74615 CVE-2026-74616 CVE-2026-74620 CVE-2026-74621 CVE-2026-74622 CVE-2026-74623 CVE-2026-74624 CVE-2026-74625 CVE-2026-74626 CVE-2026-74628 CVE-2026-74630 CVE-2026-74631 CVE-2026-74632 CVE-2026-74635 CVE-2026-74636 CVE-2026-74637 CVE-2026-74641 CVE-2026-74647 CVE-2026-74648 CVE-2026-74649 CVE-2026-74650 CVE-2026-74651 CVE-2026-74654 CVE-2026-74656 CVE-2026-74657 CVE-2026-74658 CVE-2026-74659 CVE-2026-74660 CVE-2026-74662 CVE-2026-74663 CVE-2026-74664 CVE-2026-74666 CVE-2026-74667 CVE-2026-74668 CVE-2026-74669 CVE-2026-74671 CVE-2026-74672 CVE-2026-74673 CVE-2026-74675 CVE-2026-74676 CVE-2026-74678 CVE-2026-74679 CVE-2026-74680 CVE-2026-74682 CVE-2026-74683 CVE-2026-74688 CVE-2026-74689 CVE-2026-74691 CVE-2026-74692 CVE-2026-74693 CVE-2026-74694 CVE-2026-74696 CVE-2026-74697 CVE-2026-74701 CVE-2026-74704 CVE-2026-74705 CVE-2026-74714 CVE-2026-74717 CVE-2026-74719 CVE-2026-74720 CVE-2026-74722 CVE-2026-74724 CVE-2026-74726 CVE-2026-74730 CVE-2026-74737 CVE-2026-74739 CVE-2026-74743 CVE-2026-74744 CVE-2026-74746 CVE-2026-74748 CVE-2026-80527 CVE-2026-80528 CVE-2026-80529 CVE-2026-80534 CVE-2026-80536 CVE-2026-80539 CVE-2026-80540 CVE-2026-80541 CVE-2026-80547 CVE-2026-80548 CVE-2026-80549 CVE-2026-80550 CVE-2026-80552 CVE-2026-80553 CVE-2026-80555 CVE-2026-80557 CVE-2026-80558 CVE-2026-80559 CVE-2026-80560 CVE-2026-80561 CVE-2026-80562 CVE-2026-80565 CVE-2026-80567 CVE-2026-80568 CVE-2026-80569 CVE-2026-80570 CVE-2026-80572 CVE-2026-80573 CVE-2026-80574 CVE-2026-80583 CVE-2026-80584 CVE-2026-80586 CVE-2026-80589 CVE-2026-80590 CVE-2026-80678 CVE-2026-80679 CVE-2026-80680 CVE-2026-80681 CVE-2026-80684 CVE-2026-80686 CVE-2026-80706 CVE-2026-80707 CVE-2026-80708 CVE-2026-80709 CVE-2026-80714 CVE-2026-80715 CVE-2026-80716 CVE-2026-80717 CVE-2026-80718 CVE-2026-80722 CVE-2026-80725 CVE-2026-80726 CVE-2026-80730 CVE-2026-80731 CVE-2026-80732 CVE-2026-80733 CVE-2026-80737 CVE-2026-80742 CVE-2026-80743 CVE-2026-80744 CVE-2026-80752 CVE-2026-80754 CVE-2026-80756 CVE-2026-80757 CVE-2026-80762 CVE-2026-80763 CVE-2026-80764 CVE-2026-80765 CVE-2026-80766 CVE-2026-80767 CVE-2026-80768 CVE-2026-80770 CVE-2026-80772 CVE-2026-80781 CVE-2026-80782 CVE-2026-80783 CVE-2026-80784 CVE-2026-80788 CVE-2026-80789 CVE-2026-80790 CVE-2026-80791 CVE-2026-80792 CVE-2026-80793 CVE-2026-80794 CVE-2026-80795 CVE-2026-80796 CVE-2026-80797 CVE-2026-80798 CVE-2026-80799 CVE-2026-80800 CVE-2026-80801 CVE-2026-80802 CVE-2026-80803 CVE-2026-80805 CVE-2026-80806 CVE-2026-80807 CVE-2026-80808 CVE-2026-80809 CVE-2026-80812 CVE-2026-80814 CVE-2026-80819 CVE-2026-80823 CVE-2026-80824 CVE-2026-80826 CVE-2026-80827 CVE-2026-80828 CVE-2026-80829 CVE-2026-80830 CVE-2026-80831 CVE-2026-80832 CVE-2026-80840 CVE-2026-80842 CVE-2026-80843 CVE-2026-80844 CVE-2026-80846 CVE-2026-80848 CVE-2026-80852 CVE-2026-80854 CVE-2026-80855 CVE-2026-80856 CVE-2026-80863 CVE-2026-80888 CVE-2026-80890 CVE-2026-80891 CVE-2026-80892 CVE-2026-80893 CVE-2026-80901 CVE-2026-80902 CVE-2026-80904 CVE-2026-80906 CVE-2026-80908 CVE-2026-80909 CVE-2026-80910 CVE-2026-80913

    在 Linux 内核中发现多个可能导致权限升级、拒绝服务或信息泄漏的漏洞。

    对于 Debian 12 bookworm，这些问题已在版本 6.1.187-1中修复。

    建议您升级 linux 程序包。

    如需了解 linux 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux

    有关 Debian LTS 安全公告、如何将这些更新应用到系统以及常见问题解答的更多信息，请访问以下网址：https://wiki.debian.org/LTS

Tenable 已直接从 Debian 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

CentOS Linux 7 主机上存在安装的程序包，该程序包受到 TuxCare CENTOS7：CLSA-2026：U 1792751247公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：mmmremap.c: avoid pointless invalidate_range_start/end on mremap(old_size=0) If an mremap() syscall with old_size=0 ends up in move_page_tables(), it will call invalidate_range_start()/invalidate_range_end() unnecessarily, i.e. with an empty range. This causes a WARN in KVM's mmu_notifier. In the past, empty ranges have been diagnosed to be off-by-one bugs, hence the WARNing. Given the low (so far) number of unique reports, the benefits of detecting more buggy callers seem to outweigh the cost of having to fix cases such as this one, where userspace is doing something silly. In this particular case, an early return from move_page_tables() is enough to fix the issue. (CVE-2022-49077)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：virtio_console: eliminate anonymous module_init & module_exit Eliminate anonymous module_init() and module_exit(), which can lead to confusion or ambiguity when reading System.map, crashes/oops/bugs, or an initcall_debug log. Give each of these init and exit functions unique driver-specific names to eliminate the anonymous names. Example 1: (System.map) ffffffff832fc78c t init ffffffff832fc79e t init ffffffff832fc8f8 t init Example 2: (initcall_debug log) calling init+0x0/0x12 @ 1 initcall init+0x0/0x12 returned 0 after 15 usecs calling init+0x0/0x60 @ 1 initcall init+0x0/0x60 returned 0 after 2 usecs calling init+0x0/0x9a @ 1 initcall init+0x0/0x9a returned 0 after 74 usecs (CVE-2022-49100)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：mtd: Fix device name leak when register device failed in add_mtd_device() There is a kmemleak when register device failed: unreferenced object 0xffff888101aab550 (size 8): comm insmod, pid 3922, jiffies 4295277753 (age 925.408s) hex dump (first 8 bytes): 6d 74 64 30 00 88 ff ff mtd0.... backtrace: [<00000000bde26724>]
    __kmalloc_node_track_caller+0x4e/0x150 [<000000003c32b416>] kvasprintf+0xb0/0x130 [<000000001f7a8f15>] kobject_set_name_vargs+0x2f/0xb0 [<000000006e781163>] dev_set_name+0xab/0xe0 [<00000000e30d0c78>] add_mtd_device+0x4bb/0x700 [<00000000f3d34de7>] mtd_device_parse_register+0x2ac/0x3f0 [<00000000c0d88488>] 0xffffffffa0238457 [<00000000b40d0922>] 0xffffffffa02a008f [<0000000023d17b9d>] do_one_initcall+0x87/0x2a0 [<00000000770f6ca6>] do_init_module+0xdf/0x320 [<000000007b6768fe>] load_module+0x2f98/0x3330 [<00000000346bed5a>] __do_sys_finit_module+0x113/0x1b0 [<00000000674c2290>] do_syscall_64+0x35/0x80 [<000000004c6a8d97>] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x46/0xb0 If register device failed, should call put_device() to give up the reference. (CVE-2022-50566)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：media: dvb-frontends: fix leak of memory fw (CVE-2022-50664)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：acct: fix potential integer overflow in encode_comp_t() The integer overflow is descripted with following codes: > 317 static comp_t encode_comp_t(u64 value) > 318 { > 319 int exp, rnd; ...... > 341 exp <<= MANTSIZE; > 342 exp += value; > 343 return exp; > 344 } Currently comp_t is defined as type of '__u16', but the variable 'exp' is type of 'int', so overflow would happen when variable 'exp' in line 343 is greater than 65535. (CVE-2022-50749)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - usb：core：向 usb_wakeup_notification（） 添加锁 向通知添加旋转锁usb_wakeup以防止取消引用已释放内存时出现争用条件。xHCI 驱动程序从 IRQ 调用此函数时可能会遇到此问题，并且可能与 hub_disconnect（） 函数争用，后者会正确获取此锁定以保护设备状态。（CVE-2026-80830）

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
365191	Amazon Linux 2：内核 (ALASKERNEL-5.10-2026-133)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/10/12	2026/10/19	high
364137	Oracle Linux 10 / 9：Unbreakable Enterprise 内核 (ELSA-2026-500374)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2026/10/8	2026/10/8	high
365279	Amazon Linux 2023：bpftool6.12、kernel6.12、kernel6.12-devel （ALAS2023-2026-3196）	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/10/12	2026/10/22	medium
343851	Debian dla-4777：ata-modules-6.1.0-52-armmp-di - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/9/8	2026/9/8	high
351051	Amazon Linux 2：内核 (ALASKERNEL-5.15-2026-116)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/9/29	2026/10/2	high
372116	CentOS Linux 7 [TuxCare] 安全更新：bpftool / kernel / kernel-debug / kernel-debug-devel / kernel-devel / 等多个漏洞（CENTOS7：CLSA-2026：1792751247）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2026/10/26	2026/11/2	high
342983	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2026-80830	Nessus	Misc.	2026/9/4	2026/11/6	medium
365220	Amazon Linux 2023：bpftool、kernel、kernel-devel (ALAS2023-2026-3197)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/10/12	2026/10/22	medium
351155	Debian dsa-6528：ata-modules-6.12.111+deb13-armmp-di - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/9/29	2026/9/29	high
363954	Oracle Linux 8/9：Unbreakable Enterprise 内核 (ELSA-2026-500377)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2026/10/7	2026/10/7	high
362907	Debian dla-4817：ata-modules-6.12.107+deb12-armmp-di - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2026/10/4	2026/10/4	high
365283	Amazon Linux 2023：bpftool6.18、kernel6.18、kernel6.18-devel (ALAS2023-2026-3187)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/10/12	2026/10/26	medium

检测

插件搜索

high

high

medium

high

high

high

medium

medium

high

high

high

medium