远程主机上安装的 F5 Networks BIG-IP 版本低于测试版本。因此，该应用程序受到 K09092524 公告中提及的漏洞的影响。

  - 在 GNU Binutils 2.32 中发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中发现一个问题。在从 pei-x86_64.c 的 pex64_get_runtime_function 中调用函数时，会发生越界读取，导致 libbfd.c 的 bfd_getl32 出现 SEGV。(CVE-2019-9074)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机受到 GLSA-202107-24 中所述漏洞的影响（Binutils：多个漏洞）

    在 Binutils 中发现多个漏洞。请检查下方引用的 CVE 标识符以了解详细信息。
  影响：

    请查看供参考的 CVE 标识符，了解详细信息。
  变通方案：

    目前无任何已知的变通方案。

据发现，GNU binutils 包含大量安全问题。如果用户或自动化系统受到诱骗处理特别构建的文件，远程攻击者可造成 GNU binutils 崩溃，进而导致拒绝服务或可能执行任意代码。

请注意，Tenable Network Security 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下，尽可能进行自动清理和排版。

根据安装的 binutils 程序包版本，远程主机上安装的 EulerOS 会受到下列漏洞影响：- 在 GNU Binutils 2.29 和 2.30 发布之 GNU libiberty 的 cplus-dem.c 中发现一个问题。在 libiberty 提供的 C++ demangling 函数中发生堆栈耗尽，而且有递归堆栈帧：demangle_nested_args、demangle_args、do_arg 和 do_type。(CVE-2018-9138) - 在 GNU Binutils 2.28 中发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）因为缺少 malloc() return-value 检查，无法查看实际上是否在 _bfd_generic_get_section_contents 函数中分配内存，而容易受到大小为 8 的无效写入影响。此漏洞造成使用 libbfd 库进行二进制程序分析的程序（例如 objcopy）崩溃。(CVE-2017-8395) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，elf.c 中的 _bfd_elf_slurp_version_tables 允许远程攻击者通过特制的 ELF 文件，造成拒绝服务（过度内存分配和应用程序崩溃）。(CVE-2017-14938) - GNU Binutils 2.28 中的 opcodes/rl78-decode.opc 存在一个无限的 GETBYTE 宏，进而允许远程攻击者通过特制的二进制文件，造成拒绝服务（缓冲区溢出和应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响，在“objdump -D”执行期间未正确处理此文件即为一例。(CVE-2017-9751) - 在 GNU Binutils 2.28 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，elflink.c 存在一个“在空指针内访问成员”的未定义行为问题，进而可能允许远程攻击者通过“int main() {return 0}”程序，造成拒绝服务（应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-7614) - 在 GNU Binutils 2.31 发布之二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，在 merge.c 中的 sec_merge_hash_lookup 函数发现一个基于堆的缓冲区过度读取问题，因为在大小不是 entsize 的倍数时，_bfd_add_merge_section 未正确处理段合并。特制的 ELF 允许远程攻击者造成拒绝服务，ld 即为一例。(CVE-2018-18605) - 在 GNU Binutils 2.31 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，在 merge.c 的 merge_strings 函数中发现一个问题。尝试将段与大型对齐合并时，在 _bfd_add_merge_section 中存在一个空指针取消引用。特制的 ELF 允许远程攻击者造成拒绝服务，ld 即为一例。(CVE-2018-18606) - 在 GNU Binutils 2.31 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，elflink.c 的 elf_link_input_bfd 中发现一个问题。当用于寻找不含任何 TLS 段的 STT_TLS 符号时，在 elf_link_input_bfd 中存在一个空指针取消引用。特制的 ELF 允许远程攻击者造成拒绝服务，ld 即为一例。(CVE-2018-18607) - 在 GNU Binutils 2.31 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，syms.c 中的 _bfd_generic_read_minisymbols 函数通过特制的 ELF 文件而存在一个内存泄露，进而导致拒绝服务（内存耗用），nm 即为一例。(CVE-2018-20002) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf2.c 中的 decode_line_info 函数允许远程攻击者通过特制的 ELF 文件，造成拒绝服务（read_1_byte 基于堆的缓冲区过度读取和应用程序崩溃）。(CVE-2017-14128) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf2.c 中的 decode_line_info 未正确处理长度计算，进而允许远程攻击者通过特制的 ELF 文件，造成拒绝服务（基于堆的缓冲区过度读取和应用程序崩溃），这与 read_1_byte 相关。(CVE-2017-14939) - 在 GNU Binutils 2.32 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中发现一个问题。从 pei-x86_64.c 中的 pex64_get_runtime_function 调用时，越界读取在 libbfd.c 的 bfd_getl32 中会导致 SEGV。(CVE-2019-9074) - 在 GNU Binutils 2.28 中发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）存在一个无效读取（大小为 8），因为发出 relocs（bfd/elflink.c 中的 bfd_elf_final_link 函数）的代码在尝试读取 ELF reloc 段标头之前，未检查输入文件的格式。此漏洞会导致 GNU 链接器 (ld) 程序崩溃。(CVE-2017-7299) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，elf.c 中的 setup_group 函数允许远程攻击者通过太小的组区域，造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）。(CVE-2017-13710) - ** 拒绝 ** 请勿使用此候选编号。ConsultID：CVE-2018-7642。原因：此候选版本是 CVE-2018-7642 的保留复本。注意：所有 CVE 用户都应该参照 CVE-2018-7642 而非此候选版本。此候选版本中的所有参照和描述都已经遭到移除以防止意外使用。(CVE-2018-14038) - 在 GNU Binutils 2.29 和更旧版本发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，vms-misc.c 中的 _bfd_vms_save_sized_string 函数允许远程攻击者通过特制的 vms 文件，造成越界堆读取。(CVE-2017-12449) - 在 GNU Binutils 2.29 及较旧版本中发行的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，bfd/coff-rs6000.c 和 bfd/coff64-rs6000.c 中的 _bfd_xcoff_read_ar_hdr 函数让远程攻击者可以通过特制的 COFF 图像文件造成越界堆栈读取。(CVE-2017-12451) - 在 GNU Binutils 2.29 和更旧版本发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，bfd/mach-o-i386.c 中的 bfd_mach_o_i386_canonicalize_one_reloc 函数允许远程攻击者通过特制的 mach-o 文件，造成越界堆读取。(CVE-2017-12452) - 在 GNU Binutils 2.29 和更旧版本发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd©）中，libbfd.c 中的 _bfd_vms_slurp_eeom 函数允许远程攻击者通过特制的 vms alpha 文件，造成越界堆读取。(CVE-2017-12453) - 在 GNU Binutils 2.29 和更旧版本发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，bfd/vms-alpha.c 中的 _bfd_vms_slurp_egsd 函数允许远程攻击者通过特制的 vms alpha 文件，造成任意内存读取。(CVE-2017-12454) - 在 GNU Binutils 2.29 及较旧版本中发行的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，vms-alpha.c 中的 evax_bfd_print_emh 函数让远程攻击者可以通过特制的 vms alpha 文件造成越界堆读取。(CVE-2017-12455) - 在 GNU Binutils 2.29 和更旧版本中，rddbg.c 内的 read_symbol_stabs_debugging_info 函数允许远程攻击者通过特制的二进制文件，造成越界堆读取。(CVE-2017-12456) - 在 GNU Binutils 2.29 和更旧版本发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，section.c 中的 bfd_make_section_with_flags 函数允许远程攻击者通过特制的文件，造成空指针取消引用。(CVE-2017-12457) - 在 GNU Binutils 2.29 和更旧版本发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，bfd/nlmcode.h 中的 bfd/nlmcode.h 的 nlm_swap_auxiliary_headers_in 函数允许远程攻击者通过特制的 nlm 文件，造成越界堆读取。(CVE-2017-12458) - 在 GNU Binutils 2.28 中发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）容易受到大小为 4 的无效读取影响，这是因为 _bfd_elf_large_com_section 的空指针取消引用所致。此漏洞造成使用 libbfd 库进行二进制程序分析的程序（例如 objcopy）崩溃。(CVE-2017-8394) - GNU Binutils 2.28 允许远程攻击者通过特制的 ELF 文件，造成拒绝服务（基于堆的缓冲区过度读取和应用程序崩溃），这与在 readelf.c 的 process_mips_specific 函数中，MIPS GOT 错误处理相关。(CVE-2017-9041) - GNU Binutils 2.28 允许远程攻击者通过具有许多程序标头的特制 ELF 文件，造成拒绝服务（内存耗用），这与 readelf.c 中的 get_program_headers 函数相关。(CVE-2017-9039) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，tekhex.c 中的 getsym 函数允许远程攻击者通过格式错误的 tekhex 二进制文件，造成拒绝服务（堆栈型缓冲区过度读取和应用程序崩溃）。(CVE-2017-12967) - GNU Binutils 2.26 之前版本中的 ihex.c 在 Intel Hex 对象中打印错误字节时，含有一个堆栈缓冲区溢出。(CVE-2014-9939) - GNU Binutils 2.28 允许远程攻击者通过特制的 ELF 文件，造成拒绝服务（基于堆的缓冲区过度读取和应用程序崩溃），这与 elfcomm.c 中的 byte_get_little_endian 函数、readelf.c 中的 get_unwind_section_word 函数，以及含有无效字偏移的 ARM 展开信息相关。(CVE-2017-9038) - GNU Binutils 2.28 中的 opcodes/rx-decode.opc 对特定规模数组缺少边界检查，进而允许远程攻击者通过特制的二进制文件，造成拒绝服务（缓冲区溢出和应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响，在“objdump -D”执行期间未正确处理此文件即为一例。(CVE-2017-9750) - GNU Binutils 2.28 中的 objdump 在特制的对象文件中处理损毁的 STABS enum 类型字符串时，容易受到多个基于堆的缓冲区过度读取（大小为 1 和 8）影响，进而导致程序崩溃。(CVE-2017-7210) - GNU Binutils 2.28 中的 GNU 汇编程序在尝试从输入流命令 unget EOF 字符时，容易受到全域缓冲区溢出（大小为 1）影响，进而可能导致程序崩溃。(CVE-2017-7223) - 在 GNU Binutils 2.28 的 objdump 中，find_nearest_line 函数在反汇编含有空函数名称的损毁二进制文件时，容易受到无效写入（大小为 1）影响，进而导致程序崩溃。(CVE-2017-7224) - 在 GNU Binutils 2.28 的 addr2line 中，find_nearest_line 函数未处理主要文件名称和目录名称皆为空白的情况，进而触发空指针取消引用和无效写入，并导致程序崩溃。(CVE-2017-7225) - 在 GNU Binutils 2.28 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，pe_ILF_object_p 函数容易受到大小为 4049 的基于堆的缓冲区过度读取影响，因为它使用 strlen 函数而非 strnlen，进而导致程序在 addr2line、大小和字符串等数个实用工具中崩溃。它也可能导致信息泄露。(CVE-2017-7226) - GNU Binutils 2.28 中 GNU 链接器 (ld) 在处理假的输入脚本时，容易受到基于堆的缓冲区溢出影响，进而导致程序崩溃。这与 ldlex.l 中缺少名称字段的“\0”终止相关。(CVE-2017-7227) - GNU Binutils 2.28 中的 opcodes/i386-dis.c 未考虑 bnd 模式的寄存器数目，进而允许远程攻击者通过特制的二进制文件，造成拒绝服务（缓冲区溢出和应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响，在“objdump -D”执行期间未正确处理此文件即为一例。(CVE-2017-9755) - 在 GNU Binutils 2.30 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，opncls.c 中的 bfd_get_debug_link_info_1 函数存在一个未经检查的 strnlen 操作。远程攻击者可利用此漏洞，通过特制的 ELF 文件，造成拒绝服务（段错误）。(CVE-2018-6759) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf2.c 中的 read_section 函数允许远程攻击者通过特制的 ELF 文件，造成拒绝服务（parse_comp_unit基于堆的缓冲区过度读取和应用程序崩溃）。(CVE-2017-14129) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf2.c 未验证 DW_AT_name 数据类型，进而允许远程攻击者通过特制的 ELF 文件，造成拒绝服务（bfd_hash_hash 空指针取消引用或越界访问和应用程序崩溃），这与 scan_unit_for_symbols 和 parse_comp_unit 相关。(CVE-2017-15022) - 在 GNU Binutils 2.29.1 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，coffcode.h 中的 coff_slurp_reloc_table 函数允许远程攻击者通过特制的 COFF 型文件，造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）。(CVE-2017-17123) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，peXXigen.c 中的 pe_print_idata 函数未正确处理 HintName 向量条目，进而允许远程攻击者通过特制的 PE 文件，造成拒绝服务（基于堆的缓冲区过度读取和应用程序崩溃），这与 bfd_getl16 函数相关。(CVE-2017-14529) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf2.c 中的 find_abstract_instance_name 允许远程攻击者通过特制的 ELF 文件，造成拒绝服务（无限递归和应用程序崩溃）。(CVE-2017-15024) - GNU Binutils 2.28 中的 readelf 在处理损毁的 RL78 二进制文件时，容易受到基于堆的缓冲区过度读取影响。该漏洞可触发程序崩溃。它也可能会导致信息泄露。(CVE-2017-6969) – 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf2.c 中的 decode_line_info 发生内存泄露，可让远程攻击者通过特制的 ELF 文件造成拒绝服务（内存消耗）。(CVE-2017-14930) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf2.c 中的 decode_line_info 可让远程攻击者通过特制的 ELF 文件造成拒绝服务（除零错误和应用程序崩溃）。(CVE-2017-15025) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf2.c 中的 decode_line_info 可让远程攻击者通过特制的 ELF 文件造成拒绝服务（无限循环）。(CVE-2017-14932) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf2.c 中的 _bfd_dwarf2_cleanup_debug_info 可让远程攻击者通过特制的 ELF 文件造成拒绝服务（内存泄露）。(CVE-2017-15225) - 在 GNU Binutils 2.28 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，bfd/vms-alpha.c 中的 _bfd_vms_slurp_etir 函数可让远程攻击者通过特制的二进制文件造成拒绝服务（缓冲区溢出和应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响，在“objdump -D”执行过程中不当处理此文件即为一例。(CVE-2017-9745) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf.c 中的 process_debug_info 可让远程攻击者通过特制的 ELF 文件（在 CU 结构中，包含一个负大小值）造成拒绝服务（无限循环）。(CVE-2017-14934) - 在 GNU Binutils 2.29.1 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，elf.c 未验证内核注意事项的大小，进而让远程攻击者得以通过特制的对象文件造成拒绝服务（bfd_getl32 基于堆的缓冲区过度读取和应用程序崩溃），这与 elfcore_grok_netbsd_procinfo、elfcore_grok_openbsd_procinfo 和 elfcore_grok_nto_status 相关。(CVE-2017-17080) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，dwarf2.c 中的 scan_unit_for_symbols 可让远程攻击者通过特制的 ELF 文件造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）。(CVE-2017-14940) - GNU Binutils 2.29.1 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）可让远程攻击者通过 COFF 二进制（其中重定位指的是重定位区段结束后的位置）造成拒绝服务（内存访问违规），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-17121) - 在 GNU Binutils 2.29 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，opncls.c 中的 bfd_get_debug_link_info_1 可让远程攻击者通过特制的 ELF 文件造成拒绝服务（基于堆的缓冲区过度读取和应用程序崩溃），这与 bfd_getl32 相关。(CVE-2017-15021) - 在 GNU Binutils 2.29.1 中，objdump.c 中的 dump_relocs_in_section 函数未检查重定位计数整数溢出，进而让远程攻击者得以通过特制的 PE 文件造成拒绝服务（过度内存分配，或基于堆的缓冲区溢出和应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-17122) - 在 GNU Binutils 2.28 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，tekhex.c 中的 getvalue 函数可让远程攻击者通过特制的 tekhex 文件造成拒绝服务（堆栈型缓冲区过度读取和应用程序崩溃），nm 程序内的不当处理即为一例。(CVE-2017-9954) - 在 GNU Binutils 2.29.1 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，coffgen.c 中的 _bfd_coff_read_string_table 函数未正确验证外部字符串表的大小，进而让远程攻击者得以通过特制的 COFF 二进制造成拒绝服务（过度内存消耗，或基于堆的缓冲区溢出和应用程序崩溃），或可能造成其他不明影响。(CVE-2017-17124) - 在 GNU Binutils 2.28 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，bfd/aoutx.h 中的 aout_link_add_symbols 函数因未在加载符号时完整检查无效字符串偏移，而容易发生基于堆的缓冲区过度读取（差一），进而导致 GNU 链接器 (ld) 程序崩溃。(CVE-2017-7300) - 在 GNU Binutils 2.28 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中，bfd/aoutx.h 中的 aout_link_add_symbols 函数因未仔细检查字符串偏移，而存在差一漏洞。该漏洞可能会导致 GNU 链接器 (ld) 程序崩溃。(CVE-2017-7301) - GNU binutils gold gold v1.11-v1.16 (GNU binutils v2.21-v2.31.1) 受到下列漏洞影响：不当输入验证、已签字/未签字的比较、越界读取。影响为：拒绝服务。组件为：gold/fileread.cc:497、elfcpp/elfcpp_file.h:644。攻击向量为：拥有无效 e_shoff 标头字段的 ELF 文件必须打开。(CVE-2019-1010204) 请注意，Tenable Network Security 已直接从 EulerOS 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

运行 MAIN 6.02 版本的远程 NewStart CGSL 主机上安装的 binutils 程序包受到多个漏洞的影响：

  - 在 GNU Binutils 2.32 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（亦即 libbfd）中，dwarf2.c 内的 find_abstract_instance 可让远程攻击者通过构建的 ELF 文件，造成拒绝服务（无限递归和应用程序崩溃）。(CVE-2019-17450)

  - 在 GNU Binutils 2.32 中发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中发现一个问题。在从 pei-x86_64.c 的 pex64_get_runtime_function 中调用函数时，会发生越界读取，导致 libbfd.c 的 bfd_getl32 出现 SEGV。(CVE-2019-9074)

  - 在 GNU Binutils 2.32 中发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中发现一个问题。archive64.c 的 _bfd_archive_64_bit_slurp_armap 中存在基于堆的缓冲区溢出。
    (CVE-2019-9075)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

运行 MAIN 6.02 版本的远程 NewStart CGSL 主机上安装的 binutils 程序包受到多个漏洞的影响：

  - 在 GNU Binutils 2.32 发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（亦即 libbfd）中，dwarf2.c 内的 find_abstract_instance 可让远程攻击者通过构建的 ELF 文件，造成拒绝服务（无限递归和应用程序崩溃）。(CVE-2019-17450)

  - 在 GNU Binutils 2.32 中发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中发现一个问题。在从 pei-x86_64.c 的 pex64_get_runtime_function 中调用函数时，会发生越界读取，导致 libbfd.c 的 bfd_getl32 出现 SEGV。(CVE-2019-9074)

  - 在 GNU Binutils 2.32 中发布的二进制文件描述符 (BFD) 库（又称为 libbfd）中发现一个问题。archive64.c 的 _bfd_archive_64_bit_slurp_armap 中存在基于堆的缓冲区溢出。
    (CVE-2019-9075)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
184230	F5 Networks BIG-IP：Binutils 漏洞 (K09092524)	Nessus	F5 Networks Local Security Checks	2023/11/2	2024/5/7	medium
157002	GLSA-202107-24：Binutils：多个漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2022/1/24	2023/12/21	high
135966	Ubuntu 18.04 LTS：GNU binutils 漏洞 (USN-4336-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2020/4/24	2023/10/21	critical
151919	Ubuntu 16.04 ESM：GNU binutils 漏洞 (USN-4336-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2021/7/21	2023/10/20	critical
131604	EulerOS 2.0 SP2：binutils (EulerOS-SA-2019-2450)	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/12/4	2024/4/8	critical
154583	NewStart CGSL MAIN 6.02：binutils 多个漏洞 (NS-SA-2021-0122)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2021/10/27	2023/11/27	high
147261	NewStart CGSL MAIN 6.02：binutils 多个漏洞 (NS-SA-2021-0090)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2021/3/10	2024/1/16	high

检测

插件搜索

medium

high

critical

critical

critical

high

high