OpenSSL 4.0.0 < 4.0.2 多个漏洞

critical Nessus 插件 ID 332232

语言：

简介

远程服务受到多个漏洞的影响。

描述

远程主机上安装的 OpenSSL 版本低于 4.0.2。因此，该软件受到 4.0.2 公告中提及的多个漏洞影响。

- 问题摘要：OpenSSL CMS 解密根据查询解包的密钥大小来调整 key-unwrap 输出缓冲区的大小，但 AES-WRAP-PAD 解包原语可以写入和清理比该查询报告更多的字节，从而造成 8 个字节的越界堆写入。影响汇总：提供特制 CMS 消息的攻击者可在受害者使用 CMS_decrypt（）解密消息时触发确定性的 8 字节越界堆写入，从而损坏堆并通常导致拒绝服务。CWE：CWE-787：越界写入描述：密钥封装 OID 可能在线上受到攻击者控制。CMS 解包允许 id-aesNNN-wrap-pad 和 id-aesNNN-wrap 密码。攻击者可获取合法消息并更改单个 OID 字节以选择填充变量，同时保持消息在其他情况下有效。由于解包密钥派生自接收者的私人操作（ECDH 密钥协议或 ML-KEM 解封装），因此无法通过 RFC 5649 完整性检查，并且解密会因完整性失败而失败。写入操作是固定大小（8 字节）、固定值（零）堆溢出，紧接在分配之后，不需要特殊配置，可从公共 CMS_decrypt（）函数访问。结果是堆损坏，从而导致拒绝服务。CMS 代码中的补丁将解包输出缓冲区的大小设置为最坏的情况，因此失败的解包无法写入超出分配范围。FIPS 影响：否由于 CMS 代码位于 FIPS 模块边界之外，因此没有任何 FIPS 模块受此 CVE 影响。（CVE-2026-63072）

- 问题摘要：当 OpenSSL 处理来自重复发送 ack 引发数据包而不确认仅 ACK 响应的对等方的 QUIC 流量时，QUIC 堆栈可在连接的整个生命周期内保留仅 ACK 数据包元数据。影响汇总：能够完成 QUIC 握手的远程对等方可能会造成连接范围的内存增长，进而可能通过内存耗尽导致拒绝服务，尤其是在有持续流量或大量并发 QUIC 连接的情况下。CWE：CWE-770：无限制或限制的资源分配描述：当 OpenSSL QUIC 堆栈发送仅 ACK 数据包时，QUIC 协议不要求对等机确认该仅 ACK 数据包（即它本身不引发 ack）。然而，无论如何，OpenSSL 实现都会存储有关 ACK 帧的元数据。这本身没问题，但是如果恶意对等机建立连接，然后驱动连接，使得强制从 OpenSSL 实现对等机强制仅 ACK 数据包（即通过发送大量 PING 帧），然后对引发 ack 的数据（如合法数据）保留任何后续 ack，则所述恶意对等机可强制 OpenSSL 对等机进行不适当的内存增长，可能导致拒绝服务。此补丁旨在确保在数据包历史记录高水位线和低水位线中考虑仅 ACK 数据包的传输情况，而不会实际存储仅 ACK 数据包元数据本身。FIPS 影响：否 OpenSSL FIPS 模块未受影响，因为 QUIC 代码位于 FIPS 模块边界之外。（CVE-2026-63075）

- 问题摘要：通过调用 EVP_Cipher（）函数完成操作时，ChaCha20-Poly1305 和空密文的 AES-OCB 解密可在未验证提供的认证标签的情况下报告成功。影响汇总：在空密文上调用 EVP_Cipher（）并预期调用检查 AEAD 标签的应用程序可能接受伪造的消息。CWE：CWE-354（不当验证完整性检查值）描述：AEAD 密码的 EVP_Cipher（） API 调用行为类似一次性加密和解密调用。它还会在解密操作后验证 AEAD 标签。不过，对于 AES-OCB 和 ChaCha20-Poly1305 密码，如果将空密文传递到函数，就会跳过 AEAD 标签验证。此函数的调用者可能认为成功返回表示这些密码的 AEAD 标签有效，即使在此情况下尚未真正验证该标签。FIPS 影响：
否、 3.6、 3.53.43.0 和中的 4.0FIPS 模块不受此 CVE 的影响，受影响的算法未经 FIPS 审批，因此不会在 FIPS 模块中实现。（CVE-2026-75803）

- 问题摘要：OpenSSL CMP 基于密码的保护验证仅检查 protectionAlg 参数是否为非 NULL 且不是其 ASN.1 类型，便将其视为 PBMParameter。构建的消息可以包含不同类型的参数，然后该参数作为无效指针取消引用。影响汇总：
未经身份验证的远程攻击者可造成作为接受受 PBM 保护消息的 CMP 服务器的应用程序崩溃，或者使 CMP 客户端与恶意或遭到拦截的 CMP 服务器通信的应用程序崩溃，进而导致拒绝服务。CWE：CWE-476：空指针取消引用描述：在验证 CMP 消息的基于密码的 MAC 保护时，OpenSSL 库会使用 X509_ALGOR_get0（）读取 protectionAlg 算法参数，从而同时返回参数类型及其值指针。然后，该值被转换为ASN1_STRING，并在仅检查该指针是否为空之后被视为预期的 PBMParameter。从未查阅 X509_ALGOR_get0（）返回的参数类型。这发生在保护验证期间，在计算任何 MAC 之前，因此无需了解 PBM 共享密码;唯一的先决条件是可以访问 PBM 验证。在服务器端，任何应用程序通过 OSSL_CMP_SRV_process_request（）建立接受受 PBM 保护的消息的 CMP 服务器进行访问，在客户端，通过针对恶意或路径上（MITM）服务器的 CMP 响应验证进行访问。可靠的后果是拒绝服务;没有内存泄露，没有受控制的内存写入，也没有代码执行路径。CMP 是应用程序必须显式启用的专用功能。FIPS 影响：否由于 CMP 代码位于 FIPS 模块边界之外，因此没有任何 FIPS 模块受到此 CVE 的影响。（CVE-2026-63076）

- 问题摘要：OpenSSL 证书管理协议（CMP）缓存在 CMP 消息中发送的其他证书（extraCert），但从不删除这些证书（例如，如果证书无效）。如果服务器频繁地重复使用OSSL_CMP_CTX，此 extraCerts 缓存可能会无限增加，恶意客户端可能会向 CMP 服务器发送请求，从而推动这种增长。影响汇总：如果 CMP 服务器在服务器进程的生命周期内重复使用单个OSSL_CMP_CTX，则如果恶意客户端重复发送包含唯一的额外证书的请求，则可能会发现无限内存增长，进而导致 OOM 情形。CWE：CWE-770：无限制或限制的资源分配描述：如果远程用户向包含 extraCerts 列表的服务器发送 CMP 消息，而该消息被拒绝，则消息中的 extraCerts 仍保留在服务器上下文不受信任的证书堆栈中。这会将具有长期限 ctx 对象的服务器暴露给拒绝服务攻击，在这种攻击中，攻击者会发送意向重复添加大量附加证书的消息，从而强制服务器无限期地存储这些证书。已使用与将上下文配置为完全不执行缓存时相同的方法，如果消息被拒绝，通过删除添加的额外证书来修复此问题。FIPS 影响：
否由于 CMP 代码位于 FIPS 模块边界之外，因此此 CVE 不会受到任何 FIPS 模块的影响。
(CVE-2026-63074)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。