CentOS Linux 8.5 [TuxCare] 安全更新：openssl / openssl-devel / openssl-libs / openssl-perl / 等多个漏洞 （CENTOS8.5：CLSA-2026：1785335008）
high Nessus 插件 ID 353146
语言：
简介
CentOS Linux 主机缺少一个或多个安全更新。描述
如 TuxCare CENTOS8.5：CLSA-2026：1785335008公告所述，CentOS Linux 8.5 主机上安装的程序包受到多个漏洞的影响。- 问题摘要：解析原始元素内容长度超过 2 GB 且经过 DER 编码构建的 ASN.1 结构可在 64 位 Unix 和类 Unix 平台上造成堆缓冲区越界读取。
影响汇总：堆缓冲区越界读取可能会导致应用程序崩溃（拒绝服务），或将内存中经解码的 ASN.1 对象内容加载到超出输入缓冲区末端的位置。更典型的是，此类 ASN.1 元素会被截断。OpenSSL 的 ASN.1 解码器中的整数截断导致 ASN.1 原始元素的内容长度在超过 2 GB 时被错误处理。在最严重的情况下，截断长度被视为扫描终止零字节的二进制内容的请求，可能导致 OpenSSL 读取小于或超出所分配缓冲区末端的位置。将攻击者提供的数据传递到 d2i_X509()、d2i_PKCS7() 或任何其他 d2i_* 解码函数的应用程序会受到影响。
OpenSSL 自带的命令行工具不易受到影响，因为通过 BIO 层读取的数据在到达受影响的代码前已受到检查。该问题仅影响 64 位 Unix 和类 Unix 平台；32 位平台和 64 位 Windows 不受影响。4.0、3.6、3.5、3.4 和 3.0 中的 FIPS 模块不受此问题的影响，因为受影响的代码位于 OpenSSL FIPS 模块边界之外。(CVE-2026-34180)
- 问题摘要：特制的密码加密 CMS 消息可在 CMS 解密期间触发空指针解引用。影响摘要：空指针解引用会导致应用程序崩溃和拒绝服务。CMS PasswordRecipientInfo.keyDerivationAlgorithm 字段在 ASN.1 规范中定义为 OPTIONAL，因此在特制的输入中可能缺失。在基于密码的 CMS 解密期间，OpenSSL CMS 实现在未检查此字段是否存在的情况下，解引用此字段。将此类 CMS 消息提供给执行基于密码的 CMS 解密的应用程序的攻击者可触发应用程序崩溃，从而导致拒绝服务。处理密码加密 CMS 消息的应用程序可能会受到影响。4.0、3.6、3.5、3.4 和 3.0 中的 FIPS 模块不受此问题的影响，因为受影响的代码位于 OpenSSL FIPS 模块边界之外。(CVE-2026-42766)
- 问题摘要：当攻击者能够提供 CMS 或 S/MIME 消息并观察错误代码和/或解密输出时，CMS_decrypt 和 PKCS7_decrypt 函数容易遭受 Bleichenbacher 式攻击。影响汇总：Bleichenbacher 式攻击允许攻击者利用受害者容易遭受攻击的应用程序，以此来通过受害者的私密 RSA 密钥解密或签署消息。该攻击可能有 2 种变体。1. 在不提供接收方证书的情况下使用解密 API（CMS_decrypt（）、PKCS7_decrypt（））。在这种情况下，OpenSSL 会迭代每个 KeyTransRecipientInfo （KTRI），而不会在第一次成功时停止。如果攻击者创作了包含两个 KTRI 条目（第一个条目在受害者公钥下包装真实 CEK，第二个包含任意探测密文），则攻击者将有机会迭代第二个 KTRI，以便在应用程序的错误代码可用时获取有效的 PKCS#1 v1.5 填充。这是 Bleichenbacher oracle （Bleichenbacher， CRYPTO '98）：一个自适应选择密文边信道，攻击者可从该边信道将任何 RSA 密文解密为受害者的密钥，或伪造其下的任何 PKCS#1 v1.5 签名。2. 当接收方证书提供解密 API（CMS_decrypt（）、PKCS7_decrypt（））且未找到接收方时，将替换随机密钥。若攻击者可同时比较错误代码与解密结果，便可挂载 Bleichenbacher oracle。我们未发现有任何应用程序可为远程攻击者提供机会，以发起这些情况中所述的攻击。我们认为极不可能存在此类应用程序，因此此 CVE 被评估为低严重性。为避免这些攻击，当使用 RSA PKCS#1 v1.5 密钥传输时，被调用的 EVP_PKEY_decrypt（） 将使用 draft-irtf-cfrg-rsa-guidance 中所述的隐式拒绝机制。在以前的 OpenSSL 版本中，隐式拒绝已明确禁用。隐式拒绝机制始终返回明文值，即对称密钥。该结果对于密文和私钥具有确定性。解密结果的长度可能恰好与用于内容加密的对称密码密钥长度匹配。如果未提供证书，则将使用最后一个生成看起来有效的密钥的 RecipientInfo。这可能导致在解密时获得垃圾内容。作为处理此问题的正确方式，必须提供接收方证书，以便识别用于解密的特定 RecipientInfo。、 和 3.63.53.4 中的 4.0FIPS 模块不受此问题的影响，因为 CMS 和 S/MIME 处理发生在 OpenSSL FIPS 模块边界之外。（CVE-2026-42768）
- 问题摘要：在 ASN1_mbstring_ncopy() 中为 Unicode 输出调整目标缓冲区大小时发生的带符号整数溢出，可导致堆缓冲区溢出。影响摘要：堆缓冲区溢出可能导致崩溃，或可能导致攻击者控制代码执行或其他未定义的行为。在 ASN1_mbstring_copy() 和 ASN1_mbstring_ncopy() 中，Unicode 输出的目标大小以带符号的 int 计算得出：左移 BMPSTRING (UTF-16) 和 UNIVERSALSTRING (UTF-32) 的输入字符计数，并对 UTF8STRING 每个字符的字节数进行求和。当输入达到约 2^30 个字符时，计算将溢出。在最坏的情况下（2^30 个字符的 UNIVERSALSTRING），大小值会回绕为零，调用 OPENSSL_malloc(1)，后续的字符复制操作将在一字节分配空间之外写入数 GB 的数据。X.509 证书处理通过 ASN1_STRING_set_by_NID() 路由，其 DIRSTRING_TYPE 掩码排除 UNIVERSALSTRING，且每个 NID 对应的长度限制约束了输入长度上限；OpenSSL 中没有任何网络协议或证书处理路径执行该溢出。触发该缺陷需要应用程序直接调用 ASN1_mbstring_copy() 或 ASN1_mbstring_ncopy()，或通过 ASN1_STRING_TABLE_add() 注册自定义字符串类型，并处理攻击者可控的、具有半 GB 或更大量级的输入数据。出于这些原因，我们将该问题的严重性定为低危。4.0、3.6、3.5、3.4 和 3.0 中的 FIPS 模块不受此问题的影响，因为受影响的代码位于 OpenSSL FIPS 模块边界之外。(CVE-2026-7383)
- 问题摘要：当 CMS 基于密码的解密（RFC 3211 / PWRI 密钥解包）处理攻击者提供的 CMS 数据时，攻击者选择的流模式 KEK 密码可在 kek_unwrap_key() 中触发堆越界读取。影响汇总：堆缓冲区过度读取可触发崩溃，如果输入缓冲区以内存页面边界结束，且后续页面未映射，则可能导致应用程序拒绝服务。不会泄露信息，因为过度读取字节不会泄露给攻击者。密钥解包功能执行 RFC 中指定的检查字节测试，该测试从基于消息中封装的密钥长度的堆分配中读取 7 字节。存在基于封装密码的块长度的最小长度检查。但是，该密码是从攻击者的 PWRI keyEncryptionAlgorithm 中携带的 OID 中选择的，且不要求该密码是块密码。当攻击者选择流模式密码时，防护措施将失效，且含有解包密钥的分配缓冲区可能太小，无法符合 RFC 中指定的检查字节，因此可能会发生缓冲区过度读取。调用不受信任的 CMS 数据中的 CMS_decrypt() 或 CMS_decrypt_set1_password() 的应用程序（等同于 openssl cms
-解密 -pwri_password ...）容易受到此问题的影响。无需密码知识：在任何认证成功之前，都会在尝试解包期间发生越界读取。越界读取受限于几个字节，并且不会写入输出，因此不会泄露信息。
触发崩溃需要向边界未映射内存进行分配，而普通分配器不太可能出现此情况。FIPS 模块不受此问题影响。(CVE-2026-9076)
请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。
解决方案
根据 TuxCare 公告 CENTOS8.5：CLSA-2026：1785335008 中的指南更新受影响的程序包。另见
插件详情
严重性: High
ID: 353146
文件名: tuxcare_centos_8.5_CLSA-2026-1785335008.nasl
版本: 1.1
类型: Local
代理: unix
发布时间: 2026/9/30
最近更新时间: 2026/9/30
支持的传感器: Continuous Assessment, Nessus Agent, Tenable Cloud Security, Tenable Self-Hosted Container Security, Nessus
风险信息
VPR
风险因素: Medium
分数: 5
百分位: 93.74
Vendor
Vendor Severity: Important
CVSS v2
风险因素: High
基本分数: 7.6
时间分数: 5.6
矢量: CVSS2#AV:N/AC:H/Au:N/C:C/I:C/A:C
CVSS 分数来源: CVE-2026-7383
CVSS v3
风险因素: High
基本分数: 8.1
时间分数: 7.1
矢量: CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
时间矢量: CVSS:3.0/E:U/RL:O/RC:C
漏洞信息
必需的 KB 项: Host/OS/extended-third-party, Host/local_checks_enabled, Host/CentOS/release, Host/CentOS/rpm-list
易利用性: No known exploits are available
补丁发布日期: 2026/7/29
漏洞发布日期: 2026/6/9
参考资料信息
CVE: CVE-2026-34180, CVE-2026-42766, CVE-2026-42768, CVE-2026-7383, CVE-2026-9076
CLSA: 2026:1785335008