远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 openssh-8.7p1-42.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 OpenSSH 的服务器 (sshd) 中发现安全回归 (CVE-2006-5051)。存在一个争用条件，其可导致 sshd 以不安全的方式处理某些信号。未经身份验证的远程攻击者可通过无法在设定时间段内进行身份验证来将其触发。(CVE-2024-6387)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 cockpit-320-1.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 cockpit 程序包中发现一个缺陷。此缺陷允许经过身份验证的用户在启用 pam_env 的 user_readenv 选项时终止任何进程，从而导致拒绝服务 (DoS) 攻击。
    (CVE-2024-6126)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 kernel-5.14.0-472.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已得到解决：xsk：修复 ZC XDP 的多缓冲区 BPF 帮助程序的使用 目前，当通过 bpf_xdp_adjust_tail() 缩小数据包并将内存类型设置为 MEM_TYPE_XSK_BUFF_POOL 时，会发生空指针取消引用：[1136314.192256] BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 0000000000000034 [1136314.203943] #PF: supervisor read access in kernel mode [1136314.213768] #PF: error_code(0x0000) - not-present page [1136314.223550] PGD 0 P4D 0 [1136314.230684] Oops: 0000 [#1] PREEMPT SMP NOPTI [1136314.239621] CPU: 8 PID: 54203 Comm: xdpsock Not tainted 6.6.0+ #257 [1136314.250469] Hardware name: Intel Corporation S2600WFT/S2600WFT, BIOS SE5C620.86B.02.01.0008.031920191559 03/19/2019 [1136314.265615] RIP: 0010:__xdp_return+0x6c/0x210 [1136314.274653] Code: ad 00 48 8b 47 08 49 89 f8 a8 01 0f 85 9b 01 00 00 0f 1f 44 00 00 f0 41 ff 48 34 75 32 4c 89 c7 e9 79 cd 80 ff 83 fe 03 75 17 <f6> 41 34 01 0f 85 02 01 00 00 48 89 cf e9 22 cc 1e 00 e9 3d d2 86 [1136314.302907] RSP: 0018:ffffc900089f8db0 EFLAGS: 00010246 [1136314.312967] RAX: ffffc9003168aed0 RBX: ffff8881c3300000 RCX: 0000000000000000 [1136314.324953] RDX: 0000000000000000 RSI: 0000000000000003 RDI: ffffc9003168c000 [1136314.336929] RBP: 0000000000000ae0 R08: 0000000000000002 R09: 0000000000010000 [1136314.348844] R10: ffffc9000e495000 R11: 0000000000000040 R12: 0000000000000001 [1136314.360706] R13:
    0000000000000524 R14: ffffc9003168aec0 R15: 0000000000000001 [1136314.373298] FS: 00007f8df8bbcb80(0000) GS:ffff8897e0e00000(0000) knlGS:0000000000000000 [1136314.386105] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:
    0000000080050033 [1136314.396532] CR2: 0000000000000034 CR3: 00000001aa912002 CR4: 00000000007706f0 [1136314.408377] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000 [1136314.420173] DR3:
    0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400 [1136314.431890] PKRU: 55555554 [1136314.439143] Call Trace: [1136314.446058] <IRQ> [1136314.452465] ? __die+0x20/0x70 [1136314.459881] ? page_fault_oops+0x15b/0x440 [1136314.468305] ? exc_page_fault+0x6a/0x150 [1136314.476491] ? asm_exc_page_fault+0x22/0x30 [1136314.484927] ? __xdp_return+0x6c/0x210 [1136314.492863] bpf_xdp_adjust_tail+0x155/0x1d0 [1136314.501269] bpf_prog_ccc47ae29d3b6570_xdp_sock_prog+0x15/0x60 [1136314.511263] ice_clean_rx_irq_zc+0x206/0xc60 [ice] [1136314.520222] ? ice_xmit_zc+0x6e/0x150 [ice] [1136314.528506] ice_napi_poll+0x467/0x670 [ice] [1136314.536858] ? ttwu_do_activate.constprop.0+0x8f/0x1a0 [1136314.546010] __napi_poll+0x29/0x1b0 [1136314.553462] net_rx_action+0x133/0x270 [1136314.561619] __do_softirq+0xbe/0x28e [1136314.569303] do_softirq+0x3f/0x60 这是来自 __xdp_return() 调用，其中 xdp_buff 参数传递为 NULL，该参数应该由 xsk_buff_free() 调用使用。为了正确解决这个问题，在 ZC 案例中，需要从 xskb_list 中删除代表要删除的片段的节点。引入适当的 xsk 帮助程序来执行此类节点操作，并在 bpf_xdp_adjust_tail() 中相应地使用这些程序。(CVE-2024-26611)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已得到解决：ext4：避免在 ext4_mb_find_by_goal() 中分配来自损坏组的区块 在组锁的保护下应用用于检查组的区块位图是否损坏的逻辑，以避免从具有损坏区块位图的组中分配区块。(CVE-2024-26772)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已得到解决：ext4：修复在线调整大小期间的损坏 我们发现，在对大于 16 TiB、区块大小为 4k 的文件系统进行在线调整时发生损坏。当区块数超过 2^32 时，mke2fs 默认关闭 resize_inode。为了方便起见，可以通过明确关闭 resize_inode 以在较小的文件系统上重现该问题。执行在线调整大小时，超过 8 GiB（此设置中元区块组的大小）会导致发生损坏：dev=/dev/<some_dev> # should be >= 16 GiB mkdir -p /corruption /sbin/mke2fs -t ext4 -b 4096 -O ^resize_inode $dev $((2 * 2**21 - 2**15)) mount -t ext4 $dev /corruption dd if=/dev/zero bs=4096 of=/corruption/test count=$((2*2**21 - 4*2**15)) sha1sum /corruption/test # 79d2658b39dcfd77274e435b0934028adafaab11 /corruption/test /sbin/resize2fs $dev $((2*2**21)) # 删除页面缓存以强制从磁盘重新加载区块 echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches sha1sum /corruption/test # 3c2abc63cbf1a94c9e6977e0fbd72cd832c4d5c3 /corruption/test 2^21 = 2^15*2^6 等于 8 GiB，其中 2^15 是每个块组的块数，2^6 是组成元块组的块组数。最后的校验和可能会有所不同，具体取决于文件在物理块中的布局方式。实际损坏发生在物理区块 63*2^15 = 2064384 处，这将是元区块群组的区块描述符的备份位置。在在线调整大小期间，文件系统将从 s_first_meta_bg 开始转换为 meta_bg，在示例中为 2 - 表示 16 GiB 之后的所有块组。
    但是，在 ext4_flex_group_add 中，我们可能会添加还不属于首个元块组一部分的块组。在重现程序中，我们通过从元区块群组的起始点减去整个区块群组的大小来实现此目的。更新备份区块群组描述符以遵循 non-meta_bg 布局时，必须考虑这一点。补丁是添加一个测试，以判断要添加的组是否已经属于元块组。(CVE-2024-35807)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已得到解决：block：修复 blk_ioctl_discard() 中的溢出 未对 blk_ioctl_discard() 中的“start + len”溢出进行检查。如果提交带有以下参数的废弃 ioctl，则会发生挂起任务：start = 0x80000000000ff000, len = 0x8000000000fff000; 现在添加溢出验证。(CVE-2024-36917)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 python- urllib3-1.26.5-6.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - urllib3 是适用于 Python 的易用 HTTP 客户端库。将 urllib3 的代理支持与“ProxyManager”一起使用时，系统只会按预期方式将“Proxy-Authorization”标头发送到已配置的代理。
    但是，在不使用 urllib3 的代理支持发送 HTTP 请求时，可能会意外配置“Proxy-Authorization”标头，即使它不会产生任何影响，因为请求未使用转发代理或隧道代理。在这些情况下，urllib3 不会将“Proxy-Authorization”HTTP 标头视为携带认证材料的标头，因此不会在跨源重定向时剥离标头。由于发生这种情况的可能性很小，因此我们认为此漏洞的严重性对几乎所有用户都为低危。出于谨慎考虑，urllib3 将在跨源重定向期间自动剥离“Proxy-Authorization”标头，以避免用户意外执行此操作的可能性。用户应该使用 urllib3 的代理支持或禁用自动重定向来实现对“Proxy-Authorization”标头的安全处理，但我们仍然决定默认剥离该标头，以进一步保护未使用正确方法的用户。我们认为受此公告影响的用例很少。要利用该漏洞，必须满足以下所有条件：1. 设置“Proxy-Authorization”标头而不使用 urllib3 的内置代理支持。2. 不禁用 HTTP 重定向。3. 不使用 HTTPS 源服务器，或者将代理或目标源重定向到恶意源。建议用户更新到版本 1.26.19 或版本 2.2.2。无法升级的用户可以将“Proxy-Authorization”标头与 urllib3 的“ProxyManager”一起使用，在发送请求时使用“redirects=False”禁用 HTTP 重定向，或者不使用“Proxy-Authorization”标头作为缓解措施。(CVE-2024-37891)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2024:4160 公告中提及的一个漏洞影响。

  - IBM SDK、Java Technology Edition 的对象请求代理 (ORB)（7.1.0.0 至 7.1.5.21 和 8.0.0.0 至 8.0.8.21 版本）在某些情况下容易遭受拒绝服务攻击，因强制执行 JEP 290 MaxRef 和 MaxDepth 反序列化筛选器不当所致。IBM X-Force ID：260578。
    (CVE-2023-38264)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 kernel-5.14.0-467.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：efivarfs：如果不支持 SetVariable，在重新挂载时会强制执行 RO 如果固件不支持运行时的 SetVariable，我们绝不会为该函数分配回调。同时将 efivarfs 挂载为 RO，让任何人都无法调用。但是，我们从不会检查权限标记，除非有人将文件系统重新挂载为 RW。因此，这会导致崩溃，具体如下所示：$ mount -o remount,rw /sys/firmware/efi/efivars $ efi-updatevar -f PK.auth PK [303.279166] 无法处理虚拟地址 0000000000000000 的内核空指针取消引用 [303.280482] 内存中止信息：[ 303.280854] ESR = 0x0000000086000004 [ 303.281338] EC = 0x21：IABT（当前 EL），IL = 32 位 [ 303.282016] SET = 0，FnV = 0 [ 303.282414] EA = 0，S1PTW = 0 [ 303.282821] FSC = 0x04：
    0 级转换错误 [ 303.283771] 用户 pgtable：4k 页面，48 位虚拟机，pgdp=000000004258c000 [303.284913] [0000000000000000] pgd=0000000000000000、p4d=0000000000000000 [ 303.286076] 内部错误：
    Oops：0000000086000004 [#1] PREEMPT SMP [ 303.286936] 模块链接位置：qrtr tpm_tis tpm_tis_core crct10dif_ce arm_smccc_trng rng_core drm fuse ip_tables x_tables ipv6 [ 303.288586] CPU：1 PID：755 命令：
    efi-updatevar 未感染 6.3.0-rc1-00108-gc7d0c4695c68 #1 [ 303.289748] 硬件名称：未知 未知产品/未知产品，BIOS 2023.04-00627-g88336918701d 04/01/2023 [ 303.291150] pstate：60400005 (nZCv daif +PAN -UAO -TCO -DIT -SSBS BTYPE=--) [ 303.292123] pc：0x0 [ 303.292443] lr：
    efivar_set_variable_locked+0x74/0xec [ 303.293156] sp：ffff800008673c10 [ 303.293619] x29：
    ffff800008673c10 x28：ffff0000037e8000 x27：0000000000000000 [ 303.294592] x26：0000000000000800 x25：
    ffff000002467400 x24：0000000000000027 [ 303.295572] x23：ffffd49ea9832000 x22：ffff0000020c9800 x21：
    ffff000002467000 [ 303.296566] x20：0000000000000001 x19：00000000000007fc x18：0000000000000000 [303.297531] x17：0000000000000000 x16：0000000000000000 x15：0000aaaac807ab54 [ 303.298495] x14：
    ed37489f673633c0 x13：71c45c606de13f80 x12：47464259e219acf4 [ 303.299453] x11：ffff000002af7b01 x10：
    0000000000000003 x9：0000000000000002 [ 303.300431] x8：0000000000000010 x7：ffffd49ea8973230 x6：
    0000000000a85201 [ 303.301412] x5：0000000000000000 x4：ffff0000020c9800 x3：00000000000007fc [303.302370] x2：0000000000000027 x1：ffff000002467400 x0：ffff000002467000 [ 303.303341] 调用跟踪：[303.303679] 0x0 [ 303.303938] efivar_entry_set_get_size+0x98/0x16c [ 303.304585] efivarfs_file_write+0xd0/0x1a4 [ 303.305148] vfs_write+0xc4/0x2e4 [ 303.305601] ksys_write+0x70/0x104 [303.306073] __arm64_sys_write+0x1c/0x28 [ 303.306622] invoke_syscall+0x48/0x114 [ 303.307156] el0_svc_common.constprop.0+0x44/0xec [ 303.307803] do_el0_svc+0x38/0x98 [ 303.308268] el0_svc+0x2c/0x84 [303.308702] el0t_64_sync_handler+0xf4/0x120 [ 303.309293] el0t_64_sync+0x190/0x194 [ 303.309794] 代码：
    ???????? ???????? ???????? ???????? (????????) [ 303.310612] ---[结束跟踪 0000000000000000]--- 通过向 fs 操作添加 .reconfigure() 函数修复此漏洞，我们可以使用此函数检查请求的标记，并拒绝不是 RO 的任何内容（前提是固件在运行时未实施 SetVariable）。(CVE-2023-52463)

  - 此 CVE 由 Intel 分配。有关更多信息，请参阅 CVE.org 中的 CVE-2024-2201。(CVE-2024-2201)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：block：防止在 blk_rq_stat_sum() 中出现除以零问题。表达式 dst->nr_samples + src->nr_samples 在溢出时可能有零值。请务必添加检查，以避免除以零问题。由 Linux Verification Center (linuxtesting.org) 和 Svace 发现。(CVE-2024-35925)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：keys：修复实例化时密钥到期的覆盖问题。实例化期间，密钥的到期时间会被无条件覆盖，默认使其永久覆盖。这会造成 DNS 解析问题，因为用户空间设置的有效期限会被 TIME64_MAX 覆盖，进而导致无法进一步更新 DNS。将条件还原为仅当预解析器设置特定有效期限时才调用 key_set_expiry，从而修复此问题。(CVE-2024-36031)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2024:4016 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 如果在正确的时间触发垃圾回收，则对象移植期间可能会发生释放后使用。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5688)

  - 通过监控特定操作花费的时间，攻击者可能猜出用户系统上正在运行的外部协议处理程序。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5690)

  - 通过使用 `X-Frame-Options` 标头欺骗浏览器，沙盒 iframe 可以展示一个按钮，在用户点击后绕过限制以打开新窗口。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5691)

  - Offscreen Canvas 未正确跟踪跨源污染，攻击者可在违反同源策略的情况下利用它来访问其他站点的图像数据。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5693)

  - 攻击者可能通过操纵 `<input>` 标签中的文本，造成内存损坏，进而导致可能被利用的崩溃。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5696)

  - Firefox 126、Firefox ESR 115.11 和 Thunderbird 115.11 中的内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5700)

  - 网络堆栈中的内存损坏可能导致潜在的可利用崩溃。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5702)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:3741 公告中提及的多个漏洞影响。

  - `named`中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2024:3951 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 如果在正确的时间触发垃圾回收，则对象移植期间可能会发生释放后使用。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5688)

  - 通过监控特定操作花费的时间，攻击者可能猜出用户系统上正在运行的外部协议处理程序。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5690)

  - 通过使用 `X-Frame-Options` 标头欺骗浏览器，沙盒 iframe 可以展示一个按钮，在用户点击后绕过限制以打开新窗口。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5691)

  - Offscreen Canvas 未正确跟踪跨源污染，攻击者可在违反同源策略的情况下利用它来访问其他站点的图像数据。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5693)

  - 攻击者可能通过操纵 `<input>` 标签中的文本，造成内存损坏，进而导致可能被利用的崩溃。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5696)

  - Firefox 126、Firefox ESR 115.11 和 Thunderbird 115.11 中的内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 127、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5700)

  - 网络堆栈中的内存损坏可能导致潜在的可利用崩溃。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.12 和 Thunderbird < 115.12。(CVE-2024-5702)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2024:3760 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 当使用客户端的会话密钥加密 Kerberos TGS-REQ 时，在 FreeIPA 中发现漏洞。此密钥对于每个新会话都不同，可保护其免受暴力破解攻击。
    但是，其中包含的票证是直接使用目标主体密钥加密的。对于用户主体，此密钥是每个主体随机生成的公共 salt 与用户密码的哈希。如果主体遭到入侵，这意味着攻击者将能够检索任何主体加密的票证，这些票证都是直接用自己的密钥加密的。通过使这些票证和 salt 脱机，攻击者可运行暴力破解攻击，以寻找能够在与主体 salt 结合时解密票证的字符串（即寻找主体的密码）。(CVE-2024-3183)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:3591 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 389-ds-base ldap 服务器中发现拒绝服务漏洞。此问题可能会让经身份验证的用户在使用格式错误的输入修改“userPassword”时造成服务器崩溃。
    (CVE-2024-2199)

  - 在 389-ds-base 中发现一个缺陷。特别构建的 LDAP 查询可能造成目录服务器故障，从而导致拒绝服务 (CVE-2024-3657)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 openssl-3.2.2-1.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 问题摘要：处理 TLSv1.3 会话时，某些非默认 TLS 服务器配置可导致无限内存增长 影响摘要：攻击者可能会利用某些服务器配置触发无限内存增长，从而导致拒绝服务 如果使用的是非默认 SSL_OP_NO_TICKET 选项，TLSv1.3 中会发生此问题（如果也配置了 early_data 支持且使用了默认防重放保护，则不会发生此问题）。在某些情况下，会话缓存会进入不正确的状态，并且在填充时无法正确刷新。会话缓存将继续不受限制地增长。恶意客户端可故意创建导致此故障发生的场景，以强制执行拒绝服务。但是也可能在正常操作过程中意外发生。此问题仅影响支持 TLSv1.3 的 TLS 服务器，不会影响 TLS 客户端。3.2、3.1 和 3.0 中的 FIPS 模块不受此问题影响。OpenSSL 1.0.2 不受此问题影响。
    (CVE-2024-2511)

  - 问题摘要：检查过长的 DSA 密钥或参数时可能会非常缓慢。影响汇总：
    使用函数 EVP_PKEY_param_check() 或 EVP_PKEY_public_check() 检查 DSA 公钥或 DSA 参数的应用程序可能会遇到长时间延迟。如果从不受信任的来源获取正在检查的密钥或参数，这可能导致拒绝服务。函数 EVP_PKEY_param_check() 或 EVP_PKEY_public_check() 对 DSA 参数执行各种检查。如果模数（“p”参数）太大，则其中某些计算需要很长时间。尝试使用非常大的模数会很慢，并且 OpenSSL 不允许使用模数长度超过 10,000 位的公钥进行签名验证。但是，密钥和参数检查函数在执行检查时不会限制模数大小。当应用程序调用 EVP_PKEY_param_check() 或 EVP_PKEY_public_check() 并提供从不受信任的来源获取的密钥或参数，就可能容易受到拒绝服务攻击。OpenSSL 本身不会在不受信任的 DSA 密钥上调用这些函数，因此只有直接调用这些函数的应用程序可能会受到攻击。使用 `-check` 选项时，OpenSSL pkey 和 pkeyparam 命令行应用程序容易受到攻击。OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供程序会受此问题影响。(CVE-2024-4603)

  - 问题摘要：调用 OpenSSL API 函数 SSL_free_buffers 可能会在某些情况下导致内存遭到访问，这些内存为之前释放的。影响摘要：释放后使用可造成一系列潜在后果，例如有效数据损坏、崩溃或执行任意代码代码。但是，只有直接调用 SSL_free_buffers 函数的应用程序会受到此问题的影响。不调用此函数的应用程序不会受到攻击。我们的调查表明应用程序很少使用此函数。SSL_free_buffers 函数用于释放处理网络传入记录时使用的内部 OpenSSL 缓冲区。只有在缓冲区当前未在使用中时，调用才应成功。但是，已发现两种情况，缓冲区即使仍在使用时也会被释放。第一种情况是，OpenSSL 已从网络接收到记录标头，但完整的记录正文尚未到达。在这种情况下，即使仅部分处理了记录且缓冲区仍在使用中，调用 SSL_free_buffers 也会成功。第二种情况是，OpenSSL 已接收并处理包含应用程序数据的完整记录，但应用程序仅读取了部分数据。即使缓冲区仍在使用中，对 SSL_free_buffers 的调用也会再次成功。尽管这些情况可能在正常操作期间意外发生，但恶意攻击者仍可尝试自行设计发生这种情况。我们并未发现此问题被主动利用。3.3、3.2、3.1 和 3.0 中的 FIPS 模块不受此问题影响。由 William Ahern (Akamai) 发现。补丁由 Matt Caswell 开发而来。补丁由 Watson Ladd (Akamai) 开发。已在 OpenSSL 3.3.1 中修复（影响 3.3.0 之前的版本）。(CVE-2024-4741)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:3588 公告中提及的多个漏洞影响。

  - GNU C 库 2.39 和更早版本中的 iconv() 函数在将字符串转换为 ISO-2022-CN-EXT 字符集时，可使传递给它的输出缓冲区溢出最多 4 个字节，这可能导致应用程序崩溃或邻近变量被覆盖。(CVE-2024-2961)

  - nscd：网络组缓存中存在基于堆栈的缓冲区溢出。如果名称服务缓存后台程序 (nscd) 的固定大小缓存因客户端请求而耗尽，则后续对网络组数据的客户端请求可能会导致基于堆栈的缓冲区溢出。此缺陷是向 nscd 添加缓存时在 glibc 2.15 中引入。此漏洞仅存在于 nscd 二进制文件中。(CVE-2024-33599)

  - nscd：未找到响应后空指针崩溃，如果名称服务缓存后台程序 (nscd) 的缓存无法向缓存添加 not-found netgroup 响应，则客户端请求可导致空指针取消引用。此缺陷是向 nscd 添加缓存时在 glibc 2.15 中引入。此漏洞仅存在于 nscd 二进制文件中。(CVE-2024-33600)

  - nscd：内存分配失败时，网络组缓存可能会终止后台程序。名称服务缓存后台程序 (nscd) 的网络组缓存使用 xmalloc 或 xrealloc，这些函数可能会因内存分配失败而终止进程，从而导致客户端拒绝服务。此缺陷是向 nscd 添加缓存时在 glibc 2.15 中引入。此漏洞仅存在于 nscd 二进制文件中。
    (CVE-2024-33601)

  - nscd：网络组缓存假设 NSS 回调使用缓冲区内字符串当 NSS 回调未将所有字符串存储在提供的缓冲区中时，名称服务缓存后台程序 (nscd) 的网络组缓存可能损坏内存。
    此缺陷是向 nscd 添加缓存时在 glibc 2.15 中引入。此漏洞仅存在于 nscd 二进制文件中。(CVE-2024-33602)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3261 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 X.org 服务器的 ProcXIGetSelectedEvents() 函数中发现基于堆的缓冲区过度读取漏洞。在回复中使用了字节交换长度值时会发生此问题，并可能导致内存泄漏和分段错误，特别是当不同字节顺序的客户端触发此问题时。攻击者可利用此漏洞使 X 服务器读取堆内存值，然后将其传输回客户端，直到遇到未映射的页面，从而造成崩溃。尽管攻击者无法控制复制到回复中的特定内存，但通常以 32 位整数存储的小长度值可导致大量越界读取尝试。(CVE-2024-31080)

  - 在 X.org 服务器的 ProcXIPassiveGrabDevice() 函数中发现基于堆的缓冲区过度读取漏洞。在回复中使用了字节交换长度值时会发生此问题，并可能导致内存泄漏和分段错误，特别是当不同字节顺序的客户端触发此问题时。攻击者可利用此漏洞使 X 服务器读取堆内存值，然后将其传输回客户端，直到遇到未映射的页面，从而造成崩溃。尽管攻击者无法控制复制到回复中的特定内存，但通常以 32 位整数存储的小长度值可导致大量越界读取尝试。(CVE-2024-31081)

  - 在 Xorg 服务器的 ProcRenderAddGlyphs() 函数中发现释放后使用漏洞。调用 AllocateGlyph() 以存储客户端发送到 X 服务器的新字形时会发生此问题，并可能导致多个条目指向相同的未引用计数的字形。因此，ProcRenderAddGlyphs() 可能会释放字形，从而在随后访问同一字形指针时导致发生释放后使用情况。利用此缺陷，经过身份验证的攻击者可以通过发送特别构建的请求，在系统上执行任意代码。(CVE-2024-31083)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2968 公告中提及的多个漏洞影响。

  - urllib3 是一个用户友好型 Python HTTP 客户端库。先前，当请求方法从可以接受请求正文（如 `POST`）更改为 HTTP RFC 要求的 `GET` 后，urllib3 便不会在 HTTP 重定向响应使用状态 301、302 或 303 时删除 HTTP 请求正文。
    尽管重定向部分中没有指定此行为，但可以将不同部分的信息拼凑在一起来推断，而且我们已经在其他主要 HTTP 客户端实现（如 curl 和 Web 浏览器）中观察到该行为。由于该漏洞需在先前受信任的服务遭到损坏后才能对机密性产生影响，因此我们认为该漏洞的可利用性较低。此外，多数用户也不会将敏感数据放入 HTTP 请求正文中，如果是这种情况，则该漏洞无法利用。必须满足以下两个条件才会受到此漏洞的影响：1. 使用 urllib3 并在 HTTP 请求正文中提交敏感信息（例如表单数据或 JSON），而且 2. 源服务会遭到损坏，并会开始使用 301、302 或 303 重定向到恶意对等机，或是出现重定向到的服务遭到损坏的情况。
    此问题已在 1.26.18 和 2.0.7 版本中解决，建议用户通过更新来解决此问题。无法更新的用户应禁用服务重定向（不希望通过 `redirects=False` 重定向进行响应），并使用 `redirects=False` 禁用自动重定向，亦可通过剥离 HTTP 请求正文来手动处理 301、302 和 303 重定向。(CVE-2023-45803)

  - 3.19.1 版之前的 PyCryptodome 和 pycryptodomex 存在边信道泄漏，可导致 OAEP 解密。攻击者可利用这些泄漏发送 Manger 攻击。(CVE-2023-52323)

  - Jinja 是可扩展的模板引擎。模板中的特殊占位符允许编写类似于 Python 语法的代码。可以将任意 HTML 属性注入呈现的 HTML 模板，可能导致跨站脚本 (XSS)。Jinja“xmlattr”过滤器可能会被滥用于注入任意 HTML 属性键和值，从而绕过自动转义机制并可能导致 XSS。如果攻击基于黑名单，也可能绕过属性验证检查。
    (CVE-2024-22195)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3067 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 xorg-x11-server 中发现释放后使用缺陷。如果指针从一个屏幕的窗口内扭曲到另一个屏幕的根窗口，且另一个窗口接着原始窗口都被破坏，则在非常具体的旧配置（具有多个协议屏幕的多屏幕设置，也称为 Zaphod 模式）中，可能会发生 X 服务器崩溃。(CVE-2023-5380)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3060 公告中提及的多个漏洞影响。

  - GStreamer MXF 文件解析整数溢出远程代码执行漏洞。此漏洞允许远程攻击者在受影响的 GStreamer 安装程序上执行任意代码。需要与此库交互才能利用此漏洞，但攻击向量可能会因实现方式而异。MXF 视频文件的解析中存在特定缺陷。此问题是未正确验证用户提供的数据所致，这可导致在分配缓冲区前出现整数溢出。攻击者可利用此漏洞在当前进程环境中执行代码。此漏洞之前为 ZDI-CAN-21660。(CVE-2023-40474)

  - GStreamer MXF 文件解析整数溢出远程代码执行漏洞。此漏洞允许远程攻击者在受影响的 GStreamer 安装程序上执行任意代码。需要与此库交互才能利用此漏洞，但攻击向量可能会因实现方式而异。MXF 视频文件的解析中存在特定缺陷。此问题是未正确验证用户提供的数据所致，这可导致在分配缓冲区前出现整数溢出。攻击者可利用此漏洞在当前进程环境中执行代码。此漏洞之前为 ZDI-CAN-21661。(CVE-2023-40475)

  - GStreamer H265 解析基于堆栈的缓冲区溢出远程代码执行漏洞。此漏洞允许远程攻击者在受影响的 GStreamer 安装程序上执行任意代码。需要与此库交互才能利用此漏洞，但攻击向量可能会因实现方式而异。H265 编码视频文件的解析中存在特定缺陷。造成这一问题的原因是，在将用户提供的数据复制到固定长度的基于堆栈的缓冲区之前，未正确验证这些数据的长度。攻击者可利用此漏洞在当前进程环境中执行代码。此漏洞之前为 ZDI-CAN-21768。(CVE-2023-40476)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3265 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 如果与快照所有者处于不同的组织，用户可以使用其视图密钥向 /api/snapshots/<key> 发出 DELETE 请求绕过授权并删除快照。此功能仅适用于有权对相关快照执行写入/编辑操作的个人使用，但由于授权逻辑存在缺陷，与快照所有者不属于同一组织的非特权用户发出的删除请求将被视为已获授权。Grafana Labs 在此感谢 Palo Alto Research 的 Ravid Mazon 和 Jay Chen 发现并披露此漏洞。此问题影响以下版本的 Grafana：9.5.0 至 9.5.18、10.0.0 至 10.0.13、10.1.0 至 10.1.9、10.2.0 至 10.2.6、10.3.0 至 10.3.5。(CVE-2024-1313)

  - 在 RSA 加密/解密代码的 Golang 中发现内存泄露缺陷，使用攻击者控制的输入时，可导致资源耗尽漏洞。在 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中发生内存泄漏。对象泄漏为 pkey 和 ctx。如果初始化上下文或设置不同属性时出错，该函数会使用 named 返回参数来释放 pkey 和 ctx。所有与错误情况相关的返回语句均遵循返回 nil、nil、fail(...) 模式，这意味着 pkey 和 ctx 在应释放它们的延迟函数内将为 nil。(CVE-2024-1394)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2980 公告中提及的一个漏洞影响。

  - HarfBuzz 6.0.0 及更低版本中的 hb-ot-layout-gsubgpos.hh 允许攻击者在附加标记时回溯基本字形的过程中通过连续标记触发 O(n^2) 增长。
    (CVE-2023-25193)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2953 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Rack 是模块化的 Ruby Web 服务器接口。通过精心构建的内容类型标头，可造成 Rack 的媒体类型解析器的解析时间远超预期，从而可能导致拒绝服务漏洞（ReDos 二次多项式）。3.0.9.1 和 2.2.8.1 版本已修补此漏洞。(CVE-2024-25126)

  - Rack 是模块化的 Ruby Web 服务器接口。精心构建的 Range 标头可导致服务器返回意外的大型响应。使用大型响应作为回复可能导致拒绝服务问题。易受攻击的应用程序将使用 `Rack::File` 中间件或 `Rack::Utils.byte_ranges` 方法（包括 Rails 应用程序）。此漏洞已在 3.0.9.1 和 2.2.8.1 中修复。(CVE-2024-26141)

  - Rack 是模块化的 Ruby Web 服务器接口。精心构建的标头可导致 Rack 中的标头解析花费比预期更长的时间，从而可能导致拒绝服务问题。Accept 和 Forwarded 标头将会受到影响。Ruby 3.2 具有此问题的缓解措施，因此使用 Ruby 3.2 或更高版本的 Rack 应用程序不会受到影响。此漏洞已在 2.0.9.4、2.1.4.4、2.2.8.1 和 3.0.9.1 中修复。(CVE-2024-26146)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2994 公告中提及的一个漏洞影响。

  - LibRaw linux/unix v0.20.0 中的缓冲区溢出漏洞允许攻击者通过 /src/libraw/src/libraw_datastream.cpp 中的 LibRaw_buffer_datastream::gets(char*, int) 提升权限。(CVE-2021-32142)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3008 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 4.2.6 之前的 OpenPMIx PMIx 和 5.0.1 之前的 5.0.x 允许攻击者在执行 UID 0 的库代码期间通过争用条件获取任意文件的所有权。(CVE-2023-41915)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3095 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Vorbis-tools v.1.4.2 中的缓冲区溢出漏洞允许本地攻击者在 wav 文件转换为 ogg 文件期间执行任意代码并导致拒绝服务。(CVE-2023-43361)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2981 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Frrouting bgpd v.8.4.2 中发现的问题让远程攻击者可以通过 bgp_attr_psid_sub() 函数造成拒绝服务。(CVE-2023-31490)

  - 在通过 9.0 执行的 FRRouting FRR 中发现问题。如果属性长度为零，bgpd/bgp_packet.c 即会处理 NLRI。(CVE-2023-41358)

  - 在 FRRouting FRR 9.0 及之前版本中发现一个问题。bgpd/bgp_flowspec.c 中的 bgp_nlri_parse_flowspec 处理不含属性的畸形请求，进而导致空指针取消引用。(CVE-2023-41909)

  - 在通过 9.0.1 执行的 FRRouting FRR 中发现一个问题。它错误地处理了格式错误的 MP_REACH_NLRI 数据，从而导致崩溃。(CVE-2023-46752)

  - 在通过 9.0.1 执行的 FRRouting FRR 中发现一个问题。对于没有强制属性的构建的 BGP UPDATE 消息（例如，仅具有未知传输属性的消息），可能会发生崩溃。(CVE-2023-46753)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3059 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcp.c:948 的 tiffcp 中存在越界读取漏洞，允许攻击者通过构建的 tiff 文件造成拒绝服务。对于从源代码编译 libtiff 的用户，可通过提交 e8131125 获得该补丁。(CVE-2022-4645)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 CESA-2024:3058 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Mutt >1.5.2 <2.2.12 中查看特别构建的电子邮件时发生空指针取消引用 (CVE-2023-4874)

  - 在 Mutt >1.5.2 <2.2.12 中根据特别构建的电子邮件撰写内容时发生空指针取消引用 (CVE-2023-4875)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3233 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 libssh 中发现了一个缺陷。通过利用 ProxyCommand 或 ProxyJump 功能，用户可利用客户端上未检查的主机名语法。此问题可能允许攻击者将恶意代码注入到通过主机名参数提及功能的命令中。(CVE-2023-6004)

  - libssh 实现由不同支持的加密后端实现的消息摘要 (MD) 操作的抽象层中发现了一个缺陷。这些返回值未得到正确检查，这可能会导致内存不足情况下的故障、NULL 取消引用、崩溃或使用未初始化的内存作为 KDF 的输入。在这种情况下，不匹配的密钥将导致解密/完整性失败，从而终止连接。(CVE-2023-6918)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3203 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 systemd-resolved 中发现漏洞。此问题可能允许 systemd-resolved 接受 DNSSEC 签名域的记录，即使这些记录没有签名也不例外，从而允许中间人（或上游 DNS 解析器）操纵记录。(CVE-2023-7008)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3049 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 0.27 及之前版本的 perl-Convert-ASN1（也称为 Perl 的 Convert::ASN1 模块）允许远程攻击者通过非预期输入造成无限循环。(CVE-2013-7488)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3166 公告中提及的一个漏洞影响。

  - OpenSSH 8.3p1 及其之前版本中的 scp 允许在 scp.c toremote 函数中注入命令，这一点已由目标参数中的反引号字符证实。请注意：据报告，供应商已声明他们有意忽略了对异常参数传输的验证，因为这极有可能破坏现有的工作流程。(CVE-2020-15778)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2974 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 由于 XpmCreateXpmImageFromBuffer() 函数内的边界条件，在 libXpm 中发现了漏洞。本地攻击者可以利用此缺陷触发越界读取错误，而且还可读取系统内存的内容。(CVE-2023-43788)

  - libXpm 中发现一个由于边界条件而存在的漏洞，本地用户可以触发越界读取错误并读取系统内存的内容。(CVE-2023-43789)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3105 公告中提及的一个漏洞影响。

  - cryptography 程序包旨在为 Python 开发人员提供加密基元和方法。
    调用“load_pem_pkcs7_certificates”或“load_der_pkcs7_certificates”可能会导致空指针取消引用和段错误。对于任何尝试反序列化 PKCS7 blob/证书的应用程序来说，利用此漏洞都会带来严重的拒绝服务 (DoS) 风险。其后果可能会导致系统在可用性和稳定性方面出现潜在的服务中断。此漏洞已在 41.0.6 版中得到修补。(CVE-2023-49083)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3102 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Jinja 是可扩展的模板引擎。模板中的特殊占位符允许编写类似于 Python 语法的代码。可以将任意 HTML 属性注入呈现的 HTML 模板，可能导致跨站脚本 (XSS)。Jinja“xmlattr”过滤器可能会被滥用于注入任意 HTML 属性键和值，从而绕过自动转义机制并可能导致 XSS。如果攻击基于黑名单，也可能绕过属性验证检查。
    (CVE-2024-22195)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3268 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Kerberos 5（即 krb5）1.21.2 的 /krb5/src/lib/rpc/pmap_rmt.c 中包含内存流失漏洞。(CVE-2024-26458)

  - Kerberos 5（即 krb5）1.21.2 的 /krb5/src/lib/gssapi/krb5/k5sealv3.c 中包含内存流失漏洞。
    (CVE-2024-26461)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3214 公告中提及的一个漏洞影响。

  - GNU 多重精度运算库 (GMP) 6.2.1 及更早版本存在 mpz/inp_raw.c 整数溢出漏洞，其允许通过特制输入造成缓冲区溢出，进而导致 32 位平台上出现分段错误。
    (CVE-2021-43618)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3017 公告中提及的多个漏洞影响。

  - EDK2 容易受到 Tcg2MeasureGptTable() 函数中的一个漏洞影响，从而允许用户通过本地网络触发堆缓冲区溢出。如果成功利用此漏洞，可导致机密性、完整性和/或可用性受到破坏。(CVE-2022-36763)

  - EDK2 容易受到 Tcg2MeasurePeImage() 函数中的一个漏洞影响，从而允许用户通过本地网络触发堆缓冲区溢出。如果成功利用此漏洞，可导致机密性、完整性和/或可用性受到破坏。(CVE-2022-36764)

  - EDK2 容易受到 CreateHob() 函数中的一个漏洞影响，从而允许用户通过本地网络触发堆缓冲区溢出。如果成功利用此漏洞，可导致机密性、完整性和/或可用性受到破坏。(CVE-2022-36765)

  - 在处理 DHCPv6 公告消息中的 IA_NA 或 IA_TA 选项时，EDK2 的网络程序包容易受到越界读取漏洞的影响。攻击者可利用此漏洞获取未经授权的访问权限，并可能导致机密性丧失。(CVE-2023-45229)

  - 在处理 Neighbor Discovery Redirect 消息时，EDK2 的网络程序包容易受到越界读取漏洞的影响。攻击者可利用此漏洞获取未经授权的访问权限，并可能导致机密性丧失。(CVE-2023-45231)

  - 解析 IPv6 的“目标选项”标头中的不明选项时，EDK2 的网络程序包容易受到无限循环漏洞的影响。攻击者可利用此漏洞获取未经授权的访问权限，并可能导致可用性丧失。(CVE-2023-45232)

  - 解析 IPv6 的“目标选项”标头中的 PadN 选项时，EDK2 的网络程序包容易受到无限循环漏洞的影响。攻击者可利用此漏洞获取未经授权的访问权限，并可能导致可用性丧失。(CVE-2023-45233)

  - 在处理 DHCPv6 proxy Advertise 消息中的 Server ID 选项时，EDK2 的网络程序包容易受到缓冲区溢出漏洞影响。攻击者可利用此漏洞获取未经授权的访问权限，并可能导致机密性、完整性和/或可用性丧失。
    (CVE-2023-45235)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3005 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Pillow 10.0.0 之前的版本中发现问题。此问题属于拒绝服务，会不受控制地分配内存来处理给定任务，可能会因内存耗尽而导致服务崩溃。
    当 ImageDraw 实例中的 textlength 处理长文本参数时，ImageFont 中的 truetype 会发生这种情况。(CVE-2023-44271)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3120 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 发现 freeglut 3.4.0 中存在因 glutAddSubMenu 函数中的 menuEntry 变量引起的内存泄漏漏洞。(CVE-2024-24258)

  - 发现 3.4.0 及之前版本的 freeglut 中存在因 glutAddMenuEntry 函数中的 menuEntry 变量引起的内存泄漏漏洞。(CVE-2024-24259)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3043 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 ansible-core 中发现信息泄露缺陷，这是在某些情况下未遵守 ANSIBLE_NO_LOG 配置所致。某些任务的输出中仍然包含信息，例如循环项目。根据任务的不同，此问题可能包含敏感信息，例如已解密的机密值。(CVE-2024-0690)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2961 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 osbuild-composer 中发现一个缺陷。系统可能会触发导致程序包存储库的 GPG 验证遭到禁用的条件，使构建阶段遭受中间人攻击，导致不受信任的代码被安装到正在构建的图像中。(CVE-2024-2307)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3062 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Python 3.11.3 及其之前所有版本的电子邮件模块不会正确解析包含特殊字符的电子邮件地址。RFC2822 标头的错误部分会被识别为 addr-spec 的值。在某些应用程序中，攻击者可以绕过保护机制，而在保护机制中，只有验证收到发送至特定域的电子邮件后才会授予应用程序访问权限（例如，只有 @company.example.com 地址可用于注册）。最新版 Python 的 email/_parseaddr.py 中存在此问题。(CVE-2023-27043)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3066 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 exempi 2.5.0 及更早版本中，函数 ID3_Support::ID3v2Frame::getFrameValue 中存在缓冲区溢出漏洞，导致远程攻击者可以通过打开利用 ID3V2 帧构建的音频文件造成拒绝服务。(CVE-2020-18651)

  - exempi 2.5.0 及更早版本的 WEBP_Support.cpp 中存在缓冲区溢出漏洞，远程攻击者可利用此漏洞，通过打开特制的 webp 文件来导致拒绝服务。(CVE-2020-18652)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 CESA-2024:2996 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 xorg-x11-server 中发现越界写入缺陷。出现此问题的原因是，在复制 Xi/xiproperty.c 的 XIChangeDeviceProperty 函数和 randr/rrproperty.c 的 RRChangeOutputProperty 函数的堆中存储的数据时，缓冲区偏移值计算不正确，从而可能导致权限升级或拒绝服务。(CVE-2023-5367)

  - 在 xorg-server 中发现一个缺陷。查询或更改 XKB 按钮操作（例如从触摸板移动到鼠标）可能会导致内存读写越界。在涉及 X11 转发的情况下，这可能允许本地权限升级或可能的远程代码执行。(CVE-2023-6377)

  - 在 xorg-server 中发现一个缺陷。对 RRChangeProviderProperty 或 RRChangeOutputProperty 的特制请求可能会触发整数溢出，从而可能导致敏感信息泄露。(CVE-2023-6478)

  - 在 X.Org 服务器中发现一个缺陷。DeviceFocusEvent 和 XIQueryPointer 回复都包含当前按下的每个逻辑按钮对应的位。按钮可被任意映射到任何值（最多 255），但 X.Org 服务器仅针对设备的特定数量的按钮分配空间，如果使用了更大的值，将会导致堆溢出。(CVE-2023-6816)

  - 在 X.Org 服务器中发现越界内存访问缺陷。当被同步抓取冻结的设备重新附加到不同的主设备时，可能会触发此问题。此问题可能导致 SSH X11 转发环境中的应用程序崩溃、本地权限升级（如果服务器以扩展权限运行）或远程代码执行。(CVE-2024-0229)

  - 在 X.Org 服务器中发现一个缺陷。创建缓冲区时，GLX PBuffer 代码不调用 XACE 挂钩，从而导致缓冲区无标签。当客户端发出访问该资源的另一个请求（如使用 GetGeometry），或其创建需要访问该缓冲区的另一个资源时，例如 GC，XSELINUX 代码将尝试使用从未标记的对象并可能会因为 SID 为 NULL 而崩溃。
    (CVE-2024-0408)

  - 在 X.Org 服务器中发现一个缺陷。Xephyr 和 Xwayland 中的光标代码使用创建时错误的私有类型。它使用将光标作为私有的光标位类型，并在初始化光标时覆盖了 XSELINUX 上下文。(CVE-2024-0409)

  - 在 X.Org 服务器中发现一个缺陷。在 XISendDeviceHierarchyEvent 函数中，在将某些新设备 ID 添加到 xXIHierarchyInfo 结构时，可能会超过已分配的数组长度。这可触发堆缓冲区溢出情形，从而可能导致应用程序崩溃或在 SSH X11 转发环境中执行远程代码。(CVE-2024-21885)

  - 在 X.Org Server 的 DisableDevice 函数中发现堆缓冲区溢出缺陷。此问题可能导致应用程序崩溃，或者在某些情况下，导致在 SSH X11 转发环境中执行远程代码。(CVE-2024-21886)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 CESA-2024:3139 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Squashfs-Tools 4.5 的 unsquash-1.c 中，squashfs_opendir 将文件名存储在目录条目中；然后 unsquashfs 将其用于在 unsquash 期间创建新文件。未验证文件名在目标目录之外的遍历情况，因此允许写入目标之外的位置。(CVE-2021-40153)

  - Squashfs-Tools 4.5 的 unsquash-2.c 中的 squashfs_opendir 允许目录遍历，此漏洞与 CVE-2021-40153 不同。如果构建 squashfs 文件系统的目的是包含符号链接和文件系统中相同文件名下的内容，则 unsquashfs 首先会创建指向预期目录之外的符号链接，后续写入操作将导致 unsquashfs 进程在文件系统中的其他位置写入符号链接。(CVE-2021-41072)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3022 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 由于 XpmCreateXpmImageFromBuffer() 函数内的边界条件，在 libXpm 中发现了漏洞。本地攻击者可以利用此缺陷触发越界读取错误，而且还可读取系统内存的内容。(CVE-2023-43788)

  - libXpm 中发现一个由于边界条件而存在的漏洞，本地用户可以触发越界读取错误并读取系统内存的内容。(CVE-2023-43789)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3264 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 PCP 中发现一个缺陷。默认 pmproxy 配置导致 Redis 服务器后端被泄露给本地网络，进而导致攻击者能以 Redis 用户的权限执行远程命令。此问题只能在 pmproxy 运行时被利用。默认情况下，pmproxy 未运行并且需要手动启动。
    pmproxy 服务通常从 Cockpit Web 界面的“指标设置”页面启动。此缺陷影响 PCP 4.3.4 和更高版本。(CVE-2024-3019)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3211 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 2.0.12 至 2.1.3 之前的 2.1.2 版 buc Traceroute 中，包装器脚本无法正确解析命令行。(CVE-2023-46316)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3163 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 1.6.0 之前的 linux-pam（也称为 Linux PAM）允许攻击者通过 mkfifo 造成拒绝服务（登录进程受阻），因为 openat 调用（用于 protect_dir）缺少 O_DIRECTORY。(CVE-2024-22365)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3030 公告中提及的一个漏洞影响。

  - src/au.c 中的 au_read_header 函数以及 Libsndfile 的 src/mat4.c 中的 mat4_open 和 mat4_read_header 函数存在多个有符号的整数溢出漏洞，导致攻击者可以造成拒绝服务或其他不明影响。(CVE-2022-33065)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3275 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 2.6.0 之前的 dnspython 中使用的 eventlet（版本低于 0.35.2）中，远程攻击者可以从预期 IP 地址和源端口快速发送无效数据包来干扰 DNS 名称解析，即 TuDoor 攻击。换句话说，dnspython 不含 DNS 名称解析算法在完整时间窗口内为了等待获取有效数据包应继续执行的首选行为。
    注意：dnspython 2.6.0 无法使用的原因不同于 2.6.1 中已解决的问题的原因。(CVE-2023-29483)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	严重性
201992	CentOS 9 : openssh-8.7p1-42.el9	high
201968	CentOS 9：cockpit-320-1.el9	low
201850	CentOS 9：kernel-5.14.0-472.el9	medium
201849	CentOS 9：python-urllib3-1.26.5-6.el9	medium
201097	CentOS 7：java-1.8.0-ibm (RHSA-2024:4160)	high
200887	CentOS 9：kernel-5.14.0-467.el9	medium
200827	CentOS 7：thunderbird (RHSA-2024:4016)	medium
200727	CentOS 7：bind、bind-dyndb-ldap 和 dhcp (RHSA-2024:3741)	high
200726	CentOS 7: firefox (RHSA-2024:3951)	medium
200725	CentOS 7：ipa (RHSA-2024:3760)	high
200499	CentOS 7：389-ds-base (RHSA-2024:3591)	high
200325	CentOS 9：openssl-3.2.2-1.el9	high
200256	CentOS 7：glibc (RHSA-2024:3588)	high
197696	CentOS 8：tigervnc (CESA-2024:3261)	high
197695	CentOS 8：fence-agents (CESA-2024:2968)	medium
197694	CentOS 8：tigervnc (CESA-2024:3067)	medium
197693	CentOS 8：gstreamer1-plugins-bad-free (CESA-2024:3060)	high
197692	CentOS 8：grafana (CESA-2024:3265)	medium
197691	CentOS 8：harfbuzz (CESA-2024:2980)	high
197690	CentOS 8：pcs (CESA-2024:2953)	high
197689	CentOS 8：LibRaw (CESA-2024:2994)	high
197688	CentOS 8：pmix (CESA-2024:3008)	high
197687	CentOS 8：vorbis-tools (CESA-2024:3095)	high
197686	CentOS 8：frr (CESA-2024:2981)	high
197685	CentOS 8：libtiff (CESA-2024:3059)	medium
197684	CentOS 8：mutt (CESA-2024:3058)	medium
197683	CentOS 8：libssh (CESA-2024:3233)	medium
197682	CentOS 8：systemd (CESA-2024:3203)	medium
197681	CentOS 8：perl-Convert-ASN1 (CESA-2024:3049)	high
197680	CentOS 8：openssh (CESA-2024:3166)	high
197679	CentOS 8：libXpm (CESA-2024:2974)	medium
197678	CentOS 8：python3.11-cryptography (CESA-2024:3105)	high
197677	CentOS 8：python-jinja2 (CESA-2024:3102)	medium
197676	CentOS 8：krb5 (CESA-2024:3268)	medium
197675	CentOS 8：gmp (CESA-2024:3214)	high
197674	CentOS 8：edk2 (CESA-2024:3017)	high
197673	CentOS 8：python-pillow (CESA-2024:3005)	high
197672	CentOS 8：freeglut (CESA-2024:3120)	high
197671	CentOS 8：ansible-core 错误修复、增强和 (CESA-2024:3043)	medium
197670	CentOS 8：Image builder 组件错误修复、增强和 (CESA-2024:2961)	medium
197669	CentOS 8：python3.11 (CESA-2024:3062)	medium
197668	CentOS 8：exempi (CESA-2024:3066)	medium
197667	CentOS 8：xorg-x11-server-Xwayland (CESA-2024:2996)	critical
197666	CentOS 8：squashfs-tools (CESA-2024:3139)	high
197665	CentOS 8：motif (CESA-2024:3022)	medium
197664	CentOS 8：pcp (CESA-2024:3264)	high
197663	CentOS 8：traceroute (CESA-2024:3211)	medium
197662	CentOS 8：pam (CESA-2024:3163)	medium
197661	CentOS 8：libsndfile (CESA-2024:3030)	high
197660	CentOS 8：python-dns (CESA-2024:3275)	high

检测

Nessus 的 CentOS Local Security Checks 系列

high

low

medium

medium

high

medium

medium

high

medium

high

high

high

high

high

medium

medium

high

medium

high

high

high

high

high

high

medium

medium

medium

medium

high

high

medium

high

medium

medium

high

high

high

high

medium

medium

medium

medium

critical

high

medium

high

medium

medium

high

high