远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2952 公告中提及的多个漏洞影响。

  - urllib3 是一个用户友好型 Python HTTP 客户端库。先前，当请求方法从可以接受请求正文（如 `POST`）更改为 HTTP RFC 要求的 `GET` 后，urllib3 便不会在 HTTP 重定向响应使用状态 301、302 或 303 时删除 HTTP 请求正文。
    尽管重定向部分中没有指定此行为，但可以将不同部分的信息拼凑在一起来推断，而且我们已经在其他主要 HTTP 客户端实现（如 curl 和 Web 浏览器）中观察到该行为。由于该漏洞需在先前受信任的服务遭到损坏后才能对机密性产生影响，因此我们认为该漏洞的可利用性较低。此外，多数用户也不会将敏感数据放入 HTTP 请求正文中，如果是这种情况，则该漏洞无法利用。必须满足以下两个条件才会受到此漏洞的影响：1. 使用 urllib3 并在 HTTP 请求正文中提交敏感信息（例如表单数据或 JSON），而且 2. 源服务会遭到损坏，并会开始使用 301、302 或 303 重定向到恶意对等机，或是出现重定向到的服务遭到损坏的情况。
    此问题已在 1.26.18 和 2.0.7 版本中解决，建议用户通过更新来解决此问题。无法更新的用户应禁用服务重定向（不希望通过 `redirects=False` 重定向进行响应），并使用 `redirects=False` 禁用自动重定向，亦可通过剥离 HTTP 请求正文来手动处理 301、302 和 303 重定向。(CVE-2023-45803)

  - 3.19.1 版之前的 PyCryptodome 和 pycryptodomex 存在边信道泄漏，可导致 OAEP 解密。攻击者可利用这些泄漏发送 Manger 攻击。(CVE-2023-52323)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3269 公告中提及的一个漏洞影响。

  - GNU C 库 2.39 和更早版本中的 iconv() 函数在将字符串转换为 ISO-2022-CN-EXT 字符集时，可使传递给它的输出缓冲区溢出最多 4 个字节，这可能导致应用程序崩溃或邻近变量被覆盖。(CVE-2024-2961)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3178 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 某些 Intel(R) PROSet/Wireless WiFi 软件存在保护机制失败漏洞，特权用户可能利用此漏洞，通过本地访问权限实现权限升级。(CVE-2022-46329)

  - 某些 AMD CPU 中存在 INVD 指令的不当或意外行为，具有恶意管理程序的攻击者可利用此问题影响 CPU 的缓存行回写行为，进而导致可能损坏客户虚拟机 (VM) 的内存完整性。(CVE-2023-20592)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3089 公告中提及的一个漏洞影响。

  - GStreamer FLAC 文件解析整数溢出远程代码执行漏洞。此漏洞允许远程攻击者在受影响的 GStreamer 安装程序上执行任意代码。需要与此库交互才能利用此漏洞，但攻击向量可能会因实现方式而异。FLAC 音频文件的解析中存在特定缺陷。此问题是未正确验证用户提供的数据所致，这可导致在分配缓冲区前出现整数溢出。攻击者可利用此漏洞在当前进程环境中执行代码。此漏洞之前为 ZDI-CAN-20775。(CVE-2023-37327)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3088 公告中提及的一个漏洞影响。

  - GStreamer PGS 文件解析基于堆的缓冲区溢出远程代码执行漏洞。此漏洞允许远程攻击者在受影响的 GStreamer 安装程序上执行任意代码。
    需要与此库交互才能利用此漏洞，但攻击向量可能会因实现方式而异。PGS 字幕文件的解析中存在特定缺陷。造成这一问题的原因是，在将用户提供的数据复制到基于堆的缓冲区之前，未正确验证这些数据的长度。攻击者可利用此漏洞在当前进程环境中执行代码。此漏洞之前为 ZDI-CAN-20994。(CVE-2023-37328)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2973 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 由于 _XkbReadKeySyms() 函数内的边界条件，在 libX11 中发现了漏洞。
    本地用户可以利用此缺陷触发越界读取错误，而且还可读取系统内存的内容。(CVE-2023-43785)

  - 由于 PutSubImage() 函数内部存在无限循环，因此已在 libX11 中发现了一个漏洞。本地用户可以利用此缺陷消耗所有可用的系统资源并造成拒绝服务情形。
    (CVE-2023-43786)

  - 由于 XCreateImage() 函数内部存在整数溢出，因此已在 libX11 中发现了一个漏洞。本地用户可以利用此缺陷触发整数溢出，而且还可使用提升的权限执行任意代码。(CVE-2023-43787)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2979 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 freedesktop poppler 20.12.1 版中发现一个问题，远程攻击者可通过针对 FoFiType1C::convertToType1 函数构建的 .pdf 文件造成拒绝服务 (DoS)。(CVE-2020-36024)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3056 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 对于 Qt 5.15.17 之前的版本、6.2.11 之前的 6.x 版、6.3.x 至 6.5.4 之前的 6.5.x 版，以及 6.6.2 之前的 6.6.x 版，在 HTTP2 实现中发现问题。network/access/http2/hpacktable.cpp 具有不正确的 HPack 整数溢出检查。(CVE-2023-51714)

  - 在版本低于 5.15.17、6.x 至 6.2.12、低于 6.3.x、6.5.x 至 6.5.5 以及 6.6.x 至 6.6.2 的 Qt 中，在 gui/util/qktxhandler.cpp 中发现了一个问题。构建的 KTX 图像文件可造成缓冲区溢出和应用程序崩溃。(CVE-2024-25580)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3094 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 通过 HTTPS 下载分发时，2.35 之前版本的 CPAN.pm 未验证 TLS 证书。
    (CVE-2023-31484)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:2986 公告中提及的一个漏洞影响。

  - urllib3 是一个用户友好型的 Python HTTP 客户端库。urllib3 不会特殊对待“Cookie”HTTP 标头，也不会提供任何通过 HTTP 管理 cookie 的帮助程序，这是用户的责任。
    但是，如果用户没有明确禁用重定向，则该用户可能会指定“Cookie”标头，并在不知不觉中通过 HTTP 重定向将信息泄漏到不同的源。此问题已在 urllib3 版本 1.26.17 或 2.0.5 中修复。(CVE-2023-43804)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:3270 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 sssd 中发现一个争用条件缺陷，其中 GPO 策略未一致地应用于经过身份验证的用户。这可能导致授权不当问题，即不适当地授予或拒绝资源访问权限。(CVE-2023-3758)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 glib2-2.68.4-15.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 2.78.5 之前以及 2.80.1 之前的 2.79.x 和 2.80.x 版本的 GNOME GLib 中发现一个问题。当基于 GDBus 的客户端在共享计算机上订阅来自受信任系统服务（例如 NetworkManager）的信号时，同一计算机上的其他用户可发送伪造的 D-Bus 信号，基于 GDBus 的客户端会错误地将其解释为由受信任系统服务发送的信号。这可导致基于 GDBus 的客户端出现错误行为，并产生因应用程序而异的影响。(CVE-2024-34397)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2024:2881 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在处理 PDF.js 中的字体时，类型检查器中缺少类型检查，这可能在 PDF.js 上下文中执行任意 JavaScript。此漏洞会影响 Firefox < 126，Firefox ESR < 115.11 和 Thunderbird < 115.11。(CVE-2024-4367)

  - 如果启用“browser.privatebrowsing.autostart”偏好，IndexedDB 文件将在 Windows 关闭时候无法正确删除。在 Firefox 中，此偏好默认为未启用状态。此漏洞会影响 Firefox < 126，Firefox ESR < 115.11 和 Thunderbird < 115.11。(CVE-2024-4767)

  - 弹出 WebAuthn 互动通知，攻击者可能会借此诱骗用户授予权限。此漏洞会影响 Firefox < 126，Firefox ESR < 115.11 和 Thunderbird < 115.11。(CVE-2024-4768)

  - 使用 Web 工作线程导入资源时，错误消息会区分“application/javascript”响应和非脚本响应之间的差异。这可能被滥用于了解信息跨源。此漏洞会影响 Firefox < 126，Firefox ESR < 115.11 和 Thunderbird < 115.11。(CVE-2024-4769)

  - 当将页面保存至 PDF 时，某些字体样式无法造成潜在的释放后使用崩溃。此漏洞会影响 Firefox < 126，Firefox ESR < 115.11 和 Thunderbird < 115.11。(CVE-2024-4770)

  - Firefox 125、Firefox ESR 115.10 和 Thunderbird 115.10 中的内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 126，Firefox ESR < 115.11 和 Thunderbird < 115.11。(CVE-2024-4777)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 CESA-2024:1939 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 窗口还未成为焦点时，权限提示输入延迟可能会到期。这使其容易遭到恶意网站的点击劫持攻击。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 对要处理的 HTTP/2 CONTINUATION 框架的数量无限制。服务器可能会滥用此漏洞在浏览器中造成内存不足的情况。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3302)

  - 应用 JIT 优化时，GetBoundName 可返回错误的对象版本。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些代码模式中，JIT 未正确优化切换语句，并生成了包含越界读取问题的代码。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - JIT 在某些情况下为参数创建了错误的代码。这可能会导致程序在垃圾收集期间因释放后使用问题而发生崩溃。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 32 位版本上存在可导致越界读取的整数溢出漏洞，通过畸形 OpenType 字体可触发此漏洞。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果将 AlignedBuffer 分配给自身，则后续的自行移动可导致参考计数错误，并于随后发生释放后使用问题。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在内存安全缺陷。此错误显示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3864)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:2625 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 攻击者可能会通过发送过量的 CONTINUATION 帧，造成 HTTP/2 端点读取任意数量的标头数据。维护 HPACK 状态需要解析和处理一个连接中的所有标头和 CONTINUATION 框架。如果请求的标头超过 MaxHeaderBytes，系统不会分配内存来存储超出的标头，但仍会对其进行解析。这允许攻击者导致 HTTP/2 端点读取任意数量的标头数据，所有数据都与将被拒绝的请求相关。这些标头可包含经哈夫曼 (Huffman) 解码的数据，接收者解码这些数据的成本比攻击者发送这些数据的成本高很多。此次修复对关闭连接前要处理的过量标头帧数量设定了限制。(CVE-2023-45288)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 CESA-2024:1912 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 窗口还未成为焦点时，权限提示输入延迟可能会到期。这使其容易遭到恶意网站的点击劫持攻击。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 对要处理的 HTTP/2 CONTINUATION 框架的数量无限制。服务器可能会滥用此漏洞在浏览器中造成内存不足的情况。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3302)

  - 应用 JIT 优化时，GetBoundName 可返回错误的对象版本。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些代码模式中，JIT 未正确优化切换语句，并生成了包含越界读取问题的代码。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - JIT 在某些情况下为参数创建了错误的代码。这可能会导致程序在垃圾收集期间因释放后使用问题而发生崩溃。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 32 位版本上存在可导致越界读取的整数溢出漏洞，通过畸形 OpenType 字体可触发此漏洞。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果将 AlignedBuffer 分配给自身，则后续的自行移动可导致参考计数错误，并于随后发生释放后使用问题。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在内存安全缺陷。此错误显示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3864)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:1998 公告中提及的一个漏洞影响。

  - Libreswan 项目收到一个问题通知，当连接配置为使用 PreSharedKeys (authby=secret) 但找不到匹配的已配置密钥时，可导致 libreswan 在某些 IKEv2 重新传输的情况下重新启动。如果在启动时使用 auto= keyword 来自动添加此类连接，则可能造成反复崩溃，进而导致拒绝服务。(CVE-2024-2357)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2024:1935 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 窗口还未成为焦点时，权限提示输入延迟可能会到期。这使其容易遭到恶意网站的点击劫持攻击。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 对要处理的 HTTP/2 CONTINUATION 框架的数量无限制。服务器可能会滥用此漏洞在浏览器中造成内存不足的情况。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3302)

  - 应用 JIT 优化时，GetBoundName 可返回错误的对象版本。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些代码模式中，JIT 未正确优化切换语句，并生成了包含越界读取问题的代码。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - JIT 在某些情况下为参数创建了错误的代码。这可能会导致程序在垃圾收集期间因释放后使用问题而发生崩溃。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 32 位版本上存在可导致越界读取的整数溢出漏洞，通过畸形 OpenType 字体可触发此漏洞。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果将 AlignedBuffer 分配给自身，则后续的自行移动可导致参考计数错误，并于随后发生释放后使用问题。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在内存安全缺陷。此错误显示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3864)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:1960 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Linux 内核 af_unix 组件中存在一个释放后使用漏洞，攻击者可利用此漏洞以实现本地特权提升。在未锁定队列的情况下，unix_stream_sendpage() 函数尝试将数据添加至对等机 recv 队列中最后一个 skb 中。因此，在存在争用条件时，unix_stream_sendpage() 可在未锁定队列的情况下访问通过垃圾回收而释放的 skb，从而造成释放后使用情形。我们建议升级过去的提交 790c2f9d15b594350ae9bca7b236f2b1859de02c。(CVE-2023-4622)

  - Linux 内核 net/sched: sch_hfsc（HFSC qdisc 流量控制）组件中存在一个释放后使用漏洞，攻击者可利用此漏洞以实现本地特权提升。如果包含链接共享曲线（如设有 HFSC_FSC 标志）的类的父类不含链接共享曲线，init_vf() 将在父类上调用 vttree_insert()，但 update_vf() 中会跳过 vttree_remove()。这会留下一个悬摆指针，可能导致释放后使用。我们建议升级过去的提交 b3d26c5702c7d6c45456326e56d2ccf3f103e60f。(CVE-2023-4623)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2024:2002 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 grub_font_construct_glyph() 中发现缓冲区溢出。计算 max_glyph_size 值时，恶意构建的 pf2 字体可导致溢出，为字形分配小于所需的缓冲区，这会进一步导致缓冲区溢出和基于堆的越界写入。攻击者可能利用此漏洞避开安全启动机制。(CVE-2022-2601)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:2004 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在低于 5.5.7 版的 Linux 内核中，涉及 VT_RESIZEX 的争用条件可导致空指针取消引用和一般性保护错误。(CVE-2020-36558)

  - 在 HCI 套接字实现中发现一个漏洞，出现此漏洞的原因是 Linux 内核的 net/bluetooth/hci_sock.c 中缺少功能检查。此缺陷让攻击者可以在未经授权的情况下执行管理命令，从而危害蓝牙通信的机密性、完整性和可用性。(CVE-2023-2002)

  - 用于 1.9.30 之前版本的 Linux 内核的 Intel(R) 以太网控制器 RDMA 驱动器存在访问控制不当漏洞，经身份验证的用户可借此通过网络访问实现特权提升。
    (CVE-2023-25775)

  - Linux 内核 af_unix 组件中存在一个释放后使用漏洞，攻击者可利用此漏洞以实现本地特权提升。在未锁定队列的情况下，unix_stream_sendpage() 函数尝试将数据添加至对等机 recv 队列中最后一个 skb 中。因此，在存在争用条件时，unix_stream_sendpage() 可在未锁定队列的情况下访问通过垃圾回收而释放的 skb，从而造成释放后使用情形。我们建议升级过去的提交 790c2f9d15b594350ae9bca7b236f2b1859de02c。(CVE-2023-4622)

  - Linux 内核 net/sched: sch_hfsc（HFSC qdisc 流量控制）组件中存在一个释放后使用漏洞，攻击者可利用此漏洞以实现本地特权提升。如果包含链接共享曲线（如设有 HFSC_FSC 标志）的类的父类不含链接共享曲线，init_vf() 将在父类上调用 vttree_insert()，但 update_vf() 中会跳过 vttree_remove()。这会留下一个悬摆指针，可能导致释放后使用。我们建议升级过去的提交 b3d26c5702c7d6c45456326e56d2ccf3f103e60f。(CVE-2023-4623)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:1959 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在创建新 ESL 变量期间发生错误时，在 Shim 中发现一个缺陷。如果 Shim 无法创建新变量，它会尝试向用户打印错误消息；但是，日志记录函数使用的参数数量与其使用的格式字符串不匹配，在某些情况下会导致崩溃。(CVE-2023-40546)

  - 在 Shim 中发现一个远程代码执行漏洞。在解析 HTTP 响应时，Shim 启动支持会信任攻击者控制的值。攻击者可利用此缺陷构建特定的恶意 HTTP 请求，从而导致完全受控的越界写入原语和系统遭到完全破坏。
    此缺陷仅在早期启动阶段可利用，攻击者需要执行中间人攻击或破坏启动服务器，才能成功利用此漏洞。
    (CVE-2023-40547)

  - 在 32 位系统中的 Shim 中发现缓冲区溢出。发生溢出的原因是加法操作，该操作涉及从 Shim 使用的 PE 二进制文件解析的用户控制值。此值还会用于内存分配操作，进而导致基于堆的缓冲区溢出。该缺陷造成内存损坏，并可导致启动阶段发生崩溃或数据完整性问题。(CVE-2023-40548)

  - 在 Shim 中发现越界读取缺陷，造成此缺陷的原因是在加载 PE 二进制文件期间缺少适当的边界验证。此缺陷允许攻击者加载构建的 PE 二进制文件，进而触发问题并造成 Shim 崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2023-40549)

  - 当 Shim 尝试验证 SBAT 信息时，在 Shim 中发现一个越界读取缺陷。此问题可能会在系统的启动阶段暴露敏感数据。(CVE-2023-40550)

  - 在 Shim 的 MZ 二进制格式中发现一个缺陷。可能会发生越界读取，进而导致在系统的启动阶段崩溃或可能泄露敏感数据。(CVE-2023-40551)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:1821 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Networking）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：
    20.3.13 和 21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。此漏洞不适用于仅加载并运行可信代码（如管理员安装的代码）的 Java 部署，此部署通常存在于服务器上。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22：Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2 和 22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Concurrency）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。此漏洞较难受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可能导致未经授权即可造成 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。
    注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21094)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 openssh-8.7p1-38.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 具有某些 OpenSSH 扩展的 SSH 传输协议（在 9.6 之前的 OpenSSH 和其他产品中发现）允许远程攻击者绕过完整性检查，从而省略某些数据包（从扩展协商消息中），并且客户端和服务器可能因此而结束某些安全功能已被降级或禁用的连接，也称为 Terrapin 攻击。发生这种情况是因为这些扩展实现的 SSH 二进制数据包协议 (BPP) 错误地处理了握手阶段并错误地处理了序列号的使用。例如，有一种针对 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305（以及使用 Encrypt-then-MAC 的 CBC）的有效攻击。绕过发生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和（如果使用 CBC）-etm@openssh.com MAC 算法中。这也会影响 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 及之前的 Dropbear、Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto 、0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 及之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 及之前的 HPN-SSH、1.3.8b 之前（及 1.3.9rc2 之前）的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 库、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 及 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、适用于 Ruby 的 net-ssh gem 7.2.0、 1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模块（适用于 Node.js）、0.35.1 之前的 thrussh 库（适用于 Rust）以及 0.40.2 之前的 Russh crate（适用于 Rust）。(CVE-2023-48795)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 libssh-0.10.4-12.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 具有某些 OpenSSH 扩展的 SSH 传输协议（在 9.6 之前的 OpenSSH 和其他产品中发现）允许远程攻击者绕过完整性检查，从而省略某些数据包（从扩展协商消息中），并且客户端和服务器可能因此而结束某些安全功能已被降级或禁用的连接，也称为 Terrapin 攻击。发生这种情况是因为这些扩展实现的 SSH 二进制数据包协议 (BPP) 错误地处理了握手阶段并错误地处理了序列号的使用。例如，有一种针对 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305（以及使用 Encrypt-then-MAC 的 CBC）的有效攻击。绕过发生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和（如果使用 CBC）-etm@openssh.com MAC 算法中。这也会影响 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 及之前的 Dropbear、Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto 、0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 及之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 及之前的 HPN-SSH、1.3.8b 之前（及 1.3.9rc2 之前）的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 库、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 及 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、适用于 Ruby 的 net-ssh gem 7.2.0、 1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模块（适用于 Node.js）、0.35.1 之前的 thrussh 库（适用于 Rust）以及 0.40.2 之前的 Russh crate（适用于 Rust）。(CVE-2023-48795)

  - 在 libssh 中发现了一个缺陷。通过利用 ProxyCommand 或 ProxyJump 功能，用户可利用客户端上未检查的主机名语法。此问题可能允许攻击者将恶意代码注入到通过主机名参数提及功能的命令中。(CVE-2023-6004)

  - libssh 实现由不同支持的加密后端实现的消息摘要 (MD) 操作的抽象层中发现了一个缺陷。这些返回值未得到正确检查，这可能会导致内存不足情况下的故障、NULL 取消引用、崩溃或使用未初始化的内存作为 KDF 的输入。在这种情况下，不匹配的密钥将导致解密/完整性失败，从而终止连接。(CVE-2023-6918)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 less-590-3.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 606 之前的 less 中，filename.c 中的 close_altfile 忽略用于 LESSCLOSE 的 shell_quote 调用。(CVE-2022-48624)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 kernel-5.14.0-354.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 当用户进行新类型的 SYN 洪流攻击时，在 Linux 内核的 IPv6 功能的 IPv6 连接查找表中发现一个哈希冲突缺陷。位于本地网络或具有高带宽连接的用户可将接受 IPV6 连接的服务器的 CPU 使用率提高到 95%。(CVE-2023-1206)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 python3.9-3.9.18-2.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - Python 3.11.3 及其之前所有版本的电子邮件模块不会正确解析包含特殊字符的电子邮件地址。RFC2822 标头的错误部分会被识别为 addr-spec 的值。在某些应用程序中，攻击者可以绕过保护机制，而在保护机制中，只有验证收到发送至特定域的电子邮件后才会授予应用程序访问权限（例如，只有 @company.example.com 地址可用于注册）。最新版 Python 的 email/_parseaddr.py 中存在此问题。(CVE-2023-27043)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 opensc-0.23.0-4.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 剥离加密 PKCS#1.5 填充时发生边信道泄漏 (CVE-2023-5992)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 rpm-4.16.1.3-26.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 rpm 中发现一个争用条件漏洞。本地非特权用户可利用此缺陷绕过为响应 CVE-2017-7500 和 CVE-2017-7501 而引入的检查，从而可能获得根权限。此漏洞最大的威胁在于数据机密性和完整性，以及系统可用性。(CVE-2021-35937)

  - 在 rpm 中发现一个符号链接问题。在安装文件后为 rpm 设置所需的权限和凭据时会发生此问题。本地非特权用户可利用此缺陷与安全关键文件的符号链接交换原始文件，并提升其在系统中的权限。此漏洞最大的威胁在于数据机密性和完整性，以及系统可用性。
    (CVE-2021-35938)

  - CVE-2017-7500 和 CVE-2017-7501 的问题修复已完成：仅对要创建的文件的父目录实施了检查。拥有另一个上代目录的本地非特权用户可能利用此缺陷获取根权限。此漏洞最大的威胁在于数据机密性和完整性，以及系统可用性。(CVE-2021-35939)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 python- urllib3-1.26.5-5.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - urllib3 是一个用户友好型 Python HTTP 客户端库。先前，当请求方法从可以接受请求正文（如 `POST`）更改为 HTTP RFC 要求的 `GET` 后，urllib3 便不会在 HTTP 重定向响应使用状态 301、302 或 303 时删除 HTTP 请求正文。
    尽管重定向部分中没有指定此行为，但可以将不同部分的信息拼凑在一起来推断，而且我们已经在其他主要 HTTP 客户端实现（如 curl 和 Web 浏览器）中观察到该行为。由于该漏洞需在先前受信任的服务遭到损坏后才能对机密性产生影响，因此我们认为该漏洞的可利用性较低。此外，多数用户也不会将敏感数据放入 HTTP 请求正文中，如果是这种情况，则该漏洞无法利用。必须满足以下两个条件才会受到此漏洞的影响：1. 使用 urllib3 并在 HTTP 请求正文中提交敏感信息（例如表单数据或 JSON），而且 2. 源服务会遭到损坏，并会开始使用 301、302 或 303 重定向到恶意对等机，或是出现重定向到的服务遭到损坏的情况。
    此问题已在 1.26.18 和 2.0.7 版本中解决，建议用户通过更新来解决此问题。无法更新的用户应禁用服务重定向（不希望通过 `redirects=False` 重定向进行响应），并使用 `redirects=False` 禁用自动重定向，亦可通过剥离 HTTP 请求正文来手动处理 301、302 和 303 重定向。(CVE-2023-45803)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 avahi-0.8-20.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Avahi 中发现漏洞，其中的 avahi_dns_packet_append_record 存在可访问的断言。
    (CVE-2023-38469)

  - 在 Avahi 中发现一个漏洞。avahi_escape_label() 函数中存在可访问的断言。
    (CVE-2023-38470)

  - 在 Avahi 中发现一个漏洞。dbus_set_host_name 函数中存在可访问的断言。
    (CVE-2023-38471)

  - 在 Avahi 中发现一个漏洞。avahi_rdata_parse() 函数中存在可访问的断言。
    (CVE-2023-38472)

  - 在 Avahi 中发现一个漏洞。avahi_alternative_host_name() 函数中存在可访问的断言。(CVE-2023-38473)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 toolbox-0.0.99.4-5.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 将尖括号 (<>) 插入到 CSS 上下文中时，不会视其为危险字符。如果使用不受信任的输入执行，包含由“/”字符分隔的多个操作的模板可能会导致意外关闭 CSS 上下文并允许意外注入 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 并非所有有效的 JavaScript 空白字符都被视为空白。在 JavaScript 上下文中，在字符集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 外包含其他空白字符和操作的模板在执行期间可能未经正确审查。(CVE-2023-24540)

  - 由于 HTML 规范化规则，在使用空输入执行未加引号的 HTML 属性（如 attr={{.}}）中包含操作的模板可能会导致在解析时产生意想不到的输出结果。这可能允许向标记中注入任意属性。 (CVE-2023-29400)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 zlib-1.2.11-41.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 1.3 之前的 zlib 中，MiniZip 因 zipOpenNewFileInZip4_64 有长文件名、注释或额外字段而存在整数溢出和基于堆的缓冲区溢出漏洞。注意：MiniZip 不是 zlib 产品支持的部分。注意：0.2.6 及之前的 pyminizip 也容易受到影响，因为它捆绑了受影响的 zlib 版本，并通过其压缩 API 暴露了适用的 MiniZip 代码。(CVE-2023-45853)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 kernel-5.14.0-430.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：RDMA/siw：修复连接失败处理 如果即时 MPA 请求处理失败，新创建的端点会取消链接监听端点并准备好被中止。用于处理后续 TCP 套接字关闭的代码未正确处理这种特殊情况，从而造成取消引用空监听器时 siw_cm_work_handler() 中发生空取消引用崩溃。如果处理即时 MPA 请求失败，我们现在还会取消无用的 MPA 超时。此补丁进一步简化了常规的 MPA 处理方法：如果套接字已移出 TCP_ESTABLISHED 状态，则会抑制在 sk_data_ready() 上调中调用无用的 TCP 套接字读取。
    (CVE-2023-52513)

  - 在 Linux 内核中发现 RSA 解密操作存在 Marvin 漏洞边信道泄漏。
    此问题可允许网络攻击者对加密文本进行解密或伪造签名，从而对使用该私钥的服务加以限制。(CVE-2023-6240)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 linux- firmware-20231030-141.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 某些 Intel(R) PROSet/Wireless WiFi 的保护机制失败 (RHEL-14264) (CVE-2022-46329)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 opensc-0.23.0-3.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 潜在的 PIN 绕过 (CVE-2023-40660)

  - pkcs15init 中的动态分析器报告 (CVE-2023-40661)

  - MyEID 驱动程序使用对称密钥处理加密时发生越界读取 (CVE-2023-4535)

  - 剥离加密 PKCS#1.5 填充时发生边信道泄漏 (CVE-2023-5992)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 kernel-5.14.0-432.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 解决了 Linux 内核中的以下漏洞：i2c：修复可能存在的释放后使用问题，仅在使用完 adap 结构后将其释放。此补丁仅将 put_device() 下移一位以避免释放后使用。[wsa：已在代码中添加注释、添加了 Fixes 标签] (CVE-2019-25162)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：powerpc/mm：修复 pgtable_cache_add kasprintf() 中的空指针取消引用 kasprintf() 会向动态分配内存返回一个指针，此指针在发生故障时会变为空。通过检查指针有效性来确保分配成功。
    (CVE-2023-52607)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：i2c：i801：修复区块进程调用事务 根据 Intel 数据表，软件必须为区块进程调用事务重置两次区块缓冲区索引：将传出数据写入缓冲区前重置一次，从缓冲区读取传入数据前再重置一次。驱动程序当前缺少第二次重置，从而导致读取区块缓冲区的错误部分。(CVE-2024-26593)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：sched/membarrier：减少对 sys_membarrier 的频繁调用。在某些系统中，sys_membarrier 的消耗非常大，导致整体速度变慢。因此，设置路径锁定可将访问序列化，从而防止以过高频率调用此功能以及计算机超负荷运行。(CVE-2024-26602)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 libxml2-2.9.13-5.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Xmlsoft Libxml2 v2.11.0 中发现由 /libxml2/SAX2.c 的 xmlSAX2StartElement() 函数引起的越界读取漏洞。攻击者可利用此漏洞，通过提供构建的 XML 文件造成拒绝服务 (DoS)。注意：供应商表示该产品不支持使用自定义回调的旧版 SAX1 接口；即使没有构建的输入，也会发生崩溃。(CVE-2023-39615)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 sqlite-3.34.1-7.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 3.43.0 及之前版本的 SQLite SQLite3 中发现一个漏洞，分类为重大漏洞。此问题影响 make alltest 处理程序组件的 ext/session/sqlite3session.c 文件的函数 sessionReadRecord。此操纵漏洞会导致基于堆的缓冲区溢出。建议应用补丁修复此问题。此漏洞的相关标识符为 VDB-248999。(CVE-2023-7104)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 pam-1.5.1-19.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 1.6.0 之前的 linux-pam（也称为 Linux PAM）允许攻击者通过 mkfifo 造成拒绝服务（登录进程受阻），因为 openat 调用（用于 protect_dir）缺少 O_DIRECTORY。(CVE-2024-22365)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 kernel-5.14.0-435.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：hwrng: core - Fix page fault dead lock on mmap-ed hwrng There is a dead-lock in the hwrng device read path. This triggers when the user reads from /dev/hwrng into memory also mmap-ed from /dev/hwrng. The resulting page fault triggers a recursive read which then dead-locks. Fix this by using a stack buffer when calling copy_to_user. (CVE-2023-52615)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：thermal: core: Fix NULL pointer dereference in zone registration error path If device_register() in thermal_zone_device_register_with_trips() returns an error, the tz variable is set to NULL and subsequently dereferenced in kfree(tz->tzp). Commit adc8749b150c (thermal/drivers/core: Use put_device() if device_register() fails) added the tz = NULL assignment in question to avoid a possible double-free after dropping the reference to the zone device. However, after commit 4649620d9404 (thermal: core: Make thermal_zone_device_unregister() return after freeing the zone), that assignment has become redundant, because dropping the reference to the zone device does not cause the zone object to be freed any more.
    Drop it to address the NULL pointer dereference. (CVE-2023-52473)

  - 拒绝原因：此 CVE ID 已被其 CVE Numbering Authority 拒绝或撤回。
    (CVE-2023-52466)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 wpa_supplicant-2.10-5.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - wpa_supplicant 2.10 及之前版本中的 PEAP 实现允许攻击者绕过身份验证。若要成功攻击，wpa_supplicant 必须配置为在第 1 阶段身份验证期间不验证网络的 TLS 证书，然后攻击者即可滥用 eap_peap_decrypt 漏洞跳过第 2 阶段身份验证。
    攻击途径为发送 EAP-TLV Success 数据包而非开始第 2 阶段。攻击者可利用此方法冒充企业 Wi-Fi 网络。(CVE-2023-52160)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 openssl-3.0.7-25.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 问题摘要：AES-SIV 加密实现中有一个缺陷，会造成其忽略空的关联数据条目，并因而不会对这些项目进行验证。- 影响摘要：使用 AES-SIV 算法并希望将空数据条目认证为关联数据的应用程序可能会因删除、添加或重新排序此类空条目而受到误导，因为这些会被 OpenSSL 实现忽略。我们目前未发现任何此类应用程序。AES-SIV 算法允许在加密的同时对多个相关数据条目进行验证。要对空数据进行验证，应用程序必须调用 EVP_EncryptUpdate()（或 EVP_CipherUpdate()），并将空指针作为输出缓冲区，将 0 作为输入缓冲区长度。OpenSSL 中的 AES-SIV 实现仅会针对此类调用返回成功，而不是执行相关联的数据认证操作。因此，不会对空数据进行认证。由于此问题不影响非空关联数据认证，而且我们预计应用程序很少会使用空关联数据条目，因此将此问题定为“低危”问题。(CVE-2023-2975)

  - 问题摘要：检查过长的 DH 密钥或参数时可能会非常缓慢。影响汇总：
    使用函数 DH_check()、DH_check_ex() 或 EVP_PKEY_param_check() 检查 DH 密钥或 DH 参数的应用程序可能会遇到长时间的延迟。如果从不受信任的来源获取正在检查的密钥或参数，这可能导致拒绝服务。DH_check() 函数会对 DH 参数执行各种检查，其中一项检查会确认模数（'p' 参数）不是太大。尝试使用非常大的模数时速度会很慢，且 OpenSSL 通常不会使用长度超过 10,000 位的模数。但是，DH_check() 函数会检查已提供密钥或参数的多个方面。即使发现提供的模数值过大，其中某些检查也会使用提供的模数值。调用 DH_check() 并提供从不受信任之来源获取的密钥或参数的应用程序可能容易遭受拒绝服务攻击。DH_check() 函数本身会被许多其他 OpenSSL 函数调用。调用任何其他函数的应用程序也可能会受到类似影响。受此影响的其他函数有 DH_check_ex() 和 EVP_PKEY_param_check()。使用“-check”选项时，OpenSSL dhparam 和 pkeyparam 命令行应用程序容易受到攻击。OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供程序不受此问题影响。(CVE-2023-3446)

  - 问题摘要：检查过长的 DH 密钥或参数时可能会非常缓慢。影响汇总：
    使用函数 DH_check()、DH_check_ex() 或 EVP_PKEY_param_check() 检查 DH 密钥或 DH 参数的应用程序可能会遇到长时间的延迟。如果从不受信任的来源获取正在检查的密钥或参数，这可能导致拒绝服务。DH_check() 函数会对 DH 参数执行各种检查，修复 CVE-2023-3446 后，发现在执行部分此类检查期间，较大的 q 参数值也会触发超长计算。正确的 q 值（如果存在）不能大于模数 p 参数，因此如果 q 大于 p，则不必执行这些检查。调用 DH_check() 并提供从不受信任之来源获取的密钥或参数的应用程序可能容易遭受拒绝服务攻击。DH_check() 函数本身会被许多其他 OpenSSL 函数调用。调用任何其他函数的应用程序也可能会受到类似影响。受此影响的其他函数有 DH_check_ex() 和 EVP_PKEY_param_check()。
    使用 -check 选项时，OpenSSL dhparam 和 pkeyparam 命令行应用程序容易受到攻击。OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供程序不受此问题影响。(CVE-2023-3817)

  - 问题摘要：在处理密钥和初始化向量 (IV) 长度时发现一个缺陷。
    这会导致某些对称密码在初始化期间出现潜在的截断或溢出漏洞。
    - 影响摘要：IV 被截断可能会导致非唯一性，从而可能导致某些密码模式失去机密性。调用 EVP_EncryptInit_ex2()、EVP_DecryptInit_ex2() 或 EVP_CipherInit_ex2() 时，系统会在创建密钥和 IV 后处理提供的 OSSL_PARAM 数组。对 OSSL_PARAM 数组中的密钥长度（通过 keylen 参数）或 IV 长度（通过 ivlen 参数）进行的任何更改都不会按预期生效，可能会导致这些值被截断或过度读取。以下密码和密码模式受到影响：RC2、RC4、RC5、CCM、GCM 和 OCB。对于 CCM、GCM 和 OCB 密码模式，IV 被截断可能会导致失去机密性。例如，按照 NIST 的 SP 800-38D 部分 8.2.1 关于在 GCM 模式下为 AES 构建确定性 IV 时，计数器部分被截断可能会导致 IV 重用。密钥截断和溢出以及 IV 溢出都会产生不正确的结果，并且在某些情况下可能会触发内存异常。然而，这些问题目前并未被评估为安全关键问题。更改密钥和/或 IV 长度不被视为常见操作，并且最近引入了易受攻击的 API。此外，应用程序开发人员很可能在测试过程中发现这个问题，因为除非通信中的双方都同样容易受到攻击，否则解密便会失败。出于这些原因，我们预计应用程序受此漏洞影响的可能性非常低。然而，如果应用程序容易受到攻击，那么这个问题应被视为非常严重的问题。出于这些原因，我们将此问题总体评估为“中等”严重性。OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供商不受此影响，因为问题的影响范围在 FIPS 提供商之外。OpenSSL 3.1 至 3.0 容易受此问题影响。
    (CVE-2023-5363)

  - 问题摘要：生成过长的 X9.42 DH 密钥或检查过长的 X9.42 DH 密钥或参数时可能会非常缓慢。影响汇总：使用函数 DH_generate_key() 生成 X9.42 DH 密钥的应用程序可能会遇到长时间的延迟。同样，使用 DH_check_pub_key()、DH_check_pub_key_ex() 或 EVP_PKEY_public_check() 检查 X9.42 DH 密钥或 X9.42 DH 参数的应用程序可能会遇到长时间的延迟。如果从不受信任的来源获取正在检查的密钥或参数，这可能导致拒绝服务。虽然 DH_check() 会执行所有必要的检查（自 CVE-2023-3817 起），但 DH_check_pub_key() 并不进行任何此类检查，因此容易受到过大 P 和 Q 参数的影响。同样，虽然 DH_generate_key() 会对过大的 P 参数执行检查，但它不会检查过大的 Q 参数。调用 DH_generate_key() 或 DH_check_pub_key()，并提供从不受信任之来源获取的密钥或参数的应用程序可能容易遭受拒绝服务攻击。DH_generate_key() 和 DH_check_pub_key() 也会被许多其他 OpenSSL 函数调用。调用任何其他函数的应用程序也可能会受到类似影响。受此影响的其他函数有 DH_check_pub_key_ex()、EVP_PKEY_public_check() 和 EVP_PKEY_generate()。使用 -pubcheck 选项时的 OpenSSL pkey 命令行应用程序，以及 OpenSSL genpkey 命令行应用程序均容易受到攻击。
    OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供程序不受此问题影响。(CVE-2023-5678)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 file-5.39-16.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 对于 5.43 之前的 File，funcs.c 中的 file_copystr 存在基于堆栈的缓冲区过度读取漏洞。注意：File 是一个开源项目的名称。(CVE-2022-48554)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 kernel-5.14.0-437.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：mm/sparsemem：修复访问 memory_section->usage 时发生的争用 在设备内存区域内的 PFN 上发现下方的争用，其中 PFN 的系统内存配置为 [ZONE_NORMAL ZONE_DEVICE ZONE_NORMAL]。由于正常的区域开始和结束 pfn 也包含设备内存 PFN，因此即使在 NOP 中结束，也会在设备内存 PFN 上尝试触发的压缩（因为 pfn_to_online_page() 会为 ZONE_DEVICE 内存部分返回空）。当从其他核心删除 ZONE_DEVICE 区域（含有相关的 PFN）的区段映射时，当前正在其中执行的压缩操作会导致已启用 CONFIG_SPASEMEM_VMEMAP 的内核崩溃。请参查看 [1] 中的崩溃日志。
    compact_zone() memunmap_pages ------------- --------------- __pageblock_pfn_to_page ...... (a)pfn_valid():
    valid_section()//return true (b)__remove_pages()-> sparse_remove_section()-> section_deactivate()：[释放数组 ms->usage 并设置 ms->usage = NULL] pfn_section_valid() [访问状态为 NULL 的 ms->usage] 注意：
    从上文可以看到，启用 SPASEMEM_VMEMAP 时，pfn_valid()/pfn_section_valid() 与区段停用之间才会发生争用。提交 b943f045a9af（mm/sparse：通过 pfn_section_valid 检查解决内存崩溃）尝试通过清除 SECTION_HAS_MEM_MAP 来解决相同的问题，并期望 valid_section() 返回 false，这样 ms->usage 就不会被访问。通过以下步骤解决此问题：a) 释放 ->usage 之前清除 SECTION_HAS_MEM_MAP。b) SECTION_HAS_MEM_MAP 被清除后，受 RCU 保护的读取端关键部分将返回 NULL 或可以成功访问 ->usage。c) 使用 kfree_rcu() 释放 ->usage 并设置 ms->usage = NULL。之后，系统不会尝试访问 ->usage，因为 SECTION_HAS_MEM_MAP 已清除，所以 valid_section() 会返回 false。感谢 David/Pavan 提供有关此补丁的建议。[1] https://lore.kernel.org/linux-mm/994410bb-89aa-d987-1f50-f514903c55aa@quicinc.com/ 在 Snapdragon SoC 上，由于上述 PFN 的内存配置为 [ZONE_NORMAL ZONE_DEVICE ZONE_NORMAL]，我们在 Device Farm 中进行测试时，每天都可能会发现大量问题。以下是有关此特定问题的日志。尽管以下日志未直接指向 pfn_section_valid(){ ms->usage;}，当我们在 T32 lauterbach 工具上加载此转储时，却指向的该对象。[ 540.578056] 无法处理虚拟地址 0000000000000000 上的内核空指针取消引用 [ 540.578068] 内存中止信息[ 540.578070] ESR = 0x0000000096000005 [ 540.578073] EC = 0x25：DABT（当前 EL），IL = 32 位 [ 540.578077] SET = 0，FnV = 0 [ 540.578080] EA = 0，S1PTW = 0 [540.578082] FSC = 0x05：1 级转换错误 [ 540.578085] 数据中止信息：[ 540.578086] ISV = 0，ISS = 0x00000005 [ 540.578088] CM = 0，WnR = 0 [ 540.579431] 粘贴：82400005 (Nzcv daif +PAN -UAO +TCO
    -DIT -SSBSBTYPE=--) [ 540.579436] pc：__pageblock_pfn_to_page+0x6c/0x14c [ 540.579454] lr：
    compact_zone+0x994/0x1058 [ 540.579460] sp：ffffffc03579b510 [ 540.579463] x29：ffffffc03579b510 x28：
    0000000000235800 x27：000000000000000c [ 540.579470] x26：0000000000235c00 x25：0000000000000068 x24：ffffffc03579b640 [ 540.579477] x23：0000000000000001 x22：ffffffc03579b660 x21：0000000000000000 [540.579483] x20：0000000000235bff x19：ffffffdebf7e3940 x18：ffffffdebf66d140 [ 540.579489] x17：
    00000000739ba063 x16：00000000739ba063 x15：00000000009f4bff [ 540.579495] x14：0000008000000000 x13：
    0000000000000000 x12：0000000000000001 [ 540.579501] x11：0000000000000000 x10：0000000000000000 x9：ffffff897d2cd440 [ 540.579507] x8：0000000000000000 x7：0000000000000000 x6：ffffffc03579b5b4 [540.579512] x5：0000000000027f25 x4：ffffffc03579b5b8 x3：0000000000000 ---truncated--- (CVE-2023-52489)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：net：usb：smsc75xx：修复 __smsc75xx_read_reg 中的 uninit-value 访问 syzbot 报告了以下 uninit-value 访问问题：
    ===================================================== 错误：KMSAN：smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:975 中的 uninit-value [inline] 错误：KMSAN：smsc75xx_bind+0x5c9/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482 中的 uninit-value CPU：0 PID：8696 命令：kworker/0:3 未感染 5.8.0-rc5-syzkaller #0 硬件名称：Google Google Compute Engine/Google Compute Engine，BIOS Google 01/01/2011 工作队列：
    usb_hub_wq hub_event 调用跟踪：__dump_stack lib/dump_stack.c:77 [inline] dump_stack+0x21c/0x280 lib/dump_stack.c:118 kmsan_report+0xf7/0x1e0 mm/kmsan/kmsan_report.c:121 __msan_warning+0x58/0xa0 mm/kmsan/kmsan_instr.c:215 smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:975 [inline] smsc75xx_bind+0x5c9/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482 usbnet_probe+0x1152/0x3f90 drivers/net/usb/usbnet.c:1737 usb_probe_interface+0xece/0x1550 drivers/usb/core/driver.c:374 really_probe+0xf20/0x20b0 drivers/base/dd.c:529 driver_probe_device+0x293/0x390 drivers/base/dd.c:701
    __device_attach_driver+0x63f/0x830 drivers/base/dd.c:807 bus_for_each_drv+0x2ca/0x3f0 drivers/base/bus.c:431 __device_attach+0x4e2/0x7f0 drivers/base/dd.c:873 device_initial_probe+0x4a/0x60 drivers/base/dd.c:920 bus_probe_device+0x177/0x3d0 drivers/base/bus.c:491 device_add+0x3b0e/0x40d0 drivers/base/core.c:2680 usb_set_configuration+0x380f/0x3f10 drivers/usb/core/message.c:2032 usb_generic_driver_probe+0x138/0x300 drivers/usb/core/generic.c:241 usb_probe_device+0x311/0x490 drivers/usb/core/driver.c:272 really_probe+0xf20/0x20b0 drivers/base/dd.c:529 driver_probe_device+0x293/0x390 drivers/base/dd.c:701 __device_attach_driver+0x63f/0x830 drivers/base/dd.c:807 bus_for_each_drv+0x2ca/0x3f0 drivers/base/bus.c:431 __device_attach+0x4e2/0x7f0 drivers/base/dd.c:873 device_initial_probe+0x4a/0x60 drivers/base/dd.c:920 bus_probe_device+0x177/0x3d0 drivers/base/bus.c:491 device_add+0x3b0e/0x40d0 drivers/base/core.c:2680 usb_new_device+0x1bd4/0x2a30 drivers/usb/core/hub.c:2554 hub_port_connect drivers/usb/core/hub.c:5208 [inline] hub_port_connect_change drivers/usb/core/hub.c:5348 [inline] port_event drivers/usb/core/hub.c:5494 [inline] hub_event+0x5e7b/0x8a70 drivers/usb/core/hub.c:5576 process_one_work+0x1688/0x2140 kernel/workqueue.c:2269 worker_thread+0x10bc/0x2730 kernel/workqueue.c:2415 kthread+0x551/0x590 kernel/kthread.c:292 ret_from_fork+0x1f/0x30 arch/x86/entry/entry_64.S:293 Local variable ----buf.i87@smsc75xx_bind 创建位置：
    __smsc75xx_read_reg drivers/net/usb/smsc75xx.c:83 [inline] smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:968 [inline] smsc75xx_bind+0x485/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482
    __smsc75xx_read_reg drivers/net/usb/smsc75xx.c:83 [inline] smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:968 [inline] smsc75xx_bind+0x485/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482 之所以出现此问题，是因为 usbnet_read_cmd() 读取的字节少于请求的字节（复制程序中为零字节）。
    在这种情况下，“buf”未正确填充。如果 usbnet_read_cmd() 读取的字节少于请求的字节，此补丁会返回 -ENODATA，进而解决此问题。(CVE-2023-52528)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 freerdp-2.4.1-5.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 修复并行驱动程序中的长度检查 (#2136152) (CVE-2022-39282)

  - 在视频通道中添加缺少的长度检查 (#2136154) (CVE-2022-39283)

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。在受影响的版本中，FreeRDP 的 ZGFX 解码器组件中存在越界读取漏洞。恶意服务器可诱骗基于 FreeRDP 的客户端读取越界数据并尝试对其进行解码，从而可能导致崩溃。此问题已在 2.9.0 版中解决。建议用户进行升级。(CVE-2022-39316)

  - 在 zgfx 中添加缺少的长度检查 (#2145140) (CVE-2022-39317)

  - 修复 urbdrc 通道中的除以零 (#2145140) (CVE-2022-39318)

  - 在 urbdrc 通道中添加缺少的长度检查 (#2145140) (CVE-2022-39319)

  - 确保 urb_create_iocompletion 使用 size_t (#2145140) (CVE-2022-39320)

  - 修复驱动通道中的路径验证 (#2145140) (CVE-2022-39347)

  - 在驱动通道中添加缺少的长度检查 (#2145140) (CVE-2022-41877)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 glibc-2.34-83.el9.3 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 no-aaaa 模式下，getaddrinfo 中存在堆栈读取溢出漏洞 (#2234716) (CVE-2023-4527)

  - gaih_inet 中可能存在释放后使用漏洞 (RHEL-2438) (CVE-2023-4813)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 nss-3.90.0-4.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - NSS 在执行 RSA 解密时，容易遭受时序边信道攻击。此攻击可能允许攻击者恢复私钥。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 openssl-3.0.7-18.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - OpenSSL 中的 libssl 通过在内部调用客户端上的 X509_verify_cert()，来验证服务器提供的证书。该函数可能返回负的返回值以指示内部错误（例如内存不足）。OpenSSL 错误处理此类负返回值时，将导致 IO 函数（如 SSL_connect() 或 SSL_do_handshake()）指示失败，并继续调用 SSL_get_error() 以返回值 SSL_ERROR_WANT_RETRY_VERIFY。如果 OpenSSL 之前已调用 SSL_CTX_set_cert_verify_callback()，则应仅由该应用程序返回此返回值。由于大多数应用程序不会执行此操作，因此 SSL_GET_error() 将意外返回值 SSL_ERROR_WANT_RETRY_VERIFY，且应用程序可能无法正确运行。确切行为将取决于应用程序，但有可能造成崩溃、无限循环或其他类似的错误响应。
    结合 OpenSSL 3.0 中单独存在的缺陷，此问题会造成更加严重的后果，即导致 X509_verify_cert() 在处理证书链时指示内部错误。如果证书不包含使用者备用名称扩展，但证书颁发机构已强制实施名称限制，即会发生这种情况。即使使用有效链，仍会发生此问题。通过结合利用这两个问题，攻击者可致使应用程序执行不正确的行为。已在 OpenSSL 3.0.1 中修复（影响 3.0.0）。(CVE-2021-4044)

  - 用于计算模平方根的 BN_mod_sqrt() 函数中包含一个缺陷，可导致其无限循环非质数模数。当在内部解析包含压缩形式的椭圆曲线公钥或具有以压缩形式编码的基点的显式椭圆曲线参数时，将会使用此函数。可以通过构建具有无效显式曲线参数的证书来触发无限循环。由于证书解析发生在证书签名验证之前，因此任何解析外部所提供证书的进程都可能遭受拒绝服务攻击。解析构建的私钥时也可能发生无限循环，因为其中可能包含显式椭圆曲线参数。因此，易受攻击的情况包括：- TLS 客户端使用服务器证书 - TLS 服务器使用客户端证书 - 从客户处获取证书或私钥的主机托管商 - 证书颁发机构解析用户的证书请求 - 解析 ASN.1 椭圆曲线参数以及使用 BN_mod_sqrt( ) 的任何其他应用程序，其中攻击者可控制易受此 DoS 问题影响的参数值。OpenSSL 1.0.2 版本在初始解析证书期间未解析公钥，这就使得触发无限循环变得稍难一些。但是，任何需要证书公钥的操作都将触发无限循环。特别是在证书签名验证期间，攻击者可使用自签名证书触发循环。OpenSSL 版本 1.0.2、1.1.1 和 3.0 会受此问题影响。2022 年 3 月 15 日发布的 1.1.1n 和 3.0.2 版本已解决此问题。已在 OpenSSL 3.0.2 中修复（影响 3.0.0、3.0.1）。已在 OpenSSL 1.1.1n 中修复（影响 1.1.1-1.1.1m）。已在 OpenSSL 1.0.2zd 中修复（影响 1.0.2-1.0.2zc）。(CVE-2022-0778)

  - c_rehash 脚本允许命令注入 (CVE-2022-1292)

  - 使用 OCSP_NOCHECKS 时，签名者证书验证返回不准确的响应 (CVE-2022-1343)

  - OPENSSL_LH_flush() 中断内存重用 (CVE-2022-1473)

  - c_rehash 脚本允许命令注入 (CVE-2022-2068)

  - 在 32-bit x86 上，AES OCB 无法加密某些字节 (CVE-2022-2097)

  - X.509 电子邮件地址缓冲区溢出（CVE-2022-3602、CVE-2022-3786）

  - 读取缓冲区溢出可在 X.509 证书验证中触发，在名称限制检查中更是如此。请注意，这会在证书链签名验证之后发生，并且需要 CA 签署恶意证书，或者要求应用程序在未能构建到受信任颁发者的路径的情况下继续证书验证。读取缓冲区溢出可能导致崩溃，进而导致拒绝服务攻击。理论上，该漏洞也可能导致私有内存内容（如私钥或敏感纯文本）泄露，尽管截至本公告发布之时，我们尚未发现任何会有效导致内存内容泄露的漏洞。在 TLS 客户端中，这可通过连接到恶意服务器来触发。在 TLS 服务器中，如果服务器请求客户端认证并连接了恶意客户端，就会触发此问题。(CVE-2022-4203)

  - OpenSSL RSA 解密实现中存在一个基于时序的边信道，足以用于在 Bleichenbacher 式攻击中跨网络恢复明文。若要成功解密，攻击者必须能够发送大量的测试消息进行解密。
    此漏洞会影响所有 RSA 填充模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 连接中，客户端通常会使用 RSA 向服务器发送经过加密的预主密钥。如果攻击者能够发现客户端与服务器之间的真正连接，则可向服务器发送测试消息并记录消息处理用时。在发送足够多的消息后，攻击者可恢复用于原始连接的预主密钥，进而解密通过该连接发送的应用程序数据。(CVE-2022-4304)

  - 函数 PEM_read_bio_ex() 会读取 BIO 中的 PEM 文件，并解析和解码名称（例如，
    CERTIFICATE）、任何标头数据和负载数据。如果函数成功完成上述操作，则会使用指向包含相关解码数据的缓冲区的指针填充 name_out、header 和 data 参数。
    调用程序负责释放这些缓冲区。构建的 PEM 文件中可能不会含有负载数据。在这种情况下，PEM_read_bio_ex() 将返回故障代码，但会使用指向已完成释放的缓冲区的指针填充标头参数。如果调用程序也释放了此缓冲区，则会发生双重释放。这很有可能会导致崩溃。如果攻击者能够提供恶意 PEM 文件以进行解析，则可实现拒绝服务攻击。函数 PEM_read_bio() 和 PEM_read() 是对 PEM_read_bio_ex() 的简单封装，因此这两个函数也会直接受到影响。这些函数也会受到许多其他 OpenSSL 函数的间接调用，包括同样容易受到攻击的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。有时，在 OpenSSL 内部使用这些函数不易受到攻击，因为如果 PEM_read_bio_ex() 返回故障代码，调用程序便不会释放标头参数。这些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函数以及 OpenSSL 3.0 中引入的解码器。OpenSSL asn1parse 命令行应用程序也会受到此问题的影响。(CVE-2022-4450)

  - 公共 API 函数 BIO_new_NDEF 是辅助函数，用于通过 BIO 对 ASN.1 数据作流式处理。该函数主要在 OpenSSL 内部用于为 SMIME、CMS 和 PKCS7 提供流式传输功能支持，但也可能由最终用户应用程序直接调用。该函数从调用程序接收 BIO，在其前面附加一个新的 BIO_f_asn1 filter BIO 以形成 BIO 链，然后将 BIO 链的新标头返回给调用程序。在某些情况下（例如 CMS Recipient 公钥无效时），新的 filter BIO 将被释放，而该函数则会返回表示失败的 NULL 结果。但是，在这种情况下，由于 BIO 链未正确清理，所以调用程序传递的 BIO 仍会保留指向之前已释放的 filter BIO 的内部指针。如果调用程序随后继续调用 BIO 上的 BIO_pop()，则会发生释放后使用。这很有可能会导致崩溃。这种情况直接发生在内部函数 B64_write_ASN1() 中，不仅可能导致 BIO_new_NDEF() 被调用，还会导致 BIO 上的 BIO_pop() 在随后被调用。此内部函数依次由公共 API 函数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 调用。可能受到此问题影响的其他公共 API 函数包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL CMS 和 S/MIME 命令行应用程序同样会受到影响。(CVE-2023-0215)

  - 当应用程序尝试使用 d2i_PKCS7()、d2i_PKCS7_bio() 或 d2i_PKCS7_fp() 函数加载畸形 PKCS7 数据时，会触发读取时的无效指针取消引用。取消引用会导致应用程序崩溃，进而导致拒绝服务攻击。OpenSSL 中的 TLS 实现不会调用此函数，但是第三方应用程序可能会在不受信任的数据上调用这些函数。
    (CVE-2023-0216)

  - 当应用程序尝试使用 EVP_PKEY_public_check() 函数检查畸形 DSA 公钥时，会触发读取时的无效指针取消引用。这很有可能会导致应用程序崩溃。
    由于此函数可在来自不受信任源来源的公钥上调用，因而攻击者可利用此漏洞造成拒绝服务攻击。OpenSSL 中的 TLS 实现不会调用此函数，但如果诸如 FIPS 140-3之类的标准中有他安全要求，应用程序可能会调用该函数。(CVE-2023-0217)

  - 存在一个与 X.509 GeneralName 内的 X.400 地址处理相关的类型混淆漏洞。
    X.400 地址被解析为 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公共结构定义错误地将 x400Address 字段的类型指定为 ASN1_TYPE。随后，按照 OpenSSL 函数 GENERAL_NAME_cmp 的解读，此字段应为 ASN1_TYPE 而不是 ASN1_STRING。CRL 检查启用（即应用程序设置 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 标记）后，攻击者利用此漏洞可向 memcmp 调用传递任意指针，让指针能够读取内存内容或引起拒绝服务。在大多数情况下，攻击者需要同时提供证书链和 CRL 才能发起攻击，而这两者都不需要具有有效的签名。如果攻击者仅控制其中一个输入，则另一个输入必须已包含作为 CRL 分发点的 X.400 地址，但这种情况并不常见。因此，此漏洞最有可能只影响本身已实现通过网络检索 CRL 功能的应用程序。(CVE-2023-0286)

  - 在 PKCS7 signed 或 signedAndEnveloped 数据上验证签名时，会出现空指针取消引用漏洞。如果 OpenSSL 库中存在用于签名的哈希算法，但哈希算法的实现不可用，摘要初始化将无法进行。缺少对初始化函数的返回值的检查很可能会在以后导致摘要 API 的无效使用，进而导致崩溃。算法不可用的原因有二，其一是使用了启用 FIPS 配置的提供程序，更常见的原因是未加载旧版提供程序。
    PKCS7 数据由 SMIME 库调用以及时间戳 (TS) 库调用处理。OpenSSL 中的 TLS 实现不会调用这些函数，但如果三方应用程序调用这些函数来验证不受信任数据上的签名，这些应用程序则会受到影响。(CVE-2023-0401)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	严重性
197659	CentOS 8：resource-agents (CESA-2024:2952)	medium
197658	CentOS 8：glibc (CESA-2024:3269)	high
197657	CentOS 8：linux-firmware (CESA-2024:3178)	medium
197656	CentOS 8：gstreamer1-plugins-good (CESA-2024:3089)	high
197655	CentOS 8：gstreamer1-plugins-base (CESA-2024:3088)	high
197654	CentOS 8：libX11 (CESA-2024:2973)	high
197653	CentOS 8：poppler (CESA-2024:2979)	medium
197652	CentOS 8：qt5-qtbase (CESA-2024:3056)	critical
197651	CentOS 8：perl-CPAN (CESA-2024:3094)	high
197650	CentOS 8：python3.11-urllib3 (CESA-2024:2986)	high
197649	CentOS 8：sssd (CESA-2024:3270)	high
197516	CentOS 9：glib2-2.68.4-15.el9	medium
197198	CentOS 7: firefox (RHSA-2024:2881)	high
195023	CentOS 8：thunderbird (CESA-2024:1939)	high
194881	CentOS 7：rhc-worker-script (RHSA-2024:2625)	high
194736	CentOS 8：firefox (CESA-2024:1912)	high
193960	CentOS 8：libreswan (CESA-2024:1998)	medium
193959	CentOS 7：thunderbird (RHSA-2024:1935)	high
193958	CentOS 7：kpatch-patch (RHSA-2024:1960)	high
193957	CentOS 7：grub2 (RHSA-2024:2002)	high
193956	CentOS 7：内核 (RHSA-2024:2004)	critical
193955	CentOS 7：shim (RHSA-2024:1959)	high
193954	CentOS 7：java-11-openjdk (RHSA-2024:1821)	low
193947	CentOS 9：openssh-8.7p1-38.el9	medium
193946	CentOS 9：libssh-0.10.4-12.el9	medium
193945	CentOS 9：less-590-3.el9	high
193944	CentOS 9：kernel-5.14.0-354.el9	medium
193943	CentOS 9：python3.9-3.9.18-2.el9	medium
193942	CentOS 9：opensc-0.23.0-4.el9	medium
193941	CentOS 9：rpm-4.16.1.3-26.el9	medium
193940	CentOS 9：python-urllib3-1.26.5-5.el9	medium
193939	CentOS 9：avahi-0.8-20.el9	medium
193938	CentOS 9：toolbox-0.0.99.4-5.el9	critical
193937	CentOS 9：zlib-1.2.11-41.el9	critical
193936	CentOS 9：kernel-5.14.0-430.el9	medium
193935	CentOS 9：linux-firmware-20231030-141.el9	medium
193934	CentOS 9：opensc-0.23.0-3.el9	medium
193933	CentOS 9：kernel-5.14.0-432.el9	high
193932	CentOS 9：libxml2-2.9.13-5.el9	medium
193931	CentOS 9：sqlite-3.34.1-7.el9	high
193930	CentOS 9：pam-1.5.1-19.el9	medium
193929	CentOS 9：kernel-5.14.0-435.el9	medium
193928	CentOS 9：wpa_supplicant-2.10-5.el9	medium
193927	CentOS 9：openssl-3.0.7-25.el9	high
193926	CentOS 9：file-5.39-16.el9	medium
193925	CentOS 9：kernel-5.14.0-437.el9	medium
193924	CentOS 9：freerdp-2.4.1-5.el9	high
193923	CentOS 9：glibc-2.34-83.el9.3	medium
193922	CentOS 9：nss-3.90.0-4.el9	medium
193921	CentOS 9：openssl-3.0.7-18.el9	high

检测

Nessus 的 CentOS Local Security Checks 系列

medium

high

medium

high

high

high

medium

critical

high

high

high

medium

high

high

high

high

medium

high

high

high

critical

high

low

medium

medium

high

medium

medium

medium

medium

medium

medium

critical

critical

medium

medium

medium

high

medium

high

medium

medium

medium

high

medium

medium

high

medium

medium

high