远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 opensc-0.23.0-3.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 潜在的 PIN 绕过 (CVE-2023-40660)

  - pkcs15init 中的动态分析器报告 (CVE-2023-40661)

  - MyEID 驱动程序使用对称密钥处理加密时发生越界读取 (CVE-2023-4535)

  - 剥离加密 PKCS#1.5 填充时发生边信道泄漏 (CVE-2023-5992)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 kernel-5.14.0-432.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 解决了 Linux 内核中的以下漏洞：i2c：修复可能存在的释放后使用问题，仅在使用完 adap 结构后将其释放。此补丁仅将 put_device() 下移一位以避免释放后使用。[wsa：已在代码中添加注释、添加了 Fixes 标签] (CVE-2019-25162)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：powerpc/mm：修复 pgtable_cache_add kasprintf() 中的空指针取消引用 kasprintf() 会向动态分配内存返回一个指针，此指针在发生故障时会变为空。通过检查指针有效性来确保分配成功。
    (CVE-2023-52607)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：i2c：i801：修复区块进程调用事务 根据 Intel 数据表，软件必须为区块进程调用事务重置两次区块缓冲区索引：将传出数据写入缓冲区前重置一次，从缓冲区读取传入数据前再重置一次。驱动程序当前缺少第二次重置，从而导致读取区块缓冲区的错误部分。(CVE-2024-26593)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：sched/membarrier：减少对 sys_membarrier 的频繁调用。在某些系统中，sys_membarrier 的消耗非常大，导致整体速度变慢。因此，设置路径锁定可将访问序列化，从而防止以过高频率调用此功能以及计算机超负荷运行。(CVE-2024-26602)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 libxml2-2.9.13-5.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Xmlsoft Libxml2 v2.11.0 中发现由 /libxml2/SAX2.c 的 xmlSAX2StartElement() 函数引起的越界读取漏洞。攻击者可利用此漏洞，通过提供构建的 XML 文件造成拒绝服务 (DoS)。注意：供应商表示该产品不支持使用自定义回调的旧版 SAX1 接口；即使没有构建的输入，也会发生崩溃。(CVE-2023-39615)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 sqlite-3.34.1-7.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 3.43.0 及之前版本的 SQLite SQLite3 中发现一个漏洞，分类为重大漏洞。此问题影响 make alltest 处理程序组件的 ext/session/sqlite3session.c 文件的函数 sessionReadRecord。此操纵漏洞会导致基于堆的缓冲区溢出。建议应用补丁修复此问题。此漏洞的相关标识符为 VDB-248999。(CVE-2023-7104)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 pam-1.5.1-19.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 1.6.0 之前的 linux-pam（也称为 Linux PAM）允许攻击者通过 mkfifo 造成拒绝服务（登录进程受阻），因为 openat 调用（用于 protect_dir）缺少 O_DIRECTORY。(CVE-2024-22365)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 kernel-5.14.0-435.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：hwrng: core - Fix page fault dead lock on mmap-ed hwrng There is a dead-lock in the hwrng device read path. This triggers when the user reads from /dev/hwrng into memory also mmap-ed from /dev/hwrng. The resulting page fault triggers a recursive read which then dead-locks. Fix this by using a stack buffer when calling copy_to_user. (CVE-2023-52615)

  - 已修复 Linux 内核中的下列漏洞：thermal: core: Fix NULL pointer dereference in zone registration error path If device_register() in thermal_zone_device_register_with_trips() returns an error, the tz variable is set to NULL and subsequently dereferenced in kfree(tz->tzp). Commit adc8749b150c (thermal/drivers/core: Use put_device() if device_register() fails) added the tz = NULL assignment in question to avoid a possible double-free after dropping the reference to the zone device. However, after commit 4649620d9404 (thermal: core: Make thermal_zone_device_unregister() return after freeing the zone), that assignment has become redundant, because dropping the reference to the zone device does not cause the zone object to be freed any more.
    Drop it to address the NULL pointer dereference. (CVE-2023-52473)

  - 拒绝原因：此 CVE ID 已被其 CVE Numbering Authority 拒绝或撤回。
    (CVE-2023-52466)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 wpa_supplicant-2.10-5.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - wpa_supplicant 2.10 及之前版本中的 PEAP 实现允许攻击者绕过身份验证。若要成功攻击，wpa_supplicant 必须配置为在第 1 阶段身份验证期间不验证网络的 TLS 证书，然后攻击者即可滥用 eap_peap_decrypt 漏洞跳过第 2 阶段身份验证。
    攻击途径为发送 EAP-TLV Success 数据包而非开始第 2 阶段。攻击者可利用此方法冒充企业 Wi-Fi 网络。(CVE-2023-52160)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 openssl-3.0.7-25.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 问题摘要：AES-SIV 加密实现中有一个缺陷，会造成其忽略空的关联数据条目，并因而不会对这些项目进行验证。- 影响摘要：使用 AES-SIV 算法并希望将空数据条目认证为关联数据的应用程序可能会因删除、添加或重新排序此类空条目而受到误导，因为这些会被 OpenSSL 实现忽略。我们目前未发现任何此类应用程序。AES-SIV 算法允许在加密的同时对多个相关数据条目进行验证。要对空数据进行验证，应用程序必须调用 EVP_EncryptUpdate()（或 EVP_CipherUpdate()），并将空指针作为输出缓冲区，将 0 作为输入缓冲区长度。OpenSSL 中的 AES-SIV 实现仅会针对此类调用返回成功，而不是执行相关联的数据认证操作。因此，不会对空数据进行认证。由于此问题不影响非空关联数据认证，而且我们预计应用程序很少会使用空关联数据条目，因此将此问题定为“低危”问题。(CVE-2023-2975)

  - 问题摘要：检查过长的 DH 密钥或参数时可能会非常缓慢。影响汇总：
    使用函数 DH_check()、DH_check_ex() 或 EVP_PKEY_param_check() 检查 DH 密钥或 DH 参数的应用程序可能会遇到长时间的延迟。如果从不受信任的来源获取正在检查的密钥或参数，这可能导致拒绝服务。DH_check() 函数会对 DH 参数执行各种检查，其中一项检查会确认模数（'p' 参数）不是太大。尝试使用非常大的模数时速度会很慢，且 OpenSSL 通常不会使用长度超过 10,000 位的模数。但是，DH_check() 函数会检查已提供密钥或参数的多个方面。即使发现提供的模数值过大，其中某些检查也会使用提供的模数值。调用 DH_check() 并提供从不受信任之来源获取的密钥或参数的应用程序可能容易遭受拒绝服务攻击。DH_check() 函数本身会被许多其他 OpenSSL 函数调用。调用任何其他函数的应用程序也可能会受到类似影响。受此影响的其他函数有 DH_check_ex() 和 EVP_PKEY_param_check()。使用“-check”选项时，OpenSSL dhparam 和 pkeyparam 命令行应用程序容易受到攻击。OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供程序不受此问题影响。(CVE-2023-3446)

  - 问题摘要：检查过长的 DH 密钥或参数时可能会非常缓慢。影响汇总：
    使用函数 DH_check()、DH_check_ex() 或 EVP_PKEY_param_check() 检查 DH 密钥或 DH 参数的应用程序可能会遇到长时间的延迟。如果从不受信任的来源获取正在检查的密钥或参数，这可能导致拒绝服务。DH_check() 函数会对 DH 参数执行各种检查，修复 CVE-2023-3446 后，发现在执行部分此类检查期间，较大的 q 参数值也会触发超长计算。正确的 q 值（如果存在）不能大于模数 p 参数，因此如果 q 大于 p，则不必执行这些检查。调用 DH_check() 并提供从不受信任之来源获取的密钥或参数的应用程序可能容易遭受拒绝服务攻击。DH_check() 函数本身会被许多其他 OpenSSL 函数调用。调用任何其他函数的应用程序也可能会受到类似影响。受此影响的其他函数有 DH_check_ex() 和 EVP_PKEY_param_check()。
    使用 -check 选项时，OpenSSL dhparam 和 pkeyparam 命令行应用程序容易受到攻击。OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供程序不受此问题影响。(CVE-2023-3817)

  - 问题摘要：在处理密钥和初始化向量 (IV) 长度时发现一个缺陷。
    这会导致某些对称密码在初始化期间出现潜在的截断或溢出漏洞。
    - 影响摘要：IV 被截断可能会导致非唯一性，从而可能导致某些密码模式失去机密性。调用 EVP_EncryptInit_ex2()、EVP_DecryptInit_ex2() 或 EVP_CipherInit_ex2() 时，系统会在创建密钥和 IV 后处理提供的 OSSL_PARAM 数组。对 OSSL_PARAM 数组中的密钥长度（通过 keylen 参数）或 IV 长度（通过 ivlen 参数）进行的任何更改都不会按预期生效，可能会导致这些值被截断或过度读取。以下密码和密码模式受到影响：RC2、RC4、RC5、CCM、GCM 和 OCB。对于 CCM、GCM 和 OCB 密码模式，IV 被截断可能会导致失去机密性。例如，按照 NIST 的 SP 800-38D 部分 8.2.1 关于在 GCM 模式下为 AES 构建确定性 IV 时，计数器部分被截断可能会导致 IV 重用。密钥截断和溢出以及 IV 溢出都会产生不正确的结果，并且在某些情况下可能会触发内存异常。然而，这些问题目前并未被评估为安全关键问题。更改密钥和/或 IV 长度不被视为常见操作，并且最近引入了易受攻击的 API。此外，应用程序开发人员很可能在测试过程中发现这个问题，因为除非通信中的双方都同样容易受到攻击，否则解密便会失败。出于这些原因，我们预计应用程序受此漏洞影响的可能性非常低。然而，如果应用程序容易受到攻击，那么这个问题应被视为非常严重的问题。出于这些原因，我们将此问题总体评估为“中等”严重性。OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供商不受此影响，因为问题的影响范围在 FIPS 提供商之外。OpenSSL 3.1 至 3.0 容易受此问题影响。
    (CVE-2023-5363)

  - 问题摘要：生成过长的 X9.42 DH 密钥或检查过长的 X9.42 DH 密钥或参数时可能会非常缓慢。影响汇总：使用函数 DH_generate_key() 生成 X9.42 DH 密钥的应用程序可能会遇到长时间的延迟。同样，使用 DH_check_pub_key()、DH_check_pub_key_ex() 或 EVP_PKEY_public_check() 检查 X9.42 DH 密钥或 X9.42 DH 参数的应用程序可能会遇到长时间的延迟。如果从不受信任的来源获取正在检查的密钥或参数，这可能导致拒绝服务。虽然 DH_check() 会执行所有必要的检查（自 CVE-2023-3817 起），但 DH_check_pub_key() 并不进行任何此类检查，因此容易受到过大 P 和 Q 参数的影响。同样，虽然 DH_generate_key() 会对过大的 P 参数执行检查，但它不会检查过大的 Q 参数。调用 DH_generate_key() 或 DH_check_pub_key()，并提供从不受信任之来源获取的密钥或参数的应用程序可能容易遭受拒绝服务攻击。DH_generate_key() 和 DH_check_pub_key() 也会被许多其他 OpenSSL 函数调用。调用任何其他函数的应用程序也可能会受到类似影响。受此影响的其他函数有 DH_check_pub_key_ex()、EVP_PKEY_public_check() 和 EVP_PKEY_generate()。使用 -pubcheck 选项时的 OpenSSL pkey 命令行应用程序，以及 OpenSSL genpkey 命令行应用程序均容易受到攻击。
    OpenSSL SSL/TLS 实现不受此问题影响。OpenSSL 3.0 和 3.1 FIPS 提供程序不受此问题影响。(CVE-2023-5678)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 file-5.39-16.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 对于 5.43 之前的 File，funcs.c 中的 file_copystr 存在基于堆栈的缓冲区过度读取漏洞。注意：File 是一个开源项目的名称。(CVE-2022-48554)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 kernel-5.14.0-437.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：mm/sparsemem：修复访问 memory_section->usage 时发生的争用 在设备内存区域内的 PFN 上发现下方的争用，其中 PFN 的系统内存配置为 [ZONE_NORMAL ZONE_DEVICE ZONE_NORMAL]。由于正常的区域开始和结束 pfn 也包含设备内存 PFN，因此即使在 NOP 中结束，也会在设备内存 PFN 上尝试触发的压缩（因为 pfn_to_online_page() 会为 ZONE_DEVICE 内存部分返回空）。当从其他核心删除 ZONE_DEVICE 区域（含有相关的 PFN）的区段映射时，当前正在其中执行的压缩操作会导致已启用 CONFIG_SPASEMEM_VMEMAP 的内核崩溃。请参查看 [1] 中的崩溃日志。
    compact_zone() memunmap_pages ------------- --------------- __pageblock_pfn_to_page ...... (a)pfn_valid():
    valid_section()//return true (b)__remove_pages()-> sparse_remove_section()-> section_deactivate()：[释放数组 ms->usage 并设置 ms->usage = NULL] pfn_section_valid() [访问状态为 NULL 的 ms->usage] 注意：
    从上文可以看到，启用 SPASEMEM_VMEMAP 时，pfn_valid()/pfn_section_valid() 与区段停用之间才会发生争用。提交 b943f045a9af（mm/sparse：通过 pfn_section_valid 检查解决内存崩溃）尝试通过清除 SECTION_HAS_MEM_MAP 来解决相同的问题，并期望 valid_section() 返回 false，这样 ms->usage 就不会被访问。通过以下步骤解决此问题：a) 释放 ->usage 之前清除 SECTION_HAS_MEM_MAP。b) SECTION_HAS_MEM_MAP 被清除后，受 RCU 保护的读取端关键部分将返回 NULL 或可以成功访问 ->usage。c) 使用 kfree_rcu() 释放 ->usage 并设置 ms->usage = NULL。之后，系统不会尝试访问 ->usage，因为 SECTION_HAS_MEM_MAP 已清除，所以 valid_section() 会返回 false。感谢 David/Pavan 提供有关此补丁的建议。[1] https://lore.kernel.org/linux-mm/994410bb-89aa-d987-1f50-f514903c55aa@quicinc.com/ 在 Snapdragon SoC 上，由于上述 PFN 的内存配置为 [ZONE_NORMAL ZONE_DEVICE ZONE_NORMAL]，我们在 Device Farm 中进行测试时，每天都可能会发现大量问题。以下是有关此特定问题的日志。尽管以下日志未直接指向 pfn_section_valid(){ ms->usage;}，当我们在 T32 lauterbach 工具上加载此转储时，却指向的该对象。[ 540.578056] 无法处理虚拟地址 0000000000000000 上的内核空指针取消引用 [ 540.578068] 内存中止信息[ 540.578070] ESR = 0x0000000096000005 [ 540.578073] EC = 0x25：DABT（当前 EL），IL = 32 位 [ 540.578077] SET = 0，FnV = 0 [ 540.578080] EA = 0，S1PTW = 0 [540.578082] FSC = 0x05：1 级转换错误 [ 540.578085] 数据中止信息：[ 540.578086] ISV = 0，ISS = 0x00000005 [ 540.578088] CM = 0，WnR = 0 [ 540.579431] 粘贴：82400005 (Nzcv daif +PAN -UAO +TCO
    -DIT -SSBSBTYPE=--) [ 540.579436] pc：__pageblock_pfn_to_page+0x6c/0x14c [ 540.579454] lr：
    compact_zone+0x994/0x1058 [ 540.579460] sp：ffffffc03579b510 [ 540.579463] x29：ffffffc03579b510 x28：
    0000000000235800 x27：000000000000000c [ 540.579470] x26：0000000000235c00 x25：0000000000000068 x24：ffffffc03579b640 [ 540.579477] x23：0000000000000001 x22：ffffffc03579b660 x21：0000000000000000 [540.579483] x20：0000000000235bff x19：ffffffdebf7e3940 x18：ffffffdebf66d140 [ 540.579489] x17：
    00000000739ba063 x16：00000000739ba063 x15：00000000009f4bff [ 540.579495] x14：0000008000000000 x13：
    0000000000000000 x12：0000000000000001 [ 540.579501] x11：0000000000000000 x10：0000000000000000 x9：ffffff897d2cd440 [ 540.579507] x8：0000000000000000 x7：0000000000000000 x6：ffffffc03579b5b4 [540.579512] x5：0000000000027f25 x4：ffffffc03579b5b8 x3：0000000000000 ---truncated--- (CVE-2023-52489)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：net：usb：smsc75xx：修复 __smsc75xx_read_reg 中的 uninit-value 访问 syzbot 报告了以下 uninit-value 访问问题：
    ===================================================== 错误：KMSAN：smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:975 中的 uninit-value [inline] 错误：KMSAN：smsc75xx_bind+0x5c9/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482 中的 uninit-value CPU：0 PID：8696 命令：kworker/0:3 未感染 5.8.0-rc5-syzkaller #0 硬件名称：Google Google Compute Engine/Google Compute Engine，BIOS Google 01/01/2011 工作队列：
    usb_hub_wq hub_event 调用跟踪：__dump_stack lib/dump_stack.c:77 [inline] dump_stack+0x21c/0x280 lib/dump_stack.c:118 kmsan_report+0xf7/0x1e0 mm/kmsan/kmsan_report.c:121 __msan_warning+0x58/0xa0 mm/kmsan/kmsan_instr.c:215 smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:975 [inline] smsc75xx_bind+0x5c9/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482 usbnet_probe+0x1152/0x3f90 drivers/net/usb/usbnet.c:1737 usb_probe_interface+0xece/0x1550 drivers/usb/core/driver.c:374 really_probe+0xf20/0x20b0 drivers/base/dd.c:529 driver_probe_device+0x293/0x390 drivers/base/dd.c:701
    __device_attach_driver+0x63f/0x830 drivers/base/dd.c:807 bus_for_each_drv+0x2ca/0x3f0 drivers/base/bus.c:431 __device_attach+0x4e2/0x7f0 drivers/base/dd.c:873 device_initial_probe+0x4a/0x60 drivers/base/dd.c:920 bus_probe_device+0x177/0x3d0 drivers/base/bus.c:491 device_add+0x3b0e/0x40d0 drivers/base/core.c:2680 usb_set_configuration+0x380f/0x3f10 drivers/usb/core/message.c:2032 usb_generic_driver_probe+0x138/0x300 drivers/usb/core/generic.c:241 usb_probe_device+0x311/0x490 drivers/usb/core/driver.c:272 really_probe+0xf20/0x20b0 drivers/base/dd.c:529 driver_probe_device+0x293/0x390 drivers/base/dd.c:701 __device_attach_driver+0x63f/0x830 drivers/base/dd.c:807 bus_for_each_drv+0x2ca/0x3f0 drivers/base/bus.c:431 __device_attach+0x4e2/0x7f0 drivers/base/dd.c:873 device_initial_probe+0x4a/0x60 drivers/base/dd.c:920 bus_probe_device+0x177/0x3d0 drivers/base/bus.c:491 device_add+0x3b0e/0x40d0 drivers/base/core.c:2680 usb_new_device+0x1bd4/0x2a30 drivers/usb/core/hub.c:2554 hub_port_connect drivers/usb/core/hub.c:5208 [inline] hub_port_connect_change drivers/usb/core/hub.c:5348 [inline] port_event drivers/usb/core/hub.c:5494 [inline] hub_event+0x5e7b/0x8a70 drivers/usb/core/hub.c:5576 process_one_work+0x1688/0x2140 kernel/workqueue.c:2269 worker_thread+0x10bc/0x2730 kernel/workqueue.c:2415 kthread+0x551/0x590 kernel/kthread.c:292 ret_from_fork+0x1f/0x30 arch/x86/entry/entry_64.S:293 Local variable ----buf.i87@smsc75xx_bind 创建位置：
    __smsc75xx_read_reg drivers/net/usb/smsc75xx.c:83 [inline] smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:968 [inline] smsc75xx_bind+0x485/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482
    __smsc75xx_read_reg drivers/net/usb/smsc75xx.c:83 [inline] smsc75xx_wait_ready drivers/net/usb/smsc75xx.c:968 [inline] smsc75xx_bind+0x485/0x11e0 drivers/net/usb/smsc75xx.c:1482 之所以出现此问题，是因为 usbnet_read_cmd() 读取的字节少于请求的字节（复制程序中为零字节）。
    在这种情况下，“buf”未正确填充。如果 usbnet_read_cmd() 读取的字节少于请求的字节，此补丁会返回 -ENODATA，进而解决此问题。(CVE-2023-52528)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 freerdp-2.4.1-5.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 修复并行驱动程序中的长度检查 (#2136152) (CVE-2022-39282)

  - 在视频通道中添加缺少的长度检查 (#2136154) (CVE-2022-39283)

  - FreeRDP 是免费的远程桌面协议库和客户端。在受影响的版本中，FreeRDP 的 ZGFX 解码器组件中存在越界读取漏洞。恶意服务器可诱骗基于 FreeRDP 的客户端读取越界数据并尝试对其进行解码，从而可能导致崩溃。此问题已在 2.9.0 版中解决。建议用户进行升级。(CVE-2022-39316)

  - 在 zgfx 中添加缺少的长度检查 (#2145140) (CVE-2022-39317)

  - 修复 urbdrc 通道中的除以零 (#2145140) (CVE-2022-39318)

  - 在 urbdrc 通道中添加缺少的长度检查 (#2145140) (CVE-2022-39319)

  - 确保 urb_create_iocompletion 使用 size_t (#2145140) (CVE-2022-39320)

  - 修复驱动通道中的路径验证 (#2145140) (CVE-2022-39347)

  - 在驱动通道中添加缺少的长度检查 (#2145140) (CVE-2022-41877)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 glibc-2.34-83.el9.3 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 no-aaaa 模式下，getaddrinfo 中存在堆栈读取溢出漏洞 (#2234716) (CVE-2023-4527)

  - gaih_inet 中可能存在释放后使用漏洞 (RHEL-2438) (CVE-2023-4813)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 nss-3.90.0-4.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - NSS 在执行 RSA 解密时，容易遭受时序边信道攻击。此攻击可能允许攻击者恢复私钥。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 openssl-3.0.7-18.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - OpenSSL 中的 libssl 通过在内部调用客户端上的 X509_verify_cert()，来验证服务器提供的证书。该函数可能返回负的返回值以指示内部错误（例如内存不足）。OpenSSL 错误处理此类负返回值时，将导致 IO 函数（如 SSL_connect() 或 SSL_do_handshake()）指示失败，并继续调用 SSL_get_error() 以返回值 SSL_ERROR_WANT_RETRY_VERIFY。如果 OpenSSL 之前已调用 SSL_CTX_set_cert_verify_callback()，则应仅由该应用程序返回此返回值。由于大多数应用程序不会执行此操作，因此 SSL_GET_error() 将意外返回值 SSL_ERROR_WANT_RETRY_VERIFY，且应用程序可能无法正确运行。确切行为将取决于应用程序，但有可能造成崩溃、无限循环或其他类似的错误响应。
    结合 OpenSSL 3.0 中单独存在的缺陷，此问题会造成更加严重的后果，即导致 X509_verify_cert() 在处理证书链时指示内部错误。如果证书不包含使用者备用名称扩展，但证书颁发机构已强制实施名称限制，即会发生这种情况。即使使用有效链，仍会发生此问题。通过结合利用这两个问题，攻击者可致使应用程序执行不正确的行为。已在 OpenSSL 3.0.1 中修复（影响 3.0.0）。(CVE-2021-4044)

  - 用于计算模平方根的 BN_mod_sqrt() 函数中包含一个缺陷，可导致其无限循环非质数模数。当在内部解析包含压缩形式的椭圆曲线公钥或具有以压缩形式编码的基点的显式椭圆曲线参数时，将会使用此函数。可以通过构建具有无效显式曲线参数的证书来触发无限循环。由于证书解析发生在证书签名验证之前，因此任何解析外部所提供证书的进程都可能遭受拒绝服务攻击。解析构建的私钥时也可能发生无限循环，因为其中可能包含显式椭圆曲线参数。因此，易受攻击的情况包括：- TLS 客户端使用服务器证书 - TLS 服务器使用客户端证书 - 从客户处获取证书或私钥的主机托管商 - 证书颁发机构解析用户的证书请求 - 解析 ASN.1 椭圆曲线参数以及使用 BN_mod_sqrt( ) 的任何其他应用程序，其中攻击者可控制易受此 DoS 问题影响的参数值。OpenSSL 1.0.2 版本在初始解析证书期间未解析公钥，这就使得触发无限循环变得稍难一些。但是，任何需要证书公钥的操作都将触发无限循环。特别是在证书签名验证期间，攻击者可使用自签名证书触发循环。OpenSSL 版本 1.0.2、1.1.1 和 3.0 会受此问题影响。2022 年 3 月 15 日发布的 1.1.1n 和 3.0.2 版本已解决此问题。已在 OpenSSL 3.0.2 中修复（影响 3.0.0、3.0.1）。已在 OpenSSL 1.1.1n 中修复（影响 1.1.1-1.1.1m）。已在 OpenSSL 1.0.2zd 中修复（影响 1.0.2-1.0.2zc）。(CVE-2022-0778)

  - c_rehash 脚本允许命令注入 (CVE-2022-1292)

  - 使用 OCSP_NOCHECKS 时，签名者证书验证返回不准确的响应 (CVE-2022-1343)

  - OPENSSL_LH_flush() 中断内存重用 (CVE-2022-1473)

  - c_rehash 脚本允许命令注入 (CVE-2022-2068)

  - 在 32-bit x86 上，AES OCB 无法加密某些字节 (CVE-2022-2097)

  - X.509 电子邮件地址缓冲区溢出（CVE-2022-3602、CVE-2022-3786）

  - 读取缓冲区溢出可在 X.509 证书验证中触发，在名称限制检查中更是如此。请注意，这会在证书链签名验证之后发生，并且需要 CA 签署恶意证书，或者要求应用程序在未能构建到受信任颁发者的路径的情况下继续证书验证。读取缓冲区溢出可能导致崩溃，进而导致拒绝服务攻击。理论上，该漏洞也可能导致私有内存内容（如私钥或敏感纯文本）泄露，尽管截至本公告发布之时，我们尚未发现任何会有效导致内存内容泄露的漏洞。在 TLS 客户端中，这可通过连接到恶意服务器来触发。在 TLS 服务器中，如果服务器请求客户端认证并连接了恶意客户端，就会触发此问题。(CVE-2022-4203)

  - OpenSSL RSA 解密实现中存在一个基于时序的边信道，足以用于在 Bleichenbacher 式攻击中跨网络恢复明文。若要成功解密，攻击者必须能够发送大量的测试消息进行解密。
    此漏洞会影响所有 RSA 填充模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 连接中，客户端通常会使用 RSA 向服务器发送经过加密的预主密钥。如果攻击者能够发现客户端与服务器之间的真正连接，则可向服务器发送测试消息并记录消息处理用时。在发送足够多的消息后，攻击者可恢复用于原始连接的预主密钥，进而解密通过该连接发送的应用程序数据。(CVE-2022-4304)

  - 函数 PEM_read_bio_ex() 会读取 BIO 中的 PEM 文件，并解析和解码名称（例如，
    CERTIFICATE）、任何标头数据和负载数据。如果函数成功完成上述操作，则会使用指向包含相关解码数据的缓冲区的指针填充 name_out、header 和 data 参数。
    调用程序负责释放这些缓冲区。构建的 PEM 文件中可能不会含有负载数据。在这种情况下，PEM_read_bio_ex() 将返回故障代码，但会使用指向已完成释放的缓冲区的指针填充标头参数。如果调用程序也释放了此缓冲区，则会发生双重释放。这很有可能会导致崩溃。如果攻击者能够提供恶意 PEM 文件以进行解析，则可实现拒绝服务攻击。函数 PEM_read_bio() 和 PEM_read() 是对 PEM_read_bio_ex() 的简单封装，因此这两个函数也会直接受到影响。这些函数也会受到许多其他 OpenSSL 函数的间接调用，包括同样容易受到攻击的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。有时，在 OpenSSL 内部使用这些函数不易受到攻击，因为如果 PEM_read_bio_ex() 返回故障代码，调用程序便不会释放标头参数。这些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函数以及 OpenSSL 3.0 中引入的解码器。OpenSSL asn1parse 命令行应用程序也会受到此问题的影响。(CVE-2022-4450)

  - 公共 API 函数 BIO_new_NDEF 是辅助函数，用于通过 BIO 对 ASN.1 数据作流式处理。该函数主要在 OpenSSL 内部用于为 SMIME、CMS 和 PKCS7 提供流式传输功能支持，但也可能由最终用户应用程序直接调用。该函数从调用程序接收 BIO，在其前面附加一个新的 BIO_f_asn1 filter BIO 以形成 BIO 链，然后将 BIO 链的新标头返回给调用程序。在某些情况下（例如 CMS Recipient 公钥无效时），新的 filter BIO 将被释放，而该函数则会返回表示失败的 NULL 结果。但是，在这种情况下，由于 BIO 链未正确清理，所以调用程序传递的 BIO 仍会保留指向之前已释放的 filter BIO 的内部指针。如果调用程序随后继续调用 BIO 上的 BIO_pop()，则会发生释放后使用。这很有可能会导致崩溃。这种情况直接发生在内部函数 B64_write_ASN1() 中，不仅可能导致 BIO_new_NDEF() 被调用，还会导致 BIO 上的 BIO_pop() 在随后被调用。此内部函数依次由公共 API 函数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 调用。可能受到此问题影响的其他公共 API 函数包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL CMS 和 S/MIME 命令行应用程序同样会受到影响。(CVE-2023-0215)

  - 当应用程序尝试使用 d2i_PKCS7()、d2i_PKCS7_bio() 或 d2i_PKCS7_fp() 函数加载畸形 PKCS7 数据时，会触发读取时的无效指针取消引用。取消引用会导致应用程序崩溃，进而导致拒绝服务攻击。OpenSSL 中的 TLS 实现不会调用此函数，但是第三方应用程序可能会在不受信任的数据上调用这些函数。
    (CVE-2023-0216)

  - 当应用程序尝试使用 EVP_PKEY_public_check() 函数检查畸形 DSA 公钥时，会触发读取时的无效指针取消引用。这很有可能会导致应用程序崩溃。
    由于此函数可在来自不受信任源来源的公钥上调用，因而攻击者可利用此漏洞造成拒绝服务攻击。OpenSSL 中的 TLS 实现不会调用此函数，但如果诸如 FIPS 140-3之类的标准中有他安全要求，应用程序可能会调用该函数。(CVE-2023-0217)

  - 存在一个与 X.509 GeneralName 内的 X.400 地址处理相关的类型混淆漏洞。
    X.400 地址被解析为 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公共结构定义错误地将 x400Address 字段的类型指定为 ASN1_TYPE。随后，按照 OpenSSL 函数 GENERAL_NAME_cmp 的解读，此字段应为 ASN1_TYPE 而不是 ASN1_STRING。CRL 检查启用（即应用程序设置 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 标记）后，攻击者利用此漏洞可向 memcmp 调用传递任意指针，让指针能够读取内存内容或引起拒绝服务。在大多数情况下，攻击者需要同时提供证书链和 CRL 才能发起攻击，而这两者都不需要具有有效的签名。如果攻击者仅控制其中一个输入，则另一个输入必须已包含作为 CRL 分发点的 X.400 地址，但这种情况并不常见。因此，此漏洞最有可能只影响本身已实现通过网络检索 CRL 功能的应用程序。(CVE-2023-0286)

  - 在 PKCS7 signed 或 signedAndEnveloped 数据上验证签名时，会出现空指针取消引用漏洞。如果 OpenSSL 库中存在用于签名的哈希算法，但哈希算法的实现不可用，摘要初始化将无法进行。缺少对初始化函数的返回值的检查很可能会在以后导致摘要 API 的无效使用，进而导致崩溃。算法不可用的原因有二，其一是使用了启用 FIPS 配置的提供程序，更常见的原因是未加载旧版提供程序。
    PKCS7 数据由 SMIME 库调用以及时间戳 (TS) 库调用处理。OpenSSL 中的 TLS 实现不会调用这些函数，但如果三方应用程序调用这些函数来验证不受信任数据上的签名，这些应用程序则会受到影响。(CVE-2023-0401)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 python3.9-3.9.18-1.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 3.8.18 版之前的 Python、3.9.18 版之前的 Python 3.9.x、3.10.13 版之前的 Python 3.10.x 以及 3.11.5 版之前的 Python 3.11.x 中发现一个问题。这个问题主要影响使用 TLS 客户端身份验证的服务器（如 HTTP 服务器）。如果已经创建了 TLS 服务器端套接字，则请将数据接收到套接字缓存区中，然后迅速关闭，接着您便会看到短暂出现的窗口，在此期间，SSLSocket 实例会将套接字检测为“未连接”，而且不会初始化握手，缓冲的数据仍可从套接字缓存区读取。如果服务器端 TLS 对等机预期将进行客户端证书认证，此数据就无需接受认证，此外，服务器端 TLS 对等机也无法将其与有效的 TLS 流数据区分开来。数据的大小受到缓冲区适合数量的限制。（TLS 连接无法直接用于数据泄露，因为易受攻击的代码路径要求在 SSLSocket 初始化期间关闭连接。）(CVE-2023-40217)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 sudo-1.9.5p2-10.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - Sudo 不转义日志消息中的控制字符 (CVE-2023-28486)

  - Sudo 不转义 sudoreplay 输出中的控制字符。(CVE-2023-28487)

  - 寄存器和堆栈变量发生定向损坏 (CVE-2023-42465)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:1644 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 RSA 加密/解密代码的 Golang 中发现内存泄露缺陷，使用攻击者控制的输入时，可导致资源耗尽漏洞。在 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中发生内存泄漏。对象泄漏为 pkey 和 ctx。如果初始化上下文或设置不同属性时出错，该函数会使用 named 返回参数来释放 pkey 和 ctx。所有与错误情况相关的返回语句均遵循返回 nil、nil、fail(...) 模式，这意味着 pkey 和 ctx 在应释放它们的延迟函数内将为 nil。(CVE-2024-1394)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:1874 公告中提及的一个漏洞影响。

  - protojson.Unmarshal 函数在取消封送某些形式的无效 JSON 时会进入无限循环。当解封为包含 google.protobuf.Any 值的消息，或当设置 UnmarshalOptions.DiscardUnknown 选项时，会发生此情况。(CVE-2024-24786)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:1817 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。如果攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22：Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2 和 22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中的漏洞（组件：Concurrency）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。此漏洞较难受到攻击，其允许未经身份验证的攻击者通过多种协议进行网络访问，从而破坏 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition。成功攻击此漏洞可能导致未经授权即可造成 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 部分拒绝服务（部分 DOS）。
    注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 产品中存在漏洞（组件：Hotspot）。支持的版本中受影响的是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻击此漏洞的难度较大，通过多种协议访问网络的未经身份验证的攻击者可以利用此漏洞破坏 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition。若攻击成功，攻击者可在未经授权的情况下更新、插入或删除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可访问数据。注意：此漏洞可通过使用指定组件中的 API 加以利用，如通过向 API 提供数据的 Web 服务。此漏洞也适用于需加载并运行不可信代码（如来自互联网的代码）且安全性依赖于 Java 沙盒的 Java 部署，该部署通常在需在沙盒中运行 Java Web Start 应用程序或需在沙盒中运行 Java 小程序的客户端上。(CVE-2024-21094)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:1751 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Unbound 中发现一个因默认权限不正确所导致的漏洞，导致 unbound 群组以外的任何进程都可以修改 unbound 运行时配置。如果进程可以通过 localhost 连接到端口 8953，则也可以更改 unbound.service 的配置。此缺陷允许非特权攻击者操纵正在运行的实例，导致转发器被更改，进行允许这些转发器跟踪本地解析器转发的所有查询，并在某些情况下完全中断解析。(CVE-2024-1488)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 CESA-2024:1494 公告中提及的多个漏洞影响。

  - NSS 在执行 RSA 解密时，容易遭受时序边信道攻击。此攻击可能允许攻击者恢复私钥。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

  - TLS 握手代码中未检查的返回值可能会造成被利用的程序崩溃问题。该漏洞影响 Firefox < 122、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-0743)

  - 电子邮件消息的加密主题可能会错误且永久地分配到 Thunderbird 本地缓存中的任意其他电子邮件消息。因此，在回复受到感染的电子邮件消息时，用户可能会在无意间将机密主题泄露给第三方。尽管此更新修复了缺陷并避免未来的消息感染，但不会自动修复现有的感染。建议用户使用修复文件夹功能（可从电子邮件文件夹的上下文菜单中获取），此功能将清除错误的主题分配。此漏洞会影响 Thunderbird < 115.8.1。(CVE-2024-1936)

  - 返回寄存器遭到改写，这可允许攻击者执行任意代码。*注意：*此问题仅影响 Armv7-A 系统。其他操作系统不受影响。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2607)

  - `AppendEncodedAttributeValue()、ExtraSpaceNeededForAttrEncoding()` 和 `AppendEncodedCharacters()` 可能发生整数溢出，造成输出缓冲区分配不足，从而导致越界写入。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2608)

  - 攻击者可利用标记注入窃取临时信息值。可能已有攻击者借此来绕过严格的内容安全策略。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2610)

  - 在使用指针锁定时缺少延迟，可允许恶意页面诱骗用户授予权限。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2611)

  - 如果攻击者能找到方法来触发 `SafeRefPtr` 中的特定代码路径，则可能已触发崩溃或借此来实现代码执行。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2612)

  - Firefox 123、Firefox ESR 115.8 和 Thunderbird 115.8 中的内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2614)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 CESA-2024:1484 公告中提及的多个漏洞影响。

  - NSS 在执行 RSA 解密时，容易遭受时序边信道攻击。此攻击可能允许攻击者恢复私钥。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

  - TLS 握手代码中未检查的返回值可能会造成被利用的程序崩溃问题。该漏洞影响 Firefox < 122、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-0743)

  - 返回寄存器遭到改写，这可允许攻击者执行任意代码。*注意：*此问题仅影响 Armv7-A 系统。其他操作系统不受影响。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2607)

  - `AppendEncodedAttributeValue()、ExtraSpaceNeededForAttrEncoding()` 和 `AppendEncodedCharacters()` 可能发生整数溢出，造成输出缓冲区分配不足，从而导致越界写入。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2608)

  - 攻击者可利用标记注入窃取临时信息值。可能已有攻击者借此来绕过严格的内容安全策略。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2610)

  - 在使用指针锁定时缺少延迟，可允许恶意页面诱骗用户授予权限。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2611)

  - 如果攻击者能找到方法来触发 `SafeRefPtr` 中的特定代码路径，则可能已触发崩溃或借此来实现代码执行。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2612)

  - Firefox 123、Firefox ESR 115.8 和 Thunderbird 115.8 中的内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2614)

  - 为强化 ICU 以防止利用，针对内存不足情况的行为已更改为崩溃，而非尝试继续。此漏洞会影响版本低于 115.9 的 Firefox ESR 和版本低于 115.9 的 Thunderbird。
    (CVE-2024-2616)

  - 攻击者可将事件处理程序注入特权对象中，进而在父进程中执行任意 JavaScript 代码。注意：此漏洞仅影响 Firefox 的桌面版本，不影响 Firefox 的移动版本。此漏洞会影响版本低于 124.0.1 的 Firefox 和版本低于 115.9.1 的 Firefox ESR。(CVE-2024-29944)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:1610 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 在 606 之前的 less 中，filename.c 中的 close_altfile 忽略用于 LESSCLOSE 的 shell_quote 调用。(CVE-2022-48624)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:1615 公告中提及的一个漏洞影响。

  - libexpat 至 2.5.0 版本允许拒绝服务（资源消耗），因为在需要多个缓冲区填充的大型标记的情况下需要多次完全重新解析。(CVE-2023-52425)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2024:1601 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - curl v8.1.0 之前版本中存在信息泄露漏洞。在进行 HTTP(S) 传输时，如果之前使用相同的句柄发出 `PUT` 请求（使用读取回调 (`CURLOPT_READFUNCTION`)），即使设置了 `CURLOPT_POSTFIELDS` 选项，libcurl 仍可能会错误地使用该回调来请求发送数据。此缺陷可能会使应用程序发生意外并导致其行为不当，在第二次传输中发送错误的数据，或使用释放后的内存或类似内容。从 PUT 更改为 POST 时（此为预期行为），重用句柄的逻辑中存在此问题。(CVE-2023-28322)

  如果满足一系列特定条件，允许攻击者就会利用此缺陷，使用 libcurl 随意将 Cookie 插入到正在运行的程序中。libcurl 执行传输。在其 API 中，应用程序创建简单的句柄，这些句柄是单次传输的单独句柄。 libcurl 会提供一个函数调用，该函数调用可复制名为 [curl_easy_duphandle] 的简单句柄 (https://curl.se/libcurl/c/curl_easy_duphandle.html)。如此次传输在复制句柄时启用了 Cookie，则 cookie-enable 状态也会被克隆 - 但不会克隆实际的 Cookie。如果源句柄未从磁盘上的特定文件读取任何 Cookie，则句柄的克隆版本会将文件名存储为 none（使用四个 ASCII 字母，不含引号）。如果后续使用克隆句柄时未明确设置用于加载 Cookie 的源，则会无意中从名为 none 的文件加载 Cookie - 如果此类文件存在并且可以使用 libcurl 在程序的当前目录中读取。当然，也包括使用正确的文件格式的情况。
    (CVE-2023-38546)

  - 此缺陷允许恶意 HTTP 服务器在 curl 中设置超级 cookie，然后将其传回比允许或可能的更多来源。这可允许站点设置 cookie，然后将其发送至不同且不相关的站点或域。它可以通过利用 curl 函数中的混合大小写缺陷来实现这一点，该函数根据公共后缀列表 (PSL) 验证给定的 cookie 域。例如，当 URL 使用小写主机名“curl.co.uk”时，可以使用“domain=co.UK”设置 cookie，即使“co.uk”被列为 PSL 域。(CVE-2023-46218)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2024:1486 公告中提及的多个漏洞影响。

  - NSS 在执行 RSA 解密时，容易遭受时序边信道攻击。此攻击可能允许攻击者恢复私钥。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

  - TLS 握手代码中未检查的返回值可能会造成被利用的程序崩溃问题。该漏洞影响 Firefox < 122、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-0743)

  - 返回寄存器遭到改写，这可允许攻击者执行任意代码。*注意：*此问题仅影响 Armv7-A 系统。其他操作系统不受影响。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2607)

  - `AppendEncodedAttributeValue()、ExtraSpaceNeededForAttrEncoding()` 和 `AppendEncodedCharacters()` 可能发生整数溢出，造成输出缓冲区分配不足，从而导致越界写入。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2608)

  - 攻击者可利用标记注入窃取临时信息值。可能已有攻击者借此来绕过严格的内容安全策略。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2610)

  - 在使用指针锁定时缺少延迟，可允许恶意页面诱骗用户授予权限。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2611)

  - 如果攻击者能找到方法来触发 `SafeRefPtr` 中的特定代码路径，则可能已触发崩溃或借此来实现代码执行。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2612)

  - Firefox 123、Firefox ESR 115.8 和 Thunderbird 115.8 中的内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2614)

  - 为强化 ICU 以防止利用，针对内存不足情况的行为已更改为崩溃，而非尝试继续。此漏洞会影响版本低于 115.9 的 Firefox ESR 和版本低于 115.9 的 Thunderbird。
    (CVE-2024-2616)

  - 攻击者可将事件处理程序注入特权对象中，进而在父进程中执行任意 JavaScript 代码。注意：此漏洞仅影响 Firefox 的桌面版本，不影响 Firefox 的移动版本。 此漏洞会影响版本低于 124.0.1 的 Firefox 和版本低于 115.9.1 的 Firefox ESR。(CVE-2024-29944)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2024:1498 公告中提及的多个漏洞影响。

  - NSS 在执行 RSA 解密时，容易遭受时序边信道攻击。此攻击可能允许攻击者恢复私钥。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

  - TLS 握手代码中未检查的返回值可能会造成被利用的程序崩溃问题。该漏洞影响 Firefox < 122、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-0743)

  - 电子邮件消息的加密主题可能会错误且永久地分配到 Thunderbird 本地缓存中的任意其他电子邮件消息。因此，在回复受到感染的电子邮件消息时，用户可能会在无意间将机密主题泄露给第三方。尽管此更新修复了缺陷并避免未来的消息感染，但不会自动修复现有的感染。建议用户使用修复文件夹功能（可从电子邮件文件夹的上下文菜单中获取），此功能将清除错误的主题分配。此漏洞会影响 Thunderbird < 115.8.1。(CVE-2024-1936)

  - 返回寄存器遭到改写，这可允许攻击者执行任意代码。*注意：*此问题仅影响 Armv7-A 系统。其他操作系统不受影响。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2607)

  - `AppendEncodedAttributeValue()、ExtraSpaceNeededForAttrEncoding()` 和 `AppendEncodedCharacters()` 可能发生整数溢出，造成输出缓冲区分配不足，从而导致越界写入。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2608)

  - 攻击者可利用标记注入窃取临时信息值。可能已有攻击者借此来绕过严格的内容安全策略。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2610)

  - 在使用指针锁定时缺少延迟，可允许恶意页面诱骗用户授予权限。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2611)

  - 如果攻击者能找到方法来触发 `SafeRefPtr` 中的特定代码路径，则可能已触发崩溃或借此来实现代码执行。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2612)

  - Firefox 123、Firefox ESR 115.8 和 Thunderbird 115.8 中的内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。此漏洞会影响 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2614)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 CESA-2024:1435 公告中提及的一个漏洞影响。

  - pgjdbc（PostgreSQL JDBC 驱动程序）允许攻击者在使用 PreferQueryMode=SIMPLE 时注入 SQL。注意：这并非默认配置。在默认模式下，不存在漏洞。数值占位符的前面必须紧接着一个负号。在第一个占位符之后必须有第二个占位符，用于表示字符串值；两者必须位于同一行。通过构建匹配的字符串负载，攻击者可注入 SQL 以修改查询，绕过参数化查询针对 SQL 注入攻击的保护。42.7.2、42.6.1、42.5.5、42.4.4、42.3.9 和 42.2.8 之前的版本均会受到影响。
    (CVE-2024-1597)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2024:1335 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2024:1323 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Linux 内核的 net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_connect 和 l2cap_le_connect_req 函数中存在释放后使用漏洞，可能允许通过蓝牙（分别）远程执行代码和泄漏内核内存。如果在受害者附近，远程攻击者可通过蓝牙执行泄露内核内存的代码。我们建议升级过去的提交 https://www.google.com/url https://github.com/torvalds/linux/commit/711f8c3fb3db61897080468586b970c87c61d9e4 https://www.google.com/url (CVE-2022-42896)

  - 在 Linux 内核 6.2.13 之前版本的 net/sched/sch_qfq.c 中，qfq_change_class 允许越界写入，因为 lmax 可超过 QFQ_MIN_LMAX。(CVE-2023-31436)

  - 在 6.5.3 版本之前 Linux 内核中，发现 IGB 驱动程序中的 drivers/net/ethernet/intel/igb/igb_main.c 存在问题。缓冲区大小可能不足以容纳大于 MTU 的框架。(CVE-2023-45871)

  - Linux 内核 net/sched: sch_qfq 组件中存在一个释放后使用漏洞，攻击者可利用此漏洞以实现本地特权提升。当 plug qdisc 被用作 qfq qdisc 的类时，由于 sch_plug 的 .peek 处理程序不正确，且 agg_dequeue() 中缺少错误检查，发送网络数据包则会触发 qfq_dequeue() 中的释放后使用情形。我们建议升级过去的提交 8fc134fee27f2263988ae38920bc03da416b03d8。(CVE-2023-4921)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:1249 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Linux 内核的 net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_connect 和 l2cap_le_connect_req 函数中存在释放后使用漏洞，可能允许通过蓝牙（分别）远程执行代码和泄漏内核内存。如果在受害者附近，远程攻击者可通过蓝牙执行泄露内核内存的代码。我们建议升级过去的提交 https://www.google.com/url https://github.com/torvalds/linux/commit/711f8c3fb3db61897080468586b970c87c61d9e4 https://www.google.com/url (CVE-2022-42896)

  - 在 6.2.12 之前的 Linux 内核中，在 drivers/video/fbdev/core/fbcon.c 的 set_con2fb_map 中发现一个问题。由于仅针对第一个 vc 进行了分配，因此 fbcon_registered_fb 和 fbcon_display 数组在 fbcon_mode_deleted 中会同步失效（con2fb_map 指向旧的 fb_info）。
    (CVE-2023-38409)

  - 在 6.5.3 版本之前 Linux 内核中，发现 IGB 驱动程序中的 drivers/net/ethernet/intel/igb/igb_main.c 存在问题。缓冲区大小可能不足以容纳大于 MTU 的框架。(CVE-2023-45871)

  - Linux 内核 net/sched: sch_qfq 组件中存在一个释放后使用漏洞，攻击者可利用此漏洞以实现本地特权提升。当 plug qdisc 被用作 qfq qdisc 的类时，由于 sch_plug 的 .peek 处理程序不正确，且 agg_dequeue() 中缺少错误检查，发送网络数据包则会触发 qfq_dequeue() 中的释放后使用情形。我们建议升级过去的提交 8fc134fee27f2263988ae38920bc03da416b03d8。(CVE-2023-4921)

  - Linux 内核 netfilter: nf_tables 组件中存在一个释放后使用漏洞，攻击者可利用此漏洞以实现本地特权提升。nft_verdict_init() 函数允许在挂钩判定中将正值作为丢弃错误，因此，当 NF_DROP 发出类似于 NF_ACCEPT 的丢弃错误时，nf_hook_slow() 函数可造成双重释放漏洞。我们建议升级过去的提交 f342de4e2f33e0e39165d8639387aa6c19dff660。(CVE-2024-1086)

  - 在 Linux 内核中，以下漏洞已修复：sched/membarrier：减少对 sys_membarrier 的频繁调用。在某些系统中，sys_membarrier 的消耗非常大，导致整体速度变慢。因此，设置路径锁定可将访问序列化，从而防止以过高频率调用此功能以及计算机超负荷运行。(CVE-2024-26602)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:1244 公告中提及的漏洞影响。

  - 恶意 HTTP 发送方可以使用区块扩展来导致读取请求或响应正文的接收方从网络中读取比正文中更多的字节。当处理程序无法读取请求的整个正文时，恶意 HTTP 客户端可以进一步利用此问题导致服务器自动读取大量数据（最多约 1GiB）。区块扩展是一项很少使用的 HTTP 功能，允许在使用分块编码方式发送的请求或响应正文中包含附加元数据。net/http 分块编码读取器会丢弃此元数据。发送方可以通过在传输的每个字节中插入大的元数据段来利用这一点。如果实体与编码字节的比率变得太小，区块读取器现在会出现错误。(CVE-2023-39326)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 CESA-2024:0955 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 当在网络通道上存储和重新访问数据时，缓冲区长度可能受到混淆，进而导致越界内存读取攻击。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1546)

  - 通过一系列 API 调用和重定向，由攻击者控制的警报对话框可能会在其他网站上显示（显示受害者网站的 URL）。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1547)

  - 网站可通过使用下拉选择输入元素掩盖全屏通知。这有可能导致用户混淆或潜在的欺骗攻击。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1548)

  - 如果网站设置了大型自定义光标，则光标的部分内容可能与权限对话框重叠，从而可能导致用户混淆和意外授予权限。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1549)

  - 恶意网站可结合使用退出全屏模式和 `requestPointerLock`，造成用户鼠标意外重新定位，进而导致用户混淆，并无意中授予不该授予的权限。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1550)

  - 多部分 HTTP 响应中未正确遵循 Set-Cookie 响应标头。如果攻击者可以控制 Content-Type 响应标头以及部分响应正文，则可注入浏览器遵循的 Set-Cookie 响应标头。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1551)

  - 错误代码生成可导致意外数值转换和潜在的未定义行为。*注意：* 此问题仅影响 32 位 ARM 设备。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1552)

  - 在 Firefox 122、Firefox ESR 115.7 和 Thunderbird 115.7 中修复了内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1553)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 CESA-2024:0964 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 当在网络通道上存储和重新访问数据时，缓冲区长度可能受到混淆，进而导致越界内存读取攻击。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1546)

  - 通过一系列 API 调用和重定向，由攻击者控制的警报对话框可能会在其他网站上显示（显示受害者网站的 URL）。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1547)

  - 网站可通过使用下拉选择输入元素掩盖全屏通知。这有可能导致用户混淆或潜在的欺骗攻击。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1548)

  - 如果网站设置了大型自定义光标，则光标的部分内容可能与权限对话框重叠，从而可能导致用户混淆和意外授予权限。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1549)

  - 恶意网站可结合使用退出全屏模式和 `requestPointerLock`，造成用户鼠标意外重新定位，进而导致用户混淆，并无意中授予不该授予的权限。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1550)

  - 多部分 HTTP 响应中未正确遵循 Set-Cookie 响应标头。如果攻击者可以控制 Content-Type 响应标头以及部分响应正文，则可注入浏览器遵循的 Set-Cookie 响应标头。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1551)

  - 错误代码生成可导致意外数值转换和潜在的未定义行为。*注意：* 此问题仅影响 32 位 ARM 设备。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1552)

  - 在 Firefox 122、Firefox ESR 115.7 和 Thunderbird 115.7 中修复了内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。该漏洞影响 Firefox < 123、Firefox ESR < 115.8 和 Thunderbird < 115.8。(CVE-2024-1553)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2024:1063 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - EDK2 的 Network 程序包容易受到缓冲区溢出漏洞影响，通过 DHCPv6 客户端中的长服务器 ID 选项可触发此漏洞。攻击者可利用此漏洞获取未经授权的访问权限，并可能导致机密性、完整性和/或可用性丧失。(CVE-2023-45230)

  - 在处理 DHCPv6 Advertise 消息中的 DNS Servers 选项时，EDK2 的网络程序包容易受到缓冲区溢出漏洞影响。攻击者可利用此漏洞获取未经授权的访问权限，并可能导致机密性、完整性和/或可用性丧失。
    (CVE-2023-45234)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 tomcat-9.0.62-14.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 不包括安全属性会导致信息泄露 (CVE-2023-28708)

  - 对 Apache Tomcat 11.0.0-M2 至 11.0.0-M4、10.1.5 至 10.1.7、 9.0.71 至 9.0.73 和 8.5.85 至 8.5.87 的 CVE-2023-24998 的修复不完整。如果使用非默认 HTTP 连接器设置，以便使用查询字符串参数达到 maxParameterCount，并且提交的请求正好在查询字符串中提供 maxParameterCount 参数，则可能绕过对上传的请求部分的限制，并可能发生拒绝服务。(CVE-2023-28709)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 libksba-1.5.1-5.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 在 Libksba 库中发现一个漏洞，这是 CRL 解析器内发生整数溢出所导致。通过向应用程序传递特别构建的数据（例如，恶意 S/MIME 附件），攻击者可远程利用此漏洞在目标系统上执行代码。(CVE-2022-3515)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 nodejs-16.20.1-1.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 process.mainModule.__proto__.require() 中使用 __proto__ 可绕过策略机制，并且需要 policy.json 定义之外的模块。此漏洞会影响在所有以下可用的稳定版本系列中使用实验性策略机制的所有用户：v16、v18 和 v20。请注意，发布此 CVE 时，该策略是 Node.js 的一项实验性功能 (CVE-2023-30581)

  - 当使用无效的公钥借助 crypto.X509Certificate() API 创建 x509 证书时，会发生非预期终止，从而使其在攻击者可强制中断应用程序处理时容易受到 DoS 攻击，这是因为该进程会在访问通过用户代码所提供证书的公钥信息时终止。用户的当前环境将不复存在，这将导致 DoS 情况。此漏洞会影响所有可用的 Node.js 版本 v16、v18 和 v20。(CVE-2023-30588)

  - 在 Node v20.2.0 中，http 模块中的 llhttp 解析器未严格使用 CRLF 序列来分隔 HTTP 请求。这可导致 HTTP 请求走私 (HRS) 攻击。CR 字符（无 LF）完全可以在 llhttp 解析器中分隔 HTTP 标头字段。根据 RFC7230 第 3 部分，只应使用 CRLF 序列分隔每个标头字段。此漏洞会影响所有可用的 Node.js 版本：v16、v18 和 v20 (CVE-2023-30589)

  - crypto.createDiffieHellman() 返回的 generateKeys() API 函数仅生成缺失（或过时）的密钥，即此函数只会在尚未设置任何密钥时生成私钥，但也需要在调用 setPrivateKey() 后使用此函数计算相应的公钥。不过，文档中已说明此 API 调用会生成私有和公共 Diffie-Hellman 密钥值。记录的行为与实际行为非常不同，这种差异很容易导致使用这些 API 的应用程序中出现安全问题，这是因为 DiffieHellman 可能会被用作应用程序级安全措施的基础，因此会产生广泛的影响。(CVE-2023-30590)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当交叉编译 c-ares 并使用 Autotools 构建系统时，与交叉编译 aarch64 android 一样，无需设置 CARES_RANDOM_FILE。这会导致降级使用 rand() 作为回退，让攻击者无需使用 CSPRNG 即可利用缺少熵的情况。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-31124)

  - c-ares 是一个异步解析器库。ares_inet_net_pton() 容易受到某些 ipv6 地址的缓冲区下溢漏洞影响，尤其是发现 0::00:00:00/2 会引致问题。C-ares 仅处于配置目的在内部使用此函数，而这需要管理员通过 ares_set_sortlist() 配置此类地址。但是，用户可能出于其他目的而在外部使用 ares_inet_net_pton()，因此容易受到更严重问题的影响。已在 1.19.1 中修复此问题。(CVE-2023-31130)

  - c-ares 是一种异步解析器库。当 /dev/urandom 或 RtlGenRandom() 不可用时，c-ares 会使用 rand() 生成用于 DNS 查询 ID 的随机数。这不是 CSPRNG，也不是由 srand() 植入，因此将生成可预测的输出。来自随机数生成器的输入被馈送给不合规的 RC4 实现，并且可能不如原始 RC4 实现。未尝试查找现代操作系统提供的 CSPRNG，例如广泛可用的 arc4random()。此问题已在 1.19.1 版本中修复。(CVE-2023-31147)

  - c-ares 是一个异步解析器库。c-ares 容易遭受拒绝服务攻击。如果目标解析器发送查询，攻击者便会伪造长度为 0 的畸形 UDP 数据包并将其返回给目标解析器。目标解析器将 0 长度错误地解释为正常关闭连接。已在版本 1.19.1 中修补此问题。(CVE-2023-32067)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 qemu-kvm-8.0.0-8.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 QEMU 的 USB EHCI 控制器仿真中发现 DMA 重入问题。在传输 USB 数据包时，EHCI 未验证缓冲区指针是否与其 MMIO 区域重叠。当设备仍在传输数据包时，攻击者可向控制器的寄存器写入特制内容，并触发不需要的操作（例如重置）。最终，这可导致释放后使用问题。恶意来宾用户可利用此缺陷造成主机上的 QEMU 进程崩溃，从而导致拒绝服务情形，或可能在主机上 QEMU 进程的环境中执行任意代码。此缺陷影响 QEMU 7.0.0 之前版本。(CVE-2021-3750)

  - read_erst_record 和 write_erst_record [rhel-9]) 中的内存损坏问题 [rhel-9]) (CVE-2022-4172)

  - DMA 重新进入问题（对 CVE-2021-3750 的修复尚不完整） [rhel-9]) (CVE-2023-2680)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 containernetworking-plugins-1.3.0-2.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 恶意构建的 HTTP/2 流可造成 HPACK 解码器过度消耗 CPU，这足以通过少量小请求造成拒绝服务。(CVE-2022-41723)

  - 大量握手记录可能会造成 crypto/tls 错误。客户端和服务器都可能发送大型 TLS 握手记录，从而在尝试构造响应时分别造成服务器和客户端错误。这会影响所有 TLS 1.3 版客户端、明确启用会话恢复的 TLS 1.2 版客户端（通过将 Config.ClientSessionCache 设置为非 nil 值）以及请求客户端证书的 TLS 1.3 版服务器（通过设置 Config.ClientAuth >= RequestClientCert）。(CVE-2022-41724)

  - net/http 和 mime/multipart 中的过量资源消耗可能导致拒绝服务。
    使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 进行的多部分表单解析会消耗大量不受限制的内存和磁盘文件。这也会影响使用 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 在 net/http 程序包中进行的表单解析。ReadForm 采用 maxMemory 参数，据记载其在内存中最多可存储 +10MB maxMemory 字节（为非文件部分预留）。无法存储在内存中的文件部分以临时文件的形式存储在磁盘上。为非文件部分保留的不可配置的 10MB 过大，可能会单独打开拒绝服务矢量。但是，ReadForm 没有正确考虑解析的表单消耗的所有内存，例如映射条目开销、部分名称和 MIME 标头，从而允许恶意构建的表单消耗远远超过 10MB。此外，ReadForm 对创建的磁盘文件数量没有限制，允许相对较小的请求正文创建大量磁盘临时文件。修复后，ReadForm 现在可以正确考虑各种形式的内存开销，并且现在应将开销保持在其记录的 10MB + maxMemory 字节内存消耗内。用户仍应意识到此限制较高且可能仍然存在危险。此外，ReadForm 现在至多创建一个磁盘临时文件，从而将多个表单部分合并为一个临时文件。mime/multipart.File 接口类型的文档指出，如果存储在磁盘上，File 的底层具体类型将为 *os.File.。当表单包含多个文件部分时，情况不再如此，这是因为将多个文件部分合并为一个文件所致。可通过环境变量 GODEBUG=multipartfiles=distinct 重新启用之前对每个表单部分使用不同文件的行为。用户应注意，multipart.ReadForm 和调用它的 http.Request 方法不会限制临时文件消耗的磁盘数量。调用方可使用 http.MaxBytesReader 限制表单数据的大小。(CVE-2022-41725)

  - 即使在解析小型输入时，HTTP 和 MIME 标头解析也可能会分配大量内存，从而可能导致拒绝服务。输入数据的某些异常模式可导致用于解析 HTTP 和 MIME 标头的通用函数分配远超所需的内容来保存已解析的标头。攻击者可能会利用此行为，导致 HTTP 服务器通过小型请求分配大量内存，从而可能导致内存耗尽和拒绝服务。
    经修复后，标头解析现在可以正确分配所需内存来保存已解析的标头。
    (CVE-2023-24534)

  - 在处理包含大量部分的表单输入时，多部分表单解析可能会消耗大量 CPU 和内存。这源于以下几个原因： 1. mime/multipart.Reader.ReadForm 限制了已解析的 multipart 表单可以使用的总内存。ReadForm 可能会低估所消耗的内存量，导致它接受的输入大于预期。2. 限制总内存的做法并未考虑到包含多个部分的表单中的大量小型分配给垃圾回收器增加的压力。3.
    ReadForm 可以分配大量短效缓冲区，这会进一步加大对垃圾回收器造成的压力。这些因素相结合，攻击者便可让解析多部分表单的程序消耗大量 CPU 和内存，从而可能导致拒绝服务。
    这会影响使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 的程序，也会影响使用 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 在 net/http 程序包中进行的表单解析。经修复后，ReadForm 现在可以更好地估算已解析表单的内存消耗量，并大幅减少短效分配。此外，经修正的 mime/multipart.Reader 会对已解析表单的大小施加以下限制：1. 使用 ReadForm 解析的表单可能包含不超过 1,000 个部分。此限制可通过环境变量 GODEBUG=multipartmaxparts= 进行调整。2. 使用 NextPart 和 NextRawPart 解析的表单部分包含的标头字段不超过 10,000 个。此外，使用 ReadForm 解析的所有表单部分包含的标头字段不超过 10,000 个。此限制可通过环境变量 GODEBUG=multipartmaxheaders= 进行调整。(CVE-2023-24536)

  - 模板未正确将反引号 (`) 视为 Javascript 字符串分隔符，也未按预期对其进行转义。自 ES6 起，反引号可用于 JS 模板文本。如果模板的 Javascript 模板文本中包含 Go 模板操作，则此操作的内容可用于停用文本，进而将任意 Javascript 代码注入 Go 模板。ES6 模板文字相当复杂，且其本身可以执行字符串插入操作，因此决定简单地禁止在此类文字中使用 Go 模板操作（例如 var a = {{.}}），因为没有显然安全的方式支持此行为。此方法与 github.com/google/safehtml 相同。经修复后，Template.Parse 在遇到此类模板时会返回一个 ErrorCode 值为 12 的错误。此 ErrorCode 当前并未导出，但将在 Go 1.21 版本中导出。依赖之前行为的用户可以使用 GODEBUG 标记 jstmpllitinterp=1 重新启用它，但需要注意的是现在将对反引号进行转义。应谨慎使用此做法。(CVE-2023-24538)

  - 将尖括号 (<>) 插入到 CSS 上下文中时，不会视其为危险字符。如果使用不受信任的输入执行，包含由“/”字符分隔的多个操作的模板可能会导致意外关闭 CSS 上下文并允许意外注入 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 并非所有有效的 JavaScript 空白字符都被视为空白。在 JavaScript 上下文中，在字符集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 外包含其他空白字符和操作的模板在执行期间可能未经正确审查。(CVE-2023-24540)

  - 由于 HTML 规范化规则，在使用空输入执行未加引号的 HTML 属性（如 attr={{.}}）中包含操作的模板可能会导致在解析时产生意想不到的输出结果。这可能允许向标记中注入任意属性。 (CVE-2023-29400)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 bind-9.16.23-9.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 发送大量动态 DNS 更新可能会造成 `named` 分配大量内存。这反过来可能导致 `named` 由于缺少可用内存而退出。我们没有发现任何利用此漏洞的情况。在检查访问权限 (ACL) 之前分配内存，并在处理来自访问凭据已被接受的客户端的动态更新期间保留内存。分配给无权发送更新的客户端的内存会在遭到拒绝后立即释放。因此，此漏洞的影响范围仅限于经允许可进行动态区域更改的受信任客户端。如果动态更新被拒绝，内存将很快再次释放。因此，只有通过发送大量（其量级可与旨在实现相同有害结果的查询洪流相提并论）未接受的动态更新，才能使 `named` 降级或停止。BIND 9.11 和更早版本的分支也会受到影响，但会通过耗尽内部资源而非内存限制来实现。这可能会降低性能，但对于大多数服务器来说应该不是一个重大问题。
    因此，我们不打算为 BIND 9.16 之前的版本解决此问题。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.0 至 9.16.36、 9.18.0 至 9.18.10、 9.19.0 至 9.19.8以及 9.16.8-S1 至 9.16.36-S1。 (CVE-2022-3094)

  - 当启用了过时缓存和过时答案，将选项 `stale-answer-client-timeout` 设置为正整数并且解析器接收 RRSIG 查询时，BIND 9 解析器可能崩溃。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.12 至 9.16.36、 9.18.0 至 9.18.10、 9.19.0 至 9.19.8以及 9.16.12-S1 至 9.16.36-S1。 (CVE-2022-3736)

  - 此问题会影响具有 `stale-answer-enable yes;` 的 BIND 9 解析器，这种解析器也使用配置有大于零的值的 `stale-answer-client-timeout` 选项。如果解析器收到许多需要递归的查询，等待递归完成的客户端数量将会相应增加。如果收到新的客户端查询时已有足够的客户端在等待，且因此必须以 SERVFAIL 回应等待最长的客户端（请参阅 BIND 9 ARM `recursive-clients` 限制和软配额），则在向此旧版客户端提供过时答案与发送过早超时 SERVFAIL 应答之间可能发生争用，这可能导致断言失败。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.12 至 9.16.36、 9.18.0 至 9.18.10、 9.19.0 至 9.19.8以及 9.16.12-S1 至 9.16.36-S1。 (CVE-2022-3924)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 vim-8.2.2637-16.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 在 vim 中使用越界指针偏移 (CVE-2022-0554)

  - vim 中发生基于堆的缓冲区溢出 (CVE-2022-0943)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 tigervnc-1.12.0-9.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是 XkbCopyNames 函数留下了指向已释放内存的悬摆指针，从而导致后续 XkbGetKbdByName 请求发生越界内存访问。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地特权提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。(CVE-2022-4283)

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是，如果通过 XTestFakeInput 请求发送长度大于 32 字节的 GenericEvents，则 XTest 扩展的 XTestFakeInput 请求的交换处理程序可能会损坏堆栈。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地权限提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。此问题不影响客户端和服务器使用字节顺序相同的系统。
    (CVE-2022-46340)

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是 XIPassiveUngrab 请求的处理程序在通过高键代码或按钮代码进行调用时访问越界内存。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地特权提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。(CVE-2022-46341)

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是 XvdiSelectVideoNotify 请求的处理程序可能在释放后写入内存。此问题可导致运行 X se (CVE-2022-46342) 的系统的本地权限提升

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是 ScreenSaverSetAttributes 请求的处理程序可能在释放后写入内存。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地特权提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。(CVE-2022-46343)

  - X.Org 中存在一个漏洞。发生此安全缺陷的原因是 XIChangeProperty 请求的处理程序存在长度验证问题，从而导致越界内存读取和潜在的信息泄露。此问题可能会导致 X 服务器运行特权的系统上的本地特权提升以及 ssh X 转发会话的远程代码执行。(CVE-2022-46344)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 nodejs-nodemon-2.0.19-1.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 这会影响 5.1.2 之前版本的 glob-parent 程序包。enclosure regex 之前用于检查以包含路径分隔符的 enclosure 结尾的字符串。(CVE-2020-28469)

  - 在 Node.js 4.5.1 之前版本、Node.js 5.x 之前版本 5.3.1 以及 Node.js 6.0.1 之前版本 6.x 的 normalize-url 程序包中存在 ReDoS（正则表达式拒绝服务）问题，原因是其对 data: URL 具有指数级性能。
    (CVE-2021-33502)

  - ansi-regex 容易受到低效正则表达式复杂性的影响 (CVE-2021-3807)

  - Node.js 12.1.0 之前版本的 got 程序包（也已在 11.8.5 中修复）允许重定向到 UNIX 套接字。
    (CVE-2022-33987)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 squid-5.5-2.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 处理 gopher 服务器响应时发生 DoS (CVE-2021-46784)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 microcode_ctl-20220809-1.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 如果未能充分管理某些 Intel(R) 处理器中的控制流，可能会允许经过身份验证的用户通过本地访问造成拒绝服务。(CVE-2021-0127)

  - 某些 Intel(R) 处理器中存在共享资源初始化不当问题，经过身份验证的用户可能利用此问题，通过本地访问造成信息泄露。(CVE-2021-0145)

  - 对于某些 Intel Atom(R) 处理器，若其内存子系统中的复杂微架构条件下存在越界读取问题，经过身份验证的用户可能会通过网络访问造成信息泄露或拒绝服务。(CVE-2021-33120)

  - 对于某些具有 SGX 的 Intel(R) 处理器，可通过 JTAG 接口的物理探测访问的敏感信息可能允许非特权用户通过物理访问造成信息泄露。
    (CVE-2022-0005)

  - 某些 Intel(R) Xeon(R) 处理器中存在访问控制不正确问题，未经认证的用户可能利用此问题，通过本地访问造成信息泄露。(CVE-2022-21131)

  - 某些 Intel(R) Xeon(R) 处理器中存在不正确的输入验证，特权用户可能通过本地访问造成拒绝服务。(CVE-2022-21136)

  - 某些 Intel(R) 处理器会有在处理器优化中移除或修改安全关键性代码的问题，经过身份验证的用户可能利用此问题，通过本地访问造成信息泄露。
    (CVE-2022-21151)

  - 某些 Intel(R) 处理器中存在共享资源隔离不当问题，特权用户可能利用此问题，通过本地访问造成信息泄露。(CVE-2022-21233)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 python3.11-3.11.4-2.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - Python 中 tarfile 模块的 (1) extract 和 (2) extractall 函数中存在目录遍历漏洞，用户协助的远程攻击者可利用此漏洞，通过 TAR 存档中文件名中的 ..（点点）序列覆写任意文件，而此问题与 CVE-2001-1267 相关。(CVE-2007-4559)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 libreswan-4.9-4.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 通过设有错误选择器长度的特制 TS 负载发动远程 DoS (rhbz#2173674) (CVE-2023-23009)

  - 在 4.11 之前的 Libreswan 中，pluto 允许通过未经认证的 IKEv1 Aggressive Mode 数据包造成程序拒绝服务（响应器 SPI 错误处理和后台程序崩溃）。低于 3.28 的版本均受影响。(CVE-2023-30570)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的多个程序包受到 python3.11-3.11.4-3.el9 版本变更日志中提及的一个漏洞影响。

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 mod_auth_openidc-2.4.9.4-2.el9 版本变更日志中提及的多个漏洞影响。

  - 通过在 target_link_uri 参数中提供特制 URL 来公开重定向 (CVE-2021-39191)

  - mod_auth_openidc 是经 OpenID 认证的 Apache 2.x HTTP 服务器的认证和授权模块。2.4.12.2 之前版本容易受到开放重定向攻击。为重定向 URI 提供注销参数时，oidc_validate_redirect_url() 中的现有代码未正确检查以 /\t 开头的 URL，从而导致开放重定向漏洞。已在版本 2.4.12.2 中修补此问题。无法升级的用户可将 mod_auth_openidc 配置为仅当目标与 OIDCRedirectURLsAllowed 的给定正则表达式匹配时才允许重定向，以此缓解该问题。(CVE-2022-23527)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	严重性
193934	CentOS 9：opensc-0.23.0-3.el9	medium
193933	CentOS 9：kernel-5.14.0-432.el9	high
193932	CentOS 9：libxml2-2.9.13-5.el9	medium
193931	CentOS 9：sqlite-3.34.1-7.el9	high
193930	CentOS 9：pam-1.5.1-19.el9	medium
193929	CentOS 9：kernel-5.14.0-435.el9	medium
193928	CentOS 9：wpa_supplicant-2.10-5.el9	medium
193927	CentOS 9：openssl-3.0.7-25.el9	high
193926	CentOS 9：file-5.39-16.el9	medium
193925	CentOS 9：kernel-5.14.0-437.el9	medium
193924	CentOS 9：freerdp-2.4.1-5.el9	high
193923	CentOS 9：glibc-2.34-83.el9.3	medium
193922	CentOS 9：nss-3.90.0-4.el9	medium
193921	CentOS 9：openssl-3.0.7-18.el9	high
193920	CentOS 9：python3.9-3.9.18-1.el9	medium
193919	CentOS 9：sudo-1.9.5p2-10.el9	high
193758	CentOS 8：grafana-pcp (CESA-2024:1644)	high
193479	CentOS 7：rhc-worker-script (RHSA-2024:1874)	high
193437	CentOS 7：java-1.8.0-openjdk (RHSA-2024:1817)	low
193200	CentOS 8：unbound (CESA-2024:1751)	high
192981	CentOS 8：thunderbird (CESA-2024:1494)	high
192980	CentOS 8：firefox (CESA-2024:1484)	high
192979	CentOS 8：less (CESA-2024:1610)	high
192857	CentOS 8：expat (CESA-2024:1615)	high
192757	CentOS 8：curl (CESA-2024:1601)	medium
192540	CentOS 7: firefox (RHSA-2024:1486)	high
192539	CentOS 7 : thunderbird (RHSA-2024:1498)	high
192305	CentOS 8：postgresql-jdbc (CESA-2024:1435)	critical
192133	CentOS 8 : dnsmasq (CESA-2024:1335)	high
192097	CentOS 7：kpatch-patch (RHSA-2024:1323)	high
191898	CentOS 7：内核 (RHSA-2024:1249)	high
191792	CentOS 7：rhc-worker-script (RHSA-2024:1244)	medium
191696	CentOS 8：firefox (CESA-2024:0955)	high
191695	CentOS 8：thunderbird (CESA-2024:0964)	high
191482	CentOS 8：edk2 (CESA-2024:1063)	high
191428	CentOS 9：tomcat-9.0.62-14.el9	medium
191427	CentOS 9：libksba-1.5.1-5.el9	critical
191426	CentOS 9：nodejs-16.20.1-1.el9	high
191424	CentOS 9：qemu-kvm-8.0.0-8.el9	high
191423	CentOS 9 : containernetworking-plugins-1.3.0-2.el9	critical
191422	CentOS 9：bind-9.16.23-9.el9	high
191421	CentOS 9：vim-8.2.2637-16.el9	high
191420	CentOS 9：tigervnc-1.12.0-9.el9	high
191419	CentOS 9：nodejs-nodemon-2.0.19-1.el9	medium
191418	CentOS 9：squid-5.5-2.el9	medium
191417	CentOS 9 : microcode_ctl-20220809-1.el9	medium
191416	CentOS 9：python3.11-3.11.4-2.el9	critical
191415	CentOS 9 : libreswan-4.9-4.el9	high
191414	CentOS 9：python3.11-3.11.4-3.el9	high
191413	CentOS 9 : mod_auth_openidc-2.4.9.4-2.el9	medium

检测

Nessus 的 CentOS Local Security Checks 系列

medium

high

medium

high

medium

medium

medium

high

medium

medium

high

medium

medium

high

medium

high

high

high

low

high

high

high

high

high

medium

high

high

critical

high

high

high

medium

high

high

high

medium

critical

high

high

critical

high

high

high

medium

medium

medium

critical

high

high

medium