可使用针对 Slackware 13.0、13.1、13.37、14.0、14.1 和当前版本提供了用于修复安全问题的新的 openssl 程序包。

已在 openssl 中发现并修正了多种漏洞：

如果启用了 SSL_MODE_RELEASE_BUFFERS，则 OpenSSL 1.0.1g 及之前版本 s3_pkt.c 中的 ssl3_read_bytes 函数存在争用条件，允许远程攻击者通过多线程环境中的 SSL 连接，在会话之间注入数据或造成拒绝服务（释放后使用和解析错误）(CVE-2010-5298)。

OpenSSL 1.0.0l 及之前版本中的 Montgomery ladder 实现不能确保某些交换操作具有固定时间行为，这更容易使本地用户通过 FLUSH+RELOAD 缓存边信道攻击获取 ECDSA 临时信息 (CVE-2014-0076)。

1.0.1g 之前的 OpenSSL 1.0.1 中的 (1) TLS 和 (2) DTLS 实现未正确处理 Heartbeat Extension 数据包，这允许远程攻击者通过构建可触发缓冲区读取越界的数据包从进程内存中获取敏感信息，这一点已由读取私有密钥证实，此问题与 d1_both.c 和 t1_lib.c 有关，也称为 Heartbleed bug (CVE-2014-0160)。

在低于 0.9.8za 的 OpenSSL、低于 1.0.0m 的 OpenSSL 1.0.0 以及低于 1.0.1h 的 OpenSSL 1.0.1 中，d1_both.c 中的 dtls1_reassemble_fragment 函数无法正确验证 DTLS ClientHello 消息中的碎片长度，这将允许远程攻击者通过非初始长碎片执行任意代码或造成拒绝服务（缓冲区溢出和应用程序崩溃） (CVE-2014-0195)。

如果启用了 SSL_MODE_RELEASE_BUFFERS，则在某些递归调用期间，OpenSSL 1.x 到 1.0.1g 中的 s3_pkt.c 中的 do_ssl3_write 函数未正确管理缓冲区指针，这允许远程攻击者通过用于触发警报条件的矢量造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）(CVE-2014-0198)。

在低于 0.9.8za 的 OpenSSL、低于 1.0.0m 的 OpenSSL 1.0.0 以及低于 1.0.1h 的 OpenSSL 1.0.1 中，d1_both.c 中的 dtls1_get_message_fragment 函数允许远程攻击者利用无效 DTLS 握手中的 DTLS hello 消息造成拒绝服务（递归和客户端崩溃）(CVE-2014-0221)。

0.9.8za 之前的 OpenSSL、1.0.0m 之前的 1.0.0 和 1.0.1h 之前的 1.0.1 无法正确限制对 ChangeCipherSpec 消息的处理，这可允许中间人攻击者触发在特定 OpenSSL 到 OpenSSL 的通信中使用零长度主密钥，进而通过构建的 TLS 握手劫持会话或获取敏感信息，也称为 CCS 注入漏洞 (CVE-2014-0224)。

当使用匿名 ECDH 加密套件时，在 0.9.8za 之前的 OpenSSL、1.0.0m 之前的 1.0.0 和 1.0.1h 之前的 1.0.1 中，s3_clnt.c 中的 ssl3_send_client_key_exchange 函数可允许远程攻击者通过触发 NULL 证书值造成拒绝服务（空指针取消引用和客户端崩溃） (CVE-2014-3470)。

在低于 1.0.1j 的 OpenSSL 1.0.1 中，DTLS SRTP 扩展的 d1_srtp.c 中存在内存泄漏，可允许远程攻击者通过构建的握手消息造成拒绝服务（内存消耗）(CVE-2014-3513)。

SSL 协议 3.0 通过 1.0.1i 等产品在 OpenSSL 中使用，它使用非确定性的 CBC 填充，这使得中间人攻击者更容易通过填充 Oracle 攻击（即 POODLE 问题）来获得明文数据 (CVE-2014-3566)。

在低于 0.9.8zc 的 OpenSSL、低于 1.0.0o 的 OpenSSL 1.0.0 以及低于 1.0.1j 的 OpenSSL 1.0.1 中，t1_lib.c 中的 tls_decrypt_ticket 函数存在内存泄漏，可允许远程攻击者通过构建的可触发完整性检查失败的会话票证造成拒绝服务（内存消耗）(CVE-2014-3567)。

OpenSSL 0.9.8zc、1.0.0o 和 1.0.1j 中 s23_srvr.c 的 ssl23_get_client_hello 函数不会对使用不受支持的协议的尝试进行正确处理，这允许远程攻击者通过非预期握手造成拒绝服务（空指针取消引用和后台程序崩溃），这一点已由对具有某些错误处理的非 ssl3 应用程序的 SSLv3 握手证实。注意：此问题在 CVE-2014-3568 补丁之后变得相关 (CVE-2014-3569)。

在低于 0.9.8zd 版本的 OpenSSL、低于 1.0.0p 的 OpenSSL 1.0.0 以及低于 1.0.1k 的 OpenSSL 1.0.1 中，BN_sqr 实现未正确计算 BIGNUM 值的平方，从而可能使远程攻击者更容易通过不明矢量攻破加密保护机制，此漏洞与 crypto/bn/asm/mips.pl、crypto/bn/asm/x86_64-gcc.c 和 crypto/bn/bn_asm.c 相关 (CVE-2014-3570)。

低于 0.9.8zd 的 OpenSSL、低于 1.0.0p 的 OpenSSL 1.0.0 以及低于 1.0.1k 的 OpenSSL 1.0.1 允许远程攻击者通过使用针对握手标头而非握手正文的不同读取操作处理的构建 DTLS 消息造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃），此漏洞与 d1_pkt.c 中的 dtls1_get_record 函数以及 s3_pkt.c 中的 ssl3_read_n 函数相关 (CVE-2014-3571)。

在低于 0.9.8zd 的 OpenSSL、低于 1.0.0p 的 OpenSSL 1.0.0 以及低于 1.0.1k 的 OpenSSL 1.0.1 中，s3_clnt.c 中的 ssl3_get_key_exchange 函数允许远程 SSL 服务器通过忽略 ServerKeyExchange 消息进行 ECDHE-to-ECDH 降级攻击并触发前向保密丢失 (CVE-2014-3572)。

低于 0.9.8zd 的 OpenSSL、低于 1.0.0p 的 OpenSSL 1.0.0 以及低于 1.0.1k 的 OpenSSL 1.0.1 不会对证书数据强制实施某些限制，从而允许远程攻击者通过在证书的未签名部分中包含构建的数据来攻破基于指纹的证书黑名单保护机制，此漏洞与 crypto/asn1/a_verify.c、crypto/dsa/dsa_asn1.c、crypto/ecdsa/ecs_vrf.c 和 crypto/x509/x_all.c 相关 (CVE-2014-8275)。

低于 0.9.8zd 的 OpenSSL、低于 1.0.0p 的 1.0.0 和低于 1.0.1k 的 1.0.1 中的 s3_clnt.c 内的 ssl3_get_key_exchange 函数允许远程 SSL 服务器通过以不合规的角色（与 FREAK 问题有关）提供临时弱 RSA 密钥来执行 RSA-to-EXPORT_RSA 降级攻击，并帮助进行暴力破解解密。注意：此 CVE 的范围仅限基于 OpenSSL 的客户端代码，而非与服务器或其他 TLS 实现相关联的 EXPORT_RSA 问题 (CVE-2015-0204)。

在低于 1.0.0p 的 OpenSSL 1.0.0 以及低于 1.0.1k 的 OpenSSL 1.0.1 中，s3_srvr.c 中的 ssl3_get_cert_verify 函数接受在不要求 CertificateVerify 消息的情况下通过 Diffie-Hellman (DH) 证书进行客户端认证，这允许远程攻击者通过发送到可识别具有 DH 支持的证书颁发机构的服务器的构建 TLS 握手协议流量，在不知晓私钥的情况下获取访问权限 (CVE-2015-0205)。

在低于 1.0.0p 的 OpenSSL 1.0.0 以及低于 1.0.1k 的 OpenSSL 1.0.1 中，d1_pkt.c 中的 dtls1_buffer_record 函数存在内存泄漏，允许远程攻击者通过发送下一个 epoch 的许多重复记录来造成拒绝服务（内存消耗），从而导致重播检测失败 (CVE-2015-0206)。

低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 之前的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 crypto/ec/ec_asn1.c 内的 d2i_ECPrivateKey 函数中存在释放后使用漏洞，可允许远程攻击者通过导入期间未正确处理的畸形椭圆曲线 (EC) 私钥文件造成拒绝服务（内存损坏和应用程序崩溃）或造成其他不明影响 (CVE-2015-0209)。

低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0 版、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 crypto/asn1/a_type.c 内的 ASN1_TYPE_cmp 函数未正确执行布尔类型比较，这允许远程攻击者通过向使用证书验证功能的端点提供构建的 X.509 证书来造成拒绝服务（无效读取操作和应用程序崩溃） (CVE-2015-0286)。

低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 crypto/asn1/tasn_dec.c 内的 ASN1_item_ex_d2i 函数未重新初始化 CHOICE 和 ADB 数据结构，从而允许攻击者通过利用依赖于 ASN.1 结构重用的应用程序来造成拒绝服务（无效写入操作和内存损坏）(CVE-2015-0287)。

低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 crypto/x509/x509_req.c 内的 X509_to_X509_REQ 函数可允许攻击者通过无效的证书密钥造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）(CVE-2015-0288)。

低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 PKCS#7 实现未正确处理缺少外部 ContentInfo 的问题，可允许攻击者通过利用处理任意 PKCS#7 数据的应用程序并提供以与 crypto/pkcs7/pk7_doit.c 和 crypto/pkcs7/pk7_lib.c 相关的 ASN.1 编码的畸形数据造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）(CVE-2015-0289)。

低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 SSLv2 实现允许远程攻击者通过构建的 CLIENT-MASTER-KEY 消息造成拒绝服务（s2_lib.c 断言失败和后台程序退出）(CVE-2015-0293)。

更新后的程序包已升级到 1.0.1m 版本，这些安全缺陷均已修复。

更新到 OpenSSL 1.0.2a，修复了各种 CVE

请注意，Tenable Network Security 已直接从 Fedora 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

远程 Redhat Enterprise Linux 6/7 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2016:0372 公告中提及的多个漏洞影响。

    OpenSSL 是用于实现安全套接字层 (SSL v2/v3) 和传输层安全 (TLS v1) 协议以及强大的通用密码库的工具包。

    在安全套接字层 2.0 版 (SSLv2) 协议中发现一个 padding oracle 缺陷。攻击者可能利用此缺陷，从使用较新 SSL/TLS 协议版本的连接解密 RSA 加密的密码文本，使其能够解密此类连接。此跨协议攻击公开称为 DROWN。 (CVE-2016-0800)

    注意：此问题已通过在使用“SSLv23”连接方法时默认禁用 SSLv2 协议，并删除对于弱 SSLv2 加密套件的支持来解决。有关更多信息，请参阅“参考”部分中链接的知识库文章。

    已发现使用 OpenSSL 的 SSLv2 服务器接受表示非出口级加密套件的非零清除按键长度的 SSLv2 连接握手。攻击者可利用此缺陷，通过将服务器作为解密 oracle，来以服务器解密已记录的 SSLv2 会话。(CVE-2016-0703)

    已发现 OpenSSL 中的 SSLv2 协议实现未对于出口级加密套件正确实现 Bleichenbacher 保护。攻击者可以将使用 OpenSSL 的 SSLv2 服务器用作 Bleichenbacher oracle。 (CVE-2016-0704)

    注意：CVE-2016-0703 与 CVE-2016-0704 问题可允许通过 DROWN 攻击，更有效地利用 CVE-2016-0800 问题。

    在 OpenSSL 处理 SSLv2 握手消息的方式中发现一个拒绝服务缺陷。如果使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 服务器同时启用 SSLv2 协议和出口级加密套件，则远程攻击者可使用此缺陷造成该服务器在断言失败时退出。(CVE-2015-0293)

    在恶意 SSLv2 客户端可协商已在服务器上禁用的 SSLv2 密码的方式中发现一个缺陷。这可导致将弱 SSLv2 密码用于 SSLv2 连接，从而使其容易遭受中间人攻击。 (CVE-2015-3197)

    Red Hat 在此感谢 OpenSSL 项目报告这些问题。
    上游感谢 Nimrod Aviram 和 Sebastian Schinzel 为 CVE-2016-0800 和 CVE-2015-3197的原始报告者； David Adrian（密歇根大学）和 J. Alex Halderman（密歇根大学）为 CVE-2016-0703 和 CVE-2016-0704的原始报告者； Sean Burford (Google) 和 Emilia Ksper（OpenSSL 开发团队）为 CVE-2015-0293的原始报告者。

    建议所有 openssl098e 用户升级这些更新后的程序包，其中包含用于修正这些问题的向后移植的修补程序。为使更新生效，必须重新启动链接到 openssl098e 库的所有服务，或重新启动系统。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

更新后的 openssl 程序包修复了多个安全问题，现在可用于 Red Hat Enterprise Linux 5.6 和 5.9 Long Life。

Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有重要安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取针对每个漏洞的通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其给出了详细的严重性等级。

OpenSSL 是用于实现安全套接字层 (SSL v2/v3) 和传输层安全 (TLS v1) 协议以及强大的通用密码库的工具包。

在安全套接字层 2.0 版 (SSLv2) 协议中发现一个 padding oracle 缺陷。攻击者可能利用此缺陷，从使用较新 SSL/TLS 协议版本的连接解密 RSA 加密的密码文本，使其能够解密此类连接。
此跨协议攻击公开称为 DROWN。
(CVE-2016-0800)

注意：此问题已通过在使用“SSLv23”连接方法时默认禁用 SSLv2 协议，并删除对于弱 SSLv2 加密套件的支持来解决。您可以在启动需要启用 SSLv2 的应用程序之前设置 OPENSSL_ENABLE_SSL2 环境变量，来在“SSLv23”连接方法中重新启用 SSLv2 协议。有关更多信息，请参阅“参考”部分中链接的知识库文章。

已发现使用 OpenSSL 的 SSLv2 服务器接受表示非出口级加密套件的非零清除按键长度的 SSLv2 连接握手。攻击者可利用此缺陷，通过将服务器作为解密 oracle，来以服务器解密已记录的 SSLv2 会话。(CVE-2016-0703)

已发现 OpenSSL 中的 SSLv2 协议实现未对于出口级加密套件正确实现 Bleichenbacher 保护。攻击者可利用 SSLv2 服务器，使用 OpenSSL 作为 Bleichenbacher oracle。(CVE-2016-0704)

注意：CVE-2016-0703 与 CVE-2016-0704 问题可允许通过 DROWN 攻击，更有效地利用 CVE-2016-0800 问题。

在 OpenSSL 处理 SSLv2 握手消息的方式中发现拒绝服务缺陷。如果使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 服务器同时启用 SSLv2 协议和出口级加密套件，则远程攻击者可使用此缺陷造成该服务器在断言失败时退出。
(CVE-2015-0293)

在恶意 SSLv2 客户端可协商已在服务器上禁用的 SSLv2 密码的方式中发现一个缺陷。这可导致弱 SSLv2 密码用于 SSLv2 连接，使其容易遭受中间人攻击。(CVE-2015-3197)

Red Hat 在此感谢 OpenSSL 项目报告这些问题。上游感谢 CVE-2016-0800 与 CVE-2015-3197 的原始报告者 Nimrod Aviram 与 Sebastian Schinzel；CVE-2016-0703 与 CVE-2016-0704 的原始报告者 David Adrian (University of Michigan) 与 J. Alex Halderman (University of Michigan)；以及 CVE-2015-0293 的原始报告者 Sean Burford (Google) 与 Emilia Kasper（OpenSSL 开发团队）。

建议所有　openssl 用户升级这些更新后的程序包，其中包含用于修正这些问题的向后移植的修补程序。为使更新生效，必须重新启动所有链接到 OpenSSL 库的服务，或重新启动系统。

更新 OpenSSL 以修复多种安全问题。

修复了以下安全问题：

- CVE-2015-0209：修复了 d2i_ECPrivatekey 错误之后的释放后使用错误，可导致提供椭圆曲线密钥的攻击者崩溃。可在 SSL 连接上通过客户端提供的密钥对此进行利用。

- CVE-2015-0286：修复了 ASN1_TYPE_cmp 中的分段错误，攻击者可在使用客户端认证时对其进行利用。可在 SSL 连接上对此进行利用。

- CVE-2015-0287：修复了 ASN.1 结构重用内存损坏问题。此问题无法通过常规 SSL 连接进行利用，只有在特定客户端程序使用特定 ASN.1 例程时才能得以利用。

- CVE-2015-0288：修复了可导致崩溃的 X509_to_X509_REQ 空指针取消引用问题。通常不会使用此函数，也无法通过 SSL 方法对其进行访问。

- CVE-2015-0289：修复了可导致使用 PKCS7 API 的程序崩溃的若干 PKCS7 空指针取消引用问题。SSL API 默认不使用上述程序。

- CVE-2015-0293：远程攻击者可利用通过 SSLv2 服务器中可访问的断言导致的拒绝服务终止服务器进程。请注意，这要求允许使用 SSLv2 （默认设置为不允许）。

更新后的 OpenSSL 程序包修复了多种安全问题，现在可用于 Red Hat Enterprise Linux 6。

Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有中等安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取针对每个漏洞的通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其给出了详细的严重性等级。

OpenSSL 是用于实现安全套接字层 (SSL v2/v3) 和传输层安全 (TLS v1) 协议以及强大的通用密码库的工具包。

  - 在 OpenSSL 的 ASN1_TYPE_cmp() 函数中发现一个无效指针使用缺陷。当应用程序验证攻击者提供的证书时，远程攻击者可通过特别构建的 X.509 证书导致使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 客户端或服务器崩溃。
    (CVE-2015-0286)

  - 在 OpenSSL 解码畸形的 Base64 编码输入的方式中发现一个整数下溢缺陷，可导致缓冲区溢出。能够令使用 OpenSSL 的应用程序解码特别构建的 Base64 编码输入（例如 PEM 文件）的攻击者可利用此缺陷导致应用程序崩溃。注意：此缺陷无法通过 TLS/SSL 协议进行利用，因为传输的不是 Base64 编码的数据。
    (CVE-2015-0292)

  - 在 OpenSSL 处理 SSLv2 握手消息的方式中发现一个拒绝服务缺陷。如果使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 服务器同时启用 SSLv2 协议和出口级加密套件，则远程攻击者可使用此缺陷造成该服务器在断言失败时退出。(CVE-2015-0293)

  - 在 OpenSSL 导入畸形的椭圆曲线私钥的方式中发现一个释放后使用缺陷。导入特别构建的密钥文件可造成使用 OpenSSL 的应用程序崩溃。(CVE-2015-0209)

  - 在 OpenSSL 重用特定 ASN.1 结构的方式中发现一个越界写入缺陷。远程攻击者可能利用特别构建的 ASN.1 结构，在应用程序对此结构进行解析时导致该应用程序崩溃。(CVE-2015-0287)

  - 在 OpenSSL 的 X.509 证书处理实现的方式中发现一个空指针取消引用缺陷。如果应用程序尝试将证书转换为证书请求，则特别构建的 X.509 证书可导致使用 OpenSSL 的应用程序崩溃。
    (CVE-2015-0288)

  - 在 OpenSSL 处理特定 PKCS#7 输入的方式中发现空指针取消引用。能够令使用 OpenSSL 的应用程序验证、解密或解析特别构建的 PKCS#7 输入的攻击者可造成此应用程序崩溃。使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 客户端和服务器不受此缺陷的影响。(CVE-2015-0289)

Red Hat 在此感谢 OpenSSL 项目报告 CVE-2015-0286、CVE-2015-0287、CVE-2015-0288、CVE-2015-0289、CVE-2015-0292 和 CVE-2015-0293。上游感谢 CVE-2015-0286 的原始报告者，即 OpenSSL 开发团队的 Stephen Henson、感谢 CVE-2015-0287 的原始报告者，即 OpenSSL 开发团队的 Emilia Käsper、感谢 CVE-2015-0288 的原始报告者 Brian Carpenter、感谢 CVE-2015-0289 的原始报告者，即 Google 的 Michal Zalewski、感谢 CVE-2015-0292 的原始报告者 Robert Dugal 和 David Ramos 并感谢 CVE-2015-0293 的原始报告者，即 Google 的 Sean Burford 和 OpenSSL 开发团队的 Emilia Käsper。

建议所有　OpenSSL 用户升级这些更新后的程序包，其中包含用于修正这些问题的向后移植的修补程序。为使更新生效，必须重新启动所有链接到 OpenSSL 库的服务，或重新启动系统。

来自 Red Hat 安全公告 2015:0716：

更新后的 openssl 程序包修复了多个安全问题和一个缺陷，现在可用于 Red Hat Enterprise Linux 7。

Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有中等安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取针对每个漏洞的通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其给出了详细的严重性等级。

OpenSSL 是用于实现安全套接字层 (SSL v2/v3) 和传输层安全 (TLS v1) 协议以及强大的通用密码库的工具包。

已发现在 OpenSSL 的 ASN1_TYPE_cmp() 函数中存在无效指针使用缺陷。当应用程序验证攻击者提供的证书时，远程攻击者可通过特别构建的 X.509 证书导致使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 客户端或服务器崩溃。
(CVE-2015-0286)

在 OpenSSL 解码畸形的 Base64 编码输入的方式中发现整数下溢缺陷，可导致缓冲区溢出。能够令使用 OpenSSL 的应用程序解码特别构建的 Base64 编码输入（例如 PEM 文件）的攻击者可利用此缺陷导致应用程序崩溃。注意：此缺陷无法通过 TLS/SSL 协议进行利用，因为传输的不是 Base64 编码的数据。(CVE-2015-0292)

在 OpenSSL 处理 SSLv2 握手消息的方式中发现拒绝服务缺陷。如果使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 服务器同时启用 SSLv2 协议和出口级加密套件，则远程攻击者可使用此缺陷造成该服务器在断言失败时退出。
(CVE-2015-0293)

在 OpenSSL 导入畸形的椭圆曲线私钥的方式中发现一个释放后使用缺陷。导入特别构建的密钥文件可造成使用 OpenSSL 的应用程序崩溃。(CVE-2015-0209)

在 OpenSSL 重用特定 ASN.1 结构的方式中发现一个越界写入缺陷。远程攻击者可能利用特别构建的 ASN.1 结构，在应用程序对此结构进行解析时导致该应用程序崩溃。(CVE-2015-0287)

在 OpenSSL 的 X.509 证书处理实现的方式中发现一个空指针取消引用缺陷。如果应用程序尝试将证书转换为证书请求，则特别构建的 X.509 证书可导致使用 OpenSSL 的应用程序崩溃。(CVE-2015-0288)

在 OpenSSL 处理特定 PKCS#7 输入的方式中发现空指针取消引用。能够令使用 OpenSSL 的应用程序验证、解密或解析特别构建的 PKCS#7 输入的攻击者可造成此应用程序崩溃。使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 客户端和服务器不受此缺陷的影响。(CVE-2015-0289)

Red Hat 在此感谢 OpenSSL 项目报告 CVE-2015-0286、CVE-2015-0287、CVE-2015-0288、CVE-2015-0289、CVE-2015-0292 和 CVE-2015-0293。上游感谢 CVE-2015-0286 的原始报告者，即 OpenSSL 开发团队的 Stephen Henson、感谢 CVE-2015-0287 的原始报告者，即 OpenSSL 开发团队的 Emilia Käsper、感谢 CVE-2015-0288 的原始报告者 Brian Carpenter、感谢 CVE-2015-0289 的原始报告者，即 Google 的 Michal Zalewski、感谢 CVE-2015-0292 的原始报告者 Robert Dugal 和 David Ramos 并感谢 CVE-2015-0293 的原始报告者，即 Google 的 Sean Burford 和 OpenSSL 开发团队的 Emilia Käsper。

此更新还修复以下缺陷：

* 当封装的高级加密标准 (AES) 密钥未要求任何填充时，会以 8 个字节进行错误填充，从而导致数据损坏和互操作性问题。通过此更新，修复了 RFC 5649 密钥封装实现中的舍入算法。因此，封装的密钥符合规范，从而阻止发生上述问题。
(BZ#1197667)

建议所有　openssl 用户升级这些更新后的程序包，其中包含用于修正这些问题的向后移植的修补程序。为使更新生效，必须重新启动所有链接到 OpenSSL 库的服务，或重新启动系统。

远程 Redhat Enterprise Linux 6 主机上安装的程序包受到 RHSA-2015:0715 公告中提及的多个漏洞的影响。

    OpenSSL 是用于实现安全套接字层 (SSL v2/v3) 和传输层安全 (TLS v1) 协议以及强大的通用密码库的工具包。

    在 OpenSSL 的 ASN1_TYPE_cmp() 函数中发现一个无效指针使用缺陷。当应用程序验证攻击者提供的证书时，远程攻击者可通过特别构建的 X.509 证书导致使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 客户端或服务器崩溃。
    (CVE-2015-0286)

    在 OpenSSL 解码畸形的 Base64 编码输入的方式中发现一个整数下溢缺陷，可导致缓冲区溢出。能够令使用 OpenSSL 的应用程序解码特别构建的 Base64 编码输入（例如 PEM 文件）的攻击者可利用此缺陷导致应用程序崩溃。注意此缺陷不能通过 TLS/SSL 协议利用因为传输的数据未进行 Base64 编码。 (CVE-2015-0292)

    在 OpenSSL 处理 SSLv2 握手消息的方式中发现一个拒绝服务缺陷。如果使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 服务器同时启用 SSLv2 协议和出口级加密套件，则远程攻击者可使用此缺陷造成该服务器在断言失败时退出。(CVE-2015-0293)

    在 OpenSSL 导入畸形的椭圆曲线私钥的方式中发现一个释放后使用缺陷。导入特别构建的密钥文件可造成使用 OpenSSL 的应用程序崩溃。(CVE-2015-0209)

    在 OpenSSL 重用特定 ASN.1 结构的方式中发现一个越界写入缺陷。远程攻击者可能利用特别构建的 ASN.1 结构，在应用程序对此结构进行解析时导致该应用程序崩溃。(CVE-2015-0287)

    在 OpenSSL 的 X.509 证书处理实现的方式中发现一个空指针取消引用缺陷。如果应用程序尝试将证书转换为证书请求，则特别构建的 X.509 证书可导致使用 OpenSSL 的应用程序崩溃。(CVE-2015-0288)

    在 OpenSSL 处理某些 PKCS#7 输入的方式中发现空指针取消引用。能够令使用 OpenSSL 的应用程序验证、解密或解析特别构建的 PKCS#7 输入的攻击者可造成此应用程序崩溃。使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 客户端和服务器不受此缺陷的影响。(CVE-2015-0289)

    Red Hat 在此感谢 OpenSSL 项目报告 CVE-2015-0286、CVE-2015-0287、CVE-2015-0288、CVE-2015-0289、CVE-2015-0292 和 CVE-2015-0293。上游感谢 OpenSSL 开发团队的 Stephen Henson作为 CVE-2015-0286的原始报告者感谢 OpenSSL 开发团队的 Emilia Ksper作为 CVE-2015-0287的原始报告者Brian Carpenter作为 CVE-2015-0288的原始报告者Google 的 Michal Zalewski作为原始报告者的 CVE-2015-0289、Robert Dugal 和 David Ramos 为 CVE-2015-0292的原始报告者以及 Google 的 Sean Burford 和 OpenSSL 开发团队的 Emilia Ksper 为 CVE-2015-0293的原始报告者。

    建议所有 openssl 用户升级这些更新后的程序包，其中包含用于修正这些问题的向后移植的修补程序。为使更新生效，必须重新启动所有链接到 OpenSSL 库的服务，或重新启动系统。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

更新后的 openssl 程序包修复了多个安全问题和一个缺陷，现在可用于 Red Hat Enterprise Linux 7。

Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有中等安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取针对每个漏洞的通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其给出了详细的严重性等级。

OpenSSL 是用于实现安全套接字层 (SSL v2/v3) 和传输层安全 (TLS v1) 协议以及强大的通用密码库的工具包。

已发现在 OpenSSL 的 ASN1_TYPE_cmp() 函数中存在无效指针使用缺陷。当应用程序验证攻击者提供的证书时，远程攻击者可通过特别构建的 X.509 证书导致使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 客户端或服务器崩溃。
(CVE-2015-0286)

在 OpenSSL 解码畸形的 Base64 编码输入的方式中发现整数下溢缺陷，可导致缓冲区溢出。能够令使用 OpenSSL 的应用程序解码特别构建的 Base64 编码输入（例如 PEM 文件）的攻击者可利用此缺陷导致应用程序崩溃。注意：此缺陷无法通过 TLS/SSL 协议进行利用，因为传输的不是 Base64 编码的数据。(CVE-2015-0292)

在 OpenSSL 处理 SSLv2 握手消息的方式中发现拒绝服务缺陷。如果使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 服务器同时启用 SSLv2 协议和出口级加密套件，则远程攻击者可使用此缺陷造成该服务器在断言失败时退出。
(CVE-2015-0293)

在 OpenSSL 导入畸形的椭圆曲线私钥的方式中发现一个释放后使用缺陷。导入特别构建的密钥文件可造成使用 OpenSSL 的应用程序崩溃。(CVE-2015-0209)

在 OpenSSL 重用特定 ASN.1 结构的方式中发现一个越界写入缺陷。远程攻击者可能利用特别构建的 ASN.1 结构，在应用程序对此结构进行解析时导致该应用程序崩溃。(CVE-2015-0287)

在 OpenSSL 的 X.509 证书处理实现的方式中发现一个空指针取消引用缺陷。如果应用程序尝试将证书转换为证书请求，则特别构建的 X.509 证书可导致使用 OpenSSL 的应用程序崩溃。(CVE-2015-0288)

在 OpenSSL 处理特定 PKCS#7 输入的方式中发现空指针取消引用。能够令使用 OpenSSL 的应用程序验证、解密或解析特别构建的 PKCS#7 输入的攻击者可造成此应用程序崩溃。使用 OpenSSL 的 TLS/SSL 客户端和服务器不受此缺陷的影响。(CVE-2015-0289)

Red Hat 在此感谢 OpenSSL 项目报告 CVE-2015-0286、CVE-2015-0287、CVE-2015-0288、CVE-2015-0289、CVE-2015-0292 和 CVE-2015-0293。上游感谢 CVE-2015-0286 的原始报告者，即 OpenSSL 开发团队的 Stephen Henson、感谢 CVE-2015-0287 的原始报告者，即 OpenSSL 开发团队的 Emilia Käsper、感谢 CVE-2015-0288 的原始报告者 Brian Carpenter、感谢 CVE-2015-0289 的原始报告者，即 Google 的 Michal Zalewski、感谢 CVE-2015-0292 的原始报告者 Robert Dugal 和 David Ramos 并感谢 CVE-2015-0293 的原始报告者，即 Google 的 Sean Burford 和 OpenSSL 开发团队的 Emilia Käsper。

此更新还修复以下缺陷：

* 当封装的高级加密标准 (AES) 密钥未要求任何填充时，会以 8 个字节进行错误填充，从而导致数据损坏和互操作性问题。通过此更新，修复了 RFC 5649 密钥封装实现中的舍入算法。因此，封装的密钥符合规范，从而阻止发生上述问题。
(BZ#1197667)

建议所有　openssl 用户升级这些更新后的程序包，其中包含用于修正这些问题的向后移植的修补程序。为使更新生效，必须重新启动所有链接到 OpenSSL 库的服务，或重新启动系统。

远程主机上安装的 OpenSSL 版本低于 0.9.8zf。因此，它受到公告 0.9.8zf 中提及的多个漏洞影响。

  - 在 0.9.8zf 之前的 OpenSSL、1.0.0r 之前的 OpenSSL 1.0.0、1.0.1m 之前的 OpenSSL 1.0.1 和 1.0.2a 之前的 OpenSSL 1.0.2 中的 SSLv2 实现中，s2_srvr.c 的 get_client_master_key 函数中的 oracle 保护机制会覆盖不正确的 MASTER-KEY 字节，这使远程攻击者更容易通过利用 Bleichenbacher RSA padding oracle 来解密 TLS 加密文本数据，此问题与 CVE-2016-0800 相关。(CVE-2016-0704)

  - 在低于 0.9.8zf、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 和低于 1.0.2a 的 1.0.2 的 OpenSSL 版本中，SSLv2 实现的 s2_srvr.c 中的 get_client_master_key 函数会接受任意密码的非零 CLIENT-MASTER-KEY CLEAR-KEY-LENGTH 值，这允许中间人攻击者通过利用 Bleichenbacher RSA padding oracle 确定 MASTER-KEY 值并解密 TLS 加密文本数据，此问题与 CVE-2016-0800 相关。(CVE-2016-0703)

  - 低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 SSLv2 实现允许远程攻击者通过构建的 CLIENT-MASTER-KEY 消息造成拒绝服务（s2_lib.c 断言失败和后台程序退出）。(CVE-2015-0293)

  - 低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 PKCS#7 实现未正确处理缺少外部 ContentInfo 的问题，可允许攻击者通过利用处理任意 PKCS#7 数据的应用程序并提供以与 crypto/pkcs7/pk7_doit.c 和 crypto/pkcs7/pk7_lib.c 相关的 ASN.1 编码的畸形数据造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）。(CVE-2015-0289)

  - 低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 crypto/asn1/tasn_dec.c 内的 ASN1_item_ex_d2i 函数未重新初始化 CHOICE 和 ADB 数据结构，从而允许攻击者通过利用依赖于 ASN.1 结构重用的应用程序来造成拒绝服务（无效写入操作和内存损坏）(CVE-2015-0287)。

  - 低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中 crypto/asn1/a_type.c 内的 ASN1_TYPE_cmp 函数未正确执行布尔类型比较，这允许远程攻击者通过向使用证书验证功能的端点提供构建的 X.509 证书来造成拒绝服务（读取操作无效和应用程序崩溃）。(CVE-2015-0286)

  - 在低于 0.9.8zf、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 OpenSSL 1.0.2 版本中，crypto/ec/ec_asn1.c 的 d2i_ECPrivateKey 函数中的释放后使用漏洞可允许远程攻击者通过导入期间未正确处理的畸形椭圆曲线 (EC) 私钥文件造成拒绝服务（内存损坏和应用程序崩溃）或造成其他不明影响。
    (CVE-2015-0209)

  - 低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 crypto/x509/x509_req.c 内的 X509_to_X509_REQ 函数可允许攻击者通过无效的证书密钥造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）(CVE-2015-0288)。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 OpenSSL 版本低于 1.0.2a。因此，它受到公告 1.0.2a 中提及的多个漏洞影响。

  - 在 0.9.8zf 之前的 OpenSSL、1.0.0r 之前的 OpenSSL 1.0.0、1.0.1m 之前的 OpenSSL 1.0.1 和 1.0.2a 之前的 OpenSSL 1.0.2 中的 SSLv2 实现中，s2_srvr.c 的 get_client_master_key 函数中的 oracle 保护机制会覆盖不正确的 MASTER-KEY 字节，这使远程攻击者更容易通过利用 Bleichenbacher RSA padding oracle 来解密 TLS 加密文本数据，此问题与 CVE-2016-0800 相关。(CVE-2016-0704)

  - 在低于 0.9.8zf、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 和低于 1.0.2a 的 1.0.2 的 OpenSSL 版本中，SSLv2 实现的 s2_srvr.c 中的 get_client_master_key 函数会接受任意密码的非零 CLIENT-MASTER-KEY CLEAR-KEY-LENGTH 值，这允许中间人攻击者通过利用 Bleichenbacher RSA padding oracle 确定 MASTER-KEY 值并解密 TLS 加密文本数据，此问题与 CVE-2016-0800 相关。(CVE-2016-0703)

  - 启用客户端认证和临时 Diffie-Hellman 加密套件时，低于 1.0.2a 的 OpenSSL 1.0.2 中 s3_srvr.c 中的 ssl3_get_client_key_exchange 函数允许远程攻击者通过长度为零的 ClientKeyExchange 消息造成拒绝服务（后台程序崩溃）。(CVE-2015-1787)

  - 低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 SSLv2 实现允许远程攻击者通过构建的 CLIENT-MASTER-KEY 消息造成拒绝服务（s2_lib.c 断言失败和后台程序退出）。(CVE-2015-0293)

  - 低于 1.0.2a 的 OpenSSL 1.0.2 中 t1_lib.c 中的 sigalgs 实现允许远程攻击者在重新协商期间，通过在 ClientHello 消息中使用无效的 signature_algorithms 扩展来造成拒绝服务（空指针取消引用和后台程序崩溃）。(CVE-2015-0291)

  - 在支持 AES NI 的 64 位 x86 平台上，低于 1.0.2a 的 OpenSSL 1.0.2 中 s3_pkt.c 的 ssl3_write_bytes 函数中的多区块功能无法正确处理某些非阻塞 I/O 案例，这允许远程攻击者通过不明矢量造成拒绝服务（指针损坏和应用程序崩溃）。(CVE-2015-0290)

  - 低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 PKCS#7 实现未正确处理缺少外部 ContentInfo 的问题，可允许攻击者通过利用处理任意 PKCS#7 数据的应用程序并提供以与 crypto/pkcs7/pk7_doit.c 和 crypto/pkcs7/pk7_lib.c 相关的 ASN.1 编码的畸形数据造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）。(CVE-2015-0289)

  - 低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 crypto/asn1/tasn_dec.c 内的 ASN1_item_ex_d2i 函数未重新初始化 CHOICE 和 ADB 数据结构，从而允许攻击者通过利用依赖于 ASN.1 结构重用的应用程序来造成拒绝服务（无效写入操作和内存损坏）(CVE-2015-0287)。

  - 低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中 crypto/asn1/a_type.c 内的 ASN1_TYPE_cmp 函数未正确执行布尔类型比较，这允许远程攻击者通过向使用证书验证功能的端点提供构建的 X.509 证书来造成拒绝服务（读取操作无效和应用程序崩溃）。(CVE-2015-0286)

  - 在低于 0.9.8zf、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 OpenSSL 1.0.2 版本中，crypto/ec/ec_asn1.c 的 d2i_ECPrivateKey 函数中的释放后使用漏洞可允许远程攻击者通过导入期间未正确处理的畸形椭圆曲线 (EC) 私钥文件造成拒绝服务（内存损坏和应用程序崩溃）或造成其他不明影响。
    (CVE-2015-0209)

  - 低于 1.0.2a 的 OpenSSL 1.0.2 中，crypto/rsa/rsa_ameth.c 中 rsa_item_verify 函数中的 ASN.1 签名验证实现允许远程攻击者通过将构建的 RSA PSS 参数发送到使用证书验证功能的端点来造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）。(CVE-2015-0208)

  - 低于 1.0.2a 的 OpenSSL 1.0.2 中，d1_lib.c 中的 dtls1_listen 函数不会正确隔离独立数据流的状态信息，这允许远程攻击者通过构建的 DTLS 流量造成拒绝服务（应用程序崩溃），这一点已由发送到 DTLS 1.2 服务器的 DTLS 1.0 流量证实。
    (CVE-2015-0207)

  - 低于 1.0.2a 的 OpenSSL 1.0.2 中，s3_clnt.c 中的 ssl3_client_hello 函数无法确保 PRNG 已在进行握手之前植入，这使远程攻击者能够更容易地嗅探网络，然后在握手过程中执行暴力破解攻击，进而破解加密保护机制。
    (CVE-2015-0285)

  - 低于 0.9.8zf 的 OpenSSL、低于 1.0.0r 的 1.0.0、低于 1.0.1m 的 1.0.1 以及低于 1.0.2a 的 1.0.2 中的 crypto/x509/x509_req.c 内的 X509_to_X509_REQ 函数可允许攻击者通过无效的证书密钥造成拒绝服务（空指针取消引用和应用程序崩溃）(CVE-2015-0288)。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

在 OpenSSL 导入某些椭圆曲线私钥的方式中发现一个释放后使用缺陷。如果导入了特别构建的证书，攻击者可使用此缺陷导致 OpenSSL 崩溃。
(CVE-2015-0209)

在 OpenSSL 处理某些 SSLv2 消息的方式中发现一个拒绝服务缺陷。恶意客户端可发送特别构建的 SSLv2 CLIENT-MASTER-KEY 消息，该消息将导致支持 SSLv2 并启用出口级级加密套件的 OpenSSL 服务器崩溃。(CVE-2015-0293)

在 OpenSSL 重用特定 ASN.1 结构的方式中发现一个越界写入缺陷。远程攻击者可利用特别构建的 ASN.1 结构，在应用程序对此结构进行解析时导致该应用程序崩溃。(CVE-2015-0287)

在 OpenSSL 的 ASN（抽象语法标记）解析代码中发现一个缺陷。攻击者可提供特别构建的证书，OpenSSL 客户端或服务器在验证该证书时可导致自己崩溃。(CVE-2015-0286)

在 OpenSSL 处理某些 PKCS#7 blob 的方式中发现空指针取消引用。应用程序验证、解密或解析这些经 ASN.1 编码的 PKCS#7 blob 时，攻击者可导致 OpenSSL 崩溃。OpenSSL 客户端和服务器不受影响。(CVE-2015-0289)

在 OpenSSL 的 x509 证书处理实现的方式中发现一个空指针取消引用缺陷。远程攻击者可利用此缺陷，通过无效证书密钥导致 OpenSSL 服务器崩溃。
(CVE-2015-0288)

CVE-2015-0209、CVE-2015-0289、CVE-2015-0292、CVE-2015-0287、CVE-2015-0286、CVE-2015-0288 的安全补丁

请注意，Tenable Network Security 已直接从 Fedora 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

根据 Web 服务器标题，远程 Web 服务器上托管的 HP System Management Homepage (SMH) 版本低于 7.5.0。因此，它受到多种漏洞的影响：

- 处理压缩程度较大的正文时，“mod_deflate”模块中存在缺陷。远程攻击者可利用此缺陷，通过特别构建的请求，耗尽内存和 CPU 资源，从而导致拒绝服务。(CVE-2014-0118)

-“mod_status”模块中包含可能在处理记分板时触发的争用条件。远程攻击者可利用此引起拒绝服务、执行任意代码或获取敏感凭据信息。(CVE-2014-0226)

-“mod_cgid'”模块缺少超时机制。远程攻击者可利用此缺陷，通过特别构建的请求，造成子进程无限继续，从而填满记分板并导致拒绝服务漏洞。(CVE-2014-0231)

- 使用默认的 AcceptFilter 时，WinNT MPM 版本 2.4.1 至 2.4.9 中存在缺陷。攻击者可利用此缺陷，通过特别构建的请求，创建内存泄漏，从而导致拒绝服务情况。
 (CVE-2014-3523)

- 在未启用 SSLv3 选项且收到 SSLv3 ClientHello 的情况下，存在空指针取消引用缺陷。这允许远程攻击者使用非预期握手导致后台程序崩溃，从而导致拒绝服务。(CVE-2014-3569)

- BIGNUM 平方 (BN_sqr) 实现未正确计算 BIGNUM 值的平方。这允许远程攻击者击败加密保护机制。(CVE-2014-3570)

- 在处理 DTLS 消息时，dtls1_get_record() 函数中存在一个空指针取消引用缺陷。
 远程攻击者可使用特别构建的 DTLS 消息造成拒绝服务。(CVE-2014-3571)

- 使用不包含 ServerKeyExchange 消息的 ECDSA 证书时， ECDH 握手存在缺陷。这允许远程攻击者从加密套件触发前向保密性丢失。(CVE-2014-3572)

- 由于未正确处理某一对象的已序列化属性内的重复密钥，“ext/standard/var_unserializer.re”的“process_nested_data”函数中存在释放后使用错误。通过使用特别构建的对“unserialize”方法的调用，远程攻击者可利用此缺陷在系统上执行任意代码。(CVE-2014-8142)

- 接受证书签名算法和签名编码的非DER 变体时存在一个缺陷，原因是已签名部分和未签名部分之间缺少强制匹配。通过在证书的未签名部分包含构建的数据，远程攻击者可以绕过基于指纹的证书黑名单保护机制。(CVE-2014-8275)

- 当使用 nmap 处理以哈希字符 (#) 开头但缺少换行符的无效文件时，文件“cgi_main.c”中存在越界读取缺陷。
 远程攻击者可通过特别构建的 PHP 文件，利用此漏洞来泄露内存内容、造成拒绝服务或执行代码。(CVE-2014-9427)

- 与 PHP 捆绑的 Fine Free File 组件中存在越界读取错误。远程攻击者可利用此错误，造成拒绝服务情况或泄露敏感信息。
 (CVE-2014-9652)

- 与 PHP 捆绑的 Fine Free File 组件中存在内存损坏问题。远程攻击者可利用此问题造成不明影响。
 (CVE-2014-9653)

- 由于未正确验证用户提供的输入，enchant_broker_request_dict() 函数的 PHP 中存在堆缓冲区溢出情况。攻击者可利用此情况，造成拒绝服务或执行任意代码。(CVE-2014-9705)

- 由于支持密钥小于或等于 512 位的弱 EXPORT_RSA 加密套件，存在安全功能绕过漏洞（称为 FREAK，可对 RSA 出口级密钥进行分解攻击）。中间人攻击者可将 SSL/TLS 连接降级为使用能够在短时间内分解的 EXPORT_RSA 加密套件，从而允许攻击者拦截和解密流量。(CVE-2015-0204)

- 在没有 CertificateVerify 消息的情况下接受 DH 证书进行客户端认证时存在一个缺陷。
 这允许远程攻击者在没有私钥的情况下认证服务。(CVE-2015-0205)

- 处理包含针对下一个 epoch 的相同编号序列的饱和 DTLS 记录时，dtls1_buffer_record() 中发生内存泄漏。这允许远程攻击者造成拒绝服务。
 (CVE-2015-0206)

- 由于 SSL 对象中的状态在从一个调用到下一调用的过程中保持不变，DTLSv1_listen() 函数中存在缺陷。远程攻击者可利用此缺陷，通过特别构建的 DTLS 流量导致分段错误，从而导致拒绝服务。
 (CVE-2015-0207)

- 由于未正确实现 ASN.1 签名验证，因而 rsa_item_verify() 函数中存在一个缺陷。
 远程攻击者可利用此问题，通过使用 RSA PSS 算法和无效参数的 ASN.1 签名导致空指针取消引用，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-0208)

- 由于在导入期间未正确处理畸形的 EC 私钥文件，因而 d2i_ECPrivateKey() 函数中存在释放后使用的情况。远程攻击者可利用此缺陷对已释放的内存进行取消引用或释放，从而导致拒绝服务或其他不明影响。(CVE-2015-0209)

- 由于未正确处理对象的序列化属性中的重复数字键，因此“var_unserializer.re”的 process_nested_data() 函数中存在一个释放后使用内存错误。远程攻击者可通过构建的反序列化方法调用，利用此漏洞执行任意代码。
 (CVE-2015-0231)

-“exif.c”的 exif_process_unicode() 函数中存在缺陷，允许释放未初始化的指针。远程攻击者可通过 JPEG 图像中特别构建的 EXIF 数据，利用此漏洞造成拒绝服务或执行任意代码。(CVE-2015-0232)

-“ext/date/php_date.c”脚本中的 php_date_timezone_initialize_from_hash() 函数存在一个释放后使用缺陷。攻击者可利用此缺陷访问敏感信息或造成链接到 PHP 的应用程序崩溃。(CVE-2015-0273)

- 由于在处理握手之前未正确验证 PRNG 种子，因而 ssl3_client_hello() 函数中存在缺陷，从而导致熵不足和输出可以预测。这允许中间人攻击者通过暴力破解加密保护机制，从而造成敏感信息泄露。(CVE-2015-0285)

- 由于未能正确执行布尔型比较，因此 ASN1_TYPE_cmp() 函数中存在无效的读取错误。远程攻击者可利用此缺陷，通过构建的 X.509 证书攻击使用证书验证功能的端点，使读取操作无效，从而导致拒绝服务。
 (CVE-2015-0286)

- 在 ASN.1 解析中重用结构时，由于对“CHOICE”和“ADB”数据结构的重新初始化失败，因而 ASN1_item_ex_d2i() 函数中存在一个缺陷。
 这可使远程攻击者的写入操作无效并发生内存损坏，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-0287)

- 由于未正确处理证书密钥，因而 X509_to_X509_REQ() 函数中存在一个空指针取消引用缺陷。这允许远程攻击者通过构建的 X.509 证书造成拒绝服务。(CVE-2015-0288)

- 由于未正确处理缺少的外部 ContentInfo，因而 PKCS#7 解析代码中存在一个空指针取消引用缺陷。这允许远程攻击者使用应用程序处理任意 PKCS#7 数据，并提供以 ASN.1 编码的畸形数据造成拒绝服务。(CVE-2015-0289)

- 由于未正确处理特定的非阻断 I/O 案例，因而 ssl3_write_bytes() 函数中的“多分块”功能存在一个缺陷。这可使远程攻击者连接失败或发生分段错误，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-0290)

- 当处理客户端尝试使用无效的签名算法扩展进行重新协商的情况时，存在一个空指针取消引用缺陷。远程攻击者可利用此缺陷造成拒绝服务。
 (CVE-2015-0291)

- 由于在解码 base 64 编码输入时验证不当，在 EVP_DecodeUpdate() 函数中存在整数下溢情况。这会允许远程攻击者使用恶意构建的 base64 数据引起分段错误或内存损坏，导致拒绝服务或可能执行任意代码。(CVE-2015-0292)

- 由于未正确实现 SSLv2，因而支持 SSLv2 并启用出口级加密套件的服务器中存在一个缺陷。远程攻击者可利用此问题，通过构建的 CLIENT-MASTER-KEY 消息造成拒绝服务。(CVE-2015-0293)

- 启用客户端认证和临时的 Diffie-Hellman 加密套件时，ssl3_get_client_key_exchange() 函数中存在一个缺陷。这允许远程攻击者通过长度为 0 的 ClientKeyExchange 消息造成拒绝服务。
 (CVE-2015-1787)

- 由于通过 HTTP 请求执行敏感操作时缺少唯一标记，存在跨站请求伪造 (XSRF) 漏洞。(CVE-2015-2134)

-“phar_object.c”文件的 phar_rename_archive() 函数中存在一个释放后使用错误。远程攻击者通过尝试将 phar 存档重命名为现已存在的文件名，从而可利用此缺陷造成拒绝服务。(CVE-2015-2301)

- 存在与函数“unserialize”相关的释放后使用错误，可允许远程攻击者执行任意代码。请注意，此问题源于对 CVE-2014-8142 的修复不完整。(CVE-2015-0231)

- 由于在遇到空字节时 move_uploaded_file() 函数中的路径名称被截断而产生了缺陷，因此存在过滤器绕过漏洞。这允许远程攻击者通过构建的第二参数绕过预期扩展限制并创建带有意外名称的文件。(CVE-2015-2348)

- process_nested_data() 函数中存在一个释放后使用错误。这允许远程攻击者通过特别构建的反序列化调用来取消引用已释放的内存，从而导致执行任意代码。(CVE-2015-2787)

根据其自我报告的版本号，远程 Web 服务器上托管的 Splunk Enterprise 为低于 5.0.13 的 5.0.x、低于 6.0.9 的 6.0.x 或低于 6.1.4 的 6.1.x。因此，它受到与包含的 OpenSSL 库有关的以下漏洞的影响：

- 由于支持密钥小于或等于 512 位的弱 EXPORT_RSA 加密套件，存在安全功能绕过漏洞（称为 FREAK，可对 RSA 出口级密钥进行分解攻击）。中间人攻击者可将 SSL/TLS 连接降级为使用能够在短时间内分解的 EXPORT_RSA 加密套件，从而允许攻击者拦截和解密流量。(CVE-2015-0204)

- 由于 SSL 对象中的状态在从一个调用到下一调用的过程中保持不变，DTLSv1_listen() 函数中存在缺陷。远程攻击者可利用此缺陷，通过特别构建的 DTLS 流量导致分段错误，从而导致拒绝服务。
 (CVE-2015-0207)

- 由于未正确实现 ASN.1 签名验证，因而 rsa_item_verify() 函数中存在一个缺陷。
 远程攻击者可利用此问题，通过使用 RSA PSS 算法和无效参数的 ASN.1 签名导致空指针取消引用，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-0208)

- 由于在导入期间未正确处理畸形的 EC 私钥文件，因而 d2i_ECPrivateKey() 函数中存在释放后使用的情况。远程攻击者可利用此缺陷对已释放的内存进行取消引用或释放，从而导致拒绝服务或其他不明影响。(CVE-2015-0209)

- 由于在处理握手之前未正确验证 PRNG 种子，因而 ssl3_client_hello() 函数中存在缺陷，从而导致熵不足和输出可以预测。这允许中间人攻击者通过暴力破解加密保护机制，从而造成敏感信息泄露。(CVE-2015-0285)

- 由于未正确执行布尔类型比较，因而 ASN1_TYPE_cmp() 函数中存在一个无效读取缺陷。远程攻击者可利用此缺陷，通过构建的 X.509 证书攻击使用证书验证功能的端点，使读取操作无效，从而导致拒绝服务。
 (CVE-2015-0286)

- 在 ASN.1 解析中重用结构时，由于对“CHOICE”和“ADB”数据结构的重新初始化失败，因而 ASN1_item_ex_d2i() 函数中存在一个缺陷。
 这可使远程攻击者的写入操作无效并发生内存损坏，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-0287)

- 由于未正确处理证书密钥，因而 X509_to_X509_REQ() 函数中存在一个空指针取消引用缺陷。这允许远程攻击者通过构建的 X.509 证书造成拒绝服务。(CVE-2015-0288)

- 由于未正确处理缺少的外部 ContentInfo，因而 PKCS#7 解析代码中存在一个空指针取消引用缺陷。这允许远程攻击者使用应用程序处理任意 PKCS#7 数据，并提供以 ASN.1 编码的畸形数据造成拒绝服务。(CVE-2015-0289)

- 由于未正确处理特定的非阻断 I/O 案例，因而 ssl3_write_bytes() 函数中的“多分块”功能存在一个缺陷。这可使远程攻击者连接失败或发生分段错误，从而导致拒绝服务。(CVE-2015-0290)

- 当处理客户端尝试使用无效的签名算法扩展进行重新协商的情况时，存在一个空指针取消引用缺陷。远程攻击者可利用此缺陷造成拒绝服务。
 (CVE-2015-0291)

- 由于在解码 base 64 编码输入时验证不当，在 EVP_DecodeUpdate() 函数中存在整数下溢情况。这会允许远程攻击者使用恶意构建的 base64 数据引起分段错误或内存损坏，导致拒绝服务或可能执行任意代码。(CVE-2015-0292)

- 由于未正确实现 SSLv2，因而支持 SSLv2 并启用出口级加密套件的服务器中存在一个缺陷。远程攻击者可利用此问题，通过构建的 CLIENT-MASTER-KEY 消息造成拒绝服务。(CVE-2015-0293)

- 启用客户端认证和临时的 Diffie-Hellman 加密套件时，ssl3_get_client_key_exchange() 函数中存在一个缺陷。这允许远程攻击者通过长度为 0 的 ClientKeyExchange 消息造成拒绝服务。
 (CVE-2015-1787)

请注意，Nessus 并未测试这些问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

此 openssl 更新可修复多种安全问题。

修复的安全问题：

- CVE-2016-0800 即“DROWN'”攻击 (bsc#968046)：
OpenSSL 容易遭受跨协议攻击，使用支持 SSLv2 和 EXPORT 加密套件的服务器作为 Bleichenbacher RSA padding oracle 时，可导致 TLS 会话解密。

此更新会将 openssl 库更改为：

- 默认禁用 SSLv2 协议支持。这可通过设置环境变量“OPENSSL_ALLOW_SSL2”或利用使用 SSL_OP_NO_SSLv2 标记的 SSL_CTX_clear_options 来替代。

请注意，先前多个服务与客户端已默认禁用 SSL 协议 2。

- 默认禁用所有弱 EXPORT 密码。如果使用环境变量“OPENSSL_ALLOW_EXPORT”的旧软件需要的话，这些设置可以重新启用。

- CVE-2016-0702 即“CacheBleed”攻击。(bsc#968050) 已添加模块化指数代码中的多个变更，以确保无法通过在 Intel Sandy-Bridge 微架构上分析 cache-bank 冲突来恢复 RSA 密钥。

请注意，只有在与执行解密的受害者线程相同的 hyper 线程 Intel Sandy Bridge 处理器上执行恶意代码时，才能利用此漏洞。

- CVE-2016-0705 (bnc#968047)：已修复 DSA ASN1 解析器代码中的双重 free() 缺陷，其可遭到滥用来发起拒绝服务攻击。

- CVE-2016-0797 (bnc#968048)：BN_hex2bn() 与 BN_dec2bn() 函数中存在一个缺陷，可导致尝试取消引用空指针，进而造成崩溃。如果具有大的不受信任十六进制/十进制数据的用户应用程序曾经调用这些函数，这可能会生成安全后果。此外，在 OpenSSL 内部使用这些函数也会使用配置文件或应用程序命令行参数中的数据。如果用户开发的应用程序根据不受信任的数据生成配置文件数据，则这也会生成安全后果。

- CVE-2016-0798 (bnc#968265) SRP 用户数据库查找方法 SRP_VBASE_get_by_user() 存在一个内存泄漏情况，攻击者可滥用此漏洞来发起 DoS 攻击。若要缓解此问题，即使用户已配置种子，也要禁用 SRP_VBASE_get_by_user() 中的种子处理。建议将应用程序迁移至 SRP_VBASE_get1_by_user()。

- CVE-2016-0799 (bnc#968374) 在许多 64 位系统中，内部 fmtstr() 和 doapr_outch() 函数可能会错误计算字符串的长度，并尝试访问越界内存位置。这些问题会使攻击者能够发动攻击，将大量不受信任的数据传送至 BIO_*printf 函数。
 如果应用程序以此方式使用这些函数，则可能容易受影响。OpenSSL 本身会使用这些函数打印人类可读的 ASN.1 数据转储。因此，如果数据来自不受信任的来源，打印此数据的应用程序可能容易受影响。当 OpenSSL 命令行应用程序打印 ASN.1 数据，或者将不受信任的数据作为命令行参数传递时，也可能容易受影响。Libssl 被视为不易受到直接影响。

- CVE-2015-3197 (bsc#963415)：SSLv2 协议未阻止已禁用的密码。

请注意，2016 年 3 月 1 日的版本也引用了下列 CVE，这些问题已在 2015 版中随 CVE-2015-0293 一起进行了修复：

- CVE-2016-0703 (bsc#968051)：此问题仅影响 2015 年 3 月 19 日之前的 OpenSSL，当时可重构代码来解决漏洞 CVE-2015-0293。这会造成更容易遭受上述“DROWN”攻击。

- CVE-2016-0704 (bsc#968053)：“SSLv2 中的 Bleichenbacher oracle”此问题仅影响 2015 年 3 月 19 日之前的 OpenSSL，当时可重构代码来解决漏洞 CVE-2015-0293。这会造成更容易遭受上述“DROWN”攻击。

还修复了以下缺陷：

- 确保当非 FIPS 算法在 FIPS 模式中运行并进行协商时，OpenSSL 不会回退到默认的摘要算法 (SHA1)。OpenSSL 将会改为拒绝此会话。(bnc#958501)

此更新从 SUSE:SLE-12-SP1:Update 更新项目导入。

此 openssl 更新可修复多种安全问题和缺陷：

修复的安全问题：

- CVE-2016-0800 即“DROWN'”攻击 (bsc#968046)：
OpenSSL 容易遭受跨协议攻击，使用支持 SSLv2 和 EXPORT 加密套件的服务器作为 Bleichenbacher RSA padding oracle 时，可导致 TLS 会话解密。

此更新会将 openssl 库更改为：

- 默认禁用 SSLv2 协议支持。

这可通过设置环境变量“OPENSSL_ALLOW_SSL2”或利用使用 SSL_OP_NO_SSLv2 标记的 SSL_CTX_clear_options 来替代。

请注意，先前多个服务与客户端已默认禁用 SSL 协议 2。

- 默认禁用所有弱 EXPORT 密码。如果使用环境变量“OPENSSL_ALLOW_EXPORT”的旧软件需要的话，这些设置可以重新启用。

- CVE-2016-0705 (bnc#968047)：已修复 DSA ASN1 解析器代码中的双重 free() 缺陷，其可遭到滥用来发起拒绝服务攻击。

- CVE-2016-0797 (bnc#968048)：BN_hex2bn() 与 BN_dec2bn() 函数中存在一个缺陷，可导致尝试取消引用空指针，进而造成崩溃。如果具有大的不受信任十六进制/十进制数据的用户应用程序曾经调用这些函数，这可能会生成安全后果。此外，在 OpenSSL 内部使用这些函数也会使用配置文件或应用程序命令行参数中的数据。如果用户开发的应用程序根据不受信任的数据生成配置文件数据，则这也会生成安全后果。

- CVE-2016-0799 (bnc#968374) 在许多 64 位系统中，内部 fmtstr() 和 doapr_outch() 函数可能会错误计算字符串的长度，并尝试访问越界内存位置。这些问题会使攻击者能够发动攻击，将大量不受信任的数据传送至 BIO_*printf 函数。
 如果应用程序以此方式使用这些函数，则可能容易受影响。OpenSSL 本身会使用这些函数打印人类可读的 ASN.1 数据转储。因此，如果数据来自不受信任的来源，打印此数据的应用程序可能容易受影响。当 OpenSSL 命令行应用程序打印 ASN.1 数据，或者将不受信任的数据作为命令行参数传递时，也可能容易受影响。Libssl 被视为不易受到直接影响。

- CVE-2015-3197 (bsc#963415)：SSLv2 协议未阻止已禁用的密码。

请注意，2016 年 3 月 1 日的版本也引用了下列 CVE，这些问题已在 2015 版中随 CVE-2015-0293 一起进行了修复：

- CVE-2016-0703 (bsc#968051)：此问题仅影响 2015 年 3 月 19 日之前的 OpenSSL，当时可重构代码来解决漏洞 CVE-2015-0293。这会造成更容易遭受上述“DROWN”攻击。

- CVE-2016-0704 (bsc#968053)：“SSLv2 中的 Bleichenbacher oracle”此问题仅影响 2015 年 3 月 19 日之前的 OpenSSL，当时可重构代码来解决漏洞 CVE-2015-0293。这会造成更容易遭受上述“DROWN”攻击。

也修复了以下缺陷：

- 避免运行 OPENSSL_config 两次。这可避免中断引擎加载，并且修复了 libssl 中的内存泄漏。
 （bsc#952871 bsc#967787）

请注意，Tenable Network Security 已直接从 SUSE 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动整理和排版。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
82922	Slackware 13.0 / 13.1 / 13.37 / 14.0 / 14.1 / 当前版本：openssl (SSA:2015-111-09)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2015/4/22	2021/1/14	medium
82315	Mandriva Linux 安全公告：openssl (MDVSA-2015:062)	Nessus	Mandriva Local Security Checks	2015/3/30	2022/5/5	high
83216	Fedora 22：mingw-openssl-1.0.2a-1.fc22 (2015-6951)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2015/5/4	2021/1/11	medium
89773	RHEL 6 / 7：openssl098e (RHSA-2016:0372)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/3/9	2025/4/15	medium
89070	RHEL 5：openssl (RHSA-2016:0304) (DROWN)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/3/2	2019/10/24	medium
81995	openSUSE 安全更新：openssl (openSUSE-2015-247)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2015/3/23	2021/1/19	medium
81997	CentOS 6：openssl (CESA-2015: 0715)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2015/3/24	2021/1/4	high
82016	Oracle Linux 7：openssl (ELSA-2015-0716)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2015/3/24	2024/11/1	critical
82017	RHEL 6：openssl (RHSA-2015:0715)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2015/3/24	2025/8/15	medium
82018	RHEL 7：openssl (RHSA-2015:0716)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2015/3/24	2019/10/24	medium
82030	OpenSSL 0.9.8 < 0.9.8zf 多个漏洞	Nessus	Web Servers	2015/3/24	2025/2/18	high
82033	OpenSSL 1.0.2 < 1.0.2a 多个漏洞	Nessus	Web Servers	2015/3/24	2025/2/18	high
82047	Amazon Linux AMI：openssl (ALAS-2015-498)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2015/3/25	2018/4/18	medium
82059	Fedora 21：openssl-1.0.1k-6.fc21 (2015-4303)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2015/3/25	2021/1/11	high
82060	Fedora 22：openssl-1.0.1k-6.fc22 (2015-4320)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2015/3/25	2021/1/11	high
84923	HP System Management Homepage 7.3.x / 7.4.x < 7.5.0 多种漏洞 (FREAK)	Nessus	Web Servers	2015/7/22	2022/4/11	high
83992	Splunk Enterprise 5.0.x < 5.0.13 / 6.0.x < 6.0.9 / 6.1.x < 6.1.8 OpenSSL 漏洞 (FREAK)	Nessus	CGI abuses	2015/6/4	2021/1/19	high
89091	openSUSE 安全更新：openssl (openSUSE-2016-289) (DROWN)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/3/3	2021/1/19	critical
89655	SUSE SLED11 / SLES11 安全更新：openssl (SUSE-SU-2016:0624-1) (DROWN)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/3/4	2021/1/6	critical

检测

插件搜索

medium

high

medium

medium

medium

medium

high

critical

medium

medium

high

high

medium

high

high

high

high

critical

critical