远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:1192 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - Apache Software Foundation Apache MINA 中存在将敏感信息泄露给未经授权的参与者漏洞。在使用 RootedFileSystem 的 Apache MINA SSHD 实现的 SFTP 服务器中，登录用户可能能够通过路径（包括根之外的父导航 (..) 或涉及符号链接）发现存在/不存在有关根树之外的项目的信息。此问题影响以下版本的 Apache MINA：
    1.0 至 2.10。建议用户升级到 2.10 (CVE-2023-35887)

  - 在版本 1.1.4 和 1.0.5 之前的 Eclipse Parsson 中，解析来源不受信任的 JSON 可导致恶意执行者利用以下漏洞：Java 中内置的大规模数字解析支持存在许多边缘情况，因此输入数字文本会导致处理时间比预期长得多。为缓解此风险，parsson 对数字及其范围实施了大小限制。(CVE-2023-4043)

  - Eclipse JGit 6.6.0 及之前版本中存在任意文件覆盖漏洞。在 Eclipse JGit 6.6.0.202305301015-r 及之前的所有版本中，可以使用特别构建的 git 存储库中存在的符号链接，将文件写入工作树以外的位置，前提是使用 JGit 将该存储库克隆到不区分大小写的文件系统中，或在不区分大小写的文件系统上对此类存储库的克隆版本执行检出操作。在执行检出 (DirCacheCheckout)、合并（ResolveMerger，通过其 WorkingTreeUpdater）、提取（使用合并的 PullCommand）操作，以及应用补丁 (PatchApplier) 时，就会发生这种情况。此漏洞可被利用来执行远程代码 (RCE)，例如在工作树之外写入的文件是在后续 git 命令中执行的 git 过滤器时。此问题只会在不区分大小写的文件系统上出现，例如 Windows 和 macOS 上的默认文件系统。执行克隆或检出操作的用户必须有权创建符号链接才会发生此问题，并且必须在 git 配置中启用符号链接。
    在检出前设置 git 配置选项 core.symlinks = false 可避免该问题。此问题已在 Eclipse JGit 版本 6.6.1.202309021850-r 和 6.7.0.202309050840-r 中修复，可通过 Maven Central https://repo1.maven.org/maven2/org/eclipse/jgit/ 和 repo.eclipse.org https://repo.eclipse.org/content/repositories/jgit-releases/ 获取。自 5.13.3.202401111512-r 起的 5.13.3 中提供了向后移植。JGit 维护人员感谢 RyotaK 发现并报告此问题。(CVE-2023-4759)

  - 具有某些 OpenSSH 扩展的 SSH 传输协议（在 9.6 之前的 OpenSSH 和其他产品中发现）允许远程攻击者绕过完整性检查，从而省略某些数据包（从扩展协商消息中），并且客户端和服务器可能因此而结束某些安全功能已被降级或禁用的连接，也称为 Terrapin 攻击。发生这种情况是因为这些扩展实现的 SSH 二进制数据包协议 (BPP) 错误地处理了握手阶段并错误地处理了序列号的使用。例如，有一种针对 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305（以及使用 Encrypt-then-MAC 的 CBC）的有效攻击。绕过发生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和（如果使用 CBC）-etm@openssh.com MAC 算法中。这也会影响 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 及之前的 Dropbear、Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto 、0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 及之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 及之前的 HPN-SSH、1.3.8b 之前（及 1.3.9rc2 之前）的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 库、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 及 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、适用于 Ruby 的 net-ssh gem 7.2.0、 1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模块（适用于 Node.js）、0.35.1 之前的 thrussh 库（适用于 Rust）以及 0.40.2 之前的 Russh crate（适用于 Rust）。(CVE-2023-48795)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

远程 AlmaLinux 9 主机安装有受公告 ALSA-2024:1150 中提及的漏洞影响的程序包。

  - 具有某些 OpenSSH 扩展的 SSH 传输协议（在 9.6 之前的 OpenSSH 和其他产品中发现）允许远程攻击者绕过完整性检查，从而省略某些数据包（从扩展协商消息中），并且客户端和服务器可能因此而结束某些安全功能已被降级或禁用的连接，也称为 Terrapin 攻击。发生这种情况是因为这些扩展实现的 SSH 二进制数据包协议 (BPP) 错误地处理了握手阶段并错误地处理了序列号的使用。例如，有一种针对 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305（以及使用 Encrypt-then-MAC 的 CBC）的有效攻击。绕过发生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和（如果使用 CBC）-etm@openssh.com MAC 算法中。这也会影响 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 及之前的 Dropbear、Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto 、0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 及之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 及之前的 HPN-SSH、1.3.8b 之前（及 1.3.9rc2 之前）的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 库、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 及 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、适用于 Ruby 的 net-ssh gem 7.2.0、 1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模块（适用于 Node.js）、0.35.1 之前的 thrussh 库（适用于 Rust）以及 0.40.2 之前的 Russh crate（适用于 Rust）。(CVE-2023-48795)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 9 主机上安装的程序包受到 ELSA-2024-1150 公告中提及的漏洞的影响。

  - 具有某些 OpenSSH 扩展的 SSH 传输协议（在 9.6 之前的 OpenSSH 和其他产品中发现）允许远程攻击者绕过完整性检查，从而省略某些数据包（来自扩展协商消息），并且客户端和服务器可能因此而结束某些安全功能已被降级或禁用的连接，也称为 Terrapin 攻击。发生这种情况是因为这些扩展实现的 SSH 二进制数据包协议 (BPP) 错误地处理了握手阶段并错误地处理了序列号的使用。例如，有一种针对 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305（以及使用 Encrypt-then-MAC 的 CBC）的有效攻击。绕过发生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和（如果使用 CBC）-etm@openssh.com MAC 算法中。这也会影响 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 及之前的 Dropbear、Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto 、0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 及之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 及之前的 HPN-SSH、1.3.8b 之前（及 1.3.9rc2 之前）的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 库、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 及 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、适用于 Ruby 的 net-ssh gem 7.2.0、 1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模块（适用于 Node.js）、0.35.1 之前的 thrussh 库（适用于 Rust）以及 0.40.2 之前的 Russh crate（适用于 Rust）。(CVE-2023-48795)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2024-12232 公告中提及的漏洞的影响。

    [7.4p1-23.0.3_fips]
    - 将 Epoch 从 1 更改为 10
    - 启用 fips KDF POST [Orabug: 32461750]
    - 禁用 diffie-hellman-group-exchange-sha256 KEX FIPS 方法 [Orabug: 32461739]

    [7.4p1-23.0.3]
    - 添加 KEX_INITIAL 标记 [Orabug: 36160445]
    - 实现“严格密钥交换” [CVE-2023-48795][Orabug: 36160445]

Tenable 已直接从 Oracle Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2024:1674 公告中提及的多个漏洞影响。

    Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7 是基于 WildFly 应用程序运行时的 Java 应用程序平台。此 Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4.16 版本用于替换 Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4.15，并包含缺陷修复和多项增强。请参阅 Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4.16 版本说明以获取有关此版本最重要的缺陷修复和增强功能信息。

    安全修复：

    * undertow: Cookie 挪用/伪造 [eap-7.4.z] (CVE-2023-4639)

    * apache-sshd: ssh: 二进制数据包协议 (BPP) 的前缀截断攻击 [eap-7.4.z] (CVE-2023-48795)

    * undertow: 无限的请求存储导致内存耗尽 [eap-7.4.z] (CVE-2023-1973)

    * undertow: 与 wildfly-http-client 协议多次关闭连接后出现内存不足错误 [eap-7.4.z] (CVE-2024-1635)

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、知晓，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机受到GLSA-202407-11中所述漏洞的影响（PuTTY：多种漏洞）

    在 PuTTY 中发现多种漏洞。请检查下方引用的 CVE 标识符以了解详细信息。

Tenable 已直接从 Gentoo Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Debian 12 主机上安装的多个程序包受到 dsa-5750 公告中提及的一个漏洞影响。

    - ------------------------------------------------------------------------- Debian 安全公告 DSA-5750-1 security@debian.org https://www.debian.org/security/Moritz Muehlenhoff 2024 年 8 月 18 日 https://www.debian.org/security/faq
    - -------------------------------------------------------------------------

    程序包：python-asyncssh CVE ID：CVE-2023-48795

    作为针对 Terrapin 攻击的强化，对 kex SSH 扩展的支持已向后移植至 AsyncSSH（SSHv2 协议的 Python 实现）。

    对于稳定发行版本 (bookworm)，已在版本 2.10.1-2+deb12u1 中修复此问题。

    我们建议您升级 python-asyncssh 程序包。

    如需了解 python-asyncssh 的详细安全状态，请参阅其安全跟踪页面：
    https://security-tracker.debian.org/tracker/python-asyncssh

    有关 Debian 安全公告、如何将这些更新应用到系统以及常见问题解答的更多信息，请访问以下网址：https://www.debian.org/security/

    邮件列表：debian-security-announce@lists.debian.org

Tenable 已直接从 Debian 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 libssh2 版本低于 1.11.1。因此，该主机受到 SSA:2024-290-01 公告中提及的漏洞的影响。

    为 Slackware 15.0 以及当前版本提供了用于修复安全问题的新 libssh2 程序包。

Tenable 已直接从 libssh2 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 20.04 LTS / 22.04 LTS / 24.04 LTS / 24.10 主机上安装的程序包受到 USN-7297-1 公告中提及的多个漏洞影响。

    Fabian Bumer、Marcus Brinkmann 和 Jrg Schwenk 发现 ProFTPD 中的传输协议实现具有较弱的完整性检查。攻击者可利用此漏洞绕过加密和完整性检查等安全功能。(CVE-2023-48795)

    Martin Mirchev 发现 ProFTPD 未能正确验证网络上的用户输入。攻击者可利用此漏洞造成 ProFTPD 崩溃或可能执行任意代码。(CVE-2023-51713)

    Brian Ristuccia 发现 ProFTPD 未能正确从父进程继承群组。攻击者可利用此漏洞提升权限。(CVE-2024-48651)

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 具有某些 OpenSSH 扩展的 SSH 传输协议（在 9.6 之前的 OpenSSH 和其他产品中发现）允许远程攻击者绕过完整性检查，从而省略某些数据包（从扩展协商消息中），并且客户端和服务器可能因此而结束某些安全功能已被降级或禁用的连接，也称为 Terrapin 攻击。发生这种情况是因为这些扩展实现的 SSH 二进制数据包协议 (BPP) 错误地处理了握手阶段并错误地处理了序列号的使用。例如，有一种针对 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305（以及使用 Encrypt-then-MAC 的 CBC）的有效攻击。绕过发生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和（如果使用 CBC）-etm@openssh.com MAC 算法中。这也会影响 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 及之前的 Dropbear、Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto 、0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 及之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 及之前的 HPN-SSH、1.3.8b 之前（及 1.3.9rc2 之前）的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 库、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 及 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、适用于 Ruby 的 net-ssh gem 7.2.0、 1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模块（适用于 Node.js）、0.35.1 之前的 thrussh 库（适用于 Rust）以及 0.40.2 之前的 Russh crate（适用于 Rust）。(CVE-2023-48795)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程主机上安装的 Infoblox NIOS 版本受到 OpenSSH 中漏洞的影响。具有某些 OpenSSH 扩展在 9.6 之前的 OpenSSH 和其他产品中发现的 SSH 传输协议允许远程攻击者绕过完整性检查这样会造成扩展协商消息中的某些数据包遗漏客户端和服务器可能会以其某些安全功能已被降级或禁用的连接也称为“Terrapin 攻击”。发生这种情况是因为这些扩展实现的 SSH 二进制数据包协议 (BPP) 错误地处理了握手阶段并错误地处理了序列号的使用。 

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
191651	RHEL 8：Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 8.0.1 (RHSA-2024:1192)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/3/6	2024/11/7	critical
191692	AlmaLinux 9buildah (ALSA-2024:1150)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2024/3/7	2024/3/7	medium
191726	Oracle Linux 9：buildah (ELSA-2024-1150)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2024/3/7	2025/9/9	medium
192267	Oracle Linux 7：openssh (ELSA-2024-12232)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2024/3/19	2025/9/17	medium
192931	RHEL 7：Red Hat JBoss Enterprise Application Platform 7.4.16 安全更新（重要）(RHSA-2024:1674)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/4/4	2025/2/10	critical
201917	GLSA-202407-11：PuTTY：多个漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2024/7/5	2024/7/5	medium
205755	Debian dsa-5750：python-asyncssh-doc - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2024/8/18	2024/8/18	medium
209183	Slackware Linux 15.0/当前 libssh2 漏洞 (SSA:2024-290-01)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2024/10/17	2026/1/21	critical
216762	Ubuntu 20.04 LTS / 22.04 LTS / 24.04 LTS 24.10：ProFTPD 漏洞 (USN-7297-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/2/25	2025/2/25	critical
226132	Linux Distros 未修补的漏洞：CVE-2023-48795	Nessus	Misc.	2025/3/5	2026/3/12	medium
236942	Infoblox NIOSterrapin 攻击 (000009589)	Nessus	Misc.	2025/5/19	2025/5/27	medium

检测

插件搜索

critical

medium

medium

medium

critical

medium

medium

critical

critical

medium

medium