远程iraclelinux 9 主机上存在安装的程序包该程序包受到 AXSA:2024-7557:02 公告中提及的多个漏洞的影响。

    * bind9：KeyTrap - DNSSEC 验证器中发生 CPU 被大量消耗 (CVE-2023-50387)
      * bind9：准备 NSEC3 最近封装程序证明会导致 CPU 资源耗尽 (CVE-2023-50868)

Tenable 已直接从MiracleLinux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 22.04 LTS / 23.10 主机上安装的程序包受到 USN-6633-1 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - `named`中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 在以下情况下，查询处理代码中的缺陷可导致 `named` 因断言失败而过早退出：- 已配置 `nxdomain-redirect <domain>;`，而且 - 解析器也会接收对 RFC 1918 地址（通常会产生授权 NXDOMAIN 响应）的 PTR 查询。此问题影响 BIND 9 版本 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 和 serve-stale 之间的错误交互可能导致 `named` 在这两项功能均启用时，在递归解析期间因断言失败而崩溃。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、 9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - MITRE: CVE-2023-50387DNSSEC 验证复杂性可被利用于耗尽 CPU 资源和停止 DNS 解析器 (CVE-2023-50387)

  - 使用 NSEC3 处理来自 DNSSEC 签名区域的响应会导致 DNSSEC 验证解析器的 CPU 耗尽。通过使用利用此缺陷的查询淹没目标解析器，攻击者可显著削弱解析器的性能，从而有效拒绝合法客户端对 DNS 解析服务的访问。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

因此，它受到 ALAS2023-2024-550 公告中提及的多个漏洞影响。

  - `named`中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

  - 在以下情况下，查询处理代码中的缺陷可导致 `named` 因断言失败而过早退出：- 已配置 `nxdomain-redirect <domain>;`，而且 - 解析器也会接收对 RFC 1918 地址（通常会产生授权 NXDOMAIN 响应）的 PTR 查询。此问题影响 BIND 9 版本 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 和 serve-stale 之间的错误交互可能导致 `named` 在这两项功能均启用时，在递归解析期间因断言失败而崩溃。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、 9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - 为保证其缓存数据库的高效性，以递归解析器运行的 `named` 偶尔会尝试清理数据库。它会使用多种方法，包括一些异步方法：首先会分配一小块指向可清理的缓存元素的内存，然后将其排入队列等待后续处理。据发现，如果解析器持续处理触发此类缓存数据库维护的查询模式，`named` 可能无法及时处理清理事件。这反过来会使排队清理事件的列表能够随时间推移无限增长，进而允许严重超出配置的 `max-cache-size` 限制。此问题影响 BIND 9 版本 9.16.0 至 9.16.45 和 9.16.8-S1 至 9.16.45-S1。(CVE-2023-6516)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:1647 公告中提及的多个漏洞影响。

  - bind9：解析大量 DNS 消息可能导致 CPU 负载过重 (CVE-2023-4408)

  - bind9：如果 nxdomain-redirect 已启用，反向查询 RFC 1918 区域可能造成断言失败 (CVE-2023-5517)

  - bind9：同时启用 DNS64 和 serve-stale 可能造成递归解析期间发生断言失败 (CVE-2023-5679)

  - bind9：特定的递归查询模式可能导致发生内存不足的情况 (CVE-2023-6516)

  - bind9：KeyTrap - DNSSEC 验证器中发生 CPU 被大量消耗 (CVE-2023-50387)

  - bind9：准备 NSEC3 最近封装程序证明会导致 CPU 资源耗尽 (CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:1782 中提及的多个漏洞的影响。

  - `named` 中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2024:1782 公告中提及的多个漏洞影响。

  - bind9：解析大量 DNS 消息可能导致 CPU 负载过重 (CVE-2023-4408)

  - bind9：KeyTrap - DNSSEC 验证器中发生 CPU 被大量消耗 (CVE-2023-50387)

  - bind9：准备 NSEC3 最近封装程序证明会导致 CPU 资源耗尽 (CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024:2721 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - `named`中的 DNS 消息解析代码包含一个计算复杂性过高的区段。
    它不会对典型的 DNS 流量造成问题，但构建的查询和响应可能会利用此缺陷，导致受影响的 `named` 实例上的 CPU 负载过大。此问题会同时影响授权服务器和递归解析器。此问题影响 BIND 9 版本 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的多个程序包受到 RHSA-2024:3271 公告中提及的多个漏洞影响。

    Berkeley Internet Name Domain (BIND) 是域名系统 (DNS) 协议的一种实现。
    BIND 包含一个 DNS 服务器 (named)、一个解析器库（与 DNS 接合时供应用程序使用的例程），以及用于验证 DNS 服务器是否正常运行的工具。

    动态主机配置协议 (DHCP) 是一项允许 IP 网络上的单个设备获取自己的网络配置信息的协议，这些信息包括 IP 地址、子网掩码和广播地址。dhcp 程序包提供在网络上启用并管理 DHCP 所需的中继代理程序和 ISC DHCP 服务。

    安全修复：

    * bind9：解析大量 DNS 消息可能导致 CPU 负载过重 (CVE-2023-4408)

    * bind9：KeyTrap - DNSSEC 验证器中发生 CPU 被大量消耗 (CVE-2023-50387)

    * bind9：准备 NSEC3 最近封装程序证明会导致 CPU 资源耗尽 (CVE-2023-50868)

    错误修复：

    * bind-export-libs 的 API 更改之后发生 dhcp 重建

    有关上述安全问题的更多详细信息，包括其影响、CVSS 得分、致谢，以及其他相关信息，请参阅列于“参考”部分的 CVE 页面。

Tenable 已直接从 Red Hat Enterprise Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 20230302.102005。因此，它受到 NXSA-AHV-20230302.101026 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 构建的 NTFS 图像会触发基于堆的缓冲区溢出漏洞，该漏洞是 NTFS-3G < 2021.8.22 的 ntfs_get_attribute_value 中未经审查的属性所致。(CVE-2021-39263)

  - 在处理 DHCPv6 Advertise 消息中的 DNS Servers 选项时，EDK2 的网络程序包容易受到缓冲区溢出漏洞影响。攻击者可利用此漏洞获取未经授权的访问权限，并可能导致机密性、完整性和/或可用性丧失。
    (CVE-2023-45234)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

  - 在 606 之前的 less 中，filename.c 中的 close_altfile 忽略用于 LESSCLOSE 的 shell_quote 调用。(CVE-2022-48624)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
293173	MagicLinux 9unbound-1.16.2-3.el9_3.1 (AXSA:2024-7557:02)	Nessus	Miracle Linux Local Security Checks	2026/1/20	2026/1/20	high
190450	Ubuntu 22.04 LTS / 23.10：Bind 漏洞 (USN-6633-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/2/13	2025/12/25	high
191615	Amazon Linux 2023：bind、bind-chroot、bind-devel (ALAS2023-2024-550)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2024/3/6	2025/12/24	high
192863	RHEL 8：bind9.16 (RHSA-2024:1647)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/4/2	2025/12/24	high
193277	AlmaLinux 8bind 与 dhcp (ALSA-2024:1782)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2024/4/12	2025/12/24	high
194408	RHEL 8：bind and dhcp (RHSA-2024:1782)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/4/28	2025/12/24	high
195113	RHEL 8：bind 和 dhcp (RHSA-2024:2721)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/5/7	2025/12/24	high
197759	RHEL 8：bind 和 dhcp (RHSA-2024:3271)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/5/23	2025/12/24	high
206824	Nutanix AHV：多个漏洞 (NXSA-AHV-20230302.101026)	Nessus	Misc.	2024/9/9	2025/10/6	medium

检测

插件搜索

high

high

high

high

high

high

high

high

medium