已发现，如果应用程序通过 sudo executed system()、popen() 或 wordexp() C 库函数以用户提供的参数运行，可绕过 sudo noexec 限制。允许通过具有 noexec 限制的 sudo 运行此类应用程序的本地用户，可利用此缺陷凭借提升的权限执行任意命令。CVE-2016-7032 通过 system() 和 popen() 绕过 noexec CVE-2016-7076 通过 wordexp () 绕过 noexec 针对 Debian 7“Wheezy”，这些问题已在版本 1.8.5p2-1+nmu3+deb7u2 中修复。我们建议您升级 sudo 程序包。注意：Tenable Network Security 已直接从 DLA 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下，尽可能进行自动整理和排版。

安全修复：- 已发现如果应用程序通过 sudo executed system()、popen() 或 wordexp() C 库函数以用户提供的参数运行，则可绕过 sudo noexec 限制。允许通过具有 noexec 限制的 sudo 运行此类应用程序的本地用户，可利用这些缺陷凭借提升的权限执行任意命令。(CVE-2016-7032, CVE-2016-7076) 这些问题由 Florian Weimer (Red Hat) 发现。

Florian Weimer 发现 Sudo 在搭配某些应用程序使用时，未正确处理 noexec 限制。本地攻击者可能利用此问题绕过配置的限制，并执行任意命令。(CVE-2016-7076)

发现 Sudo 在尝试确定其控制 tty 时，未能正确解析 /proc/[pid]/stat 内容。某些配置的本地攻击者可能利用此问题覆盖文件系统的任意文件，绕过预期的权限。
(CVE-2017-1000368)

请注意，Tenable Network Security 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。Tenable 已尝试在不引入其他问题的情况下尽可能进行了自动清理和排版。

sudo 更新现可用于 Red Hat Enterprise Linux 6 和 Red Hat Enterprise Linux 7。Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有中等安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其针对每个漏洞给出了详细的严重性等级。sudo 程序包中包含 sudo 实用工具，可允许系统管理员为特定用户提供执行特权命令的权限，该命令可用于实现系统管理目的，而无需以根用户身份进行登录。安全修复：* 已发现如果应用程序通过 sudo executed system()、popen() 或 wordexp() C 库函数以用户提供的参数运行，则可绕过 sudo noexec 限制。允许通过具有 noexec 限制的 sudo 运行此类应用程序的本地用户，可利用这些缺陷凭借提升的权限执行任意命令。(CVE-2016-7032, CVE-2016-7076) 这些问题由 Florian Weimer (Red Hat) 发现。

远程 Oracle Linux 6 / 7 主机上安装的程序包受到 ELSA-2016-2872 公告中提及的多个漏洞的影响。

    [1.8.6p3-25]
    - 更新 noexec syscall 黑名单
    - 修复 CVE-2016-7032 和 CVE-2016-7076 解决：rhbz#1391937

Tenable 已直接从 Oracle Linux 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

Linux/Unix 主机中安装的一个或多个程序包受到一个漏洞影响，而供应商没有提供补丁程序。

  - 如果应用程序通过 sudo executed wordexp() C 库函数以用户提供的参数运行，1.8.18p1 之前版本的 sudo 容易受到 sudo noexec 限制绕过漏洞攻击。可以通过具有 noexec 限制的 sudo 运行此类应用程序的本地用户可利用此缺陷，凭借提升的权限执行任意命令。(CVE-2016-7076)

请注意，Nessus 依赖供应商报告的程序包是否存在进行判断。

远程 OracleVM 系统缺少解决关键安全更新的必要补丁：

  - 修复 (CVE-2017-1000367)，解决：rhbz#1455399

  - 更新 noexec syscall 黑名单

  - 修复（CVE-2016-7032、CVE-2016-7076），解决：
    rhbz#1391938

  - RHEL-6.9 勘误表

  - 修复创建 /var/log/sudo-io 目录时的争用条件，解决：rhbz#1365156

远程 OracleVM 系统缺少解决关键安全更新的必要补丁：

  - 更新 noexec syscall 黑名单

  - 修复（CVE-2016-7032、CVE-2016-7076），解决：
    rhbz#1391937

  - RHEL-6.8 勘误表

  - 已修复造成非根用户可列出其他用户权限的错误，解决：rhbz#1312481

  - RHEL-6.8 勘误表

  - 已修复对 closefrom_override 默认选项的处理，解决：rhbz#1309976

  - RHEL-6.8 勘误表

  - 已修复潜在的 getcwd 故障，此故障可导致空指针异常，解决：rhbz#1284886

  - RHEL-6.8 勘误表

  - 已修复 sssd 使用零规则对用户进行检测，解决：
    rhbz#1220480

  - RHEL-6.8 勘误表

  - 从 LDAP 提取规则时也按用户 ID 进行搜索，解决：rhbz#1135531

  - RHEL-6.8 勘误表

  - 已修复 ldap 和 sssd 的 sudoOption 值并删除引用

  - 已修复 ldap 和 sssd 的 sudoOption 空格解析问题，解决：rhbz#1144422 解决：rhbz#1279447

  - RHEL-6.8 勘误表

  - 已从 /etc/sudoers 中删除默认选项 requiretty

  - 已向后移植 pam_service 和 pam_login_service 默认选项

  - 已实现用于更改 netgroup 处理语义的新默认选项

  - 已修复 visudo 的静默 cli 选项，解决：rhbz#1248695 解决：rhbz#1247231 解决：rhbz#1241896 解决：
    rhbz#1197885 解决：rhbz#1233205

  - 已添加补丁，以便重新引入旧的群组处理行为，解决：rhbz#1075836

sudo 的更新现可用于 Red Hat Enterprise Linux 6 和 Red Hat Enterprise Linux 7。Red Hat 产品安全团队将此更新评级为具有中等安全影响。可从“参考”部分中的 CVE 链接获取通用漏洞评分系统 (CVSS) 基本分数，其针对每个漏洞给出了详细的严重性等级。sudo 程序包中包含 sudo 实用工具，可允许系统管理员为特定用户提供执行特权命令的权限，该命令可用于实现系统管理目的，而无需以根用户身份进行登录。安全修复：* 已发现如果应用程序通过 sudo executed system()、popen() 或 wordexp() C 库函数以用户提供的参数运行，则可绕过 sudo noexec 限制。允许通过具有 noexec 限制的 sudo 运行此类应用程序的本地用户，可利用这些缺陷凭借提升的权限执行任意命令。(CVE-2016-7032, CVE-2016-7076) 这些问题由 Florian Weimer (Red Hat) 发现。

已发现如果应用程序通过 sudo executed system() 或 popen() C 库函数以用户提供的参数运行，则可绕过 sudo noexec 限制。允许通过具有 noexec 限制的 sudo 运行此类应用程序的本地用户，可利用此缺陷凭借提升的权限执行任意命令。(CVE-2016-7032) 已发现如果应用程序通过 sudo executed wordexp() C 库函数以用户提供的参数运行，则可绕过 sudo noexec 限制。允许通过具有 noexec 限制的 sudo 运行此类应用程序的本地用户，可利用此缺陷凭借提升的权限执行任意命令。(CVE-2016-7076)

运行 MAIN 6.02 版本的远程 NewStart CGSL 主机上安装的 sudo 程序包受到多个漏洞的影响：

  - Fedora 14 中 sudo 1.7.4p5-1.fc14 之前版本的 parse.c 的某一特定修补程序在为属于 sudoers 文件中系统群组（即 %group）的用户决定授权时，并未正确解译该系统群组，这让本地用户可以通过 sudo 命令利用适用的 sudoers 文件并取得根权限。注意：存在此漏洞的原因是 CVE-2009-0034 回归 (CVE-2011-0008)。

  - 1.7.4p5 之前 1.7.x 版 sudo 中的 check.c 在配置 Runas 群组时，不需要密码便可执行涉及 gid 更改而不涉及 uid 更改的命令，这让本地用户可以通过 sudo 命令的 -g 选项，绕过预期的认证要求 (CVE-2011-0010)。

  - Sudo 1.8.0 至 1.8.3p1 中的 sudo_debug 函数中存在格式字符串漏洞，允许本地用户通过 sudo 的程序名称中的格式字符串序列执行任意代码。 (CVE-2012-0809)

  - sudo 1.6.x 和低于 1.7.9p1 的 sudo 1.7.x，以及低于 1.8.4p5 的 sudo 1.8.x 未正确支持使用网络掩码语法的配置，这允许本地用户通过在采用 IPv4 地址的主机上执行命令，在有机会时绕过预期访问限制。(CVE-2012-2337)

  - sudo 1.6.0 至 1.7.10p6 以及 sudo 1.8.0 至 1.8.6p6 允许本地用户或物理邻近攻击者绕过预期的时间限制，并且无需通过设置 epoch 的系统时钟和 sudo 用户时间戳进行重新认证即可保留权限。(CVE-2013-1775)

  - 当启用了 tty_tickets 选项时，sudo 1.3.5 至 1.7.10 以及 sudo 1.8.0 至 1.8.5 未正确验证控制终端设备，这允许具有 sudo 权限的本地用户通过与连接到另一个终端的标准输入、输出和错误文件描述符有关的矢量，劫持另一个终端的授权。注意：这是最初指定为 CVE-2013-1776 的三个紧密相关漏洞中的一个，但是因为受影响的版本不同，目前已经将它们“拆分”。(CVE-2013-1776)

  - 低于 1.8.12 的 sudo 版本未确保 TZ 环境变量与 zoneinfo 文件相关联，这允许本地用户通过在 sudo 会话中运行程序来打开任意文件进行读取访问（但不能查看文件内容），例如通过干扰终端输出、丢弃内核日志消息或重新定位磁带驱动器等。(CVE-2014-9680)

  - 在低于 1.8.15 版的 Sudo 中，sudoedit 允许本地用户通过对文件发动的符号链接攻击获取权限，该文件的完整路径使用 /etc/sudoers 中的多种通配符定义，这一点已由“/home/*/*/file.txt.”证实。
    (CVE-2015-5602)

  - 如果应用程序通过 sudo executed wordexp() C 库函数以用户提供的参数运行，1.8.18p1 之前版本的 sudo 容易受到 sudo noexec 限制绕过漏洞攻击。可以通过具有 noexec 限制的 sudo 运行此类应用程序的本地用户可利用此缺陷，凭借提升的权限执行任意命令。(CVE-2016-7076)

  - Todd Miller 的 sudo 1.8.20 和更早版本容易受到 get_process_ttyname() 函数中输入验证漏洞（嵌入的换行符）的影响，从而导致信息泄露和命令执行。
    (CVE-2017-1000367)

  - ** 有争议 ** 在 1.8.29 及之前版本的 Sudo 中，拥有 Runas ALL Sudo 用户帐户访问权限的攻击者可以使用不与任何用户关联的数字 UID 调用 Sudo，以冒充不存在的用户。
    注意：软件维护者认为这并非漏洞，因为通过 Sudo 以未出现在本地密码数据库中的用户身份运行命令是一项有意的功能。由于此行为让某些用户感到意外，Sudo 1.8.30 引入了用于启用/禁用此行为（默认禁用）的选项。但是，这不会改变 Sudo 在较早版本中按预期和记录的方式作出行为的事实。(CVE-2019-19232)

  - Sudo 1.9.5p2 之前版本包含可能导致基于堆的缓冲区溢出的差一错误，允许攻击者通过 sudoedit -s 和以单一反斜线字符结尾的命令行引数将权限提升至 root 权限。(CVE-2021-3156)

  - 发现 sudo 解析命令行参数的方式中存在基于堆的缓冲区溢出。未经身份验证即可执行 sudo 命令的任何本地用户都可利用此缺陷。若成功利用此缺陷，便可提升权限。(CVE-2021-3156)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

ID	名称	产品	系列	发布时间	最近更新时间	严重程度
94764	Debian DLA-707-1：sudo 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2016/11/15	2021/1/11	high
95871	Scientific Linux 安全更新：SL6.x、SL7.x i386/x86_64 中的 sudo	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2016/12/15	2021/1/14	high
124679	Ubuntu 16.04 LTS：Sudo 漏洞 (USN-3968-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2019/5/7	2024/8/27	high
95577	CentOS 6 / 7 : sudo (CESA-2016:2872)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2016/12/7	2021/1/4	high
95598	Oracle Linux 6 / 7sudo (ELSA-2016-2872)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2016/12/7	2025/4/29	high
219829	Linux Distros 未修补的漏洞: CVE-2016-7076	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/3/4	high
100530	OracleVM 3.3 / 3.4：sudo (OVMSA-2017-0110)	Nessus	OracleVM Local Security Checks	2017/5/31	2021/1/4	high
95599	OracleVM 3.3 / 3.4：sudo (OVMSA-2016-0170)	Nessus	OracleVM Local Security Checks	2016/12/7	2021/1/4	high
95600	RHEL 6 / 7：sudo (RHSA-2016:2872)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/12/7	2019/10/24	high
96282	Amazon Linux AMI：sudo (ALAS-2017-780)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2017/1/5	2018/8/31	high
154540	NewStart CGSL MAIN 6.02：sudo 多个漏洞 (NS-SA-2021-0120)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2021/10/27	2023/1/17	high

检测

插件搜索

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high