Tenable 与其他 OT 安全供应商的对比
强化 OT 安全态势
千万不要让来自多个供应商的碎片化安全解决方案削弱网络防御。 Tenable 面向风险暴露管理的集成化方法，将全面的可见性与行业领先的漏洞管理能力相结合，帮助打破孤岛，简化跨 IT、OT 和 IoT 的安全管理，从而全面呈现风险状况。
请参阅 Tenable 实际应用案例
是否希望了解 Tenable 如何帮助团队揭示和解决将企业置于危险境地的重大网络漏洞？
填写此表格，获取定制报价或演示。
客户选择 Tenable 而非其他 OT 安全供应商的原因
Tenable 与其他 OT 安全供应商的对比
其他 OT 安全供应商
统一的平台
集成： 通过单一平台取代孤立工具，简化安全运营。
孤立： 单点产品导致复杂性上升、成本增加和数据共享受限。
扫描技术
混合： 采用专利方法，将被动扫描与主动查询相结合，实现完整、安全、可靠的资产发现。
单一： 主要依赖纯被动扫描或重度依赖代理，主动查询结果有限。
准确性和覆盖范围
行业领先： 9.4 万以上 CVE、广泛的协议支持和成熟的主动查询能力，确保跨端点、网络设备、OT、身份、云、Web 应用程序、容器等的漏洞情报准确且全面。
不完整： 发现工具不成熟，限于端点和基于 SNMP 的基本功能，导致数据不完整且误报更多。
优先级分析
上下文感知： 将 VPR 与资产重要性相结合，考虑了攻击向量，实现准确风险优先级分析。
有限： 未充分考虑更广泛的业务上下文，导致风险评估不准确、不完整。
追踪配置更改
精细化： 提供特定设备组件（如梯形逻辑段、标签表）的变更可见性，帮助安全团队识别异常根源并从事件中恢复。
充满挑战性： 配置变更跟踪工具有限，难以定位异常确切原因，导致调查时间延长、停机时间增加和风险暴露。
合规性和审查
应对： 根据新兴标准与框架（如 IEC62443、ISO27001、NIS2 等）评估和跟踪合规情况。 对网络中的 OT 设备执行密码和生命周期结束审查。
缺失： 合规跟踪能力和仪表盘极少或不存在。
攻击路径分析
高级： 通过基于 AI 的洞察突出从 IT 到 OT 的关键攻击路径并提供修复指导。
极少： 无法识别和分析攻击者从 IT 移动到 OT 环境的攻击路径。
漏洞研究和情报
世界级： 依托 Tenable Research、50 万亿数据点和 100 多人的研究团队。
有限： 主要聚焦恶意软件，缺乏深入的漏洞上下文。
技术合作伙伴生态系统
成熟： 全球超过 125 个合作伙伴，250 多个独家集成。
发展中： 许多新成立的小型公司，合作伙伴生态有限且仅聚焦 OT。
部署和许可
灵活： 提供本地和虚拟部署选项，采用基于资源的灵活许可模式。
受限： 主要为纯云部署，许可模式复杂且缺乏灵活性。
支持和后勤
全面： 全天候的全球支持、专业服务和客户入门指导。
初级： 资源较少，公司规模较小，支持能力有限。
IT/IoT/OT 一体化风险管理
从黑盒到蓝图：安全领导者管理 OT 和 IT 风险的指南
在本指南中，我们探讨了可提供操作信息的策略，以强化企业的 OT 安全态势，并将 IT 漏洞管理策略加以扩展来保护 OT 和 IoT 的安全。
阅读报告
Wärtsilä 为客户保护关键基础设施提供全面 OT 可见性
Tenable 帮助领先的海事与能源公司 Wärtsilä，通过用自动化的实时解决方案取代易出错的手动库存流程，主动应对供应链风险，遵守欧盟《网络弹性法案》等不断演变的法规，并确保关键基础设施得到强大保护。
阅读案例研究请参阅 Tenable 实际应用案例
是否希望了解 Tenable 如何帮助团队揭示和解决将企业置于危险境地的重大网络漏洞？
填写此表格，获取定制报价或演示。