Tenable 与其他 OT 安全供应商的对比
强化 OT 安全态势
千万不要让来自多个供应商的碎片化安全解决方案削弱网络防御。 Tenable 面向风险暴露管理的集成化方法,将全面的可见性与行业领先的漏洞管理能力相结合,帮助打破孤岛,简化跨 IT、OT 和 IoT 的安全管理,从而全面呈现风险状况。
请参阅 Tenable 实际应用案例
是否希望了解 Tenable 如何帮助团队揭示和解决将企业置于危险境地的重大网络漏洞?
填写此表格,获取定制报价或演示。
客户选择 Tenable 而非其他
OT 安全供应商的原因Tenable 与其他 OT 安全供应商的对比
其他 OT 安全供应商
统一的平台
集成: 通过单一平台取代孤立工具,简化安全运营。
孤立: 单点产品导致复杂性上升、成本增加和数据共享受限。
扫描技术
混合: 采用专利方法,将被动扫描与主动查询相结合,实现完整、安全、可靠的资产发现。
单一: 主要依赖纯被动扫描或重度依赖代理,主动查询结果有限。
准确性和覆盖范围
行业领先: 9.4 万以上 CVE、广泛的协议支持和成熟的主动查询能力,确保跨端点、网络设备、OT、身份、云、Web 应用程序、容器等的漏洞情报准确且全面。
不完整: 发现工具不成熟,限于端点和基于 SNMP 的基本功能,导致数据不完整且误报更多。
优先级分析
上下文感知: 将 VPR 与资产重要性相结合,考虑了攻击向量,实现准确风险优先级分析。
有限: 未充分考虑更广泛的业务上下文,导致风险评估不准确、不完整。
追踪配置更改
精细化: 提供特定设备组件(如梯形逻辑段、标签表)的变更可见性,帮助安全团队识别异常根源并从事件中恢复。
充满挑战性: 配置变更跟踪工具有限,难以定位异常确切原因,导致调查时间延长、停机时间增加和风险暴露。
合规性和审查
应对: 根据新兴标准与框架(如 IEC62443、ISO27001、NIS2 等)评估和跟踪合规情况。 对网络中的 OT 设备执行密码和生命周期结束审查。
缺失: 合规跟踪能力和仪表盘极少或不存在。
攻击路径分析
高级: 通过基于 AI 的洞察突出从 IT 到 OT 的关键攻击路径并提供修复指导。
极少: 无法识别和分析攻击者从 IT 移动到 OT 环境的攻击路径。
漏洞研究和情报
世界级: 依托 Tenable Research、50 万亿数据点和 100 多人的研究团队。
有限: 主要聚焦恶意软件,缺乏深入的漏洞上下文。
技术合作伙伴生态系统
成熟: 全球超过 125 个合作伙伴,250 多个独家集成。
发展中: 许多新成立的小型公司,合作伙伴生态有限且仅聚焦 OT。
部署和许可
灵活: 提供本地和虚拟部署选项,采用基于资源的灵活许可模式。
受限: 主要为纯云部署,许可模式复杂且缺乏灵活性。
支持和后勤
全面: 全天候的全球支持、专业服务和客户入门指导。
初级: 资源较少,公司规模较小,支持能力有限。
IT/IoT/OT 一体化风险管理
从黑盒到蓝图:安全领导者管理 OT 和 IT 风险的指南
在本指南中,我们探讨了可提供操作信息的策略,以强化企业的 OT 安全态势,并将 IT 漏洞管理策略加以扩展来保护 OT 和 IoT 的安全。
阅读报告Wärtsilä 为客户保护关键基础设施提供全面 OT 可见性
Tenable 帮助领先的海事与能源公司 Wärtsilä,通过用自动化的实时解决方案取代易出错的手动库存流程,主动应对供应链风险,遵守欧盟《网络弹性法案》等不断演变的法规,并确保关键基础设施得到强大保护。
阅读案例研究请参阅 Tenable 实际应用案例
是否希望了解 Tenable 如何帮助团队揭示和解决将企业置于危险境地的重大网络漏洞?
填写此表格,获取定制报价或演示。