Tenable 与其他 OT 安全供应商的对比

为何客户选择 Tenable 而非其他 OT 安全厂商

覆盖范围

覆盖面和准确性

Tenable 在 CVE 覆盖面、零日漏洞研究和漏洞管理方面处于领先地位。我们的解决方案依托广泛的漏洞覆盖范围和漏洞情报，能够提供定期更新和对高关注度问题的快速响应。

请访问 tenable.com/plugins 了解 Tenable 的漏洞覆盖范围和零日漏洞研究详情。

CVE 覆盖面领先

零日漏洞研究领域领先₁

漏洞管理领域首屈一指

154K K

使用超过 443,000 个插件评估的漏洞数量

814

Tenable Research 披露的漏洞

< 24 小时

覆盖高关注度问题的时间中值

可见性

无与伦比的 OT/IT/IoT 可见性

Tenable 专利的混合发现技术将主动扫描与被动扫描相结合，能够提供攻击面的全面可见性，并主动化解风险暴露问题。

主动查询： 使用原生协议安全地查询 OT 系统中的配置错误、固件过时等问题，获取深入的漏洞洞察并减少误报。
被动监控：借助被动监控功能持续分析网络流量，实时更新新设备、应用程序和漏洞信息。

这种独特的组合有助于发现被动监控常遗漏的隐蔽资产和漏洞，包括 IoT 设备使用基于应用程序的扫描功能发现资产详情和通信路径。

其他 OT 供应商依赖基于 SNMP 的爬虫和支持的查询协议（一刀切的方法），缺乏安全查询 OT 设备所需的广泛联锁和覆盖机制。

“Tenable 提供高风险环境中的跟踪记录是一个重要因素，尤其是主动查询功能。其他供应商都能进行被动监控，但我们不想要被动监控，否则我们也可以继续使用现有的解决方案。”

北美的一家铁路公司

风险暴露

从身份到本地部署到 OT 的暴露风险管理

Tenable One Exposure Management Platform 在单一解决方案中，提供对云、身份、本地和 OT/IoT 系统的统一可见性。该产品提供精细的漏洞情报，跟踪漏洞历史记录，并以基于风险的方法实现风险修复全流程跟踪。

丰富的仪表盘和报告库有助于促进与高层领导、IT 与安全团队、审计人员、保险提供商及董事会成员等利益相关者的沟通。

“在运营技术方面，这是 Tenable 的优势所在。”

德国制造公司的漏洞管理架构师

许多供应商仅专注于 OT 安全，缺乏用于全面洞察攻击面风险的集成化暴露风险安全管理平台，导致企业使用分散的工具，无法获得单一的可信来源。

孤立的 OT 单点解决方案未考虑企业级上下文，如网络上资产的重要性、内部和同行基准衡量、评估或修复成熟度。

许多 OT 供应商缺乏对 Active Directory 和 Entra ID 的集成支持，限制了身份和访问控制能力。

漏洞

漏洞分析

Tenable 解决方案考虑了 150 多种因素，为融合的 OT/IT 环境提供准确的风险评估和可操作的网络安全风险洞察。 Tenable Research 结合使用 50 多万亿个数据点，为我们的 Vulnerability Intelligence 赋能。这种强大的组合可提供业务紧迫性和风险相关的必要上下文，帮助团队清晰识别风险并对修复工作进行优先级分析。

许多供应商缺乏高级的、经过时间检验的漏洞优先级评级 (VPR)，导致结果不准确和遗漏。这些供应商无法与 Tenable 经过数十年开发的丰富研究功能相媲美。

缺乏可配置的仪表盘和先进的报告功能。

$ 153 M

在研发领域进行投资。

150 +

确定漏洞风险级别的因素，并识别最大可能被利用的漏洞。

VPR

将优先级分析功能从云扩展到传统的内部部署资产。

可扩展

可扩展的许可和部署模式

Tenable 采用基于资产的许可模式，您只需为您之所需付费——无隐形消费，唯透明掌控。。我们的许可模式可随业务运营扩展，使得在业务增长时能够轻松管理安全投资。无论您是增加新的厂址、扩大生产线还是开设新的数据中心，Tenable One OT Exposure都能确保您的网络安全投资与不断变化的需求保持一致。

此外，世上没有完全相同的两家企业，因此 Tenable 提供了灵活的部署选项，即本地部署或虚拟部署，确保 OT 安全无缝融入现有基础设施。

采购流程复杂，导致很难编制预算和扩大规模。

“Tenable [解决方案] 的许可方式比 Nozomi 更好...Nozomi 的许可更复杂，而 Tenable 的更清晰，这就是区别所在。”

北美的一家能源公司