什么是网络安全风险评估？

根据Verizon 的《2025 年数据外泄调查报告》，约 60% 的数据外泄事件有人为因素参与。 报告还强调，漏洞利用性是最初的访问载体，占入侵事件的 20%。 这比上一年增长了 34%。

这些发现结果凸显了一个重要性现实：漏洞和人为错误会破坏复杂的技术控制器。

这一现实使得网络安全评估变得不可或缺。 它们是重要的网络安全最佳实践，也是满足法律和行业标准所要求的合规性任务的基础组成部分。

您可以通过定期安全评估来主动识别和应对网络安全风险。 这些评估在提高组织安全意识的同时，还能实施有针对性的控制器，降低漏洞发生的可能性。

除了立即缓解风险，网络安全评估还能帮助您了解并加强整体安全态势。 

它们为您提供了一种以数据为导向的方法，用于评估贵组织抵御网络攻击和在事件发生时进行恢复的能力。 通过全面评估，这些评估可以揭示技术薄弱环节、流程效率低下、政策漏洞以及与用户相关的风险，这些因素共同导致了您的网络安全风险暴露。

作为更广泛安全战略的重要组成部分，定期进行网络安全评估非常重要。 但是，它们可能仍然缺乏根据发现结果采取行动所需的完整业务背景。 网络安全风险评估可能会发现一个漏洞，但不一定会告诉你这个漏洞是否在重要性资产上，或者是否被高风险用户访问。

这就是为什么评估应该成为暴露风险管理计划的一部分。 当您将网络安全风险评估时间数据与实时资产和用户上下文整合在一起时，您就可以主动优先处理最重要的风险，并显著降低入侵概率和财务影响。

根据IBM 的《2025 年数据外泄成本报告》，虽然全球数据外泄的平均成本已降至 444 万美元（比上一年下降了 9%），但其经济影响依然巨大。.

严厉的监管处罚会使这一数字迅速增加。 

GDPR violations for example, can lead to fines of up to 4% of your organizations global annual turnover, and recent SEC rules require rapid public disclosure of incidents, which adds market and reputational damage to the direct financial loss.

而且，根据 IBM 的报告，在特定情况下，成本可能会更高，比如涉及人工智能相关事件或影子 AI 的违规行为。医疗保健面临的违约成本尤其高昂，2025 年平均为 742 万美元。这一数字显示了网络事件在该行业中的代价有多高。

除了立即降低风险外，网络安全评估还支持更广泛的举措，包括基于风险的漏洞优先级排序和合规准备--所有这些都是实现组织网络弹性的综合方法的一部分。

无论规模大小或所处行业如何，每个组织都存在一定程度的网络安全风险。 

威胁制造者可利用您系统中的漏洞，实施勒索软件、数据外泄和其他攻击。 网络安全评估可在攻击者利用这些漏洞之前发现这些弱点。

这些弱点是技术性的，包括各种问题，如软件漏洞、系统配置错误、第三方风险和员工易受社会工程学影响等。

贵组织可以让内部团队进行这些评估，也可以外包给审计人员或 MSSP，或者使用暴露风险管理解决方案实施持续性计划。

Your organization can have internal teams conduct these assessments, outsource them to auditors or MSSPs, or implement a continuous program using an exposure management solution. 即使 PCI DSS 或 SOC 2 等法规要求进行正式的独立审计，暴露风险管理工具也能为内部团队和外部审计人员提供一致的、数据驱动的安全态势管理视图。

执行良好的网络安全风险评估可为您提供以下背景信息：

• 保护敏感数据，防止未经授权的访问
• 发现安全计划中的漏洞
• 用真实数据证明安全投资的合理性

为什么需要进行网络安全评估

网络安全评估助您一臂之力：

• Detect vulnerabilities and misconfigurations before threat actors exploit them.
• Reduce downtime by improving incident response.
• 履行监管和合同义务。
• Build trust with customers, partners and investors.
• Make findings actionable through prioritization based on business impact.

The fallout of being reactive to a breach is high. According to the IBM Cost of a Data Breach Report 2024, the average time to find and contain a breach after it occurred is 277 days. Shortening that lifecycle to less than 200 days saves more than one million dollars.

This slow recovery often stems from failing to proactively address known flaws before an attack. 

2025 年 Verizon 数据外泄调查报告》利用Tenable Research 的数据强调了这一挑战。 报告发现，虽然各组织在发现结果后 30 天内修复了一半的重要性漏洞，但仍有 25% 的漏洞在超过 150 天后仍未修复，情况十分危险。 

漫长的修复期为攻击者提供了可乘之机，这也进一步说明了为什么需要进行网络评估，以推动采取积极主动、分清轻重缓急的行动。

这些巨大的财务风险加上不断变化的威胁形势，说明了为什么贵组织需要一种超越被动反应的网络安全战略方法。 

全面的网络安全评估如果能积极主动地解决多个重要性领域的问题，就能带来最大的价值。

例如，现代威胁制造者使用多阶段勒索软件、有针对性的鱼叉式网络钓鱼和供应链攻击等先进战术。 如果不进行评估，您可能会对攻击者如何利用您的环境漏洞视而不见。

它们对于使技术发现结果与业务风险相一致也至关重要，尤其是与支持基于风险的优先级分析的工具相结合时，如Tenable 漏洞优先级评级 （VPR）或漏洞利用性预测评分系统（EPSS）。

选择正确的网络评估类型取决于您的目标、监管要求和技术深度。 常见类型包括

• 风险评估，以发现威胁、漏洞以及对重要性系统的潜在影响。
• 漏洞评估，扫描未打补丁软件和配置错误等技术漏洞。
• 渗透测试，模拟真实世界中的攻击者，测试检测和防御能力
• 合规性审查，以验证是否符合标准、法规和服务水平协议 (SLA)。
• 供应商风险评估，以评估与第三方服务和供应链相关的风险。
• Tenable 暴露风险管理成熟度评估，为您的暴露风险管理计划的先进程度和需要改进的地方制定基准衡量。

将多种类型的评估结合到更广泛的暴露风险管理过程中，往往能获得最大的价值。

例如，如果您是一家金融服务机构，您可以在进行风险评估的同时使用渗透测试，模拟对交易系统的攻击者，同时评估漏洞对业务运营的潜在影响。

医疗机构可将合规性审查与漏洞评估结合起来，以确保 HIPAA 合规性，并找出可能危及患者数据的技术弱点。

一家中型企业可能会使用供应商风险评估和 Tenable 暴露风险管理成熟度评估来评估第三方风险，同时对其整体暴露风险管理计划的成熟度进行基准衡量。

网络安全评估流程包括以下七个步骤：

1. 确定目标和范围： 设定目标，确定要纳入哪些资产、系统或部门。
2. 资产盘点和分类： 创建所有硬件、软件、云服务和数据的全面清单，并按重要性进行分类。
3. 识别漏洞和威胁： 利用漏洞扫描、手动测试和威胁情报来发现潜在的安全结果。
4. 评估控制器并评估风险： 使用NIST 风险管理框架等框架评估现有控制器，并计算已识别威胁的可能性和影响。
5. 报告发现结果并确定优先次序： 以明确的、基于风险的修复优先级来呈现结果。
6. 修复和验证： 将修复工作分配给团队，跟踪进度并验证修复工作是否解决了潜在风险。
7. 监测和重新评估： 建立持续的威胁监测和重新评估周期，以适应新的威胁和环境变化。

这种可重复的循环可确保安全计划得到持续改进。

漏洞评估与网络安全评估： 不同但互补

漏洞评估侧重于技术弱点，如未打补丁的软件、配置错误或暴露的服务。 它们能发现攻击者可利用性的特定漏洞。

• 网络安全评估（与风险评估一样）的视野更为宽广。
• 他们会根据当前的威胁形势、业务影响和潜在的攻击路径对漏洞进行评估，从而根据风险确定修复的优先次序。

NIST 网络安全框架、ISO 27001和CIS Controls等框架支持这两种评估类型。

资产分类可帮助您了解哪些资产对您的业务最为重要，从而保护最重要的资产。

网络安全评估有助于通过以下方式进行暴露风险管理：

• 区分暴露风险与漏洞： 暴露的风险包括未知资产、不受监控的攻击路径和身份风险，而不仅仅是软件缺陷。
• Asset discovery uncovers all hardware, software and cloud resources to eliminate blind spots.
• 攻击路径分析可视化攻击者如何在网络中横向移动。
• 将暴露风险与业务风险进行映射，确保修复的优先顺序与组织影响相一致。
• 在具有动态资产和威胁的混合和云原生环境中，这种方法至关重要。

Tenable攻击路径分析可帮助您的安全团队了解攻击者如何通过网络横向移动到重要性资产。

例如，通过映射攻击路径，您可以优先修复能够实现特权提升或横向移动的漏洞，从而降低整体风险。

Learn more about reducing unknown risks and security blind spots through exposure management.

许多组织都面临着重大的运营挑战，使其无法清楚地了解风险情况。 

常见的挑战包括

• 资产发现不完整： 不准确或不完整的硬件、软件和云资产清单会在攻击面留下危险的盲点。
• 孤立的工具和团队： 当安全团队和 IT 团队使用不同的工具而无法沟通时，就会造成对风险的看法支离破碎，阻碍协调响应。
• Manual, time-consuming reporting and compliance tracking: Manually gathering data and tracking compliance is slow, prone to error and pulls teams away from critical remediation tasks.
  Skill shortages: A lack of in-house expertise can limit the ability to perform in-depth assessments. This problem is widespread; a 2024 ISC2 study estimates a global workforce gap of 4.76 million cybersecurity professionals.
• 缺乏自动化： 没有自动化，安全程序就无法扩展以覆盖不断扩大的攻击面，因此它们永远比攻击者慢一步。

这些挑战共同造成了一种被动和分散的安全态势，让您的团队始终难以跟上。 他们往往不得不在数据不完整的情况下做出决策，这就造成了修复效率低下和数据外泄的可能性增加。

要克服这些障碍，需要从定期检查向统一方法的战略转变。 这就是现代暴露风险管理解决方案的用武之地。 暴露风险管理工具可为您提供持续的可视性、自动工作流和基于风险的优先级排序，以应对这些挑战。

遵循这些网络安全评估最佳实践可确保评估彻底、可重复，并与业务风险保持一致：

• Properly define and scope your assessment to identify objectives, assets and compliance needs.
• Perform assessments regularly and after major changes to maintain an accurate, current security posture.
• 对资产进行盘点和分类 ，按照重要性和业务影响进行分类。
• 使用工具和人工测试来揭示风险，包括漏洞扫描、渗透测试和审计。
• Evaluate technical controls and security policies like firewalls, access controls, antivirus and incident response plans.
• 结合人员和流程风险，纳入用户意识培训、网络钓鱼模拟和第三方网络安全风险评估等举措，以解决安全态势中的人为和组织因素。
• 将技术评估和程序评估结合起来 ，采用整体安全方法。
• Report findings clearly and track remediation by assigning responsibilities and measuring progress.
• 安排持续监控和重新评估，以适应不断变化的威胁。

网络安全评估可使各种规模和行业的组织受益：

• Small and midsize businesses (SMBs) looking to build a security foundation.
• Highly regulated sectors like healthcare, finance and government.
• 接受云优先和混合环境的组织，攻击面复杂。

依赖评估的关键角色包括

• CISO管理风险并与领导层沟通。
• 安全分析师识别并修复暴露风险。
• IT 运营团队维护基础设施的完整性。
• 合规官员确保与监管机构保持一致。
• DevSecOps practitioners integrating security in CI/CD pipelines.

在选择网络安全评估工具时，应寻找与暴露风险安全管理平台集成的功能，如

• 实现自动化，减少人工操作，提高操作频率。
• Risk scoring and exposure prioritization to focus remediation.
• Comprehensive asset inventory spanning IT, OT and cloud.
• 准确性，尽量减少误报和漏报。
• Unified reporting across multiple security products.
• Metrics for program maturity and continuous improvement.

手动工具可能适合较小的环境，但集成平台的扩展性更好，能提供更多的洞察力。 企业级平台提供支持和合规性优势。

一旦确定了组织所需的能力，下一个重要性决定就涉及如何实施和管理这些评估功能。 您可以根据技能可用性、预算和战略重点，将这一流程外包或在内部建立。

Tenable 可以帮助您从定期评估转变为主动的暴露风险管理计划。 

Tenable One平台使用来自整个攻击面（IT、云、OT 和身份识别）的数据，为您提供统一的网络风险视图，使您能够持续评估安全态势、预测威胁并精确管理攻击面。

正如 Tenable 客户成功案例中所强调的那样，通过使用 VPR 进行优先级风险评分，客户已将漏洞修复时间缩短了多达 50%。

Tenable 与持续集成/持续交付（CI/CD）管道的集成还能帮助开发团队更早地检测和修复漏洞，从而提高软件安全性，减少部署延迟。

Tenable 支持网络安全评估的其他方式：

跨 IT、OT 和多云资产的统一可视性

Tenable Inventory 可实时发现和盘点从传统 IT 服务器和端点到运营技术和云工作负载的所有资产。 这种全面的可视性消除了复杂环境中常见的盲点，并确保您的评估使用准确的最新数据。

基于风险的漏洞管理和优先排序

Tenable One 利用其专有的 VPR 和行业标准的 EPSS，提供多方面的风险优先级排序。 这种组合可以根据威胁情报、漏洞可利用性和潜在的业务影响，更丰富、更准确地了解漏洞的实际风险。

攻击者攻击路径分析，洞察背景风险

Tenable 包括攻击路径分析功能，可视化环境中潜在的攻击链和横向移动。 这种对上下文的理解有助于安全团队预测攻击者可能如何综合利用漏洞，而不是将它们视为孤立的风险。

与 CI/CD 管道和安全工具集成

Tenable 与 DevSecOps 工作流、CI/CD 工具和主要安全信息与事件管理 (SIEM) 平台无缝集成。 它可以在软件开发生命周期的早期阶段实现自动扫描和风险报告，加快修复速度，减少生产环境中的漏洞。

合规调整和报告

Tenable 支持将评估结果映射到领先的网络安全框架和监管要求，如 NIST 网络安全框架、ISO 27001、CIS Controls 和 SOC 2。 其报告功能提供了清晰、可定制的仪表盘和可用于审计的报告，因此您可以证明自己符合内部政策和外部授权。

可扩展性，适用于各种规模的组织

无论您是小型企业还是拥有成千上万资产的全球性组织，Tenable One 都能满足您的需求。 其灵活的部署选项（基于云、本地部署或混合部署）可让您在不影响可视性或控制器的情况下定制自己的安全计划。

您所在岗位的许多人可能对网络安全风险评估有类似的疑问，包括如何开始、从哪里开始、修复的优先顺序等等。 我们汇编了一些有关网络评估的常见问题，并提供了答案，以帮助您开始进行网络评估。

网络评估的目标是什么？

网络安全评估的主要目标是发现安全漏洞并将其列为优先事项，以帮助您降低组织的网络安全风险，提高抵御攻击者的弹性，并确保符合相关法规和标准。

应该多久进行一次网络安全评估？ 

您应该持续不断地进行网络安全风险评估，以反映攻击者攻击面的变化。 如果无法做到这一点，至少每月或每季度进行一次评估，尤其是在高风险领域或网络或系统发生重大变化后。

漏洞扫描等于网络安全评估吗？

支持。漏洞扫描和网络安全风险评估并不相同。 漏洞扫描可检测技术漏洞，如未打补丁的软件或配置错误。 网络安全评估采用更广泛的方法，对漏洞、流程、政策、人员和整体风险背景进行评估。

漏洞评估和网络安全风险评估有什么区别？ 

漏洞评估和网络安全风险评估是不同的。 漏洞评估可确定具体的技术弱点。 风险评估根据威胁、对业务运营的潜在影响以及可利用性来评估这些漏洞，从而确定缓解工作的优先次序。

网络安全评估如何支持监管合规？ 

网络安全风险评估支持监管合规。 由于许多框架和法规都要求定期进行安全评估，因此网络评估可以证明尽职尽责，发现合规性差距，并帮助您为审查做好准备。

小企业能否从网络安全评估中受益？

可以。 小企业可以从网络安全评估中受益。 即使是中小型公司也面临网络安全风险。 定期评估有助于对有限的资源进行优先排序，解决重要性漏洞，并为保护不断增长的数字化资产奠定安全基础。

哪些工具有助于实现网络安全风险评估自动化？ 

集资产发现、漏洞扫描、风险评分和报告于一体的自动暴露风险管理软件有助于实现网络安全评估的自动化。 寻找能够持续监控并与安全操作工作流集成的解决方案。

暴露风险管理与网络安全评估有何关系？ 

暴露风险管理扩展了传统的网络风险评估，提供整个攻击面中风险最大的资产和用户的重要性，包括未知资产、身份风险和潜在攻击路径，以减少盲点，并基于业务影响确定优先级。

组织内哪些角色负责网络安全评估？

CISO 通常负责监督战略，安全分析师负责进行评估，IT 团队负责支持修复，治理、风险与合规（GRC）团队负责将发现结果映射到更广泛的风险管理框架中，合规官员负责确保与监管部门保持一致，DevSecOps 负责将评估整合到软件开发流程中。

评估后如何确定修复的优先次序？ 

要在评估后确定修复的优先次序，必须超越 CVSS 得分这样的静态漏洞评分。 增加基于风险的优先级排序方法，考虑漏洞利用性、业务影响和威胁情报。 Tenable VPR和 EPSS 等方法有助于将工作重点放在最重要性的问题上。

网络安全评估为何重要？

网络安全评估非常重要，因为它可以通过识别整个环境中的漏洞、差距和配置错误，帮助您衡量和降低网络风险。

网络安全评估有哪些好处？

更好的可视性、更高的合规性、优先修复、减少攻击者的攻击面并增强业务复原力。

See how to strengthen your security posture with automated, continuous assessments within the Tenable One Exposure Management Platform. Request a Tenable One demo today.