什么是网络安全风险评估

根据 Verizon 的《2025 年数据外泄调查报告》，约 60% 的数据外泄事件有人为因素参与。 报告还强调，漏洞利用性是最初的访问载体，占入侵事件的 20%，比上一年增长了 34%。这些趋势表明，企业必须重视网络安全风险评估，以防范潜在威胁。

这些发现结果凸显了一个重要现实：漏洞和人为错误会破坏复杂的技术控制措施。

这一现实使得网络安全评估变得不可或缺。它们是关键的网络安全最佳实践，也是满足法律和行业标准规定的合规要求的基础组成部分。

您可以通过定期安全评估，主动识别和应对网络安全风险。这些评估在提高企业安全意识的同时，还能实施有针对性的控制措施，降低漏洞发生的可能性。

除了立即缓解风险外，网络安全评估还能帮助您了解并加强整体安全态势。

网络安全评估为您提供了一种以数据为导向的方法，用于评估贵企业抵御网络攻击和在事件发生时进行恢复的能力。通过全面评估，这些评估可以揭示技术薄弱环节、流程效率低下、策略漏洞以及与用户相关的风险，这些因素共同导致了您的网络暴露风险。

作为更广泛安全战略的重要组成部分，定期进行网络安全评估非常重要。但是，它们往往缺乏对发现结果采取行动所需的完整业务上下文。网络安全风险评估或许能识别出漏洞，却未必能告知您该漏洞是否位于关键资产之上，抑或被高风险用户所访问。

这正是为何评估工作理应成为您暴露风险管理计划一环的原因。当您将网络安全风险评估时间数据与实时资产和用户上下文整合在一起时，您就可以主动对最严重的风险进行优先级分析，并显著降低数据外泄概率和财务影响。

根据IBM 的《2025 年数据外泄成本报告》，虽然全球数据外泄的平均成本已降至 444 万美元（比上一年下降了 9%），但其经济影响依然巨大。

严厉的监管处罚会使这一数字迅速增加。

GDPR 违规，例如，可能导致高达贵企业全球年营业额 4% 的罚款，而且 SEC 会最近的规定要求企业必须快速公开披露安全事件，这将在直接经济损失之外，进一步造成市场与声誉的双重打击。

而且，根据 IBM 的报告，在特定情况下，成本可能会更高，比如涉及 AI 相关事件或影子 AI 的违规行为。医疗保健业面临的违约成本尤其高昂，2025 年平均为 742 万美元。这一数字显示了网络事件在该行业中的代价有多高。

除了立即降低风险外，网络安全评估还支持更广泛的举措，包括基于风险的漏洞优先级分析和合规准备 — 所有这些都是实现企业网络弹性的综合方法的一部分。

无论规模大小或所处行业如何，每家企业都存在一定程度的网络安全风险。

威胁制造者可利用您系统中的漏洞，实施勒索软件、数据外泄和其他攻击。网络安全评估可在攻击者利用这些漏洞之前发现这些弱点。

这些弱点属于技术层面，包括各种问题，如软件漏洞、系统配置错误、第三方风险以及易受社会工程攻击的员工。

贵企业可以安排内部团队实施这些评估，也可以外包给审计机构或 MSSP，或者使用暴露风险管理解决方案实施持续性计划。

贵企业可以安排内部团队实施这些评估，也可以外包给审计机构或 MSSP，或者使用暴露风险管理解决方案实施持续性计划。即使 PCI DSS 或 SOC 2 等法规要求进行正式的独立审计，暴露风险管理工具也能为内部团队和外部审计人员提供一致的、数据驱动的安全态势管理视图。

一次执行良好的网络风险评估能为您提供以下方面的上下文信息：

• 保护敏感数据，防止未经授权的访问
• 发现安全计划中的漏洞
• 用真实数据证明安全投资的合理性

为什么需要进行网络安全评估

网络安全评估助可帮助您：

• 检查漏洞和配置错误，以防威胁制造者加以利用。
• 通过改进事件响应来减少停机时间。
• 履行监管和合同义务。
• 与客户、合作伙伴和投资者建立信任关系。
• 通过基于业务影响的优先级分析，对发现结果采取操作。

被动应对数据外泄的代价高昂。根据 IBM 的《2024 年数据外泄成本报告》可知，在数据外泄事件发生后，发现和控制数据外泄的平均时间为 277 天。将生命周期缩短至不到 200 天可节省超过 100 万美元。

这种缓慢的恢复往往源于未能在攻击之前主动解决已知的缺陷。

Verizon 的《2025 年数据外泄调查报告》引用 Tenable Research 的数据强调了这一挑战。报告发现，虽然各企业在发现漏洞后 30 天内修复了一半的严重漏洞，但仍有 25% 的漏洞在超过 150 天后仍未修复，情况十分危险。

漫长的修复期为攻击者提供了可乘之机，这也进一步说明了为什么需要进行网络评估，以推动采取主动、经过优先级分析的分清轻重缓急的行动。

这些巨大的财务风险加上不断变化的威胁形势，说明了为什么贵企业需要一种超越被动反应式的网络安全战略方法。

全面的网络安全评估如果能主动解决多个重要领域的问题，就能带来最大的价值。

例如，现代威胁制造者使用多阶段勒索软件、有针对性的鱼叉式网络钓鱼和供应链攻击等先进战术。如果不进行评估，您可能会对攻击者如何利用您的环境漏洞视而不见。

评估对于使技术发现结果与业务风险相一致也至关重要，尤其是与支持基于风险的优先级分析的工具相结合时，如 Tenable 漏洞优先级评级 (VPR) 或漏洞利用性预测评分系统 (EPSS)。

选择正确的网络评估类型取决于您的目标、监管要求和技术深度。常见类型包括

• 风险评估：发现威胁、漏洞以及对重要系统的潜在影响。
• 漏洞评估：扫描未打补丁软件和配置错误等技术漏洞。
• 渗透测试：模拟真实攻击以测试检测和防御能力
• 合规性审查：验证是否符合标准、法规和服务水平协议 (SLA)。
• 供应商风险评估：评估与第三方服务和供应链相关的风险。
• Tenable 暴露风险管理成熟度评估，为您的暴露风险管理计划的先进程度进行基准衡量，并指出需要改进的方向。

将多种类型的评估结合到更广泛的暴露风险管理过程中，往往能获得最大的价值。

例如，如果您是一家金融服务机构，您可以在进行风险评估的同时使用渗透测试，模拟对交易系统的攻击，同时评估漏洞对企业运营的潜在影响。

医疗机构可将合规性审查与漏洞评估结合起来，以确保 HIPAA 合规性，并找出可能危及患者数据的技术弱点。

一家中型企业可能会使用供应商风险评估和 Tenable 暴露风险管理成熟度评估来评估第三方风险，同时对其整体暴露风险管理计划的成熟度进行基准衡量。

网络安全评估流程包括以下七个步骤：

1. 确定目标和范围：设定目标，确定要纳入哪些资产、系统或部门。
2. 资产盘点和分类：创建所有硬件、软件、云服务和数据的全面清单，并按重要性进行分类。
3. 识别漏洞和威胁：利用漏洞扫描、手动测试和威胁情报来发现潜在的安全问题。
4. 评估控制措施并评估风险：使用 NIST 风险管理框架等框架评估现有控制措施，并计算已识别威胁的可能性和影响。
5. 报告发现结果并进行优先级分析：以明确的、基于风险的修复优先级来呈现结果。
6. 修复和验证：将修复工作分配给团队，跟踪进度并验证修复工作是否解决了潜在风险。
7. 监控和重新评估：建立持续的威胁监测和重新评估周期，以适应新的威胁和环境变化。

这种可重复的循环可确保安全计划得到持续改进。

漏洞评估与网络安全评估对比：不同但互补

漏洞评估侧重于技术弱点，如未打补丁的软件、配置错误或暴露的服务。它们能发现攻击者可利用的特定漏洞。

• 网络安全评估（与风险评估一样）的视野更为宽广。
• 他们会根据当前的威胁形势、业务影响和潜在的攻击路径对漏洞进行评估，从而根据风险确定修复的优先次序。

NIST Cybersecurity Framework、ISO 27001 和 CIS Controls 等框架支持这两种评估类型。

资产分类可帮助您了解哪些资产对您的业务最为重要，从而保护最重要的资产。

网络安全评估有助于通过以下方式进行暴露风险管理：

• 区分暴露风险与漏洞：暴露风险包括未知资产、不受监控的攻击路径和身份风险，而不仅仅是软件缺陷。
• 资产发现揭示所有硬件、软件和云资源，以消除盲点。
• 攻击路径分析可视化攻击者如何在网络中横向移动。
• 将暴露风险与业务风险进行映射，确保修复的优先顺序与企业影响相一致。
• 在具有动态资产和威胁的混合和云原生环境中，这种方法至关重要。

Tenable 攻击路径分析可帮助您的安全团队了解攻击者如何通过网络横向移动到重要性资产。

例如，通过映射攻击路径，您可以优先修复能够实现特权提升或横向移动的漏洞，从而降低整体风险。

了解通过暴露风险管理降低未知风险和安全盲点。

许多企业都面临着重大的运营挑战，使其无法清楚地了解风险情况。

常见的挑战包括

• 资产发现不完整：不准确或不完整的硬件、软件和云资产清单会在攻击面留下危险的盲点。
• 孤立的工具和团队：当安全团队和 IT 团队使用不同的工具而无法沟通时，就会造成对风险的看法支离破碎，阻碍协调响应。
• 手动、耗时的报告和合规性跟踪：手动收集数据和跟踪合规性，效率低下、容易出错，并会占用团队资源，使其无法专注于关键的修复任务。
  技能短缺： 内部专业知识的缺乏可能会限制进行深入评估的能力。这个问题普遍存在；根据 2024 年 ISC2 研究估计，全球网络安全专业人才缺口高达 476 万人。
• 缺乏自动化：没有自动化，安全程序就无法扩展以覆盖不断扩大的攻击面，因此永远比攻击者慢一步。

这些挑战共同造成了一种被动和分散的安全态势，让您的团队不断疲于应对。他们往往不得不在数据不完整的情况下做出决策，这就造成了修复效率低下和数据外泄的可能性增加。

要克服这些障碍，需要从定期检查向统一方法进行战略转变。这就是现代暴露风险管理解决方案的用武之地。暴露风险管理工具可为您提供持续的可见性、自动工作流和基于风险的优先级分析，以应对这些挑战。

遵循这些网络安全评估最佳实践可确保评估全面、可重复且与业务风险保持一致：

• 明确定义和界定您的评估范围以识别目标、资产和合规需求。
• 定期及重大变更后进行安全评估，以保持准确、最新的安全态势。
• 对资产进行盘点和分类，按照重要性和业务影响进行分类。
• 使用工具和人工测试来揭示风险，包括漏洞扫描、渗透测试和审计。
• 评估技术控制措施和安全策略，例如防火墙、访问控制、防病毒软件和事件响应计划。
• 结合人员和流程风险，纳入用户意识培训、网络钓鱼模拟和第三方网络安全风险评估等举措，以解决安全态势中的人为和企业因素。
• 将技术评估和程序评估结合起来，采用整体安全方法。
• 清晰地报告发现结果并通过分配职责和衡量进度跟踪修复情况。
• 安排持续监控和重新评估，以适应不断变化的威胁。

网络安全评估可使各种规模和行业的企业受益：

• 寻求打造安全基础的中小型企业 (SMB)。
• 高度监管行业，例如医疗保健、金融和政府部门。
• 接受云优先和混合环境的企业，攻击面复杂。

依赖评估的关键角色包括：

• CISO，管理风险并与领导层沟通。
• 安全分析师，识别并修复暴露风险。
• IT 运营团队维护基础设施的完整性。
• 合规官员，确保与监管机构保持一致。
• DevSecOps 从业人员，在 CI/CD 管道中集成安全性。

在选择网络安全评估工具时，应寻找与暴露风险安全管理平台集成的功能，如

• 实现自动化，减少人工操作，提高操作频率。
• 风险评分和暴露风险优先级分析以专注进行修复工作。
• 全面的资产清单，横跨 IT、OT 和云。
• 准确性，最大限度减少误报和漏报。
• 跨多个安全产品统一报告。
• 衡量项目成熟度和持续改进的指标。

手动工具可能适合较小规模的环境，但集成平台的扩展性更好，能提供更多的洞察力。企业级平台提供支持和合规性优势。

一旦确定了组织所需的能力，接下来的关键决策就是如何实施和管理这些评估职能。您可以根据技能可用性、预算和战略优先级，选择外包这一流程或内部构建。

Tenable 可以帮助您从定期评估转变为主动的暴露风险管理计划。

Tenable One 平台使用来自整个攻击面（IT、云、OT 和身份）的数据，为您提供统一的网络安全风险视图，使您能够持续评估安全态势、预测威胁并精确管理攻击面。

根据 Tenable 客户成功案例的展示，通过采用 VPR 优先级风险评分系统，客户将漏洞修复时间缩短了高达 50%。

Tenable 与持续集成/持续交付 (CI/CD) 管道的集成，还能帮助开发团队更早地检测和修复漏洞，从而提高软件安全性，减少部署延迟。

Tenable 支持网络安全评估的其他方式：

跨 IT、OT 和多云资产的统一可见性

Tenable 可实时发现所有资产并提供这些资产的清单，范围涵盖从传统 IT 服务器和终端到运营技术及云工作负载的各类资产。这种全面的可见性消除了复杂环境中常见的盲点，并确保您的评估使用准确的最新数据。

基于风险的漏洞管理和优先级分析

Tenable One 利用其专有的 VPR 和行业标准的 EPSS，提供多方面的风险优先级分析。这种组合可以根据威胁情报、漏洞可利用性和潜在的业务影响，提供更丰富、更准确的漏洞实际风险的视图。

提供上下文风险洞察信息的攻击路径分析

Tenable 包括攻击路径分析功能，可视化环境中潜在的攻击链和横向移动。这种对上下文的理解有助于安全团队预测攻击者可能如何综合利用漏洞，而不是将它们视为孤立的风险。

与 CI/CD 管道和安全工具集成

Tenable 与 DevSecOps 工作流、CI/CD 工具和主要安全信息与事件管理 (SIEM) 平台无缝集成。它可以在软件开发生命周期的早期阶段实现自动扫描和风险报告，加快修复速度，减少生产环境中的漏洞。

合规调整和报告

Tenable 支持将评估结果映射到领先的网络安全框架和监管要求，如 NIST 网络安全框架、ISO 27001、CIS Controls 和 SOC 2。其报告功能提供了清晰、可定制的仪表盘和可用于审计的报告，因此您可以证明自己符合内部策略和外部授权。

可扩展性，适用于各种规模的企业

无论您是小型企业还是拥有成千上万资产的跨国公司，Tenable One 都能满足您的需求。其灵活的部署选项（基于云、本地部署或混合部署）可让您在不影响可见性或控制器的情况下定制自己的安全计划。

处于您这个职位的许多人可能对网络安全风险评估有类似的疑问，包括如何开始、从哪里着手、如何确定修复优先级等等。我们汇编了一些有关网络评估的常见问题，并提供了答案，以帮助您开始进行网络评估。

网络评估的目标是什么？

网络安全评估的主要目标是发现并优先处理安全漏洞，帮助您降低企业的网络安全风险，增强抵御攻击的能力，并确保符合相关法规和标准的要求。

应该多久进行一次网络安全评估？ 

您应该持续不断地进行网络安全风险评估，以反映攻击者攻击面的变化。 如果无法做到这一点，至少每月或每季度进行一次评估，尤其是在高风险领域或网络或系统发生重大变化后。

漏洞扫描等于网络安全评估吗？

支持。漏洞扫描和网络安全风险评估并不相同。漏洞扫描可检测技术漏洞，如未打补丁的软件或配置错误。网络安全评估采用更广泛的方法，对漏洞、流程、策略、人员和整体风险上下文进行评估。

漏洞评估和网络安全风险评估有什么区别？

漏洞评估和网络安全风险评估是不同的。 漏洞评估可确定具体的技术弱点。 风险评估根据威胁、对业务运营的潜在影响以及可利用性来评估这些漏洞，从而确定缓解工作的优先次序。

网络安全评估如何支持监管合规？

网络风险评估支持监管合规。由于许多框架和法规要求定期进行安全评估，网络安全评估可以展示尽职调查，发现合规差距，并帮助您为审计做好准备。

小型企业能否从网络安全评估中受益？

可以。小型企业可以从网络安全评估中受益。即使是中小型公司也面临网络安全风险。定期评估有助于对有限的资源进行优先级分析，解决重要性漏洞，并为保护不断增长的数字化资产奠定安全基础。

哪些工具有助于实现网络安全风险评估自动化？

集资产发现、漏洞扫描、风险评分和报告于一体的自动暴露风险管理软件有助于实现网络安全评估的自动化。寻找能够持续监控并与安全操作工作流集成的解决方案。

暴露风险管理与网络安全评估有何关系？

暴露风险管理通过提供整个攻击面中风险最大的资产和用户的关键上下文信息（包括未知资产、身份风险及潜在攻击路径），扩展了传统的网络安全风险评估，从而减少盲点并根据业务影响确定优先级。

企业内哪些角色负责网络安全评估？

虽然 CISO 通常负责战略制定，但安全分析师会进行评估，IT 团队负责修复措施，治理、风险，以及合规 (GRC) 团队将发现的问题与更广泛的风险管理框架对应起来，合规官确保符合监管要求，而 DevSecOps 则负责将评估整合到软件开发流程中。

评估后如何确定修复的优先次序？

要在评估后确定修复的优先次序，必须超越 CVSS 得分这样的静态漏洞评分。增加基于风险的优先级分析方法，考虑漏洞可利用性、业务影响和威胁情报。Tenable VPR和 EPSS 等方法有助于将工作重点放在最重要性的问题上。

网络安全评估为何重要？

网络安全评估非常重要，因为它可以通过识别整个环境中的漏洞、差距和配置错误，帮助您度量和降低网络风险。

网络安全评估有哪些好处？

更好的可见性、更高的合规性、优先修复、减少攻击者的攻击面并增强企业弹性。

了解如何使用 Tenable One 暴露风险安全管理平台中的自动、持续评估功能，强化您的安全态势。立即申请 Tenable One 演示。